O Estado Novo, como qualquer outro regime, teve os seus pros e contras.
É dificil ter uma visão calma, fria e objectiva sobre este período para muitos Portugueses.
É claro que são sempre os contras que são mencionados: as perseguições políticas ( mas quem era perseguido?- comunistas que, caso tomassem o poder fariam o quê?! MUITO PIOR!), a PIDE (que na realidade nada pior era que a CIA, o MI5 e MI6, e pasme-se, em comparação com o KGB, era uma associação de caridade!) uma falta de liberdade ( e agora, há mesmo liberdade de expressão?.. pensem bem..), a guerra colonial (esta prolongou-se mais pela inflexibilidade do regime em procurar uma solução política), etc.. e até são válidas críticas até certo ponto, mas é preciso ser-se objectivo!
Revoltam-se com um regime que foi dirigido pelo maior estadista Portugês dos últimos séculos, um homem honrado, trabalhador, modesto, patriota, enfim um exemplo a seguir (e falo apenas nestas qualidades, nada a haver com esquerdas ou direitas), um modelo que deveria ser seguido por todos os políticos! Mas o que temos são oportunistas, corruptos, burlões e vigaristas, falsos doutores e engenheiros, novos-ricos elitistas, pedófilos, socialistas de champagne, liberais de limusina, anti-família e anti-clericais, anti-vida, comunistas vira-casacos tornados socialistas, arrogantes, mesquinhos- UM NOJO!
Onde está o repúdio ao que está a acontecer na Venezuela? ISTO sim é uma ditadura que se endurece e prepara-se para escravizar um povo, um país de milhões (entre os quais uma grande comunidade Portuguesa).
Onde estão estes professos DEMOCRATAS e defensores da liberdade?
Hipócritas!
Ò Duarte, então explique-me lá o que é que diabos foram fazer esses membros da associação de "CARIDADE" (palavras suas, vergonhosas aliás) a casa de um carpinteiro do Ribatejo, com a segunda classe da altura, sem qualquer participação política, com o filho enfiado aos tiros em Angola (mandado para um sitio que não saberia reconhecer num mapa), e ameaçar o senhor de pancada, prisão e outras coisas que tais "se não tivesse juizo". Isto aconteceu duas vezes, em 1968, nem o carpinteiro, nem o filho tinham quaisquer ligações politicas, nunca tinham tido problemas com ninguém. O filho, enfermeiro da companhia, voltou com dois louvores na caderneta por "bravura debaixo de fogo".
Faça-me lá o favor de dizer o que é que acharia dos meninos da "associação de caridade" se isto tivesse sido em sua casa...
Esse senhor honesto, trabalhador, patriota, enfiou-nos numa guerra de 13 anos...
50% do orçamento nacional dedicado ao esforço de guerra durante uma década, censura, PIDE, "orgulhasamente sós", taxas de ileteracia inenarráveis, cobertura médica baixissima, apoio social inexistente, etc, etc, etc...
E você tem a lata de comparar este verdadeiro desastre com os dias de HOJE?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que compare com a primeira república ainda engulo, agora com o ano de 2007?
Vou ser directo, a sua tirada acerca dos
oportunistas, corruptos, burlões e vigaristas, falsos doutores e engenheiros, novos-ricos elitistas, pedófilos, socialistas de champagne, liberais de limusina, anti-família e anti-clericais, anti-vida, comunistas vira-casacos tornados socialistas, arrogantes, mesquinhos- UM NOJO!
não passa de pura "treta", o senhor permite-se escrever isto, porque estes casos aparecem nas noticias, nos jornais, etc, etc... E o senhor não corre o risco de aparecer um agente de segurança em sua casa a ameaçar com um "tenha juizinho". Não é bom poder escrever o que lhe apetece?
Chama-se imprensa LIVRE e LIVRE expressão.
Nos tempos do seu "mais que tudo" quem quer que se atrevesse a dizer UM MILIONÉSIMO do que se passava ia parar à cadeia...
E se quiser podemos começar a discutir o que era feito com o aprovisionamento militar em Luanda e em Lourenço Marques e como é que algumas iluminárias do regime (muitas) recebiam comissões em dinheiro do material que deveria ir para a tropa no mato, mas era vendida no mercado negro, o mesmo se passava em Lisboa.
Existe muito mais que isto, aliás, não tenho qualquer dúvida que em termos de corrupção e principalmente NEPOTISMO a situação era muito pior na altura, ninguém levava a mal que um ministro arranjasse trabalho para os filhos, primos, tios, tias, piriquitos, ia com o cargo. E quem diz ministro diz TODA A GENTE. Hoje em dia APARECE NOS JORNAIS.
Mas NA ALTURA, ai do tipo que metesse isto num jornal...
Se um carpinteiro que não causava chatices a ninguém foi ameaçado pela Pide duas vezes, imagina o que é que aconteceria a um jornalista e ao seu director se colocassem um artigo acerca de Ministros em casas de Put... sendo o trabalho pago com o orçamento de Estado. Pois, isso mesmo que está a ler. Ou acha que o "Ballet Rose" foi caso único?
