[Lampuka]

Normal.

Além de já terem contratado e pago 16,   têm de gerir a relação com o vizinho com "pezinhos de lã". Como aliás Trump já lhes disse/avisou.

O Canadá,  como a Dinamarca, não têm escolha. É F-35...

Quando muito poderão,  com muito jeitinho, reduzir a encomenda seguinte prevista, como fizeram os suíços.

E adquirir um segundo caça.  Mas mesmo isso, para o Canadá, não será fácil.

Um "suborno", como já aqui lhe chamaram...

[sivispacem]

Quando digo receita é aquela que o governo usa para se financiar, por exemplo através dos impostos. Depois multiplicado pela % de despesa em defesa dá maios ou menos uma comparação entre paises.

É fácil de demonstrar que o PIB de um pais não é indicativo do nível de investimentos militares nem poder militar. Por exemplo Portugal e Marrocos. O PIB marroquino é o METADE do Português no entanto a força aérea de Marrocos está muito melhor equipada. Em caças modernos é o dobro dos F-16 e mais modernos. 23 Block 52 em servico com 25 block 70 encomendados, e ainda 32 F-35 em negociação 

Sure — here it is in **plain text**, clean and easy to copy-paste into a forum. No tables, no markdown, no links.

---

Comparison of Portugal and Morocco in 2024: GDP and Military Expenditure

GROSS DOMESTIC PRODUCT (NOMINAL, 2024)

Portugal:
Portugal’s nominal GDP in 2024 was approximately 313 billion US dollars.

Morocco:
Morocco’s nominal GDP in 2024 was approximately 154 billion US dollars.

Summary:
Portugal’s economy was about twice the size of Morocco’s in nominal GDP terms in 2024.

MILITARY EXPENDITURE (2024)

Portugal:
Portugal’s military spending in 2024 was estimated at around 4.4 to 4.5 billion euros, which is roughly 4.7 to 4.9 billion US dollars. This represented about 1.46% to 1.58% of Portugal’s GDP.

Morocco:
Morocco’s military expenditure in 2024 was estimated at approximately 5.5 billion US dollars. This corresponded to roughly 3.5% of Morocco’s GDP.

COMPARISON SUMMARY

* Portugal had a significantly larger economy than Morocco in 2024 (about 313 billion USD vs 154 billion USD).
* Morocco spent more on its military in absolute terms than Portugal (about 5.5 billion USD vs about 4.8 billion USD).
* Morocco devoted a much higher share of its GDP to military spending than Portugal (around 3.5% vs about 1.5%).

---

If you want, I can also rewrite this to sound more neutral, more argumentative, or more casual depending on the forum vibe.

No exemplo anteriormente usado eram 4 paises todos eles com quase o dobro ou mais do dobro do PIB português. E todos com uma superior percentagem de gastos com a Defesa. Por isso disse que Portugal era um duplo caso de cash reduzido.

COmo é evidente, um PIB alto não 'obriga' a elevados gastos com a Defesa; ou vice-versa. Isso depende da política seguida pelos Governos e da situação particular de cada país, naturalmente. E depois ainda há que considerar a estrutura de custos que o sector militar tem (percentagem de despesas fixas, com pessoal, instalações, etc, etc).
Marrocos tem um inimigo figadal mesmo ao lado, que é o 2º maio país africano, semi-alinhado com a Rússia e que tem vindo a modernizar e equipar as suas FA's nas últimas décadas. Marrocos, com o apoio norte-americano, tem vindo a acompanhar essa escalada, daí o nível de gastos e os equipamentos adquiridos. Não apenas a nível de aviação (na Marinha é que sõ mais fracos, embora pareça que também aí estão com planos.
E daí o valor superior do seu OD.

[Duarte]

Comprar caças caríssimos que podem ser inutilizados a qualquer momento, a um país que ameaça a sua soberania e o insulta, deve ser o cúmulo da baixeza, a verdadeira masculinidade beta. 

[Lightning]

Comprar caças caríssimos que podem ser inutilizados a qualquer momento, a um país que ameaça a sua soberania e o insulta, deve ser o cúmulo da baixeza, a verdadeira masculinidade beta. 

Certa altura os romanos também pagavam "tributo" aos bárbaros para não serem atacados.

[Duarte]

Certa altura os romanos também pagavam "tributo" aos bárbaros para não serem atacados.

E como é que isso terminou? 

[Ghidra]

Existe um excelente vídeo no YouTube sobre Marrocos.

[Lightning]

Certa altura os romanos também pagavam "tributo" aos bárbaros para não serem atacados.

E como é que isso terminou? 

Exactamente.

Mas existem mais casos, o tributo era algo comum, normalmente significava pagar por proteção, ou pagar para ter bons acordos comerciais, etc.

A China até à chegada dos europeus também estava habituada a receber tributo dos países vizinhos, pois ela é que era a grande potência militar e comercial da região, sempre que um embaixador novo se apresentava tinha de levar uma oferta do seu país à China ou ao Imperador, havia um protocolo próprio já implementado.

Portugal enviou uma embaixada ao Vaticano cheia de animais exóticos, e não sei se também teria pessoas nativas das terras recém descobertas, pois era de interesse de Portugal e/ou do Rei estar nas boas graças do Papa.

Os Americanos estão agora a descobrir estes hábito do "velho mundo".

[Lightning]

Perguntei à IA lol.

Se calhar o exemplo dos bárbaros não foi o melhor, mas sim o de uma potência maior para um país mais pequeno.

Sim, antigamente era muito comum que países e reinos pagassem tributos a outros, geralmente como resultado de conquistas militares, acordos de proteção ou laços de vassalagem.

Diferente dos impostos modernos que pagamos individualmente ao Estado, esses tributos eram transferências de riqueza entre soberanos e podiam assumir diversas formas:

1. Impérios e Conquistas
Grandes impérios financiavam a sua expansão e luxo através da cobrança de tributos das províncias ou nações conquistadas.

Império Romano: Roma exigia pagamentos regulares de suas províncias (como Egito, Judeia e Gália). Esses recursos eram usados para manter o exército, construir estradas e até distribuir comida gratuita aos cidadãos romanos.

Império Asteca: Na Mesoamérica, os astecas exigiam que as cidades-estado vizinhas enviassem tributos em bens preciosos, como penas de quetzal, cacau e metais, para evitar serem atacadas.

2. Vassalagem e Proteção
Na Idade Média, o sistema de feudalismo criou uma rede de tributos entre nobres. Reinos menores muitas vezes pagavam tributos a reis mais poderosos para garantir a sua soberania e evitar invasões.

China Imperial: Diversos reinos vizinhos (como partes da Coreia e Vietname) participavam de um sistema de tributo com a China, onde reconheciam a supremacia do imperador chinês em troca de paz e direitos comerciais.

3. Pagamentos em Espécie
Como a moeda nem sempre era o meio de troca principal, os tributos eram frequentemente pagos com:
Produtos Agrícolas: Grãos, cereais e gado.
Trabalho: Força de trabalho para construções monumentais, como as pirâmides no Egito Antigo ou obras públicas na Mesopotâmia.

Escravizados: Pessoas capturadas em guerra eram muitas vezes entregues como parte do pagamento tributário.

4. O Tributo como "Seguro"
Muitas vezes, o pagamento não era para financiar o Estado, mas um "dinheiro de proteção". Os vikings, por exemplo, recebiam o Danegeld de reinos ingleses e franceses para que não saqueassem as suas cidades.

Atualmente, essa prática de tributo direto entre nações foi substituída por relações de ajuda externa, sanções económicas ou contribuições para organismos internacionais.