Notícias (Forças Aéreas/Sistemas de Armas)

  • 1486 Respostas
  • 619056 Visualizações
*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +111/-1
(sem assunto)
« Responder #420 em: Dezembro 05, 2007, 08:31:06 pm »
Citação de: "pedro"
Se nos derem material do bom, entao seram bem-vindos. :wink:

 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1435
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #421 em: Dezembro 05, 2007, 10:17:36 pm »
Mas caro Andre tem de admitir que eles ficavam mais bonitos com a cruz de cristo. :wink:
 

*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +111/-1
(sem assunto)
« Responder #422 em: Dezembro 05, 2007, 10:20:31 pm »
Citação de: "pedro"
Mas caro Andre tem de admitir que eles ficavam mais bonitos com a cruz de cristo. :wink:
« Última modificação: Dezembro 05, 2007, 10:22:49 pm por André »

 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1435
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #423 em: Dezembro 05, 2007, 10:22:34 pm »
Tambem entao que venham uns materias que nos possamos manter. :wink:
 

*

Lampuka

  • Especialista
  • ****
  • 1175
  • Recebeu: 424 vez(es)
  • Enviou: 530 vez(es)
  • +321/-1845
(sem assunto)
« Responder #424 em: Dezembro 06, 2007, 01:27:37 am »
Por mim, que sigam já para a Roménia.

É incompativel com a nossa agora actividade económica principal, o turismo. Neste momento já são muitas as restrições ao uso da pista pela parte civil, imagine-se depois...

De certeza que vai interferir com o dia a dia normal do pessoal cá da terra. Veja-se o que se tem passado em outras bases onde os meninos "top gun" andam a arranjar problemas. Como está é melhor: passam, abastecem... e seguem caminho.

Experiências com novas armas, que as façam no Nevada que até fica mais perto do país deles :wink:

Contrapartidas... oh meus amigos, vocês ainda continuam a acreditar no Pai Natal??? Então se nem as de agora são cumpridas. Se nunca obtivemos nada daquilo que, supostamente, teríamos direito, vai ser agora???
João Pereira
 

*

p_shadow

  • Perito
  • **
  • 448
  • +2/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
(sem assunto)
« Responder #425 em: Dezembro 06, 2007, 03:09:25 am »
Citação de: "Lancero"
Citar
Caça norte-americano conseguiu destruir um míssil balístico

O F-16 encontrava-se num raio de cerca de 160 quilómetros do seu alvo  e conseguiu abater o míssil dois ou três minutos após a sua descolagem,  graças a um míssil ar-ar muito rápido, que serviu para interceptar o alvo  na sua fase de ascensão.
(...)
O F-16 disparou dois mísseis modificados AIM-9X contra um foguete Orion...

 :?

A 160 kms do alvo.... passados 2 ou 3 minutos dispara os mísseis (AIM-9X)... e acerta!! :P

Cumptos
A realidade não alimenta fóruns....
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1079/-10656
(sem assunto)
« Responder #426 em: Dezembro 06, 2007, 11:22:32 am »
Será outro míssil com a cabeça do AIM-9X? Também me parece muito estranho. 160Km é MUITA coisa.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2502
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-589
(sem assunto)
« Responder #427 em: Dezembro 06, 2007, 11:53:01 am »
Citação de: "Lampuka"
Por mim, que sigam já para a Roménia.

É incompativel com a nossa agora actividade económica principal, o turismo. Neste momento já são muitas as restrições ao uso da pista pela parte civil, imagine-se depois...

De certeza que vai interferir com o dia a dia normal do pessoal cá da terra. Veja-se o que se tem passado em outras bases onde os meninos "top gun" andam a arranjar problemas. Como está é melhor: passam, abastecem... e seguem caminho.

Experiências com novas armas, que as façam no Nevada que até fica mais perto do país deles :Palmas:
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1079/-10656
(sem assunto)
« Responder #428 em: Dezembro 06, 2007, 12:32:19 pm »
Aqui está o comunicado sobre o AIM-9X anti-míssil.


http://www.defense-aerospace.com/cgi-bi ... ele=jdc_34

Successful Missile Defense Intercept Test Takes Place at White Sands Missile Range
 
(Source: US Missile Defense Agency; dated Dec. 3, web-posted Dec. 4, 2007)
 
 The Missile Defense Agency announced that a seeker characterization test for the Net-Centric Airborne Defense Element (NCADE) was successfully conducted today at approximately 11:07 a.m. EST at White Sands Missile Range (WSMR), NM. Preliminary indications are that planned flight test objectives were achieved.  
 
This test involved the successful imaging at close range of a boosting Orion sounding rocket by an NCADE seeker equipped AIM-9X missile launched from an F-16 aircraft. Although not unexpected, the subsequent intercept destroyed the target.  
 
A second AIM-9X launched during the test observed through its seeker the intercept of the target by the first and was also on a trajectory to intercept the target. The target missile was launched from WSMR.  
 
The NCADE concept uses modified components of the existing AIM-9X and AIM-120 “AMRAAM” air-to-air missiles, combined with a new liquid propellant second stage to produce a missile capable of boost-phase intercepts.  
 
The proposed missile could be carried by manned fighters or unmanned aerial vehicles and could be used against all ranges of missiles in the boost phase in those cases where aircraft could penetrate to within about 100 miles of the launch site.  
 
The Ballistic Missile Defense System will be capable of providing a layered defense for the U.S. homeland, its deployed forces, friends and allies against ballistic missiles of all ranges in all phases of flight. (ends)  
 
 
 
 Raytheon Successfully Tests New Air-Launched Missile Defense System
 
 
(Source: Raytheon Co.; issued Dec. 4, 2007)
 
   
 
 TUCSON, Ariz. --- Raytheon Company has successfully flight tested a key component of the Network Centric Airborne Defense Element missile defense system with the intercept of a test ballistic missile. The Dec. 3 test at White Sands Missile Range, N.M., demonstrated the NCADE infrared seeker's ability to acquire and track a ballistic missile target in the boost phase.  
 
NCADE is an air-launched weapon system designed to engage short- and medium-range ballistic missiles in the boost and ascent phase of flight.  
 
NCADE provides an interim or near-term solution to boost or ascent phase threats.  
 
"This test provides clear evidence that the NCADE seeker is a viable solution against a boosting ballistic missile threat," said Mike Booen, Raytheon Missile Systems vice president of Advanced Missile Defense. "NCADE fills a critical niche in the Ballistic Missile Defense system and provides a revolutionary, low-cost approach to interceptor development and acquisition."  
 
An Air National Guard F-16 test aircraft from the Air National Guard-Air Force Reserve Command Test Center, Tucson, Ariz., launched the AIM-9X airframe that carried the NCADE seeker.  
 
The NCADE interceptor leverages many proven components and technologies, including the aerodynamic design, aircraft interface and flight control system of Raytheon's Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile. The commonality with AMRAAM enables NCADE to launch from a wide variety of aircraft. NCADE's small size enables it to be carried by and launched from smaller unmanned aerial vehicles, providing a potential operational advantage.  
 
NCADE also leverages proven imaging infrared seeker components from existing Raytheon production programs. This enables a potentially rapid development and fielding path.  
 
Last year, Raytheon teammate Aerojet successfully tested the NCADE second stage axial propulsion system, demonstrating the maturity of this new propulsion system. Future testing will involve the missile's divert and attitude control system.  
 
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5151
  • Recebeu: 747 vez(es)
  • Enviou: 1665 vez(es)
  • +8550/-4173
(sem assunto)
« Responder #429 em: Dezembro 06, 2007, 05:53:35 pm »
O Lampuka e o Miguel podiam juntar-se e levar uns cartazes de protesto e acamparem a frente da BA4 para exigir a retirada das forças imperiais americanas do solo portugûes..  :lol:
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2502
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-589
(sem assunto)
« Responder #430 em: Dezembro 06, 2007, 06:10:37 pm »
Gostava de saber, se alguma vez fizemos um estudo sobre o impacto negativo da presença dos americanos nos Açores?

Lembro-me que os Alemaes deixarem-nos com os Alphajet uma boa tonelada de amianto na BA11. :?:
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5610
  • Recebeu: 928 vez(es)
  • Enviou: 881 vez(es)
  • +739/-2716
(sem assunto)
« Responder #431 em: Dezembro 06, 2007, 06:18:48 pm »
Citação de: "Miguel"

E se o americanos tiverem armas nucleares em transito na BA4, qual podia ser o impacto sobre as populaçoes???



boas

Não leves a mal o que eu vou dizer, o unico impacto das nucleares, era caso arrebentassem deixariamos de ter uma ilha nos açores. c34x
Fora de brincadeiras e falando a sério, a base em si pode não trazer muitas vantagens para portugal, mas para a propria ilha deve ter enormes vantagens, pois o dinheiro que circula deve vir quase todo da base, e tenho quase a certeza que quando a base fechar, metade das pessoas que lá vivem vão emigrar.

Cump.
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5151
  • Recebeu: 747 vez(es)
  • Enviou: 1665 vez(es)
  • +8550/-4173
(sem assunto)
« Responder #432 em: Dezembro 06, 2007, 06:47:50 pm »
Iriam ter o destino que teve o Miguel..=x
 

*

Rui Conceicao

  • Membro
  • *
  • 78
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #433 em: Dezembro 06, 2007, 07:52:45 pm »
Se a BA 4 fecha-se aposto que quase toda a ilha tinha que emigrar.
EM Beja com a saida dos Alemães o comercio e o resto ficou as moscas.
Quero com isto dizer que Beja quase que "morreu"
Hoje dia 12 de Junho de 2006, dois F 18 Espanhois
faziam exercicios sobre territorio Portugues(concelho de Mértola, entre 8am e 9am)
 

*

pmdavila

  • Perito
  • **
  • 366
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #434 em: Dezembro 06, 2007, 08:27:14 pm »
Com o devido respeito, parece-me que não estão bem por dentro da realidade da Terceira...

Sim, é verdade que ainda trabalham algumas centenas de portugueses na BA4, e sim, é verdade que, a cada ano que passam, são cada vez menos. Os trabalhadores que existem lá estão a ser substituídos por...americanos. E até os americanos são cada vez menos.

A Base das Lajes, no passado, era o grande impulsionador económico da ilha. Hoje em dia isso já não se verifica. E ainda bem. Até o próprio sector dos serviços está a subir e a apanhar aquele que, sim, é o impulsionador da ilha: o agropecuário.

Quanto à possibilidade de se meterem com esquadrões de treino lá, concordo que iria trazer muitas restrições, mais ainda que as que já existem, à aviação civil. Isso sim, seria uma "desgraça" para a ilha, principalmente aspirando a Terceira a ser um pólo turístico dos Açores (o que está difícil, por muitas e variadas razões, que não vêm aqui para o caso).
Com os melhores cumprimentos,
pmdavila

"Antes morrer livres que em paz sujeitos"