Israel: Serviço militar obrigatório

  • 31 Respostas
  • 12180 Visualizações
*

RedWarrior

  • 235
  • +0/-1
    • http://rouxinol.blogspot.com/
(sem assunto)
« Responder #15 em: Outubro 23, 2006, 02:24:37 pm »
Citação de: "Viriato1143"
Eu sou a favor do S.M.O [...] aprovo por completo ele nao querer fazer serviço militar

 Sou só eu a ver aqui uma contradição?
A primeira vítima de todas as guerras é a verdade
 

*

Viriato1143

  • Membro
  • *
  • 47
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #16 em: Outubro 23, 2006, 02:36:58 pm »
:o Contradiçao Red Warrior??? Eu disse que sou favor do S.M.O em Portugal...Quanto ao estado judaico acho que nem devia existir,quanto mais ter S.M.O...Por isso ate acho piada o jovem judeu nao querer alinhar nos esquemas do seu propio povo

*

RedWarrior

  • 235
  • +0/-1
    • http://rouxinol.blogspot.com/
(sem assunto)
« Responder #17 em: Outubro 23, 2006, 03:11:33 pm »
Citação de: "Viriato1143"
:o Contradiçao Red Warrior??? Eu disse que sou favor do S.M.O em Portugal
Então estamos em desacordo.

Citação de: "Viriato1143"
Quanto ao estado judaico acho que nem devia existir

 Mas imaginando que em vez de um Estado judaico naquela zona, tinhas um Estado laico israelo-palestiniano, eras a favor ou contra o S.M.O ??
A primeira vítima de todas as guerras é a verdade
 

*

Viriato1143

  • Membro
  • *
  • 47
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #18 em: Outubro 23, 2006, 03:45:29 pm »
Se houvesse um estado palestiniano era a favor do S.M.O.  Camarada Red Warrior na minha humilde opiniao o S.M.O da aos jovens valores como a camaradagem,espirito de corpo,sentido do dever e muito mais coisas e por isso que sou a favor do serviço militar.

*

Yosy

  • Especialista
  • ****
  • 1079
  • +0/-0
Re: Israel: Serviço militar obrigatório
« Responder #19 em: Outubro 23, 2006, 09:46:14 pm »
Citação de: "RedWarrior"
Citação de: "Yosy"
Duvido da credibilidade disto, porque existe o estatuo de objector de consciência, previsto na Constituição.
Israel já tem Constituição? :P

 Isso posso-te confirmar que não, o recrutamento não está legislado nas leis básicas
 "4. The duty of serving in the Army and recruitment for the Army shall be as prescribed by or by virtue of Law."

http://www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchive/1970_1979/Basic%20Law-%20The%20Army

Do wikipédia http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Defense_Forces

"National military service is compulsory for Jewish and Druze men, and Jewish women, over the age of 18"

De http://en.wikipedia.org/wiki/Refusal_to ... i_military

Citar
The Israeli High Court of Justice ruled in 2002 that refusal to serve was legal on the grounds of unqualified pacifism, but "selective refusal" which accepted some duties and not others was illegal. The court said that allowing selective refusal would “weaken the ties that bind us as a nation”. The court also said that the refusal to serve in the territories is selective refusal and not conscientious objection.
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1079/-10733
(sem assunto)
« Responder #20 em: Outubro 23, 2006, 09:54:01 pm »
Vou cometer o crime de lesa-fórum e, ao desviar-me descaradamente do tema, pedia ao rédeuórior (que anda distraído) que fizesse um pequeno comentário a esta notícia muito recente...



Anda preocupado com um ou outro objector de cosciência israelita, irrelevâncias em comparação com o tema da notícia...
E isto?
Quer comentar?
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8075
  • Recebeu: 1383 vez(es)
  • Enviou: 362 vez(es)
  • +5289/-243
(sem assunto)
« Responder #21 em: Outubro 23, 2006, 10:05:22 pm »
Por acaso o PCP até era contra o fim do SMO

Citar
12. As Forças Armadas fiéis à Constituição e aos valores democráticos estarão inteiramente dedicadas à defesa da independência e soberania nacionais e da integridade do território contra quaisquer ameaças externas, o que envolve o primado das missões em áreas nacionais e equipamento adequado a essas missões e ao seu carácter defensivo. Sem prejuízo da defesa militar, colaborarão em tarefas do interesse das populações. Apoiadas em doutrina de defesa própria, deverão possuir capacidade militar autónoma e ter a sua base organizativa no serviço militar obrigatório, em condições dignas que valorizem a juventude. As Forças Armadas estarão subordinadas ao poder político, mas com adequada autonomia. As Forças Armadas, ao mesmo tempo que exigem isenção politico-partidária no exercício de funções, recusarão na sua vida interna todas as discriminações de carácter político e ideológico. Assegurarão os direitos cívicos e a dignificação dos militares que as servem e deverão ser uma instituição identificada com o que há de mais patriótico e progressista no passado, em que avulta o seu papel decisivo para o derrubamento do regime fascista e o fim das guerras coloniais.

Fonte: http://www.pcp.pt/index.php?option=com_ ... &Itemid=39
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1079/-10733
(sem assunto)
« Responder #22 em: Outubro 23, 2006, 10:17:11 pm »
O PCP é sempre do contra. Menos nas auto-estradas, infelizmente.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

RedWarrior

  • 235
  • +0/-1
    • http://rouxinol.blogspot.com/
(sem assunto)
« Responder #23 em: Outubro 24, 2006, 12:09:48 am »
Citação de: "Luso"

Citar
Elogios à Coreia do Norte dividem militantes do PC


Pedro Correia       
No espaço de uma semana, o PCP assumiu três atitudes públicas em defesa da Coreia do Norte - num voto parlamentar, num comunicado do Comité Central e no jornal oficial comunista. Uma posição de que se demarcam militantes e ex-filiados no partido que continuam a reclamar-se do ideário marxista-leninista.

Um deles, o sindicalista Mário Nogueira, contesta sem rodeios o regime de Pyongyang. "Merece-me bastantes reservas", disse ao DN este dirigente da Fenprof e ex-cabeça-de-lista do PCP pelo distrito de Coimbra. As críticas que faz à Coreia do Norte - alegando, no entanto, desconhecer as posições assumidas pelo grupo parlamentar e pelo Comité Central - são extensivas à política externa norte-americana, que também merece reservas a este dirigente sindical.

Igualmente crítico em relação ao regime de Pyongyang é Fernando Vicente, um militante que participou na rede clandestina do PCP antes do 25 de Abril e foi preso pela PIDE. Este antigo membro do Comité Central, hoje sem cargos directivos no partido, considera que "a classe dirigente da Coreia do Norte não merece confiança" da comunidade internacional pela sua "obstrução das liberdades e da democracia". Fernando Vicente, dirigente do movimento cívico Não Apaguem a Memoria, também critica a política expansionista dos Estados Unidos, sublinhando os riscos da escalada nuclear na Ásia-Pacífico.

Solidariedade do Comité Central

Na segunda-feira, o Comité Central exprimiu "solidariedade" ao líder comunista Kim Jong-il, "perante a escalada imperialista na Península da Coreia". Dois dias depois, a bancada parlamentar comunista foi a única a alinhar com Pyongyang, recusando apoiar um voto de protesto contra o teste nuclear efectuado na Coreia do Norte. E a edição desta semana do Avante! dedica uma página às teses oficiais daquele país, sob o título "Pyongyang quer a paz mas não teme a guerra" (ver caixa).

"Acho grotesto", reage o sindicalista José Tavares, ex-membro do Comité Central comunista. Há três anos, uma entrevista do líder parlamentar do PCP, Bernardino Soares, ao DN admitindo que a Coreia do Norte era "uma democracia", deu origem a um coro de protestos no partido.


http://dn.sapo.pt/2006/10/23/nacional/elogios_a_coreia_norte_dividem_milit.html

 Nunca tomes o todo pela parte.

 Eu também condeno o teste nuclear da Coreia do Norte, assim como condeno qualquer uso que se dê à tecnologia nuclear que não seja para fins energéticos. Acho no entanto irónico que sejam os EUA ( um país que não tem armas nucleares :lol: ) a liderar as sanções, mas como disse, os erros dos outros não justificam os nossos.
 As sanções não me parece que resolvam o problema, parece-me que apenas o agravam. Então como é que resolvemos o problema??? ( perguntam vocês ). Os EUA se estão tão preocupados com o bem-estar global, então não devem ter qualquer problema em reduzir o seu armamento nuclear e retirar algum contingente da zona em troca do fim dos ensaios nucleares de Kim Jong-il. Portanto a solução é sempre, diplomacia e mais diplomacia.
 Em relação ao regime de Pyongyang, que é uma questão diferente das sanções, eu também tenho as minhas reservas porque conheço pouco do funcionamento do regime e o facto de não ouvir quaisquer movimentos dissidentes da ideologia juche na Coreia do Norte, e não ver esses movimentos com representatividade popular e espaço democrático para mudar alguma coisa, duvido que seja pelo facto de não existirem.

 PS: e como vem sendo habitual, o dn costuma brindar-nos com imprecisões como a de que o Bernardino Soares disse ao DN que a Coreia do Norte era uma democracia, o que é falso.

 PS2: Vou só deixar aqui um cartoon que explica um pouco melhor a situação.
A primeira vítima de todas as guerras é a verdade
 

*

RedWarrior

  • 235
  • +0/-1
    • http://rouxinol.blogspot.com/
(sem assunto)
« Responder #24 em: Outubro 24, 2006, 12:11:07 am »
Citação de: "PereiraMarques"
Por acaso o PCP até era contra o fim do SMO

 Eu sei, mas eu não sou o PCP e sou a favor de um exército profissional.
A primeira vítima de todas as guerras é a verdade
 

*

p_shadow

  • Perito
  • **
  • 448
  • +2/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
(sem assunto)
« Responder #25 em: Outubro 24, 2006, 03:59:31 am »
Caro guerreiro vermelho,

Cada vez mais me convenço que a única contribuição séria, relevante e construtiva que alguma vez fará neste forum, será quando explicar o que faz o militar atrás da ovelha do seu avatar.

Todos esperamos por esse grande momento.
Até lá...
 :roll:


Cumptos
A realidade não alimenta fóruns....
 

*

Yosy

  • Especialista
  • ****
  • 1079
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #26 em: Outubro 25, 2006, 09:37:09 pm »
Citação de: "p_shadow"
Caro guerreiro vermelho,

Cada vez mais me convenço que a única contribuição séria, relevante e construtiva que alguma vez fará neste forum, será quando explicar o que faz o militar atrás da ovelha do seu avatar.

Todos esperamos por esse grande momento.
Até lá...
 :Palmas:  :Palmas:

Apoiado!
 

*

RedWarrior

  • 235
  • +0/-1
    • http://rouxinol.blogspot.com/
(sem assunto)
« Responder #27 em: Outubro 25, 2006, 10:46:56 pm »
Estamos com dificuldade em discutir ideias.
A primeira vítima de todas as guerras é a verdade
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1079/-10733
(sem assunto)
« Responder #28 em: Outubro 25, 2006, 11:20:48 pm »
Citação de: "RedWarrior"
Estamos com dificuldade em discutir ideias.


Para mim, o tipo de ideias e de ideário que o Rédeuórior diz defender, não se discutem, combatem-se e são das poucas razões que justificam as guerras.

O tipo de discussão que o Réde procura pode fazer sentido para quem ainda está a formar a sua consciência política e filosófica (uma espécide de adolescência). Quem já a formou, em virtude das experiências da vida e da meditação que todos fazemos sobre estes assuntos, sabe que tais discussões são inúteis.
No meu caso pessoal, o seu ideário e filosofia devem ser remetidos apenas para os livros de história e ensinados para não serem repetidos com tanta facilidade.
A evidência não se discute.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

superbuzzmetal

  • Membro
  • *
  • 115
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #29 em: Outubro 26, 2006, 03:38:13 pm »
Se não houvesse serviço militar obrigatório em Israel, aquele país não durava um ano...
É engraçado ver um comunista e um nazi a terem opiniões semelhantes, pensava que já tinha visto tudo  :lol:
Peace through superior firepower.