[Ricardo Nunes]

Algumas fotos da "suposta" substituta da famosa "50 cal." - a XM 307.








Para mais informações visitar http://www.gdatp.com/products/lethality/xm307/xm307.htm .  

[Luso]

Há uma versão em 12,7x99, que terá uma cadência de duzentos e tal tiros por minuto e não pode bater alvos aéreos por esta mesma razão.
Não sei é para que serve.
Agora quanto a este lançador de granadas...
Quanto é que custa uma granada?
E em que cenário é que poderá ser empregue?
Cá para mim os americanos estão a complicar tudo!
Julgo que seria preferível apostar numa nova munição (uma lápua das mais fortezinhas ou o mesmo 50BMG) e numa boa mira com telémetro e, como diria o Fernando Rocha "mai nada!".
O que é feito da Dover Devil?
E o que é que os novos materiais e tecnologias podem fazer pela M2?

Que esta arma substitua o lançador Mk19 sim, mas a M2 não.

[JQT]

Faço minhas as palavras do Luso. É mais uma maneira de gastarem dinheiro onde não é preciso.

JQT

[JNSA]

O Luso tem razão - existe essa versão de .50 que se chama XM312. Realmente não lhe vejo muita utilidade, tendo em conta a cadência de tiro...

Quanto ao lança-granadas, segundo o site da General Dynamics:

The XM307 has a full-solution firecontrol system that includes a laser range finder and a day/night sight.The weapon delivers highly lethal
and suppressive fire out to 2,000meters against personnel and lightly armored vehicles.

Se juntarmos a isto o preço da munição, que não deve ser nada barata, tendo em conta as características, a arma no seu conjunto deve tornar-se excessivamente cara... Mas os americanos lá sabem - o dinheiro é deles...

[Guilherme]

Por que ela não pode abater alvos aéreos?

[JNSA]

Por que ela não pode abater alvos aéreos?

Sim Guilherme - se virmos bem, essa era uma das grandes vantagens das metralhadoras .50, face às de 7,62mm. Com uma cadência de tiro tão baixa, dificilmente poderá atingir uma aeronave a voar a baixa altitude...

[Fábio G.]

Mas tabém se há pais que pode deperdiçar dinheiro esse é os EUA, eles querem é ter sempre material de ultima geração se não fôr eficiente começam logo a pensar noutro projecto, têm dinheiro.

[Luso]

Um novo sistema que pode utilizar as granadas de 40mm de média velocidade...

www.gdatp.com/products/lethality/mk47/Striker2.pdf

[Rui Elias]

Mas isto pode ser uma espécie de protótipo, ou já está em comercialização?

Quanto a anti-aéres, só se for para helicópteros, porque nas guerras modernas as anti-aéreas são cada vez menos eficazes.

E a resistência de países ocupados não tem verbas, nem treinamento para estas peças.

Agora estes brinquedos podem é ser adapatados a lanchas da marinha para detenção  e combate ao tráfico de droga ou para combater os piratas dos mares da Ásia.

[Luso]

"E a resistência de países ocupados não tem verbas, nem treinamento para estas peças."

*suspiro*

*Um suspiro muito grande*

[Rui Elias]

Luso:

Quando acabar de suspirar, explique lá:

Estas peças são para defesa ou para ataque?

A menos que os EUA ou seus aliados esperem ser atacados por meios aéreos (por quem?), para que servem estas peças senão para quem espera ser efectivamete ser atacado pelo ar?

Olhe que nos últimos tempos os países aliados dos EUA têm sido quem mais ataca pelo ar e não quem se defende de ataques aéreos.

Por isso é que julgo que peças destas só se forem para exportação no 3º mundo, ou então aplicá-las, com adaptalções a navios da guarda costeira para fiscalização e combate ao contrabando.

Ou será que uma armas desta dá cabo de um B 52 a voar a 12 mil metros de altitude?

[komet]

Ou será que uma armas desta dá cabo de um B 52 a voar a 12 mil metros de altitude?

Lol não me parece, o alcance de uma .50 deve andar na casa dos 2000 - 2500 metros no maximo corrigam-me se estou enganado.

[Luso]

"Quando acabar de suspirar, explique lá:"

Explicar-te-ia, Rui, se me não me desses mais motivos para suspirar...

*outro suspiro enorme*

[Rui Elias]

Luso:

Obrigado pela sua resposta elucidativa.

Mas sempre lhe posso dizer que posso não perceber demasiado ou nada mesmo de velocidade de tiro, se a mola é lenta ou se se inclina para a esquerda, ou para a direita, se o tripé é de barro ou de ferro forjado, mas ainda vou percebendo umas coisas de tácticas militares e para que servem certos tipos de armas.

Mas tal como referi, julgo que você hoje é um elemento deste forum que está com pés de barro .

[Ricardo Nunes]

Rui, está a brincar não está?

É óbvio que estas armas, tal como a famosa "50 cal." etc, não têm exclusividade de uso para missões anti-aéreas. Estas seriam sobretudo, armas de apoio a intervenções terrestres, parecendo-me a mim que a XM-307 seja mais ideal para posições defensivas do que para envolvimento de ataque ( parece-me possuir um volume bastante elevado e um aspecto pouco versátil ).