[Pescador]

Eu sei e compreendo o poder que qualquer país fabricante tem; neste caso a agenda de Israel tornou-se complicada para quem tem Spike. Prefiro ficar mas mãos de países da UE/ NATO.

Vai dar quase ao mesmo, vê na Guerra do Ultramar.

Na Guerra do Ultramar a Alemanha cedeu os Fiat enquanto os EUA recusaram os A6

Mas no caso nacional sendo para uso caseiro, como aqui foi também referido, o importante é ter algo com manutenção e munições mais garantida e de preferencia feito na Europa, onde seja mais difícil haver potenciais constrangimentos futuros

Israel é apetecível por ter certas soluções de equipamento muito interessantes, mas........

[Vitor Santos]

Certo é que ter um MLRS de longo-alcance a complementar a artilharia AP convencional, e que ainda possa ser adaptado para funções de defesa costeira, seria um incremento interessante de capacidades.

Solução a se pensar:

Empresa em falência é sempre um mau negocio.

E tem um problema não ser NATO.

Avibrás não é uma empresa em falência. Está em recuperação judicial. Há um diferenciação conceitual grande entre as dois termos. 

Os espanhóis (NATO) parece que não se importaram:

   https://www.defesaaereanaval.com.br/defesa/avibras-e-a-espanhola-sms-unem-forcas-para-desenvolverem-solucoes-na-area-de-foguetes-guiados-e-sistemas-de-misseis

[Red Baron]

Certo é que ter um MLRS de longo-alcance a complementar a artilharia AP convencional, e que ainda possa ser adaptado para funções de defesa costeira, seria um incremento interessante de capacidades.

Solução a se pensar:

Empresa em falência é sempre um mau negocio.

E tem um problema não ser NATO.

Avibrás não é uma empresa em falência. Está em recuperação judicial. Há um diferenciação conceitual grande entre as dois termos. 

Os espanhóis (NATO) parece que não se importaram:

   https://www.defesaaereanaval.com.br/defesa/avibras-e-a-espanhola-sms-unem-forcas-para-desenvolverem-solucoes-na-area-de-foguetes-guiados-e-sistemas-de-misseis

A empresa acumula prejuízos nos últimos dois anos e tem endividamento que supera os R$ 395 milhões.

O pedido de proteção contra a falência foi protocolado no fórum de Jacareí, interior de São Paulo, onde a empresa possui uma fábrica. Na petição, a Avibras afirma que as exportações de equipamentos, que correspondem a cerca de 85% de sua receita, minguaram durante a pandemia.

A empresa está falida. O pedido é para proteger a empresa dos credores.

Quantos aos espanhóis, a ideia deles entrarem no projeto é para adaptar o meio aos padrões NATO. Mas a ideia é trazer parte da produção para a Espanha.

[PTWolf]

O Astros tem muitas similariedades com o Himars. O ultimo tem vantagem de ter maior alcance e de não precisar de outro veiculo para retirar os foguetes e colocar outros. Tem ainda a vantagem de ser comercializado por um país parceiro de Portugal e NATO.

A unica coisa que poderia pender o peso para o Astros seria o seu custo ou o custo dos foguetes.

Olhando apenas para dados da Wikipedia (vale o que vale) um Astros custa ~10M$, enquanto um Himars custa menos de metade ~5M$

A não ser que os foguetes sejam realmente muito baratos, não vejo vantagens em adquirir o Astros (e ja descontando o estado de pré-insolvência)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Astros_II
https://en.wikipedia.org/wiki/M142_HIMARS

[dc]

Eu acho que existiriam 4 candidatos realistas:
-Astros II
-K239 Chunmoo
-Lynx/PULS
-HIMARS

É fácil partir do princípio que o HIMARS será o mais caro dos 3, mas depois teria a vantagem da interoperabilidade com os aliados que já usam/irão usar M270 ou HIMARS. De resto, creio que a escolha deveria ser quase inteiramente ligada à qualidade e utilidade das diferentes munições.

Eu pessoalmente colocaria como obrigatório que o sistema tivesse rockets capazes de atingir alvos a pelo menos 70/80km. Eventualmente colocava dois patamares de alcance, com a capacidade de lançar foguetes a alcances de 70/80, e rockets com alcances a rondar os 150km. Comprar um MLRS para depois lançar rockets com alcances similares aos da artilharia de 155mm, é um desperdício de dinheiro e potencial.

Capacidade anti-navio (existente ou futura) também seria outro factor a ter em conta.

[Red Baron]

O Astros tem muitas similariedades com o Himars. O ultimo tem vantagem de ter maior alcance e de não precisar de outro veiculo para retirar os foguetes e colocar outros. Tem ainda a vantagem de ser comercializado por um país parceiro de Portugal e NATO.

A unica coisa que poderia pender o peso para o Astros seria o seu custo ou o custo dos foguetes.

Olhando apenas para dados da Wikipedia (vale o que vale) um Astros custa ~10M$, enquanto um Himars custa menos de metade ~5M$

A não ser que os foguetes sejam realmente muito baratos, não vejo vantagens em adquirir o Astros (e ja descontando o estado de pré-insolvência)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Astros_II
https://en.wikipedia.org/wiki/M142_HIMARS

Não podes comparar assim. Os 10M$ do ASTROS é para uma bateria inteira, os 4M$ do HIMARS é para o lançador e o carregador.

[PTWolf]

O Astros tem muitas similariedades com o Himars. O ultimo tem vantagem de ter maior alcance e de não precisar de outro veiculo para retirar os foguetes e colocar outros. Tem ainda a vantagem de ser comercializado por um país parceiro de Portugal e NATO.

A unica coisa que poderia pender o peso para o Astros seria o seu custo ou o custo dos foguetes.

Olhando apenas para dados da Wikipedia (vale o que vale) um Astros custa ~10M$, enquanto um Himars custa menos de metade ~5M$

A não ser que os foguetes sejam realmente muito baratos, não vejo vantagens em adquirir o Astros (e ja descontando o estado de pré-insolvência)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Astros_II
https://en.wikipedia.org/wiki/M142_HIMARS

Não podes comparar assim. Os 10M$ do ASTROS é para uma bateria inteira, os 4M$ do HIMARS é para o lançador e o carregador.

Tens razão, só olhei para o valor final 

[Kalil]

O Reino de Marrocos também adquiriu o PULS, e Espanha está a ponderar a mesma opção, basta acertar a produção local com a Elbit

[Stalker79]

Não conhecia o PULS, mas não está nada mau. Agora depende muito do preço. (vontade já se sabe que não há nenhuma....)

https://elbitsystems.com/product/puls/

 

[papatango]

Não parece haver grande similaridade entre os sistemas ASTROS e o Himars ou MLRS.
A principal diferença a acreditar nos dados que são públicos está no tipo e capacidade dos foguetes utilizados.

Não há no sistema da empresa brasileira - que realmente passa por dificuldades para continuar a existir - nada de equivalente.
Com o alcance dos foguetes de 227mm  M31 americanos (cada sistema pode disparar seis) .
Pare encontrar qualquer coisa parecida, seria necessário comparar com um foguete de artilharia de 300mm que são muito mais volumosos, e do qual só podem ser disparados quatro de cada vez.
E claro, haveria que considerar a tecnologia que está gerações disfasada.

Além de tudo isto, há as questões politicas. Creio que se tornou evidente porque é que precisamos utilizar sistemas europeus ou americanos. Não podemos ficar dependentes dos humores de governos que podem até simpatizar com aquele que é o nosso potencial inimigo ...

[Stalker79]

Não parece haver grande similaridade entre os sistemas ASTROS e o Himars ou MLRS.
A principal diferença a acreditar nos dados que são públicos está no tipo e capacidade dos foguetes utilizados.

Não há no sistema da empresa brasileira - que realmente passa por dificuldades para continuar a existir - nada de equivalente.
Com o alcance dos foguetes de 227mm  M31 americanos (cada sistema pode disparar seis) .
Pare encontrar qualquer coisa parecida, seria necessário comparar com um foguete de artilharia de 300mm que são muito mais volumosos, e do qual só podem ser disparados quatro de cada vez.
E claro, haveria que considerar a tecnologia que está gerações disfasada.

Além de tudo isto, há as questões politicas. Creio que se tornou evidente porque é que precisamos utilizar sistemas europeus ou americanos. Não podemos ficar dependentes dos humores de governos que podem até simpatizar com aquele que é o nosso potencial inimigo ...

Por essa razão especificamente é que acho que devia-se ter mais em conta sistemas de paises em que de maneira alguma iriamos entrar em conflito seja porque razão for.
Como a Coreia do Sul ou Israel. Paises europeus ou os Estados Unidos podem simpatizar mais com um nosso potencial inimigo do que propriamente conosco.
Cough, cough, Espanha, Marrocos, cough, cough....
 

[Cabeça de Martelo]

The Mk 2 Caesar (CAmion Equipe d'un Systeme d'ARtillerie or gun on a truck) 155 mm 52 calibre howitzer. Range 42 km. Crew 5 or 6. It carries 18 rounds. The new Arquus truck platform has 460 bhp plus an armoured cab with Level 2 STANAG protection. This increases system weight to 25 tonnes. The cost is €6.9 million per system.

[LM]

Se tem 25 ton. deve estar próximo do limite do KC390... 26 ton.?

[nelson38899]

Da para comprar 3.

[Vitor Santos]

Não há no sistema da empresa brasileira - que realmente passa por dificuldades para continuar a existir - nada de equivalente.

   https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4194902/entrevista-joo-brasil-director-general-presidente-avibras-aeroespacial-e-defesa