Artilharia do Exército

  • 1277 Respostas
  • 396761 Visualizações
*

LuisPolis

  • Investigador
  • *****
  • 1268
  • Recebeu: 413 vez(es)
  • Enviou: 618 vez(es)
  • +337/-3258
Re: Artilharia do Exército
« Responder #795 em: Agosto 20, 2022, 12:44:24 pm »
É de notar que os Ucranianos não estão contentes com o PhZ 2000. Aparentemente o sistema de carregamento não aguenta os disparos contínuos e falha causando perdas de tempo em reparos.

Eles estão a usar a artilharia de uma forma excessiva devido à falta de quantidade para contrabalançar os meios Russos.

Sim. Mas não li isso sobre os outros sistemas que estão a ser usados. E não deve ser só o PhZ a ser sobreusado.
O Bundeswehr especifica 100 tiros por dia como sendo alta intensidade. Os Ucranianos estão a disparar 300.

Depois os Ucranianos estão a usar munição especial para tiro de longa distância (segundo as especificações deveria ser a excepção), o que tem danificado o mecanismo de carregamento e o próprio sistema hidraúlico.

A falta de fiabilidade no tiro com munição especial é o que levou o US Army a cancelar o novo howitzer, porque conseguem bater records de tiro mas não o conseguem fazer de forma contínua.

https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a35059608/army-extended-range-cannon-artillery-system/

Os Alemães também conseguem esses records com a munição da Denel mas não de forma contínua.

https://defense-update.com/20191127_long_range_artillery.html

A falha do PZH 2000 em termos de doutrina está a levar os Alemães a mudar a estrutura das suas brigadas mecanizadas. O objectivo do PZH2000 era ter menos peças mas manter o mesmo poder de fogo e a mobilidade. E isso não está a ser provado na Ucrania. Uma peça avariada diminui exponencialmente a capacidade operacional. Não era esse o objectivo doutrinário.
« Última modificação: Agosto 20, 2022, 12:49:41 pm por LuisPolis »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: HSMW, CruzSilva, Stalker79

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11456
  • Recebeu: 2566 vez(es)
  • Enviou: 3702 vez(es)
  • +967/-1100
Re: Artilharia do Exército
« Responder #796 em: Agosto 20, 2022, 02:12:45 pm »
Parece que para a artilharia, e para por a prova certos equipamentos, esta guerra vai criar muitas lições aprendidas.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: CruzSilva, LuisPolis

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5376
  • Recebeu: 547 vez(es)
  • Enviou: 110 vez(es)
  • +626/-9695
Re: Artilharia do Exército
« Responder #797 em: Agosto 20, 2022, 02:36:41 pm »
Parece que para a artilharia, e para por a prova certos equipamentos, esta guerra vai criar muitas lições aprendidas.

Parece a Guerra Civil de Espanha 36/39
Potius mori quam foedari
 

*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 2935
  • Recebeu: 605 vez(es)
  • Enviou: 369 vez(es)
  • +179/-478
Re: Artilharia do Exército
« Responder #798 em: Agosto 20, 2022, 07:07:13 pm »
Parece que para a artilharia, e para por a prova certos equipamentos, esta guerra vai criar muitas lições aprendidas.

Os burros foram os que preferiram ficar do lado do Putin em vez de mandarem para la o sistema deles que é uma versão low cost do HIMARS.
Mas parece que os espanhóis estão interessados em dar a mão a Avibras.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23310
  • Recebeu: 4251 vez(es)
  • Enviou: 3005 vez(es)
  • +3116/-4567
Re: Artilharia do Exército
« Responder #799 em: Setembro 28, 2022, 09:59:13 am »
Citação de: Supacat
Working closely with @AMGeneral_LLC and Mandus, the HMT Extenda Mk2 is upfitted with a 105mm light weight gun containing SRT - suitable for shoot and scoot operations

Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 5480
  • Recebeu: 3604 vez(es)
  • Enviou: 3036 vez(es)
  • +5966/-3836
Re: Artilharia do Exército
« Responder #800 em: Setembro 28, 2022, 11:25:02 pm »



Uma solução bastante interessante, o ATMOS da Elbit montado numa viatura da Rheinmetall 6×6 já usado pelo Exército Filipino. É quase de certeza mais barato que o Caeser 6x6.



https://elbitsystems.com/product/atmos/

The ATMOS can be mounted on any adapted high mobility 6×6 or 8×8 truck chassis preferred by the customer

 

*

LuisPolis

  • Investigador
  • *****
  • 1268
  • Recebeu: 413 vez(es)
  • Enviou: 618 vez(es)
  • +337/-3258
Re: Artilharia do Exército
« Responder #801 em: Setembro 29, 2022, 11:28:35 am »


Uma solução bastante interessante, o ATMOS da Elbit montado numa viatura da Rheinmetall 6×6 já usado pelo Exército Filipino. É quase de certeza mais barato que o Caeser 6x6.

https://elbitsystems.com/product/atmos/

The ATMOS can be mounted on any adapted high mobility 6×6 or 8×8 truck chassis preferred by the customer
Achei curioso o facto de o operador arremessar o óbus para o suporte de carregamento. Parece-me um sistema robusto.
« Última modificação: Setembro 29, 2022, 12:12:30 pm por LuisPolis »
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6538/-1406
Re: Artilharia do Exército
« Responder #802 em: Outubro 05, 2022, 10:14:01 am »
Citação de: luispolis
A falha do PZH 2000 em termos de doutrina está a levar os Alemães a mudar a estrutura das suas brigadas mecanizadas. O objectivo do PZH2000 era ter menos peças mas manter o mesmo poder de fogo e a mobilidade. E isso não está a ser provado na Ucrania. Uma peça avariada diminui exponencialmente a capacidade operacional. Não era esse o objectivo doutrinário.
Eu não estou a ver nenhuma guerra onde os militares não se queixassem do material.

No caso dos ucranianos, eles estão habituados a material russo, que é feito para disparar muito, mas sem precisão, já que os russos sempre consideraram que a quantidade é em si mesmo uma qualidade.
Daqui resulta uma utilização apressada e descuidada do equipamento (que diga-se, é apenas normal na situação que se vive na Ucrânia).
Os sistemas ocidentais como o M109 e o PzH2000 estão pensados para um tipo de teatro em que existe superioridade aérea e onde o inimigo terá mais dificuldade em fazer fogo de contra-bateria.
Quando não há garantia de superioridade aérea, então os sistemas sobre rodas são os mais adequados.

Os alemães, como outros países europeus, consideraram que as guerras tinham chegado ao fim e que seriam necessárias armas apenas para manter a aparência e garantir a defesa das fronteiras, e isto levou a uma redução do numero de equipamentos disponíveis e a uma redução das reservas.

Mas como em todas as guerras, nada como levar porrada para limar arestas.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, Lightning, Subsea7

*

LuisPolis

  • Investigador
  • *****
  • 1268
  • Recebeu: 413 vez(es)
  • Enviou: 618 vez(es)
  • +337/-3258
Re: Artilharia do Exército
« Responder #803 em: Outubro 05, 2022, 10:37:03 am »
Mas como em todas as guerras, nada como levar porrada para limar arestas.
A única condição que se mantém inalterável ao longo da história humana. É independente de tudo: vontades, ideologia. Mas por incŕivel que pareça quem tem responsabilidade de tomar decisões estratégicas quase nunca tem sensibilidade para ela. E os que têm sensibildade, quase sempre são ostracizados em tempos de paz.
 

*

goldfinger

  • Investigador
  • *****
  • 3907
  • Recebeu: 2679 vez(es)
  • Enviou: 771 vez(es)
  • +1420/-1220
Re: Artilharia do Exército
« Responder #804 em: Dezembro 27, 2022, 06:17:50 pm »
Citar
Os sistemas auto-propulsados de artilharia de campanha BAE Systems Inc M109A5 do GAC/BrigMec do Exercito portugués, serão submetidos a trabalhos de "overhaul", e não serão modernizados como recentemente considerado. O GAC/BrigMec emprega 18 M109A5s.



https://twitter.com/Defence360/status/1607754593240322048
A España servir hasta morir
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23310
  • Recebeu: 4251 vez(es)
  • Enviou: 3005 vez(es)
  • +3116/-4567
Re: Artilharia do Exército
« Responder #805 em: Dezembro 28, 2022, 10:57:56 am »
É mudar o óleo, o filtro de óleo, dar-lhe uma de mão e já está.
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: nelson38899, HSMW

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12948
  • Recebeu: 3325 vez(es)
  • Enviou: 7946 vez(es)
  • +1202/-1986
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Artilharia do Exército
« Responder #806 em: Dezembro 30, 2022, 01:13:29 am »
E as correias Martelo?!?! As correias não se mudam?!!?

Mas a realidade é essa. Para muito comandante, se estiver pintado de novo está bom!
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Cabeça de Martelo, Subsea7

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23310
  • Recebeu: 4251 vez(es)
  • Enviou: 3005 vez(es)
  • +3116/-4567
Re: Artilharia do Exército
« Responder #807 em: Dezembro 30, 2022, 10:34:32 am »
E as correias Martelo?!?! As correias não se mudam?!!?

Mas a realidade é essa. Para muito comandante, se estiver pintado de novo está bom!

Se queres meter correias então esquece as 18 M109A5,  faz-se isso a metade e deixa-se apodrecer a outra metade, até porque não há militares para operar com tanta canhão autopropulsado.
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: HSMW

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 5480
  • Recebeu: 3604 vez(es)
  • Enviou: 3036 vez(es)
  • +5966/-3836
Re: Artilharia do Exército
« Responder #808 em: Janeiro 02, 2023, 04:40:46 pm »
E as correias Martelo?!?! As correias não se mudam?!!?

Mas a realidade é essa. Para muito comandante, se estiver pintado de novo está bom!

Se queres meter correias então esquece as 18 M109A5,  faz-se isso a metade e deixa-se apodrecer a outra metade, até porque não há militares para operar com tanta canhão autopropulsado.


Resta mesmo saber porque existe tanto general??''
Comandar o quê? Gabinetes, papelada, exército de clips

Não vão actualizar porque nunca vão ser usados, que é só para exercícios cá a publicar com fotos bonitas. Se não interessam em África, não tem relevância na filosofia expedicionária entranhada vigente, politica e mesmo militar.
E os Leopard 2 vão ter actualizações previstas ou ficam pelo caminho também?
O que não faltam são programas interrompidos. Pandur porta morteiros até já havia decisão de quantidades, mas entretanto a coisa morreu. A conversa da escolha, difícil pelos vistos, de sistemas AA também é apenas exercício lírico. Em África não fazem falta.

Se os alemães como dizem aqui, entre outros na Europa, já só pensavam que os meios era para constar existirem. Cá então é só para justificar ter generais e afins. Tal como a Marinha basicamente é quase irrelevante mais tem montes de almirantes e comodoros, comandantes de nada, ou eventualmente de botes.

Pior é que eles nem vergonha na cara têm. E para muitos outros basta a cultura do não combatente. esta espécie de proteção civil armada e de tachos, além de umas idas a sul ganhar uns cobres.
Por isso o única coisa que irá para a frente será os aviõezinhos brasileiros que dão de comer a alguns e resto não interessa, Basta a tropa fandanga para África
« Última modificação: Janeiro 02, 2023, 04:57:02 pm por Pescador »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF, Subsea7

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 9936
  • Recebeu: 5088 vez(es)
  • Enviou: 848 vez(es)
  • +5369/-1145
Re: Artilharia do Exército
« Responder #809 em: Janeiro 04, 2023, 02:14:37 pm »
Citar
Os sistemas auto-propulsados de artilharia de campanha BAE Systems Inc M109A5 do GAC/BrigMec do Exercito portugués, serão submetidos a trabalhos de "overhaul", e não serão modernizados como recentemente considerado. O GAC/BrigMec emprega 18 M109A5s.



https://twitter.com/Defence360/status/1607754593240322048

Ainda se a razão disto, fosse devido à substituição atempada dos M-109 por inteiro em pouco tempo...