Há vários aspectos graves nas lacunas de EO e também arma principal dos NPO.
A primeira é esses equipamentos estarem desde sempre e até do início da 1ª série, e contudo passado uns 6 anos ainda não os terem.
As razões não sei, mas advinham-se vergonhosas e de uma falta de brio e zelo monumental
Afinal estavam planeadas desde sempre e até já foram emitidos duas autorizações de aquisição ao longo destes anos.
Então, porque não foram adquiridos?
a)A empresa não quer vender?
b)Não consegue fornecer dois conjuntos a Portugal mas já forneceu a outros entretanto?
c)Os responsáveis são uma nulidade?
d) nenhuma das anteriores
Voto na c)
Porque não seria por 6 milhões, que vão subindo de valor, para os dois conjuntos.
As nulidades disseram que apesar de não ter EO e arma principal havia alternativas. São elas, os binóculos, mesmo que de visão nocturna e a famosa fisga lateral
Obviamente as nulidades não usam esses meios. Podem até usar uns minutos por graça ou para a foto de faceMarinha. Mas se os usassem em quaisquer condições e por tempo prolongado viam a diferença.
Mas, pegando no exemplo do EO vs Binóculos, a diferença é também o alcance e eficácia da observação com esses diferentes meios um em relação ao outro. Abismal.
Logo no caso de busca e salvamento fará toda a enorme diferença. Nem isso acautelaram os nulidades. Porque se estão a cagar para isso
Virem para aqui como já li, alguns dizer que cumpre, ou que nunca fez falta, é só ser patético e conversa de ....trolha. E isto nem é xenofobia como dizem os aculturados nos tópicos da FAP.
É para verem que calha a qualquer um que seja uma nulidade ou zelo pelos interesses pessoais em vez do País.
As instituições nacionais estão cheias de nulidades e, malta que quer é orientar e deixar andar
Não há um niquinho de razão aceitável para esses equipamentos não estarem onde deviam, mesmo que tivessem atrasos de meses. E já isso seria incompetência, no mínimo. Porque a construção está programada, começa e tem um termino previsível.
Não há paciência
