SPIKE para Espanha

  • 23 Respostas
  • 6941 Visualizações
*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #15 em: Fevereiro 27, 2006, 02:29:42 pm »
Citar
Mais uma prova do realismo espanhol no campo da Defesa Nacional.
O Poder Político respeita a Instituição Militar, atribui-lhe ou reconhece-lhe um papel importante no País enquanto Instituição e defensora da integridade nacional.
Juntando a um Estado eficaz, eficiente e responsável, uma economia dinâmica consegue-se obter os recursos financeiras para dotar as FA's com equipamento moderno e de diversas proveniências.


Apoiado.

Tudo o que Portugal não tem, pemanecendo algremente  irresponsavelmente de portas abertas.

__________________


Spectral:

Falar das encomendas de um míssil ou de outro sistema qualquer é mais do que falar dos parafusos e rebites, e limitar a discussão às polegadas de um parafuso parece-me muito redutor relativamente ao essencial do que pode representar mais esta compra anunciada.

Porque nenhum de nós é especialista no sistema SPIKE, ou já o teriamos desenhado para oferecer o projeco ao Estado português.  :wink:


_____


Old:

Essa histórioia da Espanha dedicar apenas 1,5% do PIB à defesa é uma falácia.

Como o PIB espanhol é muitissimo maior que o portugês, 1,5% do PB espanhol é muito mais em Euros que 3% do PIB português, mesmo que Portugal dedicasse essa percentagem ao sector.
 

*

garrulo

  • Perito
  • **
  • 531
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #16 em: Fevereiro 27, 2006, 03:28:03 pm »
Este año los presupuestos de defensa son un0,86 del PIB mas el gasto de industria y organismos autonomos, elevan el gasto militar al 1,24% del PIB.Indudablemente es superior en cifras absolutas a su presupuesto,pero el esfuerzo en defensa que realiza Portugal es superior al nuestro.
España tiene el 107% de la renta de la UE, Portugal el 75%, entramos al mismo tiempo. No seremos tan tontos.
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #17 em: Fevereiro 27, 2006, 04:36:31 pm »
Além de como já se tem dito e é sabido, que uma percentagem(não sei qual) fica cativa.
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

old

  • Especialista
  • ****
  • 911
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #18 em: Fevereiro 27, 2006, 05:30:27 pm »
Citar
Citar
Podíamos limitar este tópico à discussão do tema original,i.e., "mísseis Spike para Espanha" ?

Está confirmado que estes vão ser usados nos Tigers ? Pelo que vi noutros lados o programa  ara os mísseis AT deste heli é separado deste agora assinado (para a infantaria como é claro
no texto), mas é natural que assumam agora uma
grande vantagem.

Old, mesmo com as suas correcções, o ponto do Miguel Sá faz muito sentido. Dos anos 90 para cá
a Espanha tem renovado o seu equipamento militar tendo mantido umequilíbrio entre os EUA e a  Europa quantos às fontes, indepentemente dos governos serem PSOE ou PP



Citar
Old:

Essa histórioia da Espanha dedicar apenas 1,5% do PIB à defesa é uma falácia.

Como o PIB espanhol é muitissimo maior que o portugês, 1,5% do PB espanhol é muito
 mais em Euros que 3% do PIB português, mesmo que Portugal dedicasse essa percentagem ao sector.


No esta confirmado que sean estos para los Tigers, pero parece lo mas probable. No seria logico tener otro tipo de material. Seria duplicar costos.

Existe de un tiempo para esta parte una tendencia a fabricar y diseñar
en el pais cualquier material de defensa, desde granadas de mano a satelites, se trata de proporcionar puestos de trabajo y conseguir cierta independencia tecnologica.

respecto al material USA/UE, supongo que sera por precaucion, porque en caso de conflicto nunca se sabe si te pueden vetar repuestos o municion o lo que sea
Imagine que USA decide que no cede piezas para los motores de los F18¿se queda el pais sin fuerza aerea? Pues no, ahi estarian los Typhoons, y viceversa. No se puede uno fiar de nadie


Normalmente el dinero destiando a defensa se mide el % respecto al PIB de cada pais, logicamente un pais mas grande aunque invierta menos esfuerzo destinara mas dinero real que uno mas pequeño, pero tambien tendra menos necesidades.

Por ejemplo, Grecia dilapida entorno al 4% de su PIB en defensa, y Espanha el 0,86 (o 1,20 si quiere), aun asi y todo
en dinero bruto Espanha gasta  mas que Grecia. Cada pais tiene que adaptarse a sus posibilidades.

En Espanha es miserable el presupuesto para las Fas que deberia de estar en torno al 2%
 

*

Miguel Sá

  • 83
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #19 em: Fevereiro 27, 2006, 10:30:33 pm »
Nesta aquisição fica sobretudo a boa escolha. Deve ser das melhores armas anti-tanque de médio alcance.

O Reino Unido também realizou testes e acabou por optar pelo Javelin dos USA. Uma decisão política, talvez.

Toda a família Spike é interessante, não só pelos 4 membros serem versões maiores em tamanho e em alcance como sobretudo foram desenvolvidos na nação que actualmente terá a maior experiência na guerra de blindados.

Só não percebi se se trata apenas da versão de médio-alcance e se de facto vão ser fabricados ou não em Espanha.
 

*

ferrol

  • Analista
  • ***
  • 710
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #20 em: Março 01, 2006, 09:48:22 am »
Citação de: "Miguel Sá"
Só não percebi se se trata apenas da versão de médio-alcance e se de facto vão ser fabricados ou não em Espanha.
Segundo as novas, son os de alcance hasta 4 kms, e sí serán fabricados en España.

(rafael.co.il)

Características, sacadas da páxina de rafael:
http://www.rafael.co.il/marketing/area.aspx?FolderID=343&docID=997
    * Update or switch targets after launch
    * Achieve real-time intelligence and identify friend or foe
    * Perform battle damage assessment
    * Achieve extended range and pinpoint accuracy
    * Minimize collateral damage

Saúdos.
Tu régere Imperio fluctus, Hispane memento
"Acuérdate España que tú registe el Imperio de los mares”
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20622
  • Recebeu: 3114 vez(es)
  • Enviou: 2308 vez(es)
  • +1505/-3490
(sem assunto)
« Responder #21 em: Março 02, 2006, 06:22:33 pm »
Apesar de defender outra solução para substituir os Carl Gustav, esta sem dúvida que é excelente!

http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_S ... /4/624.pdf
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Marauder

  • Investigador
  • *****
  • 2093
  • +2/-4
(sem assunto)
« Responder #22 em: Maio 05, 2006, 08:26:56 am »
 

*

Miguel Sá

  • 83
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #23 em: Maio 06, 2006, 03:28:35 pm »
Excelente.

Seriam uma óptima solução para substituir os nossos Milan e Tow.
Mas creio que motivos políticos impediriam uma aquisição. Apesar dos Pandur do Fuzos virem com Spike-LR.

O exército britânico testou o Spike mas acabou por optar por ter 3 sistemas distintos o MBT Law para curto-alcance, o Javelin para médio-alcance e para "extended-range" o Brimstone (Versão upgrade e britânica do Hellfire), quando é possível encontrar numa única família todas esta versões, com as economias de escala que se obteriam com a integração dos mesmos componentes nos vários membros da família Spike.