
Não confundir os Pandur checos com os nossos. E nem é pelas RWS, é mesmo uma versão diferente e melhorada, a começar pelo casco em V (que não é o caso das nossas....)
E vão duas: Remete para as escolhas do equipamento adquirido, que se calhar deveriam ser menos pandur mas com estas capacidades.

Faz-me lembrar os nossos Leo2A6 e os contratos de manutenção...
https://comum.rcaap.pt/bitstream/10400.26/7804/1/CC%20-%20Necessidades%20Log%C3%ADsticas%20do%20CC%20Leopard%20%2808-09%20TIA%20B.%20Silva%29%20-%20Vers%C3%A3o%20p%C3%B3s%20Apres.pdf"A principal conclusão aponta que o Exército não tem actualmente a capacidade de
suportar uma estrutura que lhe permita fazer a manutenção de Nível III no CC Leopard 2A6,
e que para isso concorrem factores de ordem humana e de ordem física. No entanto este
estudo aponta vantagens para o Exército Português em conseguir fazer este tipo de
manutenção, nomeadamente a nível do aproveitamento de recursos, do desenvolvimento
nacional, da independência internacional, de uma manutenção mais rápida e do
desenvolvimento de novos conhecimentos. A constante dependência da marca, a
complexidade tecnológica, a inexperiência e a quantidade de meios exigidos foram as
limitações associadas à manutenção de Nível III que emergiram do nosso estudo. As
estratégias encontradas foram a criação de parcerias, e o recurso ao outsourcing tanto
nacional, como internacional."

Aparentemente o Canada tem condições, e modificou os seus Leo2 A6 para ir dar umas voltinhas ao Afeganistão...

E siga a Marinha (enquanto tiver navios).

Cumprimentos