Boas. Acebei de ouvir no telejornal da rtp2 mais uma noticia da crise e do que falam no parlamento (trocam insultos como criancinhas). Comecei a pensar: "Mau, os subs ainda vêm à baila". Acabei de pensar isto, e aparece um barbudo, totó, baixote, provavelmente "Virgem aos 40", que diz o seguinte: "Blábláblá os descuidos do estado... e os investimentos, que no caso das estradas de Portugal são compreensíveis, mas que nos submarinos são um investimento inútil e que não servem para nada". Ou seja, o idiota acha que atirar dinheiro a uns tipos para fazerem mais autoestradas (num pais que tem das maiores concentrações de autoestrada por Km2 do mundo!), mas para melhorar as condições dos nossos militares é desnecessário. Ninguém fala do TGV! Biliões gastos para um comboio!E que todos os analistas dizem ser um mau investimento! E que tal dar ouvidos (e o lugar) a quem sabe, caros congressistas? O Barracuda tinha 41 anos! mais velho que a minha mãe! Mal tinha espaço para a tripulação, então condições de higiene e segurança, nem vou falar! E os espanhois retiraram os Daphné deles com 30 anos. Ou eles são uns gastadores, ou nós somos muito bons a conservar coisas! Vou propor ao governo manter o barracuda! e que formem uma tripulação com otários como aquele Xico-Barbudo. Para ele ver o que os submarinistas passavam! e espero que tenha um acidente e se afunde. Só para ele ver como é estar num submarino daqueles sem possibilidades de se salvar! Porque não em vez de comprar espingardas automáticas, metralhas e etc e gastar dinheiro em munição? Vamos comprar espadas e escudos! Só precisam de uma pedra de amolar para se manterem. E porque não substituir os F-16 pelos Gloster Gladiator? e os C-295 e C-130 por carrinhos de mulas? Muito mais barato de manter!
São idiotas como aqueles que mereciam estar dentro do World Trade Center ou num comboio prestes a descarrilar por uma colina abaixo!
