[Lightning]

o que é o NAVPOL? Há, esperem ai já sei, é aquele navio mítico que dizem que já NÃO VAI EXISTIR  :twisted:  :twisted:

Quem é que disse isso?

[ruben lopes]

digo isto porque era para entrar em serviço antes de 2010 e parece que já não vai ser assim. e o que mais me odeia é que ainda não fizeram o contracto para a construção do navio e um navio tipo deste demora 5 a 7 anos a construir e depois tem que se esperar 2 a 4 anos para ser entregue.
e em vez de optar por um LPD de aspecto igual ao LPD Rotterdam, deveria-se comprar um LPD da classe Austin, que os americanos vão retirar da sua marinha ou então (se ouver dinheiro para este navio, o que é pouco provável ) abrir um contracto com os EUA para construirem um navio do tipo de navios da class San Antonio, que estão a entrar neste momento na marinha dos EUA, porque não entendo porque é que somos membros da Nato e não obtemos ajuda e nem cooperamos com os americanos em programas militares.

[pmdavila]

Ou seja, em vez de um LPD adequado às nossas necessidades (e novo), prefere um a cair de podre, ou um que leva mais tripulação que não sei o quê. Sim, sem contar com o magnífico preço de 1,7 mil milhões de dólares. Ora, o preço de um "Rotterdam" estima-se em cerca de 200-250 milhões de dólares. Já viu quantos é que dava para comprar com o custo de apenas um "San Antonio"?

[P44]

Caro ruben

e que tal informar-se dos custos de um San Antonio antes de lançar ideias mirabolantes?

While its design incorporates notable advances, the San Antonio Class has also had its share of teething problems. So, too, has the New Orleans shipyard to which most of this contract has been assigned. Teething issues are not uncommon in new ship classes, but the number of serious issues encountered in this ship class have been higher than usual. The initial ships have been criticized for sub-standard workmanship, and costs are almost twice the originally promised amounts at over $1.5 billion per ship.

http://www.defenseindustrydaily.com/lpd ... ted-02322/

[pmdavila]

Caro ruben

e que tal informar-se dos custos de um San Antonio antes de lançar ideias mirabolantes?

While its design incorporates notable advances, the San Antonio Class has also had its share of teething problems. So, too, has the New Orleans shipyard to which most of this contract has been assigned. Teething issues are not uncommon in new ship classes, but the number of serious issues encountered in this ship class have been higher than usual. The initial ships have been criticized for sub-standard workmanship, and costs are almost twice the originally promised amounts at over $1.5 billion per ship.

http://www.defenseindustrydaily.com/lpd ... ted-02322/

Retirei o custo de 1,7 mil milhões do relatório do Congresso dos Estados Unidos sobre esta classe. É o que eles estimam que venha a custar o último a sair dos estaleiros...

Adiante, falemos de submarinos...

[P44]

então ainda é pior, caro pmdavila

[ruben lopes]

eu disse que queria um san antonio se houvesse dinheiro, ma scomo já vi que não há, então é para esquecer, então portugal deveria optar por um LPD com algumas exigências à HDW, para termos um LPD mais moderno .

[JLRC]

 e um navio tipo deste demora 5 a 7 anos a construir e depois tem que se esperar 2 a 4 anos para ser entregue.

 :shock:  :shock:  

Ó Ruben, quem lhe enfiou essa patranha? Eu sei que é novinho mas isso não significa que acredite em todas as patranhas que lhe contem...

Só para sua informação, o Rotterdam holandês demorou 2 anos entre o corte da 1ª chapa e a entrada em serviço. A quilha foi assentada em 23-02-96, foi lançado em 22-02-97 e entregue à Marinha holandesa em 10-12-97. O nosso projecto é semelhante ao Rotterdam.

[NVF]

Felizmente para os holadenses, nao se tratava de um projecto complexo como, por exemplo, o dos NPO.  

[ruben lopes]

pois, mas não se esqueçam que estamos em Portugal, a terra dos atrasos.

[ruben lopes]

bem e agora acerca dos submarinos:



http://www.marinha.pt/Marinha/PT/Menu/D ... SS+PO+2000)/

Nesta página, há várias informações sobre os submarinos.
Se carregarem em Integração, verão o uso de vários dispoisitivos navais e faltá-nos só o NAVPOL  para ficar completo  (o satélite que estão a ver em cima , na imagem, é um dispositivo provavelmente estrangeiro, para a ajudar as forças navais no planeta)

[ruben lopes]

bem e agora acerca dos submarinos:



http://www.marinha.pt/Marinha/PT/Menu/D ... SS+PO+2000)/

Nesta página, há várias informações sobre os submarinos.
Se carregarem em Integração, verão uma imagem onde está uma legenda abaixo, das capacidades da força naval oceânica, só nos falta a Capacidade da Projecção da Força, que é o NAVPOL (o satélite que vêm acima é estrangeiro, provavelmente americano, pois como é que portugal ia construir e depois por um satélite no espaço?)   :lol:  

[ruben lopes]

bem, agora acerca dos submarinos:

http://www.marinha.pt/Marinha/PT/Menu/D ... ubmarinos/

carregam depois em SS PO 2000, e lá há informações acerca dos novos submarinos. Se  carregarem  em Integração, verão um imagem sobre a Capacidade da Força Naval oceânica com uma legenda abaixo com todas as capacidades da força naval, juntamente com os submarinos, (apenas no falta a Capacidade de Projecção da Força, ou seja, o NAVPOL), e o satélite, é um satélite estrangeiro, provavelmente americano, para detectar e avisar à força naval sobre forças inimigas próximas.

[Nuno Calhau]

Meu caro Ruben.

Como?
Com a colaboração da Agência Espacial Europeia, como haveria de ser!
E não seria o primeiro a ser construído...

PoSat-1, diz-lha alguma coisa?
Bem em 1993 o meu caro ainda não existia, ou já?

Um Abraço.

[ShadIntel]

bem e agora acerca dos submarinos:

http://www.marinha.pt/Marinha/PT/Menu/D ... SS+PO+2000)/

Nesta página, há várias informações sobre os submarinos.
Se carregarem em Integração, verão uma imagem onde está uma legenda abaixo, das capacidades da força naval oceânica, só nos falta a Capacidade da Projecção da Força, que é o NAVPOL

Muito obrigado, professor Ruben. Por acaso, não conhecia o site da nossa Marinha, nem a página referente ao programa dos submarinos, actualizada pela última vez uns quatro anos atrás, e com muita "informação" ainda anterior à assinatura do contrato... :lol:  :lol:[/quote]
Ser realista quanto às nossas capacidades, que de facto não são muitas, é uma coisa; gozar com os feitos do seu próprio país, com base em informação errada (ou será simplesmente ausência de pesquisa da informação), é outra. Portugal já participou na concepção de um satélite, que foi lançado por um foguetão Ariane em 1993.

http://www.ineti.pt/projectos/descricao ... x?id=11198
http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/posat-1.htm

Ainda é jovem, mas já tem idade para pensar antes de escrever disparate atrás de disparate.

Cumprimentos.