Pandur II

  • 3065 Respostas
  • 962210 Visualizações
*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 5469
  • Recebeu: 3601 vez(es)
  • Enviou: 3026 vez(es)
  • +5964/-3830
Re: Pandur II
« Responder #3060 em: Maio 02, 2025, 10:22:41 pm »
Sá falta os sistemas AA e AC nas Pandur e os Porta Morteiros nas Pandur além dos falados sistemas nas Vantac. Nada demais para o contexto actual e onde  a verba deve ser empregue.
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 9833
  • Recebeu: 5029 vez(es)
  • Enviou: 845 vez(es)
  • +5364/-1096
Re: Pandur II
« Responder #3061 em: Maio 03, 2025, 02:31:28 am »
A versão AC podia tornar-se realidade ao converter uma quantidade apreciável dos APC em IFV com torre remota, que incluísse ATGM. A RT60 é um bom exemplo.

A versão AA devia ser o Skyranger 30, aproveitando o consórcio ESSI para obter reduções dos custos.

A versão PM devia, na minha opinião, ser o NEMO, com claras vantagens em termos da operação sob ameaças NBQ-R, e por conferir capacidade de fogo directo.

Não serão os sistemas mais baratos no mercado, mas proporcionavam um grande salto qualitativo na Brigada.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Mentat

*

goldfinger

  • Investigador
  • *****
  • 3888
  • Recebeu: 2673 vez(es)
  • Enviou: 769 vez(es)
  • +1420/-1165
Re: Pandur II
« Responder #3062 em: Maio 11, 2025, 11:07:42 am »
A España servir hasta morir
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: PTWolf

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8066
  • Recebeu: 1379 vez(es)
  • Enviou: 361 vez(es)
  • +5287/-243
Re: Pandur II
« Responder #3063 em: Maio 22, 2025, 11:49:12 am »
Aquisição de 2 (dois) Laser Range Finder para as VBR (Viaturas Blindadas de Rodas) Pandur II 8x8   Ajuste Direto Regime Geral   Estado-Maior do Exército   Kongsberg Defense & Aerospace AS   72.017,00 €   15-05-2025

https://www.base.gov.pt/Base4/pt/detalhe/?type=contratos&id=11442105
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23133
  • Recebeu: 4197 vez(es)
  • Enviou: 2948 vez(es)
  • +2902/-4528
Re: Pandur II
« Responder #3064 em: Maio 30, 2025, 12:42:35 pm »
O Exército e o governo deviam esquecer-se de que a General Dynamics existe e falar directamente com a Tatra.

Citação de: Junsupreme
This is how the presentation of the new Pandur 8x8 EVO was celebrated at IDET 2025 - with the participation of the Minister of Defence Jana Żernochová.
This is a turning point for Tatra TDV and the entire Czech defence industry.
The Pandur 8x8 EVO project brings significant economic benefits to the Czech Republic, ensures security of supply for the Czech Army and strengthens the strategic importance of the domestic defence industry.
📸TATRA DEFENCE VEHICLE/fb





Aposto que o programa de modernização ficava mais barato e o resultado final seria melhor.
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...[/u].

 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 9833
  • Recebeu: 5029 vez(es)
  • Enviou: 845 vez(es)
  • +5364/-1096
Re: Pandur II
« Responder #3065 em: Maio 30, 2025, 02:44:35 pm »
Não é preciso esquecer a GDELS, é preciso reformular o programa para incluir variante PM 120mm, variante torre remota 30mm c/ATGM, variante VSHORAD e aumento do número de viaturas equipadas com RWS.

O objectivo devia ser um concurso para a modernização do veículo base + a integração do equipamento acima mencionado.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, Mentat