A minha opinião.

  • 32 Respostas
  • 9895 Visualizações
*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2503
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-590
(sem assunto)
« Responder #15 em: Novembro 19, 2005, 04:06:35 pm »
vou lhe fazer prazer JLRC

para a cama vou com mulheres :Obrigado:
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2503
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-590
Re: A minha opinião.
« Responder #16 em: Novembro 19, 2005, 04:14:45 pm »
Citação de: "AugustoBizarro"
A Presença de Militares Portugueses no Afeganistão é um Insulto à Honra de Portugal.


Insulto e voces dos BE e companhia, que mesmo nestes momentos não param de vomitar porcarias....

e quem começou as hostilidades foi esse Bizarro....
 

*

TOMKAT

  • Especialista
  • ****
  • 1173
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #17 em: Novembro 19, 2005, 04:19:41 pm »
Numa adaptação livre dum adágio popular:
"casa onde não há bom senso, todos ralham e não há consenso"

Referi noutro post doutro tópico onde apanhei esta "discussão a meio
que Portas e Louçã são duas faces da mesma moeda.
Demagogos e populistas por natrureza.
Se o não fossem seriam considerados perigosos extremistas e teriam em eleições um número de votos pouco mais que residual.
Único ponto a favor de Portas: já mostrou algum (pouco) serviço.
Quanto ao Louçã ainda não passou da pura e dura demagogia, dizer mal de tudo e habilidosamente não apontar nenhuma solução para os problemas que aponta. :?
IMPROVISAR, LUSITANA PAIXÃO.....
ALEA JACTA EST.....
«O meu ideal político é a democracia, para que cada homem seja respeitado como indivíduo e nenhum venerado»... Albert Einstein
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2503
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-590
(sem assunto)
« Responder #18 em: Novembro 19, 2005, 04:24:51 pm »
Não TOMKAT

se o menino "filho de papa almirante" estava no poder 1 dia, podia ter a certeza que seria de imediato a guerra civil

alias isso e um complexo de filhos de papas... quando nunca faltou nada quando era pequeno, procura-se uma justificação...
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1329 vez(es)
  • +6585/-1416
(sem assunto)
« Responder #19 em: Novembro 19, 2005, 04:25:28 pm »
Caro JLRC
Muito obrigado pelos seus comentários.

Como já tive oportunidade de referir em situações anteriores, já votei em vários partidos, e mesmo no partido do Sr. Louçã, especialmente pela figura do professor Fernando Rosas, que me merece o maior respeito e que se candidatou (e candidata) por Setúbal.. O voto, é uma decisão pessoal e tomada em boa consciência num determinado instante, em que colocamos uma cruz num boletim. Portanto, não entendo as suas alusões a “eleitor” de um partido fascista, quando eu já votei no próprio Bloco de Esquerda, e não tenho problema nenhum em o afirmar.

Será que eu também era fascista quando votei no BE?

O sentido do meu voto, que não está ligado por nenhuma coleira a ninguém, (porque eu prezo-me de ser um cidadão livre e independente) é o que é.
Eu tenho tanto direito como qualquer cidadão de votar, e de divulgar o meu sentido de voto, se assim o considerar. Eu nunca critiquei ninguém, nem neste nem noutro qualquer lugar por ter votado num ou noutro partido politico. O que posso fazer é criticar as razões pelas quais alguém vota num determinado partido.

Acho engraçadas as menções a “fascista” no que se refere à minha pessoa.

Creio que as minhas posições políticas são conhecidas. Já aqui algumas vezes referi, que o único partido que como cidadão reconheço como legitimamente de esquerda é o Partido Comunista Português.

JLRC, já aqui expliquei, que tive membros da minha família e pessoas próximas perseguidas pela PIDE, daqueles que tinham o nome no BI escrito a letras vermelhas, e eu respeito quer essas pessoas, quer a sua memória e acima de tudo o que elas representam.

É acima de tudo porque respeito a memória dessas pessoas que não tenho o mais pequeno respeito por pessoas como esse Sr. Louçã, e outros, que são para mim, a esquerda-bife-do-lombo. Uma esquerda sem moral, porque nunca teve principios.

Essa gente que é de esquerda porque é fino, porque é bonito, porque é engraçado ou porque está na moda, mas que nunca na vida soube o que é passar fome Que nunca soube como é, quando os filhos perguntam o que é que há para o jantar, sabendo que não tem nada para lhes dar de comer.

Essa mesma esquerda, que durante a guerra fugiu para Paris, porque era contra a guerra, mas que no meu vocabulário, fugiu porque o papá tinha dinheiro para pagar a estadia na França, e fugiu por medo. Os filhos das pessoas humildes, não o podiam fazer. Esses, amargaram que nem cães, e muitos deles morreram. Tenho todo o respeito por eles, nenhum respeito pelos outros.

Lamento se sou muito terra-a-terra, mas eu sou assim mesmo.

Eu também não compreendo a sua irritação por eu ter chamado ao Sr. Louçã de “Filhinho de Almirante”. Tanto podia chamar-lhe isso como “Filhinho do Papá” ou “Menino da Mamã”, porque é essa a imagem que eu tenho desse senhor, que tem uma auto-estima que toca os píncaros do Céu, achando-se dono de uma moral acima de tudo e acima de todos.

Mas compreendo, que a ligação entre Louçã, e o homem que esteve a minutos de ter morto Salgueiro Maia no Terreiro do Paço, e assim acabado com a revolução de 25 de Abril de 1974, esteja marcada como ferro em brasa na mente dos apoiantes  do Sr. Louçã.

Esse episódio é um daqueles que a mente humana gosta de exorcizar, esquecer, recalcar. E é sempre irritante, quando um pensamento recalcado, é chamado desde o mais recôndito do subconsciente, para a memória viva da actualidade.

Para terminar, eu defendo, e defendi sempre o direito de toda a gente a falar e a expressar a sua opinião.
Toda a gente tem o direito de falar, e de se expressar.

No entanto, enquanto eu, andar por este fórum, seja ou não moderador, garanto-lhe JLRC, que não me calo.

Quem quer, pode e deve falar.
Só não deve é ficar indignado, quando o que os outros dizem, lhe é desagradável.
O facto de eu ser moderador, não impede ninguém de me contestar, e de me criticar ou contradizer.

Mas o facto de eu ser moderador, também não me pode tirar o direito de expressão, porque eu não abdico dele.

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1435
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #20 em: Novembro 19, 2005, 04:34:42 pm »
caro augusto eu nao concordo consigo porque nos estamos sobre cheque por essa escomalha porque os talibans merecem aquilo e muito mais pois depois de terem espetado com dos avioes em nova york nas torres gemeas pense e se isso fosse em portugal o que que voce fazia como presindente era claro se tivesse material de guerra era ir a procura desses criminais por mim podem morrer todos os terroristas do mundo. :lol:
cumprimentos. :lol:
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1329 vez(es)
  • +6585/-1416
(sem assunto)
« Responder #21 em: Novembro 19, 2005, 04:56:30 pm »
Citação de: "Miguel"
e pode ter a certeza que se eu fosse Presidente liquidava todos os bloquistas e extremistas de Portugal

ao longo da Historia podemos verificar que o maior inimigo que sempre tivemos esta no nosso meio


Miguel, acho que você se excedeu neste caso.

Ninguém quer exterminar ninguém.
Quando discordamos de alguém, devemos criticar e explicar porque razão a pessoa com a qual discordamos está errada.

Eu apenas tento fazer isso. Embora de facto, sempre que me refiro a alguns políticos nem sempre coloque as explicações sobre a minha discordância.

O facto de eu achar que o Sr. Louçã está errado, não quer dizer que eu ache que ele não tem o direito de falar, mesmo que para dizer disparates.

É ele, o próprio Francisco Louçã, que acha, como já disse em directo na TV, que acha que há pessoas que não têm o direito de falar sobre o direito à vida, porque nunca geraram uma vida.

É por estas e por outras, que o sr. Louçã deve ser criticado. Mas ele deve ter o direito de falar.
Para mim, quanto mais direito a falar ele tiver, mais disparate de lá vai saír, e o Bloco de Esquerda acabará como merece, com a votação dos partidos de extrema direita, dos quais pouco ou nada difere.

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2503
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-590
(sem assunto)
« Responder #22 em: Novembro 19, 2005, 05:04:29 pm »
PT

Mea Culpa

Sou um excombatente, e sei a dor eterna quando se perde um camarada de armas..
E acho que não se aceita criticas politicas quando isso acontece, percebe?

Estamos de luto, e veio esta "escumalha" meter veneno politico podre.

Cumprimentos
 

*

TOMKAT

  • Especialista
  • ****
  • 1173
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #23 em: Novembro 19, 2005, 05:05:31 pm »
Citação de: "Miguel"
Não TOMKAT

se o menino "filho de papa almirante" estava no poder 1 dia, podia ter a certeza que seria de imediato a guerra civil

alias isso e um complexo de filhos de papas... quando nunca faltou nada quando era pequeno, procura-se uma justificação...


Miguel, conheço as origens paternas do F. Loucã.
O Bloco de Esquerda chegar ao poder?
Só em sonhos, ...quero dizer pesadelos.

Aliás tenho uma opinião acerca desse pertido de reminescências trotskistas.
Para mim esse partido é um partido cuja base eleitoral está essencialmente nalgum funcionalismo público e nalguma juventude embalada pelas campanhas pró-legalização de drogas leves.
É só uma opinião!!! Falível provavelmente, mas vejamos qual a actividade das principais figuras do BE antes de se tornarem políticos a tempo inteiro:

Francisco Louçã - professor universitário (funcionário público)
Fernando Rosas - professor universitário/historiador (func.públ.)
Miguel portas - professor universitário (func.públ)
Ana Draco - ???
...
Nada me move contra este partido, respeito todas as ideologias políticas
se estas merecerem o respeito.
Só que por vezes irritam-me as declarações demagogas dos dirigentes do BE como se fossem os arautos da verdade, e especialmente não dou crédito a pessoas que só criticam...criticam sem proporem soluções credíveis para os mesmos problemas que os próprios levantam.
IMPROVISAR, LUSITANA PAIXÃO.....
ALEA JACTA EST.....
«O meu ideal político é a democracia, para que cada homem seja respeitado como indivíduo e nenhum venerado»... Albert Einstein
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1081/-11015
(sem assunto)
« Responder #24 em: Novembro 19, 2005, 05:16:58 pm »
Citar
É claro que se o Luso lhe chamar burro você tem todo o direito de lhe chamar burro e se ele chamar alguns membros de burros esses membros terão todo o direito de chamar burros ao que assim pensam.

Bom...
Eu difícilmente chamaria alguém burro porque é raro utilizar tal vocabulário popularucho, proletário: néscio, azémula é mais provável. 8)
Em todo o caso procuro não insultar ninguém na net a menos que haja provas cientifícas que demonstrem o contrário.

Agora para si, JLRC: o que é que lhe posso dizer?
O senhor está na sua pretensa fortaleza conceptual e daí ninguém o tira a não ser o passo irreversível da biologia. Portanto para quê argumentar consigo, se sempre que alguém tem uma posição contrária à sua é apodado de "fascista"? Ou será "fássista"?

Depois, o comentário do Papatango até foi  - a meu ver - MUITO razoável.
Pode não compreender, JLRC, e até nem aceitar que existem princípios que pura e simplesmente são para respeitar porque são a base da coesão de um país ou de uma civilização, em que os cidadãos os compreendem e acatam de modo a que as relações humanas possam ser mais seguras e produtivas.
O que a esquerda (essa invenção perniciosa do séc XIX surgida devido a desequilibrios que decorreram de um novo tipo de economia) é relativizar esses princípios, congregar ódios e criar bodes expiatórios, tudo para justificar e nobilitar inadequações, ou seja ser atraente para a maior parte da população porque aí está a sua base de poder.

Pessoalmente combato a esquerda tentando DE FACTO que hajam condições para que todas as pessoas TENHAM A POSSIBILIDADE de serem mais ricas e de progredir humanamente, coisa que aliás não será a prioridade para a maioria, algo que se constata com facilidade. E é essa gente fraca, que não quer, que não se interessa, que não se empenha, que não aprende não se respeita a si própria. E o que a esquerda faz para ter poder é combater esse sentimento de culpa destruindo princípios e criando outros anti-naturais que não tardam a voltar-se contra o "hospedeiro". Os resultados das filosofias chico-esperto, alheias à realidade e que infectam a administração pública em muitos sectores e sobretudo nas universidades têm uma origem temporal específica. Os resultados estamos nós a colhê-los agora e ainda vão ser mais gritantes no futuro. E nesse futuro - que adivinho negro - é que se irão ajustar contas, a sério, com esses responsáveis.

"Direita": conceito bacoco que surge como contraponto da "esquerda", apenas porque esta última surgiu (tal como a luz precisa de escuridão). Acabem com esses conceitos mesquinhos de esquerda - direita! Ou as coisas fazem sentido e têm justificação ou não!
É assim tão difícil?
Claro. As razões já foram ditas acima.

Quanto à minha posição de moderador:

Os meus princípios são Pátria e Família e agora deveria acrescentar uma coisa vaga como "Cultura Ocidental" a que associo com ciência, progresso e civilização. Podem ter falhas mais ainda não vi melhor.

Citando Dalrymple que descreve situações que vivo quase diáriamente e que têem uma origem ideológia clara (depois não estranhem porque é que este país está como está):

Citar
Halfway through my own reply, however, I suddenly became bored. Why do I spend so much time arguing against such obvious rubbish, which should be both self-refuting and auto-satirizing the moment someone utters it? Why not just go and read a good book?
The problem is that nonsense can and does go by default. It wins the argument by sheer persistence, by inexhaustible re-iteration, by staying at the meeting when everyone else has gone home, by monomania, by boring people into submission and indifference. And the reward of monomania? Power.
Isto é um Limited hangout. Boa parte dos participantes são bots militares. Evitar.
 

*

NBSVieiraPT

  • Perito
  • **
  • 348
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #25 em: Novembro 19, 2005, 05:33:59 pm »
Citação de: "Luso"
Citar
É claro que se o Luso lhe chamar burro você tem todo o direito de lhe chamar burro e se ele chamar alguns membros de burros esses membros terão todo o direito de chamar burros ao que assim pensam.

Citar
Bom...
Eu difícilmente chamaria alguém burro porque é raro utilizar tal vocabulário popularucho, proletário: néscio, azémula é mais provável. 8)
Em todo o caso procuro não insultar ninguém na net a menos que haja provas cientifícas que demonstrem o contrário.


Hehe!!  :shock:  e o termo burro foi mesmo o que me lembrei ;)
Também só amo duas coisas nesta vida, Pátria e Família.
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1081/-11015
(sem assunto)
« Responder #26 em: Novembro 19, 2005, 05:34:59 pm »
Citar
Francisco Louçã - professor universitário (funcionário público)
Fernando Rosas - professor universitário/historiador (func.públ.)
Miguel portas - professor universitário (func.públ)


Universidades: esse "universo paralelo" onde ninguém pede responsabilidades a ninguém e onde se cultivam cumplicidades, loucuras, assessorias externas, acumulações, vaidades, alienações, pequenos mundos que se alimentam a si próprios das ilusões que criam.
(Não será geral, mas anda lá perto).

Curiosidade: quando é que entraram no funcionalismo público?

Funcionários Públicos, esses cães! :mrgreen:
Isto é um Limited hangout. Boa parte dos participantes são bots militares. Evitar.
 

*

TOMKAT

  • Especialista
  • ****
  • 1173
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #27 em: Novembro 19, 2005, 05:47:56 pm »
Citação de: "Luso"
Citar
Francisco Louçã - professor universitário (funcionário público)
Fernando Rosas - professor universitário/historiador (func.públ.)
Miguel portas - professor universitário (func.públ)

Universidades: esse "universo paralelo" onde ninguém pede responsabilidades a ninguém e onde se cultivam cumplicidades, loucuras, assessorias externas, acumulações, vaidades, alienações, pequenos mundos que se alimentam a si próprios das ilusões que criam.
(Não será geral, mas anda lá perto).

Curiosidade: quando é que entraram no funcionalismo público?

Funcionários Públicos, esses cães! :(
Esses não têm culpa nenhuma. :mrgreen:

Luso o problema não é serem funcionários públicos...
...é quererem passar por defensores dos deserdados  da sociedade quando são pessoas que sempre viveram à custa dessa mesma sociedade. :wink:
IMPROVISAR, LUSITANA PAIXÃO.....
ALEA JACTA EST.....
«O meu ideal político é a democracia, para que cada homem seja respeitado como indivíduo e nenhum venerado»... Albert Einstein
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1081/-11015
(sem assunto)
« Responder #28 em: Novembro 19, 2005, 05:51:28 pm »
Citação de: "TOMKAT"
Coitados dos cães... :?


 :banana:
Isto é um Limited hangout. Boa parte dos participantes são bots militares. Evitar.
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2503
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-590
(sem assunto)
« Responder #29 em: Novembro 19, 2005, 07:06:59 pm »
Luso

seu avatar com metropole :nice:  :nice: