A minha opinião.

  • 32 Respostas
  • 9310 Visualizações
*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2503
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-589
(sem assunto)
« Responder #15 em: Novembro 19, 2005, 04:06:35 pm »
vou lhe fazer prazer JLRC

para a cama vou com mulheres :Obrigado:
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2503
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-589
Re: A minha opinião.
« Responder #16 em: Novembro 19, 2005, 04:14:45 pm »
Citação de: "AugustoBizarro"
A Presença de Militares Portugueses no Afeganistão é um Insulto à Honra de Portugal.


Insulto e voces dos BE e companhia, que mesmo nestes momentos não param de vomitar porcarias....

e quem começou as hostilidades foi esse Bizarro....
 

*

TOMKAT

  • Especialista
  • ****
  • 1173
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #17 em: Novembro 19, 2005, 04:19:41 pm »
Numa adaptação livre dum adágio popular:
"casa onde não há bom senso, todos ralham e não há consenso"

Referi noutro post doutro tópico onde apanhei esta "discussão a meio
que Portas e Louçã são duas faces da mesma moeda.
Demagogos e populistas por natrureza.
Se o não fossem seriam considerados perigosos extremistas e teriam em eleições um número de votos pouco mais que residual.
Único ponto a favor de Portas: já mostrou algum (pouco) serviço.
Quanto ao Louçã ainda não passou da pura e dura demagogia, dizer mal de tudo e habilidosamente não apontar nenhuma solução para os problemas que aponta. :?
IMPROVISAR, LUSITANA PAIXÃO.....
ALEA JACTA EST.....
«O meu ideal político é a democracia, para que cada homem seja respeitado como indivíduo e nenhum venerado»... Albert Einstein
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2503
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-589
(sem assunto)
« Responder #18 em: Novembro 19, 2005, 04:24:51 pm »
Não TOMKAT

se o menino "filho de papa almirante" estava no poder 1 dia, podia ter a certeza que seria de imediato a guerra civil

alias isso e um complexo de filhos de papas... quando nunca faltou nada quando era pequeno, procura-se uma justificação...
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1329 vez(es)
  • +6577/-1413
(sem assunto)
« Responder #19 em: Novembro 19, 2005, 04:25:28 pm »
Caro JLRC
Muito obrigado pelos seus comentários.

Como já tive oportunidade de referir em situações anteriores, já votei em vários partidos, e mesmo no partido do Sr. Louçã, especialmente pela figura do professor Fernando Rosas, que me merece o maior respeito e que se candidatou (e candidata) por Setúbal.. O voto, é uma decisão pessoal e tomada em boa consciência num determinado instante, em que colocamos uma cruz num boletim. Portanto, não entendo as suas alusões a “eleitor” de um partido fascista, quando eu já votei no próprio Bloco de Esquerda, e não tenho problema nenhum em o afirmar.

Será que eu também era fascista quando votei no BE?

O sentido do meu voto, que não está ligado por nenhuma coleira a ninguém, (porque eu prezo-me de ser um cidadão livre e independente) é o que é.
Eu tenho tanto direito como qualquer cidadão de votar, e de divulgar o meu sentido de voto, se assim o considerar. Eu nunca critiquei ninguém, nem neste nem noutro qualquer lugar por ter votado num ou noutro partido politico. O que posso fazer é criticar as razões pelas quais alguém vota num determinado partido.

Acho engraçadas as menções a “fascista” no que se refere à minha pessoa.

Creio que as minhas posições políticas são conhecidas. Já aqui algumas vezes referi, que o único partido que como cidadão reconheço como legitimamente de esquerda é o Partido Comunista Português.

JLRC, já aqui expliquei, que tive membros da minha família e pessoas próximas perseguidas pela PIDE, daqueles que tinham o nome no BI escrito a letras vermelhas, e eu respeito quer essas pessoas, quer a sua memória e acima de tudo o que elas representam.

É acima de tudo porque respeito a memória dessas pessoas que não tenho o mais pequeno respeito por pessoas como esse Sr. Louçã, e outros, que são para mim, a esquerda-bife-do-lombo. Uma esquerda sem moral, porque nunca teve principios.

Essa gente que é de esquerda porque é fino, porque é bonito, porque é engraçado ou porque está na moda, mas que nunca na vida soube o que é passar fome Que nunca soube como é, quando os filhos perguntam o que é que há para o jantar, sabendo que não tem nada para lhes dar de comer.

Essa mesma esquerda, que durante a guerra fugiu para Paris, porque era contra a guerra, mas que no meu vocabulário, fugiu porque o papá tinha dinheiro para pagar a estadia na França, e fugiu por medo. Os filhos das pessoas humildes, não o podiam fazer. Esses, amargaram que nem cães, e muitos deles morreram. Tenho todo o respeito por eles, nenhum respeito pelos outros.

Lamento se sou muito terra-a-terra, mas eu sou assim mesmo.

Eu também não compreendo a sua irritação por eu ter chamado ao Sr. Louçã de “Filhinho de Almirante”. Tanto podia chamar-lhe isso como “Filhinho do Papá” ou “Menino da Mamã”, porque é essa a imagem que eu tenho desse senhor, que tem uma auto-estima que toca os píncaros do Céu, achando-se dono de uma moral acima de tudo e acima de todos.

Mas compreendo, que a ligação entre Louçã, e o homem que esteve a minutos de ter morto Salgueiro Maia no Terreiro do Paço, e assim acabado com a revolução de 25 de Abril de 1974, esteja marcada como ferro em brasa na mente dos apoiantes  do Sr. Louçã.

Esse episódio é um daqueles que a mente humana gosta de exorcizar, esquecer, recalcar. E é sempre irritante, quando um pensamento recalcado, é chamado desde o mais recôndito do subconsciente, para a memória viva da actualidade.

Para terminar, eu defendo, e defendi sempre o direito de toda a gente a falar e a expressar a sua opinião.
Toda a gente tem o direito de falar, e de se expressar.

No entanto, enquanto eu, andar por este fórum, seja ou não moderador, garanto-lhe JLRC, que não me calo.

Quem quer, pode e deve falar.
Só não deve é ficar indignado, quando o que os outros dizem, lhe é desagradável.
O facto de eu ser moderador, não impede ninguém de me contestar, e de me criticar ou contradizer.

Mas o facto de eu ser moderador, também não me pode tirar o direito de expressão, porque eu não abdico dele.

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1435
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #20 em: Novembro 19, 2005, 04:34:42 pm »
caro augusto eu nao concordo consigo porque nos estamos sobre cheque por essa escomalha porque os talibans merecem aquilo e muito mais pois depois de terem espetado com dos avioes em nova york nas torres gemeas pense e se isso fosse em portugal o que que voce fazia como presindente era claro se tivesse material de guerra era ir a procura desses criminais por mim podem morrer todos os terroristas do mundo. :lol:
cumprimentos. :lol:
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1329 vez(es)
  • +6577/-1413
(sem assunto)
« Responder #21 em: Novembro 19, 2005, 04:56:30 pm »
Citação de: "Miguel"
e pode ter a certeza que se eu fosse Presidente liquidava todos os bloquistas e extremistas de Portugal

ao longo da Historia podemos verificar que o maior inimigo que sempre tivemos esta no nosso meio


Miguel, acho que você se excedeu neste caso.

Ninguém quer exterminar ninguém.
Quando discordamos de alguém, devemos criticar e explicar porque razão a pessoa com a qual discordamos está errada.

Eu apenas tento fazer isso. Embora de facto, sempre que me refiro a alguns políticos nem sempre coloque as explicações sobre a minha discordância.

O facto de eu achar que o Sr. Louçã está errado, não quer dizer que eu ache que ele não tem o direito de falar, mesmo que para dizer disparates.

É ele, o próprio Francisco Louçã, que acha, como já disse em directo na TV, que acha que há pessoas que não têm o direito de falar sobre o direito à vida, porque nunca geraram uma vida.

É por estas e por outras, que o sr. Louçã deve ser criticado. Mas ele deve ter o direito de falar.
Para mim, quanto mais direito a falar ele tiver, mais disparate de lá vai saír, e o Bloco de Esquerda acabará como merece, com a votação dos partidos de extrema direita, dos quais pouco ou nada difere.

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2503
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-589
(sem assunto)
« Responder #22 em: Novembro 19, 2005, 05:04:29 pm »
PT

Mea Culpa

Sou um excombatente, e sei a dor eterna quando se perde um camarada de armas..
E acho que não se aceita criticas politicas quando isso acontece, percebe?

Estamos de luto, e veio esta "escumalha" meter veneno politico podre.

Cumprimentos
 

*

TOMKAT

  • Especialista
  • ****
  • 1173
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #23 em: Novembro 19, 2005, 05:05:31 pm »
Citação de: "Miguel"
Não TOMKAT

se o menino "filho de papa almirante" estava no poder 1 dia, podia ter a certeza que seria de imediato a guerra civil

alias isso e um complexo de filhos de papas... quando nunca faltou nada quando era pequeno, procura-se uma justificação...


Miguel, conheço as origens paternas do F. Loucã.
O Bloco de Esquerda chegar ao poder?
Só em sonhos, ...quero dizer pesadelos.

Aliás tenho uma opinião acerca desse pertido de reminescências trotskistas.
Para mim esse partido é um partido cuja base eleitoral está essencialmente nalgum funcionalismo público e nalguma juventude embalada pelas campanhas pró-legalização de drogas leves.
É só uma opinião!!! Falível provavelmente, mas vejamos qual a actividade das principais figuras do BE antes de se tornarem políticos a tempo inteiro:

Francisco Louçã - professor universitário (funcionário público)
Fernando Rosas - professor universitário/historiador (func.públ.)
Miguel portas - professor universitário (func.públ)
Ana Draco - ???
...
Nada me move contra este partido, respeito todas as ideologias políticas
se estas merecerem o respeito.
Só que por vezes irritam-me as declarações demagogas dos dirigentes do BE como se fossem os arautos da verdade, e especialmente não dou crédito a pessoas que só criticam...criticam sem proporem soluções credíveis para os mesmos problemas que os próprios levantam.
IMPROVISAR, LUSITANA PAIXÃO.....
ALEA JACTA EST.....
«O meu ideal político é a democracia, para que cada homem seja respeitado como indivíduo e nenhum venerado»... Albert Einstein
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1080/-10921
(sem assunto)
« Responder #24 em: Novembro 19, 2005, 05:16:58 pm »
Citar
É claro que se o Luso lhe chamar burro você tem todo o direito de lhe chamar burro e se ele chamar alguns membros de burros esses membros terão todo o direito de chamar burros ao que assim pensam.

Bom...
Eu difícilmente chamaria alguém burro porque é raro utilizar tal vocabulário popularucho, proletário: néscio, azémula é mais provável. 8)
Em todo o caso procuro não insultar ninguém na net a menos que haja provas cientifícas que demonstrem o contrário.

Agora para si, JLRC: o que é que lhe posso dizer?
O senhor está na sua pretensa fortaleza conceptual e daí ninguém o tira a não ser o passo irreversível da biologia. Portanto para quê argumentar consigo, se sempre que alguém tem uma posição contrária à sua é apodado de "fascista"? Ou será "fássista"?

Depois, o comentário do Papatango até foi  - a meu ver - MUITO razoável.
Pode não compreender, JLRC, e até nem aceitar que existem princípios que pura e simplesmente são para respeitar porque são a base da coesão de um país ou de uma civilização, em que os cidadãos os compreendem e acatam de modo a que as relações humanas possam ser mais seguras e produtivas.
O que a esquerda (essa invenção perniciosa do séc XIX surgida devido a desequilibrios que decorreram de um novo tipo de economia) é relativizar esses princípios, congregar ódios e criar bodes expiatórios, tudo para justificar e nobilitar inadequações, ou seja ser atraente para a maior parte da população porque aí está a sua base de poder.

Pessoalmente combato a esquerda tentando DE FACTO que hajam condições para que todas as pessoas TENHAM A POSSIBILIDADE de serem mais ricas e de progredir humanamente, coisa que aliás não será a prioridade para a maioria, algo que se constata com facilidade. E é essa gente fraca, que não quer, que não se interessa, que não se empenha, que não aprende não se respeita a si própria. E o que a esquerda faz para ter poder é combater esse sentimento de culpa destruindo princípios e criando outros anti-naturais que não tardam a voltar-se contra o "hospedeiro". Os resultados das filosofias chico-esperto, alheias à realidade e que infectam a administração pública em muitos sectores e sobretudo nas universidades têm uma origem temporal específica. Os resultados estamos nós a colhê-los agora e ainda vão ser mais gritantes no futuro. E nesse futuro - que adivinho negro - é que se irão ajustar contas, a sério, com esses responsáveis.

"Direita": conceito bacoco que surge como contraponto da "esquerda", apenas porque esta última surgiu (tal como a luz precisa de escuridão). Acabem com esses conceitos mesquinhos de esquerda - direita! Ou as coisas fazem sentido e têm justificação ou não!
É assim tão difícil?
Claro. As razões já foram ditas acima.

Quanto à minha posição de moderador:

Os meus princípios são Pátria e Família e agora deveria acrescentar uma coisa vaga como "Cultura Ocidental" a que associo com ciência, progresso e civilização. Podem ter falhas mais ainda não vi melhor.

Citando Dalrymple que descreve situações que vivo quase diáriamente e que têem uma origem ideológia clara (depois não estranhem porque é que este país está como está):

Citar
Halfway through my own reply, however, I suddenly became bored. Why do I spend so much time arguing against such obvious rubbish, which should be both self-refuting and auto-satirizing the moment someone utters it? Why not just go and read a good book?
The problem is that nonsense can and does go by default. It wins the argument by sheer persistence, by inexhaustible re-iteration, by staying at the meeting when everyone else has gone home, by monomania, by boring people into submission and indifference. And the reward of monomania? Power.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

NBSVieiraPT

  • Perito
  • **
  • 348
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #25 em: Novembro 19, 2005, 05:33:59 pm »
Citação de: "Luso"
Citar
É claro que se o Luso lhe chamar burro você tem todo o direito de lhe chamar burro e se ele chamar alguns membros de burros esses membros terão todo o direito de chamar burros ao que assim pensam.

Citar
Bom...
Eu difícilmente chamaria alguém burro porque é raro utilizar tal vocabulário popularucho, proletário: néscio, azémula é mais provável. 8)
Em todo o caso procuro não insultar ninguém na net a menos que haja provas cientifícas que demonstrem o contrário.


Hehe!!  :shock:  e o termo burro foi mesmo o que me lembrei ;)
Também só amo duas coisas nesta vida, Pátria e Família.
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1080/-10921
(sem assunto)
« Responder #26 em: Novembro 19, 2005, 05:34:59 pm »
Citar
Francisco Louçã - professor universitário (funcionário público)
Fernando Rosas - professor universitário/historiador (func.públ.)
Miguel portas - professor universitário (func.públ)


Universidades: esse "universo paralelo" onde ninguém pede responsabilidades a ninguém e onde se cultivam cumplicidades, loucuras, assessorias externas, acumulações, vaidades, alienações, pequenos mundos que se alimentam a si próprios das ilusões que criam.
(Não será geral, mas anda lá perto).

Curiosidade: quando é que entraram no funcionalismo público?

Funcionários Públicos, esses cães! :mrgreen:
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

TOMKAT

  • Especialista
  • ****
  • 1173
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #27 em: Novembro 19, 2005, 05:47:56 pm »
Citação de: "Luso"
Citar
Francisco Louçã - professor universitário (funcionário público)
Fernando Rosas - professor universitário/historiador (func.públ.)
Miguel portas - professor universitário (func.públ)

Universidades: esse "universo paralelo" onde ninguém pede responsabilidades a ninguém e onde se cultivam cumplicidades, loucuras, assessorias externas, acumulações, vaidades, alienações, pequenos mundos que se alimentam a si próprios das ilusões que criam.
(Não será geral, mas anda lá perto).

Curiosidade: quando é que entraram no funcionalismo público?

Funcionários Públicos, esses cães! :(
Esses não têm culpa nenhuma. :mrgreen:

Luso o problema não é serem funcionários públicos...
...é quererem passar por defensores dos deserdados  da sociedade quando são pessoas que sempre viveram à custa dessa mesma sociedade. :wink:
IMPROVISAR, LUSITANA PAIXÃO.....
ALEA JACTA EST.....
«O meu ideal político é a democracia, para que cada homem seja respeitado como indivíduo e nenhum venerado»... Albert Einstein
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1080/-10921
(sem assunto)
« Responder #28 em: Novembro 19, 2005, 05:51:28 pm »
Citação de: "TOMKAT"
Coitados dos cães... :?


 :banana:
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2503
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-589
(sem assunto)
« Responder #29 em: Novembro 19, 2005, 07:06:59 pm »
Luso

seu avatar com metropole :nice:  :nice: