[manuel liste]

Esa empresa es un cancer

Garrulo, como espanhol deve ter uma visão bem definida da PRISA. Fale-nos dela. Dê-nos mais pormenores. Qual é a visão que os espanhóis têm dela?

Mi impresión personal sobre PRISA es mala. Es un grupo de comunicación al servicio del PSOE.

La mayoría de los simpatizantes del Partido Popular tienen la misma opinión. Desde los medios de comunicación vinculados a PRISA se ataca constantemente al PP y a todo lo que representan los valores conservadores y liberales en España. Desde los medios del grupo PRISA se alentaron campañas difamatorias contra el PP mientras estuvo en el poder, y ocultaron deliberadamente las responsabilidades de anteriores gobiernos socialistas en casos de corrupción y otros graves delitos.

Personalmente creo que la entrada de PRISA en Portugal es una mala noticia para ustedes, no porque suponga una amenaza a la independencia de su país sino por su acreditado sectarismo y manipulación de la verdad al servicio de los intereses electorales del Partido Socialista. Supongo que en su país pronto se alineará con las tesis del PS de Portugal.

[Lancero]

A Prisa e o PP ainda estão de relações cortadas?

[ferrol]

Mi impresión personal sobre PRISA es mala. Es un grupo de comunicación al servicio del PSOE.

¿Entiendes por tanto que un grupo privado de comunicación no puede tener una línea de opinión propia sobre política?

[garrulo]

Ferrol dijo :¿Entiendes por tanto que un grupo privado de comunicación no puede tener una línea de opinión propia sobre política?
No ha dicho eso Manuel, son libres de tener la linea que les plazca, solo ha dicho que no le gusta, como me sucede a mi.
Y que el sectarismo entra en la prensa portuguesa tambien.

[Menacho]

A Prisa e o PP ainda estão de relações cortadas?

Si, a Dios gracias, el PP por fin se planto y dijo !basta! a tanta mentira e infamia.

[papatango]

¿Entiendes por tanto que un grupo privado de comunicación no puede tener una línea de opinión propia sobre política?

Em Portugal não pode, especialmente quando como no caso da TVI se trata de uma concessão do Estado para utilizar o espaço radioelectrico.

A concessão por parte do Estado Português, implica obrigações que a TVI deverá cumprir.

Se houver alguma vergonha, qualquer tentativa ou violação das regras deve implicar a retirada da concessão.

O problema é que é só o Pina Moura queixar-se, que o Zapatero, bem logo com exigências. Quando se deixa o inimigo entrar de forma tão aberta e desavergonhada, é porque já se está "agarrado" por algum lado sensível.

[oultimoespiao]

Boa noite! Sei e posso afirmar que Pina Moura recebeu treino do KGB na checoslovakia e em moscovo... Posso afirmar que sei que ja antes desta situacao da prisa actual, ele traiu a patria muitas vezes. E uma pessoa extremamente perigosa!

[manuel liste]

En España los medios de comunicación pueden tener la línea política que prefieran. A eso lo llamamos 'libertad de información'.

Yo no veo ni escucho informativos del grupo PRISA porque me dan vergüenza ajena, pero reconozco que tienen derecho a su propia línea editorial con el único límite de las leyes.

[ferrol]

Logo, perante a passividade e cumplicidade dum governo traidor pró-espanhol, a única solução parece ser algo mais musculado

Basta umas pequenas referencias num discurso dum qualquer oficial superior que muita coisa mudaria…

O que ten un que ler...un portugués defendendo a intervención dos militares en política...e logo escribimos na sección de Historia.

Está moi visto eso dos salvapatrias. Non funcionou con Hitler, non funcionou con Lenin, nin con Salazar, nin con Franco...

Para ter que ler agora eso de "un governo traidor" que tantas veces servíu a tantos golpistas para autoxustificarse..."traidores" eran a Alemania os que defendían a República de Weimar, "traidores" foron os que defendían a República en tempos de Napoleón I, os que defendían a República Española no 36 eran traidores, e os que a atacaban tamén o foron...

Traidores, na linguaxe dos intransixentes, son todos os que non están dacordo coa súa visión do mundo.

Así que, xa que estamos falando de traicións, velaí a miña:
Vostede, Tiger22, cando defende a intervención dos militares portugueses en política, un "pronunciamento", está vostede incitando a que os militares incumpran a constitución portuguesa (Art. 275.2):

Los elementos de las Fuerzas Armadas portuguesas tendrán que observar los objetivos del pueblo portugués consignados en la Constitución y no podrán aprovecharse de su arma, puesto o función para imponer, influenciar o impedir la elección de una vía política democrática determinada

polo que vostede, directamente, está fomentando a traición dos militares á Constitución portuguesa.

[Cabeça de Martelo]

Esta conversa já está a cair no ridiculo...  

[Tiger22]

Logo, perante a passividade e cumplicidade dum governo traidor pró-espanhol, a única solução parece ser algo mais musculado

Basta umas pequenas referencias num discurso dum qualquer oficial superior que muita coisa mudaria…

O que ten un que ler...un portugués defendendo a intervención dos militares en política...e logo escribimos na sección de Historia.

Está moi visto eso dos salvapatrias. Non funcionou con Hitler, non funcionou con Lenin, nin con Salazar, nin con Franco...

Para ter que ler agora eso de "un governo traidor" que tantas veces servíu a tantos golpistas para autoxustificarse..."traidores" eran a Alemania os que defendían a República de Weimar, "traidores" foron os que defendían a República en tempos de Napoleón I, os que defendían a República Española no 36 eran traidores, e os que a atacaban tamén o foron...

Traidores, na linguaxe dos intransixentes, son todos os que non están dacordo coa súa visión do mundo.

Así que, xa que estamos falando de traicións, velaí a miña:
Vostede, Tiger22, cando defende a intervención dos militares portugueses en política, un "pronunciamento", está vostede incitando a que os militares incumpran a constitución portuguesa (Art. 275.2):

Los elementos de las Fuerzas Armadas portuguesas tendrán que observar los objetivos del pueblo portugués consignados en la Constitución y no podrán aprovecharse de su arma, puesto o función para imponer, influenciar o impedir la elección de una vía política democrática determinada

polo que vostede, directamente, está fomentando a traición dos militares á Constitución portuguesa.

Não ferrol, está muito enganado.

Eu estou a pedir aos militares e a todos os portugueses que amam a sua pátria que cumpram o artigo 276, alínea 1, que diz o seguinte:

A defesa da Pátria é direito e dever fundamental de todos os portugueses.

É disto que realmente estamos a falar. Porque a Pátria, neste momento e perante este projecto está seriamente ameaçada, com a bênção de pessoas que juraram defende-la.

Outra coisa, não ponha citações da Constituição Portuguesa em castelhano que isto aqui não é a sua defunta Galiza, que graças a pessoas como o ferrol, renegou o seu passado, a sua língua e a sua cultura e hoje não passa de mais um bocado de terra onde ninguém percebe bem o que aquilo é.

[papatango]

É exactamente a Liberdade de Expressão que está em causa, com o "modelo" espanhol, que parte do principio de que cada orgão de comunicação social tem que ter o seu objectivo politico, dando apenas as noticias que são convenientes aos seus pontos de vista.

Em Portugal, ESPECIALMENTE NA TELEVISÃO, QUE É UMA CONCESSÃO PÚBLICA parte-se do principio de que a Liberdade de Expressão, só é assegurada SE CADA UM dos orgãos de comunicação social abrir o seu espaço a todas as correntes políticas em vez de defender uma delas.

É um problema básico de interpretação do direito à Liberdade de Expressão. A nossa interpretação, é mais demoscrática que a Espanhola.

A interpretação espanhola, baseia-se no facto de que quem tem dinheiro para ter um jornal, pode transforma-lo num pasquim de produção de mentiras, recusando o direito de falar aos outros.

Quando Don Pina Moura coloca as suas garras na TVI, ele pretende transformar a TVI no pasquim para as mentiras DELE, intenção que aliás ele reafirmou em público perante as camaras de televisão e nos jornais.

Quanto às interpretações da Constituição, deixo aqui isto:

A República Portuguesa é um Estado de direito democrático, baseado na soberania popular, no pluralismo de expressão e organização política democráticas, no respeito e na garantia de efectivação dos direitos e liberdades fundamentais e na separação e interdependência de poderes, visando a realização da democracia económica, social e cultural e o aprofundamento da democracia participativa.

[comanche]

Logo, perante a passividade e cumplicidade dum governo traidor pró-espanhol, a única solução parece ser algo mais musculado

Basta umas pequenas referencias num discurso dum qualquer oficial superior que muita coisa mudaria…

O que ten un que ler...un portugués defendendo a intervención dos militares en política...e logo escribimos na sección de Historia.

Está moi visto eso dos salvapatrias. Non funcionou con Hitler, non funcionou con Lenin, nin con Salazar, nin con Franco...

Para ter que ler agora eso de "un governo traidor" que tantas veces servíu a tantos golpistas para autoxustificarse..."traidores" eran a Alemania os que defendían a República de Weimar, "traidores" foron os que defendían a República en tempos de Napoleón I, os que defendían a República Española no 36 eran traidores, e os que a atacaban tamén o foron...

Traidores, na linguaxe dos intransixentes, son todos os que non están dacordo coa súa visión do mundo.

Así que, xa que estamos falando de traicións, velaí a miña:
Vostede, Tiger22, cando defende a intervención dos militares portugueses en política, un "pronunciamento", está vostede incitando a que os militares incumpran a constitución portuguesa (Art. 275.2):

Los elementos de las Fuerzas Armadas portuguesas tendrán que observar los objetivos del pueblo portugués consignados en la Constitución y no podrán aprovecharse de su arma, puesto o función para imponer, influenciar o impedir la elección de una vía política democrática determinada

polo que vostede, directamente, está fomentando a traición dos militares á Constitución portuguesa.

Não ferrol, está muito enganado.

Eu estou a pedir aos militares e a todos os portugueses que amam a sua pátria que cumpram o artigo 276, alínea 1, que diz o seguinte:

A defesa da Pátria é direito e dever fundamental de todos os portugueses.

É disto que realmente estamos a falar. Porque a Pátria, neste momento e perante este projecto está seriamente ameaçada, com a bênção de pessoas que juraram defende-la.

Outra coisa, não ponha citações da Constituição Portuguesa em castelhano que isto aqui não é a sua defunta Galiza, que graças a pessoas como o ferrol, renegou o seu passado, a sua língua e a sua cultura e hoje não passa de mais um bocado de terra onde ninguém percebe bem o que aquilo é.

Subscrevo totalmente as palavras de Tiger22, o senhor Ferrol gosta de fazer manipulação de palavras e colocá-las em outro contexto que não o próprio, está sempre a falar em liberdade de comércio e democracia de independência no mercado português, claro principalmente quando é para beneficio de Espanha, mas por outro lado defende com um certo extremismo nacionalista disfarçado todo o que é espanhol.

Esse senhor quere-nos fazer passar por parvos?

[comanche]

Aliás Ferrol (cidade no norte da Galiza) é talvez a zona mais castelhanizada da Galiza, devido á presença militar nos quarteis das forças armadas espanholas há bastante tempo, nesta cidade muito pouca gente fala galego no dia a dia, muito abaixo da média da Galiza.

Quem vende a sua pátria (Galiza) dessa maneira, penso que não tem valor para tentar dar lições de moral aos portugueses, e muito menos vir citar e tentar deturpar a constituição portuguesa, para mais citando-a em castelhano.

[garrulo]

Cretino: cuando te darás cuenta que la patria de gallegos catalanes castellanos valencianos vascos etc etc es España? Solo una minoria no lo entiende así.
Eres tan zafio como todos los nazionalistas.