Substituição da G3

  • 2975 Respostas
  • 954804 Visualizações
*

Ermit

  • Membro
  • *
  • 189
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #1095 em: Novembro 06, 2008, 09:48:19 pm »
Citação de: "Lightning"
Citação de: "Ermit"
Já dizia Einstein que a 3ªGuerra Mundial ia ser com pedras e paus  :wink: .

Foi mais algo do género:
"Não sei que armas vão ser usadas na 3ªGuerra Mundial, mas na 4ª vão ser paus e pedras."

PS: Supondo que na 3ª Guerra Mundial se usem armas nucleares em proporções catastróficas que destruam praticamente a civilização...


Obrigado pela correcção, eu não sabia ao certo, mas tinha ideia assim de qualquer coisa... lol  :lol:

Cumprimentos
Não sabe assinar.
 

*

Instrutor

  • Investigador
  • *****
  • 1309
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #1096 em: Novembro 07, 2008, 02:20:45 pm »
Sim a minha teoria baseia-se em confrontos entre exercitos convencionais, claro que as milicias o melhor é bombardea-los logo, nem que para isso se use calibre .50, é melhor um talibam morto que 100 feridos. :lol:
"Aqui na Lusitanea existe um povo que não se governa nem se deixa governar" voz corrente entre os Romanos do Séc. I a.C
 

*

tyr

  • Analista
  • ***
  • 880
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #1097 em: Novembro 07, 2008, 02:40:04 pm »
como a probabilidade de um conflito convencional de longa duração ou um conflito convencional de curta duração sem um subsequente conflito assimetrico são altamente improvaveis, mas em contrapartida os conflitos assimetricas terem uma grande probabilidade de ocorrerem e de termos pessoal nósso lá empenhado, logo a nivel militar o que se quer é uma arma com grande poder derrubante.

e como segundo as tendencias actuais os conflitos tendem a ser ou em cenarios urbanos (com muito CQB, mas tambem com muitas avenidas, largos e paredes que podem ser derrotadas por munições 7.62NATO) ou em zonas aridas ou montanhosas (onde o 7.62NATO actualmente é rei), ou ainda em selva (que por incrivel que pareça é uma area onde o 7.62NATO é vantajoso, conheço histórias do ultramar em que os turras disparavam contra nós, mas as munições deles perdiam-se na vegetação (usavam a AK47) e nós respondiamos com munições que conseguiam vencer a vegetação densa, mais uma vez o 7.62NATO).

A história militar ja demonstrou varias vezes que o calibre 5.56 (exepto em alguns casos especias) é uma munição,que comparativamente, é desadequada em quase todos os cenarios, pois nos cenários onde apresenta vantagens tacticas sobre o 7.62, seria melhor desempenhado por uma SMG.
A morte só é terrivel para quem a teme!!
 

*

Xô Valente

  • Perito
  • **
  • 409
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #1098 em: Novembro 07, 2008, 07:35:26 pm »
Boas!
Não existe nenhuma espingarda "moderna" como a G36 mas de munição 7.62?
Cumprimentos.
http://valente-city.myminicity.com/  -  Cria a tua minicidade também.
 

*

Nuno Calhau

  • Perito
  • **
  • 342
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #1099 em: Novembro 07, 2008, 07:45:10 pm »
Pois é meus caros camaradas, a vida é de uma ironia sarcástica!

Há anos que defendo a continuidade do calibre 7,62x51. No decurso destes anos todos, muito tenho ouvido em defesa do 5,56x45, mas o mais gratificante, é ver que agora esses acérrimos defensores perderam o ímpeto e estão a voltar 360º.
Sempre disse ser um disparate a compra de armas para substituir a G-3, canalizem essa verba para outra área, pois a G-3 está para durar.
Argumenta-se que a actuais armas (G-3) estão velhas!
Então permitam-me uma pergunta.
Qual é actualmente o número de efectivos do Exercito?
Quando me refiro a efectivos, refiro-me em concreto aos homens em armas. Não os militares de gabinete, oficiais Generais, Oficiais superiores etc. etc.
Por acaso a rapaziada tem ideia do número de espingardas G-3 que a fábrica do Braço de Prata (INDEP) produziu desde o ano de 1962 atá meados de 90?
Sei que até 1974 foram fabricadas 250.000 armas (oficialmente...), mais 2400 entregues em 1961 pela HK aquando da assinatura do contrato de aquisição.
Estima-se que no total da actividade laboral, o número de armas produzidas ascendeu a 1.000.000 de unidades, tanto para utilização interna como para exportação.
Por ventura não existirá (nos paióis nacionais) número suficiente de espingardas automáticas para dotar todos os militares portugueses com armas "novas"?
Assim sendo, o que eu propunha, se fosse algem de direito na matéria, era um simples lift à nossa querida G-3.
Simples, barato e eficaz.

Como uma imagem vale por mil palavras...

http://i199.photobucket.com/albums/aa30 ... u/G-3s.jpg

Um Abraço.
 

*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1724
  • Recebeu: 418 vez(es)
  • Enviou: 361 vez(es)
  • +113/-45
(sem assunto)
« Responder #1100 em: Novembro 07, 2008, 08:31:29 pm »
Duvido que voltem atrás com a decisão. Apesar de estar plenamente de acordo com essa ideia de fazer um "lifting" à actual G-3 e poupava-se uns bons eurónios... o que é certo é que a G36 é uma arma mais actual, apesar do menor calibre, tem a hipotése de ser guarnecida com diversos acessórios que melhor significativamente o seu emprego táctico (o sistema de mira electro-óptico, o lança granadas AG36, lanterna táctica e apontador laser, os carregadores com encaixe, o peso em vazio entre os 2,8 e os 3,3kg + 0,5kg do carregador municiado).
Lá está como optaram por substituir a Walther P-38 (essa sim precisa mesmo de ser substituida), a G-3 também foi na onda.
A ver vamos como decorre a transição. :twisted:
Um abraço
Raphael
__________________
 

*

tyr

  • Analista
  • ***
  • 880
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #1101 em: Novembro 07, 2008, 09:33:49 pm »
tudo o que pode ser adaptado a G36 pode ser adaptado à G3, é só meter lhe o kit de Picatiny rails  :P
A morte só é terrivel para quem a teme!!
 

*

tyr

  • Analista
  • ***
  • 880
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #1102 em: Novembro 07, 2008, 09:38:10 pm »
nuno calhau, não sei se me estavas a referir a mim como um defensor do 5.56, pois nunca o fui, cheguei a juntar me com uns camaradas para desenvolver uma G3 mais actual (mas quase não passou da intenção, pois chegamos à conclusão que não era viavel o salto que pretendiamos).
A morte só é terrivel para quem a teme!!
 

*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1724
  • Recebeu: 418 vez(es)
  • Enviou: 361 vez(es)
  • +113/-45
(sem assunto)
« Responder #1103 em: Novembro 07, 2008, 09:53:51 pm »
ah e em off-topic... atenção às voltas de 360º (é basicamente voltar ao mesmo)... não quererias dizer 180º (quando se muda de opinião)? :shock:
Um abraço
Raphael
__________________
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11441
  • Recebeu: 2562 vez(es)
  • Enviou: 3663 vez(es)
  • +942/-1084
(sem assunto)
« Responder #1104 em: Novembro 07, 2008, 09:56:12 pm »
Citação de: "Nuno Calhau"
No decurso destes anos todos, muito tenho ouvido em defesa do 5,56x45, mas o mais gratificante, é ver que agora esses acérrimos defensores perderam o ímpeto e estão a voltar 360º.


Se a volta é de 360º então vai dar ao mesmo sítio :wink: .

Edit: O Rafael foi mais rápido :? .
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5329
  • Recebeu: 531 vez(es)
  • Enviou: 106 vez(es)
  • +593/-9228
(sem assunto)
« Responder #1105 em: Novembro 07, 2008, 09:59:13 pm »
Só ainda não percebi uma coisa??????????

O vencedor já foi anunciado  :idea:  :arrow:
Potius mori quam foedari
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11441
  • Recebeu: 2562 vez(es)
  • Enviou: 3663 vez(es)
  • +942/-1084
(sem assunto)
« Responder #1106 em: Novembro 07, 2008, 09:59:57 pm »
Citação de: "Xô Valente"
Boas!
Não existe nenhuma espingarda "moderna" como a G36 mas de munição 7.62?
Cumprimentos.


Há sim e já se falou muito nelas neste tópico, como por exemplo a HK417.
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5329
  • Recebeu: 531 vez(es)
  • Enviou: 106 vez(es)
  • +593/-9228
(sem assunto)
« Responder #1107 em: Novembro 07, 2008, 10:02:38 pm »
Como isto mudou de página, e antes que se percam com .........

Recoloco a minha questão

Só ainda não percebi uma coisa??????????

O vencedor já foi anunciado  :idea:  :arrow:
Potius mori quam foedari
 

*

Xô Valente

  • Perito
  • **
  • 409
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #1108 em: Novembro 07, 2008, 10:03:11 pm »
Então esta é que era boa para as nossas FA's! Moderna e com calibre 7.62. :wink:
Cumprimentos.
http://valente-city.myminicity.com/  -  Cria a tua minicidade também.
 

*

tyr

  • Analista
  • ***
  • 880
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #1109 em: Novembro 07, 2008, 10:05:35 pm »
a HK417 vem em 3 tamanhos de cano, se não me engano o da fotografia é o com o cano mais longo.
A morte só é terrivel para quem a teme!!