[tsahal]

Caro amigo,

Na PANDUR, o sistema de comunicações interna (ICC 201) é de facto Português quer dizer em parte visto que os acessorios são Franceses. No caso do PRC 525A não é bem assim, é um projecto Luso Alemão, os radios são montados aqui (n fabricados), as placas/circuitos elas sim são feitas e testadas na EID.

Referis-te o VIGRESTE e o SICCE, dois softwares desenvolvidos aqui e um orgulho nacional. Temos tb o SIC-T que é o conjunto de hardware onde corre o SICCE. O SIC-T tem equipamentos nacionais como o PRC525A, BLC 201, CD 116 e outros provenientes do mercado externo como os displays, telefones IP e por ai fora.

Abraços.

[jmg]

Caro amigo,

Na PANDUR, o sistema de comunicações interna (ICC 201) é de facto Português quer dizer em parte visto que os acessorios são Franceses. No caso do PRC 525A não é bem assim, é um projecto Luso Alemão, os radios são montados aqui (n fabricados), as placas/circuitos elas sim são feitas e testadas na EID.

Referis-te o VIGRESTE e o SICCE, dois softwares desenvolvidos aqui e um orgulho nacional. Temos tb o SIC-T que é o conjunto de hardware onde corre o SICCE. O SIC-T tem equipamentos nacionais como o PRC525A, BLC 201, CD 116 e outros provenientes do mercado externo como os displays, telefones IP e por ai fora.

Abraços.

Obrigado pelo esclarecimento, e acho que é aí que temos uma oportunidade para aproveitar.

[PereiraMarques]

Vejam o caso do Reino Unido, da Espanha e da Índia, países com maior capacidade industrial do que Portugal, que têm uns "trambolhos" que não interessam a ninguém... http://en.wikipedia.org/wiki/L85A1
  http://en.wikipedia.org/wiki/INSAS
  http://en.wikipedia.org/wiki/CETME_Mod_L
  http://world.guns.ru/assault/as53-e.htm

[Luso]

A isso acrescente-se a FAMAS.

A independência ao nível de produção tem os seus custos. Mas também as suas oportunidades: os métodos de fabrico actuais permitem a construção de pequenas séries a preços não própriamente absurdos (isto já aqui foi dito há muitas páginas atrás). Depois haveria que ter em conta que uma empresa deste tipo - que quase forçosamente teria que ser estatal ou com forte componente pública - arriscar-se-ia a ser gerida por agum boy, com as consequências que já conhecemos.
Provavelmente seria interessante ter uma pequena base industrial sob a alçada do Exército dedicada à manutenção das armas e fabrico de algumas peças fundamentais (canos, ferrolhos, extensões de cano, uppers e lowers). As peças restantes poderiam ser adquiridas a outros forncedores. E mesmo assim a coisa já tinha que se lhe diga.

Pela facilidade com que pode ser reparada, afinada e modificada, e pela variedade de peças e fornecedores que existem no mercado, além de know-how, julgo que - apesar de algumas falhas, que a Diemaco pode revelar-se a solução mais pragmática - DESDE QUE essas armas sejam equipadas com sistema de pistão ou outro que não o accionamento directo por gases.

PS: li algures num número relativamente recente da revista espanhola "Armas" que alguns israelitas tem vindo a preterir a TAVOR pela M4 (e não é por questões financeiras (FMS). Se alguém souber mais alguma coisa...

[Miguel]

A isso acrescente-se a FAMAS.

Exato Luso, alias as forças especiais em frança nao utilizam o Famas em operaçao, prefererindo a G36 ou a Sig e mesmo algumas G3 novinhas!!!

Estranho nao?

[tsahal]

E em breve utilizarão a HK 416 no Afeganistão!

[foxtrotvictor]

A isso acrescente-se a FAMAS.

A independência ao nível de produção tem os seus custos. Mas também as suas oportunidades: os métodos de fabrico actuais permitem a construção de pequenas séries a preços não própriamente absurdos (isto já aqui foi dito há muitas páginas atrás). Depois haveria que ter em conta que uma empresa deste tipo - que quase forçosamente teria que ser estatal ou com forte componente pública - arriscar-se-ia a ser gerida por agum boy, com as consequências que já conhecemos.
Provavelmente seria interessante ter uma pequena base industrial sob a alçada do Exército dedicada à manutenção das armas e fabrico de algumas peças fundamentais (canos, ferrolhos, extensões de cano, uppers e lowers). As peças restantes poderiam ser adquiridas a outros forncedores. E mesmo assim a coisa já tinha que se lhe diga.

Pela facilidade com que pode ser reparada, afinada e modificada, e pela variedade de peças e fornecedores que existem no mercado, além de know-how, julgo que - apesar de algumas falhas, que a Diemaco pode revelar-se a solução mais pragmática - DESDE QUE essas armas sejam equipadas com sistema de pistão ou outro que não o accionamento directo por gases.

PS: li algures num número relativamente recente da revista espanhola "Armas" que alguns israelitas tem vindo a preterir a TAVOR pela M4 (e não é por questões financeiras (FMS). Se alguém souber mais alguma coisa...

Tive oportunidade de falar, uns tempos atrás, com um militar israelita. Com base no que via nas imagens da TV, perguntei-lhe porquê que eles utilizavam mais o M16 e a M4 em detrimento da GALIL. Ele disse-me que a GALIL só era utilizada por tropas de segunda linha pois tinham mais confiança nas americanas. Se calhar com a TAVOR está-se a passar o mesmo.

[jmg]

E em breve utilizarão a HK 416 no Afeganistão!

Isso é que era. Uma 416 cá na tropa do JMG!!!!!!!!!
Espero que pelo menos ganhe a G36 e não a C7.
Se até os americanos estão a apostar na HK....

[Luso]

Sem querer ser fundamentalista - e ainda por cima em relação a uma arma que não seria a minha segunda escolha - deixo-vos aqui um argumento - aliás, 78 páginas deles - a favor da Diemaco /plataforma M16

http://www.brownells.com/htm/images/ar3catalog.pdf

Tem é que ter o pistãozinho.

[Laruibasar]

Mas significa que já existe uma versão com o pistão? Pensei que tinha visto que a Colt ainda estava para fabricar a M4/M16/C7/C8 com a variante de pistão...

http://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktkTxU desde que vi este video da HK416 vs M4, bem o meu gosto pela Colt diminuiu bastante...

[Nitrox13]

Já agora tirei nota em vários sites, que a policia Judiciaria tinha um recebido um pequena quantidade de tavor tar-21, isso será verdade??

[ShadIntel]

Já agora tirei nota em vários sites, que a policia Judiciaria tinha um recebido um pequena quantidade de tavor tar-21, isso será verdade??

http://www.israeli-weapons.com/weapons/ ... Tavor.html

Small quantities of the Tavor are also in use by the Portuguese Polícia Judiciária's special operation groups. The TAR-21 also participated in Portugal's competition for its new assault rifle for all the Portuguese armed forces and the Police Special Operations Group — a bid that also included the local production of the Tavor in Portugal. However, the Tavor was excluded from the shortlist. The competition was meanwhile been replaced by another one, after both political and defense critics accused the competition of favoring the Heckler & Koch G36.

Creio que não passa de uma dezena de unidades, a menos que tenham sido adquiridas mais recentemente.

[Luso]

Mas significa que já existe uma versão com o pistão? Pensei que tinha visto que a Colt ainda estava para fabricar a M4/M16/C7/C8 com a variante de pistão...

http://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktkTxU desde que vi este video da HK416 vs M4, bem o meu gosto pela Colt diminuiu bastante...

http://www.pof-usa.com/parts/arparts.htm
http://www.pof-usa.com/p415/P-415-16-P1 ... -RECON.htm
http://www.adamsarms.net/order.html
http://www.weaponeer.net/productcart/pc ... roduct=235
http://www.gaspiston.com/index.php?opti ... 2&Itemid=2
http://www.gaspiston.com/installation.pdf

GSR35 (só para exemplo)

antes

depois


A Colt também já tem o seu sistema e parece ser superior aos demais - segundo dizem!

[Luso]

Nota: os mitómanos, Tactical Teddies, loucos e gabarolas e todos aqueles que fazem afirmações não fundamentadas não são benvindos a este fórum.

A variedade de opiniões será sempre respeitada desde que fundamentadas em argumentos sólidos e reconhecidos. Também será de aceitar a especulação desde que assumida como tal.

E siga-se para bingo - se valer a pena.

[Laruibasar]

Obrigado pelo esclarecimento, Luso.

Só mais uma coisa. Pareceu-me que só a arma da POF-USA (P416) é que me pareceu uma arma já equipada, o resto era alterado através de um kit, não ficará isso mais caro (arranjar a arma e depois o kit), portanto, menos real de acontecer para já em Portugal?



Se fiz um comentário "mitómano/tactical teddy" peço imensa desculpa, mas como não sabia onde tinha visto e também porque considerei que quem respondesse já tivesse o conhecimento do que o meu comentário referia decidi não procurar uma fonte para afirmação que fiz, embora ache que foi neste forum ou entao num clip de video no youtube que tenha visto a referencia da colt.  

Encontrei onde vi, http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... hp?t=88956

Mais uma vez peço desculpa por não ter fundamentado.