Substituição da G3

  • 2975 Respostas
  • 954447 Visualizações
*

alphaiate

  • Membro
  • *
  • 196
  • Recebeu: 21 vez(es)
  • Enviou: 3 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #960 em: Setembro 13, 2008, 12:58:39 am »
mas afinal em que para o concurso? segue? não segue? g36? deimaco c7? não segue e scar por ajuste directo? alguém diz?
 

*

nonameboy

  • 205
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #961 em: Setembro 13, 2008, 01:02:26 pm »
Pois realmente estou um pouco confuso sobre a actual situação do concurso. :?

*

foxtrotvictor

  • Perito
  • **
  • 481
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +5/-1
(sem assunto)
« Responder #962 em: Setembro 13, 2008, 01:48:06 pm »
Citação de: "jmg"
Já agora off topic e se o FOXTROT estiver a escuta, já dei a entrada para uma taurus pt 909. 17+1 de 9mm.
A Glock simplesmente não era confortável na minha mão enquanto a PT 909 encaixava naturalmente.


Nunca tive oportunidade de empunhar a PT 909, mas já disparei armas similares da Beretta. É muito importante que a arma se empunhe bem. Para a minha mão a Beretta 92 FS cai que nem uma luva. De certeza que a pt 909 também. Gosto mais da disposição da segurança activa da Taurus do que da Beretta 92 FS. Já a segurança da Beretta 92 Stock é muito mais do meu agrado.  Então depois conte as novidades da PT 909.

A mim apeteceu-me regressar às origens. Já vem a caminho uma de “aço carbono e madeira”.
 

*

RicP

  • 357
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #963 em: Setembro 13, 2008, 03:21:09 pm »
Ora bem...é melhor falar mesmo da G3 senão isto ainda vai acabar num duelo...tipo a cowboys do faroeste...

No fim quem ganhar diz: "Viste,eu bem te disse que a minha arma era melhor"


 :twisted:
 

*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 1428
  • Recebeu: 799 vez(es)
  • Enviou: 814 vez(es)
  • +442/-499
(sem assunto)
« Responder #964 em: Setembro 25, 2008, 04:42:33 pm »
Citação de: "LuisC"
E a substituição da G-3? :))
Cumprimentos,
 

*

simonov

  • 14
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #965 em: Setembro 30, 2008, 01:17:00 am »
NA minha opiniao a G36 seria uma boa opção... mas sinceramente analisando mais a fundo... eu apostaria mais na TAR 21

http://br.youtube.com/watch?v=kQpUw5Burl0

E uma arma moderna, fiavel (como se espera de qq arma israelita) e tem um conjunto de componente muito bons embora possam ser caros!!!

Alem de podermos contruilas aki em portugal.. por si so seria... um dos pontos mais importantes que é a transferencia de tecnologia!!!

A G36 traz alguma inovação, mas precisamos e uma arma para 20, 25 anos..e a TAR21 oferece a meu ver isso...

E uma arma compacta e com um poder de fogo bom. Nao esquecer que as guerras da actualidade seram feitas mais em CQB!!

A arma podera trazer problemas a nivel de comodidade no transporte... em marchas...!!!

MAs ... acho que e uma arma a considerar

cumps
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 22978
  • Recebeu: 4131 vez(es)
  • Enviou: 2901 vez(es)
  • +2758/-4502
(sem assunto)
« Responder #966 em: Setembro 30, 2008, 10:03:27 am »
A Tar-21 nem sequer está no concurso. Só há duas concorrentes:

G-36;

C-7
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

cromwell

  • Especialista
  • ****
  • 1100
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #967 em: Setembro 30, 2008, 06:24:26 pm »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
A Tar-21 nem sequer está no concurso. Só há duas concorrentes:

G-36;

C-7


Cabeça de Martelo, não é a C-7.

Uma notícia já de à uns meses, que falava sobre este concurso, dizia que as armas eram a G-36 e M-4 da colt canada.
E a colt canada dá o nome de C-8 à M-4.
Por isso a arma não é o C-7, mas assim o C-8. :wink:
"A Patria não caiu, a Pátria não cairá!"- Cromwell, membro do ForumDefesa
 

*

ShadIntel

  • Investigador
  • *****
  • 1509
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #968 em: Setembro 30, 2008, 06:39:36 pm »
Citação de: "cromwell"
Citação de: "Cabeça de Martelo"
A Tar-21 nem sequer está no concurso. Só há duas concorrentes:

G-36;

C-7

Cabeça de Martelo, não é a C-7.

Uma notícia já de à uns meses, que falava sobre este concurso, dizia que as armas eram a G-36 e M-4 da colt canada.
E a colt canada dá o nome de C-8 à M-4.
Por isso a arma não é o C-7, mas assim o C-8. :wink:

Aquando do anúncio do concurso, ficou bem claro que se aceitavam variantes; sendo a C8 uma variante da C7, a Colt Canada pode muito bem concorrer com as duas versões.
 

*

alphaiate

  • Membro
  • *
  • 196
  • Recebeu: 21 vez(es)
  • Enviou: 3 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #969 em: Setembro 30, 2008, 08:58:36 pm »
continuamos iguais :(
 

*

alphaiate

  • Membro
  • *
  • 196
  • Recebeu: 21 vez(es)
  • Enviou: 3 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #970 em: Setembro 30, 2008, 08:59:16 pm »
continuamos iguais :( (a unica coisa boa... é que já ca tenho a minha nova replica de airsoft.. uma boa g36! :) e veio substituir a minha vestusta g3 da tokyo marui )
 

*

simonov

  • 14
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #971 em: Setembro 30, 2008, 10:41:10 pm »
Citação de: "cromwell"
Citação de: "Cabeça de Martelo"
A Tar-21 nem sequer está no concurso. Só há duas concorrentes:

G-36;

C-7

Cabeça de Martelo, não é a C-7.

Uma notícia já de à uns meses, que falava sobre este concurso, dizia que as armas eram a G-36 e M-4 da colt canada.
E a colt canada dá o nome de C-8 à M-4.
Por isso a arma não é o C-7, mas assim o C-8. :wink:


Entao mal por mal antes a G36!!

E ja agora alguem me sabe dizer o porque da exclusao da TAR-21?? Epa so o facto de ser produzida em portugal... valia quase todo o concurso!!
A G36 e uma optima arma.. mas a TAR-21 nao me parceu ficar muito atras!!

Cumps
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 745 vez(es)
  • Enviou: 1653 vez(es)
  • +8549/-4173
(sem assunto)
« Responder #972 em: Setembro 30, 2008, 10:45:16 pm »
Simonov já disparou ambas as armas ? Para dizer que a Diemaco é má ?
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 22978
  • Recebeu: 4131 vez(es)
  • Enviou: 2901 vez(es)
  • +2758/-4502
(sem assunto)
« Responder #973 em: Outubro 01, 2008, 10:27:32 am »
Citação de: "simonov"
Citação de: "cromwell"
Citação de: "Cabeça de Martelo"
A Tar-21 nem sequer está no concurso. Só há duas concorrentes:

G-36;

C-7

Cabeça de Martelo, não é a C-7.

Uma notícia já de à uns meses, que falava sobre este concurso, dizia que as armas eram a G-36 e M-4 da colt canada.
E a colt canada dá o nome de C-8 à M-4.
Por isso a arma não é o C-7, mas assim o C-8. :wink:

Entao mal por mal antes a G36!!

E ja agora alguem me sabe dizer o porque da exclusao da TAR-21?? Epa so o facto de ser produzida em portugal... valia quase todo o concurso!!
A G36 e uma optima arma.. mas a TAR-21 nao me parceu ficar muito atras!!

Cumps


Porque a Tavor pura e simplesmente não concorreu.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 22978
  • Recebeu: 4131 vez(es)
  • Enviou: 2901 vez(es)
  • +2758/-4502
(sem assunto)
« Responder #974 em: Outubro 01, 2008, 10:30:34 am »
Citação de: "cromwell"
Citação de: "Cabeça de Martelo"
A Tar-21 nem sequer está no concurso. Só há duas concorrentes:

G-36;

C-7

Cabeça de Martelo, não é a C-7.

Uma notícia já de à uns meses, que falava sobre este concurso, dizia que as armas eram a G-36 e M-4 da colt canada.
E a colt canada dá o nome de C-8 à M-4.
Por isso a arma não é o C-7, mas assim o C-8. :wink:


O Exército Português pretende adquirir tanto as versões normais como as versões mais curtas.


http://www.coltcanada.com/c7-page.htm

http://www.coltcanada.com/c8-page.htm


http://www.hkpro.com/G36.htm
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.