Invasão da Ucrânia

  • 6715 Respostas
  • 379346 Visualizações
*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1724
  • Recebeu: 416 vez(es)
  • Enviou: 361 vez(es)
  • +113/-45
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5805 em: Fevereiro 17, 2024, 02:36:12 am »
Agora o mais importante...entre o anuncio e o envio do material por comboio...quanto tempo vai demorar a operacionalizar...

Espero que antes do inicio da Primavera, para quando os terrenos secarem e artilharia poder avançar...essas munições deem para um mesito...
Um abraço
Raphael
__________________
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4929
  • Recebeu: 419 vez(es)
  • Enviou: 89 vez(es)
  • +278/-6125
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5806 em: Fevereiro 17, 2024, 04:55:59 am »
Potius mori quam foedari
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4929
  • Recebeu: 419 vez(es)
  • Enviou: 89 vez(es)
  • +278/-6125
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5807 em: Fevereiro 17, 2024, 04:58:12 am »

O que se aprende, a Ucrãnia e todos os países ao redor, são a coutada dos ruSSos!
Alguém sabe dizer à quantos meses anda a rúSSia a tentar conquistar Adivka? Uma vergonha para tamanha potência militar!!!!! Já conquistou? Quem vai hastear lá a bandeira? O último russo que hasteou a bandeira na última cidade conquistada, suicidou-se misteriosamente, a bordo de um avião de luxo  :mrgreen:

Lá vem a retorica de que a cidade não tem valor estratégico  ::)
Potius mori quam foedari
 

*

Josemedeirosbeto

  • Membro
  • *
  • 14
  • Recebeu: 4 vez(es)
  • Enviou: 4 vez(es)
  • +32/-4
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5808 em: Fevereiro 17, 2024, 05:31:08 am »
O que poderia motivar alguém a postar SOMENTE mentiras pró-russas? É um grande mistério!  ::)
- José Alberto Medeiros
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4929
  • Recebeu: 419 vez(es)
  • Enviou: 89 vez(es)
  • +278/-6125
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5809 em: Fevereiro 17, 2024, 05:43:36 am »
Potius mori quam foedari
 

*

Luso-patriota

  • Membro
  • *
  • 13
  • Enviou: 5 vez(es)
  • +25/-10
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5810 em: Fevereiro 17, 2024, 05:54:36 am »
14ª Twitterpanzerdivisionen

Genial  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Credo! Arranjem um quarto numa pensão para estas paneleirices!  ::)
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4929
  • Recebeu: 419 vez(es)
  • Enviou: 89 vez(es)
  • +278/-6125
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5811 em: Fevereiro 17, 2024, 06:40:12 am »
Ponto de situação em Avdiivka ás 05h00 de 17/02/2024

Potius mori quam foedari
 

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1849
  • Recebeu: 670 vez(es)
  • Enviou: 390 vez(es)
  • +341/-6358
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5812 em: Fevereiro 17, 2024, 08:26:19 am »
Agora o mais importante...entre o anuncio e o envio do material por comboio...quanto tempo vai demorar a operacionalizar...

Espero que antes do inicio da Primavera, para quando os terrenos secarem e artilharia poder avançar...essas munições deem para um mesito...

Penso que, com o desbaratar do potencial de combate das unidades da VSU durante a "contra-ofensiva" e agora com este desastre, a questão nem sequer é munições ou brinquedos. A questão é mesmo a malta para operar esse material e, se por magia  arranjarem essa malta, onde os treinar alimentar e equipar com toda a restante parafernália. Mais o tempo necessário a pegar num civil que nem sabe onde foca o gatilho de uma arma e transformar o mesmo num soldado capaz de executaras missões designadas.

Não temos nem vontade, nem capacidade e, com mais esta de atirarmos os ucranianos para debaixo da linha do comboio, assim como fizemos com os iraquianos, os afegãos, etc, etc  a mensagem para o resto do mundo foi passada. Somos um saco de ar que, quando chega a hora da verdade, deixamos nos esterco quem confia em nós e nas nossas promessas de "contar connosco pelo tempo que for necessário!.

Saiam do buraco de realidade alternativa vendida pelo jornalixo e papagueado pelas caixa de ressonância  do estilo que se encontra aqui neste fórum em alguns, muito pouco ilustres participantes.
 África?!! Gozam com a cara dos nossos diplomatas e chega mesmo a ver situações que são puro insulto. Ásia?!! são mais polidos, limitam-se a ficar em silencio enquanto olham para os nossos diplomatas com um desprezo que mal se esconde. América do Sul a fazer o seu caminho sem dar cavaco ao "primo do norte".

Continuemos portanto nos contos de fadas, que armas maravilha vão resolver uma situação operacional e estratégica insustentável, que na realidade a Rússia usa chips e integrados de maquinas de lavar para misseis e outras que, em comparação, fazem de um protozoário um génio.

Ou vemos a coisa como ela é, identificando e analisando friamente os factos, para podermos vir com medidas e soluções que se adequam à realidade sendo que,  para isso, temos de tirar as idiologices patetas e os estereótipos imbeciloides que nos toldam a visão ou vamos ser comidos vivos.

Os factos estão à vista. Lidem com eles.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: ricardonunes

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7553
  • Recebeu: 995 vez(es)
  • +4681/-888
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5813 em: Fevereiro 17, 2024, 09:58:26 am »

Citação de: Fil53
Caramba Papatango! Não percebo como um individuo culto e inteligente como é, se predispõe a rebater as afirmações ridículas e os insultos de um personagem como o Ricardo Nunes! Desculpe, mas isso não faz sentido, você não ganha nada com isso e nós que usamos este fórum  para obter informação também não!


Obrigado pelo comentário. Eu já recebi mensagens por outras vias que me alertam para o fato de pessoas como este Ricardo Nunes serem alegadamente pessoas com problemas do foro psicologico, que explicariam algumas fixações. Eu não sei se é o caso, mas o problema, é sempre o da continuação da divulgação de mensagens falsas e manipulação informativa.
É evidentemente verdade que corremos o risco de cair na armadilha destes individuos, mas não temos muitas outras possibilidades.

Reparará que tentei dentro das medidas dos possível, limitar o numero de comentários, esperando que exista algum tipo de capacidade de moderação por parte de quem de direito.

Igualmente gostaria de lembrar que, neste mundo em que se desenrola uma batalha entre a liberdade e a ditadura travestida ( e em que as ditaduras e os seus apoiantes utilizam a mentira como a sua principal arma de guerra ), a verdade não está a ganhar.

Há uma frase, cuja autoria é disputada, no original inglês diz:
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Ou seja:
A única coisa necessária para o triunfo do mal, é que os homens bons não façam nada.

Se ninguém fizer nada, se ninguém defrontar os criminosos, Se ninguém desmascarar as mentiras, você acha que toda gente tem o necessário discernimento para entender todos os truques que estas pessoas, utilizam para fazer passar as mentiras ?


É evidente também a tática comum e estudada pelos grupos de agitação e propaganda a que estes elementos pertencem e que consiste em atacar as pessoas mais vocais e que mais problemas lhes colocam.
O objetivo, é forçar as pessoas a responder de forma exaltada, para depois, apresentarem essas respostas como prova de que nós somos como eles.
Admito que em alguns casos conseguem. Aqui o especialista parece ser este FoxTroop, que manipula, distorce tenta misturar as coisas para criar uma realidade alternativa. Não há limites para um mentiroso.

É uma guerra de vontades, entre as pessoas que defendem a verdade por convicção e os prostitutos politicos que divulgam mentiras por dinheiro.


O que deveríamos fazer ?
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

PTWolf

  • Analista
  • ***
  • 804
  • Recebeu: 357 vez(es)
  • Enviou: 1761 vez(es)
  • +1022/-193
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5814 em: Fevereiro 17, 2024, 10:07:55 am »
Ponto de situação em Avdiivka ás 05h00 de 17/02/2024



Qual o valor estrategico da cidade?
 

*

speedy

  • Membro
  • *
  • 143
  • Recebeu: 19 vez(es)
  • Enviou: 6 vez(es)
  • +102/-656
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5815 em: Fevereiro 17, 2024, 10:17:52 am »
Nenhum.
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7553
  • Recebeu: 995 vez(es)
  • +4681/-888
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5816 em: Fevereiro 17, 2024, 10:41:11 am »
Do ponto de vista meramente tático, a cidade de Avdivka não é especialmente importante. Ela poderia ser comparada a Bakhmut, onde a resistência dos ucranianos permitiu reter os russos e muito importante, matar o grupo Wagner.

Do ponto de vista estratégico, tendo em consideração a moral das tropas, Avdivka é importante, porque os ucranianos a detêm desde o inicio da guerra há dez anos atrás.

Os povos eslavos dão aparentemente muita importância a estas coisas, como dão às datas e a simbolos. Nos países ocidentais os lideres militares são mais práticos e a retirada estratégica, é uma coisa aceitável e mesmo recomendável.

Ainda estamos para saber, porque razão os ucranianos tentaram manter estes pontos reforçados durante tanto tempo, quando sabemos que tal como no caso de Bakhmut, os ucranianos já colocaram as barbas de molho e construiram linhas sedundárias de defesa.
Também não sabemos que a retirada, prevista há mais de um mês tem alguma coisa a ver com a alteração nos comandos ucranianos.

Lembro aqui que nas últimas semanas foram divulgadas noticias sobre o envio de reforços ucranianos para Avdivka.

Esta notícia foi mal interpretada e foi vista como indicação de que os ucranianos continuavam a enviar tropas para a morte.
Na verdade, o que aconteceu foi uma operação comum de cobertura, em que se enviam tropas móveis para uma determinada área, para permitir a retirada em ordem, de forças entrincheiradas, quando se toma a decisão de retirar.

Volto a frisar, que não sabemos o que se passou e o que transpira das questões entre o antigo comandante das forças ucranianas Zaluzhny e o presidente, é que este último insistiu em continuar a fazer ataques em vários pontos, enquanto que o Zaluzhny queria concentrar as forças e atacar a sul.

O novo chefe militar ucraniano, a acreditar na maioria dos comentários, seria mais a favor das tática das bolsas de resistência bem apoiadas e seria por isso um comandante mais adequado para uma guerra defensiva.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 21589
  • Recebeu: 2660 vez(es)
  • Enviou: 257 vez(es)
  • +1176/-1507
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5817 em: Fevereiro 17, 2024, 10:48:02 am »
 

*

speedy

  • Membro
  • *
  • 143
  • Recebeu: 19 vez(es)
  • Enviou: 6 vez(es)
  • +102/-656
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5818 em: Fevereiro 17, 2024, 11:00:19 am »
Alguém que explique a este patatangas a diferença entre tática e estratégia.

Já começo a ter vergonha alheia de tanta patacoada e lero lero...
 

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1142
  • Recebeu: 395 vez(es)
  • Enviou: 570 vez(es)
  • +183/-2276
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5819 em: Fevereiro 17, 2024, 11:19:06 am »
Ponto de situação em Avdiivka ás 05h00 de 17/02/2024



Qual o valor estrategico da cidade?
A geografia.

Nessa zona não há pontos de referência a não ser as cidades que também estão muito distantes umas das outras. Essas cidades são interligadas por cidades nós. Enquanto o nó de ligação não cair o terreno adjacente é irrelevante.

Nas estepes tens que andar com a logística às costas e a artilharia aumentou a distância porque simplesmente não dá para ficar na estepe (ou avança ou recua).

É um modo de pensar diferente do nosso.