Invasão da Ucrânia

  • 9020 Respostas
  • 1192829 Visualizações
*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5372
  • Recebeu: 543 vez(es)
  • Enviou: 110 vez(es)
  • +619/-9605
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3510 em: Julho 12, 2023, 12:20:17 pm »

Este ditadores tem todos uns problemas profundos do foro sex***....


Difícil de concordar contigo mas desta vez.... sim


Potius mori quam foedari
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23258
  • Recebeu: 4225 vez(es)
  • Enviou: 2989 vez(es)
  • +3048/-4550
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3511 em: Julho 12, 2023, 03:43:50 pm »
Mais sobre o levantamento popular no Donbass.

https://twitter.com/Kontakt642/status/1678842006963908614?s=20
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

LuisPolis

  • Investigador
  • *****
  • 1267
  • Recebeu: 413 vez(es)
  • Enviou: 618 vez(es)
  • +331/-3242
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3512 em: Julho 12, 2023, 11:33:19 pm »
Tenho reparado que os MRAP (Bushmaster, MAxxpro, Linza (russo) e similares) oferecem uma melhor protecção e passam mais despercebidos (dos drones por exemplo) do que os IFV tradicionais. Será que vale a pena investir em meia dúzia de IFVs em vez de ter um número superior de MRAPs?
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2394
  • Recebeu: 1023 vez(es)
  • Enviou: 206 vez(es)
  • +566/-225
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3513 em: Julho 12, 2023, 11:41:42 pm »
Tenho reparado que os MRAP (Bushmaster, MAxxpro, Linza (russo) e similares) oferecem uma melhor protecção e passam mais despercebidos (dos drones por exemplo) do que os IFV tradicionais. Será que vale a pena investir em meia dúzia de IFVs em vez de ter um número superior de MRAPs?

Sem dúvida que sim, têm melhor proteção, contra minas, canhões automáticos, atgms etc, têm melhor capacidade de acompanhar tanques (no caso dos de lagartas), e em termos de poder de fogo e apoio á infantaria são muito superiores

Thermals num CV90 com uma 35mm e Spike-LR2, mais laser range finder, tracking de alvos automático, etc etc não se comparem a ter um tido com uma .50 num MRAP ou mesmo uma RWS qualquer
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5372
  • Recebeu: 543 vez(es)
  • Enviou: 110 vez(es)
  • +619/-9605
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3514 em: Julho 13, 2023, 12:13:38 pm »
Tenho reparado que os MRAP (Bushmaster, MAxxpro, Linza (russo) e similares) oferecem uma melhor protecção e passam mais despercebidos (dos drones por exemplo) do que os IFV tradicionais. Será que vale a pena investir em meia dúzia de IFVs em vez de ter um número superior de MRAPs?

Sem dúvida que sim, têm melhor proteção, contra minas, canhões automáticos, atgms etc, têm melhor capacidade de acompanhar tanques (no caso dos de lagartas), e em termos de poder de fogo e apoio á infantaria são muito superiores

Thermals num CV90 com uma 35mm e Spike-LR2, mais laser range finder, tracking de alvos automático, etc etc não se comparem a ter um tido com uma .50 num MRAP ou mesmo uma RWS qualquer

 :mrgreen: :mrgreen:


Potius mori quam foedari
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23258
  • Recebeu: 4225 vez(es)
  • Enviou: 2989 vez(es)
  • +3048/-4550
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3515 em: Julho 13, 2023, 02:55:56 pm »




 :bye:
« Última modificação: Julho 13, 2023, 02:56:31 pm por Cabeça de Martelo »
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 25667
  • Recebeu: 3412 vez(es)
  • Enviou: 269 vez(es)
  • +1749/-1711
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3516 em: Julho 13, 2023, 04:25:55 pm »
 

*

CruzSilva

  • Investigador
  • *****
  • 1656
  • Recebeu: 687 vez(es)
  • Enviou: 2617 vez(es)
  • +905/-149
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3517 em: Julho 15, 2023, 12:34:43 pm »
Algumas considerações "interessantes" sobre o abate das 4 aeronaves russas (ou 5 dependendo da fonte) na província de Bryansk:

  • As aeronaves faziam todas parte do mesmo pacote de ataque.
  • O objetivo deste pacote de ataque era bombardear alvos na provincia ucraniana de Chernihiv.
  • As aeronaves foram abatidas num intervalo de tempo reduzido de apenas alguns minutos.
  • Todas as tripulações, na sua maioria pilotos e co-pilotos, morreram provavelmente aquando do impacto dos mísseis.
  • Pelo menos um dos helicópteros era uma versão especial do Mi-8 desenhada para cegar defesas anti-aéreas.
Ainda não existem certezas sobre o que realmente aconteceu.

Segundo fonte russa os abates terão sido executados por uma bateria MIM-104 PATRIOT.

Confirmado.



Parece que o PATRIOT também abateu bombas guiadas deslizantes.
« Última modificação: Julho 15, 2023, 08:26:11 pm por CruzSilva »
"Homens fortes criam tempos fáceis e tempos fáceis criam homens fracos - homens fracos criam tempos difíceis e tempos difíceis criam homens fortes."
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20800
  • Recebeu: 6979 vez(es)
  • Enviou: 7990 vez(es)
  • +8122/-12966
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3518 em: Julho 15, 2023, 12:54:43 pm »
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: CruzSilva, Viajante, Fraz

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23258
  • Recebeu: 4225 vez(es)
  • Enviou: 2989 vez(es)
  • +3048/-4550
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3519 em: Julho 15, 2023, 01:26:54 pm »
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: CruzSilva, Viajante

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 25667
  • Recebeu: 3412 vez(es)
  • Enviou: 269 vez(es)
  • +1749/-1711
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3520 em: Julho 15, 2023, 07:08:42 pm »
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6534/-1403
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3521 em: Julho 15, 2023, 08:14:21 pm »
Há vários videos na internet sobre comunicações entre os soldados russos e as famílias.
Normalmente, essas comunicações são apresentadas como sendo propaganda ucraniana, ainda que, a esta altura, eram demasiadas comunicações interceptadas, para não haver traços de verdade nisto.

O que este general russo disse, foi exactamente o que vários soldados russos estão a dizer às famílias.
A artilharia ucraniana é muito mais capaz que a Russia e não há nada que a Russia tenha para fazer fogo de contra-bateria.
Como os russos nem sequer estão a responder, os ucranianos tornam-se mais afoitos e aproximam os sistemas cada vez mais próximo das linhas russas, conseguindo atingir alvos a distâncias maiores.

O triunfalismo russo quando tinham destruido 200 dos 100 Leopard-2 enviados para a Ucrânia praticamente desapareceu.
A isto tudo soma-se uma das principais dúvidas do momento...

Porque é que os russos estão a ter tantas perdas para a artilharia, quando poderiam recuar para as supostas linhas de defesa que estão preparadas vários quilometros na retaguarda.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1129
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2330/-1265
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3522 em: Julho 15, 2023, 08:34:57 pm »
Por isso os avanços são lentos e demorados.

A Ucrânia tem superioridade em precisão e alcance de artilharia - os russos devem ter superioridade em volume (para já).

Enquanto assim for a ucrania vai comprimindo os russos com artilharia certeira nas fortificações, linhas de abastecimento, artilharia inimiga, postos de comando e reservas.
Não há saída para os russos no plano actual.  Basta ver os mapas - cada dia os ucranianos conquistam mais uns quilometros e sem se expor demasiado.
Com a chegada dos ATACMs e SCALP (entre outros sistemas, principalmente o GLSDB) a situação tenderá a piorar...muito!

Só não percebo a última questão; se os russos retirarem a artilharia para posições mais recuadas não vão ficar incapazes de responder com apoio de fogo?
De nada vale ter artilharia se não consegue apoiar as tropas.
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20800
  • Recebeu: 6979 vez(es)
  • Enviou: 7990 vez(es)
  • +8122/-12966
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3523 em: Julho 15, 2023, 08:38:26 pm »
Isto é uma guerra para lavar e durar

Sinceramente acredito que isto se vai arrastar durante anos
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 9925
  • Recebeu: 3917 vez(es)
  • Enviou: 1211 vez(es)
  • +4132/-7024
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3524 em: Julho 15, 2023, 10:33:23 pm »
https://www.forte.jor.br/2023/07/15/nas-duas-primeiras-semanas-da-contraofensiva-ucranianos-perderam-ate-20-dos-equipamentos-segundo-o-nyt/

Citar
De acordo com o The New York Times, até 20% do equipamento militar entregue à linha de frente, incluindo modelos ocidentais, foi danificado ou destruído nas primeiras duas semanas da contraofensiva.

Esse nível de perda de equipamentos caiu para 10% nas semanas seguintes devido ao fato de a Ucrânia ter mudado sua tática de contraofensiva.

Em particular, as Forças Armadas da Ucrânia estão mais focadas em esgotar as forças russas com artilharia e mísseis de longo alcance do que em atacar campos minados pela Rússia, escreveu o The New York Times.

“Mas essas boas notícias obscurecem algumas realidades sombrias. As perdas também diminuíram porque a própria contraofensiva diminuiu – e até parou em alguns lugares – enquanto os soldados ucranianos lutam contra as formidáveis ​​defesas da Rússia.

E apesar das perdas, os ucranianos percorreram até agora apenas cinco das 60 milhas [8 quilômetros de 96 – ed.] que esperam cobrir para chegar ao mar no sul e dividir as forças russas em duas.”

O New York Times cita especialistas militares que dizem que os primeiros 25 km do contra-ataque serão os mais difíceis, já que as tropas de ataque normalmente precisam de três vezes mais forças, incluindo armas, pessoal ou ambos, do que as de defesa.


https://www.forte.jor.br/2023/07/14/bradley-em-operacao-mesmo-apos-ser-atingido-por-disparo-de-t-72/



Saudações
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: CruzSilva