Invasão da Ucrânia

  • 6603 Respostas
  • 369617 Visualizações
*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1129
  • Recebeu: 393 vez(es)
  • Enviou: 567 vez(es)
  • +182/-2245
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #555 em: Outubro 17, 2022, 03:37:26 pm »
There’s reports coming in that Iran is going to supply Fateh-110 (left) and Zolfaghar (right) ballistic missiles to Russia



https://twitter.com/LogKa11/status/1581579371562737664/photo/1

https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/10/16/iran-russia-missiles-ukraine/
O Irão com tanta sanção em cima e apresenta material circulante melhor que o que temos em Portugal.
 

*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #556 em: Outubro 17, 2022, 03:43:57 pm »
O Hammerhead realmente não tem mesmo noção do que fala. A Rússia pode mobilizar 25 milhões de homens. Até Portugal pode mobilizar 2 a 3 milhões, em situações extremas. É uma não questão, porque este tipo de mobilização (mobilização geral), só se aplica, lá está, em casos de extrema necessidade. Não tendo a Rússia sido invadida, vai ser difícil haver apoio interno para tal medida (e quanto mais informado estiver o povo russo, menos apoiarão), fora os custos de tamanha mobilização, para um país que assim perderia uma percentagem considerável da sua mão de obra para a guerra. Mesmo aqueles 1,5 a 3 milhões que fala, demorarão muito tempo até estarem aptos para serem enviados para Ucrânia, também terá custos, e se com 300 mil já muitos tentaram fugir às convocatórias, imaginemos quando forem mais de um milhão, quantos irão dar à sola.

Entretanto, estas conversas de mobilização aqui e acolá, apenas cheiram a desespero. A grandiosa Rússia com as suas super avançadas forças armadas sem igual no universo, nunca precisaria de chegar a tal ponto.

Entretanto, a compra de mísseis balísticos ao Irão, talvez seja espelho de que, se calhar, o stock de armas deste tipo não está assim tão famoso na Rússia. Porque de um suposto stock a rondar os 900, e tendo usado cerca de 20% deles, acho estranho precisarem de comprar aos iranianos, em vez de usarem o supostamente massivo stock existente ou até produzirem mais. A outra alternativa (especulando), é uma boa percentagem destes mísseis balísticos estarem preparados para receber ogivas nucleares, para servirem de armas nucleares tácticas.

1. O povo Russo esta muito bem informado, neste momento mais de 50 milloes de Russos utilizam Telegram para saber o que se passa no Donbass... sem esquecer que muitos deles têm familia na Ukrania!

2. Lol, Portugal poder mobilizar 2 a 3 milhões... gostaria de ver, so para rir ! Nem equipamento para 200'000 homens temos ! Tambem duvido que a Russia tenha equipamento pas 25 milhões de homens...

3. A Russia nao esta a ser invadida? Olhe que agora esta  :mrgreen: sim eu sei foi ela que invadio blablabla...

4. Na Ukrania e frente a UE/NATO a Russia esta em caso de extrema necessidade... ela foi humilhada e os russos são pessoas orgulhosas, tanto quanto nós portugueses. A NATO ainda nao compreendeu isso e ao meu ver, cometeu e esta a cometer varios grandes erros... um deles sao os numeros dos stocks que a Russia tinha, a ouvir a NATO , a Russia em abril ja nao tinha nem tanques nem misseis! Quanto a compra de misseis ao Irao, tem logica, a Russia consegue construir 250-500 misseis Kalibre por ano... ja utilisou 3000, deve ainda ter ai ums 1000/1500, se calhar mais. Sabendo que vai fazer durar a guerra, mais uma vez tem logica ! Tambem de notar que a China fornece equipamento/componentes eletrônicos via a Coreia do Norte  ;)  A Russia, agora, so quer uma rendiçao e vitoria total, sobre a Ukrania e sobre aqueles que lhe fornecem armas.

5. A Russia têm apoio interno... obrigado as sanções occidentais  ;) Se a Russia tinha que cair era em março quando enfrentou mais de 10'000 sanções(so para comparar o Irao enfrenta 3'000) quanto aos custos é pra esquecer... uma nação que gasta 1,5 bilhão num ataque de míssil na manhã da segunda-feira não tem problema de custos... sem falar que o dinheiro continua a entrar para os cofres russos como nunca antes... alias, alguns países da UE até aumentaram as suas importações de mercadorias russas ;) .

6. Sim vai demorar algum tempo até que as novas tropas esteijam prontas... é por isso que vao esperar até fevreiro/março 2023. Quanto aos Russos que estam a fugir, nao importa, fazem parte da classe mais rica e sao aqueles que mais gostariam de viver no occidente. Perderam 300'000 homens disses tu? Nada disso, com as populaçoes dos novos territorios até ganharam mais homens !

Realmente eu não tenho mesmo noção do que falo.... mas sei que a historia quaze sempre provou que a Russia começa mal as suas guerras e acaba ao fim por ter exelentes resultados !

« Última modificação: Outubro 17, 2022, 04:34:51 pm por Hammerhead »
O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: embaixada

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 21457
  • Recebeu: 2615 vez(es)
  • Enviou: 257 vez(es)
  • +1169/-1495
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #557 em: Outubro 17, 2022, 04:04:56 pm »
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18599
  • Recebeu: 5671 vez(es)
  • Enviou: 6163 vez(es)
  • +7246/-9660
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8778
  • Recebeu: 4092 vez(es)
  • Enviou: 741 vez(es)
  • +5028/-810
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #559 em: Outubro 17, 2022, 05:02:42 pm »
1. O povo Russo esta muito bem informado, neste momento mais de 50 milloes de Russos utilizam Telegram para saber o que se passa na Ukrania... sem esquecer que muitos deles têm familia na Ukrania!

2. Lol, Portugal poder mobilizar 2 a 3 milhões... gostaria de ver, so para rir ! Nem equipamento para 200'000 homens temos ! Tambem duvido que a Russia tenha equipamento pas 25 milhões de homens...

3. A Russia nao esta a ser invadida? Olhe que agora esta  :mrgreen: sim eu sei foi ela que invadio blablabla...

4. Na Ukrania e frente a UE/NATO a Russia esta em caso de extrema necessidade... ela foi humilhada e e os russos são pessoas orgulhosas, tanto quanto nós portugueses. A NATO ainda nao compreendeu isso e ao meu ver, cometeu e esta a cometer varios grandes erros... um deles sao os numeros dos stocks que a Russia tinha, a ouvir a NATO , a Russia em abril ja nao tinha nem tanques nem misseis! Quanto a compra de misseis ao Irao, tem logica, a Russia consegue construit 250-500 misseis Kalibre por ano... ja utilisou 3000, deve ainda ter ai ums 1000/1500, se calhar mais. Sabendo que vai fazer durar a guerra, mais uma vez tem logica ! Tambem de notar que a China fornece equipamento via a Coreia do Norte  ;)  A Russia, agora, so quer uma rendiçao e vitoria total, sobre a Ukrania e sobre aqueles que lhe fornecem armas.

5. A Russia têm apoio interno... obrigado as sanções occidentais  ;) Se a Russia tinha que cair era em março quando enfrentou mais de 10'000 sanções(so para comparar o Irao enfrenta 3'000) quanto aos custos é pra esquecer... uma nação que gasta 1,5 bilhão num ataque de míssil na manhã da segunda-feira não tem problema de custos... sem falar que o dinheiro continua a entrar para os cofres russos como nunca antes... alias, alguns países da UE até aumentaram as suas importações de mercadorias russas ;) .

6. Sim vai demorar algum tempo até que as novas tropas esteijam prontas... é por isso que vao esperar até fevreiro/março 2023. Quanto aos Russos que estam a fugir, nao importa, fazem parte da classe mais rica e sao aqueles que mais gostariam de viver no occidente. Perderam 300'000 homens disses tu? Nada disso, com as populaçoes dos novos territorios até ganharam mais homens !

Realmente eu não tenho mesmo noção do que falo.... mas sei que a historia quaze sempre provou que a Russia começa mal as suas guerras e acaba ao fim por ter exelentes resultados !

1- é mentira. Várias vezes ficou comprovado que estão muito mal informados, sofrendo doses industriais de propaganda. Usar o Telegram vale zero, já que só têm acesso a certa informação dos grupos onde estão integrados. Logo nunca saberão a história toda. O pessoal das zonas remotas, nem smartphones deve ter, e é a esses locais onde têm ido buscar pessoal para combater.

2- "temos" não. Perdeste à muito tempo o direito de te considerar português. Se em alguma parte da tua vida foste português, esse teu patriotismo delusional pela Rússia, tornou-te um traidor, principalmente a partir do momento em que desejas que a Rússia lance armas nucleares contra nós. Quanto à mobilização, meu caro, é preciso usar um pouco da massa cinzenta, para perceber que uma mobilização de uns 20% da população, é em casos muito extremos, em que a existência do país está em causa. Praticamente nenhum país tem armas suficientes para armar tal percentagem da população, certamente não terá em armas modernas.

3- a Rússia é claramente o invasor. Não importa quanta propaganda atire, o único facto é que a Rússia invadiu um país vizinho porque quis, e realizou falsos referendos. Estes referendos valem zero, por serem ilegais e serem feitos "à força", logo, em contexto algum, a Rússia foi invadida.

4- Não está. Havia uma paz minimamente estável na Europa, até às aventuras da Rússia. Tivessem ficado quietinhos dentro das suas fronteiras, não sentiam ameaça nenhuma. Um caso extremo, que exija mobilização parcial ou geral, implica uma guerra, certo? Mas isto não era uma operação especial?  :mrgreen:

5- sim, já sabemos que a Rússia até está a ficar mais rica do que antes da guerra (not). E esse "apoio interno", é à base da paulada, censura e desinformação. Mas continuem a fingir que não.

6- se com classe mais rica, quer dizer os que são minimamente informados e se opõem a este conflito iniciado pelo próprio país, e é essa sua riqueza, por serem mais cultos que os burros que ainda comem gelados com a testa, então sim, estamos de acordo.
Não falei em fugirem 300 mil. Fugiram vários milhares sim, se calhar quase um terço desse valor. E não, as repúblicas das bananas pró-russas do leste da Ucrânia, não terão assim tanta gente apta para lutar. Para de fingir que aqueles referendos são minimamente legítimos, porque não foram, nem representam o que a maioria da população daquelas regiões pensa.

A Rússia já vai longe de qualquer coisa que se pareça com "excelente resultado" na Ucrânia. Mas vocês lá se convencem do contrário.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1129
  • Recebeu: 393 vez(es)
  • Enviou: 567 vez(es)
  • +182/-2245
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #560 em: Outubro 17, 2022, 05:12:38 pm »

Trata-se apenas de um upgrade ao T-62.
https://pt.topwar.ru/201279-razgljadit-s-chetyreh-kilometrov-radikalnaja-modifikacija-tanka-t-62m.html
Obrigado. Num outro artigo que tinha lido, tinha ficado com a ideia que o upgrade seria do nível M60 -> Sabra.
« Última modificação: Outubro 17, 2022, 05:13:42 pm por LuisPolis »
 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 21457
  • Recebeu: 2615 vez(es)
  • Enviou: 257 vez(es)
  • +1169/-1495
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #561 em: Outubro 17, 2022, 06:04:14 pm »
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7539
  • Recebeu: 992 vez(es)
  • +4653/-878
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #562 em: Outubro 17, 2022, 06:40:41 pm »

Trata-se apenas de um upgrade ao T-62.
https://pt.topwar.ru/201279-razgljadit-s-chetyreh-kilometrov-radikalnaja-modifikacija-tanka-t-62m.html
Obrigado. Num outro artigo que tinha lido, tinha ficado com a ideia que o upgrade seria do nível M60 -> Sabra.

Na situação em que nos encontramos, é normal ver os russos a dizer que o T-62 com umas ferragens em cima é igual a um SABRA.

A principal diferença, é que o Sabra, recebeu em substituição do L/7 de 105mm, uma peça de alma lisa de 120mm equivalente à do Abrams ou do Leopard-2, ainda que menos potente.
O motor Continental AV-1790 de 810cv foi substituido por um MTU de 908cv e depois por um MTU de 1000cv.

O aumento na potência resulta da necessidade de transportar uma blindagem muito mais pesada, já que o SABRA pesa quase 60t, enquanto que o M60A1 pesava cerca de 51t.

O T-62 está noutro campeonato e foi desenvolvido para se superiorizar ao Centurion britânico, quando este começou a receber a peça de 105mm e ao M48 americano, com o mesmo tipo de equipamento principal quando começou a ser fornecido às forças europeias, sendo considerados superiores ao T-55.

O T-62 é uma espécie de T-55 com uma peça principal mais potente, e foi claramente ultrapassado quando apareceram o Chieftain britânico, o M60 americano e o Leopard-1 alemão.

O tipo de blindagem que vemos nos T-62 russos modernizados, poderia ser utilizado num T-34 ou num T-55 com um efeito equivalente.

O que é mais importante neste momento, é que o T-62 é mais facil de reparar porque não tem sistema automático de municiamento. É muito menos complicado e é mais rápido treinar o pessoal (os russos esperam que uma viatura dure até 15 dias em combates de alta intensidade antes de ser destruida).
Morrem quatro homens, que o Putin acha que pode substituir com facilidade, e o tanque de qualquer forma já não valia nada.

Ainda assim, os russos quando fogem, também deixam os T-62 para trás ...




Os americanos produziram vários videos para mostrar às suas tropas na década de 1960

O Centurion com peça de 105mm entrou em combate contra o T-62 no sul de Angola na década de 1980.
Os sul africanos, que temiam o T-62 por ser uma novidade, ficaram surpreendidos com a superioridade do seu Centurion / Oliphant.
A principal razão era o capim alto, que fazia com que os cubanos não tivessem visibilidade enquanto que os sul africanos, numa posição mais alta, podiam escolher os alvos com facilidade.
« Última modificação: Outubro 17, 2022, 06:46:28 pm por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: HSMW, Malagueta, LuisPolis

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18599
  • Recebeu: 5671 vez(es)
  • Enviou: 6163 vez(es)
  • +7246/-9660
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #563 em: Outubro 17, 2022, 07:19:56 pm »
Avião militar russo Su-34 cai sobre bairro residencial no sul da Rússia

Pelo menos uma pessoa morreu e outras três, incluindo uma criança, foram hospitalizadas em estado grave num acidente com um caça em Yeysk, na Rússia. O avião militar embateu em prédios residênciais.

A imprensa russa está a relatar que os motores do Su-34 pegaram fogo após a decolagem. Algumas fontes  especulam que o acidente se deve à ocorrência de um "bird strike".

O Ministério da Defesa Russo declarou que uma aeronave Su-34 caiu em Yeysk depois de descolar para realizar um voo de treino de um aeródromo militar. De acordo com o relatório dos pilotos que se ejetaram do avião, a causa da queda do avião em Yeysk foi um incêndio de um dos motores durante a descolagem.

"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3139
  • Recebeu: 419 vez(es)
  • Enviou: 208 vez(es)
  • +646/-8677
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #564 em: Outubro 17, 2022, 08:44:46 pm »
Rússia: dois voluntários disparam contra tropas em campo de tiro militar, matando 11 e ferindo outros 15
https://multinews.sapo.pt/noticias/russia-dois-voluntarios-disparam-contra-tropas-em-campo-de-tiro-militar-matando-11-e-ferindo-outros-15/
Citar
Rússia: dois voluntários disparam contra tropas em campo de tiro militar, matando 11 e ferindo outros 15
Por Francisco Laranjeira em 17:10, 17 Out 2022

Dois homens armados terão morto pelo menos 11 pessoas num campo de treino militar russo, reconheceu o Ministério da Defesa da Rússia. Segundo a agência de notícias russa ‘RIA Novosti’, houve 15 pessoas feridas no tiroteio que terá decorrido no passado sábado na região sudoeste de Belgorod, na Rússia, que faz fronteira com a Ucrânia.

Os dois agressores – cidadãos de uma ex-república soviética não especificada – foram mortos a tiros. Alguns meios de comunicação independentes russos relataram que o número de vítimas foi maior do que os números oficiais. “Um evento terrível aconteceu no nosso território”, denunciou o governador da região de Belgorod, Vyacheslav Gladkov, este domingo. “Muitos soldados foram mortos e feridos… Não há moradores da região de Belgorod entre os feridos e mortos”, apontou o responsável, na rede social ‘Telegram’.

“Durante uma sessão de treino de armas de fogo com indivíduos que voluntariamente expressaram o desejo de participar da operação militar especial (contra a Ucrânia), os terroristas abriram fogo com armas pequenas contra o pessoal da unidade”, relatou o Ministério da Defesa. Segundo Oleksiy Arestovych, conselheiro do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, garantiu, em entrevista, que os atacantes seriam do Tajiquistão, nação da Ásia Central, e abriram fogo contra os outros após uma discussão sobre religião.

Ao que parece, foram mais de 11 mortes, masssss.
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5386
  • Recebeu: 777 vez(es)
  • Enviou: 744 vez(es)
  • +516/-2614
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #565 em: Outubro 17, 2022, 09:12:35 pm »
O Hammerhead realmente não tem mesmo noção do que fala. A Rússia pode mobilizar 25 milhões de homens. Até Portugal pode mobilizar 2 a 3 milhões, em situações extremas. É uma não questão, porque este tipo de mobilização (mobilização geral), só se aplica, lá está, em casos de extrema necessidade. Não tendo a Rússia sido invadida, vai ser difícil haver apoio interno para tal medida (e quanto mais informado estiver o povo russo, menos apoiarão), fora os custos de tamanha mobilização, para um país que assim perderia uma percentagem considerável da sua mão de obra para a guerra. Mesmo aqueles 1,5 a 3 milhões que fala, demorarão muito tempo até estarem aptos para serem enviados para Ucrânia, também terá custos, e se com 300 mil já muitos tentaram fugir às convocatórias, imaginemos quando forem mais de um milhão, quantos irão dar à sola.

Entretanto, estas conversas de mobilização aqui e acolá, apenas cheiram a desespero. A grandiosa Rússia com as suas super avançadas forças armadas sem igual no universo, nunca precisaria de chegar a tal ponto.

Entretanto, a compra de mísseis balísticos ao Irão, talvez seja espelho de que, se calhar, o stock de armas deste tipo não está assim tão famoso na Rússia. Porque de um suposto stock a rondar os 900, e tendo usado cerca de 20% deles, acho estranho precisarem de comprar aos iranianos, em vez de usarem o supostamente massivo stock existente ou até produzirem mais. A outra alternativa (especulando), é uma boa percentagem destes mísseis balísticos estarem preparados para receber ogivas nucleares, para servirem de armas nucleares tácticas.

1. O povo Russo esta muito bem informado, neste momento mais de 50 milloes de Russos utilizam Telegram para saber o que se passa no Donbass... sem esquecer que muitos deles têm familia na Ukrania!

2. Lol, Portugal poder mobilizar 2 a 3 milhões... gostaria de ver, so para rir ! Nem equipamento para 200'000 homens temos ! Tambem duvido que a Russia tenha equipamento pas 25 milhões de homens...

3. A Russia nao esta a ser invadida? Olhe que agora esta  :mrgreen: sim eu sei foi ela que invadio blablabla...

4. Na Ukrania e frente a UE/NATO a Russia esta em caso de extrema necessidade... ela foi humilhada e os russos são pessoas orgulhosas, tanto quanto nós portugueses. A NATO ainda nao compreendeu isso e ao meu ver, cometeu e esta a cometer varios grandes erros... um deles sao os numeros dos stocks que a Russia tinha, a ouvir a NATO , a Russia em abril ja nao tinha nem tanques nem misseis! Quanto a compra de misseis ao Irao, tem logica, a Russia consegue construir 250-500 misseis Kalibre por ano... ja utilisou 3000, deve ainda ter ai ums 1000/1500, se calhar mais. Sabendo que vai fazer durar a guerra, mais uma vez tem logica ! Tambem de notar que a China fornece equipamento/componentes eletrônicos via a Coreia do Norte  ;)  A Russia, agora, so quer uma rendiçao e vitoria total, sobre a Ukrania e sobre aqueles que lhe fornecem armas.

5. A Russia têm apoio interno... obrigado as sanções occidentais  ;) Se a Russia tinha que cair era em março quando enfrentou mais de 10'000 sanções(so para comparar o Irao enfrenta 3'000) quanto aos custos é pra esquecer... uma nação que gasta 1,5 bilhão num ataque de míssil na manhã da segunda-feira não tem problema de custos... sem falar que o dinheiro continua a entrar para os cofres russos como nunca antes... alias, alguns países da UE até aumentaram as suas importações de mercadorias russas ;) .

6. Sim vai demorar algum tempo até que as novas tropas esteijam prontas... é por isso que vao esperar até fevreiro/março 2023. Quanto aos Russos que estam a fugir, nao importa, fazem parte da classe mais rica e sao aqueles que mais gostariam de viver no occidente. Perderam 300'000 homens disses tu? Nada disso, com as populaçoes dos novos territorios até ganharam mais homens !

Realmente eu não tenho mesmo noção do que falo.... mas sei que a historia quaze sempre provou que a Russia começa mal as suas guerras e acaba ao fim por ter exelentes resultados !

Alexandre, o embaixada é de São Peterburgo?

Olha como acabou a ww2 para os russos



https://oempregoeseu.com/2021/04/09/gulags-a-dura-vida-nos-campos-da-morte-de-stalin/
« Última modificação: Outubro 17, 2022, 09:13:16 pm por nelson38899 »
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2282/-1255
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #566 em: Outubro 17, 2022, 09:37:58 pm »


Claramente mais um atentado terrorista por parte dos ucranianos.  Inaceitável atacar território russo e, ainda por cima, edifícios residenciais.

Esperemos que as Nações Unidas e a comunidade internacional implementem sanções á ucrania.
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8778
  • Recebeu: 4092 vez(es)
  • Enviou: 741 vez(es)
  • +5028/-810
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #567 em: Outubro 17, 2022, 11:18:19 pm »
Brincas, mas ainda vêm aqui com uma conspiração de que os ucranianos, apoiados pelos americanos, andaram a treinar pombos para este fim.  ::)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Icterio

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7539
  • Recebeu: 992 vez(es)
  • +4653/-878
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #568 em: Outubro 17, 2022, 11:50:45 pm »
Brincas, mas ainda vêm aqui com uma conspiração de que os ucranianos, apoiados pelos americanos, andaram a treinar pombos para este fim.  ::)
Com o nível de delírio que por aqui se vê, se não forem pombos, é chá que se dá aos pilotos...
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7539
  • Recebeu: 992 vez(es)
  • +4653/-878
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #569 em: Outubro 18, 2022, 12:04:54 am »


Relativamente aos T-62 que a Russia estará a recuperar, os dados conhecidos são os seguintes ...

Segundo um deputado da DUMA, os T-62M vão ser modificados na cidade de Atamanovka próximo de Chita, a 400km da fronteira chinesa, e a quase 6.000km da frente de combate.

Não será alterado o motor (já que parte dos T-62M receberam um motor mais potente numa modernização anterior)
Será incluido um telemetro a laser e um dispositivo para visão térmica.
Alguma blindagem adicional, que vai pesar bastante e saias de borracha para proteger as rodas.

A fábrica deverá atingir uma capacidade de produção de 20 a 24 carros de combate por mês e o programa tem uma duração de três anos, findos os quais, terão sido modernizados cerca de 800 T-62M.

Notas adicionais

As viaturas não poderão ser utilizadas para combates entre tanques, que são incomuns na guerra na Ucrânia, já que o T-62 não é pareo para nenhum dos tanques T-64, T-72 ou T-80 ucranianos.
A peça de 115mm pode disparar munição anti-tanque, mas não é eficiente contra blindagem moderna e o T-62 é pouco protegido, quando comparado com viaturas russas e ucranianas mais recentes.
Ele pode ser utilizado para apoio de fogo contra a infantaria ucraniana e contra viaturas blindadas de transporte de pessoal.

A opção russa parece ser por quantidade contra qualidade, mas a modernização do T-62 poderá ser apenas mais um programa, continuando os russos a tentar obter os componentes que são necessários para a modernização de carros mais modernos.
A fábrica principal de Nizhni Tagil, a Uralvagonzavod tem a sua produção condicionada por falta de peças e componentes.

O governo russo obrigou empresas russas a fornecer os equipamentos e componentes para fabricar tanques.
Entre as empresas obrigadas a fornecer componentes está a Rostselmash, que para fornecer peças para a Uralvagonzavod, tem que deixar de produzir equipamentos agricolas, como ceifeiras, semeadoras e tratores agricolas.

E estas empresas estão agora a enfrentar um problema muito maior que as sanções...
A cada vez mais grave falta de mão de obra qualificada.

Diz-se na brincadeira, que os ataques dos hackers russos quase que acabaram, quando os hackers perceberam que o Putin os ia recrutar para a guerra.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...