A questão dos drones é o seu custo/alcance/precisão, o custo de um drone em relação à munição inteligente de artilharia 20/30 km dá para compensar esse efetividade de 35% (com a quantidade) e ainda fica mais barato.
Mesmo que seja preciso gastar 10 drones para destruir 1 posição inimiga (veiculo, ...), o custo total é bem inferior ao custo de uma munição inteligente de artilharia, que pode nem acertar a primeira tentativa.
A questão é bem mais complexa que isso. É um facto que munições de 155mm guiadas são estupidamente caras, ao ponto do seu preço quase se aproximar do de munições bem mais capazes como é o caso das GLSDB (3 ou 4 vezes o alcance). Mas têm capacidades que dificilmente são replicadas com drones baratos. O "kill radius" é consideravelmente maior, e a probabilidade de serem interceptadas é muito menor.
No entanto, com o aumento de precisão da artilharia sem munição guiada, em conflitos de larga escala, munições guiadas de 155mm poderão nem sequer ser tão necessárias.
Entretanto, a eficácia dos drones vai diminuir contra adversários melhor preparados. No ataque de Irão a Israel a eficácia terá sido pouca acima de zero, e com o desenvolvimento de tecnologia anti-drone, a taxa de sucesso vai reduzir de forma generalizada.
Vai ser é necessário readabtar os exércitos para esta ameaça. Ter mais sistemas VSHORAD por exemplo e voltar a incluir sistemas de canhões.
Na Marinha é completamente diferente. Havendo espaço limitado num navio, nem sequer dá para ter uma política de quantidade vs qualidade. Queres ter alguns drones kamikaze (e/ou AR3 EW), para saturar defesas adversárias.
No caso de um navio tipo PNM ou um derivado, o problema é este ser demasiado pequeno para permitir a utilização de UAVs e UCAVs maiores, ao mesmo tempo que é um navio que para lançar loitering munitions, tem que se manter bem longe da força opositora.
Mas mesmo que fosse o porta-drones mais capaz de todos, continua a estar inserido numa Marinha sem capacidade de o defender. Querer um porta-drones é uma coisa, ter a capacidade de o usar como multiplicador de força é outra.
