[JohnM]

Mas porque carga de água é que a revisão da LPM não pode ser antecipada?

Vemos todos os países civilizados a reverem as suas políticas de defesa...e cá, " aí não temos de esperar pela revisão em 2026"

E se a revisão só fosse em 2030? Ficava-se a coçar a micose até lá??? 🥴🤐😐

Tanto a LPM como o CEDN já deviam ter sido revistos. Mas na Jamaica da Europa está sempre tudo bem, deixem-nos estar sossegados e falar de bola…

[Duarte]

Lei de Programação Militar será revista no início do próximo ano

https://www.jn.pt/nacional/artigo/lei-de-programacao-militar-sera-revista-no-inicio-do-proximo-ano/17853862

[Drecas]

Lei de Programação Militar será revista no início do próximo ano

https://www.jn.pt/nacional/artigo/lei-de-programacao-militar-sera-revista-no-inicio-do-proximo-ano/17853862

Exato, sendo que o Exército já tem a sua parte feita

[Duarte]

Exato, sendo que o Exército já tem a sua parte feita

Dos 3 ramos, o Exército é dos mais fáceis.. mas o principal no nosso "quintal" são a FAP e a Marinha. Precisamos urgentemente de 6 fragatas e 3 (4!) submarinos no mínimo! e 3 esquadras de caças 4,5 e 5a geração (42-45 aeronaves).   

[Lampuka]

Bom... num instante estamos em 2026, 2029 é em três anos. Dados os timings das FA e do Governo Português parece-me bastante razoável.

Esperemos que as coisas acelerem um pouco com a revisão da Lei de Programação Militar prevista no início do próximo ano, e a revisão do Conceito Estratégico de Defesa Nacional de 2013!, que tem a Rússia como "parceiro estratégico" 

O novo conceito estratégico manifesta a determinação da OTAN em aprofundar as relações com os seus parceiros estratégicos, incluindo a UE e a Rússia. Neste âmbito, foi mais uma vez sublinhada a importância única e primordial da parceria estratégica entre a OTAN e a UE, bem como a importância crítica da parceria bilateral entre a OTAN e a Rússia para a estabilidade europeia. Na sequência da cimeira de Lisboa foi, também, introduzido o conceito de Defesa Inteligente (SmartDefence), com o objetivo de acompanhar a transformação tecnológica com investimentos inteligentes, de forma a potenciar as capacidades da Aliança para projetar forças robustas na prevenção e resolução de crises.

Muito tem a Rússia contribuído para a estabilidade Europeia...   

Quem escreveu esta treta devia ser investigado.. 

Onde está o erro? Qual o motivo da investigação?
Não são o nosso "inimigo" mais próximo?
Até os EUA já perceberam que é melhor conversar do que fazer os disparates que têm andado a fazer. A mania dos egocentrismos ocidentais.
Só por aqui é que ainda não conseguiram atingir.
Pode ser que agora, com a Europa a pagar como já está prometido as despesas desta brincadeira, seja mais fácil...

[Ghidra]

Bom... num instante estamos em 2026, 2029 é em três anos. Dados os timings das FA e do Governo Português parece-me bastante razoável.

Esperemos que as coisas acelerem um pouco com a revisão da Lei de Programação Militar prevista no início do próximo ano, e a revisão do Conceito Estratégico de Defesa Nacional de 2013!, que tem a Rússia como "parceiro estratégico" 

O novo conceito estratégico manifesta a determinação da OTAN em aprofundar as relações com os seus parceiros estratégicos, incluindo a UE e a Rússia. Neste âmbito, foi mais uma vez sublinhada a importância única e primordial da parceria estratégica entre a OTAN e a UE, bem como a importância crítica da parceria bilateral entre a OTAN e a Rússia para a estabilidade europeia. Na sequência da cimeira de Lisboa foi, também, introduzido o conceito de Defesa Inteligente (SmartDefence), com o objetivo de acompanhar a transformação tecnológica com investimentos inteligentes, de forma a potenciar as capacidades da Aliança para projetar forças robustas na prevenção e resolução de crises.

Muito tem a Rússia contribuído para a estabilidade Europeia...   

Quem escreveu esta treta devia ser investigado.. 

Onde está o erro? Qual o motivo da investigação?
Não são o nosso "inimigo" mais próximo?
Até os EUA já perceberam que é melhor conversar do que fazer os disparates que têm andado a fazer. A mania dos egocentrismos ocidentais.
Só por aqui é que ainda não conseguiram atingir.
Pode ser que agora, com a Europa a pagar como já está prometido as despesas desta brincadeira, seja mais fácil...

Conversar?
 Russia Eu quero que os países da união soviética sejam meus vassalos tipo Bielorrússia contra a vontade popular e a lei internacional
UE está bem paz e amor

[Duarte]

Quem escreveu esta treta devia ser investigado.. 

Onde está o erro? Qual o motivo da investigação?

Investigado ... ou ser submetido a uma avaliação psicológica  Deve ter sido algum tipo como o General Kostov  Há muitos por aí.

O erro é que a Rússia não é um parceiro em nada. É uma ditadura.  "O novo conceito estratégico manifesta a determinação da OTAN em aprofundar as relações com os seus parceiros estratégicos, incluindo a UE e a Rússia.....bem como a importância crítica da parceria bilateral entre a OTAN e a Rússia para a estabilidade europeia."

A Rússia desestabilizou a Europa em 2014, violou acordos e a lei internacional e aprofundou ainda mais a crise em 2022, comete crimes de guerra e contra a humanidade e manipula tó-tós susceptíveis no ocidente com a sua máquina propagandística.

[Lampuka]

Como este não é o tema do tópico, vou-me cingir à minha reles insignificância 
Até porque há muito tempo desisti do assunto nos tópicos corretos... é chover no molhado.
Mas só para picar, se não fossem os russos, quais as aquisições que iríamos fazer?
Ainda querem melhores "parceiros estratégicos"? 🤣🤣🤣

[Mentat]

Tanto a LPM como o CEDN já deviam ter sido revistos. Mas na Jamaica da Europa está sempre tudo bem, deixem-nos estar sossegados e falar de bola…

A LPM nunca devia ter sido mais do que um Livro Branco, dando asas para tergiversar sobre tudo e mais um par de botas. Mas com zero valor legal.
Gastar com as FAP o que estiver no orçamento anual das FAP, conquanto as despesas plurianuais estejam devidamente previstas e salvaguardadas. Acabar com as cativações orçamentais. Excluir das contas NATO as despesas com a GNR.
Nada disto é particularmente difícil, basta haver vontade.

Não sei se me está a escapar algo.

[sivispacem]

Tanto a LPM como o CEDN já deviam ter sido revistos. Mas na Jamaica da Europa está sempre tudo bem, deixem-nos estar sossegados e falar de bola…

A LPM nunca devia ter sido mais do que um Livro Branco, dando asas para tergiversar sobre tudo e mais um par de botas. Mas com zero valor legal.
Gastar com as FAP o que estiver no orçamento anual das FAP, conquanto as despesas plurianuais estejam devidamente previstas e salvaguardadas. Acabar com as cativações orçamentais. Excluir das contas NATO as despesas com a GNR.
Nada disto é particularmente difícil, basta haver vontade.

Não sei se me está a escapar algo.

Sim, está. Retirar do orçamento da Defesa as despesas com pensões e antigos combatentes.
No fundo,que o Estado seja e actue como uma pessoa de bem, que informa com rigor e verdade os seus cidadãos...

[Mentat]

Retirar do orçamento da Defesa as despesas com pensões e antigos combatentes.
No fundo, que o Estado seja e actue como uma pessoa de bem, que informa com rigor e verdade os seus cidadãos...

Isso é meramente um conceito. Invocado quando dá jeito a quem nos (des)governa. A realidade é outra, diferente e demasiadas vezes antagónica a esse mesmo conceito.
Fonte -  sou funcionário público há mais de 25 anos.

[P44]

Em 2013 a Rússia ainda era fixe, nem tinha havido ainda a invasão da Crimeia

Isto de ter conceitos estratégicos que mudam apenas de 100 em 100 anos tem destas coisas

Mas também é tuga vintage, portanto nada de surpreendente, é preciso é calma