Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama

  • 8192 Respostas
  • 2175646 Visualizações
*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 7106
  • Recebeu: 1409 vez(es)
  • Enviou: 3325 vez(es)
  • +3889/-1783
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #8190 em: Hoje às 12:03:26 am »
Eu vou continuar a bater no ceguinho, a partir do momento em que comprarmos as Fremm Evo, só faz sentido que o que vier for também da Fincantieri. Já coloquei aqui a Fragata equivalente às Meko A200, também temos a versão FC das EPC que prometem ser extremamente silenciosas, armadas e equipadas qb com equipamentos europeus.

As Meko A200 era criar confusão a todos os níveis. Ter o Zé Marinheiro a trabalhar com armamentos e equipamentos totalmente diferentes, de classe para classe para mim não faz sentido.

Acho que a Fincantieri será capaz de desenvolver um modelo "light" ou "low" para complementar as FREMM EVO, com propulsão, sensores e, armamento e logística similar?
Mini-FREMM?   c56x1 Talvez algo que possa ser construído em Portugal?

algo assim?

Citar
“Como seria uma fragata ligeira, versão low‑cost da FREMM EVO, construída em Portugal?”


🇵🇹 FREMM EVO Light – Fragata Ligeira Portuguesa (Construída em Portugal)
Deslocamento: 3.500–4.500 t
Comprimento: 105–118 m
Velocidade: 27–29 nós
Autonomia: 5.000–6.000 nm
Tripulação: 90–120 + destacamentos
Construção: Arsenal do Alfeite + WestSea

A ideia é simples:
➡️ Manter o ADN FREMM EVO, mas numa plataforma mais pequena, modular e barata, com 60–70% da capacidade de combate de uma fragata média.

1. Arquitetura e Filosofia
A FREMM EVO Light seria:

Uma fragata de média intensidade, não um OPV armado

Compatível com o CMS, sensores e armas da FREMM EVO

Construída localmente, com módulos fornecidos por Fincantieri/Leonardo

Focada em ASW, defesa aérea local e ASuW

Com forte capacidade de drones, como o MPSS

É o equivalente português a uma MEKO A200 “low‑end”, uma F110 reduzida, ou uma FREMM “cut‑down”.

2. Armamento (realista, integrável e dentro do envelope)
🔹 Canhão principal
1× 76 mm

Comum à FREMM EVO

Ideal para AA, superfície e apoio a terra

Leve, compacto, fácil de integrar

🔹 VLS – Defesa aérea
16 células CAMM / CAMM‑ER

Defesa aérea local e de ponto

Alcance 25–45 km

Lançamento frio → ideal para navios mais pequenos

Integração simples com radar AESA médio

Opcional (versão “alta”):
24 células.

🔹 Mísseis antinavio
4–8× NSM

Leves, furtivos, ideais para navios médios

Portugal provavelmente irá nesta direção

🔹 ASW
Sonar de casco

VDS/TASS leve (Thales CAPTAS‑2 ou equivalente)

2× lançadores triplos de torpedos

Helicóptero ASW (S‑70 ou NH90)

UUV/USV ASW (modular)

Isto dá‑lhe ASW credível, mas não ao nível da FREMM EVO (que usa CAPTAS‑4).

🔹 CIWS / Defesa de ponto
1× 35 mm Millennium ou 30 mm CIWS

Montado sobre o hangar

Defesa antimíssil e anti‑drone

🔹 Armas secundárias
2–4× 30 mm RCWS

Para assimétricos e escoltas

3. Sensores e CMS
🔹 Radar principal
AESA de médio alcance 
Exemplos realistas:

Leonardo Kronos

Thales NS100

Hensoldt TRS‑4D

Não precisa do radar dual‑band da FREMM EVO.

🔹 CMS
CMS comum com a FREMM EVO (versão reduzida)

Reduz custos de treino

Simplifica logística

Permite operações em rede com as FREMM EVO

🔹 ESM/ECM
ESM completo

Soft‑kill MASS

ECM ativo opcional

4. Aeronaves e drones
1× helicóptero médio (hangar + convés)

2–4 UAV VTOL

UUV/USV modulares

Pequeno mission bay para drones e módulos ASW/MCM

5. Capacidades operacionais
✔️ ASW forte para o Atlântico
Com CAPTAS‑2 + helicóptero + UUV, é excelente para patrulha oceânica ASW.

✔️ Defesa aérea local
CAMM dá proteção ao navio e a unidades próximas.

✔️ ASuW credível
NSM + UAV → capacidade de combate naval real.

✔️ Operações de soberania
Ideal para Madeira, Açores, Golfo da Guiné.

✔️ Custo muito inferior à FREMM EVO
Estimativa: €350–450 milhões por navio, dependendo dos sensores.

6. Construção em Portugal – é realista?
Sim, desde que:

Casco e integração feitos em Portugal (Alfeite + WestSea)

Sistemas de combate, radar, VLS e armas fornecidos por Itália/França/Holanda

Supervisão técnica de Fincantieri/Leonardo

Treino e certificação alinhados com FREMM EVO

Navios logísticos

Navios de investigação

Lanchas rápidas

Construir uma fragata média é um salto, mas perfeitamente possível com apoio externo.

7. Resumo rápido
FREMM EVO                                     FREMM EVO Light
Deslocamento   7.000–8.000 t       3.500–4.500 t
Radar   Dual-band avançado          AESA médio
VLS   32 células                                  16–24 células
ASW   CAPTAS‑4                                CAPTAS‑2
SSM   8                                                4–8
Helicóptero   1                                  1
Custo   €1.0–1.2 B                            €350–450 M
Construção   Itália                            Portugal + módulos
« Última modificação: Hoje às 12:40:50 am por Duarte »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"Even the dumbest among us can see the writing on the wall for Putin"
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 24842
  • Recebeu: 5016 vez(es)
  • Enviou: 3509 vez(es)
  • +4282/-4853
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #8191 em: Hoje às 08:24:05 am »
A Fincantieri tem mais modelos que as Fremm e as PPA. Basta pesquisar FCx30 e FCx40.
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

Pilotasso

  • Perito
  • **
  • 323
  • Recebeu: 245 vez(es)
  • Enviou: 168 vez(es)
  • +61/-65
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #8192 em: Hoje às 09:59:35 am »
Isso já foi abordado aqui, mas tal como as EPC é um projecto no papel. A dica que a MGP estava a analisar a MEKO 200 tem o seu mérito por ser uma fragata pronta a ser adquirida, e é mais capaz.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Subsea7