[Bubas]

"Tudo isto deveria ser GNR, sob tutela MAI e só em caso de guerra passavam para o MDN."

Só estava a perguntar...

Então só em caso de guerra é que as FA iam a correr aprender a usar esses meios?
Entretanto não podem usar os meios e manter niveis de treino e operacionalidade enquanto os usam?
Porque não podemos ter especialistas nas FA especializados nesses meios acumulando conhecimento util em tempo de guerra?

Quais meios? O que está a ser sugerido é ter no MAI as unidades especializadas em fiscalização, combate a incêndios, etc.

Em caso de guerra, as FA não iam aprender a usar estes meios, quanto muito utilizariam com o pessoal afecto às ditas unidades, atribuindo-lhes apenas missões específicas.

Exemplo, aos helicópteros de combate aos fogos do MAI, podia ser atribuída a missão de transporte e MEDEVAC longe da linha da frente.
Às lanchas da hipotética Guarda Costeira podiam ser alocadas a vigilância de portos.
Militares da GNR podiam ser alocados ao reforço regional ou protecção de infraestruturas.

A ideia não seria ter pilotos da FAP a voarem em Canadair em combate, ou pessoal da Marinha a operar lanchas da GNR/Guarda Costeira.

[Ghidra]

Isto de ter zonas de actuação é comprar problemas onde outros têm e trazer para aqui... A marinha deve ter 100% das zonas marítimas para assuntos militares e a GNR para assuntos civis. Ter patrulhas costeiros para vigiar estruturas como por exemplo os cabo submarinos é necessário. A guerra híbrida muitas vezes é actuar em zonas cinzentas onde existe problemas de limites de actuação ou deficiente comunicação....