Nunca acreditei numa invasão e aconteceu. Não achava uma atitude racional essa de invadir a Ucrânia. Não "acertei" mas tinha (tenho) razão nos motivos que evoquei.
Sei que não tenho "altitude" para adivinhar que algo vai acontecer na geopolítica mundial, mas ao menos tenho perfeita consciência das minhas lacunas. Não sou exatamente uma pessoa humilde nem de falsas-modéstias mas conheço os meus limites. Aprender, é uma das razões que me trazem a este Forum e acredite que tenho aprendido muito aqui ... mas de vc : nada a não ser brutidade !
Quem é a "malta" ? acha-se membro de algum clube onde todos pensam igual a si ? O dc acha-se "in" , faz parte da "malta" e sente-se aconchegado ? muitos parabéns !! No que me diz respeito já ultrapassei essa fase, deveria ter uns 15 ou 16 anos, essa necessidade de fazer parte de um grupinho.
Existe neste Forum muita gente (talvez a maioria) que realmente são interessantes, que sabem o que dizem, gosto de os ler mesmo que, repito, não concorde com eles. Infelizmente uma parte desses colegas interessantes raramente se exprime. Alguns mais sensíveis, partem ao primeiro insulto, outros vão aparecendo muito de vez em quando, é pena.
Olhe, lembro-me aqui há talvez mais de 10 anos, um tipo que era historiador, com obra publicada, um homem interessantíssimo, com comentários de alto nível. Sabe o que lhe aconteceu ? O papatango ofendeu tanto o homem que ele acabou por desaparecer de vez. Uma das coisas que o ilustre PT lhe disse foi que ele se tinha inscrito no Forum para fazer publicidade aos seus livros. Este homem, (um historiador, assistente na faculdade), também não fazia parte da "malta".
Malta para mim, é o pessoal da sueca e dos copos, a taberna convém-lhes mais que um tópico onde se fala de coisas sérias.
O dc sentiu-se visado quando eu empreguei o termo de "3 ou 4 pom-pom-girls" que sistematicamente batem palmas ao troll papatango ? 
Escreveu tanto, para nada dizer. É a típica estratégia de "baralhar e dar de novo".
O mais engraçado, é que eu não tenho problemas em concordar com todos ou discordar de qualquer um, consoante a situação. Isto é ser imparcial, e não fazer parte de "grupinhos". Faz parte. Infelizmente, há gente que é delusional, e só quer respeitar, quem automaticamente concorda consigo ou argumenta algo que lhe for conveniente, sem qualquer interesse em debater ou perceber o resto.
O melhor, é ter levado a peito a palavra "malta". Em caso de dúvida, pode ir pesquisar o significado da palavra, sem saltar para conclusões absurdas que "malta" é "amigos do peito", ou "grupinho. Mas o nível de inteligência não dá para mais, já deu para perceber. Na falta de argumentos, é pegar numa palavra, e implicar.
E já agora, o que é ser "in"? Ser "in" é ter uma perspectiva diferente da sua em alguma coisa? É questionar a propaganda russa? É esperar por provas antes de chegar a conclusões ou tomar um partido? É não querer saber e ignorar as publicações de um certo membro que apenas quer tapar o sol com a peneira, dizendo meias verdades, ou pura e simplesmente mentiras, para favorecer a imagem do seu lado? Existe uma diferença entre "mostrar a realidade do outro lado", e debitar propaganda, e há que saber, ou pelo menos tentar, distinguir os dois.
Quanto a ensinar, acha que me interessa para alguma coisa se lhe estou a ensinar algo? Ainda por cima a uma personagem que é muito selectivo sobre aquilo que quer aprender, prestando atenção apenas ao que convém, negando tudo o resto? Trabalhos me desse!
__
Quanto à questão cultural. Que eu saiba, Ocidente não é somente os EUA. Inclui todos os países do Ocidente da Europa, Canadá, e até países que como o Japão, Nova Zelândia, Austrália que estão meio "ocidentalizados". Achar que temos mais semelhanças culturais com a Rússia, é uma ilusão tremenda. Falar-se das unidades de medida usadas (kg, km, etc) como algo cultural, e não olhar para a música, cinema, religião, influências, ideologias, etc, é um erro tremendo. A própria Rússia foi tentando ocidentalizar-se, não é à toa que existem lá cadeias de lojas e restaurantes de países do Ocidente, inclusive americanos. A ideologia e os princípios são talvez os critérios mais importantes, porque se formos mesquinhas, podemos observar que o Ocidente tem muita variedade cultural, tanto que entre países da Península Ibérica e o vizinho mais próximo, França, as diferenças são também muito grandes.
