O que vence guerra hoje em dia é Tecnologia, Logística e destruição da logística do inimigo.
Viram os americanos dizimando os destemidos iraquianos ?
Se eu tivesse a minha Força Armada, investiria macissamente em mísseis e anti-mísseis de todos os tipos, canhão laser para destuir satélites, muitos submarinos e helicópteros do tipo Apache. Acho os Tanques de Guerra Médios e Pesados, e Navios de todos os tipos armas obsoletas.
Não adianta o país formar grupos de elite. Todos os militares devem ser bons e acléticos, e temos que investir na reserva, como faz Israel.
Israel também investe nas áreas onde diz que não vale a pena investir, quem não se lembra do Merkava, ou do Achzarit? Os Iraquianos não eram tão destemidos assim, afinal as unidades que deram mais luta eram de estrangeiros. Os Apaches num TO Sul-Americano estariam na minha opinião a ser mal aproveitados, porque os alvos à sua disposição seriam muito poucos para o investimento requerido. Foi um heli que fez um trabalho espectacular na primeira guerra do Golfo e no principio da actual, mas agora num cenário de insurreição, os helis de reconhecimento fazem o mesmo trabalho sem problemas.
Na guerra maritima actual se o submarino substitui-se a fragata, já as principais marinhas de guerra o teriam feito, não acha?
A idéia de que não é preciso unidades ou militares de elite, fez com que durante a guerra colonial se acaba-se com as Companhias de Caçadores Especiais, a idéia era que todas as Companhias de Caçadores deveriam ter o treino dos "Especiais", o resultado foi o Exército ter que criar uma outra unidade passado pouco tempo de seu nome "Comandos". Há de haver sempre necessidade de haver grupos mais especializados e/ou mais bem formados, treinados e equipados, porque por muito que as pessoas queiram, nem todos aguentam um Curso de Combate em Tancos, um Curso de Comandos em Mafra ou um curso de Operações Especiais em Lamego.
