Oh pa' cheguei agora a casa e nem sabia disto. De manhazinha tinha visto uma gorda nas noticias do Google, mas nem sequer cheguei a abrir, pelo que nao sabia que se tratava do chief of staff, que e' o segundo cargo mais importante da administracao, logo a seguir ao de presidente — basta ver o West Wing para se ter a ideia da importancia deste cargo.
Tambem comungo do sentimento de que o Bush esta', de alguma forma — por mais remota que seja —, implicado nos atentados, mas acho que a saida deste tipo nao vai ter impacto neste aspecto. Esta mudanca deve estar essencialmente relacionada com problemas internos no GOP. Na noticia ate' referem alguns dos recentes problemas da presidencia que ajudaram a empurrar para baixo a popularidade do presidente e criaram um grande mal estar no seio do partido — o mais recente foi o caso da venda dos portos aos arabes. Trata-se quase de certeza de uma manobra partidaria em ano de eleicoes intercalares para o Congresso.
Quanto aos pontos que enuncias, independentemente da sua gravidade — que e' evidente — nao acho que chegue ao ponto de conduzir a um impeachment. Agora se houvesse alguma revelacao bombastica relacionada com o 11SET, isso ja' era diferente. Mas ate' agora, e para os padroes daqui, o Bush tem estado relativamente distanciado dos escandalos: ou ha' outros (ir)responsaveis para dividir as culpas, como no caso de New Orleans; ou ha' a desculpa da intelligence, no caso das ADM iraquianas, por exemplo.