[Viajante]

DeepSeek: a alternativa chinesa ao ChatGPT que colocou a indústria da IA ​​em causa

Estamos habituados a ver a IA a consumir recursos quase infinitos e a ter um custo elevado. Ainda que acessível a todos, propostas como o ChatGPT, o Gemini ou o Copilot têm um custo para quem quer mais. A verdade é que a revolução DeepSeek parece mostrar que afinal a IA não é cara e pode ser algo que todos podemos ter acesso.



DeepSeek: a alternativa chinesa ao ChatGPT

Donald Trump, o recém-nomeado presidente dos Estados Unidos, lançou o seu ambicioso plano para dominar o futuro da IA. O Projeto Stargate, de 500 mil milhões de dólares, é uma aposta incrivelmente ambiciosa para conquistar o mercado. Mas agora, uma IA da China parece ter posto em causa a abordagem de uma política que se acredita entrar em colapso antes de ser implementada. Esta IA faz tudo com o mesmo desempenho que o o1 da OpenAI, mas por uma fração do custo.

O Deep Seek é um modelo de IA ou linguagem de origem chinesa e de código aberto que recentemente ganhou destaque pela sua incrível capacidade de se igualar à OpenAI e ao seu modelo mais poderoso, o1, mas com uma pequena fração do seu custo. A ideia veio de um fundo de cobertura chinês liderada por Liang Wenfeng, o seu fundador, que concentrou os recursos no desenvolvimento de IA geral artificial com a qualidade em mente, em vez da velocidade de lançamento no mercado.



A indústria da IA é colocada em causa

Isto é muito interessante, ao preferir ir mais devagar na corrida para alcançar a suposta inteligência artificial geral (AGI), mas torná-la muito mais fiável para os utilizadores e com uma abordagem mais colaborativa. Pois, um dos seus pontos fortes é que é parcialmente open source em todos os seus modelos, o que nos permite perceber como funciona e quais os pontos que podem ajudar a melhorá-lo.

Até agora, o objetivo da maioria das IA era tornar tudo maior para ter mais poder e poder analisar tudo de uma forma muito mais eficiente. No entanto, os Estados Unidos proibiram a China do hardware necessário para levar a sua IA a um novo nível, ou era essa a intenção. Conseguiram realmente tornar a IA mais eficiente. Desde 2022 que a China não tem acesso a chips avançados com tecnologia proprietária dos EUA, o que fez com que fossem obrigados a otimizar os seus métodos de treino para os levar a um novo nível.



Obter o mesmo, mas por uma fração do preço

A equipa de desenvolvimento, repleta de jovens talentos recém-saídos das universidades técnicas de Pequim ou Tsinghua, fez o que a até agora parecia impossível. Venceram os Estados Unidos do nada com uma abordagem de código aberto e a capacidade de ser mais eficiente na sua utilização. E custará apenas 5% do preço total das soluções de IA oferecidas pela OpenAI.

Até agora, as IA chinesas estavam aquém do potencial dos Estados Unidos, mas parece que isso mudou com o lançamento da versão R1 do DeepSeek. Para isso, utilizaram sistemas com esquemas de comunicação entre chips personalizados para os modelos consumirem muito menos recursos. Embora possa parecer trivial, a DeepSeek é um golpe que mostra que a IA pode fazer muito sem aquele poder bruto desenfreado que se tentou vender como algo inevitável na corrida para ter o modelo mais poderoso.

https://pplware.sapo.pt/inteligencia-artificial/deepseek-a-alternativa-chinesa-ao-chatgpt-que-colocou-a-industria-da-ia-em-causa/

NVIDIA perde 600 mil milhões de dólares e a culpa é da Deepseek

https://pplware.sapo.pt/inteligencia-artificial/nvidia-perde-600-mil-milhoes-de-dolares-e-a-culpa-e-da-deepseek/

Deva-se referir que ao que chamamos Inteligência Artificial, na realidade ainda é uma gigantesca Base de Dados com a concentração máxima de conhecimento mundial...... tal e qual como quando o IBM Deep Blue venceu o Kasparov, não fez mais do que utilizar a sua espetacular capacidade de analisar 250 milhões jogadas de xadrez por segundo ...... acedendo à sua enorme Base de Dados onde estavam guardadas a maioria das jogadas de xadrez feitas por antigos Mestres!

[Lusitano89]

[Cabeça de Martelo]

Confiem na IA chinesa, vá confiem!

[P44]

Mas nós temos as tampinhas


upload images

[MMaria]

O tale DeepSeek está a dar ánimo muitos países, o Brasil já havia anunciado um plano de investimentos em IA e reforça a ideia.

Brasil “beberá da fonte” DeepSeek, mas quer IA própria, diz ministra à CNN

Luciana Santos, do MCTI, compartilha visão de que IA chinesa mostra que é possível para países emergentes, com menos recursos, competirem em inteligência artificial.
...
No ano passado, o MCTI apresentou um plano com R$ 23 bilhões em investimentos voltados a inteligência artificial para o período entre 2024 e 2028. Cerca de R$ 14 bilhões serão destinados a projetos de inovação empresarial, enquanto mais de R$ 5 bilhões serão investidos em infraestrutura e desenvolvimento de IA.

[O benchmark:]


https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/brasil-bebera-da-fonte-deepseek-mas-quer-ia-propria-diz-ministra-a-cnn/

Sds

[Lusitano89]

IA está a ganhar maior importância nas empresas europeias: como é que a estão a utilizar?

[Viajante]

IA da Tesla, gere a condução autónoma dos carros da Tesla desde a saída da fábrica até ao parque automóvel de onde são despachados para o mundo!!!

https://x.com/Tesla_AI/status/1884457749226090590

[Lusitano89]

IA e o Futuro da Humanidade

[Lusitano89]

Comunidade militar reúne-se em Paris para debater impacto da IA nos conflitos em todo o mundo

[Lusitano89]

Comissão Nacional de Proteção de Dados está a investigar a atividade da Deepseek

[Viajante]

“Avanços na IA são apenas manipulações dos benchmarks”, afirma CEO da Microsoft

Satya Nadella, CEO da Microsoft, afirmou que os avanços na inteligência artificial (IA) são apenas manipulações dos benchmarks e que a sua evolução não está a ser corretamente avaliada. Segundo ele, o verdadeiro impacto da IA deve ser medido pelo seu efeito na economia global, e não por métricas de desempenho isoladas.



Nadella participou recentemente no podcast de Dwarkesh Patel, onde abordou temas de grande relevância tecnológica. Durante esta conversa de mais de uma hora, foram discutidos vários tópicos atuais, mas há dois que se destacam: a IA e a computação quântica. Não é por acaso, já que a Microsoft desempenha um papel crucial no avanço destas duas áreas.

No campo da computação quântica, a empresa surpreendeu com a apresentação de uma nova arquitetura especificamente desenvolvida para este tipo de tecnologia. O Majorana 1 é o primeiro processador quântico concebido para utilizar a enigmática partícula teorizada pelo físico italiano Ettore Majorana há quase 90 anos.

Mais do que a inovação técnica em si, o que realmente chama a atenção é a afirmação de Nadella de que esta tecnologia poderá permitir à Microsoft criar, num prazo de apenas quatro anos, um computador quântico com milhões de qubits, capaz de resolver problemas complexos a uma escala sem precedentes.



Satya Nadella considera que a IA não está a ser corretamente avaliada

A IA está no centro das atenções de governos, instituições científicas, empresas e utilizadores. E tudo indica que esta tendência veio para ficar. Contudo, Nadella apresenta uma visão surpreendente: na sua opinião, a evolução da IA não está a ser avaliada da forma mais adequada.

    Não faz qualquer sentido que proclamemos que alcançámos um marco significativo na inteligência artificial geral. O que estamos a fazer não passa de uma manipulação dos benchmarks, algo que considero irrelevante [...]

    Os verdadeiros vencedores serão os setores que conseguirem aplicar esta tecnologia de forma eficaz, pois, apesar de ser abundante, o que importa é a sua utilização prática. A IA permite aumentar a produtividade e, consequentemente, acelerar o crescimento económico. O verdadeiro indicador de sucesso será ver a economia global a crescer a um ritmo de 10%.

Afirmou Nadella durante a entrevista. Desta declaração emergem dois pontos essenciais.

Primeiro, Nadella adota um tom mais ponderado face ao entusiasmo gerado por empresas como a OpenAI no campo da inteligência artificial geral (AGI, originalmente), contrariando a perceção de que estamos perto de alcançá-la.

Em segundo lugar, desafia a métrica convencional de avaliação do progresso da IA, sugerindo que o impacto real deve ser medido pelo seu efeito direto no crescimento económico. De facto, houve recentemente um debate sobre a publicação dos benchmarks do Grok 3 pela xAI, que gerou bastante controvérsia.

https://pplware.sapo.pt/inteligencia-artificial/avancos-na-ia-sao-apenas-manipulacoes-dos-benchmarks-afirma-ceo-da-microsoft/

Apple prepara a integração da IA Gemini da Google no Apple Intelligence

https://pplware.sapo.pt/apple/apple-prepara-a-integracao-da-ia-gemini-da-google-no-apple-intelligence/

Funcionário da OpenAI acusa a xAI de publicar benchmarks enganadores para o Grok 3

https://pplware.sapo.pt/inteligencia-artificial/funcionario-da-openai-acusa-a-xai-de-publicar-benchmarks-enganadores-para-o-grok-3/

Resumindo, o que temos neste momento não é verdadeiramente Inteligência Artificial como imaginamos, estamos apenas perante potência computacional bruta que acede a uma quantidade inimaginável de informação, incluindo artigos científicos, para produzir resultados!