41

Portugal / Re: Presença militar nos Arquipélagos

« Última mensagem por dc em Janeiro 25, 2026, 03:02:54 pm »

Atenção que o PNM não tem grande capacidade para UCAVs, devido ao seu tamanho. Terá para os modelos VTOL, como os Camcopter, e quanto muito algo do tamanho do AR5, que neste momento creio que não existe no mercado.

À partida, nem sequer um Bayraktar TB2 (12 metros de envergadura) e muito menos o TB3 (14 metros). Era preciso um convés de voo mais largo.

O PNM pode ter utilidade, mas para isso preciso adquirir os meios adequados, os UAVs, os USVs e os UUVs, e que sejam modelos militarmente relevantes.

42

Exército Português / Re: Substituição dos M113

« Última mensagem por Duarte em Janeiro 25, 2026, 03:02:41 pm »

Confirmação oficial não há, apenas a notícia da Shepherd Media, que baseia-se em afirmações dum oficial general Português, comandante da BrigInt e não em afirmações de um qualquer bloguista de defesa. Estes devem saber a diferença entre um APC e um IFV julgo eu... Se não fosse uma empresa média do ramo da defesa talvez eu acreditasses na hipótese de haver equívoco na terminologia APC vs IFV. Neste caso acho pouco provável ser o caso.
Duvido que um oficial general Português foi a um evento no estrangeiro dizer mentiras.

Portugal plans to buy 90 ARTEC Boxer 8x8 armoured personnel carrier (APC)/infantry fighting vehicle (IFV) platforms through the EU’s Security Action for Europe (SAFE) initiative as part of a wider transformation of army equipment.

The Portuguese Army’s Commander of the Intervention Brigade, Maj Gen Miguel Freire, announced the planned procurement at Defence IQ’s International Armoured Vehicles conference in Farnborough, UK on 20 January.

Isto para mim implica que o BIMec Pesado/ Agrup. Mec. terá a versão Boxer VCI com RCT30 e outras versões de apoio. Porquê?

- requisitos e uniformização NATO.

- financiamento e regras SAFE, vamos comprar o mesmo que outros países.

- não faz qualquer sentido virem apenas VCI RCT30. Só faria sentido se fosse para usar as Pandur nas versões de apoio... mas isto é muito improvável: os BI Mec Pandur ficavam sem esta viaturas,  ficávamos com estes BI ainda mais incompletos do que já estão. O programa MLU Pandur refere: sistemas de armas, blindagem, eletrónica/ C2, etc.. não em reconversão de APCs Pandur em outras versões.

- É para formarmos uma brigada média completa para a NATO. Não uma mistura de unidades sem viaturas em versões necessárias. Isto já temos. 

- O número de 90 Boxer segue os padrões de um BI de brigada média da NATO

A distribuição mais realista mantém-se:

VCI (RCT30 IFV) pelo menos 42-45. 13-14 por CAtMec. + alguns reserva/ extra
Veículo Blindado Boxer em outras versões: logística, morteiros, C2, ambulância, recuperação, comando, etc.
É exactamente assim que a Lituânia, a Alemanha e o Reino Unido estruturam os seus batalhões equipados com Boxer.

As versões para outras subunidades da brigada devem ser para mais tarde:  Skynex, engenharia, C2, e mais Boxer logística, ambulância, recuperação, etc.

43

Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama

« Última mensagem por Ghidra em Janeiro 25, 2026, 02:59:38 pm »

Quando falei dos NPOs não era no sentido de acabar com eles.
Neste momento estamos muito mal de patrulhas temos apenas 4 com capacidade oceânica, o Zaire está mais para  um NPC o mesmo com a classe Tejo.
Por isso 6 ou 7 acho suficiente se claro os NPC ou um navio semelhante for para a frente...
Lembrar que vem ai o D. João II que é um navio que pode e deve fazer também vigilância com os drones e a capacidade de lançar lanchas rápidas...

44

Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama

« Última mensagem por Drecas em Janeiro 25, 2026, 02:59:21 pm »

A Marinha Alemã pondera a aquisição de pelo menos 3 MEKO A200,  poderá haver uma situação de SAFE 2.0 e que ainda venham cá parar...
Cps

> Due to the risk of the F126 project being canceled or further delayed, the Ministry of Defense is pursuing a parallel approach: the procurement of MEKO A-200 DEU class frigates from Germany's largest naval shipbuilder, TKMS. To this end, the ministry intends to conclude a preliminary agreement with TKMS so that the company can take all necessary measures to ensure production.
>
> Around €50 million is to be made available for the preliminary agreement in a first step. If the preliminary agreement is not followed by a final construction contract by March 31, the term of the preliminary agreement is reportedly to be extended to April 30. This date also marks the end of the deadline by which a decision must be made on a change of general contractor and thus on the continuation of the F126 procurement program. The funds are intended to ensure that production slots are reserved at the participating companies, materials and long-run parts are ordered, and the design plans are finalised.
>
> If the preliminary agreement is extended, a further €100 million will be due – after all, the MEKO project will already be at progressed stage by then. The budget includes funds for up to eight MEKO A-200s as an alternative to the F126. However, these eight ships could only be commissioned if the F126 project is terminated. At least four MEKO frigates could be ordered as a stopgap solution if the F126 project is continued but further delays occur. The preliminary agreement is intended to ensure that the first MEKO will be delivered to the German Armed Forces in December 2029. Physical work should commence immediately after the preliminary agreement has been signed.

45

Exército Português / Re: Substituição dos M113

« Última mensagem por Ghidra em Janeiro 25, 2026, 02:42:16 pm »

Mas existe alguma confirmação oficial de que serão IFV e APC, ao invés de apenas IFV que já possuem alguma capacidade de transporte de pessoal (6-7 militares)?

A maior parte das notícias tratam o IFV e APC como o mesmo veículo, e pelo que vi, a capacidade de transporte de pessoal da variante APC é de 8, não representando um grande incremento face ao IFV.

Na volta são mesmo 90 RCT30.

A dúvida que permaneceria neste caso, é o que é feito daqueles rumores que falavam numa potencial compra de Skyranger 30.

Quero acreditar que os 90 são a base e venham mais módulos até porque é uma das vantagens de se ter os boxers.

46

Área Livre-Outras Temáticas de Defesa / Re: Piadas e Anedotas

« Última mensagem por Duarte em Janeiro 25, 2026, 02:40:56 pm »

47

Portugal / Re: Reformar e Modernizar as Forças Armadas

« Última mensagem por dc em Janeiro 25, 2026, 02:20:15 pm »

O que parece ser o caso, é que a BrigMec passa a fazer parte da Brigada Média, com os Boxer (e suponho Leopard).

48

Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama

« Última mensagem por dc em Janeiro 25, 2026, 02:18:33 pm »

Já foi anunciada a configuração das novas A-200 alemãs? Por €1MM prefiro mais 3 FREMM EVO, but that's just me. 

Aquele valor de 1000M por cada A200 parece-me exagerado. Existem fragatas muito mais capazes que custam esse valor, e as A200 nem sequer teriam o valor inflacionado por "custos de desenvolvimento" dado o projecto já ter anos e vários navios construídos.

Ou a ideia é produzir Meko A200 extremamente modificadas, ou o valor inclui todo o armamento, ou o valor inclui custos ao longo da vida das embarcações, ou simplesmente atiraram ao ar o valor.


Se a MGP, depois de optar pelas FREMM EVO, mantém interesse num projecto fora dos modelos franco-italianos, poderá indiciar que a Marinha ainda quer algo com Mk-41. Seja pela capacidade quad-pack, seja pela versatilidade do VLS, seja para não depender de um só fornecedor de mísseis.

49

Mundo / Re: Rússia

« Última mensagem por Duarte em Janeiro 25, 2026, 02:05:22 pm »

50

Exército Português / Re: Substituição dos M113

« Última mensagem por dc em Janeiro 25, 2026, 01:59:47 pm »

Mas existe alguma confirmação oficial de que serão IFV e APC, ao invés de apenas IFV que já possuem alguma capacidade de transporte de pessoal (6-7 militares)?

A maior parte das notícias tratam o IFV e APC como o mesmo veículo, e pelo que vi, a capacidade de transporte de pessoal da variante APC é de 8, não representando um grande incremento face ao IFV.

Na volta são mesmo 90 RCT30.

A dúvida que permaneceria neste caso, é o que é feito daqueles rumores que falavam numa potencial compra de Skyranger 30.