Mensagens recentes

Páginas: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
41
Marinha Portuguesa / Re: Classe Viana do Castelo Melhorias ao Projecto Inicial
« Última mensagem por P44 em Hoje às 09:13:02 am »
Nada como escolher Franceses para construir navios.

Estes são portugueses  ::)
42
Força Aérea Portuguesa / Re: F-35A Lightning II na FAP
« Última mensagem por P44 em Hoje às 09:12:21 am »
Na recente assinatura do protocolo entre Itália e Portugal, estará um artigo, em que se deixa claro, que a cooperação no setor aeronáutico, passará pela Leonardo, por intermédio da escolha do F-35 e Cameri....
Estou expectante...

Mas porquê, se a exemplo das fragatas, isso não significa nada, segundo alguns experts aqui do fórum?  ::)
44
Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Última mensagem por P44 em Hoje às 09:04:20 am »
Citar
Os decisores da 🇵🇹 @MarinhaPT devem olhar para outras soluções de fragatas e não principalmente para as @navalgroup
 e @Fincantieri. Existem inúmeras opções no mercado de fragatas, incluindo na @NATOve 🇪🇺.
Seria grave, a @MarinhaPTbconsiderar apenas duas plataformas.

https://x.com/Defence360/status/1994905451159294411?s=20

A virar o bico ao prego? Então?

Parece que sim...   será que a sua "inside source" terá indicado outras cosias? ou é apenas "damage control"? Quer apostar em todos os cavalos, para não fazer figura?

Não deixa de ser curioso notar que todas as buscas resultam no mesmo:  " Portugal vai comprar 3 FDI", "Naval group confiante...", "Portugal has shown a preference for acquiring three French FDI frigates", "Is the French FDI frigate becoming the leading option", "The FDI frigate, which Portugal reportedly selected", etc..  ::)
As únicas referências `a FREMM são negativas: " Não cabem", precisam de "maré especial", "too big", etc.  ::)

Ou os italianos andam a dormir (o que não acredito) ou os françiús lançaram uma campanha de influência de última hora para alterar a seleção inevitável e tecnologicamente mais lógica.

Alguém me explica porque carga de água os merdia é que decidem o que comprar?

Também ajudava se os governantes abrissem o jogo e tendo a marinha decidido, apoiassem essa escolha.

O que dá a sensação, porque à mulher de César não basta ser séria, é preciso parecê-lo, é que estão à espera de mais sabe-se lá o quê

Porque tendo a marinha feito a sua escolha, se no fim a escolha anunciada fôr a "outra", espero que expliquem muito bem explicadinho o PORQUÊ, porque de certeza que não foi pelos lindos olhos dos representantes do NG.

Eu a imaginar o P44 a comprar um carro;

P44:  "Olá Sr. vendedor, estive a pesquisar na NET e decidi que quero comprar este carro aqui".

Vendedor: "E está com sorte amigo! Este carro custava 25 mil e agora está ..."

P44: "É isso mesmo, 25 mil. Onde pago?"

Vendedor: "É só sentar aqui e fazemos a papelada."

P44: "Se eu compro um carro assim, porque é que não se compram 3 fragatas assim. É tão fácil"   c56x1

Se houvesse TRANSPARÊNCIA COMO EM PAISES CIVILIZADOS  talvez não existisse tanta desconfiança.

Mas é engraçado que isso parece atingir-te de uma maneira curiosa
45
Exército Português / Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Última mensagem por saabGripen em Hoje às 08:10:07 am »
Pois, neste momento não sabemos. Até há bem pouco tempo, era dado como certo que não viriam RWS de 30mm, apenas RWS ligeiras.

Será que com o o SAFE se aproveitou para incluir RWS 30mm? Ou preferiu-se saltar para os supostos Boxer?

Tendo nós já 30 IFV de 30mm, iríamos adquirir uma torre diferente de 30mm? Uma eventual torre de 30mm para os Boxer seria igual ou diferente? Ou os Boxer seriam só para os Skyranger 30?

É o que dá falta de transparência.  :mrgreen:

Transparência? Que é isto?  8)
Nas repúblicas das bananas os sistemas de armas são sempre das mais variadas fontes e calibres diferentes.  :mrgreen:
Vamos ficar com uma torre de 30mm existente nos Pandur, SP30 manned turret armed with a 30mm MK30-2 automatic cannon que também é da Rheinmettal como a do Boxer, outra torre RWS 30mm no MLU? e os Boxer virão com MK30-2/30mm ABM da Rheinmettal.
Ao menos será tudo o mesmo calibre..  c56x1

O programa SAFE não inclui a modernização de equipamentos existentes, portanto estes 280 M para o MLU Pandur sairão do OE.  A compra de torres RWS talvez pudesse ser feita desta forma, e mísseis Spike e equipamento de comunicações, mas a integração destes equipamentos em viaturas existentes não.  Seja como for não há qualquer indício que seja este o caso. O MLU Pandur não deverá ser projeto SAFE.

Os Boxer serão de certeza. 36-40 (ou mais?) para um BI (-)
Mais Rapidranger muito provável. A primeira bateria de 3 (mais 3 de opção exercida) foram compra através da LPM, mas o objetivo serão 4 baterias destas, encomendar com fundos SAFE faz sentido;
Os Caesar também provavelmente serão outro projeto SAFE;
Drones de um modelo para todos os ramos são outro projeto já mencionado;
Mais Spike é um possibilidade;

Haverá outros?

Parece que a quantia referida para o MLU Pandur aumentou, ou foi sempre 280 M?

O slide do MLU Pandur parece mostrar uma torre com arma maior que uma 12,7mm. Será publicidade enganosa?  :conf:

Posso estar enganado, mas a minha memória diz-me que a opção era para mais um lançador Rapid Ranger. Não três.
46
For mobile gamers, entertainment doesn’t stop at gaming. Breaks between matches or long travel sessions are prime opportunities to catch up on shows and movies, making a robust streaming service essential. Paramount Plus has recently rebranded its top-tier offering from Paramount Plus with Showtime to Paramount Plus Premium. While the name has changed, the content and benefits remain, making it an ideal choice for gamers looking to combine premium TV and movie access with their mobile lifestyle.

Paramount Plus Premium offers a comprehensive library of over 40,000 episodes and movies, along with exclusive features such as the ability to download select titles for offline viewing—a perfect feature for mobile gamers who want to enjoy content anywhere. The service also provides live access to NFL on CBS, UEFA Champions League matches, and local CBS channels. Additionally, Paramount Plus Premium retains Showtime’s original shows and movies, meaning fans of Dexter, Yellowjackets, and The Chi still have instant access to their favorites.

Mobile gamers often seek flexibility, and Paramount Plus Premium delivers. Three simultaneous streams allow gamers to share their subscription with friends or family while still enjoying uninterrupted gameplay and viewing on their personal devices. For those looking for hassle-free access, a SHOWTIME Gift Card can be used to activate premium content without linking a credit card, offering instant entry to the extensive Showtime catalog. Redeeming the gift card ensures gamers can stream top-rated series and movies on the go, whether on smartphones, tablets, or gaming consoles.

The rebranding does not affect pricing, keeping Paramount Plus Premium at $12.99 per month. Compared to the Essential plan at $7.99, the Premium package includes multiple exclusive perks, making the additional cost worthwhile for mobile gamers seeking a mix of gaming and streaming entertainment. From binge-worthy shows to live sports, the platform caters to diverse interests while keeping content accessible on the devices gamers use most.

Another advantage for mobile gamers is the integration of Showtime content directly into Paramount Plus Premium. This consolidation simplifies subscriptions and centralizes access, reducing the need for multiple apps. Whether it’s catching up on the latest episode of Yellowjackets or streaming a classic Showtime film, gamers can seamlessly switch from gaming to watching without interruptions.

In conclusion, Paramount Plus Premium represents a major step forward for mobile gamers and streaming enthusiasts alike. The rebranding unifies Paramount and Showtime content under a single platform, offering convenience, flexibility, and premium access to top-tier shows and movies. Buy SHOWTIME Gift Cards Online further enhances the experience, providing instant, hassle-free access to the complete Showtime library and making every gaming break a chance to enjoy premium entertainment.
47
Exército Português / Re: Pandur II
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 05:04:55 am »
Há fortes indícios de que a ESCRIBANO vai fornecer RWS para a Marinha.
Sendo assim, e como a Marinha tem procurado "sinergias" com o EP (compra de VAMTAC ST5 para os Fuzileiros), devemos considerar torres 30mm e RWS 0.5Cal ESCTIBANO para o EP como uma opção possível.
Dava para criar um centro de manutenção em Portugal.

Isto se não houver já outra decisão.

As Sentinel 30 não são tão adequadas para defesa anti-aerea como as Marlin. Apesar da vantagem de serem muito mais baratas aparentemente.

Porquê? A Sentinel 30 não foi já foi usada em sistema de defesa aérea terrestre (o ODIN-I, com sensores RF, EO/IR e Jammer)?

A ideia que tenho é a RWS Sentinel é um sistema mais simples e barato, melhor solução para patrulhas e lanchas. O Marlin é um sistema mais avançado e ideal para navios de combate, mas posso estar errado. Muitos sistemas de armas têm versões mais básicas e outras mais avançadas da mesma arma.
48
Exército Português / Re: Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 04:23:37 am »
Pois, neste momento não sabemos. Até há bem pouco tempo, era dado como certo que não viriam RWS de 30mm, apenas RWS ligeiras.

Será que com o o SAFE se aproveitou para incluir RWS 30mm? Ou preferiu-se saltar para os supostos Boxer?

Tendo nós já 30 IFV de 30mm, iríamos adquirir uma torre diferente de 30mm? Uma eventual torre de 30mm para os Boxer seria igual ou diferente? Ou os Boxer seriam só para os Skyranger 30?

É o que dá falta de transparência.  :mrgreen:

Transparência? Que é isto?  8)
Nas repúblicas das bananas os sistemas de armas são sempre das mais variadas fontes e calibres diferentes.  :mrgreen:
Vamos ficar com uma torre de 30mm existente nos Pandur, SP30 manned turret armed with a 30mm MK30-2 automatic cannon que também é da Rheinmettal como a do Boxer, outra torre RWS 30mm no MLU? e os Boxer virão com MK30-2/30mm ABM da Rheinmettal.
Ao menos será tudo o mesmo calibre..  c56x1

O programa SAFE não inclui a modernização de equipamentos existentes, portanto estes 280 M para o MLU Pandur sairão do OE.  A compra de torres RWS talvez pudesse ser feita desta forma, e mísseis Spike e equipamento de comunicações, mas a integração destes equipamentos em viaturas existentes não.  Seja como for não há qualquer indício que seja este o caso. O MLU Pandur não deverá ser projeto SAFE.

Os Boxer serão de certeza. 36-40 (ou mais?) para um BI (-)
Mais Rapidranger muito provável. A primeira bateria de 3 (mais 3 de opção exercida) foram compra através da LPM, mas o objetivo serão 4 baterias destas, encomendar com fundos SAFE faz sentido;
Os Caesar também provavelmente serão outro projeto SAFE;
Drones de um modelo para todos os ramos são outro projeto já mencionado;
Mais Spike é um possibilidade;

Haverá outros?

Parece que a quantia referida para o MLU Pandur aumentou, ou foi sempre 280 M?

O slide do MLU Pandur parece mostrar uma torre com arma maior que uma 12,7mm. Será publicidade enganosa?  :conf:
49
Conflitos do Futuro / Re: China/Taiwan
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 04:05:32 am »
50
Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Última mensagem por dc em Hoje às 02:56:00 am »
Entretanto, perante a possibilidade de operar fragatas + EPC, mencionei lá atrás que as EPC precisariam de ExLS ou Mk-41, principalmente se só houver espaço para um módulo de 8 Sylver ou Mk-41.

A razão é simples. Com fragatas equipadas com Sylver, não há capacidade quad-pack (até ao momento), e se é para ter 1 míssil AA por célula, mais vale ter Aster 15/30.

Como tal, e como no caso das FREMM EVO o CIWS provavelmente será outro canhão de 76mm, fica a faltar um míssil AA mais barato e em maior volume.

As EPC com VLS com CAMM e CAMM-ER ou ESSM quad-packed, passam a suprimir esta lacuna, com uma quantidade apreciável de mísseis de curto/médio alcance, permitindo que as fragatas dêem prioridade a ter nos seus de VLS mísseis de médio/longo alcance e/ou mísseis de cruzeiro.

Assim cria-se uma complementaridade nos 2 tipos de navio.

Se as EPC só tivessem como opção 8 Sylver A43/A50, era necessário ter nestes navios o RAM para complementar.
Páginas: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10