31

Força Aérea Portuguesa / Re: 6ª Geração

« Última mensagem por Lampuka em Janeiro 27, 2026, 07:49:10 pm »

Não concordo.

E, já agora,  quem te garante que os blocos manterão as suas alianças no futuro?

Os russos temem os chineses e estes os americanos.  O equilíbrio entre estas 3 potências é que nos garantirá a paz, tal como o anterior equilíbrio entre EUA e Rússia o fizeram.

Toda a ordem mundial descambou quando deixou de existir equilíbrio e uma das partes,  EUA, a mais forte, abusou claramente da sua posição dominante.

A Europa,  se não tem capacidade para ser um quarto bloco,  tem de gerir muito bem as suas relações com China, Rússia e EUA.

Nunca ser submissa a uma delas  para evitar poder ser isolada e perder a sua soberania. 

Aquilo que está em risco de acontecer agora.

Opiniões...

Vamos ao G6?
Novidades?

Abraço

32

Marinha Portuguesa / Re: O Reapetrechamento da Marinha

« Última mensagem por Duarte em Janeiro 27, 2026, 07:48:43 pm »

O meu abre. 🤔 Tentem este... ou vão ao X do Defence360.

https://x.com/i/status/2016116836018852286

https://x.com/Defence360/status/2016195513113030703

33

Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP

« Última mensagem por Lampuka em Janeiro 27, 2026, 07:38:15 pm »

Mais 10k de azia... valha-nos São Timóteo.
 

34

Força Aérea Portuguesa / Re: 6ª Geração

« Última mensagem por dc em Janeiro 27, 2026, 07:37:02 pm »

Hoje estamos nisto... nem de propósito.

Esta coincide com a minha real opinião sobre o término/substituição da NATO.  Não a que tu (Dc) me atribuiste.

Não de agora,  mas de há muito tempo. É só procurar. 

E tenho a certeza que nesta "NATO", a Ucrânia,  na devida altura,  poderia estar.

Porque o problema dos russos não era a Ucrânia, mas sim a presença dos americanos na Ucrânia através da NATO.

Demasiado básico para que ninguém tenha percebido,  digo eu.
Os americanos acham-se no direito de ocupar a Gronelândia para zelar pela sua segurança,  e os burros dos russos iam aceitar a presença de bases NATO/americanas a 300km de Moscovo... não brinquem.

Parece que mais uma vez poderei ter razão.

Abençoado Trump que tanto me tens ajudado.   

Primeiro-ministro sueco defende criação de NATO europeia - JN https://share.google/1Sud4oueLvLimX1PF

Uma NATO Europeia não resolve nada. Estarias a criar um mundo em que esta NATO Europeia estaria sozinha no meio de 3 potências nucleares, 2 das quais (Rússia e China) aliadas entre si.

Isto cria-te problemas de equilíbrio militar, e aumenta a probabilidade de conflito entre blocos. A actual NATO, que junta 2 destes blocos na mesma aliança, é muito mais eficaz do ponto de vista da dissuasão.

E a NATO devia expandir, para albergar países para lá do Atlântico Norte, que já hoje são aliados da aliança.

35

Força Aérea Portuguesa / Re: O Super Tucano em Portugal

« Última mensagem por JohnM em Janeiro 27, 2026, 07:28:17 pm »

Why Poland Is Looking at Super Tucano After Russian Drones Breached Its Airspace

https://united24media.com/latest-news/why-poland-is-looking-at-super-tucano-after-russian-drones-breached-its-airspace-15360

Don't shoot the messenger... 

Só a equipa anti-ST do costume é que poderia fazer isso, não te preocupes… qualquer pessoa com dois dedos de testa, percebe que este é um dos caminho anti-drone do futuro. Esta notícia aprece para surpresa de absolutamente ninguém que olhe para o assunto de forma profissional e desapaixonada.

36

Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP

« Última mensagem por dc em Janeiro 27, 2026, 07:27:34 pm »

Quanto ao título,  não estranho. Faz parte da retórica e desinformação em torno das FA's, de forma a desacreditar e diminuir a sua importância.
Aliás,  mesmo por aqui sofremos do mesmo.
É ver novos equipamentos a chegar e o pessoal a "botar abaixo" constantemente.
Se fosse para criticar,  andavam cá como melgas...
Hoje fui consultar aleatoriamente as páginas mais antigas deste tópico.
Impressionante e ao mesmo tempo revelador, quer da maledicência persistente, muitas vezes com argumentos fúteis. Quer das reais capacidades/conhecimentos de alguns "expertos" que arrogantemente adivinhavam e garantiam tudo e afinal o tempo tirou-lhes a razão.
Ainda bem,  para Portugal, as FA's e todos nós.
Mais um passo importante na modernização da FAP.
Blue skies and tailwinds ao Rhino-04. 

Ficar ofendido com o termo "brinquedo"? Acho que é a primeira vez que vejo.

Agora é uma grande conspiração para espalhar desinformação em torno das FA, e contra a Embraer, ao chamar aos pods de reabastecimento de "brinquedo".

Mais grave é quando chamavam de cargueiro estratégico ao dito avião, isso sim.
Mas aí já não diziam que era desinformação.


E malta, vocês tenham calma, foi só a entrega do 4⁰ avião. Ele não foi à Lua e voltou com meio depósito.

Poupem a energia para festejar a entrega da primeira FREMM EVO, essas sim, um salto gigante em capacidades.

Mas numa coisa tens razão, muita gente estava errada relativamente ao KC-390. Muitos acreditavam que o avião ia custar 60-80M cada um, pouco mais de metade do A-400 na altura. Mas essas pessoas estavam bastante enganadas, com cada KC a ultrapassar os 100M.


PS: às vezes fico curioso para saber a que sapos se referem. Será o sapo para o contribuinte, que pagou mais do que previsto? Ou será o sapo para a FAP, que se viu obrigada a adiar programas para conseguir financiar os KC?

Já sei!
É o sapo para aqueles que diziam que com o aumento do preço do KC, e com a modernização C-130 a decorrer em simultâneo, bastava ter comprado 3 aviões, com o resto do dinheiro canalizado a suprimir outras necessidades da FAP! Esses é que engoliram o sapo, porque queriam uma FAP mais equilibrada!
Tomem lá seus imbecis que queriam a FAP bem equipada e equilibrada, e que não estourasse todo o orçamento em aeronaves de transporte!

37

Força Aérea Portuguesa / Re: 6ª Geração

« Última mensagem por Lampuka em Janeiro 27, 2026, 07:24:38 pm »

Hoje estamos nisto... nem de propósito.

Esta coincide com a minha real opinião sobre o término/substituição da NATO.  Não a que tu (Dc) me atribuiste.

Não de agora,  mas de há muito tempo. É só procurar. 

E tenho a certeza que nesta "NATO", a Ucrânia,  na devida altura,  poderia estar.

Porque o problema dos russos não era a Ucrânia, mas sim a presença dos americanos na Ucrânia através da NATO.

Demasiado básico para que ninguém tenha percebido,  digo eu.
Os americanos acham-se no direito de ocupar a Gronelândia para zelar pela sua segurança,  e os burros dos russos iam aceitar a presença de bases NATO/americanas a 300km de Moscovo... não brinquem.

Parece que mais uma vez poderei ter razão.

Abençoado Trump que tanto me tens ajudado.   

Primeiro-ministro sueco defende criação de NATO europeia - JN https://share.google/1Sud4oueLvLimX1PF

38

Exército Português / Re: Documentos e Doutrina

« Última mensagem por Duarte em Janeiro 27, 2026, 07:24:20 pm »

A integração de Unidades de viaturas de rodas e de lagartas aos mais diversos escalões

https://comum.rcaap.pt/entities/publication/16011081-245e-4c20-a07f-ac7056678760

39

Exército Português / Re: Notícias do Exército Português

« Última mensagem por Duarte em Janeiro 27, 2026, 07:21:41 pm »

23-year-old soldier dies during Special Operations course on Balsemão river
Young infantryman went missing on Monday night

https://www.portugalresident.com/23-year-old-soldier-dies-during-special-operations-course-on-balsemao-river/

RIP

40

Força Aérea Portuguesa / Re: 6ª Geração

« Última mensagem por Lampuka em Janeiro 27, 2026, 07:12:14 pm »

Não Dc, começaste a divagar quando metes as minhas opiniões sobre o conflito na Ucrânia de forma distorcida.

E quando resumes tudo o que digo a "anti-americanismo".

E mais uma vez quando distorces a minha opinião sobre a existência da NATO.

E eu, aqui, não vou estar a discutir isso.

Sobre o F-35,  se estivesses atento,  tinhas visto o Lampuka a admitir o teu menino como caça principal, em número limitado,  mas sempre acompanhado de um caça europeu alternativo. O meu preferido, o EF.
Até admitia a combinação como interessante, com o F-35 vocacionado para ataque e o EF na defesa aérea do nosso território.
Isso, depois de ouvir a entrevista do CEMFA e a sua argumentação sobre o G5. Não havendo outro,  que remédio tive eu senão engolir😂.
No entanto, nas últimas semanas houve os desenvolvimentos que tu sabes, e isso (para mim) matou a vinda do F-35 para a FAP durante muitos anos.

Foi uma confiança que se perdeu.

Não a minha, porque já não a tinha e tu sabes. Mas a de toda uma Europa e NATO.

Só não entendes isso se não quiseres.

Abraço.