31

Marinha Portuguesa / Re: Mísseis anti-navio futuros na Marinha

« Última mensagem por Cabeça de Martelo em Janeiro 09, 2026, 05:45:28 pm »

O TESEO MK2/E é um míssil muitíssimo moderno e capaz. Estou para lá de satisfeito!

Teseo Mk2/E provides unrivalled long range capability, in all weather conditions, day and night operations:

• 350km class operational range at very low altitude against all classes of warship and land targets, relying on an advanced mission planning system

• Dual-mode homing head section to maximise dual role effectiveness, operating advanced electronics countermeasure against target electronic self-defence capability

• High hitting probability, even against fast moving targets at range

• Full mission control of in flight missile to safely operate in congested scenarios

• State-of-the-art scalable lethal package maximising effect on both naval and land target, whilst controlling the effect to reduce collateral damages

  https://www.mbda-systems.com/sites/mbda/files/2024-06/2020%20TESEO%20Mk2E%20datasheet.pdf

32

Conflitos do Presente / Re: Gronelândia: Apetites Laranjas

« Última mensagem por Cabeça de Martelo em Janeiro 09, 2026, 05:39:46 pm »

Em Portugal nem para um T1 dá 

Um T1 na Madeira são 300 mil + 

Acabei de falar com uma colega que está desesperada, estão a pedir-lhe mais de 3000 euros para alugar um apartamento. 

33

Conflitos do Presente / Re: Gronelândia: Apetites Laranjas

« Última mensagem por Duarte em Janeiro 09, 2026, 05:36:08 pm »

Em Portugal nem para um T1 dá 

Um T1 na Madeira são 300 mil + 

34

Conflitos do Presente / Re: Gronelândia: Apetites Laranjas

« Última mensagem por LM em Janeiro 09, 2026, 05:15:18 pm »

Mísseis comprados ao invasor

https://x.com/Drecas_2000/status/2009375531213402382

São muito masoquistas estes danes 😈

Processo em curso, presumo... e este material não deve ter "kill switch" nem deve ser preocupante ter autorização americana para os usar... contra eles. 

35

Conflitos do Presente / Re: Gronelândia: Apetites Laranjas

« Última mensagem por P44 em Janeiro 09, 2026, 05:01:15 pm »

Denmark has hired their most advanced engineering firm to fortify Greenland.

36

Área Livre-Outras Temáticas de Defesa / Re: Política em Portugal

« Última mensagem por Duarte em Janeiro 09, 2026, 04:49:06 pm »

"Porque é que a pedofilia por poderosos e ricos não abre telejornais??"

Tantos casos que tem havido infelizmente, mas a virgem ofendida só menciona um... 

37

Força Aérea Portuguesa / Re: Substituição dos Falcon 50

« Última mensagem por howlett em Janeiro 09, 2026, 04:30:05 pm »

aparentemente problemas com o trem da frente em LPMA, apoiado pelo C295. fonte: https://www.youtube.com/live/dmsjEiiF8ek?si=6ID8rvDZjNuix3VE&t=29439

38

Força Aérea Portuguesa / Re: 6ª Geração

« Última mensagem por Lampuka em Janeiro 09, 2026, 04:22:38 pm »

No fim vai ser um programa em cada quintal

A competição é coisa má?

Não, mas idealmente deveríamos ter 1 programa totalmente europeu e outro com participação maioritariamente europeia.
Mais do que isso é complicado...
Sendo que será necessário de futuro esclarecer definitivamente o que é europeu ou da UE.
Porque o GCAP não é (para já) maioritariamente UE.
E isso torna imprescindível a existência do FCAS e outro.
Mesmo em relação a financiamentos conjuntos, padronização de meios... é necessário distinguir as coisas, e deveremos fazê-lo já.
O Reino Unido não é UE. Nem a Noruega. Mas são 2 players importantes na indústria de defesa.
A UE não pode ficar dependente de aprovações destes 2 países (por exemplo), nas suas decisões geoestratégicas e militares.
Nesse caso, faz sentido investir em programas conjuntos que eventualmente poderão ser limitativos de futuro?
Eu acho que a França vai manter a sua política e desenvolver um G6 a sólo.
E que a SAAB vai unir esforços com a AIRBUS para desenvolver o FCAS.
E que o GCAP vai ser, independentemente do seu valor enquanto equipamento,  "terra de ninguém"...
Por isso considero importante deixar estabilizar esses programas antes de avançarmos.
É que Portugal é Europa,  mas sobretudo UE. Mais não seja porque são eles que financiam, como se viu agora com o SAFE.

39

Exército Brasileiro / Re: Notícias do Exército Brasileiro

« Última mensagem por Vitor Santos em Janeiro 09, 2026, 04:14:04 pm »

Exército Brasileiro define o EMADS italiano para o seu sistema antiaéreo de média altura

Foi publicada no Boletim do Exército de hoje, 09 de janeiro, a portaria nº 1.686–EME/CEx, que aprova a diretriz de obtenção do sistema de artilharia antiaérea de média altura / médio alcance (EB20-D-04.022) para o Exército Brasileiro (EB). Os objetivos do projeto são, além da obtenção dos sistemas que assegurem a capacidade de defesa antiaérea do território nacional, estabelecer planos de curto, médio e longo prazo visando a adequação da infraestrutura, capacitação dos operadores, suporte logístico integrado, planos de modernização de meia vida, dentre outros.

No documenta cita que um “acordo internacional específico governo-a-governo pode permitir melhores condições de financiamento, prazos, manutenção, reposição de pegas, e garantia de suporte ao longo de décadas. Em situação de contingência ou crise, contar com o compromisso direto de outro Estado pode oferecer mais segurança de suprimento do que um contrato puramente comercial. Isso é importante para sistemas críticos como artilharia antiaérea, pois a prontidão depende de peças, manutenção e atualizações”.

E continua, “considerando que o Sistema EMADS, do grupo multinacional MBDA possui uma arquitetura aberta que, comprovadamente, permite a integração de radares de origens diferentes para que cada usuário empregue o radar que mais se adeque à sua doutrina, como se pode constatar no caso do Reino Unido, que utiliza o Sistema EMADS com radares fabricados pela Saab, bem como no caso da própria Itália que utiliza um modelo de radar italiano na Força Aérea (Kronos Land, da empresa Leonardo) e um radar alemão (X-TAR 3D, da empresa Rheinmetall) no Exército Italiano. A escolha do sistema italiano EMADS dará mais segurança para consecução da 2ª fase de obtenção, que prevê que o sistema adquirido para equipar o segundo grupo de artilharia antiaérea de média altura/médio alcance seja integrado com radares de origem nacional, quando estiverem prontos”.

O Sistema EMADS (“Enhanced Modular Air Defence Solutions”, ou Solução de Defesa Aérea Modular Aprimorada, em português) oferecido ao EB utiliza misseis CAMM-ER (Common Anti-air Modular Missile – Extended Range) que são da mesma família dos mísseis escolhidos para equipar as Fragatas da Classe Tamandaré da Marinha do Brasil (MB), assegurando interoperabilidade no âmbito das Forças Armadas, facilitando a padronização de procedimentos de armazenamento e gestão de estoques de munição, compartilhamento de equipes, suprimentos e ferramental de manutenção e favorecendo a economicidade.

Além disso as viaturas do Sistema EMADS são fabricadas pela IDV, que recentemente foi adquirida pela Leonardo, que também é fabricante do Radar Kronus Land, a logística de manutenção do sistema e gestão de suprimentos serão facilitadas, proporcionando menor custo ao longo do ciclo de vida e maior possibilidade de nacionalização de componentes.

Com isso, e considerando que o EMADS apresenta o pleno atendimento aos requisitos operacionais absolutos e características que lhe dão grande aderência aos requisitos operacionais desejáveis do EB, lançados na portaria nº 1.452-EME/C EX, de 5 de dezembro de 2024, das quais se destaca o teto de emprego de quase 20 km, garantem a esse sistema a preferência de aquisição da Força Terrestre.

   https://tecnodefesa.com.br/exercito-define-o-sistema-italiano-emads-para-o-seu-sistema-antiaereo-de-media-altura

40

Marinha Portuguesa / Re: Fotos de Navios de Guerra Portugueses

« Última mensagem por zawevo em Janeiro 09, 2026, 04:12:22 pm »

NRP Centauro na BNL em 1969