Enviado por: ACADO em Fevereiro 25, 2010, 01:26:43 pm
Vamos a ver como vai ser o resto da temporada...
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi546.photobucket.com%2Falbums%2Fhh435%2Facado%2Fother%2520weapons%2FSCAR-LMud.jpg&hash=fd0438761b655872604e3bc7d47473a4)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi546.photobucket.com%2Falbums%2Fhh435%2Facado%2Fother%2520weapons%2FSCAR-Laimpoint.jpg&hash=0109676a1c55c8501cd7dbb8a85ec1d3)
Enviado por: Cabeça de Martelo em Fevereiro 25, 2010, 05:15:25 pm
Enviado por: Lancero em Fevereiro 25, 2010, 05:41:55 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Isto não é em Portugal, pois não?
Não interessa, porque são testes a sério!! A SCAR nunca tinha sido testada a sério!!
Enviado por: Cabeça de Martelo em Fevereiro 25, 2010, 09:39:35 pm
Lancero fiz essa pergunta porque nem o meio que rodeia os individuos em questão parece ser cá em Portugal, nem os próprios individuos parecem ser portugueses. As próprias posições em que estão a disparar cheira-me a mariquices tipicas dos "estates".
Mas que a SCAR era uma boa aquisição, lá isso era (é um suponhamos, nunca veremos estas meninas nas nossas Forças Armadas).
Enviado por: Luso em Fevereiro 25, 2010, 10:11:06 pm
Enviado por: RicP em Fevereiro 25, 2010, 11:08:45 pm
Enviado por: Trafaria em Fevereiro 25, 2010, 11:33:43 pm
Uma arma destas (ou doutras) nunca vai para a linha de produção sem ser sujeita o todo o tipo de testes e contra-testes... isto que aparece nas fotos nao é nada!
Enviado por: Subillaumbra em Fevereiro 26, 2010, 11:06:48 am
http://www.tacticalresponse.com/ (http://www.tacticalresponse.com/)
Enviado por: RicP em Fevereiro 26, 2010, 01:27:59 pm
Citação de: "Trafaria"
nao sejam totós... caroço!
Uma arma destas (ou doutras) nunca vai para a linha de produção sem ser sujeita o todo o tipo de testes e contra-testes... isto que aparece nas fotos nao é nada!
Trafaria....é uma daquelas situações para dizer: " Daahhh"
Como é óbvio...o meu "post" em cima foi em tom irónico...
ehehe
Enviado por: papatango em Fevereiro 26, 2010, 03:09:01 pm
Enviado por: Cabeça de Martelo em Fevereiro 26, 2010, 03:32:01 pm
Citação de: "papatango"
Eu não sei realmente interpretar estes «posts» do camarada ACADO ... :mrgreen: :mrgreen:
Talvez seja por causa disso que em pelo menos duas marchas acabamos a limpar as G-3 à luz da lua...foi lindo. O pessoal só queria era as sandes e o leitinho para fazer chichi e cama (que já era tardinho e o Vitinho já tinha dado). Mauzões dos graduados...coitadinho de mim. :twisted:
Enviado por: ACADO em Fevereiro 26, 2010, 06:07:14 pm
Citação de: "Lancero"
Citação de: "Cabeça de Martelo"Isto não é em Portugal, pois não?
Não interessa, porque são testes a sério!! A SCAR nunca tinha sido testada a sério!!
Se calhar tem de rever a sua capacidade de ler Português, ninguém falou em testes a sério, mas sim em testes sérios.
Enviado por: ACADO em Fevereiro 26, 2010, 06:08:12 pm
Citação de: "Luso"
Sinceramente, o ACADO assusta-me.
Porquê, o q se passa?
Enviado por: ACADO em Fevereiro 26, 2010, 06:13:55 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
:lol:
Lancero fiz essa pergunta porque nem o meio que rodeia os individuos em questão parece ser cá em Portugal, nem os próprios individuos parecem ser portugueses. As próprias posições em que estão a disparar cheira-me a mariquices tipicas dos "estates".
Mas que a SCAR era uma boa aquisição, lá isso era (é um suponhamos, nunca veremos estas meninas nas nossas Forças Armadas).
Não são só mariquices dos States, há mais maricas pelo Mundo... Podem sempre ser mariquices tipo isto: http://www.youtube.com/watch?v=dxyzOaFdwgc
Você não treina a disparar de todas as posições possiveis em que poderá entrar em combate, é?
Enviado por: ACADO em Fevereiro 26, 2010, 06:29:35 pm
Citação de: "papatango"
Ninguém reparou que o tipo está «alegadamente» a disparar deitado, com uma câmara a uma distância mínima e num ângulo que jamais seria possível se não fosse numa situação de teatro puro.
Tou a chorar de tanto rir!!!
Qual é q é o angulo q não é possível?? e qual é o problema da distancia?? e qual é o problema de disparar deitado??
Citação de: "papatango"
Depois, uma das armas está suja, mas miraculosamente o individuo que a transporta aparece imaculadamente limpinho.
A única indicação de alguma violência encontro-a numa unha de um dedo que está ligeiramente partida, notando ainda que as unhas também estão limpas na imagem onde a arma está suja, e estão sujas na imagem onde a arma aparece mais limpa.
Será possível que a arma tenha caido no chão?? que fosse a arma de outro operador, etc etc
Será possível q arma foi suja de barro para testes???!!!será??
Que maneira de implicar tão mediocre.
Mas eu conto-lhe, arma foi suja de propósito, e não, o Homem não está imaculadamente limpo.
No entanto, não, não foi um treino violento. A unica violência foram os disparos feitos e os maus tratos do costume que se dá às armas quando se treina confrontos armados.
Citação de: "papatango"
Eu não sei como terá sido a «tropa» do ACADO, mas infelizmente na minha, depois de andar 1km em Fevereiro, fora da estrada, o pessoal já estava com lama até nos lugares mais reconditos.
Esteja descansado que já vi lama que chegue. Agora desculpe lá se só tenho estas fotos com barro e não tenho as da Neve nem da lama!!
E estar enlameado não testa arma nenhuma. Covém disparar realmente com ela enlameada até aos lugares mais reconditos...
Citação de: "papatango"
... ainda que estranhamente apareça um individuo deitado de costas que parece estar a disparar contra o autor da foto...
Que raio de comentário é esse?? PArece que está a disparar para o Fotografo, mas não está pois não?? qual é o problema de o Homem estar de costas a disparar e o outro estar a tirar fotografias à arma??
Não tem alguma coisa de jeito e concreta para criticar??
É que há um pormenor que salta bem à vista que pensei sempre que fosse ser o motivo da discordia, mas pelos vistos optaram por criticar coisas sem importância alguma...
Enviado por: papatango em Fevereiro 27, 2010, 12:25:21 am
1.
Citação de: "ACADO"
Se calhar tem de rever a sua capacidade de ler Português, ninguém falou em testes a sério, mas sim em testes sérios.Se há alguma coisa que é absolutamente óbvia é que o «teste», que creio ser apenas uma brincadeira para pose, foi feito por entusiastas de guerrinhas de brincadeira.
Em testes de carreira de tiro, numa força profissional, existem regras de segurança, que são normalmente cumpridas. E acredite ou não ACADO, existem regras de segurança muito restritivas no que respeita à posição em que toda a gente se encontra quando se trata de um teste numa instalação militar.
Nessa instalação, para você fazer tiro, não pode ter um fotografo dentro do seu campo de visão. Segundo os procedimentos da maior parte das forças, há gente, que tem a função de garantir isso.
A única hipotese seria tirar fotos com uma poderosa teleobjectiva a uma distância superior à distância segura, mas nesse caso, uma foto com teleobjectiva seria completamente diferente, nomeadamente no que respeita ao fundo e estas fotos foram claramente tiradas a curta distância.
O que leva a crer que se trata de um teste de «entusiastas», e por isso a sua argumentação inicial também cai no ridículo, porque você afirma que se trata de testes sérios... :roll: :roll: :mrgreen: :bang: :bang:
Enviado por: lazaro em Fevereiro 27, 2010, 02:44:58 am
Enviado por: Ranger1972 em Fevereiro 27, 2010, 01:42:48 pm
Enviado por: ACADO em Fevereiro 27, 2010, 05:10:59 pm
Citação de: "papatango"
1.Citação de: "ACADO"Se calhar tem de rever a sua capacidade de ler Português, ninguém falou em testes a sério, mas sim em testes sérios.
Nessa instalação, para você fazer tiro, não pode ter um fotografo dentro do seu campo de visão. Segundo os procedimentos da maior parte das forças, há gente, que tem a função de garantir isso.
A única hipotese seria tirar fotos com uma poderosa teleobjectiva a uma distância superior à distância segura, mas nesse caso, uma foto com teleobjectiva seria completamente diferente, nomeadamente no que respeita ao fundo e estas fotos foram claramente tiradas a curta distância.
Os erros e o ar «encenado» são absolutamente evidentes para quem tiver passado pela «guerra a sério». Ou então foi a minha que foi a brincar, ou já foi há muito tempo e eu estou completamente desactualizado...
Provavelmente é isso ... :roll: :roll:
É da idade :bang:
Não foi eu q o disse foi você mesmo e por isso mesmo, sem o ofender, acho que se calhar é mesmo isso. As coisas que lhe ensinaram na sua altura se calhar já foram ultrapassadas e estamos numa nova era e com guerras levadas mais a sério...
Não sei quais são os erros que refere, mas se nos quiser explicar o seu ponto de vista agradecemos. Quanto ao encenado, lamento informar mas todo o treino é encenado e só mesmo o combate é real. Agora tudo depende da capacidade de cada um de treinar realisticamente.
Aqui não foi infringida qualquer regra de segurança. O mundo tem pelo menos 360º e é normal que operacionais treinem com fotografos na sua linha de visão pois um dia eles ou outras pessoas também lá estarão.
Lá porque nalgumas carreiras de tiro obriguem as pessoas a "usar umas palas" não quer dizer que toda a gente faça o mesmo...
Enviado por: ACADO em Fevereiro 27, 2010, 05:16:52 pm
Citação de: "Ranger1972"
E os oculos escuros do rapaz que está deitado de costas,por acaso podia informar a marca?
São Oakley, acho eu. Modelo não faço a mínima ideia.
Enviado por: Ranger1972 em Fevereiro 27, 2010, 06:18:13 pm
Enviado por: ACADO em Fevereiro 27, 2010, 06:36:54 pm
Citação de: "Ranger1972"
Citação de: "ACADO"O oculos estarão dispiniveis no Intermarchè da minha terra?Citação de: "Ranger1972"E os oculos escuros do rapaz que está deitado de costas,por acaso podia informar a marca?
São Oakley, acho eu. Modelo não faço a mínima ideia.
Provavelmente. É melhor lá ir procurar...
Enviado por: Lancero em Março 03, 2010, 06:27:40 pm
Citação de: "ACADO"
Citação de: "Lancero"Se calhar tem de rever a sua capacidade de ler Português, ninguém falou em testes a sério, mas sim em testes sérios.
Mas há testes sérios sem serem a sério?!
Citação de: "ACADO"
As coisas que lhe ensinaram na sua altura se calhar já foram ultrapassadas e estamos numa nova era e com guerras levadas mais a sério...
Já não fecha às 17h00?
Enviado por: ACADO em Março 04, 2010, 09:03:43 am
Citação de: "Lancero"
Citação de: "ACADO"Citação de: "Lancero"Se calhar tem de rever a sua capacidade de ler Português, ninguém falou em testes a sério, mas sim em testes sérios.
Mas há testes sérios sem serem a sério?!
Já não fecha às 17h00?
Pra mim todos os testes são a sério desde que sejam feitos.
Agora estavam a tentar dizer que eu tinha dito uma coisa quando eu tinha dito outra. Nunca disse que estes testes eram mais a sério que outros. Só disse que eram sérios.
Se não percebe o que eu digo ao menos não tente envenenar o tópico. Se tem algum contributo válido é bem vindo.
Quanto a fechar, nem percebo sequer do que está a falar...
Enviado por: ACADO em Março 04, 2010, 09:18:17 am
Enviado por: Subillaumbra em Março 04, 2010, 12:13:54 pm
Como é que quer ser levado a sério? Primeiro diz "tivemos oportunidade", depois, quando lhe perguntam onde tiveram lugar os testes, diz que não esteve lá, ou que não interessa, ou que já foram...
Nitidamente as pessoas que aparecem nas fotos não são portuguesas. Arrisco-me a dizer que são de uma empresa americana, a Tactical Response, é que parece que conheço um. Olhe que eu disse "parece".
Sabe o que é que um amigo meu diz quando encontra pessoas como o caríssimo? Diz: "Eu também era assim, mas o meu pai bateu-me."
Cumprimentos.
Enviado por: ACADO em Março 04, 2010, 05:26:04 pm
Citação de: "Subillaumbra"
Caro ACADO,
Como é que quer ser levado a sério? Primeiro diz "tivemos oportunidade", depois, quando lhe perguntam onde tiveram lugar os testes, diz que não esteve lá, ou que não interessa, ou que já foram...
Mais uma vez parece que continuamos com problemas de Português!!!
eu digo tivemos a sorte de ter uns amigos...
Citação de: "ACADO"
Tivemos a sorte de ter uns amigos com uma SCAR a testes. Até agora os primeiros 2.000 tiros está-se a aguentar impecavelmente em todas as condições de terreno.
Vamos a ver como vai ser o resto da temporada...
Citação de: "Subillaumbra"
Nitidamente as pessoas que aparecem nas fotos não são portuguesas. Arrisco-me a dizer que são de uma empresa americana, a Tactical Response, é que parece que conheço um. Olhe que eu disse "parece".
Cumprimentos.
Não sei lá como percebe que as pessoas são Portuguesas ou deixam de ser. Esse nitidamente está muito à quem da realidade. Mas pronto...
Aliás, nem vejo qual é a relevância disso. É um teste que a SCAR sofreu, o que interessa a nacionalidade ou onde foram feitos os testes??!! O que interessa é como ela se portou!!!
E não, o Homem que está a disparar a SCAR não trabalha para a Tactical Response (pelo menos que eu saiba...).
Enviado por: Lancero em Março 04, 2010, 06:25:16 pm
Citação de: "ACADO"
Agora estavam a tentar dizer que eu tinha dito uma coisa quando eu tinha dito outra. Nunca disse que estes testes eram mais a sério que outros. Só disse que eram sérios.
A utilização (repetida) do adjectivo "sério" apenas se justifica se considera que os outros testes não foram sérios. Senão, porque outra razão usaria o adjectivo que é sinónimo de real, verdadeiro, importante, íntegro, honesto.
Citação de: "ACADO"
Se não percebe o que eu digo ao menos não tente envenenar o tópico. Se tem algum contributo válido é bem vindo.
Jamais lhe tentaria retirar o estatuto. Para "envenenar" tópicos, já basta você e a sua atitude. Este tópico é apenas mais um que, como o Luso diz, vai acabar no assunto G3. Além que fazer "reviews" a espingardas de assalto é tão ou menos relevante que a molas para a roupa: as FFAA não lhe ligam, porque fazem os seus testes e sabem o que é possível e melhor; e os civis têm o seu acesso proibido.
É como as mulheres, basta colocar a foto - é escusado dizer que ela geme mais se se apertar o mamilo direito, porque ninguém aqui vai alguma vez estar em tal situação com a senhora (o exagero é intencional, para reforçar o ponto em questão, desejo a todos a melhor sorte com as moças).
As suas contribuições serão, portanto, excelentes para um Fórum de Gun Porn, o que não é o caso.
Citação de: "ACADO"
Quanto a fechar, nem percebo sequer do que está a falar...
Agora está você a ser sério.
Acado, para finalizar:
Acredito que seja conhecedor de armas e de tiro, porque se um membro equilibrado como FoxTrotVictor o diz eu aceito como verdade.
Mas:
Falta-lhe aceitar que num Exército profissional e standardizado, e num TO, não é possível replicar as condições de carreiras de tiro. Não se pode repetir um movimento que correu mal, dependemos muito mais dos outros, e por aí adiante. Não se pode ter a arma que achamos melhor, temos que usar a que nos é distribuida. Não usamos o colete melhor, mas o que nos foi distribuido.
Enviado por: ACADO em Março 04, 2010, 08:09:49 pm
Citação de: "Lancero"
Falta-lhe aceitar que num Exército profissional e standardizado, e num TO, não é possível replicar as condições de carreiras de tiro. Não se pode repetir um movimento que correu mal, dependemos muito mais dos outros, e por aí adiante. Não se pode ter a arma que achamos melhor, temos que usar a que nos é distribuida. Não usamos o colete melhor, mas o que nos foi distribuido.
Quanto ao material que o exercito recebe, eu até sou dos que defende que temos de tirar o maior proveito do que temos. O problema é que muita gente nem com o lhe dão treinam para tirar o maior proveito disso e nem se preocupam em aprender mais para ensinar os outros para o fazerem.
No entanto tudo isso é segundo plano uma vez que o material é apenas 10% de um Combatente, o resto é tudo preparação mental.
Enviado por: Lancero em Março 04, 2010, 08:31:20 pm
A ignorancia faz-nos por vezes ser injustos (isto dá para todos os lados). E é precisamente por não saber que deve, no mínimo, dar o desconto/benefício da dúvida.
Quanto ao aceitar ou concordar, não se aplica. É mais uma questão de conformar.
Tudo o resto é absoltamente utópico. Uma tropa em que qualquer um ensina o outro é impossível, uma bandalheira. O ensino é feito a partir de doutrinas estudadas, restudadas e provadas no terreno. Se o treino não é mais frequente é porque nuns casos não se justifica e noutros é muito caro.
Enviado por: ACADO em Março 04, 2010, 08:41:32 pm
Citação de: "Lancero"
O Acado está ao corrente de todos os testes que são feitos nas FFAA portuguesas? E dos métodos usadados nos mesmos?
Mas eu não falei de testes feitos pelos Portugueses... Alias, eu nem falei de outros, mas pronto.
Parece-me bem que você se picou com uma coisa que não era pra picar.
Enviado por: Lancero em Março 04, 2010, 08:48:49 pm
Citação de: "ACADO"
Citação de: "Lancero"O Acado está ao corrente de todos os testes que são feitos nas FFAA portuguesas? E dos métodos usadados nos mesmos?
Mas eu não falei de testes feitos pelos Portugueses... Alias, eu nem falei de outros, mas pronto.
Parece-me bem que você se picou com uma coisa que não era pra picar.
Eu não me pico pela internet, não tenho esses descontrolos emocionais.
Também não edito mensagens sem indicar onde mexi e porquê.
Já aprendi que consigo é passar a citar a mensagem toda antes de partes serem apagadas.
Enviado por: Subillaumbra em Março 05, 2010, 09:49:22 am
Citação de: "ACADO"
Citação de: "Subillaumbra"Caro ACADO,
Como é que quer ser levado a sério? Primeiro diz "tivemos oportunidade", depois, quando lhe perguntam onde tiveram lugar os testes, diz que não esteve lá, ou que não interessa, ou que já foram...
Mais uma vez parece que continuamos com problemas de Português!!!
eu digo tivemos a sorte de ter uns amigos...Citação de: "ACADO"Tivemos a sorte de ter uns amigos com uma SCAR a testes. Até agora os primeiros 2.000 tiros está-se a aguentar impecavelmente em todas as condições de terreno.
Vamos a ver como vai ser o resto da temporada...
Citação de: "Subillaumbra"Nitidamente as pessoas que aparecem nas fotos não são portuguesas. Arrisco-me a dizer que são de uma empresa americana, a Tactical Response, é que parece que conheço um. Olhe que eu disse "parece".
Cumprimentos.
Não sei lá como percebe que as pessoas são Portuguesas ou deixam de ser. Esse nitidamente está muito à quem da realidade. Mas pronto...
Aliás, nem vejo qual é a relevância disso. É um teste que a SCAR sofreu, o que interessa a nacionalidade ou onde foram feitos os testes??!! O que interessa é como ela se portou!!!
E não, o Homem que está a disparar a SCAR não trabalha para a Tactical Response (pelo menos que eu saiba...).
Você é que tem problemas de português. No post sobre a Steyr você diz que "tivemos oportunidade de..." e depois diz que não sabe o sítio.
Ganhe juizo, olhe que tentar viver uma vida que não é a nossa é um problema do foro psicológico ou psiquiátrico.
É que você não apresenta nada que não se possa saber na internet.
E a tal competição para que foi desafiado, já se esqueceu?
Adeuzinho que eu já não vou perder mais tempo consigo.
Enviado por: mccormick em Março 05, 2010, 12:21:17 pm
Enviado por: Subillaumbra em Março 05, 2010, 02:06:57 pm
Citação de: "mccormick"
Eu gostava era de conhecer os estatutos e de ter mais alguns dados relativos á Academia de Colecionadores e Atiradores do Oeste. não encontro nada na Net nem sequer a publicação em DR dos estatutos, a não ser que a dita academia, que deve ter um cariz associativo, não esteja legalmente reconhecida.
Não encontra pela simples razão de que não existe.
Enviado por: PereiraMarques em Março 05, 2010, 03:20:25 pm
Citação de: "Subillaumbra"
Citação de: "mccormick"Eu gostava era de conhecer os estatutos e de ter mais alguns dados relativos á Academia de Colecionadores e Atiradores do Oeste. não encontro nada na Net nem sequer a publicação em DR dos estatutos, a não ser que a dita academia, que deve ter um cariz associativo, não esteja legalmente reconhecida. :mrgreen:
Data: 2009-07-10
Entidade: ACADO - ASSOCIAÇÃO DE COLECIONADORES E ATIRADORES DO OESTE
Concelho: Caldas da Rainha
Acto/Facto: Constituição de Associação
NIF: 509017240
http://publicacoes.mj.pt/pt/Pesquisa.asp?docid=499254 (http://publicacoes.mj.pt/pt/Pesquisa.asp?docid=499254)
Enviado por: Subillaumbra em Março 05, 2010, 04:15:32 pm
Já tinha procurado e não encontrei, até referi isso aqui no forum. Mas, entretanto, constituiram a associação, ainda bem.
Foi ao site so Ministério da Justiça e está lá. Temos associação.
Vou ler aquilo com atenção.
Enviado por: ACADO em Março 05, 2010, 07:50:01 pm
Citação de: "Subillaumbra"
Você é que tem problemas de português. No post sobre a Steyr você diz que "tivemos oportunidade de..." e depois diz que não sabe o sítio.
Ganhe juizo, olhe que tentar viver uma vida que não é a nossa é um problema do foro psicológico ou psiquiátrico.
É que você não apresenta nada que não se possa saber na internet.
E a tal competição para que foi desafiado, já se esqueceu?
Adeuzinho que eu já não vou perder mais tempo consigo.
Lá por eu "não saber o sitio" não quer dizer que não estivesse lá quando a Steyr sofreu. Esse Português continua com problemas.
Eu não lhe pedi que perdesse tempo comigo. Até porque você é cabeça dura demais pra aprender coisas que se comentam aqui que de internet não têm nada.
Quanto à competição, já nos encontrámos e o foxtrotvictor até já comentou aqui que embora goste muito da Steyer (que também eu digo que até é boa arma) é inferior à Glock e por isso ele deve estar entretanto a receber uma Glock de 2ª geração novinha em folha.
Enviado por: ACADO em Março 05, 2010, 07:54:00 pm
Citação de: "PereiraMarques"
Por acaso até existe
Data: 2009-07-10
Entidade: ACADO - ASSOCIAÇÃO DE COLECIONADORES E ATIRADORES DO OESTE
Concelho: Caldas da Rainha
Acto/Facto: Constituição de Associação
NIF: 509017240
ahahahah!!
Já me estragou a Judiaria. Eu ia os deixando falar mal à vontade e ia me rindo. Agora é menos uma coisa com que posso me rir nestes posts.
De qq maneira obrigado pelo interesse.
Enviado por: ACADO em Março 05, 2010, 08:04:23 pm
Citação de: "Lancero"
Citação de: "ACADO"Citação de: "Lancero"O Acado está ao corrente de todos os testes que são feitos nas FFAA portuguesas? E dos métodos usadados nos mesmos?
Mas eu não falei de testes feitos pelos Portugueses... Alias, eu nem falei de outros, mas pronto.
Parece-me bem que você se picou com uma coisa que não era pra picar.
Eu não me pico pela internet, não tenho esses descontrolos emocionais.
Também não edito mensagens sem indicar onde mexi e porquê.
Já aprendi que consigo é passar a citar a mensagem toda antes de partes serem apagadas.
Só apaguei coisas.
Achei que estava demasiado agressivo e como a malta aqui se exalta e pica por tudo e por nada decidi ser mais comedido.
Mas pode citar a vontade que não tenho qq problema com isso. Normalmente quando edito é para não ferir suspectibilidades mais sensiveis a outro tipo de ideias a que não estão habituados.
Peço desculpa, mas tambem já nao me lembro o que escrevi. Não era nada de relevante com certeza.
Enviado por: corapa em Março 05, 2010, 11:08:49 pm
Enviado por: ACADO em Março 06, 2010, 02:16:59 pm
Citação de: "corapa"
Por curiosidade gostava de saber se há algum contacto da ACADO para o publico em geral?
Apenas se solicitado.
Necessita de alguma coisa que possamos ajudar?
Enviado por: mccormick em Março 06, 2010, 03:18:39 pm
Enviado por: ACADO em Março 06, 2010, 03:31:23 pm
Citação de: "mccormick"
já agora também gostava de saber um contacto da ACADO. Além do mais proponho a criação de uma especie de tertúlia das armas pois já percebi que existem aqui pessoas interessadas e com opiniões interessantes.
acado2009@hotmail.com
estamos sempre disponiveis para partilhar ideias
o nosso museu ainda esta em negociacoes mas quando abrir sera um ponto interessante para todos os amantes de armas, principalmente a vertente mais belicista...
Enviado por: mccormick em Março 06, 2010, 03:41:29 pm
Enviado por: corapa em Março 06, 2010, 04:00:29 pm
Citar
Apenas se solicitado.
Necessita de alguma coisa que possamos ajudar?
Não necessáriamente, mas como tenho residência na região, fiquei curioso.
E conforme referi anteriormente, não sendo as armas um dos meus passatempos, tive ao longo dos anos um grande contacto com elas (actualmente é mais esporádico) e obviamente que gosto da matéria ( sendo eu militar não seria de esperar o contrário), para alem de que ultimamente ando com a "pancada" de comprar uma pistola 9mm.
Enviado por: ACADO em Março 07, 2010, 10:40:25 pm
Citação de: "mccormick"
Muito bem, DESEJO A MAIOR DAS SORTES, O MUNDO DAS ARMAS, TÃO MAL VISTO EM PORTUGAL PRECISA DE APOIOS E GENTE COERENTE CAPAZ DE FAZER VER À SOCIEDADE QUE AS ARMAS E QUEM COM ELAS LIDA NÃO SÃO NECESSARIAMENTE MAUS.
Sem duvida. E muito obrigado.
Ja pra nao falar que se as armas fossem vistas como uma coisa natural e nao como um bicho de sete cabecas que certas pessoas fazem delas, talvez certos acidentes infelizes nao acontecessem.
Enviado por: mccormick em Março 08, 2010, 04:53:30 pm
é possivel??
Enviado por: ACADO em Março 08, 2010, 08:40:00 pm
Citação de: "mccormick"
Gostava de saber em que ponto se encontra a ACADO, ou seja, se já ministra cursos, se está filiada na federação portuguesa de tiro, que provas faz etc.
é possivel??
Ainda esta tudo muito a tratar de papeladas para solidificar as posições legais da Associação.
Enviado por: ACADO em Março 08, 2010, 08:46:08 pm
Citação de: "corapa"
... para alem de que ultimamente ando com a "pancada" de comprar uma pistola 9mm.
Pensei que já tivesse encomendada e a caminho... ahahah
Não se esqueça q se comprar uma Glock tem de comprar um coldre de jeito. O gatilho da Glock exige isso mesmo. Não vá em cantigas de coldres da tanga só pra poupar uns €uro ou porque na loja lhe disseram isto ou aquilo. Há uma série de marcas boas (que aguentam tudo e mais alguma coisa, a condizer com a Glock) que pode mandar vir pela net e que pode optar.
Enviado por: foxtrotvictor em Março 08, 2010, 09:17:39 pm
Na “Sodarca” só tem os coldres da marca GLOCK.
Enviado por: Luso em Março 08, 2010, 09:42:23 pm
Para o que já fazem e ainda sem ter a papelada toda é um espanto. Também quero ser sócio.
Tenho umas tretas insignificantes e já é o que é, que até me "pélo", não vá me esquecer de nada, quanto mais ter artilharia mais "a sério".
Enviado por: ACADO em Março 08, 2010, 11:05:58 pm
Citação de: "Luso"
A Acado parece ser fantástica.
Para o que já fazem e ainda sem ter a papelada toda é um espanto. Também quero ser sócio.
Tenho umas tretas insignificantes e já é o que é, que até me "pélo", não vá me esquecer de nada, quanto mais ter artilharia mais "a sério".
Não percebi se era um insulto ou um elogio. Como me parece mais um elogio, agradeço, no entanto não pode se tornar sócio sem ser proposto por alguém já sócio que seja seu amigo. E ainda terá de ir a Assembleia Geral. É uma coisa restrita para não haver intrumissões indesejadas.
Quanto à artilharia a sério é dos seus sócios e não da Associação.
Enviado por: Luso em Março 09, 2010, 12:06:29 am
Citação de: "ACADO"
Citação de: "Luso"A Acado parece ser fantástica.
Para o que já fazem e ainda sem ter a papelada toda é um espanto. Também quero ser sócio.
Tenho umas tretas insignificantes e já é o que é, que até me "pélo", não vá me esquecer de nada, quanto mais ter artilharia mais "a sério".
Não percebi se era um insulto ou um elogio. Como me parece mais um elogio, agradeço, no entanto não pode se tornar sócio sem ser proposto por alguém já sócio que seja seu amigo. E ainda terá de ir a Assembleia Geral. É uma coisa restrita para não haver intrumissões indesejadas.
Quanto à artilharia a sério é dos seus sócios e não da Associação.
Muito certo, mas para fazer tiro é preciso que haja instalações devidamente legalizadas e algum alvará e licença de utilização.
Eu é que digo isto.
Enviado por: ACADO em Março 09, 2010, 09:57:15 am
Citação de: "Luso"
Muito certo, mas para fazer tiro é preciso que haja instalações devidamente legalizadas e algum alvará e licença de utilização.
Eu é que digo isto.
Em dias de caça pode fazer tiro nas zonas de caça...
Já pra não falar que a ACADO pode perfeitamente recorrer a instalações que não sejam as suas.
Enviado por: corapa em Março 09, 2010, 07:28:47 pm
Citar
Já pra não falar que a ACADO pode perfeitamente recorrer a instalações que não sejam as suas.
Podem sempre estabelecer um protocolo com uma unidade militar para utilizar a carreira de tiro.
Isso acontecia frequentemente na carreira de tiro da serra da Carregueira quando lá estava o RI Nº1.
Enviado por: Ilya Ehrenburg em Março 13, 2010, 11:45:41 pm
Caros amigos lusitanos, vocês pouco sabem.
Bom mesmo é o fuzil MD-97! Tão perfeito é, que dispara até quando não se quer.
Esta sim, foi testada... Seriamente.
Enviado por: foxtrotvictor em Março 14, 2010, 10:49:58 am
Citação de: "Ilya Ehrenburg"
Bah!
Caros amigos lusitanos, vocês pouco sabem.
Bom mesmo é o fuzil MD-97! Tão perfeito é, que dispara até quando não se quer.
Esta sim, foi testada... Seriamente.
:twisted:
http://www.youtube.com/watch?v=3FUf5IM3Ixg (http://www.youtube.com/watch?v=3FUf5IM3Ixg)
Enviado por: José Granel em Março 14, 2010, 01:49:43 pm
Enviado por: mccormick em Março 14, 2010, 03:03:10 pm
Enviado por: junger em Março 14, 2010, 09:30:54 pm
Citação de: "Lancero"
Citação de: "Cabeça de Martelo"Isto não é em Portugal, pois não?
Não interessa, porque são testes a sério!! A SCAR nunca tinha sido testada a sério!!
pois!
calculo que a FN Herstal tenha por habito lançar produtos para uma clientela tão exigente sem sequer os testar a sério!
O mesmo se aplica ao US SOCOM, suponho.
De facto 2.000 disparos efectuados pelos 3 estarolas pareçe-me mesmo uma coisa a sério.
Agora a sério, a SCAR é demasiado cara para armar mais que as operações especiais, e nesse capitulo temos as SIG, não estamos mal servdos.
Enviado por: Luso em Março 14, 2010, 11:39:45 pm
3-2-10: Looks like FNH has just lost the SCAR contract with SOCOM. Reports have been coming in that this decision was long in coming and FN did not make good to resolve SOCOM's issues with the weapon system. This leaves room for the Remington ACR, which Remington was ramping up for big time and strutting around with some Military Officers who were more than happy with what they have found in the ACR. It's my prediction that SOCOM is going to be running some ACR's very soon and that eventually, the US Army will be running ACR's. Hopefully, eventually we will see the ACR's in 6.8 SPC in the hands of our warriors.
Don't laugh. When I predicted SOCOM was going to drop the SCAR, I got a lot of laughs... well, I'm laughing now. Eat Crow. You know who I'm talking to. I think the 6.8 is going to come along as well. I don't know for certain if the ACR is going to be the gun of the month with SOCOM, but it's my guess that it will be. You don't see a company like Remington jump with both feet in to the tactical game, giving Civilian ACR's to Bushmaster and keeping Remington on the name plate for Military ACR's... Remington is up to something big time. Those guys that saw the booths at SHOT know what I'm talking about. When you see military officers hanging out with guys from Remington, you know something is up.
3-7-10: Interesting things happening within the US Army in regards to their rifles. There is an Improved Carbine Competition announced now, and what's more, they did not specify caliber. Hmmm. Interesting stuff considering comes on the heals of FNH losing the SCAR contract. This opens up a couple things I'm hopeful for. First, is the ACR and second is the 6.8SPC. Remington is pushing very hard to enter the military machine. I think their efforts are well placed and the investments Remington has made in the tactical arena are very shrewd. Remington, or Big Green as it's known in the hunting community, has always been about Hooves and Horn hunting. They've done very little with the Military as they have had almost zero interesting in warfighting. Because of demand for an accurate bolt action sniper rifle, they've done that much... but Remington just never had their hearts in it. All the sudden we saw Big Green putting out a lot more tactical rifle options and then they jumped both feet into the Sport Utility Rifle market by bringing in Bushmaster and DPMS and then they buy AAC, the makers of some very nice Gun Mufflers. It was also a pleasant surprise to find that they have even developed there own type of Multicam camouflage specifically for combat and not hunting. Now, a company like Big Green isn't going to make these moves without some idea that its going to pay off.
There are a lot of things here I can't talk about as I don't want to burn bridges of confidence... but let's recap what's going down.
FNH lost the contract for the US Marines for the M249 SAW. FNH lost the contract for the SCAR rifles. FNH had also just given the middle finger to all FNH stock dealers by going to a Distributor Only business model... which means dealers of FNH can no longer buy direct from FNH, and we now have to buy from a Distributor... So this added middle man increases the price per gun to the consumer and dealer alike. In a nut shell, there is no longer any money for the dealer to sell FNH guns anymore. Why bother? We will see FNH sales drop off like Mel Gibson's career. I would no want to be an FNH investor right now. This is going to force internal cut backs at FN, which could reduce their production capacity... which could further jeopardize other contracts for them.
Back to Remington... They have geared up big time and want that Military Contract business. When the Military picks a weapon, Civilian sales for that weapon surge. Special Forces picked the SCAR and all the sudden that became the hottest rifle out there. Individual SCAR rifles sold for as much as six thousand dollars... every SCAR we had on the shelf sold real damn fast. Demand outstripped the supply. And now SOCOM dropped it? The popularity will drop as well. Expect to see used SCAR's in the rifle racks within a year. Remington's offering, the ACR however, has been highly anticipated since it was first introduced under the Magpul banner. People wanted it... and that desire has only grown. The ACR is out under two flags now. Bushmaster for Civilian Sales, and Remington for Military. The fact that they have established this organization shows they are ready for what will come. FNH loses the SCAR contract, the Army announces an Improved Carbine Competition... there is the Open Door that Remington has been planning on. Did they know that door was going to open for them? Maybe they did. At SHOT I saw a lot of Military guys hanging around the Remington booths – something I've never seen before. And some of these Officer's were quite candid about their opinions of the SCAR and the ACR rifles. Officers that talked to me off the record were extremely impressed with the ACR and Remington both. The Military wants the ACR.
Regarding Caliber, the Military knows it needs more of it. The 5.56mm has been running for over 40 years now and only impresses those that don't use it for combat. The Officers I spoke with about the SCAR and ACR also spoke highly of the 6.8 SPC cartridge. It shoots a bigger, heavier bullet which means it hits harder. Just what the Military wants. However this doesn't mean that the 6.8 SPC is going to be selected. But it's an option.
Between the 6.8 (which is a .270 diameter bullet, but much shorter that your standard .270 bullets we all know and love) and the 6.5 that is often mentioned in the same breath, the 6.5 does outperform in terms of trajectory and retained energy... it has a higher BC so it makes for a better projectile for longer range shooting – just what the Army is looking for. But I don't think the Army is going to pick the 6.5 Grendel cartridge. That's kind of a done deal on that count. Now, that doesn't mean the Army couldn't find another 6.5... something totally new could be developed. The door is open... just who and what goes through it is going to be very interesting.
Enviado por: Lancero em Março 15, 2010, 05:29:01 pm
O Luso, se estudou o que eu em tempos lhe 'passei', é o tipo deste fórum que mais percebe da SCAR :mrgreen:
Enviado por: ACADO em Março 15, 2010, 11:11:28 pm
Citação de: "junger"
Agora a sério, a SCAR é demasiado cara para armar mais que as operações especiais, e nesse capitulo temos as SIG, não estamos mal servdos.
Sig, aquilo nem Sig são. Fabricadas no chile ou lá o que é aquilo.
Partem-se aos bocados ...
Nem os carregadores de 30 souberam comprar.
Etc etc
Bem servidos... É só a pior espingarda de assalto do Exercito Português.
E chamar nomes a pessoas que não conhece é um bocado falta de educação. Lá em casa não lhe ensinaram boas maneiras?
Enviado por: mccormick em Março 16, 2010, 09:39:31 am
Enviado por: sergio21699 em Março 16, 2010, 02:00:37 pm
Citação de: "mccormick"
PELO QUE JÁ VI DA ARMA EM QUESTÃO, PELOS COMENTÁRIOS FEITOS POR QUEM A USA. CHAMAR SIG ÀQUILO É UMA AFRONTA. AINDA NÃO OUVI NENHUM MILITAR PORTUGUÊS DIZER BEM DAQUILO.
Somos 2. Desde que entraram ao serviço ainda nao ouvi dizer bem dela...
Enviado por: corapa em Março 16, 2010, 10:18:45 pm
Citar
junger Escreveu:
Agora a sério, a SCAR é demasiado cara para armar mais que as operações especiais, e nesse capitulo temos as SIG, não estamos mal servdos.
Sig, aquilo nem Sig são. Fabricadas no chile ou lá o que é aquilo.
Partem-se aos bocados ...
Nem os carregadores de 30 souberam comprar.
Etc etc
Bem servidos... É só a pior espingarda de assalto do Exercito Português.
Citar
mccormick Escreveu:
PELO QUE JÁ VI DA ARMA EM QUESTÃO, PELOS COMENTÁRIOS FEITOS POR QUEM A USA. CHAMAR SIG ÀQUILO É UMA AFRONTA. AINDA NÃO OUVI NENHUM MILITAR PORTUGUÊS DIZER BEM DAQUILO.
Somos 2. Desde que entraram ao serviço ainda nao ouvi dizer bem dela...
Relativamente ao processo da SIG, como me passou pela frente, posso acrescentar qualquer coisa ao assunto.
Quando foram reactivados os comandos em 2002, foi destacado um corpo de instrução para o RI1 para formar 1 batalhão a 2 companhias.
Foi entregue um pequeno lote de SIG, para testar, com vista a equipar o futuro BCmds com uma arma nova em vez da velhinha G3.
O grupo de oficiais QP e RC em instrução utilizou a arma durante as 12 semanas de curso e no final foi-lhes pedido um parecer sobre a arma; tambem os instrutores que acompanhavam a instrução e em particular os de tiro deram o seu parecer.
No final foi feito um relatório que a "grosso modo", concluia que a SIG não servia para equipar a unidade de cmds, face à tipologia de missões, tipo de instrução e exigência de tiro ( é o curso do exército onde há maior nº de sessões de tiro de combate) - arma não satisfazia em relação às condições de tiro e de serviço.
O que é certo é que elas foram equipar o BCMds e o CIOE tambem as quis na altura para o BEOE.
Ou seja, foi decisão das chefias que seria a arma a utilizar pelos comandos e não dos próprios; quanto ao processo de aquisição/fornecimento da arma é algo complexo e nem interessa para o caso.
Como conlusão, sobre a arma foi dito que não era robusta para as exigências a que estava sujeita e falhava sistematicamente no tiro, com interrupções frequentes e nem com a regulação de gases o problema se resolvia e não estava em causa a limpeza da arma, carregadores, munições, estado dos carregadores, etc. era mesmo da fraca qualidade dela; as unicas vantagens eram o reduzido peso e volume - compacta.
Cumps
Enviado por: Lightning em Março 16, 2010, 11:28:33 pm
Citação de: "corapa"
as unicas vantagens eram o reduzido peso e volume - compacta.
Então é boa para os Comandos e Rangers usarem... nos desfiles
.
Enviado por: foxtrotvictor em Março 17, 2010, 11:46:36 am
Enviado por: Sanoss em Abril 10, 2010, 04:40:19 am
Citação de: "ACADO"
Citação de: "junger"
Agora a sério, a SCAR é demasiado cara para armar mais que as operações especiais, e nesse capitulo temos as SIG, não estamos mal servdos.
Sig, aquilo nem Sig são. Fabricadas no chile ou lá o que é aquilo.
Partem-se aos bocados ...
Nem os carregadores de 30 souberam comprar.
Etc etc
Bem servidos... É só a pior espingarda de assalto do Exercito Português.
E chamar nomes a pessoas que não conhece é um bocado falta de educação. Lá em casa não lhe ensinaram boas maneiras?
As armas a que se referem são as FAMAE S.A.F? São cópias das SIG 540 com algumas alterações,fabricadas no Chile.
http://world.guns.ru/smg/smg47-e.htm (http://world.guns.ru/smg/smg47-e.htm)
São também fabricadas pela Taurus (Forjas) do Brasil,modelo MT-40 e equipa a policia militar brasileira.
O representante da FAMAE em Portugal é a ITB,na Avenida da Liberdade.
Se não são essas quais são as tais SIG´s a que se referem?
Enviado por: sergio21699 em Abril 10, 2010, 11:32:38 am
Citação de: "Sanoss"
Citação de: "ACADO"Citação de: "junger"
Agora a sério, a SCAR é demasiado cara para armar mais que as operações especiais, e nesse capitulo temos as SIG, não estamos mal servdos.
Sig, aquilo nem Sig são. Fabricadas no chile ou lá o que é aquilo.
Partem-se aos bocados ...
Nem os carregadores de 30 souberam comprar.
Etc etc
Bem servidos... É só a pior espingarda de assalto do Exercito Português.
E chamar nomes a pessoas que não conhece é um bocado falta de educação. Lá em casa não lhe ensinaram boas maneiras?
As armas a que se referem são as FAMAE S.A.F? São cópias das SIG 540 com algumas alterações,fabricadas no Chile.
http://world.guns.ru/smg/smg47-e.htm (http://world.guns.ru/smg/smg47-e.htm)
São também fabricadas pela Taurus (Forjas) do Brasil,modelo MT-40 e equipa a policia militar brasileira.
O representante da FAMAE em Portugal é a ITB,na Avenida da Liberdade.
Se não são essas quais são as tais SIG´s a que se referem?
Não, são estas Sig 543
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.enciclopedia.com.pt%2Fimages%2F400px-Sig_sg543.jpg&hash=c7bd21487040c8727018ae09bf1f3b92)
Enviado por: ACADO em Abril 10, 2010, 01:50:44 pm
Enviado por: Cabeça de Martelo em Abril 10, 2010, 03:55:53 pm
http://www.dailymotion.com/video/xcm745_fn-scar_tech (http://www.dailymotion.com/video/xcm745_fn-scar_tech)
Enviado por: Sanoss em Abril 10, 2010, 08:50:50 pm
Citação de: "ACADO"
Sim, são esses cancros...
A SIG 540,pelo menos a fabricada na Suiça era a arma standard do exército e não era assim um "cancro" tão grande.
O problema é outras empresas comprarem direitos de fabrico de armas de qualidade e tentarem fazer tão bom ou mais,com menos.Falta de controlos de qualidade e maus materiais e maquinaria só podem dar nisso.
Acontece isso com as armas roller locked da Heckler & Koch,existiam as portuguesas,que são consideradas boas no mercado internacional,depois as turcas ainda melhores e depois há o reverso da medalha que são as fabricadas no Paquistão,que embora sejam de relativa qualidade não se comparam ás turcas.
Apenas comparo o Paquistão com a Turquia pois ambos países fabricaram mais versões de armas roller locked (H&K MP5,21,G3,33,etc) que Portugal (G3,21 e talvez uns quantos prótótipos 33).
Enviado por: ACADO em Abril 11, 2010, 06:33:59 am
Citação de: "Sanoss"
Citação de: "ACADO"Sim, são esses cancros...
A SIG 540,pelo menos a fabricada na Suiça era a arma standard do exército e não era assim um "cancro" tão grande.
O problema é outras empresas comprarem direitos de fabrico de armas de qualidade e tentarem fazer tão bom ou mais,com menos.Falta de controlos de qualidade e maus materiais e maquinaria só podem dar nisso.
Acontece isso com as armas roller locked da Heckler & Koch,existiam as portuguesas,que são consideradas boas no mercado internacional,depois as turcas ainda melhores e depois há o reverso da medalha que são as fabricadas no Paquistão,que embora sejam de relativa qualidade não se comparam ás turcas.
Apenas comparo o Paquistão com a Turquia pois ambos países fabricaram mais versões de armas roller locked (H&K MP5,21,G3,33,etc) que Portugal (G3,21 e talvez uns quantos prótótipos 33)
a arma que está em Portugal, infelizmente, é um cancro...
Enviado por: ACADO em Abril 11, 2010, 06:38:04 am
Citação de: "Cabeça de Martelo"
:arrow: http://www.dailymotion.com/video/xcm745_fn-scar_tech (http://www.dailymotion.com/video/xcm745_fn-scar_tech)
Da L, é o classico !!!
Mas ainda não consegui falar com ninguém que tenha usado a SCAR H a sério...
Enviado por: Sanoss em Abril 11, 2010, 06:38:25 am
Citação de: "ACADO"
a arma que está em Portugal, infelizmente, é um cancro...
Como nunca estive pessoalmente com a arma em questão nem tive a hipótese de a examinar de perto,não posso discordar da opinião da maioria.
Apenas confiar na opinião de quem tenha visto e saiba.
Enviado por: ACADO em Abril 11, 2010, 07:13:50 am
Citação de: "Sanoss"
Citação de: "ACADO"a arma que está em Portugal, infelizmente, é um cancro...
Como nunca estive pessoalmente com a arma em questão nem tive a hipótese de a examinar de perto,não posso discordar da opinião da maioria.
Apenas confiar na opinião de quem tenha visto e saiba.
atenção que tê-la visto de certeza que já muita gente a viu, agora dar-lhe uso é que interessa...
Enviado por: foxtrotvictor em Abril 11, 2010, 02:32:18 pm
Citação de: "ACADO"
Sim, são esses cancros...
Na ultima visita que fiz à minha “antiga casa” perguntei qual a opinião que eles tinham da arma e torceram o nariz. Também me foi dito que a arma foi oferecida.
Quando falei no “SCAR” disseram logo “- tomáramos nós”.
Enviado por: Sanoss em Abril 11, 2010, 03:02:37 pm
Citação de: "foxtrotvictor"
Citação de: "ACADO"Sim, são esses cancros...
Na ultima visita que fiz à minha “antiga casa” perguntei qual a opinião que eles tinham da arma e torceram o nariz. Também me foi dito que a arma foi oferecida.
Quando falei no “SCAR” disseram logo “- tomáramos nós”.
Obrigado pelo input