Enviado por: Miguel em Abril 17, 2009, 06:50:03 pm
ponto final
e viva a corrupçao dos politicos que se escondam na suiça etc...
Enviado por: komet em Abril 17, 2009, 06:58:06 pm
Enviado por: P44 em Abril 17, 2009, 07:34:10 pm
Enviado por: JPM em Abril 17, 2009, 08:07:27 pm
Citação de: "komet"
A liberdade de quem? Esta lei peca é por vir tarde, apesar de que, como muito bem disseste, alternativas é o que não falta...
Esta lei peca por vir tarde? Eu, pessoalmente, não gosto nada da ideia de me andarem a fuçar as contas bancárias e a verem em que gasto o meu dinheiro. Enfim...
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fweblogs.newsday.com%2Fsports%2Fwatchdog%2Fblog%2F130-126big-brother-is-watching-you-posters.jpg&hash=952b3a72c014b8bd8c26d8b8cac4d96c)
Enviado por: komet em Abril 17, 2009, 08:25:24 pm
Citação de: "JPM"
Citação de: "komet"A liberdade de quem? Esta lei peca é por vir tarde, apesar de que, como muito bem disseste, alternativas é o que não falta...
Esta lei peca por vir tarde? Eu, pessoalmente, não gosto nada da ideia de me andarem a fuçar as contas bancárias e a verem em que gasto o meu dinheiro. Enfim...
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fweblogs.newsday.com%2Fsports%2Fwatchdog%2Fblog%2F130-126big-brother-is-watching-you-posters.jpg&hash=952b3a72c014b8bd8c26d8b8cac4d96c)
Como se costuma dizer... quem não tem nada a esconder...
Além disso se o amigo movimenta mais de 100 mil € por ano deixe-me ser sincero, não tenho pena nenhuma de si!
Enviado por: JPM em Abril 17, 2009, 08:38:25 pm
Citação de: "komet"
Citação de: "JPM"Citação de: "komet"A liberdade de quem? Esta lei peca é por vir tarde, apesar de que, como muito bem disseste, alternativas é o que não falta...
Esta lei peca por vir tarde? Eu, pessoalmente, não gosto nada da ideia de me andarem a fuçar as contas bancárias e a verem em que gasto o meu dinheiro. Enfim...
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fweblogs.newsday.com%2Fsports%2Fwatchdog%2Fblog%2F130-126big-brother-is-watching-you-posters.jpg&hash=952b3a72c014b8bd8c26d8b8cac4d96c)
Como se costuma dizer... quem não tem nada a esconder...
Além disso se o amigo movimenta mais de 100 mil € por ano deixe-me ser sincero, não tenho pena nenhuma de si!
Pela sua maneira de pensar, também deviam aprovar as buscas domiciliárias sem mandato. Ou abolir a privacidade. É por alguém movimentar, ou não, determinada quantia anualmente, que tem direito a menos, ou a mais, privacidade?
Enviado por: komet em Abril 17, 2009, 08:50:05 pm
Enviado por: Lancero em Abril 17, 2009, 10:59:10 pm
Ou seja, devia-se ficar com 100% mas fica-se só com 60%, lavando-se assim os outros 40% que por terem pago imposto passam a ser legais.
Espectáculo, pá!!
Enviado por: komet em Abril 17, 2009, 11:29:44 pm
Citação de: "Lancero"
Espanta-me é taxar-se a 60% dinheiro que pode ser de origem criminosa.
Ou seja, devia-se ficar com 100% mas fica-se só com 60%, lavando-se assim os outros 40% que por terem pago imposto passam a ser legais.
Espectáculo, pá!!
Ladrão que rouba ladrão...
Enviado por: Miguel em Abril 18, 2009, 07:58:32 am
Esta lei é uma maneira de permitir ao fisco ver qualquer conta de todos os cidadaos.
Muitos cidadaos tiveram heranças de familias que por vezes nao foram declaradas por inteiro ao fisco, estes vao ser as vitimas da espoliaçao do fisco.
E depois qual liberdade temos se somos vigiados, filmados, escutas telefonicas,acessos as contas etc... :shock: e se tivesse preferia os investir na Suiça ou Luxemburgo.....
Enviado por: P44 em Abril 18, 2009, 10:27:51 am
mas tu achas que só "agora" é que o zé povinho "normal" vai ter as suas contas vasculhadas?????
Isso já acontece há muito tempo para o comum dos mortais, pode ser que agora passe a servir para "apanhar" (?) alguns trafulhas....
Enviado por: Cabeça de Martelo em Abril 18, 2009, 10:37:11 am
Enviado por: P44 em Abril 18, 2009, 11:22:39 am
Enviado por: 123go em Abril 18, 2009, 12:46:31 pm
http://socioecohistory.wordpress.com/20 ... o-fascism/ (http://socioecohistory.wordpress.com/2009/04/14/gerald-celente-america-is-turning-from-free-market-to-fascism/)
http://www.youtube.com/watch?v=OuB7pk-b ... annel_page (http://www.youtube.com/watch?v=OuB7pk-bto4&feature=channel_page)
http://www.youtube.com/watch?v=pnQXLEtD5Do (http://www.youtube.com/watch?v=pnQXLEtD5Do)
Enviado por: RODIAS em Abril 18, 2009, 12:48:04 pm
assim eles só podem ter 99'999,99€ ilegais... pois aos 100'000€ já têm o fisco à perna... coitaditos dos senhores corruptos que agora passam a ter limites para roubar...
e o sr. eng. socrates tem muita moral para fazer isto... quanto é que ele recebeu para autorizar um certo centro comercial numa area protegida? deve ter passado do valor, suponho...
Enviado por: zeNice em Abril 18, 2009, 01:12:08 pm
Enviado por: Charlie Jaguar em Abril 18, 2009, 08:50:49 pm
Citação de: "Lancero"
Espanta-me é taxar-se a 60% dinheiro que pode ser de origem criminosa.
Ou seja, devia-se ficar com 100% mas fica-se só com 60%, lavando-se assim os outros 40% que por terem pago imposto passam a ser legais.
Espectáculo, pá!!
Exactamente.
Mas para um tópico destes eu diria antes: "Agarrem as pratas e fujam que o Miguel não tomou a medicação!"
Enviado por: Lancero em Abril 18, 2009, 09:57:04 pm
Citação de: "Miguel"
Muitos cidadaos tiveram heranças de familias que por vezes nao foram declaradas por inteiro ao fisco, estes vao ser as vitimas da espoliaçao do fisco.
É bem feito. Não o tentassem enganar.
Enviado por: typhonman em Abril 18, 2009, 11:36:32 pm
Citação de: "Lancero"
Citação de: "Miguel"Muitos cidadaos tiveram heranças de familias que por vezes nao foram declaradas por inteiro ao fisco, estes vao ser as vitimas da espoliaçao do fisco.
É bem feito. Não o tentassem enganar.
x2
Está na altura de acabar com o "chico-espertismo" luso..
Enviado por: Miguel em Maio 06, 2009, 09:22:58 pm
Citação de: "Miguel"
Com o fim do sigilo bancario acabou-se a liberdade
ponto final
e viva a corrupçao dos politicos que se escondam na suiça etc...
:arrow:
Citar
Obrigatório declarar ao fisco contas bancárias no estrangeiro
14h59m
"Os contribuintes vão ser obrigados a indicar na declaração de IRS se têm contas no exterior", avançou o secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, Carlos Lobo.
Os contribuintes vão ter que declarar ao fisco se possuem contas bancárias no exterior, avançou o secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, Carlos Lobo.
A medida faz parte da proposta de lei apresentada pelo Executivo sobre o levantamento do sigilo bancário que deverá dar entrada na Assembleia da República esta quarta-feira.
"Os contribuintes vão ser obrigados a indicar na declaração de IRS se têm contas no exterior", adiantou Carlos Lobo durante uma audição na Comissão de Orçamento e Finanças sobre o Relatório de Evolução do Combate à Fraude e Evasão Fiscais.
Falando na Comissão de Orçamento e Finanças, Carlos Lobo explicou aos deputados que a principal diferença face ao regime actual é que hoje em dia é necessário a existência de factos concretos para que o levantamento possa ser feito.
"Não existe um big brother que actua de forma arbitrária sobre os contribuintes", disse, referindo-se ao regime actual, acrescentando que a proposta do Governo prevê a utilização do sigilo bancário "apenas em situação de risco".
Segundo o secretário de Estado, a proposta de lei apresentada pelo Executivo inclui automatismos que levam a que o levantamento seja feito na existência de indícios de "mera discrepância" entre os rendimentos declarados e a percepção do modo de vida do sujeito passivo.
Para Carlos Lobo, uma das virtudes da proposta de lei apresentada prende-se precisamente com a "congeminação entre os sinais exteriores de riqueza e os acréscimos patrimoniais não justificados", que até agora não acontecia.
Quando esses acréscimos são superiores a 100 mil de euros, o levantamento do sigilo bancário é automaticamente efectuado pela Direcção-Geral dos Impostos e caso o contribuinte não justifique a origem daquele rendimento, o fisco cobrará uma taxa agravada de 60 por cento.
De acordo com Carlos Lobo, com a nova lei, o recurso do contribuinte passa a ter um efeito devolutivo e não suspensivo.
Enviado por: Captain Lunatic em Maio 07, 2009, 09:14:50 am
No banco só o vou pôr numa conta a prazo.
Não tenho por norma andar a sustentar chulos!