Enviado por: SmokeOn em Novembro 06, 2008, 02:46:57 pm
No dia 24 de Setembro de 2008, SS.AA.RR., Os Duques de Bragança realizaram uma visita Oficial ao Corpo de Intervenções, com o seguinte programa:
- Recepção de boas-vindas;
- Apresentação do briefing e visionamento do Filme da Subunidade",
- Almoço de confraternização;
- Visista guiada às instalações do Corpo de Intervenção;
- Visita à exposição estática de material de equipamento de Ordem Pública e Equipa Operacional com os vários tipos de equipamento.
Mais imagens aqui : http://causamonarquica.wordpress.com/2008/11/02/1280/
Enviado por: AJ em Novembro 07, 2008, 12:22:03 am
Agora só falta um moderador mover isto para "Forças Policiais de Elite".
Enviado por: Silent_Storm em Novembro 08, 2008, 12:48:01 pm
Estas cerimónias são todas muito bonitas mas em termos práticos valem o que valem...
Enviado por: SmokeOn em Novembro 10, 2008, 11:05:44 am
Esqueci-me ... o filho do gazolineiro nas paradas parece que está sempre enjoado
Enviado por: Silent_Storm em Novembro 10, 2008, 01:49:50 pm
Enviado por: Boinanegra em Novembro 11, 2008, 12:40:24 am
Olha lá o respeito "maçarico"...!
Enviado por: AgentePM em Dezembro 19, 2008, 07:55:16 pm
Enviado por: SmokeOn em Dezembro 19, 2008, 09:58:22 pm
Enviado por: P44 em Dezembro 20, 2008, 11:11:43 am
era dia de portas abertas? parece que sim, qq "zé ninguém" lá podia entrar...
Enviado por: P44 em Dezembro 20, 2008, 11:12:42 am
Citação de: "AJ"
Bom post!
Agora só falta um moderador mover isto para "Forças Policiais de Elite".
o Duarte é Ninja???????
Enviado por: SmokeOn em Dezembro 20, 2008, 12:29:16 pm
é fácil armar-se em palhaço e esconder-se por detrás de um pseudónimo, revela a frontalidade das pessoas e que sabe mais ...
Rui Monteiro
Vejam lá os 16 milhões que o Cavaco gasta, Documento das Dispesas do Orçamento de Estado para 2008 :
http://www.portugal.gov.pt/NR/rdonlyres/4482E561-AF73-4516-9B4E-C5578C60F654/0/OE_map02_2008.pdf
Rei de Espanha só gasta 9 milhões anuais, ele e a família e tem propriedades para sustentar !
Isto vai lindo, esperem os coktails Molotov gregos chegarem cá. Como dizia no outro dia à minha mãe, se apontarem uma arma a um polícia ele tem tanto medo como tu !
Enviado por: PereiraMarques em Dezembro 20, 2008, 02:15:15 pm
Enviado por: SmokeOn em Dezembro 20, 2008, 05:38:11 pm
Citação de: "PereiraMarques"
Mas vêm sempre com essa parvoíce :roll: ...
Quer as especificações dos gastos ? :lol:
Enviado por: PereiraMarques em Dezembro 20, 2008, 07:50:46 pm
Enviado por: SmokeOn em Dezembro 21, 2008, 05:45:24 pm
http://www.angelfire.com/pq/unica/causa_dd_2005_quanto_custa_o_rei.htm
Enviado por: Lancero em Dezembro 21, 2008, 06:04:17 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg512.imageshack.us%2Fimg512%2F2555%2Frealbroazt2.jpg&hash=320971a565f470f64cc8af276b596243)
A conta certa seria: a Presiência Portuguesa gasta mais 71,2% que a Casa Real espanhola
De qualquer forma, o texto é elucidativo:
Em Portugal, o orçamento da Presidência paga tudo e são prestadas contas.
Em Espanha, o orçamento da Casa Real é exclusivamente todo para "despesas correntes dos membros da família" e não prestam contas a ninguém.
Enviado por: Trafaria em Dezembro 21, 2008, 06:10:10 pm
Por exemplo: em Portugal é a Presidência da Republica que paga os vencimentos, pensões, escritórios, escriturarias, motoristas, assistência médica, etc... dos antigos presidentes e respectivas....
Enviado por: SmokeOn em Dezembro 22, 2008, 01:12:01 pm
Enviado por: P44 em Dezembro 22, 2008, 04:08:42 pm
Citação de: "SmokeOn"
As pessoas vêem-se pela sua educação não é P44 ? e cobardia claro :twisted:
Enviado por: SmokeOn em Dezembro 22, 2008, 06:18:05 pm
Ande lá demonstre a sua verticalidade de princípios e não se esconda num pseudónimo :o
Enviado por: Lancero em Dezembro 22, 2008, 07:26:39 pm
Pelo P44 não falo, que ele é da Margem Sul e aquilo é uma realidade alternativa
Enviado por: SiGMA em Dezembro 22, 2008, 10:02:14 pm
Citação de: "SmokeOn"
Pelo menos este "burro" esteve em zona de Guerra na Angola e sabe bem dar o valor às forças armadas ... o mesmo não se pode dizer o mesmo do filho do gazolineiro que está a deixar chegar a esta desgraça que todos ouvimos e lemos nos media.
Esqueci-me ... o filho do gazolineiro nas paradas parece que está sempre enjoado
Caro SmokeOn,
Em que é que o filho do gasolineiro (é com "S" que se escreve) é menos que o filho do "rei"?
E em que é que o próprio gasolineiro é menos que o rei?
Não julgues as pessoas pelo título que usam antes do nome, eu também sou Rei (pelo menos no meu castelo). Já aprendi muito com pessoas da plebe.
Já agora uma curiosidade, porque é que um acérrimo defensor da Monarquia e, deduzo que seja também nacionalista, se esconde por detrás de um nome estrangeiro (SmokeOn)?
Enviado por: SmokeOn em Dezembro 22, 2008, 10:57:44 pm
Citação de: "SmokeOn"
As pessoas vêem-se pela sua educação não é P44 ? e cobardia claro :P
Doi o filho do gazolineiro ? foi o nome que o Daniel do Bloco de Esquerda deu ao Cavaco no Prós e Contras da RTP ! Se foi um da "plebe" que deu esse nome quem sou eu ?
Essa de quem é monárquico é nacionalista ... pá não me ofendas ! Eu sou patriota agora nacionalista=fascista ... precisas de mudar de lentes.
O estereotipo de que ser monárquico é ser de sangue azul ... não sei como conseguem este racicínio ... enfim cada um sabe qual a sua formação académica.
Enviado por: SiGMA em Dezembro 22, 2008, 11:21:20 pm
A questão do nome, e do nacionalismo, não tem a ver com o facto de seres Monárquico. E nacionalista não tem que ser necessariamente sinónimo de fascista. Depende do contexto. Pessoalmente também me considero patriota.
Sobre o gazolineiro (se dizes que é com Z aceito) Não vi esse programa, portanto não posso defender nem rebater.
O que posso dizer é que me estava apenas a referir ao teu comentário, se o colocaste é porque o subscreves.
Volto a dizer então, é tão nobre um "rei" como um gasolineiro (desculpa mas não gosto de escrever mal Português, conscientemente).
Assim também não compreendi esta tirada: [...] vejo pessoas aqui no Forum que até têm formação académica/militar ( no mínimo são oficiais) mas por alguns comentários de outros que vejo aqui parecem-me abaixo de sargentos ![...]
Podes ficar já a saber que conheço muitos praças (abaixo de sargentos portanto) extremamente educados e cultos, muitos dos quais com cursos superiores.
Mais uma vez te digo, não julgues as pessoas pelo titulo; Rei, gasolineiro, soldado, almirante.
Ricardo Silvestre
Enviado por: SmokeOn em Dezembro 22, 2008, 11:31:00 pm
Prefiro alguém que foi efectivamente um herói no campo de batalha a transportar feridos da frente de helicóptero do que o sr. professor Cavaco.
A experiência de Duarte de Bragança na Guiné diz tudo, basta ler o artigo que publiquei.
Cavaco só agora se lembrou dos ex-combatentes do Ultramar, será que está com medo ?
Quanto a monárquicos terem sangue azul essa não cola, em 1910 7% dos deputados do parlamento eram republicanos ... a esmagadora maioria da população era monárquica ou simplesmente não sabia o que era a republica. Basta ler livro da época como os livros do Rocha Martins para se entender que o país real era bem diferente do que os republicanos pintavam.
Só porque os republicanos ganharam as eleições autárquicas em Lisboa, 1908, julgavam que podiam dominar o país. Será que por exemplo o António Costa ser o presidente actual faz do país socialista ? com 40 mil carbonários é de esperar tudo ... era o equivalente às FP-25 terem 40 mil, o modus operandi era o mesmo -> os meios justificavam os fins ?
Enviado por: PereiraMarques em Dezembro 22, 2008, 11:33:24 pm
http://www.forumdefesa.com/forum/profil ... ile&u=1576 (http://www.forumdefesa.com/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=1576)
Enviado por: SiGMA em Dezembro 22, 2008, 11:47:12 pm
Aliás, sei perfeitamente que o Sr em questão esteve no ultramar e também sei que o Sr têm bastantes estudos, e participa em diversas causas.
Enfim, não lhe tiro o mérito de todo o que tem feito por Portugal.
Porém, eu nunca votei nele, nem nunca o vi a votos.
Parecendo que não esta frase diz tudo.
Vivemos num estado Democrático o que significa que qualquer um pode ser "rei", desde o gasolineiro ao engenheiro.
E é o povo que elege o "Rei" em Democracia.
Qual é a lógica de alguém ser Rei só porque nasceu filho do Rei?
Até pode ser que seja uma pessoa muito competente, mas também pode ser um inútil. Eu não quero um inútil para Rei.
Enviado por: SmokeOn em Dezembro 22, 2008, 11:53:51 pm
Citação de: "PereiraMarques"
Rui Monteiro já tinhamos um, curiosamente a falar dos mesmos assuntos, nada como a multiplicação dos utilizadores para parecerem muitos...
No caso concreto foi a perda da password do email, nada feito. Podes chamar-me de clone ... mas o original sou eu claro.
Enviado por: SmokeOn em Dezembro 22, 2008, 11:58:11 pm
Citação de: "SiGMA"
Nunca disse que o Mestre Duarte de Bragança não tivesse mérito.
Aliás, sei perfeitamente que o Sr em questão esteve no ultramar e também sei que o Sr têm bastantes estudos, e participa em diversas causas.
Enfim, não lhe tiro o mérito de todo o que tem feito por Portugal.
Porém, eu nunca votei nele, nem nunca o vi a votos.
Parecendo que não esta frase diz tudo.
Vivemos num estado Democrático o que significa que qualquer um pode ser "rei", desde o gasolineiro ao engenheiro.
E é o povo que elege o "Rei" em Democracia.
Qual é a lógica de alguém ser Rei só porque nasceu filho do Rei?
Até pode ser que seja uma pessoa muito competente, mas também pode ser um inútil. Eu não quero um inútil para Rei.
De 1820 a 1910 o Rei era "eleito" pelo Parlamento, por muito que custe a uns ouvir nas Monarquia Constitucional e da Monarquia Democrática é esse o método. Quanto a ser ou não inútil as Cortes na Monarquia Constitucional têm o poder de retirar o poder, não existe "absolutismo".
Também o ser presidente não quer dizer que se seja "util" neste momento o Cavaco está a ver a sua "utilidade" vetada pelo parlamento que aprovou o estatuto dos Açores à revelia do presidente.
Será que votar é assim tão importante SiGMA ?
Qual a representatividade do professor Cavaco ? Votaram todos nele ? havia em 2006 45% de abstenção e de 55% Cavaco só teve 51% -> só 28% dos 10 milhões votaram nele ! D.Duarte pode ser "eleito" basta que aprovem uma Constituição Monárquica da mesma forma que o mesmo foi feito em 1978 em Espanha. Claro que em Espanha foi votada pelo povo e não se espera de outra maneira, claro que para tal ser feito não pode ser feito quando os "republicanos" quiserem e muito menos nos termos dos mesmos ... tem de haver honestidade e igualdade de oportunidades de esclarecer o Povo e acima de tudo informar.
Monarquia não é sinónimo de democracia ? pergunta isso aos espanhóis, quando em 1983 os golpistas tentaram um golpe e sequestraram deputados D.Juan Carlos foi para a TV e foi com os tanques para as ruas ... foi ele que acabou com a ditadura. Desculpa mas não estou a ver nenhum dos presidentes portugueses ( excepto Eanes" ) a fazer o mesmo ... acho que até agora os Reis do séc. XX foram mais "uteis" do que qualquer dos presidentes desde 1984 para cá.
Enviado por: alphaiate em Dezembro 23, 2008, 12:16:44 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.kaosenlared.net%2Fimg2%2F40%2F40402_franco-y-el-borbon-la-mis.jpg&hash=f0ef9bb4fb48ba3441dc9f3b424b65c1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Faftermathnews.files.wordpress.com%2F2007%2F11%2Ffranco-borbon.jpg&hash=d2d1bffc7e1811aba21b2c42bf7cc2f4)
Enviado por: SiGMA em Dezembro 23, 2008, 12:40:22 am
Podem vir dizer que o sistema Republicano que nós temos é mau.
Posso concordar, mas a culpa não é por ser um sistema Republicano/Democrático. A culpa é dos governantes que lá estão. (e em última análise do povo que os elegeu/se absteve de eleger (outros))
É muito importante para mim votar, é a expressão da minha vontade.
Para muita gente o acto de votar é perda de tempo, para que votar se são sempre os mesmos... Então e porque é que não vão votar em branco? ao menos expressão descontentamento.
(ah, e o Professor Cavaco não está lá como o meu Voto)
Falas em Monarquia democrática, então mas eleger o Rei não é a mesma coisa que eleger o Presidente? Eu posso concorrer a Rei? Pelo menos a presidente posso.
E isso faz muita diferença, na democracia qualquer um pode (em teoria) ser "Rei".
Sobre Espanha, bom, ele é Rei, mas quem manda é o Primeiro Ministro, o que acaba por ser o mesmo que em Portugal (mas ao menos eu posso escolher o meu "Rei")
E na politica é como em todo, há bons, há maus, há úteis, há inúteis.
O povo é que já nem quer saber de politica, nem se preocupa em saber quem é bom e quem é mau.
Enviado por: alphaiate em Dezembro 23, 2008, 01:15:08 am
Enviado por: SiGMA em Dezembro 23, 2008, 01:28:29 am
Sabe-se sempre quem é o próximo Rei.
Não se gasta dinheiro em eleições para o Rei...
Enviado por: SmokeOn em Dezembro 23, 2008, 01:54:38 am
Cá tivemos de 1926 a 1974 uma Republica com presidente mas sem democracia ou esqueceram-se ?(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.museu.presidencia.pt%2Fitem_images%2Fretratos_large12.jpg&hash=3e58bd07c8eb34ff7baca26b82ed0023)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg520.imageshack.us%2Fimg520%2F1718%2Fsalazarvg4.jpg&hash=fd2949f3ac2568e1407fc9eb1916c5fc)
Enviado por: SmokeOn em Dezembro 23, 2008, 02:03:24 am
Citação de: "SiGMA"
É que assim de repente só me lembro de duas vantagens da Monarquia.
Sabe-se sempre quem é o próximo Rei.
Não se gasta dinheiro em eleições para o Rei...
- Economicamente o PIB português agradecia
- Não teríamos teoricamente um Chefe de Estado em acções formação de cinco em cinco anos
- Não teríamos um Chefe de Estado que não faz nada de especial nos primeiros 5 anos para depois ser eleito nos mandatos seguintes
- Teríamos um Chefe de Estado sem passado político e sem militância política, não beneficiando a Esquerda ou Direita ... Imparcial por natureza
- Teríamos o garante de independência do nosso país visto que o Iberismo é uma corrente política nascida no Partido Republicano Português e indirectamente pela Maçonaria
- Não precisaríamos de sustentar faustosamente um Rei porque numa Monarquia Constitucional está fora de causa, além disso D.Duarte já disse que não necessitaria de ter mais do que já tem que é dele e não foi "dado" pelo Estado Português.
- Teríamos o primo inter pares e não alguém fruto de lobby's políticos ou económicos, bem sabemos que os presidentes são financiados por lobby's económicos : Cavaco pode agradecer à Soares da Costa
Não são estas vantagens ? Com certeza que são mais justas.
Enviado por: alphaiate em Dezembro 23, 2008, 10:03:38 am
Enviado por: PereiraMarques em Dezembro 23, 2008, 11:41:57 am
Citação de: "SmokeOn"
- Economicamente o PIB português agradeciaPorquê? Finlândia, Aústria, Alemanha têm PIB notoriamente inferior aos seus vizinhos que são monárquias?...
Citação de: "SmokeOn"
- Não teríamos teoricamente um Chefe de Estado em acções formação de cinco em cinco anosQuem tem reais poderes para derrubar governos e vetar leis é normal que necessite de ter mais formação de quem apenas nasce, casa, procria e morre...
Citação de: "SmokeOn"
- Não teríamos um Chefe de Estado que não faz nada de especial nos primeiros 5 anos para depois ser eleito nos mandatos seguintesEm alternativa teriamos um que não faz absolutamente nada, porque os reis nas monárquias constitucionais europeias não têm qualquer espécie de poder...
Citação de: "SmokeOn"
- Teríamos um Chefe de Estado sem passado político e sem militância política, não beneficiando a Esquerda ou Direita ... Imparcial por naturezaImparcial...e inócuo...porque não tem quaisquer poderes...
Citação de: "SmokeOn"
- Teríamos o garante de independência do nosso país visto que o Iberismo é uma corrente política nascida no Partido Republicano Português e indirectamente pela MaçonariaNão sei se conhecem um pateta chamado Sebastião do século XVI...
Citação de: "SmokeOn"
- Não precisaríamos de sustentar faustosamente um Rei porque numa Monarquia Constitucional está fora de causa, além disso D.Duarte já disse que não necessitaria de ter mais do que já tem que é dele e não foi "dado" pelo Estado Português.Pois não foi dado pelos Pereira Coutinhos e outros tais que querem ter títulos de "papelão"...
Citação de: "SmokeOn"
- Teríamos o primo inter pares e não alguém fruto de lobby's políticos ou económicos, bem sabemos que os presidentes são financiados por lobby's económicos : Cavaco pode agradecer à Soares da Costa
Mas então o iate do Juanito não tinha sido dado por um grupo de empresários espanhóis?...
Enviado por: SmokeOn em Dezembro 23, 2008, 11:46:49 am
Citação de: "alphaiate"
realmente tudo isso são vantagensperfeitamente válidas, mas mesmo assim continuo a sentirm-me milindrado pelo simples facto de me obrigarem a curvar em frente a alguem simplesmente por ser filho da sua mãe! Mesmo que pessoalmente não tenha qualquer mérito! além do mais repare no seguinte, portugal tem uma longa tradição de "reis eleitos" (veja-se D.João Primeiro, etc), afinal as cortes sempre foram uma tradição muito nossa, mas mesmo assim "até que morra" parece-me demasidado tempo e soa-me bem mais a ditadura que a democracia e parece-me ser o maior de todos os tachos!!
Meu caro eu conheço pessoalmente D.Duarte e não me preciso de curvar, cumprimento-o como uma pessoa normal ... ele faz questão disso.
Quanto a ditaduras, serão as monarquias europeias ditaduras ? não são e no entanto a pesar da crise económica são os países mais desenvolvidos da Europa segundo a OCDE. Não ouve as pessoas que residem nesses países queixarem-se de falta de democracia ... vá até Espanha.
Sim D.João I foi "eleito" pelo Povo disso não há dúvida. Metaforicamente prefiro uma Pátria com um Comandante a tempo inteiro na ponte do que um comandante a prestações que foge quando vem a tempestade.
Alguém acima de tudo que inspire a seguir o caminho, é o que penso.
Enviado por: SmokeOn em Dezembro 23, 2008, 11:53:32 am
Citação de: "PereiraMarques"
Citação de: "SmokeOn"- Economicamente o PIB português agradeciaPorquê? Finlândia, Aústria, Alemanha têm PIB notoriamente inferior aos seus vizinhos que são monárquias?...Citação de: "SmokeOn"- Não teríamos teoricamente um Chefe de Estado em acções formação de cinco em cinco anosQuem tem reais poderes para derrubar governos e vetar leis é normal que necessite de ter mais formação de quem apenas nasce, casa, procria e morre...Citação de: "SmokeOn"- Não teríamos um Chefe de Estado que não faz nada de especial nos primeiros 5 anos para depois ser eleito nos mandatos seguintesEm alternativa teriamos um que não faz absolutamente nada, porque os reis nas monárquias constitucionais europeias não têm qualquer espécie de poder...Citação de: "SmokeOn"- Teríamos um Chefe de Estado sem passado político e sem militância política, não beneficiando a Esquerda ou Direita ... Imparcial por naturezaImparcial...e inócuo...porque não tem quaisquer poderes...Citação de: "SmokeOn"- Teríamos o garante de independência do nosso país visto que o Iberismo é uma corrente política nascida no Partido Republicano Português e indirectamente pela MaçonariaNão sei se conhecem um pateta chamado Sebastião do século XVI...Citação de: "SmokeOn"- Não precisaríamos de sustentar faustosamente um Rei porque numa Monarquia Constitucional está fora de causa, além disso D.Duarte já disse que não necessitaria de ter mais do que já tem que é dele e não foi "dado" pelo Estado Português.Pois não foi dado pelos Pereira Coutinhos e outros tais que querem ter títulos de "papelão"...Citação de: "SmokeOn"- Teríamos o primo inter pares e não alguém fruto de lobby's políticos ou económicos, bem sabemos que os presidentes são financiados por lobby's económicos : Cavaco pode agradecer à Soares da CostaMas então o iate do Juanito não tinha sido dado por um grupo de empresários espanhóis?...
Qual a vantagem do Chefe de Estado que temos ? Vetou o estatuto dos Açores, serviu-lhe de muito ... é a mesma coisa que não fazer nada. Quanto tempo dá de vida ao Cavaco ?
Querem uma real vantagem de ter um rei ->vejam o exemplo do rei da Bélgica que consegue segurar um país que há mais de ano anda sempre a trocar de governo. O que aconteceria cá ? de cinco em cinco anos ? o governo tinha de esperar a eleição do presidente para o governo depois se demitir ? O país para com as eleições, fica estagnado.
http://diario.iol.pt/internacional/yves ... -4073.html (http://diario.iol.pt/internacional/yves-leterme-belgica-demissao-rei-alberto-ii-iol/1026049-4073.html)
Enviado por: PereiraMarques em Dezembro 23, 2008, 12:25:38 pm
Citação de: "SmokeOn"
Metaforicamente prefiro uma Pátria com um Comandante a tempo inteiro na ponte do que um comandante a prestações que foge quando vem a tempestade.
Alguém acima de tudo que inspire a seguir o caminho, é o que penso.
É esse o verdadeiro problema de Portugal, as pessoas olham para um "Chefe", seja um Rei, um Presidente, um Primeiro-Ministro ou o aparelho do Estado em si...como um "farol", como a fonte de inspiração, decisão e poder (e até de subsistência) única e abrangente capaz de transformar a sociedade...em vez de compreenderem que é a transformação no interior de cada cidadão, no sentido de ser cada vez mais informado, mas participativo, mais exigente consigo mesmo, mesmo também ao nível de procurar cada vez mais formação profissional e mais qualificações, que pode simultaneamente transformar Portugal...
A questão que se coloca é da "qualidade" e do aprofundamento da Democracia...questão na qual a discussão acerca de Monárquia vs. República é irrelevante...Seja na Suécia ou na Dinamarca ou na Finlândia ou na Aústria as pessoas preocupam-se é se o Governo é eficiente ou não e se o Parlamento fiscaliza o Governo e faz leis eficientes (e justas)...
Neste sentido, qual a real diferença que o Rei pode fazer para Portugal? Nomeadamente se à semelhança das outras monárquias constitucionais europeias for destituído de qualquer poder poder efectivo? Só se for o tal papel da "imagem", de "inspirador", que vamos ser honestos...em termos práticos quer dizer absolutamente nada...
Agora meio a brincar, a mim o que me inspira são as gaijas boas :P ...
Enviado por: SmokeOn em Dezembro 23, 2008, 12:31:35 pm
Citação de: "PereiraMarques"
Citação de: "SmokeOn"Metaforicamente prefiro uma Pátria com um Comandante a tempo inteiro na ponte do que um comandante a prestações que foge quando vem a tempestade.
Alguém acima de tudo que inspire a seguir o caminho, é o que penso.
É esse o verdadeiro problema de Portugal, as pessoas olham para um "Chefe", seja um Rei, um Presidente, um Primeiro-Ministro ou o aparelho do Estado em si...como um "farol", como a fonte de inspiração, decisão e poder (e até de subsistência) única e abrangente capaz de transformar a sociedade...em vez de compreenderem que é a transformação no interior de cada cidadão, no sentido de ser cada vez mais informado, mas participativo, mais exigente consigo mesmo, mesmo também ao nível de procurar cada vez mais formação profissional e mais qualificações, que pode simultaneamente transformar Portugal...
A questão que se coloca é da "qualidade" e do aprofundamento da Democracia...questão na qual a discussão acerca de Monárquia vs. República é irrelevante...Seja na Suécia ou na Dinamarca ou na Finlândia ou na Aústria as pessoas preocupam-se é se o Governo é eficiente ou não e se o Parlamento fiscaliza o Governo e faz leis eficientes (e justas)...
Neste sentido, qual a real diferença que o Rei pode fazer para Portugal? Nomeadamente se à semelhança das outras monárquias constitucionais europeias for destituído de qualquer poder poder efectivo? Só se for o tal papel da "imagem", de "inspirador", que vamos ser honestos...em termos práticos não quer dizer absolutamente nada...
Agora meio a brincar, a mim o que me inspira são as gaijas boas :P ...
Engana-se redondamente, nos países monárquicos europeus os monarcas gozam de taxas de reconhecimento e aprovação de pelo menos 80% inclusive D.Juan Carlos.
Mais do que nunca com a crise que vem precisamos de alguém que aponte o caminho ... não me parece que o Cavaco dê o exemplo, destruiu o sistema produtivo quando era PM e agora diz o contrário.
Enviado por: Pedro Sousa em Dezembro 23, 2008, 09:14:34 pm
Enviado por: SmokeOn em Dezembro 23, 2008, 11:09:45 pm
Não precisa de medalhar os deficientes das forças armadas, eles reconhecem nele o valor.