Enviado por: Sertorio em Setembro 17, 2008, 07:21:31 am
O lider da Igreja Anglicana de Inglaterra já declarou publicamente que a adopção oficial de alguns aspectos da Sharia é inevitavel na Grã Bretanha, paralelamente ás leis inglesas, devido à cada vez maior população muçulmana residente no país.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7232661.stm
http://www.abc.net.au/news/stories/2008/02/08/2157356.htm
Tribunais islamicos funcionam informalmente em Inglaterra, sem reconhecimento legal, desde há vários anos, existindo já no país um CONSELHO DA SHARIA.
http://www.islamic-sharia.org/ (http://www.islamic-sharia.org/)
Agora estes tribunais islamicos conseguiram ver reconhecido formalmente, pelo governo do Partido Trabalhista, o seu estatuto e serem legalmente validadas as suas decisões, apenas no ambito da comunidade muçulmana e dentro de um campo de acção limitado a algumas questões especificas.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article4749183.ece
http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2008/09/15/secret-sharia-law-courts-already-used-in-uk-cases-115875-20737381/
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1687576.ece
Enviado por: Luso em Setembro 17, 2008, 05:16:37 pm
Para mim, o Reino Unido, reduto de liberdade, acabou.
A velha Britannia passou à história.
Enviado por: dremanu em Setembro 17, 2008, 08:05:29 pm
Citação de: "Luso"
Com isto vence a hipocrisia da esquerda dita "laica", aquela que critica o Papa por tudo e por nada, é aquela que agora dá força de lei ao Islão.
Para mim, o Reino Unido, reduto de liberdade, acabou.
A velha Britannia passou à história.
E de que maneira!
Já agora, e por curiosidade, alguém sabe se durante os tempos do Império, onde existiam populações Islãmicas, se o governo Português aceitava o uso das leis Islãmicas?
Enviado por: AC em Setembro 17, 2008, 08:40:09 pm
resposta curta: sim.
Tanto quanto sei nunca houve nada com reconhecimento oficial e o âmbitos dos tribunais arbitrais do Reino Unido.
Só recentemente é que adoptámos os julgados de paz e mesmo esses têm um âmbito bastante mais limitado.
Contudo, dependendo da altura e do local, devido à inexistência, inacessibilidade ou falta de confiança nas autoridades portuguesas, conflitos entre "nativos" eram resolvidos à margem das autoridades portuguesas, recorrendo às leis nativas.
Enviado por: AC em Setembro 17, 2008, 09:08:44 pm
Citação de: "Luso"
Com isto vence a hipocrisia da esquerda dita "laica"
Não sei se leu com atenção os links que o Sertorio colocou mas isto é um resultado de uma lei de 1996, quando o Reino Unido era governado... pelos Conservadores, um partido com mais inclinações à direita que o PSD português.
Enviado por: Luso em Setembro 17, 2008, 09:25:28 pm
Não me parece.
Os outros são bons para umas coisas mas para outras não.
E 1996 foi há uma eternidade, políticamente falando.
Resta-nos os EUA.
Isto está lindo.
Enviado por: ricardonunes em Setembro 17, 2008, 09:31:51 pm
Citação de: "Luso"
Resta-nos os EUA.
:toto: lo3x4
Enviado por: Luso em Setembro 17, 2008, 09:34:42 pm
Citação de: "ricardonunes"
Citação de: "Luso"Resta-nos os EUA.
:toto: lo3x4
- Diz, meu lindo!
Enviado por: ricardonunes em Setembro 17, 2008, 09:59:45 pm
Citação de: "Luso"
- Diz, meu lindo! c34x
Agora voltando ao que interessa, o que me interessa são Estados Laicos ¹, logo......... não concordo com a palermice (e muito perigosa) que instituíram, e...
...os USA não são exemplo para ninguém, e isto tendo em consideração a cambada de malucos religiosos que por lá habitam !!!!!!!!!!!
E isto para não falar na futura vice
¹ - laico
do Lat. laicu
adj.,
leigo;
secular;
não religioso.
Enviado por: Luso em Setembro 17, 2008, 10:21:25 pm
Citação de: "ricardonunes"
"Lindo eu sou", só não sabia que já compras a revista feminina, "Trolha of the Week"
Eras tu?
Muitas horas de ginásio, oube lá!
Não precisavas era de rapar os pelos...
A sério: pode haver bastantes canhões nos EUA, desde hippies aos fundamentalistas. Mas o certo é que, apesar de tudo há uma Constituição, documento esse ao qual parecem atribuir o devido valor. E aí não entram maluquices. Depois há a constituição e o Congresso.
E depois, da mesma forma como existirão resmas de Simpsons, também haverá gente de muito valor.
Mas o importante é que ainda há gente que não se deixou confundir por sectarismos e que sabe dar valor ao que representam certos princípios e valores.
Mas não percebo: porque é que o pessoal que critica Palin por assumir a sua fé, se cala perante os islamitas?
Creio que todos nós caímos no erros de censurar a Igreja. Bolas! e com bons motivos: A esmagadora maioria dos padres que conheci ou conheço são MUITO fracos intelectualmente e culturalmente. Fracos! Uma desgraça...
Mas não é por causa disso que vou abandonar as minhas origens culturais e certos princípios de excelência. Recordo que o velho JC já defendia o princípio do estado secular: "A Deus o que é de Deus, a César o que é de César". E muito mais.
O triste é que a nossa "Igreja Católica do Esgoto", aborda o seu core business como uma mera burocracia, um chorilho de palavras ditas sem sentido e sem qualquer pedagogia, que é muito bom e muito sagrada desde que embrulhado em elaborado cerimonial. Uns acomodados. Uns tachistas. E com manias que são melhores que os outros.
Mas que não se tome a nuvem por Juno.
E é por causa do desleixo desta gentinha que outros piores tomam o seu lugar na conquista por almas perdidas e carentes de sentido.
Enviado por: Sertorio em Setembro 17, 2008, 10:37:32 pm
Os casamentos com multiplas mulheres já são reconhecidos em Inglaterra, desde que tenham sido realizados em países cuja legislação os permita, ou seja em países islamicos. Financeiramente é compensador para os maridos, que passam a poder receber subsidios estatais por cada uma das mulheres. Se estiver casado simultaneamente com quatro mulheres recebe quatro vezes mais....
http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23435519-details/Muslim+husbands+with+more+than+one+wife+to+get+extra+benefits+as+ministers+recognise+polygamy/article.do
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/1577395/Multiple-wives-will-mean-multiple-benefits.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-512043/Muslim-husbands-wife-extra-benefits-ministers-recognise-polygamy.html
O reconhecimento legal, mesmo que parcial, da poligamia em Inglaterra já vinha sendo reivindicado há anos pelos muçulmanos, tendo o governo do Partido Trabalhista acedido a essa reivindicação, dando enquadramento legal a essa pratica tradicional islamica.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/791263.stm
Há não muito tempo atrás deu que falar em Inglaterra o caso de um homem muçulmano que justificou em tribunal uma infracção ao limite de velocidade na estrada, com, entre outras coisas, o facto de estar casado com duas mulheres, residentes em cidades diferentes.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-557331/Muslim-spared-speeding-ban-drive-wives.html
Enviado por: ricardonunes em Setembro 17, 2008, 10:40:39 pm
E voltando à conversa seria :idea: a tipa é do mais hipócrita que existe :twisted:
Quanto ao resto, mantenho a minha, um verdadeiro Estado Laico resolve tudo
Enviado por: Luso em Setembro 17, 2008, 10:44:29 pm
Citar
Os casamentos com multiplas mulheres já são reconhecidos em Inglaterra, desde que tenham sido realizados em países cuja legislação os permita, ou seja em países islamicos. Financeiramente é compensador para os maridos, que passam a poder receber subsidios estatais por cada uma das mulheres. Se estiver casado simultaneamente com quatro mulheres recebe quatro vezes mais...
Eh pá! :oops:
Esqueci-me disso!
Pessoal da JS: não deixem de lado este tema tão importante!!!
O diabo vai ser convence-las.
Já uma é o que é...
Enviado por: ricardonunes em Setembro 17, 2008, 10:50:57 pm
Citação de: "Luso"
O diabo vai ser convence-las.
Já uma é o que é...
Pior............... aturar uma, é o que é ......
Enviado por: ricardonunes em Setembro 17, 2008, 10:53:32 pm
Enviado por: Luso em Setembro 17, 2008, 10:59:41 pm
Citação de: "ricardonunes"
Quanto ao resto, mantenho a minha, um verdadeiro Estado Laico resolve tudo
Então e o nosso laicíssimo Estado, Ricardo?
Já se retiraram os perigosíssimos crucifixos das escolas...
E atenção: que não seja pelo facto de uma religião defender determinados princípios que por esse facto os tenhamos de considerar como falsos.
A ofensiva marxista está aí em grande. Os tipos não desarmaram e tiro-lhes o chapéu. A eles e aos seus patrocinadores. Os da nota.
Enviado por: ricardonunes em Setembro 17, 2008, 11:08:29 pm
E a limpeza começava na retirada dos "perigosos" crucifixos, e pelo menos acabava nos feriados Nacionais religiosos :idea:
Enviado por: Luso em Setembro 17, 2008, 11:23:38 pm
Citação de: "ricardonunes"
Pelo menos em respeito dos que têm outros credos ou nenhuns
Eh lá! Cê tá querendo alterar o logo do Fórum, é?
E acabar com a cruz da FAP???
E da Sagres?
- Indeferido!
E os outros credos tem que respeitar os credos da maioria (democracia, caro Ricardo!). Até porque a maioria não se mete com eles.
E se a minoria se ofender, seja lá porque motivo for, tem que aumentar o seu poder de encaixe. Só isso.
Enviado por: P44 em Setembro 18, 2008, 08:13:26 am
Citação de: "ricardonunes"
"Apreciáste-me" :oops:
:shock: :lol:
Citar
E voltando à conversa seria :idea: a tipa é do mais hipócrita que existe :twisted:
(...)
pois.
A mim o que me mete nojo é a hipocrisia dos fanáticos -religiosos americanos!
"Á mulher de César não basta ser séria, é preciso parecê-lo!"
Amen.
Enviado por: AC em Setembro 18, 2008, 10:07:56 pm
Tenho um certo orgulho no nosso estado laico e no respeito e tolerâncias que as gentes de cá têm por outras crenças.
A eliminação dos feriados religiosos ou das cruzes da Ordem de Cristo nos aviões da FAP não faz sentido. Não faz sentido porque são simbolos históricos. Embora estejam relacionados com uma fé, a verdade é que essa fé tem uma função importante na História de Portugal e não pode nem deve ser dissociada. Por muito laico que seja o Estado, não vamos re-escrever a história.
E já agora, a Lei da Liberdade Religiosa dá aos crentes de outras fés o direito de trocar as folgas nos feriados normais por outros dias de folga.
Já a retirada dos crucifixos das escolas faz sentido. Os crucifixos não são um simbolo histórico da educação em Portugal.
Nas escolas, preparam-se os cidadão para o seu futuro. Os cruxifixos das escolas são um símbolo de uma linha de pensamento em que a fé Católica é tão importante para o futuro dos cidadãos como a Matemática, a História de Portugal, a Língua Portuguesa, etc.
Isso pode ser verdade para os futuros cidadãos que crêm na fé Católica. Mas não o é para os outros e esse conceito é uma ofensa desnecessária num Estado que se quer laico.