Enviado por: José Matos em Junho 03, 2004, 02:51:28 am
Tou a ver que já sou conhecido por aqui. Quem quiser acompanhar a polémica do fenómeno de ontem pode ver no meu blogue: http//estrelacansada.blogspot.com
Realmente também já descartei a hipótese do Iridium. Portanto, trata-se mesmo de um Ovni. Como diz o Spectral sou da zona de Aveiro embora tenha uma pronúnica serrana. Curiosamente nasci na zona litoral e nunca saí daqui. A pronúncia é mesmo defeito da aldeia. Mas para tu me conheceres assim tão bem, já andaste num curso dos meus. Estou certo ou estou errado?
Um abraço
Zé
Enviado por: Tiger22 em Junho 03, 2004, 02:33:48 pm
Este fórum promete... agora até temos especialistas em astronomia.
Viva o fórum defesa :Bajular:
Já agora de-nos as ultimas sobre este fenómeno.
Um grande abraço
Enviado por: JNSA em Junho 03, 2004, 04:17:30 pm
Já que abriu este tópico, volto a fazer a pergunta que anteriormente tinha feito - imaginando que era um pedaço de "lixo espacial" com uma forma aerodinâmica, conjugando isso com a velocidade do objecto, seria possível criar um efeito de sustentação que justificasse o movimento ascendente?
Esta é a única hipótese que vejo de justificar o fenómeno sem se recorrer a naves ou aviões... :?:
Enviado por: komet em Junho 03, 2004, 04:31:09 pm
Sinceramente. Ou se trata de um avião/nave de testes (secreto?), ou então, não vejo mal em dar cordas à imaginação.
Life is too boring.
Enviado por: JNSA em Junho 03, 2004, 04:34:50 pm
Citar
... se esse bocado de lixo tem uma forma tal que permita uma ascenção daquelas sem propulsão, então talvez todos os aviões a partir de agora devessem ser construídos assim
:lol:
Tem razão komet, mas até agora já ouvi valores muito diferentes para o grau de ascenção... :?:
(atenção que eu não digo que foi isto... estou só a sugerir hipóteses de trabalho
)
Enviado por: JNSA em Junho 03, 2004, 04:37:19 pm
Citação de: "komet"
e sem se desfazer (sim, não foi detectada fragmentação do objecto, pelo menos até agora ninguém falou nisso)
E já agora, por ler esta sua referência, surgiu-me uma dúvida - a FAP e os controladores aéreos civis perderam o "alvo" por ele sair do horizonte do radar, ou ainda dentro deste? Porque se for este o caso, poderia indicar que o objecto pura e simplesmente se desfez...
Enviado por: komet em Junho 03, 2004, 04:51:16 pm
Citar
De acordo com a Força Aérea Portuguesa, dois alvos foram detectados via radar: um deles movia-se numa altitude de aproximadamente 12000 m, enquanto o segundo circulava nos 2000 m, tendo subido para os 7000 m.
Se se trata de uma subida de 5.000 m (cerca de 16.500 pés), diria, com total convicção, que é impossivel subir isto sem qualquer meio de propulsão, ainda para mais, à velocidade descrita (entre 100 e 900km/h) não teria momento suficiente para subir assim...
Citar
Este objecto tinha um movimento suave, não era rápido como
uma "estrela cadente" ou como aqueles bólides que referi.
... para além do movimento irregular testemunhado por algumas pessoas (aos S's)
Mais uma vez, pelos vistos, ninguem confirma visualmente qualquer tipo de fragmentação ou explosão, que se verifica com qualquer objecto estranho à atmosfera (fora um vaivém concebido para tal 8) )
Enviado por: JNSA em Junho 03, 2004, 04:57:00 pm
Enviado por: Ricardo Nunes em Junho 03, 2004, 05:49:44 pm
Pelo os dados que surgem parece-me que está afastada a hipótesse de um detrito espacial. Se as pessoas são por vezes testemunhas pouco viáveis, já o mesmo não se pode dizer dos registos de radar, quer de aviação civil, quer da força aérea portuguesa. Logo, teria de ser mesmo alguma aeronave, que, ao que parece, de origem desconhecida. Os dados apresentados não representam nada de anormal. Subidas de 5000m ou 6000m, seja a 800 km/hr ou até superior, é normal em aeronaves de caça militares.
Agora, das duas uma: ou algum dos nossos aliadas anda a "brincar" no espaço aéreo português ou então andamos a ser visitados por homenzinhos verdes. Uma coisa é certa: causa natural não foi.
Enviado por: Spectral em Junho 03, 2004, 06:50:03 pm
Nunca tive hipótese de participar num dos seus cursos, mas já assisti a várias sessões de observação ( como por exemplo, no último FISUA em Aveiro).
Cumptos
Enviado por: komet em Junho 03, 2004, 07:25:10 pm
Citar
Os dados apresentados não representam nada de anormal. Subidas de 5000m ou 6000m, seja a 800 km/hr ou até superior, é normal em aeronaves de caça militares.
Óbvio, mas eu referia-me ao caso de não se tratar de uma aeronave, não poderia subir assim sem meios de propulsão.
Edit: Ah, se isto fosse antes do 25 de Abril, a explicação seria óbvia... um milagre.
Enviado por: JNSA em Junho 03, 2004, 10:03:30 pm
Citar
Edit: Ah, se isto fosse antes do 25 de Abril, a explicação seria óbvia... um milagre.
Essa explicação ainda serve... Não foi o MD que disse que pediu à Nossa Senhora que o petróleo do Prestige não chegasse a Portugal? :roll: :lol:
Pelos vistos já se excluiram quase todas as hipóteses. Praticamente já só sobram as soluções tipo X-Files:
-ET's
-um avião protótipo americano :lol:
Enviado por: Luso em Junho 03, 2004, 10:08:26 pm
-ET's
-um avião protótipo americano"
Entretanto, algures num jardim de uma cidade portuguesa de média dimensão, três arrumadores de carros observam uma aparição feminina que aparenta flutuar por cima de um eco-ponto...
Enviado por: Luso em Junho 03, 2004, 10:12:31 pm
Ou de Chebér du Bouga...
Bochê num che preocupe co chutaque, carago, quisté malta porrueira!
Enviado por: JNSA em Junho 03, 2004, 10:13:59 pm
Citar
Entretanto, algures num jardim de uma cidade portuguesa de média dimensão, três arrumadores de carros observam uma aparição feminina que aparenta flutuar por cima de um eco-ponto...
:lol:
Mas isso seria óptimo, Luso... Pense que só o merchandising dava para acabar com a recessão... :lol:
Enviado por: Luso em Junho 03, 2004, 10:14:37 pm
Enviado por: Luso em Junho 03, 2004, 10:28:12 pm
Sim e sobretudo nada de véus (ou melhor burkas)!
É absolutamente necessário mostrar um pouco de perna.
Enviado por: dremanu em Junho 03, 2004, 11:13:16 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.metaldreams.net%2Fmartians.jpg&hash=a9afb332175350372c7f8588c33d603b)
Enviado por: Fábio G. em Junho 04, 2004, 12:04:27 am
Enviado por: emarques em Junho 04, 2004, 01:56:06 am
Dizia uma vez um comediante espanhol: "Não percebo os ET. Na Europa há tantos sítios para ver, podiam vir a Madrid ver o palácio da Zarzuela, ir a Paris ver os monumentos... E onde é que eles vão ter? IOWA! E ainda dizem que são inteligentes..."
Enviado por: Ricardo Nunes em Junho 04, 2004, 06:36:33 am
Citação de: "emarques"
Mas por que carga d'água é que os ET falariam inglês? :lol: :lol:
Enviado por: Luso em Junho 04, 2004, 09:17:41 am
Enviado por: Fábio G. em Junho 04, 2004, 11:52:30 am
mms://espalhabrasas.sapo.pt/vod/1499ed0 ... 0ffbd3.wmv (http://mms://espalhabrasas.sapo.pt/vod/1499ed0ad53f6c748255e83a8b0ffbd3.wmv)
mms://espalhabrasas.sapo.pt/vod/1978935 ... 79082c.wmv (http://mms://espalhabrasas.sapo.pt/vod/19789350a13d2431ad58da944879082c.wmv)
Enviado por: typhonman em Junho 04, 2004, 02:22:51 pm
Eu vi o rasto luminoso aqui na covilhã.. pena é os peritos ucranianos que dão aqui aulas estejam incontactáveis para poder dar uma explicação..
8)
Enviado por: komet em Junho 08, 2004, 09:13:18 am
Citar
OVNI FOTOGRAFADO EM MONTE NOVO
Um objecto voador foi na passada segunda-feira, dia 31 de Maio, por voltadas 14h30, captado pela objectiva de uma máquina fotográfica na barragem de Monte Novo, entre Reguengos e Évora. Quatro pessoas presentes, dois engenheiros e dois estudantes de Engenharia do Ambiente, não se aperceberam do objecto, até terem visto a respectiva reprodução na máquina fotográfica digital. (...)
Mais, aqui: http://www.correiomanha.pt/noticia.asp? ... al=10&p=94 (http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=113876&idselect=10&idCanal=10&p=94)
-----------------
Citar
Força Aérea vai disponibilizar sinais de ovnis detectados
LICÍNIO LIMA
Os sinais da presença de objectos voadores não identificados (OVNIS) no espaço aéreo português, captados pelos radares da Força Aérea Portuguesa (FAP), a 31 de Maio e 1 de Junho, assim como os testemunhos de pessoas ligadas à aviação vão ser entregues a entidades especializadas no estudo deste tipo de fenómenos, confirmou ao DN o coronel Carlos Barbosa, responsável pelo gabinete de relações públicas daquela instituição militar. (...)
Mais aqui http://dn.sapo.pt/noticia/noticia.asp?C ... aNoticia=2 (http://dn.sapo.pt/noticia/noticia.asp?CodNoticia=158435&codEdicao=1126&CodAreaNoticia=2)
Enviado por: P44 em Junho 08, 2004, 09:21:07 am
Eles andem aí...
Ah , aqui está o bicho...
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdn.sapo.pt%2FFicheiros%2FImagens%2FEdicao_1126%2F3763204.jpg&hash=d6e41080790c3f80be3f242f3ea787ac)
Na 1ª pagina do jornal vem a imagem ampliada, vê-se muito melhor
(cá para mim é uma conspiração) :evil:
Enviado por: Rui Elias em Junho 08, 2004, 12:13:15 pm
Eu não estou a afirmar que se trata de "arma secreta portuguesa"!!! 8)
Enviado por: komet em Junho 08, 2004, 12:16:17 pm
Citar
Não poderia ser um míssil balístico desarmado, disparado de um submarino ou de um navio, no âmbito de um exercício que por razões óbvias não foi previamente publicitado?
Um pouco díficil, nao se tratou de apenas um objecto, mas de vários e em várias direcções, seria um pouco arriscado um "teste" desses não?
Enviado por: dremanu em Junho 08, 2004, 03:46:39 pm