Enviado por: P44 em Janeiro 18, 2008, 03:13:40 pm
Expliquem-me uma coisa que eu não entendo até porque não sou perito em
economia.
Se em 2002 um barril de petróleo custava 70 dólares o que equivalia a
grosso modo a 77 Euros e hoje ele custa 100 dólares o que equivale
sensivelmente a 70 Euros como é que se pode dizer que o petróleo subiu
de preço?
Ou será que o problema está no facto de nós Europeus continuarmos a
aceitar o dólar como moeda referência para as transacções
internacionais?
Mas. como disse, não sou perito em economia, por isso se alguém me
conseguir explicar isto eu agradecia.
Enviado por: manuel liste em Janeiro 18, 2008, 03:42:42 pm
Citar
Ou será que o problema está no facto de nós Europeus continuarmos a
aceitar o dólar como moeda referência para as transacções
internacionais?
El petróleo se ha pagado siempre en dólares hasta hace poco, en que se empezaron a hacer algunas operaciones en euros. El problema es que los EUA son el mayor consumidor, y paga en dólares. China o Japón también pagan en dólares porque tienen muchas reservas en esa moneda, así que el dólar es la moneda predominante en el mercado del petróleo y lo seguirá siendo durante mucho tiempo.
Sin la bajada de valor del dólar, el petróleo hubiera subido más para los europeos
Enviado por: JoseMFernandes em Janeiro 18, 2008, 04:14:57 pm
O quadro a seguir representa o preço do barril de 'bruto' entre 1920 e 2006 em 'USD constante de 2004'.Faltam os valores para o ano de 2007 (e a respectiva actualização de valor do dólar) mas julgo que o recente 'pico' de 100 USD/barril terá sido o máximo de sempre.
http://www.econologie.com/photo/petrole ... 6_prix.gif (http://www.econologie.com/photo/petrole_1920_2006_prix.gif)
e também se pode verificar evolução (até 2006) em 'euros' (constantes e correntes) no quadro em pdf de ' Le prix du pétrole en euros (prix du pétrole brut brent en euro/baril' do site da Fed. Petrolifera Belga
http://www.petrolfed.be/french/dossiers ... n_prix.htm (http://www.petrolfed.be/french/dossiers/evolution_prix.htm)
Cumprimentos
Enviado por: lurker em Janeiro 19, 2008, 09:34:25 pm
Depois de encontrar um texto semelhante ao post do caro P44 noutro fórum, fui ao Google e procurei por outros textos idênticos.
Resultado: encontrei uma dúzia de fórum e blogs com posts do mesmo teor, com variadas respostas que falam incompetência dos jornalistas, dos lucros das gasolineiras, dos impostos do Governo.
Mas este foi o único onde alguém reparou que em 2002 o petróleo custava menos de 30USD/barril em vez dos 70 que o texto refere.
Um brinde a nós.
(e confirma-se que os cibernautas são extremamente propensos a propagar desinformação)
Enviado por: manuel liste em Janeiro 19, 2008, 11:21:46 pm
Citação de: "lurker"
Uma pequena nota:
Depois de encontrar um texto semelhante ao post do caro P44 noutro fórum, fui ao Google e procurei por outros textos idênticos.
Resultado: encontrei uma dúzia de fórum e blogs com posts do mesmo teor, com variadas respostas que falam incompetência dos jornalistas, dos lucros das gasolineiras, dos impostos do Governo.
Mas este foi o único onde alguém reparou que em 2002 o petróleo custava menos de 30USD/barril em vez dos 70 que o texto refere.
Um brinde a nós. :mrgreen:
Enviado por: P44 em Janeiro 21, 2008, 03:48:06 pm
devem ter poços no quintal
Enviado por: tsumetomo em Janeiro 21, 2008, 05:44:10 pm
Citar
Oil falls below $89 as stock markets drop
LONDON (Reuters) - Oil slid by almost $2 to a six-week low below $89 a barrel on Monday as stock markets fell and concern mounted over an economic slow-down led by top consumer the United States.
ADVERTISEMENT
Stock markets across the world took a battering as anxiety spread that a fiscal stimulus plan proposed by U.S. President George W. Bush last week would not be enough to prevent a recession.
U.S. crude fell by $1.57 to $89.00 by 9:17 a.m. EST in electronic trade, just off a session low of $88.67, which was the lowest level since December 11.
Oil has dropped by more than 10 percent from a record high of $100.09 hit on January 3.
Floor trading on the New York Mercantile Exchange (NYMEX) is shut on Monday for the Martin Luther King Jr. holiday.
London Brent crude was down $1.29 at $87.94.
"The economic slowdown is dominating sentiment today," Tony Machacek at Bache Commodities said.
Milder-than-normal weather and costly fuel are denting demand for refined products such as heating oil and gasoline, analysts said.
Slower consumption has led some refiners in the United States, Europe and Northeast Asia to cut back production.
"With U.S. gasoline stocks standing at fairly comfortable levels, demand growth in the U.S. is likely to soften," Barclays Capital said in a research note.
Other commodities, such as precious metals, also dropped as fears deepened that a possible recession in the United States would have knock-on effects for other economies.
"The demand concern, i.e. U.S. recession, will keep the market volatile in the near term," said Badung Tariono, a fund manager at ABN AMRO Energy Fund in Amsterdam.
Speculators, such as hedge funds, on NYMEX are becoming nervous, according to the latest data from U.S. regulator the Commodity Futures Trading Commission, released on Friday.
It revealed they had reduced net long positions -- or positions that anticipate a rise in prices.
Although oil prices are falling, the United States is still very anxious about their impact on its fragile economy.
U.S. Energy Secretary Sam Bodman on Monday during talks in Abu Dhabi repeated a plea for more oil from top exporter Saudi Arabia to try to bring down prices further.
The Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC) has yet to respond and has said high prices are not caused by a lack of oil.
http://news.yahoo.com/s/nm/20080121/bs_nm/markets_oil_dc
Enviado por: Lancero em Janeiro 21, 2008, 09:11:42 pm
Tá tudo maluco
Enviado por: JLRC em Janeiro 22, 2008, 02:35:33 am
Enviado por: P44 em Abril 30, 2008, 11:58:16 am
Citar
O preço do petróleo
Fui informado recentemente que os preços de uns produtos químicos comercializados pela empresa onde trabalho iriam subir novamente devido à subida do preço do petróleo.
Todos os fins de semana meto gasolina no carro, e cada vez preciso de mais euros para comprar menos litros de Super-95. Dizem-me que é por causa do preço do petróleo.
Os industriais de panificação ameaçam com uma subida do preço do pão em cerca de 50%, devido à subida do preço do petróleo, que vez disparar o preço dos cereais.
Assim, fui à net buscar umas tabelas/imagens, comecei a fazer umas contas.
Câmbio EUR/USD, desde 1999 a 2008:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi138.photobucket.com%2Falbums%2Fq244%2FThePenado%2Fusd-eur.jpg&hash=332663a520d56673bb16a2ebdf4f8d3e)
Evolução do preço do petróleo desde 1994 (preços em USD):
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi138.photobucket.com%2Falbums%2Fq244%2FThePenado%2Fpetroleo1994-2007.jpg&hash=cb4ef5f7efef1a00f8c4a11f055b13d2)
Então temos:
- Em 2000, um barril de petróleo custava 63USD, ou seja, 70.00€ (1.00Eur=0.90USD).
- Em 2008, um barril de petróleo custa 100USD, ou seja, 66.6€ (1.00Eur=1.520USD).
dados de 03.03.2008.
Gostava que me indicassem onde está a subida do preço do petróleo porque parece-me até que o petroleo esta a baixar em função do aumento do euro!
Cada um que pense por si, mas eu acho que estamos a ser roubados pelos políticos, pelas petrolíferas e agora até pela associação de padeiros!
de
http://sol.sapo.pt/blogs/raiox/archive/ ... 0_leo.aspx (http://sol.sapo.pt/blogs/raiox/archive/2008/02/27/O-pre_E700_o-do-petr_F300_leo.aspx)
com dados do preço actualizados a 3-3-2008
(entretanto o dolar já desvalorizou mais, o que faz com que o petróleo "aumente"...)
Enviado por: lurker em Maio 01, 2008, 05:29:49 pm
Logo esse gráfico está errado.
Enviado por: tsumetomo em Maio 01, 2008, 09:26:29 pm
Citar
Evolução do preço da gasolina
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbp1.blogger.com%2F_ZkAsWfdkICY%2FR_hsH-XsyvI%2FAAAAAAAABDc%2F-pqbuehOsM4%2Fs400%2Foilprice1947.gif&hash=a638a876aa4b4d8dcfaf292f27fa007a)
Evolução do preço do petróleo entre 1947 e 2007 (a preços de 2006). Fonte «Oil Price History and Analysis», WTRG Economics.
Nos últimos tempos tenho recebido uma série de mails que, com ligeiras variantes na prosa, exprimem a indignação do remetente em relação aos preços da gasolina. De facto, a serem verdade os dados indicados, o preço do petróleo em euros teria na realidade descido de 70 euros em 2000 para 66,6 euros em 2008 enquanto a gasolina - sem chumbo 95 - aumentou de 0.922 euro (com taxa de conversão 1 euro=200,482 escudos) para 1.381 euro no mesmo período.
Após a exposição dos números, o mail termina invariavelmente com: «Cada um que pense por si, mas eu acho que estamos a ser roubados pelos políticos, pelas petrolíferas e agora até pela associação de padeiros!»
Embora não intencionalmente, a parte dos padeiros está na realidade intimamente relacionada com os combustíveis uma vez que os preços dos cereais têm subido astronomicamente nos mercados internacionais devido à sua utilização na produção de biocombustíveis. Já há cerca de um ano, George Monbiot avisava:
«o preço do milho duplicou desde o princípio do ano passado. O preço do trigo atingiu o máximo dos últimos dez anos, enquanto que as reservas mundiais dos dois cereais desceram para o valor mais baixo dos últimos 25 anos. Já houve motins por causa de comida no México e chegam de todo o mundo relatos de que os pobres estão a sentir o impacto. O Departamento de Agricultura americano avisa que 'se tivermos uma seca ou uma colheita muito pobre poderemos presenciar o tipo de volatilidade que vimos nos anos 70 e, se não acontecer este ano, estamos a prever igualmente reservas mais baixas para o próximo ano'. Segundo a FAO, das Nações Unidas, a principal razão é a procura de etanol: o álcool utilizado como combustível, que tanto pode ser produzido a partir do milho como do trigo».
Ou seja, não estamos de facto a ser roubados pelo padeiro, estamos a sofrer as consequências de uma política de redução das emissões de CO2, completamente contraproducente na opinião de vários peritos.
E será que em relação ao preço dos combustíveis há alguma verdade neste mail? Foi isso que tentei investigar e cheguei a conclusões interessantes.
O gráfico que ilustra o post, retirado de uma exposição histórica da evolução do preço do petróleo o mercado norte-americano, a preços constantes de 2006, indica que este aumentou muito mais entre 2000 e 2008 que o referido no mail (que referencia 60 e 100 dólares como o preço do barril em 2000 e 2008, respectivamente).
Se analisarmos a evolução do preço do Brent em Londres, o nosso preço de referência, encontramos um cenário análogo, agora expresso em valores nominais. Para converter em valores nominais o preço em dólares do Brent Blend 38º no ano 2008 recorri a esta tabela. Finalmente, para a conversão dos preços em dólares no correspondente em euros precisamos analisar a evolução da taxa cambial entre as duas moedas fortes do cenário mundial. Esta apresenta uma história curiosa que passo a sintetizar.
No primeiro dia da sua cotação, a 4 de Janeiro de 1999, o euro foi lançado a 1,1665 dólar e fechou a 1,1837 dólar. Menos de dois meses depois, a 1 de Março, o euro cai para 1,10 dólar e a 26 de Maio um euro em queda fica a 1,05 dólar. A cotação do euro manteve-se mais ou menos inalterada durante os restantes meses de 1999, mas o ano mais negro foi 2000, nomeadamente a 27 de Janeiro o euro situa-se pela primeira vez abaixo da paridade, a 0,9882 dólar. Em 26 de Outubro, o euro alcança o seu nível histórico mais baixo, valendo apenas 0,8230 dólar. Após uma série de intervenções do Banco Central Europeu (BCE) o euro recupera ligeiramente e a 20 de Dezembro de 2000 o euro fixa-se em 0,90 dólar.
Apenas a 15 de Julho de 2002 o euro recupera a paridade com o dólar. A taxa cambial entre o euro e o dólar continuou em subida instável, com uma pausa em Outubro, atingindo um novo máximo histórico, de 1,1978 dólares, em 19 de Novembro de 2003, após o departamento norte-americano do Tesouro ter divulgado que os investidores estrangeiros aplicaram 4,19 mil milhões de dólares no mercado bolsista norte-americano, um valor muito abaixo dos 49,9 mil milhões de dólares registados em Agosto desse ano e o nível mais baixo desde Setembro de 1998, mês em que o valor do investimento líquido estrangeiro em acções norte-americanas atingiu os 1,17 mil milhões de dólares.
A apreciação face ao dólar no cômputo do ano 2003 da moeda única europeia foi de cerca de 21% - 5,3% dos quais só em Dezembro. Nas duas primeiras semanas de 2004, o euro estabeleceu sucessivos máximos históricos, aproximando-se da fasquia dos 1,29 dólares. Em 2005 e 2006, com algumas flutuações, a taxa manteve-se praticamente inalterada se olharmos para os valores médios anuais, que foram 1,242 em 2004, 1,243 em 2005 com uma ligeira subida para 1.255 em 2006. O ano de 2007, em que em média um euro se converteu em 1,368 dólar, viu uma subida acentuada do valor do euro, que terminou o ano valendo 1.472 dólar, subida que se manteve em 2008, em que o euro está a valer, em média, 1.5 dólar.
Inserindo esta informação cambial nos dados sobre o preço do petróleo no mercado de Londres, confirmamos facilmente que o teor deste mail, que certamente já foi recebido por muitos dos nossos leitores, embora muito exagerado, tem um fundo de verdade uma vez que o preço em euros do Brent tem vindo a descer desde 2007 nos mercados internacionais e o preço que pagamos pela gasolina tem aumentado, reflectindo aparentemente a variação do custo do crude em dólares e não em euros.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fweb.ist.utl.pt%2Fpalmira%2Fimages%2Flenda-petroleo.bmp&hash=3b2ce208783e0481f3f7f65074826951)
Evolução do preço do Brent em dólares e euros (escala da esquerda em valores nominais) e do preço da gasolina 95, escala da direita.
http://dererummundi.blogspot.com/2008/04/evoluo-do-preo-da-gasolina.html
Enviado por: zocuni em Maio 02, 2008, 03:12:03 am
Citação de: "Lancero"
Não há muito tempo encontrei na minha mochila do tempo dos acampamentos um maço de tabaco a 180 escudos. E sou um moço novo...
Tá tudo maluco :G-beer2:
Abraços,
Enviado por: P44 em Maio 06, 2008, 12:04:35 pm
Citação de: "lurker"
Segundo todas as fontes que encontrei, o preço do Light na NYMEX andou entre 25 e 35USD/barril em 2000.
Logo esse gráfico está errado.
e a desvalorização do Dólar não conta???
Eu acho engraçado é que só mostram gráficos com o preço do petróleo a "subir" mas não mostram um único gráfico com a variação fazendo a conversão Dólar---> Euro
Citar
tem um fundo de verdade uma vez que o preço em euros do Brent tem vindo a descer desde 2007 nos mercados internacionais e o preço que pagamos pela gasolina tem aumentado, reflectindo aparentemente a variação do custo do crude em dólares e não em euros.
Terão receio do quê?
Enviado por: tsumetomo em Maio 06, 2008, 01:05:57 pm
Citação de: "P44"
Eu acho engraçado é que só mostram gráficos com o preço do petróleo a "subir" mas não mostram um único gráfico com a variação fazendo a conversão Dólar---> Euro
Esse grafico esta no meu ultimo post, mas por algum motivo a imagem n aparece. Fica aqui o link:
http://web.ist.utl.pt/palmira/images/lenda-petroleo.bmp
Enviado por: lurker em Maio 06, 2008, 10:16:49 pm
claro que conta.
Estava apenas a apontar que aquele valor estava errado por um factor de quase 2.
Contudo, não quero que lhe falte nada pelo que aqui fica um gráfico que mostra o preço do Brent em USD, EUR e a evolução do EUR face ao USD.
Este foi compilado por este vosso humilde escriba a partir dos spot prices do Brent disponíveis em [1] e a taxa de câmbio interbancária disponivel em [2]
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg517.imageshack.us%2Fimg517%2F4589%2Foilbc7.png&hash=f76b0d97717aa7607b00b4b616623c7c)
[1] http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/xls/P ... T_S1_D.xls (http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/xls/PET_PRI_SPT_S1_D.xls)
[2] http://www.oanda.com/convert/fxhistory (http://www.oanda.com/convert/fxhistory)
PS: Se alguém tiver interessado, posso colocar a folha de cálculol a partir do qual criei o gráfico online.
Enviado por: P44 em Maio 07, 2008, 10:35:11 am
obrigado lurker, pelas informações
Enviado por: Luso em Maio 25, 2008, 12:42:43 pm
http://www.youtube.com/watch?v=PUaY3LhJ-IQ (http://www.youtube.com/watch?v=PUaY3LhJ-IQ)
Enviado por: Jorge Pereira em Maio 28, 2008, 06:13:29 am
Citação de: "Luso"
Estes democratas...
http://www.youtube.com/watch?v=PUaY3LhJ-IQ (http://www.youtube.com/watch?v=PUaY3LhJ-IQ)
Mais uma acha para essa fogueira:
Citar
Por que não nacionalizar?
Mário , Crespo, Jornalista
Se o mercado não consegue disciplinar os preços, os lucros nem o selvático prendar dos recursos empresariais com os vencimentos multimilionários dos executivos, então por que não nacionalizar os petróleos e tentar outros modelos? Quem proferiu este revolucionário comentário foi Maxine Waters, Democrata da Califórnia, durante o inquérito conduzido pelo Congresso, em Washington, às cinco maiores petrolíferas americanas. Face à escalada socialmente suicidária dos preços dos combustíveis, o órgão legislativo americano convocou os presidentes para saber que lucros tinham tido e que rendimentos é que pessoalmente cada um deles auferia. Os números revelados deixaram os senadores da Comissão de Energia e Comércio boquiabertos. Desde os 40 mil milhões de dólares de lucro da Exxon no ano passado, ao milhão de euros mensais do ordenado base do chefe Executivo da Conoco-Phillips, às cifras igualmente astronómicas da Chevron, da Shell e da BP América. Esta constatação do falhanço calamitoso do mecanismo comercial, quando encarada no caso português, ainda é mais gritante. Digam o que disserem, o que se está a passar aqui nada tem a ver com as leis de oferta e procura e tem tudo a ver com a ausência de mercado onde esses princípios pudessem funcionar.
Se na América há cinco grandes empresas que ainda forçam o mercado a ter preços diferentes, em Portugal há uma única que compra, refina, distribui e vende. É altura de fazer a pergunta de Maxine Waters, traduzindo-a para português corrente
- Se o país nada ganhou com a privatização da Galp e se estamos a ser destruídos como nação pela desalmada política de preços que a única refinadora nacional pratica, porquê insistir neste modelo? Enunciemos a mesma pergunta noutros termos
- Quem é que tem vindo sistematicamente a ganhar nestes nove anos de privatização da Galp, que alienaram um bem que já foi exclusivamente público? Os espanhóis da Iberdrola, os italianos da ENI e os parceiros da Amorim Energia certamente que sim. O consumidor português garantidamente que não. Perdeu ontem, perde hoje e vai perder mais amanhã. Mas levemos a questão mais longe houve algum ganho de eficiência ou produtividade real que se reflectisse no bem-estar nacional com esta alienação da petrolífera? A resposta é angustiantemente negativa. A dívida pública ainda lá está, maior do que nunca, e o preço dos combustíveis em Portugal é, de facto, o pior da Europa. Nesta fase já não interessa questionar se o que estamos a pagar em excesso na bomba se deve ao que os executivos da Galp ganham, ou se compram mal o petróleo que refinam ou se estão a distribuir dividendos a prestamistas que exigem aos executivos o seu constante "quinhão de carne" à custa do que já falta em casa de muitos portugueses. Nesta fase, é um desígnio nacional exigir ao Governo que as centenas de milhões de lucros declarados pela Galp Energia entrem na formação de preços ao consumidor. Se o modelo falhou, por que não nacionalizar como sugeriu a congressista Waters? Aqui nacionalizar não seria uma atitude ideológica.
Seria, antes, um recurso de sobrevivência, porque é um absurdo viver nesta ilusão de que temos um mercado aberto com um único fornecedor. Se o Governo de Sócrates insiste agora num purismo incongruente para o Serviço Nacional Saúde, correndo com os existentes players privados e bloqueando a entrada de novos agentes, por que é que mantém este anacronismo bizarro na distribuição de um bem que é tão essencial como o pão ou a água? Como alguém já disse, o melhor negócio do Mundo é uma petrolífera bem gerida, o segundo melhor é uma petrolífera mal gerida. Na verdade, o negócio dos petróleos em Portugal, pelas cotações, continua a ser bom. Só que o país está exangue. Há fome em Portugal e vai haver mais. O negócio, esse, vai de vento em popa para o Conselho de Administração da Galp, para os accionistas, para Hugo Chávez e José Eduardo dos Santos. Mas para mais ninguém. A maioria de nós vive demasiado longe da fronteira espanhola para se poder ir lá abastecer.
Mário Crespo escreve no JN, semanalmente, às segundas-feiras
Enviado por: P44 em Maio 28, 2008, 02:11:48 pm
Enviado por: P44 em Junho 11, 2008, 01:59:34 pm
Citar
OPEP
Sem especulação o barril estaria a 70 dólares
Chakib Khelil, presidente em exercício da Organização dos Países Produtores de Petróleo (OPEP), diz que a oferta de crude supera actualmente a procura no mercado mundial.
21:41 | Segunda-feira, 9 de Jun de 2008
O presidente em exercício da Organização dos Países Produtores de Petróleo (OPEP), o argelino Chakib Khelil, afirmou hoje que sem a especulação, o barril de petróleo custaria provavelmente 70 dólares.
"Não há problemas de oferta e procura. O preço do barril seria de 70 dólares se não houvesse uma bolha causada pela especulação", declarou aos jornalistas Chakib Khelil, à margem dos trabalhos da II Cimeira Luso Argelina.
Khelil, que é também ministro da Energia e Minas da Argélia, explicou que a oferta de crude supera actualmente a procura no mercado mundial, onde o barril atingiu na sexta-feira o preço histórico de 139 dólares nos negócios com futuros da Bolsa de Nova Iorque.
Acrescentou que para este elevado preço contribuem a debilidade do dólar causada pela crise económica dos Estados Unidos e "tensões geopolíticas", numa referência à hostilidade latente entre Israel e o Irão pelo programa nuclear de Teerão.
http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stori ... ies/341535 (http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/341535)
Enviado por: lurker em Junho 11, 2008, 02:10:52 pm
Enviado por: MERLIN em Julho 09, 2008, 09:10:53 am
E esta hein....
cumptos
Enviado por: oultimoespiao em Julho 10, 2008, 02:24:02 am
Citação de: "MERLIN"
Ja repararam que o preço do baril baixou para os 135 dollars (quase menos 10 en 1 semana), mas o preço na bomba não baixou!!!
E esta hein....
cumptos
e voce acha que se fosse uma empresa publica e preco baixava? E em cima tinha o defice publico a aumentar porque ia dar milhoes de prejuizo que tinhao que ser cobertos pelo estado! ou seja todos nos!
Nada e melhor para a humanidade neste momento do que ter o petroleo caro
Enviado por: raphael em Julho 10, 2008, 06:32:36 am
O que advém de bom disto em Portugal vai contribuir para o MAI dizer, ah e tal baixaram os acidentes, pudera o pessoal não tem dinheiro para a gota...
Agora mais a sério estes preços inflaccionados seja pela especulação, seja pelo escassez futura ou não, vai potenciar e acelerar a pesquisa e desenvolvimento de soluções, entenda-se combustíveis aternativos mais eficientes e motores com outras tecnologias, baixando o preço de aquisição dos mesmos a um curto prazo. Não conta o biocombustível porque não faz sentido ir buscar ao que comemos para rolar de carro...
Sejam híbridos, sejam a hidrogeneo, sejam a electricidade.
Enviado por: oultimoespiao em Julho 10, 2008, 05:10:57 pm
Citação de: "raphael"
O petróleo poderá eventualmente baixar um pouco, mas não vai ser significativo, vai manter-se sempre num patamar elevado.
O que advém de bom disto em Portugal vai contribuir para o MAI dizer, ah e tal baixaram os acidentes, pudera o pessoal não tem dinheiro para a gota...
Agora mais a sério estes preços inflaccionados seja pela especulação, seja pelo escassez futura ou não, vai potenciar e acelerar a pesquisa e desenvolvimento de soluções, entenda-se combustíveis aternativos mais eficientes e motores com outras tecnologias, baixando o preço de aquisição dos mesmos a um curto prazo. Não conta o biocombustível porque não faz sentido ir buscar ao que comemos para rolar de carro...
Sejam híbridos, sejam a hidrogeneo, sejam a electricidade.
Exacto