Enviado por: ShadIntel em Novembro 07, 2007, 06:18:07 pm
Citar
Pelo menos sete mortos em tiroteio em escola
Pelo menos sete pessoas morreram e 11 ficaram feridas num tiroteio ocorrido, esta quarta-feira, numa escola em Tuusula, cerca de 40 quilómetros a norte de Helsínquia, disseram fontes hospitalares.
( 16:45 / 07 de Novembro 07 )
«Há pelo menos sete mortos», disse Eero Hirvensalo, médico do hospital central de Helsínquia.
Uma pessoa ficou «gravemente ferida» e dez sofreram ferimentos ligeiros, acrescentou.
A polícia finlandesa afirmou que a situação estava «sob controlo», mas não confirmou o número de vítimas, adiantando que o atirador, de 18 anos, tentou suicidar-se e está gravemente ferido.
Os tiros começaram ao fim da manhã, na escola secundária Jokela de Tuusula, uma localidade tranquila de 30.000 habitantes.
Mais de 400 estudantes, com idades entre os 12 e os 18 anos, frequentam Jokela.
De acordo com vários meios de comunicação social, que citam fontes da polícia finlandesa, o atirador é um estudante da escola Jokela, alegadamente fascinado por armas e violência que terá começado a disparar numa sala de aula.
O atirador também disparou contra a polícia, segundo as mesmas fontes.
A cadeia de televisão privada MTV3 afirmou que o presumível assassino terá declarado várias vezes a sua admiração por Hitler e Estaline.
Importantes efectivos policiais e equipas de emergência médica foram enviados para o local e as televisões mostravam cenas de pânico entre os estudantes, atingidos por estilhaços de vidro, a fugir pelas janelas das salas, enquanto pais preocupados esperavam informações nas imediações da escola.
«É uma tragédia», afirmou o primeiro-ministro finlandês, Matti Vanhanen, acrescentando que o governo vai reunir-se de emergência.
Os meios de comunicação social finlandeses noticiaram que o atirador divulgou os planos do ataque no «site» da Internet YouTube.
O vídeo, com o título «Massacre no liceu Jokela», mostra imagens de um edifício junto a um lago e duas fotografias de um jovem com uma arma.
A pessoa que colocou o vídeo, posteriormente removido, foi identificada como um finlandês de 18 anos.
Não foi possível obter, até ao momento, um comentário da polícia sobre o vídeo.
Este é o primeiro incidente com armas de fogo numa escola finlandesa, onde anteriores casos de violência, com faca, nunca tinham causado vítimas.
Em vários órgãos de comunicação social, por toda a Europa, já se estão a fazer listas dos tiroteios semelhantes acontecidos... nos Estados Unidos. É verdade que a grande maioria desses dramas acontecem nos EUA, mas parece-me sempre irritante que os europeus queiram a cada vez ocultar aqueles que ocorrem no seu próprio solo. Poucos falam por exemplo do massacre de Erfurt, Alemanha, em 2002 que provocou 18 mortes, mas não deixam de lembrar Columbine, de vários anos anterior.
Enviado por: ShadIntel em Setembro 23, 2008, 01:53:01 pm
Citar
Tiroteio em escola da Finlândia provoca vários mortos
Um tiroteio no interior de uma escola da Finlândia, situada cerca de 300 quilómetros a sudoeste da capital, Helsínquia, provocou vários mortos, segundo o chefe dos bombeiros. O autor do crime, ao que tudo indica um estudante deste liceu, já foi detido pela polícia.
Um porta-voz da polícia de Kauhajoki, uma pequena cidade da Finlândia, onde se veriticaram disparos inesperados no liceu da região, indicou que existem «numerosas vítimas».
O chefe dos bombeiros da localidade, que se encontrava na escola, também indicou que o tiroteio fez vários mortos, ainda em números desconhecido.
A polícia adiantou que o autor dos disparos é um homem e já foi detido. O suspeito será um estudante, com cerca de 20 anos, desta escola que tem 200 alunos e foi entretanto evacuada.
«Acabo de ouvir nas comunicações via rádio da polícia que o atirador foi detido. Ele foi desarmado», indicou um oficial da polícia, sem dar pormenores sobre a arma em causa.
No passado dia 7 de Novembro, um rapaz de 18 anos de um liceu em Tuusula, localidade situada 40 quilómetros a norte de Helsínquia, matou oito pessoas neste estabelecimento antes de se suicidar.
Fonte (http://http)
Enviado por: André em Setembro 23, 2008, 02:05:12 pm
O tiroteio de hoje na escola profissional de Kauhajoki, no sudoeste da da Finlândia, fez nove mortos, anunciou um porta-voz da polícia.
O autor dos disparos, aparentemente um aluno da escola, está internado em estado crítico num hospital de Tampere, depois de se ter alvejado a si próprio na cabeça, segundo o porta-voz.
O tiroteio começou cerca das 11:00 (09:00 em Lisboa), numa escola profissional com cerca de 200 alunos na localidade de Kauhajoki, cerca de 360 quilómetros a oeste de Helsínquia, e o atirador teve oportunidade de fazer vários disparos, segundo a televisão Yle.
O governo finlandês está reunido de urgência desde as 13:00 (11:00 em Lisboa), disse um porta-voz governamental.
Este tiroteio ocorre menos de um ano depois de um incidente semelhante, numa escola secundária de Tuusula, localidade a cerca de 40 quilómetros da capital, em que um jovem de 18 anos abateu oito pessoas da sua própria escola antes de se suicidar.
A «tragédia de Tuusula», como ficou conhecida, chocou profundamente o país e o governo decidiu tomar medidas para evitar uma repetição deste tipo de incidentes, aprovando designadamente leis que proíbem a posse de armas por menores de idade e baixando a idade legal de detenção de 18 para 15 anos.
Lusa
Enviado por: André em Setembro 23, 2008, 02:44:41 pm
A ministra do Interior finlandesa declarou que o presumível atirador que matou nove pessoas numa escola profissional na Finlândia foi ouvido pela polícia na segunda-feira mas libertado.
Anne Holmlund afirmou que a polícia deteve o indivíduo para ser ouvido na segunda-feira sobre um vídeo que pôs no Youtube, no qual se exibia a treinar com uma arma.
Depois de ser ouvido foi libertado porque a polícia não tinha qualquer razão legal para o manter detido.
A ministra adiantou que a arma utilizada no tiroteio de hoje em Kauhajoki, a 300 quilómetros a nordeste de Helsínquia, tinha um calibre de 22 milímetros.
A licença de porte de arma foi obtida em Agosto último, precisou ainda a ministra.
JN
Afinal não é só em Portugal ... :roll:
Enviado por: raphael em Setembro 23, 2008, 03:47:58 pm
Enviado por: André em Setembro 23, 2008, 04:16:26 pm
O presumível autor do tiroteio que, esta terça-feira de manhã, matou pelo menos dez pessoas numa escola profissional finlandesa morreu no hospital, onde estava internado em estado crítico depois de ser ter alvejado a si próprio.
Segundo o director do hospital de Tampere, Matti Lehto, o óbito foi declarado horas depois do tiroteio.
O atirador foi identificado anteriormente como um dos alunos do estabelecimento, Matti Juhani Saari, nascido em 1986.
O tiroteio começou cerca das 11:00 (09:00 em Lisboa) numa escola profissional de Kauhajoki, localidade 300 quilómetros a noroeste de Helsínquia, e prolongou-se por cerca de hora e meia.
Segundo números oficiais, pelo menos dez pessoas morreram, além do atirador, e há um número, ainda não conhecido, de feridos.
TSF
Enviado por: TOMSK em Setembro 24, 2008, 11:06:50 am
Citação de: "raphael"
Gostei do pormenor..."A ministra adiantou que a arma utilizada no tiroteio de hoje em Kauhajoki, a 300 quilómetros a nordeste de Helsínquia, tinha um calibre de 22 milímetros."... Grande canhão! Era o canhão do F-16 ou quê?
Aparentemente sim....parece que foi visto com esta peça....
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fweb.bg.uw.edu.pl%2Fwelw%2Fmilitary.pl%2Fuzbrojnie_lot%2Fdzialka%2Fm61_vulcan%2Fm61pod.jpg&hash=6ffc07a1c599ba9b3e0856f125ff84ab)
:D :D :D :D :D :D :D :D
Santa ignorância...
Enviado por: raphael em Setembro 24, 2008, 01:43:09 pm
Enviado por: komet em Setembro 24, 2008, 02:10:37 pm
Citação de: "raphael"
... pode ter sido na transposição da noticia alguém se eskeceu do zero e do ponto... :wink:
Enviado por: André em Setembro 24, 2008, 02:11:55 pm
O primeiro-ministro finlandês, Matti Vanhanen, pediu hoje uma legislação mais rígida de controlo de armas, um dia depois do incidente em que um atirador abriu fogo numa escola e matou 10 pessoas, suicidando-se em seguida.
Vanhanen, cujo governo está na berlinda sob acusação de não ter agido após um incidente semelhante no ano passado, defendeu a proibição do uso de armas de pequeno porte fora de locais para a prática de tiro.
«Em termos de armas de mão, que podem ser facilmente transportadas, temos de pensar se deveriam ser acessíveis para cidadãos no âmbito privado. Na minha opinião, elas pertencem aos clubes de tiro», declarou o primeiro-ministro.
«Temos uma longa tradição de que é possível alguém obter uma licença de arma de fogo se não houver uma razão especial para a polícia não a conceder. Mas após este tipo de comportamento, a minha opinião é de que precisamos, especialmente agora, de estudar caso a caso», afirmou.
O incidente que causou 11 mortos - incluindo o atirador, que morreu no hospital edepois de tentar sucidar-se - ocorreu numa escola técnica na pequena cidade de Kauhajoki, a cerca de 330 quilómetros de Helsínquia.
Matti Juhani Saari, 22 anos, que estudava na escola, entrou no edifício vestido de preto, usando uma máscara de esqui e tranportando as armas num saco.
O jovem tinha colocado um vídeo na Internet na semana passada em que aparecia dando tiros com uma pistola. Depois de realizar alguns disparos, afirmava: «Vocês vão morrer em seguida».
A polícia chegou a interrogá-lo devido aquelas imagens, mas concluiu que não havia motivos para revogar a sua licença de posse de arma.
Em Novembro, outro jovem armado matou oito pessoas num episódio semelhante na escola secundária de Jokela, no sul da Finlândia, suicidando-se em seguida.
Antes do incidente, o atirador também colocou diversas mensagens no YouTube, em que mostrava um fascínio por armas e por uma ideologia de extrema-direita.
Com tradições de caça, a Finlândia é um dos países com maior taxa de propriedade de armas do mundo - 1,6 milhões para uma população de 5,5 milhões de habitantes.
Neste aspecto fica em terceiro lugar no mundo, atrás apenas dos Estados Unidos da América e do Iémen.
Lusa
Enviado por: André em Setembro 25, 2008, 06:03:33 pm
Escolas de pelo menos seis localidades da Finlândia receberam ameaças de ataques desde terça-feira, quando um rapaz de 22 anos abriu fogo na escola que frequentava, matou 10 pessoas e suicidou-se em seguida, na cidade de Kauhajoki.
De acordo com a rede de TV local YLE, houve ameaças em Kajaani, Keuruu, Masku, Raahe, Joroinen, Pyhäjärvi e Porvoo, tendo «várias escolas, em todo o país, sido abandonadas».
O pânico foi agravado pela transmissão de dezenas de mensagens SMS com ameaças para telemoveis de finlandeses que vivem na região do ataque mais recente.
Segundo a televisão, o chefe da polícia da região, Urpo Lintala, não confirmou se as ameaças têm fundamento nem qual é o respectivo conteúdo.
De acordo com a estação, desde o ataque em Kauhajoki, a polícia de Kajaani deteve um rapaz de 18 anos que ameaçou abrir fogo na escola, enquanto a polícia de Keuruu deteve um adolescente de 15 anos que ameaçou detonar uma bomba na escola , a qual foi evacuada.
Mais dois incidentes estão a ser investigados: o de um segundo jovem de 15 anos que estaria a difundir ameaças, e a descoberta de um bilhete com ameaça de tiroteio numa escola de Raahe.
Só na quarta-feira, segundo informações da TV finlandesa, três raparigas ameaçaram abrir fogo na escola, em Porvoo, e um rapaz foi detido suspeito de ameaçar explodir o centro educacional em Joroinen.
Terça-feira, o aluno do segundo ano de hotelaria Matti Juhani Saari, invadiu a escola que frequentava, em Kauhajoki, e abriu fogo numa sala onde colegas realizavam um exame.
O caso ainda está a ser investigado, mas as informações preliminares indicam que, depois de atirar, o rapaz ateou fogo aos corpos das vítimas e atirou contra a própria cabeça.
Este foi o segundo ataque a escolas ocorrido na Finlândia em menos de um ano. Em 2007, o estudante Pekka-Eric Auvinen, 18 anos, invadiu a escola e matou oito pessoas a tiro antes de se matar, em Jokela.
Há suspeitas de que Saari e Auvinen tenham mantido contacto, via Internet, pois ambos compraram as armas usadas nos crimes na mesma loja.
Lusa
Enviado por: ShadIntel em Dezembro 31, 2009, 12:22:31 pm
Citar
Tiroteio em centro comercial na Finlândia faz 4 mortosTSF (http://http)
Três homens e uma mulher perderam a vida esta quinta-feira num tiroteio num centro comercial nos arredores de Helsínquia, na Finlândia. A polícia anunciou que o suspeito, um homem de 43 anos já conhecido das autoridades, matou a ex-mulher antes de entrar na superfície comercial.
Os primeiros disparos ouviram-se por volta das 8h30 da manhã. Usando uma pistola de calibre de nove milímetros, completamente vestido de preto, o atirador disparou indiscriminadamente fazendo quatro vítimas mortais.
«Posso confirmar que quatro pessoas foram mortas. Não sabemos ainda se já feridos nem quantos são», disse uma fonte policial em declarações à Agência France Presse.
De acordo com o correspondente da TSF na Escandinávia, Hélder Fernandes, uma das vítimas é um homem baleado na cabeça e uma outra, uma mulher atingida no estômago.
Forças especiais armadas estão nas instalações da superfície comercial em busca do autor dos disparos, tendo evacuado a maioria das pessoas e encerrado uma estação de comboio nas proximidades.
Muitas pessoas que não conseguiram fugir encontram-se no segundo piso do centro comercial, numa zona protegida pelas forças especiais. Algumas pessoas barricaram-se também numa das bibliotecas do edifício.
A polícia desconfia que o atirador se tenha escondido no segundo andar da superfície comercial, muito provavelmente num dos supermercados.
O suspeito tem cadastro, já foi preso várias vezes por assaltos à mão armada, violência doméstica e posse ilegal de armas.
As imagens da televisão filandesa mostram um grande número de ambulâncias nas imediações do centro comercial bem como helicópteros da polícia e comandos armados em posições estratégicas.
A Finlândia tem sido palco, nos últimos anos, de vários tiroteios indiscriminados em escolas e centros comerciais, provocados por rapazes adolescentes com problemas de adaptação social.
Enviado por: nelson38899 em Dezembro 31, 2009, 06:50:00 pm
Enviado por: jmosimoes em Janeiro 10, 2010, 04:29:05 pm
nelson38899
Investigador
Só a mitragem deve ter pleno acesso a armas, pois só assim se justifica a policia armada, posse de armas a quem prove ter idoneidade, temos noticias de 3 membros das forças de segurança terem furtado 10 kg de ouro, a ser verdade todas as teorias caem por terra, não é o hábito que faz o monge mas o monge que faz o hábito, com teorias do pensamento circular não vamos lá.
Agora sempre que ocorrem crimes com armas ilegais feitos por cadastrados, vai de apertar quem cumprei as leis da Républica, a bem da triste nação e da pobre democracia.
Enviado por: jmosimoes em Janeiro 11, 2010, 05:57:28 pm
isto só a
Enviado por: mccormick em Fevereiro 13, 2010, 03:15:11 pm
além de simples é de uma mentalidade simplista crer que dificulatndo o acesso ás armas estas situações de tiroteioa e de criminalidade violenta se resolvem através do negar a posse de armas a quem cumpre a lei, dificultando o acesso, aumentando a burocracia e restrindindo calibres e tipos de armas. trata-se apenas de " tapar o sol com a peneira" e é fácil constatar isso se argumentarmos da seguinte forma:
- nos casos destes tiroteios se uma arma não estivesse acessível, outro meio seria usado. basta lembrar o que aconteceu no Japão em que um louco ao volante de uma máquina pesada tentou matar, ( não me recordo se chegou a matar), várias pessoas, tendo ferido algumas.
-alguns dos paises onde o acesso ás armas é mais restrito apresentam grandes taxas de criminalidade, como por exemplo o México, onde apesar de a Constituição no seu art.º10 consagrar o direito á posse de armas, o legislador veio dizer que os civis só podem possuir armas de calibres diferentes dos das Forças armadas e de segurança. na prática quem tiver arma vais preso. neste momento estão vários cidadãos americanos em prisões mexicanas por atravessarem a fronteira com algumas munições de caça de que se esqueceram no carro. apesar disto o crime violento abunda com as máfias muito bem armadas. na prática só não tem arma quem cumpre a lei.
- Nos EUA, os estados onde as Leis são mais restritivas são os que apresentam maior taxa de criminalidade. o contrário passa-se onde existe um maior numero de armas e onde o acesso ás mesmas está mais facilitado.
- se compararmos 2 países da América latina, o Brasil e a Argentina, verificamos que os indices de criminalidade são muito maiores no Brasil onde as leis sâo "mais apertadas"
-na Suiça o serviço militar obrigatório é feito com as armas e uma dotação de munições em casa. Ou seja, em casa de todo o cidadão de sexo masculino saudável e em "idade militar" existe uma arma e munições para a mesma. contudo a taxa de criminalidade é muito baixa.
-foi feito um estudo sociológico que comparava 2 vilas, uma americana e uma situada na Terra Nova. eram vilas identicas em tudo até no numero de armas existentes, 3 para cada cidadão. a criminalidade era muito mais elevada na vila americana e inexistente na vila da Terra Nova. daqui se infere que as causas de criminalidade são sócio económicas e culturais e não têm nada a ver com o numero de armas existentes.
muitos outros exemplos existem mas para terminar ficamos com o exemplo português: após a entrada em vigor da Lei 5/2006, que tornou mais dificil e restrita a posse de armas, a criminalidade violenta subiu.
relativamente ao tiroteio. será que devemos alterar uma Lei por causa de um acontecimento esporádico sem ter garantia nenhuma de que a qlteração da lei o teria evitado??.
termino com a frase emblemática de Jeff Cooper, senhor com o qual discordo em muita coisa, talvez na maior parte, mas que apesar disso percebia muito de armas e que proferiu a seguinte afirmação que reputo como muito acertada: " no dia em que as armas forem proibidas só os fora da lei as terão".
Enviado por: mfalcão em Fevereiro 15, 2010, 01:22:51 am
Penso que nos EUA o acesso às armas é fácil de mais, para se poder adquirir uma arma deveria ser necessário não só ter um registo criminal "limpo" mas também demonstrar que sabemos utilizar essa arma em segurança.
Agora para os fortes opositores da posse de armas por parte dos civis faço a seguinte pergunta: se alguém arrombar a porta de minha casa e me tentar atacar seja com uma faca, arma de fogo ou mesmo com o seu próprio corpo o que devo fazer? Ligar para o 112 e esperar que eles cheguem a tempo de me salvar? Isso é completamente inútil por mais rápidos e numerosos que sejam os polícias.
Imaginem que nestes massacres que têm acontecido em escolas por todo o mundo metade dos professores estavam armados, acham que os atiradores teriam tempo de atingir 20 ou mais pessoas? Não me parece.
E aqui vos deixo com uma frase proferida por Adolf Hitler (está em inglês porque as minhas traduções não dão em grande coisa
):"The most foolish mistake we could possibly make would be to allow the subject races to possess arms. History shows that all conquerors who have allowed their subject races to carry arms have prepared their own downfall by so doing. Indeed, I would go so far as to say that the supply of arms to the underdogs is a sine qua non for the overthrow of any sovereignty. So let's not have any native militia or native police. German troops alone will bear the sole responsibility for the maintenance of law and order throughout the occupied Russian territories, and a system of military strong-points must be evolved to cover the entire occupied country."
Enviado por: mccormick em Fevereiro 15, 2010, 01:49:09 pm
Hoje a luta contra as armas nas mãos de civis tem outros motivos, pelo menos são outros os motivos apresentados. a maior parte da sociedade acredita ingenuamente que uma sociedade desarmada é necessariamente mais segura e civilizada. nada mais longe da verdade e atente-se ao que foi anteriormente argumentado em outro "post". no caso de Portugal a União europeia tem uma boa dose de responsabilidade relativamente á legislação interna recentemente adoptada. é verdade que existem muitas armas ilegais e que isso legitima aos olhos da sociedade, que o legislador tome duras medidas, contudo a luta contra a existencia de armas ilegais deve passar por um maior controlo de todas as armas e não por um negar a posse a quem cumpre a Lei.
No caso dos tiroteios em escolas, certos estados dos EUA, legislaram recentemente no sentido de que fosse dada a possibilidade de alunos e professores do ensino superior, que tiverem a licença de uso e porte, levarem as suas armas de defesa para os estabelecimentos de ensino. até agora os resultados são muito positivos.
já agora uma pergunta. gostava de saber porque raio, a generalidade do portuga só pode possuir armas de um de dois calibres, 25 ACP OU 32 SW, sendo que para este ultimo modelo nem sequer existem armas de modelo recente. o que terá estado por detrás desta ideia. fica aqui a pergunta e aberta a discussão :D
Enviado por: mfalcão em Fevereiro 15, 2010, 04:25:33 pm
A generalidade dos portugueses com licença de uso e porte de arma de defesa (classe B1) tem armas no calibre .25 ACP, normalmente chamado 6,35mm, pois os únicos calibres a que a licença B1 dá acesso são o .25 ACP, .32 S&W Long e .32 H&R Magnum. Antigamente a licença de uso e porte de arma de defesa permitia a compra de armas no calibre .32 ACP, mais uma vez chamado 7,65mm de forma errada.
Quem tinha uso e porte de arma de defesa antes de 2006 se não me engano transitou para uma licença especial e portanto continua a deter essas armas. Militares, polícias, membros do governo, deputados e seus amigos têm direito a armas de qualquer calibre (classe B) e a lei não prevê que tenham de fazer um exame de aptidão sequer.
Na minha opinião isto não faz sentido algum, o que também não faz sentido é chamar a todas as armas que pertencem à class B "armas de calibre de guerra", isto ouve-se em todos os telejornais, rádios, jornais, etc.
A nova lei que proíbe a venda de "armas com a configuração de armamento militar" também é estúpida, até porque não define o que é a configuração de armamento militar deixando isso ao critério dos agentes da polícia e juízes que nada percebem de armas.
EDIT
Reparei agora que na actual lei a alínea que proíbia as "armas com a configuração de armamento militar" foi substituída pela alínea f do nº 2 do Artº 3º em que agora se lê: "As armas longas semiautomáticas com a configuração das armas automáticas para uso militar ou das forças de segurança.". Esta confusão teve origem na proposta de lei que tinha lido há cerca de um ano em que se falava nas tais "armas com a configuração de armamento militar".
De qualquer maneira proíbem basicamente a mesma coisa mas na lei actual esse tipo de armas está melhor definido. No entanto, continua a não fazer sentido pois a aparência de uma certa arma não a torna mais ou menos perigosa, pode talvez causar algum "alarme social" mas isso é devido à ignorância das pessoas.
Enviado por: mccormick em Fevereiro 15, 2010, 10:52:05 pm
As únicas licenças que transitam para a actual licença especial são as licenças mod. V, contudo para isso acontecer é necessário que se verifiquem todos os pressupostos e requisitos para a concessão de licença especial.
Concordo que isto poderia estar noutro tópico, contudo o que aconteceu na Finlândia acabou por relançar o debate em volta do acesso às armas.
CUMPS.
Enviado por: mfalcão em Fevereiro 16, 2010, 12:35:22 am
Lei 17/2009
Artigo 3º
"4 — São armas da classe B1:
a) As pistolas semiautomáticas com os calibres denominados
6,35 mm Browning (.25 ACP ou .25 Auto);
b) Os revólveres com os calibres denominados .32 S & W
Long e .32 H & R Magnum."
Enviado por: ee02004 em Fevereiro 16, 2010, 11:56:39 am
As modificações à lei das armas só fez com que o negócio das armas ilegais dispara-se, chegando ao ponto de que neste momento é mais fácil e barato adquirir uma arma ilegal do que comprar um arma legal.
Dou-vos um pequeno exemplo, eu, como atirador desportivo federado de detentor de licença de porte de arma desportiva decidi que no final do ano passado ia adquirir a minha primeira arma de fogo desportiva (uma carabina .22LR). Iniciei o processo de aquisição (pedidos de autorização, entregas de documentações, pagamentos, etc.) na primeira quinzena de Novembro e até ao momento ainda não sei se vou ter autorização para a compra ou não (aparentemente o processo está encravado na PSP). Após vários contactos com o departamento de armas e explosivos da PSP apenas fiquei a saber que o processo ainda vai demorar (os agentes que me atendem não conseguem sequer dar-me uma estimativa). Com comportamentos destes por parte das nossas autoridades não me admira que o "zé povinho" não perca a cabeça e compre uma arma ilegal no mercado paralelo em que se consegue comprar praticamente de tudo um pouco sem ter um décimo do trabalho ou preocupações.
Outro dado muito importante a ter em conta é que apenas uma pequena minoria dos crimes cometidos em Portugal são cometidos com armas de fogo legais.
Enviado por: mccormick em Fevereiro 16, 2010, 11:51:49 pm
Citação de: "mfalcão"
A nova lei continua a contemplar o .32 H&R Magnum.
Lei 17/2009
Artigo 3º
"4 — São armas da classe B1:
a) As pistolas semiautomáticas com os calibres denominados
6,35 mm Browning (.25 ACP ou .25 Auto);
b) Os revólveres com os calibres denominados .32 S & W
Long e .32 H & R Magnum."
Tem razão meu caro, ando desactualizado relativamente à 2º alteração da Lei nº 5/2006. Obrigado pela correção.
Contudo não se percebe o numero tão limitado de calibres e o anémico que eles são para defesa. Se o recurso a uma arma de fogo é a "ultima ratio" da defesa pessoal e serve para proteger bens jurídicos tão importantes como a vida e a integridade fisica, deviam ser permitidos calibres o mais eficazes possivel e que permitissem que esse último recurso fosse tambem eficaz na protecção dos bens jurídicos referidos. Além disso para cometer crimes tão eficaz é, ( tão intimidante é), uma pequena .22LR ou 6,35 como uma .454 casul. além disto, é preciso ter em conta que se um proprietário de uma arma de pequeno calibre tiver consciencia da ineficácia do mesmo para defender a sua vida, vai atirar para uma parte vital ou vai efectuar multiplos disparos aumentandon a hipótese de matar o atacante ou terceiros.
Enviado por: ShadIntel em Junho 02, 2010, 07:28:07 pm
Citar
Taxista mata 12 pessoas e fere outras 25Mais uma vez, dezenas de inocentes mortos ou feridos num país com leis extremamente restritivas...
Pelo menos 12 pessoas morreram na sequência de disparos efectuados por um taxista britânico, de forma aparentemente indiscriminada, em várias áreas do condado de Cúmbria, noroeste do Reino Unido, informou hoje o primeiro ministro britânico, David Cameron.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdn.sapo.pt%2Fstorage%2Fng1300978.jpg&hash=e02d80f63b5a5e7dba03ccf7ab8efcde)
"A Câmara de Comuns está alarmada e em choque perante os acontecimentos ocorridos (hoje) esta manhã no condado de Cúmbria, onde morreram pelo menos 12 pessoas", afirmou o chefe de Governo, na primeira intervenção durante a sessão semanal de perguntas ao primeiro ministro no parlamento.
Cerca de 25 pessoas também ficaram feridas no tiroteio.
O primeiro ministro britânico assegurou, na mesma intervenção, que o governo "fará tudo o que for possível para ajudar a comunidade local e as pessoas afectadas", prometendo manter a Câmara de Comuns informada sobre novos dados.
Cameron reservou ainda algumas palavras para as famílias das vítimas mortais e dos feridos.
A polícia divulgou, entretanto, que terá encontrado o corpo do presumível autor dos disparos numa zona de floresta do condado.
O suspeito, um taxista identificado como Derrick Bird, de 52 anos, abriu fogo em 11 locais diferentes da região conhecida como região dos lagos e uma das mais turísticas do país.
De acordo com a polícia, o suspeito fugiu inicialmente de carro em direcção ao sul, tendo depois abandonado o veículo numa zona rural e prosseguido a pé.
Mais tarde, as forças de segurança divulgaram que tinham encontrado um cadáver numa zona florestal.
"A polícia encontrou uma arma no local e está a trabalhar para confirmar oficialmente a identidade da vítima e o nome das pessoas feridas e mortas", referiram as forças policiais, em comunicado.
O tiroteio começou numa rua da localidade de Whitehaven, segundo a polícia do condado, que pediu à população de outras zonas, como Egremont e Seascale, para permanecerem nas respectivas casas até novas indicações.
A comunicação social tem sempre tanta pressa em evocar as leis muito liberais em matéria de armas de fogo nos EUA; desta vez nem um pio sobre a duríssima legislação britânica.
