ForumDefesa.com
Geopolítica-Geoestratégia-Política de Defesa => Portugal => Tópico iniciado por: typhonman em Setembro 03, 2007, 11:14:51 pm
-
http://www.correiomanha.pt/noticia.asp? ... al=181&p=0 (http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=256378&idselect=181&idCanal=181&p=0)
Vejam os comentários dos "tugas".
-
Algo me está a ultrapassar, então os ordenados nas Forças Armadas não é tabelado em pirâmide, como é que um Capitão recebe mais que um General, neste caso, almirante?
-
O problema é que as pessoas falam em ordenado quando a expressão correcta é vencimento liquido. A remuneração base também não é como uma pirâmide, mas nessa parte pelo menos o CEMA é quem ganha mais. Mas existem Oficiais que têm remunerações base menores que sargentos e praças. Antigamente a remuneração base era em pirâmide com as diuturnidades a fazerem a diferença para quem tem mais anos de casa.
O caso noticiado é real mas nada tem a haver com remuneração base mas sim com os emulomentos que o pessoal destacado em capitaniais ganha a mais como está previsto em lei. E assim no final o vencimento liquido dos 1ºTENENTES são superiores ao do CEMA.
-
O problema é que as pessoas falam em ordenado quando a expressão correcta é vencimento liquido. A remuneração base também não é como uma pirâmide, mas nessa parte pelo menos o CEMA é quem ganha mais. Mas existem Oficiais que têm remunerações base menores que sargentos e praças. Antigamente a remuneração base era em pirâmide com as diuturnidades a fazerem a diferença para quem tem mais anos de casa.
O caso noticiado é real mas nada tem a haver com remuneração base mas sim com os emulomentos que o pessoal destacado em capitaniais ganha a mais como está previsto em lei. E assim no final o vencimento liquido dos 1ºTENENTES são superiores ao do CEMA.
Uma linguagem algo complexa para esta hora da noite
Mas fiquei esclarecido