Enviado por: ricardonunes em Julho 12, 2006, 10:50:49 pm
Citar
O Benfica venceu esta quarta-feira o Shakhtar Donetsk, por 2-0, no segundo jogo de pré-época dos encarnados durante o estágio realizado na Suíça. Os golos foram marcados pelos jogadores gregos da equipa portuguesa, com Rui Costa a servir as jogadas decisivas.
O primeiro golo foi marcado aos 18 minutos por Katsouranis, que se estreou a marcar pelo Benfica de grande penalidade. Rui Costa solicitou Marcel na área, com o árbitro a considera que Lewandowski fez falta sobre o brasileiro. Na cobrança, Katsouranis não deu hipóteses.
O segundo golo começou também nos pés de Rui Costa que, vendo a defesa do clube ucraniano mal colocada assistiu Karagounis com um passe perfeito a isolar o grego. Em direcção à baliza e quando Lastuvka se preparava para sair, o médio grego fez um chapéu perfeito e um grande golo.
Criei este tópico para se discutir as questões futebolisticas, resultados e os famosos "casos" questionados no final dos jogos.
Espero que a discussão seja útil e que no final, o Sporting seja Campeão
Enviado por: NBSVieiraPT em Julho 12, 2006, 11:38:56 pm
Já viram quem vem para o Beira-Mar? O Mário Jardel... :P
Enviado por: Luso em Julho 12, 2006, 11:39:39 pm
Enviado por: Bravo Two Zero em Julho 12, 2006, 11:44:00 pm
Citar
Criei este tópico para se discutir as questões futebolisticas, resultados e os famosos "casos" questionados no final dos jogos.
Espero que a discussão seja útil e que no final, o Sporting seja Campeão
Cheira-me que este tópico vai ser um campeão de audiências...........
E depois não se queixem..................com os "casos" :rir: :rir:
Enviado por: ricardonunes em Julho 12, 2006, 11:46:49 pm
Enviado por: NBSVieiraPT em Julho 12, 2006, 11:56:03 pm
Citação de: "Luso"
Olha, é do Beira Beira!
Claro... com alma e coração.
Embora longe do estádio... estou sempre com o meu clube no coração!
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.beiramar.pt%2Fimages%2Femblema_trans.gif&hash=c9a170009c05fb9764a7cd01e176fcf6)
Aveiro sempre em Primeiro!
Enviado por: Bravo Two Zero em Julho 12, 2006, 11:58:12 pm
Citar
Bravo Two Zero, o leão mostra sempre a sua raça, quando não é roubado.
Ah, pois mostra........................
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg112.imageshack.us%2Fimg112%2F9962%2Fimages0gf.jpg&hash=d6da46a1d1790affc1256a19728b99d7) (http://http)
Olha-me um já com uma fome de golos.................... :lol:
Enviado por: Lightning em Julho 13, 2006, 12:06:12 am
Citação de: "NBRVieiraPT"
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.beiramar.pt%2Fimages%2Femblema_trans.gif&hash=c9a170009c05fb9764a7cd01e176fcf6)
Aveiro sempre em Primeiro!
O Jardel vai-se agarrar à ancora do Beira Mar e afundar o clube
(tou a brincar)
Enviado por: NBSVieiraPT em Julho 13, 2006, 01:46:20 am
Enviado por: P44 em Julho 13, 2006, 11:17:04 am
Citação de: "ricardonunes"
Benfica vence Shakhtar no segundo teste da época
(...)
Espero que a discussão seja útil e que no final, o Sporting seja Campeão
O post inicial começou muito bem, mas o final deitou tudo a perder :lol: :twisted:
Enviado por: Spectral em Julho 13, 2006, 03:33:00 pm
Citar
Espero que a discussão seja útil e que no final, o Sporting seja Campeão
Ora, nem mais !!! :P Mas cá para mim o jardel não chega a setembro, isto é, se efectivamente chegar a vir...
Enviado por: p_shadow em Julho 14, 2006, 02:45:24 am
Citação de: "Spectral"
...Mas cá para mim o jardel não chega a setembro, isto é, se efectivamente chegar a vir...
Oh Spectral, não há salas de bingo aí em Aveiro?
Se houver, acredito que o rapaz fique algum tempo...
:mrgreen:
Abraço
Enviado por: Spectral em Julho 14, 2006, 07:54:41 pm
Enviado por: ricardonunes em Julho 15, 2006, 09:13:56 pm
Espero que continuem assim durante o campeonato
Enviado por: pedro em Julho 16, 2006, 12:18:34 am
Cumprimentos
Enviado por: Bravo Two Zero em Julho 16, 2006, 12:35:51 am
Enviado por: Spectral em Julho 16, 2006, 10:59:07 am
Enviado por: ricardonunes em Julho 27, 2006, 11:21:49 pm
SCP 3 - 0 SLB.
Pena não ser o campeonato
Enviado por: Luso em Julho 27, 2006, 11:30:50 pm
Enviado por: sierra002 em Julho 28, 2006, 09:56:32 am
Este año ganamos la liga.
Enviado por: NBSVieiraPT em Julho 28, 2006, 12:12:53 pm
Hehehe... então o homem mentiu descaradamente a toda a gente e ninguém reparou? Suspenso por não sei quantos meses, isto é falta de profissionalismo completo.
Depois há a rescisão de contrato "amigável"
Aiai, esta pré-época até já deu para rir...
Enviado por: pedro em Julho 28, 2006, 12:58:03 pm
Este año ganamos la liga."
Saludos
Enviado por: ricardonunes em Julho 28, 2006, 11:26:35 pm
uiiiii..... este ano muito cartão de sócio vai ser rasgado
estou mangando
Enviado por: NBSVieiraPT em Julho 29, 2006, 01:11:10 am
Enviado por: ricardonunes em Agosto 01, 2006, 08:30:35 pm
:festa:
Desculpem-me mas não resisti.
Enviado por: typhonman em Agosto 02, 2006, 12:09:21 am
Enviado por: Bravo Two Zero em Agosto 09, 2006, 06:00:19 pm
Citar
FC Porto confirma demissão de Co Adriaanse
Através de um comunicado colocado no site do clube, a SAD do Porto pouco adianta sobre o assunto.
O conselho de Administração da FC Porto - Futebol, SAD emitiu a meio da tarde um comunicado onde confirma que "Jacobus Adriaanse apresentou a sua demissão de treinador da equipa principal do F.C. Porto".
No mesmo documento é referido que Co Adriaanse "já se despediu, pessoalmente, de cada um dos jogadores e, em consequência, não ministrou – nem o próprio nem qualquer um dos seus adjuntos – o treino desta manhã, decidindo, igualmente, não acompanhar a equipa na sua deslocação a Inglaterra, onde o F.C. Porto tem agendados".
Informação não oficial indicou que o treinador interino é Rui Barros.
O treinador do FC Porto apresentou a sua demissão e com ele sai também a equipa técnica dos dragões. A notícia foi avançada esta manhã pela imprensa holandesa. De acordo com a informação disponível até ao momento, a saída do treinador holandês tem origem nos desentendimentos com o presidente do clube, Pinto da Costa.
O mau início aos comandos dos dragões poderá também ter contribuído para a saída. Nos últimos dias os desentendimentos entre o treinador e Pinto da Costa, referentes a novas contratações, azedaram as relações que agora terminam com a saída de Co Adriaanse.
http://info.sapo.pt/nn/685107.html (http://info.sapo.pt/nn/685107.html)
Algo está mal no reino do dragão.................e ainda bem
Enviado por: TOMKAT em Agosto 11, 2006, 02:11:33 am
Citar
Sporting conquista Torneio Colombino
Mais uma vitória do Sporting, desta vez sobre o Recreativo de Huelva (3-0), na final do Torneio Colombino. Pela primeira vez, uma equipa portuguesa conquista o prestigiado troféu espanhol.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg133.imageshack.us%2Fimg133%2F4970%2Fatrfts3.jpg&hash=d0d30e7587526dcec0a8b46d697f8003) (http://http)
Grande pré-época da equipa orientada por Paulo Bento. Depois da conquista do Torneio do Guadiana (vitórias sobre Benfica e Deportivo da Corunha), o Sporting foi empatar a Braga e agora, no Torneio Colombino, na cidade espanhola de Huelva, somou por vitórias os dois jogos disputados, ontem diante do Sevilha (4-2) e hoje frente ao clube anfitrião (3-0). Várias equipas portuguesas já marcaram presença neste torneio, nomeadamente o Benfica, mas o Sporting foi o primeiro a trazer o troféu para Portugal.
O Recreativo teve mais posse de bola nos primeiros minutos, mas o Sporting revelou-se mais eficaz. Farnerud inaugurou o marcador aos 35 minutos, na sequência de cruzamento de Romagnoli; Ronny elevou a vantagem aos 41, na transformação de livre. Os leões chegaram ao intervalo a vencer por margem folgada (2-0), mas outras oportunidades ficaram por concretizar.
Na segunda metade, Paulo Bento fez entrar vários elementos (Carlos Martins, Tello, Caneira, Nani e Liedson) e o Sporting mandou claramente no jogo, tanto mais que os espanhóis ficaram reduzidos a dez unidades (expulsão de Arzo, devido a cotovelada em Carlos Bueno). Várias foram as ocasiões de golo criadas pelos leões (Liedson, Carlos Bueno, Nani...). Já ao cair do pano, Liedson (boa exibição) fixou o resultado final, de cabeça, após boa combinação com Carlos Martins.
Está à vista o início da nova época e o Sporting apresenta-se com argumentos muitos fortes, a avaliar pela pré-temporada. Com a particularidade de lançar mais um punhado de jovens jogadores de grande qualidade na alta-roda do futebol. A cantera de Alcochete dá bons frutos...
O Sporting alinhou de início: Tiago; Abel, Tonel, Miguel Veloso e Ronny; Farnerud, Paredes, João Alves e Romagnoli; Deivid e Carlos Bueno. Jogaram ainda: Carlos Martins, Tello, Caneira, Nani e Liedson.
http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op=ver¬icia=106543&tema=4
Enviado por: Cabeça de Martelo em Agosto 11, 2006, 10:44:36 am
Enviado por: pedro em Agosto 11, 2006, 10:46:25 am
Cumprimentos
Enviado por: Bravo Two Zero em Agosto 11, 2006, 04:40:48 pm
Citar
Como qualquer Português que se preze sou Benfiquista
Mai nada :lol:
O Sporting, como "campeão do defeso" tem a tal vantagem teórica para esta nova época............e o vírus que assolava os lagartos pelo Natal parece que está debelado
E a hipótese do Jesualdo no FCP? Será que os Loureiros alinham?
Enviado por: Spectral em Agosto 11, 2006, 10:18:00 pm
Enviado por: TOMKAT em Agosto 12, 2006, 01:04:35 am
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Como qualquer Português que se preze sou Benfiquista
Atão mas'o qué que se passa...
Agora eu já não "prezo" ser português ?
Tens que levar co Martelo na Cabeça... s1x2x
Lagarto, lagarto lagarto...
Citação de: "Cabeça de Martelo"
No entanto já se sabe que com o Sporting tudo pode acontecer... :wink:
Enviado por: ricardonunes em Agosto 15, 2006, 11:07:28 pm
Citar
Porto, 15 Ago (Lusa) - O treinador de futebol Jesualdo Ferreira, alegadamente pretendido pelo FC Porto, rescindiu hoje o contrato que o ligava ao Boavista até ao final da época de 2007/08, anunciou a SAD boavisteira em comunicado.
Na nota, publicada do site de Internet do clube, a Administração da SAD do Boavista acrescenta que o contrato foi revogado numa reunião entre o presidente João Loureiro e o técnico, ocorrida às 16:00.
"Em consequência de tal revogação, ficou previsto o pagamento de uma forte indemnização à Boavista FC, Futebol, SAD", acrescenta o comunicado.
Depois de ter orientado o Sporting de Braga nas últimas três épocas, tendo levado os "arsenalistas" ao quarto lugar da Liga Portuguesa de 2005/06, Jesualdo Ferreira, 60 anos, ingressou no Boavista em Julho, com o objectivo de recolocar o clube portuense nas competições europeias.
ESI.
Lusa/fim.
Pergunto eu.
Tanta palhaçada para quê?
Enviado por: ricardonunes em Agosto 30, 2006, 10:14:20 am
Citar
A “novela Mateus”, tal como os eternos “Morangos com Açúcar”, parece não ter fim. Dia após dia sucedem-se as declarações, opiniões, contestações, dúvidas e esclarecimentos. Novos protagonistas ou os “cromos” do costume lá vão passando o tempo a dizer de sua justiça, indicando um ror de caminhos correctos para se fazer essa mesma justiça. Contudo, como sempre, as noções do que está certo e/ou errado variam consoante o orador. Enfim, em bom português, pode dizer-se que a palhaçada continua, ao mesmo tempo que o principal campeonato cá da terra arrancou coxo e só não vai ficar ainda mais manco porque, em nova decisão ponderada e equilibrada das entidades que regem o futebol internacional, os campeonatos param já no próximo fim-de-semana devido à realização de amigáveis e embates referentes à qualificação para o Europeu de 2008. Mas, sejamos realistas, nem tudo é mau. Há muito tempo que lá por fora não se dava tanta atenção à prova rainha do futebol luso. Nessa perspectiva, muito provavelmente, ainda vamos ouvir algum corajoso a solicitar a atribuição de um voto de louvor a todos os que, de forma directa ou indirecta, têm contribuído para este sucesso mediático. E, com um pouco de boa vontade, a proposta ainda é aprovada...
Entre o muito que li e ouvi nos últimos dias dediquei particular atenção aos depoimentos de Cunha e Leal e Valentim Loureiro. Não vou perder tempo a tentar perceber se tem mais razão o primeiro ou o segundo. Para mim, muito sucintamente, nem um, nem outro, deviam estar a importunar o Verão dos portugueses. Em vez do típico "sacudir a água do capote”, rejeitando a hipótese de assumir os seus próprios erros, distracções ou opções discutíveis, creio que ambos faziam um grande favor ao futebol português se optassem, quanto antes, por sair de cena. Isso mesmo. Entrem (ou continuem) de férias. Longe daqui.
Não sei se é cómico ou trágico assistir a tanta lavagem de roupa suja. O que sei é que, se Cunha Leal tem vastas razões de queixa de Valentim podia e devia bater com a porta. Dessa forma, pelo menos para mim, ganhava autoridade para falar de maneira descomplexada sobre tudo o que considera estar bem ou mal no seio da Liga. Agora, passar ao ataque, mantendo-se em funções e quando, imagine-se, goza um período de férias é, no mínimo, pouco lógico. Mesmo que não estivéssemos a viver a fase mais quente da “novela Mateus”, penso que esta era uma má época para Cunha Leal estar ausente. Afinal de contas, os dois principais campeonatos estavam no seu arranque. E mesmo que a nova equipa dirigente da Liga já estivesse em funções, a presença por perto dos antecessores podia e devia ser fulcral para o normal período de transição.
E já agora, deixo aqui uma dúvida. Cunha Leal garante ter avisado o Gil Vicente que a inscrição de Mateus era ilegal. Se assim foi, porque raio a Liga a aceitou? Não percebo como é que o angolano chegou a competir. Enfim, devo ser eu que anda distraído.
E Valentim Loureiro? É uma figura incontornável das últimas décadas do futebol nacional, como o foi Pimenta Machado e ainda é Pinto da Costa. Mas, existe tempo próprio e adequado para tudo. O Major devia ter percebido que, a partir do momento em que foi envolvido no processo do “Apito Dourado”, tinha esgotado a sua passagem pelo dirigismo desportivo. Mas, como sempre, fez questão de lutar contra tudo e contra todos. Pessoalmente, creio ter feito uma má opção, mas se constatarmos que ainda recentemente recebeu os votos da maioria dos clubes profissionais para permanecer na Liga, embora agora noutras funções, se calhar o homem até tem razão em se manter firme e hirto no seu “posto de combate”.
Bom, nesta embrulhada toda tenho pena é de Mateus e dos jovens dos escalões de formação do clube de Barcelos. O internacional angolano apenas quer poder ser profissional de futebol. E ser profissional, ao contrário do que muitos dizem, não é só ter direito a receber aquilo que está acordado no seu vínculo com o Gil Vicente, mas também poder alinhar ao fim-de-semana em representação do emblema que lhe paga. Hoje como ontem. Afinal de contas, o rapaz não fez mal a ninguém. Quanto aos miúdos, coitados… são os verdadeiros “mexilhões” da “novela”. Estão proibidos de jogar por algo que, seguramente, não entendem.
Aguardemos as cenas dos próximos episódios...
http://www.record.pt/noticia.asp?id=719091&idCanal=1080 (http://www.record.pt/noticia.asp?id=719091&idCanal=1080)
Enviado por: P44 em Agosto 30, 2006, 12:20:17 pm
Citação de: "pedro"
Assim sim benfiquista ate a morte ja somos dois. :G-Ok:
Geralmente a tradição é que quem faz uma grande pré-época depois faz um Campeonato de chacha...que assim seja para o Sporting :P
O porto não entra na equação, está dependente de diversos factores económicos de mercado (rebuçados, fruta, café com leite) :twisted:
Enviado por: Bravo Two Zero em Agosto 30, 2006, 01:59:32 pm
Citar
O porto não entra na equação, está dependente de diversos factores económicos de mercado (rebuçados, fruta, café com leite)
:mrgreen:
Enviado por: pedro em Agosto 30, 2006, 08:05:27 pm
Cumprimentos
Enviado por: TOMKAT em Setembro 10, 2006, 01:07:16 am
Citação de: "P44"
3! :twisted: e a inversa para o Benfica :)
:mrgreen:
Enviado por: ricardonunes em Setembro 11, 2006, 11:35:35 pm
Citar
No jogo que encerrou a jornada 2 da Liga, U. Leiria e Beira-Mar empataram a duas bolas. A arbitragem foi polémica.
Os aveirenses chegaram a estar a ganhar com dois golos de vantagem, marcados por Wegno e Vasco Matos, mas não conseguiram segurar o resultado.
Nos últimos 10 minutos de jogo, a equipa do Lis chegou ao empate com tentos de Sougou e Éder, na marcação de uma grande penalidade duvidosa.
Foram ainda expulsos três jogadores: dois do Beira-Mar (Darnlei e Vasco Matos) e um no Leiria (Tixier).
Não vi o jogo, mas este camponato promete
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 12, 2006, 12:14:23 am
Ainda estou para perceber em nome do quê é que eles foram contractar aquela coisa.
Enviado por: Bravo Two Zero em Setembro 12, 2006, 08:09:04 am
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Eu não sei se já disse, mas este ano com o treinador do Benfica acho que vou supender temporáriamente o meu apoio ao Benfica e apoiar o...olha qualquer equipa de terceira categoria da minha zona!
Ainda estou para perceber em nome do quê é que eles foram contractar aquela coisa. :?
Enviado por: TOMKAT em Setembro 14, 2006, 06:51:25 pm
Esta só no Brasil mesmo.... GOLO do apanha-bolas (gandula)...
http://www.youtube.com/watch?v=4KMMinfYz_U
Ps. estive indeciso se este post iria para o tópico das anedotas ou não, mas como se diz tanto mal da arbitragem portuguesa e da corrupção que afecta o futebol em Portugal, ... caiu na 1ª Liga.
Enviado por: Bravo Two Zero em Setembro 14, 2006, 07:57:17 pm
Enviado por: Luso em Setembro 14, 2006, 10:25:46 pm
Citação de: "P44"
O Porto não entra na equação, está dependente de diversos factores económicos de mercado (rebuçados, fruta, café com leite) :twisted:
Que barraqueiro, P44!
Olha, e o outro que até daria um beijo ao (argh!) Valentim Loureiro?!
Não tens emenda, rapaz!
Enviado por: ricardonunes em Setembro 14, 2006, 10:29:24 pm
Citação de: "Luso"
Citação de: "P44"O Porto não entra na equação, está dependente de diversos factores económicos de mercado (rebuçados, fruta, café com leite) :twisted:
Que barraqueiro, P44!
Olha, e o outro que até daria um beijo ao (argh!) Valentim Loureiro?!
Não tens emenda, rapaz!
Enviado por: ricardonunes em Setembro 16, 2006, 11:17:42 pm
0-1
Enviado por: JLRC em Setembro 16, 2006, 11:23:32 pm
Enviado por: ricardonunes em Setembro 16, 2006, 11:27:39 pm
Citar
45'+2 - GOLO DO P. FERREIRA, por RONNY.
Que bronca em Alvalade! Depois de canto batido por Cristiano, é Ronny que coloca a bola dentro da baliza usando para isso a mão esquerda. Muitos protestos de Ricardo, mas o árbitro nada faz...
quem viu o jogo que diga de sua verdade.
Enviado por: ricardonunes em Setembro 16, 2006, 11:33:36 pm
Citar
45' + 3' - Fica por marcar uma grande penalidade contra o Paços de Ferreira, por falta de Mangualde sobre João Moutinho dentro da sua grande área. Mangualde empurra ostensivamente o jogador do Sporting, mas o árbitro mostrou o cartão amarelo ao jogador do Sporting, estimando que este simulou a falta.
Enviado por: Bravo Two Zero em Setembro 16, 2006, 11:50:24 pm
Vejamos:
:arrow: no ano passado foram 3-0
A tradição ainda é respeitada
Enviado por: Yosy em Setembro 17, 2006, 02:17:00 pm
Enviado por: Marauder em Setembro 17, 2006, 04:11:35 pm
Citação de: "Yosy"
Eu sou FCP mas digo-vos: neste jogo o Sporting foi ROUBADO. O golo foi claramente com a mão e ficou por marcar um penalty.
É para compensar outros jogos, e nem é preciso ir muito longe. O da ultima jornada contra o Nacional.
E outros casos...
Basta somente ir à pagina do Record e ver os comentários feitos pelos users acerca das palavras do Ricardo, Paulo Bento, Caneira...
É vida no futebol..
Enviado por: Yosy em Setembro 17, 2006, 10:05:03 pm
Mas digo-vos, o Sporting tem grandes possibilidades de vir a ser campeão esta época. Ainda é muito cedo, bem sei.
Enviado por: Spectral em Setembro 17, 2006, 10:20:49 pm
Mas percebe-se, o Paciência é da máfia (jogou por eles muitos anos), e tem que ser ajudado nestes seus primeiros passos como treinador, para um dia poder vir a treinar o grande Futebol Clube da Máfia... Porque sem ajudas dos árbitros não faz mais 1 mês no banco do Leiria...
Enviado por: P44 em Setembro 18, 2006, 10:33:31 am
O Benfica só foi Campeão em 2004/2005 porque nessa altura o "Apito Dourado" estava no auge e os gajos do apito tinham CAGUFA!
O ano passado o apito dourado começou a ser abafado e aí a MÁFIA AZUL-E-BRANCA começou a pôr novamente as "anteninhas" de fora
Este ano já têm o "caneco" no papo, o Don Corleone das Antas já anda aí a dar os "recadinhos" na TV, novamente todo inchado, e como já encomendaram a "inconstítuicionalidade" do Apito Dourado, as Serpentes viscosas do Norte já estão novamente todas a sair das tocas... :twisted:
Não se ralem, o fkp já ganhou este "campeonato" de treta...
Enviado por: P44 em Setembro 18, 2006, 10:35:49 am
Citação de: "ricardonunes"
Citação de: "Luso":twisted:Citação de: "P44"O Porto não entra na equação, está dependente de diversos factores económicos de mercado (rebuçados, fruta, café com leite) :twisted:
Que barraqueiro, P44!
Olha, e o outro que até daria um beijo ao (argh!) Valentim Loureiro?!
Não tens emenda, rapaz!
Enviado por: Marauder em Setembro 24, 2006, 02:44:22 pm
Citar
Apito Dourado: Inspector da PJ terá alertado Pinto da Costa
Um inspector da PJ terá alertado antecipadamente o presidente do FC Porto, Pinto da Costa, do seu envolvimento no processo Apito Dourado, segundo a edição de hoje do Correio da Manhã.
Ao que o jornal apurou, um alto responsável da PJ do Porto terá alertado Pinto da Costa na véspera da realização de uma busca à residência do líder portista, pondo em causa a própria operação, realizada a 2 de Dezembro de 2004, e o próprio mandado de detenção.
Ainda de acordo com o jornal, a situação causou mau estar na equipa da PJ do Porto e levou o autor da violação do segredo de justiça a antecipar a aposentação.
Não houve qualquer processo disciplinar, e o caso foi abafado dentro da instituição, refere o jornal.
Ainda de acordo com o Correio da Manhã, Pinto da Costa não estava em casa no dia da busca, o que surpreendeu a equipa de investigadores, que controlava todas as movimentações do presidente dos «dragões».
Na casa de Vila Nova de Gaia, propriedade do presidente do clube, a PJ não encontrou nada que ajudasse ao processo.
24-09-2006 11:09:43
de:
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?s ... ews=244228 (http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=13&id_news=244228)
Enviado por: Luso em Setembro 24, 2006, 03:03:53 pm
Citação de: "P44"
a máfia AZUL-E-BRANCA não brinca em serviço
O Benfica só foi Campeão em 2004/2005 porque nessa altura o "Apito Dourado" estava no auge e os gajos do apito tinham CAGUFA!
O ano passado o apito dourado começou a ser abafado e aí a MÁFIA AZUL-E-BRANCA começou a pôr novamente as "anteninhas" de fora
Este ano já têm o "caneco" no papo, o Don Corleone das Antas já anda aí a dar os "recadinhos" na TV, novamente todo inchado, e como já encomendaram a "inconstítuicionalidade" do Apito Dourado, as Serpentes viscosas do Norte já estão novamente todas a sair das tocas... :twisted:
Queres cumbersa, mas eu não estou pardála.
Enviado por: Lancero em Outubro 19, 2006, 12:44:49 pm
http://www.youtube.com/watch?v=Bqp64q7kHmw&eurl= (http://www.youtube.com/watch?v=Bqp64q7kHmw&eurl=)
Enviado por: Artic Fusion em Outubro 19, 2006, 10:46:21 pm
Hamburgo em picadinho!
Venha o sportem! Força Postiga, bisa como contra o maritimo! :twisted:
Enviado por: ricardonunes em Outubro 19, 2006, 11:19:46 pm
É verdade domingo vamos ter um jogo para Homens
Enviado por: Migas em Outubro 20, 2006, 01:39:42 am
0-1
Golo de Jorginho.
Enviado por: Olivença_é_Portugal em Outubro 20, 2006, 04:30:03 pm
Citação de: "ricardonunes"
Não é sportem é Sporting.
É verdade domingo vamos ter um jogo para Homens :twisted:
Um do Lisandro, e outro do Postiga.
Enviado por: Viriato1143 em Outubro 23, 2006, 02:58:00 pm
Enviado por: Lancero em Outubro 23, 2006, 03:00:42 pm
Citação de: "Viriato1143"
:D O meu benfica la limpou o estrela,agora ninguem nos para :censurado:
Enviado por: Viriato1143 em Outubro 23, 2006, 03:13:44 pm
Esse sr. xitra e outro membro do famoso "sistema" ...Mas ja agora tenho que dar os parabens ao Sporting e ao Paulo Bento por apostarem em jovens portugueses!!Acho vergonhoso o meu "glorioso" ter tanta estrangeirada no plantel
Enviado por: ricardonunes em Outubro 24, 2006, 10:59:16 pm
Citar
Liga confirma suspensão de Miccoli
Italiano do Benfica ausente do jogo com o F.C. Porto
A Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) confirmou hoje a suspensão de um jogo imposta ao italiano Miccoli, do Benfica, expulso na recepção (3-1) ao Estrela da Amadora, da sétima jornada da Liga.
O internacional transalpino foi expulso por acumulação de cartões amarelos por Carlos Xistra e falha desta forma a visita de sábado do Benfica ao Estádio do Dragão, no Porto.
O vermelho de Miccoli tem motivado inúmeros protestos por parte dos responsáveis do clube de Luz, conscientes da importância do avançado no actual momento da equipa "encarnada".
http://jn.sapo.pt/2006/10/24/ultimas/Li ... _Micc.html (http://jn.sapo.pt/2006/10/24/ultimas/Liga_confirma_suspens_o_de_Micc.html)
Enviado por: Lancero em Outubro 24, 2006, 11:36:28 pm
Enviado por: Yosy em Outubro 25, 2006, 09:40:17 pm
Citação de: "ricardonunes"
Temos Pena :lol:
Estão lixados. Com o FCP a jogar em casa, e o Benfica como tem jogado...
Enviado por: ricardonunes em Outubro 28, 2006, 10:17:09 pm
Enviado por: Yosy em Outubro 28, 2006, 11:52:06 pm
Enviado por: Bravo Two Zero em Outubro 29, 2006, 10:14:02 am
" Só há duas tendências clubísticas em Portugal : os benfiquistas e os anti-benfiquistas"
Enviado por: Luso em Outubro 29, 2006, 12:07:03 pm
Citação de: "Bravo Two Zero"
Cada vez mais creio naquela tese que não recordo o autor:
:twisted:
Também há outra frase:
"Bobi! Tareco! Buca, busca!
Enviado por: ricardonunes em Outubro 29, 2006, 07:16:50 pm
Citação de: "Bravo Two Zero"
Cada vez mais creio naquela tese que não recordo o autor:
:?:
Enviado por: Marauder em Outubro 29, 2006, 08:22:10 pm
Citação de: "ricardonunes"
Quantos cartões de sócio foram rasgados ontem :twisted:
Não devem ter sido muitos. Foi até melhor do que estava à espera (para mim e muitos benfiquistas e sportinguistas).
Eu gosto do Benfica, mas o Porto tem uma grande equipa este ano..
Enviado por: Lancero em Novembro 07, 2006, 02:45:05 pm
http://www.youtube.com/watch?v=BVYQhreg ... ed&search= (http://www.youtube.com/watch?v=BVYQhregjTo&mode=related&search=)
Enviado por: Lancero em Novembro 10, 2006, 02:57:23 pm
Finalmente alguem trata os 'lagartos' como eles merecem
Enviado por: ricardonunes em Novembro 19, 2006, 09:16:26 pm
Lá vou eu meter uns ferros
Citar
Luís Filipe Vieira: «Não vi o Benfica a jogar à bola, vi uns rapazinhos a correr atrás dela»
Enviado por: Artic Fusion em Novembro 19, 2006, 11:42:42 pm
Enviado por: komet em Novembro 19, 2006, 11:51:42 pm
Enviado por: ricardonunes em Novembro 21, 2006, 11:43:23 pm
Citar
"Fui ouvido, durante 35 minutos, como arguido e aguardo com tranquilidade o desenrolar do processo, pois estou de consciência tranquila», disse José Veiga, à saída do TIC, em Lisboa, acrescentando: «Não sei de que é que sou acusado». Segundo José Veiga, a sua participação na transferência de João Vieira Pinto para o Sporting, em 2000, aconteceu apenas na «qualidade de amigo», uma vez que o agora jogador do Sporting de Braga «nunca precisou de empresário».
"O 'peso' de José Veiga na equipa benfiquista
Citar
Não deixa de ser irónico o facto de José Veiga ter apoiado Vale e Azevedo nas eleições contra Manuel Vilarinho. Este nem queria ouvir falar de Veiga. Foi com a entrada de Luís Filipe Vieira para a Luz, que Veiga passou a ter o monopólio do plantel. Numa reunião da SAD impôs essa condição, com a abstenção de Silva Gomes. Veiga surgiu como credor do Benfica através de duas letras de 675 mil contos, referentes à aquisição de Dani e à saída de João Pinto para o Sporting, que lhe foram pagas em acções da SGPS por proposta de Luís Filipe Vieira. A entrada de Luís Filipe Vieira na Luz abriu caminho ao monopólio de José Veiga sobre os jogadores do Benfica. Neste momento representa 24 jogadores, a quase totalidade do plantel. Só três resistem aos seus "tentáculos": Roger, com uma ligação forte a Vítor Santos, que conduziu as negociações da sua vinda para o Benfica; e Ednilson e Miguel, que são representados por Paulo Barbosa. Uma situação inédita na Luz. Veiga trabalhou com Manuel Damásio e Vale e Azevedo, mas esteve sempre longe de ter o monopólio. Quem não penetra neste "bunker" é mesmo Jorge Mendes..."
http://carvalhadas-on-line.blogspot.com/ (http://carvalhadas-on-line.blogspot.com/)
Enviado por: ricardonunes em Dezembro 01, 2006, 10:15:04 pm
:sil:
Enviado por: komet em Dezembro 01, 2006, 10:42:13 pm
Enviado por: Lancero em Dezembro 02, 2006, 05:27:17 pm
Enviado por: ricardonunes em Dezembro 02, 2006, 05:39:49 pm
Ainda temos a segunda volta, para a desforra
Enviado por: Lightning em Dezembro 02, 2006, 05:46:08 pm
Citação de: "ricardonunes"
Para 150 000 vemerlhões.
X1000
Enviado por: P44 em Dezembro 02, 2006, 06:00:04 pm
Citação de: "Lancero"
O Natal chegou mais cedo... :lol: :twisted:
Enviado por: ricardonunes em Dezembro 02, 2006, 06:09:58 pm
O Campeonato não é só na 2ª cicurlar
Enviado por: Yosy em Dezembro 03, 2006, 12:37:40 am
Boavista - 0
FCP soma e segue. E que tal vencer no Arsenal na Champions?
Enviado por: Artic Fusion em Dezembro 03, 2006, 12:42:45 am
Enviado por: P44 em Dezembro 15, 2006, 09:49:28 am
Citação de: "Artic Fusion"
O FCP continua o seu passeio...
pode ser que o "passeio" esteja a acabar....
Citar
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fjn.sapo.pt%2F2006%2F12%2F15%2F12014171.jpg&hash=7e12a8a739ad29170995f80c972eec7f)
Todo o poder nas mãos de Maria José Morgado
António Soares , e Nuno Miguel Maia
A coordenadora do processo Apito Dourado vai ter poderes para de entre as mais de 80 certidões extraídas no final do inquérito - a que acresce cerca de uma dezena destacadas em data anterior - escolher aquelas em que vai trabalhar no seio da Procuradoria-Geral da República. Significa isto que os inquéritos mais importantes vão ser retirados às secções locais do Ministério Público (MP).
Os serviços para onde o MP de Gondomar remeteu os casos sobre os quais não é competente em termos territoriais vão, portanto, ficar com os inquéritos menos importantes sob o ponto de vista da relevância criminal. "Pode haver processos que ficam onde estão. A dra. Maria José Morgado terá plenos poderes para decidir o que entender", sublinha o procurador-geral da República ao JN.
Hoje, Maria José Morgado reúne-se com Pinto Monteiro para acertar os nomes da equipa a constituir. Que, é já sabido, irá integrar dois ou três procuradores do MP, mais dois ou três inspectores da PJ, e funcionários judiciais. Os nomes não são, ainda conhecidos e Maria José Morgado, ontem contactada pelo JN, entendeu não ser ainda o momento apropriado para proferir declarações públicas.
Fontes judiciais contactadas pelo JN mostraram agrado pela nomeação de Maria José Morgado, mas enfatizaram a necessidade de, após ser composta a equipa, serem dadas de imediato "reais condições logísticas" para trabalhar. O Departamento Central de Investigação e Acção Penal, encarregue da criminalidade mais grave e complexa, é apontado como o exemplo flagrante de um sector dependente da PGR com grandes dificuldades logísticas para investigar.
Para explicar a nomeação, o procurador-geral constata, numa nota oficial, que os factos reunidos no processo Apito Dourado englobam "situações, factos e eventuais ilícitos muito diversificados e de grande complexidade processsual", ocorridos "em várias comarcas", o que "torna difícil a análise, enquadramento e obtenção de resultados no que toca à investigação".
A nomeação de Maria José para "dirigir e coordenar a investigação de todos os inquéritos já instaurados ou a instaurar, conexos com o processo Apito Dourado" visa então uma "coordenação eficaz, no sentido de imprimir a dinâmica e rigor necessários à descoberta da verdade material". A equipa de trabalho irá estar sedeada na PGR, em contacto directo com Pinto Monteiro.
http://jn.sapo.pt/2006/12/15/primeiro_p ... rgado.html (http://jn.sapo.pt/2006/12/15/primeiro_plano/todo_o_poder_maos_maria_jose_morgado.html)
_________________________________________________
Citar
"Processos arquivados podem ser reabertos"
Nuno Miguel Maia
Maria José Morgado, a magistrada que se destacou pelo seu discurso irredutível contra a corrupção, vai ficar à frente de todos os processos relacionados com o Apito Dourado.
O procurador-geral da República conferiu-lhe plenos poderes para montar uma equipa e gerir o processo da forma que entender. Maria José Morgado vai poder, por exemplo, reabrir processos já arquivados e instaurar novos sempre que ache isso conveniente. É quase como um renascer do processo, que será integralmente reavaliado, com excepção do processo que já se encontra na fase de instrução, no Tribunal de Gondomar. Ao atribuir este nível de prioridade, Pinto Monteiro coloca a fasquia alta quanto a um processo que, de arquivamento em arquivamento, ameaçava desmoronar sem que que nada de transcendente dele resultasse. Ao JN, o procurador-geral da República não exclui qualquer possibilidade, nem mesmo a hipótese de chamar a si a agressão ao socialista Ricardo Bexiga, à luz dos contornos trazidos a público pela ex- companheira de Pinto da Costa. Um livro que contribuiu para acelerar a medida ontem anunciada
O procurador-geral da República admite publicamente, pela primeira vez, a possibilidade de os processos arquivados no âmbito do Apito Dourado serem reabertos para serem investigados com maior profundidade. Em declarações ao JN, Fernando Pinto Monteiro explica que esse será um dos "plenos poderes" de Maria José Morgado, magistrada do Ministério Público (MP) ontem nomeada coordenadora de um grupo que vai trabalhar o gigantesco inquérito nascido na comarca de Gondomar, e agora com 81 certidões autónomas espalhadas pelo país.
"Sob a sua alçada estarão todas as certidões ainda a correr mas também as arquivadas que ainda possam ser reabertas. A equipa coordenada pela dra. Maria José Morgado é que vai agora analisar", explica o procurador-geral da República.
Isto não significa, porém, que a equipa a constituir irá ficar com todos os inquéritos. Só serão seleccionados os casos que Maria José Morgado entender.
Num momento em que são conhecidos 18 arquivamentos relativamente aos 81 processos remetidos para outras comarcas, a Procuradoria-Geral da República põe a hipótese de haver novos inquéritos "a instaurar", o que não afasta a reavaliação do material reunido nas cerca de 25 mil folhas do processo principal e centenas de apensos, em que se incluem milhares de horas de escutas telefónicas.
Às 81 certidões descritas no despacho final, concluído a 31 de Janeiro passado, acrescem mais de dez outras certidões extraídas para outras comarcas em momentos anteriores.
Caso Bexiga pode ser avocado
Afastado das mãos daquela que entre 2000 e 2002 foi a responsável pela Direcção Central de Investigação da Corrupção e Criminalidade Económica e Financeira da Polícia Judiciária, está o processo principal do Apito Dourado, já com a fase de instrução a decorrer no Tribunal de Gondomar. "Esse já está sob alçada judicial, saiu do Ministério Público. Portanto, segue os seus trâmites normais", vinca Pinto Monteiro.
Um aspecto a destacar no seio dos poderes a partir de ontem atribuídos a Maria José Morgado é a possibilidade de avocar processos não extraídos do inquérito de Gondomar, mas relacionados directa ou indirectamente com aquela investigação.
"Não sei se, por exemplo, o caso da agressão ao vereador Ricardo Bexiga, cabe no conjunto de processos que faz sentido avocar", afirma ao JN o responsável máximo do Ministério Público. Sob a mesma hipótese estão ainda outros casos eventualmente extraídos do relato de Carolina Salgado sobre seis anos de vida em comum com Jorge Nuno Pinto da Costa.
Fernando Pinto Monteiro fez o convite formal a Maria José Morgado anteontem pelas 19.30 horas depois da reunião com Carlos Teixeira, o procurador adjunto do Ministério Público de Gondomar até agora titular do Apito Dourado. Nesse encontro, o chefe do MP ficou a conhecer "alguns pormenores que escapavam sobre o processo" e soube de uma alegada "perseguição" na rua, de que o magistrado diz ter sido alvo há dois anos. "Manifestei-lhe solidariedade e vai ser aberta investigação".
O convite à magistrada veio umas horas mais tarde. "Já tinha em mente há meia dúzia de dias a ideia de convidar a dra. Maria José Morgado, mas só a contactei ontem [anteontem]. Aceitou de imediato. Estivemos a traçar as linhas gerais até às 21.30 horas. A equipa - designadamente as pessoas - só vai ser escolhida daqui para a frente", conta o procurador-geral da República, que destaca as qualidades da eleita. "É uma pessoa inteligente, competente, com experiência, especialista em corrupção, até pela sua passagem pela PJ. Foi a minha primeira e única escolha".
A coordenadora do Apito Dourado vai ser destacada do Tribunal da Relação de Lisboa para trabalhar na Procuradoria-Geral da República.
http://jn.sapo.pt/2006/12/15/primeiro_p ... ertos.html (http://jn.sapo.pt/2006/12/15/primeiro_plano/processos_arquivados_podem_reabertos.html)
Enviado por: Lancero em Dezembro 15, 2006, 11:32:24 am
Oitavos- de-final da Liga dos Campeões:
FC Porto (Por) - Chelsea (Ing).
Celtic Glasgow (Esc) - AC Milan (Ita).
PSV Eindhoven (Hol) - Arsenal (Ing).
Lille (Fra) - Manchester United (Ing).
AS Rome (Ita) - Lyon (Fra).
FC Barcelona (Esp) - Liverpool (Ing).
Real Madrid (Esp) - Bayern Munique (Ale).
Inter Milão (Ita) - Valência (Esp).
Primeira mão a 20 e 21 de Fevereiro e segunda a 6 e 7 de Março
Enviado por: Artic Fusion em Dezembro 15, 2006, 02:12:53 pm
Nós estamos nos oitavos e isso já demonstra alguma coisa...
Enviado por: p_shadow em Dezembro 16, 2006, 02:28:52 am
Cumptos
Enviado por: Lancero em Dezembro 16, 2006, 02:54:40 pm
Citação de: "p_shadow"
Futebol a sério... O ano passado não diziam o mesmo. :wink:
Enviado por: Artic Fusion em Dezembro 17, 2006, 06:45:26 pm
Citação de: "p_shadow"
Futebol a sério... O ano passado não diziam o mesmo. c34x
Enviado por: p_shadow em Dezembro 18, 2006, 02:01:52 am
Cumptos
Enviado por: Lancero em Dezembro 18, 2006, 07:35:23 pm
Somos um grande clube!!!
Enviado por: Lancero em Fevereiro 08, 2007, 01:17:35 pm
Citar
Futebol: Benfica é o 20º clube mais rico do Mundo, estudo da Deloitte
Lisboa, 08 Fev (Lusa) - O Benfica tornou-se hoje no primeiro clube português de futebol a figurar na lista dos 20 mais ricos do Mundo, ocupando a última posição, no estudo "Football Money League", elaborado anualmente pela consultora Deloitte.
Os "encarnados", que registaram receitas de 85,1 milhões de euros (ME), são, a par dos escoceses do Glasgow Rangers, as duas únicas equipas do "top-20" que não competem nos cinco campeonatos mais importantes da Europa.
"Em 2005/2006, o rendimento do Benfica aumentou 34 por cento, atingindo os 85,1 ME" refere o estudo, acrescentando que, deste modo, "os encarnados" são, juntamente com o Glasgow Rangers, "os únicos representantes fora dos cinco grandes campeonatos europeus, o que significa uma grande proeza para o emblema".
O estudo relembra que o Benfica "conquistou em 2004/2005 o primeiro título de campeão em 11 épocas e qualificou-se para a Liga dos Campeões, onde atingiu os quartos-de-final, gerando 16,6 ME em receitas totais, dos quais 9,5 ligados a pagamentos de direitos de transmissão e patrocínios".
Na análise ao clube português, o estudo destaca ainda o aumento da capacidade do Estádio da Luz (65.000 lugares), antes do Euro2004, os 150 camarotes executivos e o facto de o Benfica ter registado a maior média de assistências nos jogos da Liga portuguesa (43.100 espectadores).
O estudo indica que o Benfica teve receitas de bilheteira de 38,6 ME, o que representa 45 por cento do total, aos quais acrescem 29,3 ME de entradas comerciais, nas quais se incluem os patrocínios da Adidas e da Portugal Telecom.
Para que o clube se mantenha na lista, o estudo aconselha os "encarnados" a "desenvolveram as fontes de receita e manterem presença regular na Liga dos Campeões".
A lista continua a ser liderada pelo espanhol Real Madrid (292,2 ME), seguido do rival FC Barcelona (259,1 ME) e da Juventus (251,2 ME), despromovida esta época à Série B italiana, por envolvimento num escândalo de fraude e corrupção desportiva.
O Manchester United, que liderou a tabela até à época 2004/2005, ocupa a quarta posição, à frente do AC Milan (Itália) e do Chelsea, bicampeão de Inglaterra sob o comando do português José Mourinho, que ocupava o quinto posto na época 2005/2006.
###
Lista dos clubes mais ricos e respectivas receitas:
1. Real Madrid (Esp), 292,2 milhões de euros
2. Barcelona (Esp), 259,1
3. Juventus (Ita), 251,2
4. Manchester United (Ing), 242,6
5. AC Milan (Ita), 238,7
6. Chelsea (Ing), 221,0
7. Inter Milão (Ita), 206,6
8. Bayern Munique (Ale), 204,7
9. Arsenal (Ing), 192,4
10. Liverpool (Ing), 176,0
11. Lyon (Fra), 127,7
12. Roma (Ita), 127,0
13. Newcastle (Ing), 124,3
14. Schalke 04 (Ale), 122,9
15. Tottenham (Ing), 107,2
16. Hamburgo (Ale), 101,8
17. Manchester City (Ing), 89,4
18. Glasgow Rangers (Esc), 88,5
19. West Ham (Ing), 86,9
20. Benfica (Por), 85,1
Enviado por: ricardonunes em Fevereiro 10, 2007, 10:28:37 pm
Varzim 2 - 1 Benfica
Enviado por: Lancero em Fevereiro 10, 2007, 10:36:36 pm
Enviado por: Luso em Fevereiro 10, 2007, 10:38:38 pm
Enviado por: ricardonunes em Fevereiro 10, 2007, 10:39:04 pm
Citação de: "Lancero"
s1x2x
Mau perder, ou simplesmente Benfiquista ferrenho
Enviado por: Lancero em Fevereiro 10, 2007, 10:51:42 pm
Citação de: "ricardonunes"
Citação de: "Lancero"s1x2x
Mau perder, ou simplesmente Benfiquista ferrenho c34x
Enviado por: ricardonunes em Fevereiro 25, 2007, 09:35:15 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg159.imageshack.us%2Fimg159%2F4725%2Fleaojp6.jpg&hash=c3e28bb41135096a5568528e239de2d5)
Enviado por: Artic Fusion em Fevereiro 26, 2007, 10:34:33 am
Citação de: "ricardonunes"
Que vergonha !!!
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg159.imageshack.us%2Fimg159%2F4725%2Fleaojp6.jpg&hash=c3e28bb41135096a5568528e239de2d5)
Mais uma... :lol:
Enviado por: Tropinha em Fevereiro 26, 2007, 12:01:20 pm
O Braga não é um grande..é o ENORME!!!
Cumprimentos,
Tropinha
Enviado por: Lancero em Março 01, 2007, 08:13:17 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwap.diariodobarreiro.pt%2Fhome%2Fimagens%2Fddbimg706_1.JPG&hash=9af0355b7f9ef8fc66ddfac3fdcfb760)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.slbenfica.pt%2FImagens%2F26417.jpg&hash=7f060637a96fa7d129fcf71a0022195a)
Descanse em Paz
Citar
Bento – A fera das balizas
A rigidez da sua expressão nunca enganou ninguém. O seu sorriso, de quando em vez amanhecido, também não. Manuel Bento sempre foi, desde a nascença até ao dia do seu falecimento (aos 58 anos, vítima de doença súbita), uma pessoa humilde e dono de uma simpatia muito própria e, acima de tudo, sincera. Talvez as suas origens o expliquem. Ainda miúdo, já Bento “partia pedra”, conhecendo o duro mundo das obras. O sustento da família era mais importante, naquela altura, do que outras levezas da vida. Leve, levezinho, Bento começou, nessa altura, a despertar uma outra paixão: o futebol. Aos 15 anos deu um novo rumo à sua obra e estreou-se com a camisola do Riachense. Mas não se fale em sonhos. Bem pelo contrário, a realidade de Bento continuava a ser dura, visto que cada treino era uma travessia de quilómetros (feitos, por norma, de bicicleta). A arte de pedreiro, juntamente com a condição física de “ciclista”, complementaram a qualidade que guardava entre mãos. Leve, levezinho (pelo menos para um guarda-redes), Bento pecava pela escassez de centímetros (não era um guardião muito alto), mas sobrava-lhe quilómetros de qualidade. Por isso mesmo, novo, novinho, transferiu-se para o Goleganense, clube da sua terra.
A estória de uma paixão “encarnada”
As suas defesas voaram até Lisboa, onde o Sporting demonstrou interesse. Mas Bento não gostou da forma como os dirigentes leoninos quiserem vê-lo desvinculado do seu clube de sempre e não foi de modas: regressou a casa. Quem aproveitou tal brinde foi o Barreirense. Corria o ano de 1966, andava a Selecção Nacional a encantar meio mundo em terras de Sua Majestade, e o menino Bento tornava-se num reforço da turma da margem sul, satisfazendo o desejo do guardião, ou seja, ressarcindo o Goleganense. Passaram-se dois anos até que Bento obtivesse uma simbólica vitória ao serviço da turma do Barreiro: nem mais, diante do Sporting.
Bento tornou-se, indirectamente, num dos obreiros de mais um título do Benfica – visto que os “leões” até estavam bem lançados para tentar alcançar o ceptro máximo – e desde então que não mais os “encarnados” deixaram de lançar sérias propostas ao Barreirense, tendo em vista a contratação de Manuel Bento. Em Agosto de 1971, finalmente, chegou ao Benfica, já depois de ter participado na festa de homenagem a Mário Coluna, onde teve o prazer de substituir Lev Yashin. Curioso como, no lugar do melhor guarda-redes de sempre, Bento dava o primeiro passo para se tornar no melhor guardião português de todos os tempos (trata-se de uma opinião que pode ser discutida, claro).
Pela “porta grande”
Felino, guerreiro e uma das caras (e mãos) da mística do Benfica, Manuel Bento tornou-se no senhor das redes do Glorioso ao longo de quase duas décadas, tendo conquistado, no total, 16 títulos. Razão para dizer que é... obra. E só não ganhou, igualmente, a Taça UEFA, porque o Benfica perdeu a final diante do Anderlecht, no início da década de 80. Seria o merecido reconhecimento europeu para uma brilhante carreira onde, entre milagrosas defesas, conseguiu estar 1290 minutos consecutivos sem golos sofrer. Mas mais que sofrer, até chegou a marcar golos (de penalty) em eliminatórias europeias.
O “Homem de Borracha”, como lhe chamavam os jornalistas britânicos também se tornou conhecido pelo mundo fora, tendo defendido as redes lusas no electrizante EURO 84 e no Mundial 86, embora aí tenha vivido a fase mais melindrosa da sua carreira, quando contraiu uma grave lesão num dos treinos realizados após a vitória por 1-0 sobre a Inglaterra. Rude golpe para uma Selecção que não mais se endireitou, perdendo com a Polónia e Marrocos e regressando a casa sob o estigma de “Saltillo”. A sua carreira “durou” até à década de 90, despedindo-se dos relvados, mas seguindo o seu caminho no mundo do futebol enquanto treinador. Reencontrou, no entanto, a felicidade ao serviço do futebol juvenil do Benfica, onde era treinador de guarda-redes. Fica a sensação que tudo acabou cedo demais, mas se olharmos bem para os 58 anos de vida e mais de 40 de carreira de Manuel Bento, então não podemos deixar de concluir que se despediu da vida pela “porta grande”.
Para a história:
• Manuel Galrinho Bento
• Golegã, 25 de Junho de 1948
• Guarda-redes
• 18 épocas no Benfica (1972-90)
• 466 jogos
• 8 Campeonatos Nacionais, 6 Taças de Portugal e 2 Supertaças
• 63 Internacionalizações
Fonte (http://http)
Enviado por: JLRC em Março 01, 2007, 08:42:20 pm
Enviado por: Lancero em Março 01, 2007, 09:03:41 pm
Um dia perguntaram a Bella Guttman, "o que é a mística do Benfica?". Esta foi a resposta...
http://www.youtube.com/watch?v=gM0ZtGmYqdo (http://www.youtube.com/watch?v=gM0ZtGmYqdo)
Do blogue Inferno Vermelho
Enviado por: dremanu em Março 02, 2007, 08:03:01 pm
Que descanse em paz.
Enviado por: ricardonunes em Março 05, 2007, 06:18:53 pm
Citar
O futebolista angolano do Benfica Mantorras passou a manhã de hoje no Tribunal do Seixal por ter sido apanhado a conduzir com uma carta angolana, inválida em Portugal, falhando por isso o treino da manhã dos «encarnados».
De acordo com o site Maisfutebol, o avançado angolano foi mandado parar quando se dirigia para o Centro de Estágio do Benfica, no Seixal, tendo na sua posse um documento angolano que foi suficiente para conduzir em Portugal, mas que já não é.
O avançado angolano saiu do tribunal por volta das 13:00 acompanhado pelo responsável jurídico do Benfica, Andrade e Sousa, e terá de se apresentar no próximo dia 16 de Março para ser novamente ouvido.
Diário Digital / Lusa
05-03-2007 13:49:00
DD (http://http)
Será que vai ser mais um privilegiado da justiça portuguesa
Enviado por: P44 em Março 06, 2007, 09:31:43 am
Citação de: "ricardonunes"
(...)
Será que vai ser mais um privilegiado da justiça portuguesa c34x
Enviado por: ricardonunes em Março 06, 2007, 08:05:32 pm
Citação de: "P44"
Citação de: "ricardonunes"(...)
Será que vai ser mais um privilegiado da justiça portuguesa c34x
Parece que se enganou (http://http)
Enviado por: P44 em Março 07, 2007, 08:16:40 am
:mrgreen:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbp0.blogger.com%2F_3K_g_0nAFWs%2FRe1bHY203OI%2FAAAAAAAAADo%2FrLJQ4PrhiUY%2Fs400%2Funtitled.jpg&hash=75e9118996fc1830e7f0f4996f404155)
Enviado por: Lancero em Março 08, 2007, 02:30:18 pm
Citar
Futebol: LC - Makaay marca aos nove segundos o golo mais rápido da história
Munique, Alemanha, 07 Mar (Lusa) - O holandês Roy Makaay (Bayern Munique) apontou hoje o golo mais rápido da história da Liga dos Campeões em futebol, ao inaugurar o marcador aos nove segundos do confronto com Real Madrid, na segunda "mão" dos oitavos-de-final.
Em Munique, o pontapé inaugural do jogo pertenceu aos madrilenos, o brasileiro Roberto Carlos perdeu a bola para o bósnio Hasan Salihamidzic, que, com um passe célere, permitiu ao avançado holandês apontar o golo mais rápido da história da "Champions".
A marca do holandês bate os 20,05 segundos do brasileiro Gilberto Silva, do Arsenal (a 25 de Setembro de 2002, na goleada por 4- 0 no reduto do PSV) e os 20,12 do italiano Alessandro Del Piero, da Juventus (a 01 de Outubro de 1997, na derrota por 3-2 no reduto do Manchester United).
O Real Madrid venceu por 3-2 em Espanha, na primeira "mão", pelo que perdeu o comando da eliminatória logo aos nove segundos.
http://www.youtube.com/watch?v=IByfl4h9 ... ed&search= (http://www.youtube.com/watch?v=IByfl4h9KD8&mode=related&search=)
Enviado por: Lancero em Março 16, 2007, 03:46:47 pm
Enviado por: P44 em Março 17, 2007, 12:11:11 pm
Citação de: "Lancero"
Venham os espanhóis :twisted:
Não são espanhois , são catalães... c34x :P
Enviado por: Lancero em Março 17, 2007, 12:44:31 pm
Citação de: "P44"
Citação de: "Lancero"Venham os espanhóis :twisted:
Não são espanhois , são catalães... c34x :P
Reial Club Deportiu Espanyol de Barcelona. São o clube que representa a coroa na Catalunha.
Enviado por: Cabeça de Martelo em Março 17, 2007, 02:14:10 pm
Enviado por: ricardonunes em Março 17, 2007, 10:44:27 pm
yu23x1
Enviado por: Artic Fusion em Março 17, 2007, 11:15:51 pm
Enviado por: Fireman Sam em Março 19, 2007, 12:12:14 am
Enviado por: P44 em Março 20, 2007, 01:35:03 pm
Citar
Benfica
2007-03-20 - 00:00:00
Líder FC Porto está apenas a um ponto
A grande semana de Petit
Petit marcou ontem o terceiro golo consecutivo em outros tantos jogos numa semana, colmatando as ausências forçadas na equipa e as dificuldades de concretização perante um Estrela da Amadora exclusivamente defensivo.
O médio aproveitou a única desatenção dos adversários que menosprezaram o perigo de um livre directo a mais de 30 metros, não fazendo barreira: por um momento o autocarro não estacionou na frente da baliza e o golo foi inevitável, cumprindo o desígnio encarnado de encurtar para apenas um ponto o atraso relativamente ao líder FC Porto, próximo adversário.
Foi uma noite de muito trabalho, por causa do antijogo da equipa de Daúto Faquirá, concentrada em jogar apenas à defesa, reduzindo o espaço a uma floresta de pernas à frente da grande área. Esta atitude lamentável da equipa da Linha de Sintra, muito menos arriscada que em jogos recentes com outros candidatos ao título, acabou por ser devidamente castigada com o tiro de Petit. Mas somente depois de Fernando Santos também corrigir o erro táctico de um esquema demasiado rígido com Derlei, Nuno Gomes, Miccoli e Simão na frente de ataque, apenas dois centro-campistas e, por causa disso, sem ninguém para gerir o ritmo do jogo.
A primeira parte foi jogada em pouco mais de 30 metros no meio-campo da casa, em ritmo moderado e com pouca agressividade, com o Benfica a cometer apenas uma falta – e aos 42’ –, marcações por encaixe, quase nenhum desequilíbrio individual e velocidade de cruzeiro, ao gosto de um meio-campo pesado e lento do Estrela e em função da falta de unidades do Benfica.
Fernando Santos repetia o esquema de Vila das Aves e mais uma vez se provou que muitos avançados não fazem um bom ataque, com a agravante de este esquema fixar Simão na ala esquerda, o que na prática correspondeu a uma esterilização ofensiva da equipa, bem agradável para os centrais do Estrela. Apenas uma vez, à beira do intervalo, o capitão conseguiu iludir a marcação de Rui Duarte num contra-ataque rápido, mas o remate saiu inofensivo. Foi, aliás, o único lance digno de registo, não obstante os sete pontapés de canto cedidos pelo Estrela, sem qualquer sobressalto, com Paulo Lopes escudado nos muitos centímetros de altura de Amoreirinha, Fonte e Loureiro, no contraste com os baixotes da Luz.
POSITIVO: O CAMPEONATO AO RUBRO
Há dois meses, poucos se atreveriam a vaticinar a situação actual da Liga, com o Benfica a preparar-se para receber o líder do campeonato com apenas um ponto de atraso. Depois de uma primeira volta das mais desequilibradas dos últimos anos, aproveitou da melhor forma os deslizes consecutivos dos adversários, graças a nove vitórias em dez jogos, cedendo apenas um empate inglório ao Boavista.
NEGATIVO: DERLEI ARRISCA SER MAL-AMADO
Nono jogo de Derlei, quinto como titular, e continua sem se perceber a lógica da contratação do brasileiro. Não rouba o lugar a Miccoli nem a Nuno Gomes e também nunca há-de ser o extremo direito que o treinador quis fazer dele em Vila das Aves e na Reboleira. Arrisca-se a ser mais um mal-amado da Luz, pois desde que chegou nunca mais Mantorras teve licença para conduzir um ataque.
SANTOS: "FOI UMA VITÓRIA JUSTA"
Fernando Santos não teve dúvidas em afirmar que a vitória do Benfica frente ao Estrela da Amadora foi justa. “O importante era vencer e conseguimo-lo, frente a um adversário muito difícil. Creio, no entanto, que vencemos com toda a justiça, sobretudo pelo futebol que praticámos na segunda parte.”
Para o embate com o FC Porto, dentro de duas semanas, Santos adiantou que já deverá utilizar Rui Costa: “Está a trabalhar com Rodolfo Moura (preparador físico) e, dentro de alguns dias vai regresar aos treinos.”
Petit não escondeu que tinha marcado um “golo importante”: “Foi uma vitória muito boa. Agora faltam sete jogos, sete finais. Mas nós acreditamos no título e vamos dedicá-lo aos nossos adeptos.”
Daúto Faquirá, técnico dos amadorenses, disse que, no minuto 80, quando Petit marcou o golo, já não contava perder o jogo: “Estávamos a dar uma boa réplica. O Benfica aproveitou bem um lance de bola parada, em que nós ainda estávamos a formar a barreira. Mas é assim o futebol.”
FICHA DO JOGO
Local: Estádio José Gomes, Amadora (7.650espectadores)
Árbitro: João Vilas Boas (Braga)
E. AMADORA: Paulo Lopes, Rui Duarte, Amoreirinha, Fonte, Edu Silva, Daniel (Anselmo, 83 m), Marco Paulo, Luís Loureiro ( Zamorano, 74 m), Tiago Gomes, Moses, Dário (Viveiros, 66m). Treinador: Daúto Faquirá
BENFICA: Moretto, Nélson, David Luiz, Anderson, Léo, Petit, Simão (Paulo Jorge, 88 m), Karagounis, Derlei (João Coimbra, 57 m), Miccoli, Nuno Gomes (Mantorras, 90 m). Treinador: Fernando Santos.
Marcador: 0-1, Petit (81 m)
Acção disciplinar: Amarelos: Amoreirinha (25 m), Fonte (59 m)
Melhor jogador: Petit
João Querido Manha
Enviado por: Lancero em Abril 01, 2007, 04:04:48 pm
Vou trabalhar mais um pouco a ver se me distraio...
Enviado por: ricardonunes em Abril 13, 2007, 10:28:41 pm
yu23x1 f2x2x
Enviado por: TOMKAT em Abril 14, 2007, 06:04:58 am
Enviado por: Lancero em Abril 23, 2007, 04:21:17 pm
Citar
Futebol: Eusébio - "Pantera negra" poderá ter alta dentro de três a quatro dias
Lisboa, 23 Abr (Lusa) - Eusébio, glória do futebol português, que foi hoje operado "com sucesso" à artéria carótida interna esquerda, deverá sair terça-fe ira dos cuidados intensivos do Hospital da Luz, onde está internado, e ter alta dentro de três a quatro dias.
"Vamos reduzir a medicação durante o dia de hoje. Amanhã (terça-feira) de m anhã, se estiver bem, pode eventualmente passar para o quarto e poderá ter alta dentro de três a quatro dias", revelou o director clínico do hospital, José Ro quette.
O "embaixador" da selecção das "quinas" e do Benfica foi operado, esta manh ã, à artéria carótida interna esquerda, de modo a prevenir um eventual acidente vascular cerebral (AVC), depois de ter dado entrada no Hospital de Luz na madr ugada de sábado, após ter sentido tonturas durante uma festa de aniversário.
"O Eusébio já acordou, já mexeu tudo, já falou. As próximas 24 horas são cr íticas e será vigiado nos cuidados intensivos. Para já está tudo perfeitamente bem", afirmou o cirurgião Germano do Carmo, responsável pela operação ao "pante ra negra", que durou "exactamente uma hora e cinco minutos".
De acordo com Germano do Carmo, o antigo futebolista esteve "tranquilo e es tável durante a altura da anestesia", tendo despertado um pouco "refilão".
"Quando acordou, o Eusébio não registou nenhum problema neurológico e já re cebeu a visita da família", adiantou.
Por seu turno, o director clínico do Hospital da Luz garantiu que vão "cont inuar a controlar os factores de risco" do "pantera negra", de 65 anos.
"Em medicina, nunca podemos dizer nem sim, nem não, nem sempre, nem nunca. São processos evolutivos. Vamos propor ao Eusébio que mantenha controlo dos fac tores de risco e continuar a acompanhá- lo, se ele assim entender", disse José Roquette.
O responsável do Hospital da Luz alertou ainda para algumas notícias falsas publicadas nos últimos dias na comunicação social que acabaram por destabiliza r emocionalmente a família do antigo futebolista.
"A Sandra e a Flora, quando entraram para ver o pai e marido, respectivamen te, iam muito emocionadas pois viram notícias que não correspondiam a realidade ", lamentou.
Eusébio da Silva Ferreira, nascido na então Lourenço Marques, foi terceiro no Mundial de 1966, prova em que foi o melhor jogador e o melhor marcador, camp eão europeu de clubes em 1962 e três vezes vice- campeão, conquistou duas "Bota s de Ouro" (melhor marcador dos campeonatos europeus) e um "Bola de Ouro" (melh or jogador Europeu).
A nível interno, o "pantera negra" conquistou 11 campeonatos nacionais, dis tinguindo-se como melhor marcador da prova em sete ocasiões, além de ter ajudad o o Benfica a conquistar cinco Taças de Portugal.
Enviado por: Lancero em Maio 02, 2007, 08:37:50 pm
Citar
Futebol: LC - Reina teve casa assaltada enquanto era herói do Liverpool
Liverpool, Inglaterra, 02 Mai (Lusa) - A casa do guarda-redes Reina foi assaltada enquanto o espanhol se transformava no herói do Liverpool, ao defender duas grandes penalidades frente ao Chelsea, que valeram o apuramento para a final da Liga dos Campeões de futebol.
No regresso ao domicílio, José Reina teve a desagradável surpresa de verificar que lhe tinham roubado o Porsche Cayenne (encontrado pela polícia às 06:00 carbonizado), bem como jóias, material hi-fi e documentos pessoais.
Reina é o quarto atleta do Liverpool vítima de furto na sua residência, uma vez que os seus companheiros Jerzy Dudek, Daniel Agger e Peter Crouch já foram "visitados" por ladrões.
O médio internacional holandês Andy Van der Meyde, que actua no Everton (o outro clube de Liverpool), também já foi assaltado duas vezes este ano, na cada vez menos segura zona de Merseyside, na periferia de Liverpool.
José Reina foi fundamental no êxito do Liverpool - espera agora o desfecho entre o AC Milão-Manchester United para conhecer o adversário na final de Atenas -, ao defender os penaltis de Robben e Geremi.
Enviado por: P44 em Maio 04, 2007, 12:17:01 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg95.imageshack.us%2Fimg95%2F7240%2Fhouse1en2.jpg&hash=7da40ad06066415c0eb54aa531faf58a)
:oops: :cry:
Enviado por: Creoula em Maio 04, 2007, 12:47:01 pm
Citação de: "P44"
Hoje as 19h será apresentado o novo chefe do departamento médico do clube da Luz
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg95.imageshack.us%2Fimg95%2F7240%2Fhouse1en2.jpg&hash=7da40ad06066415c0eb54aa531faf58a)
:oops: :cry:
:!:
Rui Costa, Luisão, Simão, Nuno Gomes....
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 04, 2007, 12:55:32 pm
Enviado por: João Oliveira Silva em Maio 04, 2007, 02:41:57 pm
Sou, apenas, por coração e há muitos anos " militante " do Benfica.
Em termos desportivos, aquilo vai de mal a pior.
No resto, acredito porque trabalhei no Estoril bastantes anos com o Advogado Tinoco de Faria, directamente lado a lado, e tenho-o por uma pessoa honestíssima. Conhecendo-o como conheço, há uns anos atrás, achei estranho a sua entrada neste mundo do futebol, que diga-se não parece ser o mais são. Por isso, por este lado, acredito que aquilo não estará tão mau, senão ele já tinha dado sinal. O Dr. Tinoco de Faria não entra em lamaçais, tenho a certeza.
Estas histórias do departamento médico não terão começado quando alguém " correu " de lá com o Dr. Bernardo de Vasconcelos?
Parece-me que a partir daí nunca mais acertaram.
Cumprimentos,
Enviado por: Lancero em Maio 19, 2007, 06:09:19 pm
Enviado por: ricardonunes em Maio 20, 2007, 10:53:04 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg512.imageshack.us%2Fimg512%2F7573%2Fcampeao0607800x6005b15drr7.jpg&hash=c2fd084c8ff564c6e61dc2d5e6880652)
Enviado por: Artic Fusion em Maio 21, 2007, 12:06:29 am
CAMPEÕES!
Enviado por: SSK em Maio 21, 2007, 12:16:53 am
Enviado por: P44 em Maio 21, 2007, 02:32:04 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg523.imageshack.us%2Fimg523%2F5281%2Frecbi5.jpg&hash=a6ca14d593b180d6a30d044d169e4b34)
Enviado por: Luso em Maio 21, 2007, 02:49:03 pm
Citação de: "SSK"
:Palmas: :Palmas: :Palmas:
A taça é nossa
- Mai nada, oube lá!
Enviado por: P44 em Maio 21, 2007, 03:23:59 pm
Citar
Treinador reconhece trabalho menor
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg523.imageshack.us%2Fimg523%2F3324%2Ffostewx1.jpg&hash=905cf266bc3cc760628ac6c111b73171)
De todos os prazeres de Pinto da Costa (e aqui podemos pensar em putas, em cagar-se seja lá onde for escondido atrás de uma nuvem de tabaco, em desviar jogadores do Benfica, eu sei lá...), há um que me incomoda particularmente: o de pegar em treinadores que nunca na puta da vida ganharam nada e fazer deles campeões. É que as pobres almas depois ficam convencidas de que têm mérito na conquista, não percebem como é que foi possível terem estado tanto tempo virgens, nem hão-de perceber como é que ficarão tanto tempo em jejum quando saírem, como o engenheiro que lá tenho, por exemplo. Isso é crueldade para com os animais.
Este ano calhou a Jesualdo Ferreira, um homem que era tido como sério, mas que não se importou de voltar com a palavra atrás quando o Belenenses se viu com um pé na segunda divisão (era para lá que ele ia quando saiu de Braga), nem quando planificou a excelente época que o Boavista viria a fazer. O treinador viu a vidinha a andar para trás várias vezes, o que lhe "humildeceu" as calcinhas nessas vezes e o discurso na hora da vitória, mas já pode dizer que é campeão, como nestas declarações recolhidas pelo Record:
«Não sou uma pessoa de grandes emoções [basta olhar para a tua galeria de troféus para perceber porquê], mas há momentos em que isso não é possível [nem que seja preciso vender a alma ao Diabo]. Foi um campeonato ganho em situações muito difíceis [é verdade, o Apito Dourado chegou a assustar e complicou um bocado a coisa]. Como treinador do FC Porto, senti que este clube é diferente [sim, a Morgado também tem uma tese sobre isso]. Toda a paixão que existe neste clube [refere-se às meninas de Reinaldo que adoçam as bocas dos árbitros] permitiu-me chegar aqui e ser campeão [vá lá, reconhece que não teve nada com isso]. O FC Porto foi a melhor equipa neste campeonato [sinceramente, achei que na Taça estiveste mais ao teu nível]. Fomos uma equipa, de facto equipa, incluindo todos [Viste, Araújo?, nem os homens-sombra são esquecidos!]. O presidente [pois claro], equipa médica [a tal que olha para uma fractura e diagnostica uma entorse] e jogadores [ah, pois, até parecia mal]. Eu apenas fui a voz e a alma [ver Fig. 1].»
publicada por boloposte às 06:34
in
http://bnrb.blogspot.com/ (http://bnrb.blogspot.com/)
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 21, 2007, 04:45:06 pm
Enviado por: Lancero em Maio 21, 2007, 09:38:07 pm
Citar
Nem se discute
No que diz respeito ao futebol dentro de quatro linhas há, desde ontem, um campeão e um campeão não se discute.
Para os patrões do futebol, os donos do negócio e das transmissões televisivas, este campeonato foi exemplar: incerteza até ao fim e, no fim, ganhou quem devia, porque, como se sabe, um campeão não se discute.
Nos próximos três meses só vai haver futebol fora das quatro linhas, o que não é bem a mesma coisa, ainda para mais com as férias judiciais.
Entretanto, o presidente do FC Porto disse que o Kompensam ia esgotar em Portugal, reduzindo o seu clube a um fenómeno local. Ou seja, para o presidente ser grande o clube tem de ser pequeno. E isto também não se discute, por enquanto.
Leonor Pinhão
Fonte (http://http)
Enviado por: P44 em Maio 22, 2007, 08:28:42 am
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Viram os Tripeiros à porrada... nem quando ganham estão bem! c34x :lol: :lol:
Enviado por: SSK em Maio 31, 2007, 09:18:56 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fidata.over-blog.com%2F0%2F03%2F52%2F29%2Ftimotei-lion.jpg&hash=c9e586e2b93aff79f86c47ca610af924)
:lol: :lol: :lol:
Enviado por: comanche em Junho 05, 2007, 12:36:02 am
Citar
O Benfica atingiu resultados líquidos consolidados no valor de 5.068.998 euros, no primeiro semestre 2006/2007, anunciou o clube esta segunda-feira, em comunicado.
«À semelhança do 1º semestre do exercício anterior, os resultados voltaram a ser positivos, tendo inclusivamente registado uma tendência de crescimento, nomeadamente os resultados líquidos consolidados, que aumentaram cerca de 96,1% face ao período homólogo», acrescentou.
O clube encarnado garantiu, no entanto, que a venda de direitos desportivos de jogadores não contribuem para os resultados operacionais, que atingiram neste período cerca de 4.459.847 euros.
A evolução positiva nos resultados operacionais é suportada, de acordo com o mesmo, «pelo crescimento verificado nas receitas operacionais, que aumentaram cerca de 8,4% e pelo controlo nos custos operacionais, que diminuíram aproximadamente 0,3%».
«O crescimento verificado nos proveitos operacionais é justificado pelo aumento das receitas provenientes de patrocínios, da Liga dos Campeões e da quotização», acrescentou.
O cash-flow subiu 33% para os 13.514.896 euros.
As acções da SAD subiram nesta sessão 0,33% para os 3,03 euros.
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=817564&div_id=1728
Enviado por: ricardonunes em Junho 05, 2007, 12:45:15 am
Citação de: "comanche"
As acções da SAD subiram nesta sessão 0,33% para os 3,03 euros.
Isso são aquelas acções que foram vendidas a 5€, e que no dia de "lançamento" na bolsa estiveram a 6€
Enviado por: comanche em Junho 05, 2007, 01:10:48 am
Citação de: "ricardonunes"
Citação de: "comanche"As acções da SAD subiram nesta sessão 0,33% para os 3,03 euros.
Isso são aquelas acções que foram vendidas a 5€, e que no dia de "lançamento" na bolsa estiveram a 6€
Não sei qual foi o valor de "lançamento" mas é provavel que seja, porque as acções do Sporting e do Porto também desvalorizaram muito desde o dia que foram lançadas no mercado.
Enviado por: comanche em Junho 05, 2007, 02:47:50 pm
Citar
O lateral-esquerdo Antunes está a ser cobiçado pela Juventus. Pelo menos é o que garante o empresário do jogador. Segundo Amaro Valente, há mesmo um pré-acordo já assinado entre o jovem esquerdino e o clube que já garantiu o regresso à Série A italiana. «Estive em Turim há alguns dias e negociei com a Juventus», referiu o agente FIFA ao Maisfutebol. «Há um pré-acordo com o jogador e há uma proposta para o P. Ferreira, que vai contudo ter de ser renegociada».
A questão, garante Amaro Valente, é que a chamada à Selecção Nacional inflacionou o valor do atleta. «Trouxe uma proposta da Juventus que discriminava os valores a pagar ao atleta e a pagar ao P. Ferreira», revelou. «Mas com esta chamada à selecção principal é normal que os valores tenham que ser renegociados».
Fernando Sequeira: «Vamos tratar o assunto com calma porque o Antunes ainda vai valorizar-se mais»
Fernando Sequeira, presidente do P. Ferreira, disse também ao Maisfutebol que teve conhecimento do interesse da Juventus através do próprio empresário. «Transmitiu-me que trazia uma proposta da Juventus e vamos agora conversar para ver como é a proposta». Sendo que também Fernando Sequeira concorda que o valor de Antunes é agora diferente do que era há uns dias. «Tanto quanto sei a proposta foi feita antes de o jogador ir à Selecção Nacional. Com a primeira internacionalização A é normal que o valor do atleta seja nesta altura mais alto. Vamos tratar o assunto com calma. O Antunes tem 20 anos, ainda vai valorizar-se muito mais e não temos pressa em negociá-lo», acrescentou o presidente, que referiu haver mais interesses para além da Juventus.
Enviado por: comanche em Junho 14, 2007, 12:23:57 am
Citar
Zurique, Suíça, 13 Jun (Lusa) - Portugal subiu uma posição e passou para o sexto lugar na classificação de maio das seleções nacionais de futebol, em comparação com o mês anterior, divulgada pela Fifa nesta quarta-feira.
Com o resultado, a seleção portuguesa, comandada pelo brasileiro Luis Felipe Scolari, atingiu um total de 1.323 pontos.
Portugal está à frente de Espanha (1.273), Inglaterra (1.240) e Holanda (1.220), respectivamente nas sétima, oitava e nona posições do ranking da Fifa, que continua a ser liderado pela Itália, atual campeã mundial, com 1.653 pontos.
A vice-campeã França passou da quarta para a segunda posição (1.585) e superou o Brasil, que caiu uma posição e agora é o terceiro da lista, com 1.484 pontos.
Alemanha subiu uma posição e passou à quarta colocação (1.467). Argentina caiu três lugares e agora está em quinto lugar (1.373).
O próximo ranking da Fifa será divulgado em 18 de julho.
Enviado por: zocuni em Julho 05, 2007, 02:15:33 pm
Neste fórum fala-se de tudo,incrivel.Até de futebol.Bem como campeão nacional,devo deixar o meu registro por aqui.Sou Dragão.
Bibo o Porto,terra do bom binho.
Abraços,
Enviado por: Lancero em Julho 05, 2007, 03:32:55 pm
Citação de: "zocuni"
Tudo bem,
Neste fórum fala-se de tudo,incrivel.Até de futebol.Bem como campeão nacional,devo deixar o meu registro por aqui.Sou Dragão.
Bibo o Porto,terra do bom binho.
Abraços,
Então vai gostar de ver em primeira mão:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi193.photobucket.com%2Falbums%2Fz138%2Flancero33%2Fjulho%2F6a82e6f4.jpg&hash=540cd358a8d43b8acc74832b47dbc3c3)
Enviado por: SSK em Julho 05, 2007, 03:36:55 pm
Já viram bem os reforços do meu Belenenses... Evandro Roncatto
Enviado por: PereiraMarques em Julho 05, 2007, 03:42:16 pm
Citação de: "SSK"
Seria possível, se não estivessemos em Portugal...
Já viram bem os reforços do meu Belenenses... Evandro Roncatto c34x
Enviado por: zocuni em Julho 05, 2007, 03:44:19 pm
Por acaso já tinha visto ontem,me mandaram de Portugal,e achei muita piada.
Ontem respondi,se presidente tinha mudado de clube,para o Serzedo.Clube rival do meu nos distritais.
Olhe se prenderem os presidentes aí em Portugal,vai ser uma arrasia,não sobrará um para contar estória.
São tudo vozes da reação,a concorrência pode falar,mas o FCP não ganha titulos por isso,é como na época do Benfica de Eusébio,ganhavam porque eram melhores.
Ganhamos titulos internacionais,e não foi com a ajuda dos árbitros...
Grande FCP.
Saudações draconianas,
Enviado por: zocuni em Julho 05, 2007, 03:51:35 pm
Veja só quem defende Pinto da Costa,e suas convicções.AHAHAHAHAH
http://www.youtube.com/watch?v=zcvpYh6t9Hw
Abraços,
Enviado por: ricardonunes em Julho 05, 2007, 03:58:23 pm
Enviado por: Lancero em Julho 05, 2007, 04:41:17 pm
Citação de: "ricardonunes"
Já ouviram falar do equipamento Cor-de-Rosinha (http://http) do Benfica :)
Enviado por: zocuni em Julho 05, 2007, 05:07:18 pm
Enfim,já foram encarnados,pelos vistos estão desbotando "cor-de-rosa".Com os novos uniformes do Porto e do Benfica,fico à espera de saber como será o do Sporting.Deve ser uma jogada de marketing da Liga.Brutal.
Para o Benfica o que me ocorre,é este video perante tanta surrealidade.Brincadeirinha,mas é hilariante.
http://www.youtube.com/watch?v=vRxtKLbum-E
Abraços,
Enviado por: P44 em Julho 06, 2007, 10:46:34 am
Citação de: "zocuni"
Tudo bem,
Neste fórum fala-se de tudo,incrivel.Até de futebol.Bem como campeão nacional,devo deixar o meu registro por aqui.Sou Dragão.
Bibo o Porto,terra do bom binho.
Abraços,
c34x
quanto ao equipamento cor de rosa, na verdade é muito simples , basta misturar o Vermelho e o Branco do Glorioso.
É claro que a confirmar-se esta noticia:
http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op=ve ... d=1&tema=3 (http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op=ver¬icia=124589&d=1&tema=3)
o VERMELHO do Benfica até ganha outro brilho :twisted:
falam falam mas têm SADs há 200 mil anos e a única coisa que lagartos e morcões conseguem é fazer concorrência aos "papeis" Scottex e Renova :lol: :twisted:
Enviado por: zocuni em Julho 06, 2007, 11:17:08 am
Está certo vou levar no espírito desportivo,P44.Haja bom humor.
Diálogos da Calábria para a Mouraria.
Pelo que leio agora já não teremos mais um "banco de urgências",agora vêm investimentos do outro lado do mundo,quicá mais ambiciosos "um lar para a terceira idade" ou um "centro de cuidados intensivos",talvez achem que em Portugal seja o ramo que irá dar,pois estamos envelhecendo.Ou que actividade paralela,agora surgirá...
Os resultados de um clube não se medem na Bolsa,mas sim na sala de trofeus.
Isso é tudo investimento especulativo,de quem investir tirará mais do que colocará.
Quanto ao Presidente do Porto,que me conste a justiça se faz nos tribunais e não na praça pública,ainda não chegamos nesse patamar,aliás que me conste o único presidente preso "quiçá" do mundo é Vale e Azevedo,e coitado até preso é processado,poderia mesmo falar que se trata de "perseguição ao Azevedo".Na justiça existe o direito de presunção,portanto em quanto não se provar nada,não se pode acusar.
Eu sei que ele é uma pedra no sapato dos opositores,mas ainda não será desta que se vêm livres dele.Que chatice.
Em vez de pretensos investidores,arrumem é jogadores para pelo menos tornar nossa liga,mais atractiva o resto é balela.
Bibo o Porto,até os comemos!!!
Abraços,
Enviado por: P44 em Julho 06, 2007, 12:02:52 pm
Sem ressentimentos :lol: :lol:
http://bp1.blogger.com/_Yg4k3LANCas/Ro0 ... 00-h/a.JPG (http://bp1.blogger.com/_Yg4k3LANCas/Ro0HQoh4iGI/AAAAAAAAADo/NEQUZPO2T6k/s1600-h/a.JPG)
Enviado por: zocuni em Julho 06, 2007, 03:32:24 pm
P44.Muito engraçada essa camisa.rsrsrsrsr
Enquanto vocês são assolados com OPA's nós vamos vender camisas a baldes.Não precisamos de investidores para nada,até nisso somos criativos.
Agora estou mais descansado,no meu tempo essa cadeia era para coisas de pouca importância,para ladrões da galinhas.Pelos vistos é só uma questão de pouca importância.Tudo ficará em águas de bacalhau,que alivio,Ufa.rsrsr
Abraços,
Enviado por: MERLIN em Julho 06, 2007, 04:46:28 pm
Cumptos
Enviado por: P44 em Julho 06, 2007, 08:36:38 pm
Citação de: "MERLIN"
Segundo algumas noticias parece que vamos ver a maior loja chinesa da Europa, ao lado do maior centro comercial da peninsula? :twisted:
Cumptos
é verdade e faremos a nossa versão da praça Tianamen numa das bancadas, para onde convidaremos os adeptos das equipas adversárias...
:twisted:
Enviado por: Lancero em Julho 13, 2007, 09:36:56 pm
http://www.youtube.com/watch?v=WIiaXWq1KHY (http://www.youtube.com/watch?v=WIiaXWq1KHY) :?
Eu pegava era na cabeça do treinador...
Enviado por: PereiraMarques em Julho 13, 2007, 09:45:46 pm
Editado: porque não vale a pena bater no "ceguinho"...
Enviado por: SSK em Julho 13, 2007, 11:00:44 pm
Citação de: "PereiraMarques"
Mas quem é o José Couceiro? Um borra-botas que nunca ganhou nada, nem como jogador, nem como treinador? Um ex-presidente do Sindicato dos Jogadores, filho de um ex-presidente Clube Académico de Coimbra e sobrinho-neto do "violino" Peyroteo...um boy (ou melhor um boi) do futebol português...
Caro Pereira Marques, julgo que a incompetência de um individuo contratado por outro incompetente não é motivo para insulto, caso contrário não se fazia outra coisa se não insultar certas e determinadas classes em Portugal. :wink:
Este episódio é triste, mas mais triste julto ter sido toda a carreira desta selecção no mundial. Desde o 1º jogo que não vi um fio de jogo, tal como os sub-21, será que o tereinador era o mesmo ou mais uma vez os culpados são os jogadores.
Se bem se lebram sempre que a selecção tem treinadores que em termos de liderança são umas nódoas os jogadores têm atitudes destas,
claramente, no meu entender é a desorientação da ausência de um líder no banco. Criticar um Felipe Scolari é fácil, ser um líder como ele é bem mais dificil e para mim ele é o responsável da disciplina que se vive nos A's. Atenção não estou a defender as suas opções tacticas!!!
Enviado por: zocuni em Julho 13, 2007, 11:20:02 pm
Eu nunca tinha visto uma selecção portuguesa tão fraca como essa.Simplesmente patético.A equipa é muito fraca técnicamente,ao contrário dos sub-21,onde existia enorme talento mas muito mal orientada.Quanto a esse técnico,esperar o quê, no Porto nada fez,colocou o Belenenses na segunda,e depois deu a confusão que vimos.
Eu assisti aos jogos de Portugal,e nunca fez nada digno de registo,pelo menos não vejo mais mau futebol.Outra coisa,está-se tornando comum nossos jovens,quebrarem balneários,fazerem coisas inacreditáveis e nada acontece.Aquele momento pastelão a que assistimos ontem foi dantesco.É indiscritivel,só visto.Lamentável.
Abraços,
Enviado por: Lancero em Agosto 30, 2007, 06:03:15 pm
Enviado por: zocuni em Agosto 30, 2007, 06:16:50 pm
Citação de: "Lancero"
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg249.imageshack.us%2Fimg249%2F5130%2Fleaguexr7.jpg&hash=77ac87d112168b17bcdf7b17a48e8cf7)
Obrigado,Lancero
Desejo boa sorte para todos.Quando se vive fora(Brasil),não tem sentido clubismos exacerbados,apesar de ser do Porto,as pessoas locais muitas vezes não sabem,se perder o Benfica,o Sporting,ou o Porto sou sacaneado do mesmo jeito.Espero que entendam isto.Vejo todos eles com a mesma dramaticidade.Espero que sejamos felizes nesses grupos.
Se todos passarmos,todos nós lucramos.
Abraços,
Enviado por: comanche em Agosto 30, 2007, 06:55:10 pm
Citação de: "Lancero"
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg249.imageshack.us%2Fimg249%2F5130%2Fleaguexr7.jpg&hash=77ac87d112168b17bcdf7b17a48e8cf7)
Não foi mau o sorteio, todos têm hipoteses de passar á fase seguinte, Portugal é dos países que tem mais equipas, a Holanda nosso concorrente directo no ranking da uefa só tem duma equipa.
Enviado por: André em Setembro 13, 2007, 01:14:39 am
Enviado por: Luso em Setembro 13, 2007, 10:48:57 am
A meu ver, vive muito à sombra da propaganda que dele fazem.
A arrogância não sustentada por resultados é inadmissível.
Mas ao menos servirá para que o pessoal dê eventualmente atenção a outras coisas. Se é que a chusma é capaz de o fazer.
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 13, 2007, 08:03:43 pm
Citar
Scolari pede desculpa
Seleccionador diz estar preparado para as consequências de alegada agressão ao defesa sérvio
O seleccionador de Portugal, Luiz Felipe Scolari, pediu esta quinta-feira desculpas ao povo português, à Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e à própria UEFA pela agressão ao jogador sérvio Dragutinovic no final do jogo de quarta-feira com a Sérvia.
"Gostaria de pedir aos torcedores e aos atletas desculpas pela noite de ontem (quarta-feira), à FPF, por colocar em causa o nome da federação, e à UEFA, porque é normal, já que rege o futebol", afirmou Scolari, ao ler uma breve nota na sede da Federação.
Scolari, segundo o qual Dragutinovic terá insultado a sua família em espanhol e dado uma palmada no seu braço, acrescentou estar preparado para as consequências que o seu acto "irreflectido" poderá causar, referindo que a FPF "sabe o que deve fazer" e a UEFA saberá diferenciar o que é provocação na sua área de intervenção.
Com Lusa
Enviado por: Luso em Setembro 13, 2007, 10:06:33 pm
O seleccionador de Portugal, brasileiro, foi visto a tentar evitar a agressão de um imigrante de leste a um cigano (que não tinha familiares por perto).
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.portaldocidadao.pt%2FNR%2Frdonlyres%2FCDDCC967-73FA-449D-B0C4-740A6593B256%2F4912%2Facime.jpg&hash=3c98b54aeec90e1808191eead132e926)
http://31daarmada.blogs.sapo.pt/ (http://31daarmada.blogs.sapo.pt/)
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 13, 2007, 11:03:15 pm
Enviado por: André em Setembro 14, 2007, 08:02:12 pm
aprendi também que aeromoça é hospedeira
e soco? soco é faciu... dragutinovic :rir:
Enviado por: PereiraMarques em Setembro 14, 2007, 09:53:38 pm
fica uma versão ilustrada...(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg413.imageshack.us%2Fimg413%2F8038%2Fscolarien4.jpg&hash=0830af9ee1bb21f019e282a753e2d5b1)
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 15, 2007, 10:18:45 am
Enviado por: P44 em Setembro 15, 2007, 11:12:59 am
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Mas o que é que eu tenho a ver com isto?! c34x :twisted:
Tás disponivel de que horas a que horas, cabeça?
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 15, 2007, 12:09:22 pm
Enviado por: comanche em Setembro 20, 2007, 01:24:52 am
Citar
Londres, 20 Set (Lusa) - O treinador português José Mourinho demitiu-se do comando técnico do Chelsea, vice-campeão inglês de futebol, noticia hoje a edição on-line do jornal britânico Daily Telegraph.
Segundo o diário inglês, o técnico enviou mensagens aos futebolistas John Terry, Frank Lampard e Didier Drogba desejando-lhes felicidades para o resto das respectivas carreiras e anunciando que se preparava para abandonar o clube da capital.
Mourinho, de 44 anos, orienta o Chelsea desde 2004/05 e logo na estreia levou o clube londrino à conquista do título inglês - que lhe escapava há 50 anos -, revalidando o troféu na temporada seguinte, mas na última época perdeu o ceptro para o rival Manchester United.
O treinador português entrou em rota de colisão do russo Roman Abramovich, e os conflitos com o dono do Chelsea foram-se sucedendo ao longo da última época, na qual Mourinho voltou a falhar a conquista mais ambicionada, depois do histórico título no campeonato: o triunfo na Liga dos Campeões.
De acordo com a comunicação social inglesa, Mourinho abandona o Chelsea numa altura em que a equipa ocupa o quinto lugar na Primeira Liga, com apenas três vitórias em seis jogos, um dia após o surpreendente empate (1-1) na estreia na Liga dos Campeões, na recepção aos noruegueses do Rosenborg.
O técnico arrebatou o troféu em 2003/04, no comando do FC Porto, clube pelo qual também se sagrou vencedor da Taça UEFA (2002/03) e campeão português (2002/03 e 2003/04), antes de ter abandonado o clube, igualmente de forma tempestuosa, em choque com o presidente Pinto da Costa.
Na liderança técnica do Chelsea, além dos dois títulos de campeão inglês, Mourinho venceu ainda uma Taça de Inglaterra (2006/07), duas Taças da Liga (2004/05 e 2006/07) e uma Supertaça do país (2005).
Enviado por: zocuni em Setembro 20, 2007, 01:29:45 am
Que notícia bombástica.É verdade mesmo.
Abraços,
Enviado por: André em Setembro 20, 2007, 02:21:22 am
Citar
O Chelsea confirmou, à 1:45, esta quinta-feira, a saída de José Mourinho.
Foi numa frase, colocada no site oficial do clube londrino: «Chelsea Futebol Clube e José Mourinho decidiram esta quinta-feira rescindir contrato, por mútuo acordo».
Maisfutebol
Tenho um palpite que seja o Inter de Milão a proxima equipa do Special One
, apesar de tudo felicidades, por qualquer que seja a tua nova equipa.
Enviado por: Lancero em Setembro 20, 2007, 12:25:26 pm
Citar
Futebol: Scolari suspenso por quatro jogos
Nyon, Suíça, 20 Set (Lusa) - O seleccionador português de futebol, Luiz Felipe Scolari, foi hoje suspenso pela UEFA por quatro jogos, na sequência dos os incidentes no final do jogo Portugal-Sériva, e falha o que resta da qualificação para o Euro2008.
Além dos quatro jogos de suspensão, a agressão ao jogador sérvio Dragutinovic no final do jogo do Grupo A de apuramento para o Europeu, valeu ao técnico brasileiro uma multa de 20.000 francos suíços (cerca de 12.000 euros).
A Comissão de Controlo e disciplina da UEFA, que se reuniu hoje em Nyon, Suíça, puniu o defesa sérvio com dois jogos de suspensão pelo seu envolvimento com Scolari no final do encontro disputado no Estádio José Alvalade, em Lisboa, a 12 de Setembro.
Enviado por: André em Setembro 20, 2007, 06:13:29 pm
Citar
O primeiro-ministro britânico lamentou a saída de José Mourinho do Chelsea. Gordon Brown reconheceu a «importante contribuição» do português para o futebol inglês.
«Adepto de futebol e sendo uma pessoa que gosta de assistir aos jogos da Premier League, o primeiro-ministro sabe que Mourinho teve um percurso de sucesso fantástico e deu uma importante contribuição ao futebol britânico num curto período de tempo. Ele é também uma das grandes personalidades da modalidade», afirmou o porta-voz de Gordon Brown.
Diário Digital
Enviado por: Luso em Setembro 20, 2007, 06:20:22 pm
Enviado por: J.Ricardo em Setembro 20, 2007, 07:32:55 pm
Citar
Portugal convoca reunião para discutir suspensão de Scolari
Da Redação
Em São Paulo
A Federação Portuguesa de Futebol informou que fará uma reunião de emergência na próxima semana para discutir a suspensão de quatro jogos do técnico Luiz Felipe Scolari. Com a punição, determinada nesta quinta-feira pela Uefa, o treinador brasileiro não poderá comandar a seleção lusa nos jogos que restam das eliminatórias para a Eurocopa de 2008.
"Eu me reuni com Scolari por cerca de duas horas para conversar sobre o problema e decidi convocar um encontro de emergência entre os diretores da federação para segunda-feira. Não sou o dono da federação e vou aceitar, assim como Scolari, qualquer decisão que venha do conselho", explicou o presidente da federação, Gilberto Madail.
Madail também disse, por meio de um comunicado, que ainda não recebeu as justificativas da Uefa para a punição, mas não concorda com o tempo de "gancho".
"Dar quatro jogos de suspensão, da qual Scolari vai recorrer de acordo com seus direitos, é uma punição pesada para a seleção portuguesa que ainda está em busca da classificação para a fase final da Euro 2008", afirmou.
Assim como Madail, Scolari também discordou do tempo de duração da pena. "Apesar de eu ter reconhecido meu erro, acho que a punição foi excessiva", afirmou.
"O jogador que começou toda a confusão foi suspenso apenas por dois jogos. E esse é o porquê de eu recorrer dessa decisão, assim que a Federação Portuguesa receber as justificativas da Uefa."
A punição e a reunião acontecem em um momento delicado para Scolari, já que o técnico José Mourinho foi demitido ontem pelo Chelsea e conta com grande apoio dentro da federação para ser o sucessor de Scolari.
A confusão envolvendo Scolari aconteceu na partida entre Portugal e Sérvia, dia 12, em Lisboa. Na ocasião, o treinador agrediu o jogador Dragutinovic com um soco após desentendimento fora do gramado. A partida terminou 1 a 1, e Portugal cedeu o empate nos minutos finais.
Com o resultado, Portugal ficou em situação complicada, pois precisa ficar entre os dois primeiros colocados de seu grupo para avançar. Atualmente, está em terceiro, atrás de Polônia e Finlândia. Mas a Sérvia também está no páreo.
fonte: http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas/2007/09/20/ult59u131207.jhtm
Enviado por: André em Setembro 20, 2007, 07:42:08 pm
Citar
O Chelsea comunicou hoje que o treinador português José Mourinho não se demitiu nem foi demitido, numa carta aberta aos adeptos do clube da Liga inglesa de futebol, publicado no site oficial dos blues.
«Esta manhã anunciámos que Chelsea e José Mourinho chegaram a acordo para se separarem de mútuo acordo. A frase chave aqui é que houve mútuo acordo. José não se demitiu e não foi demitido», lê-se no comunicado.
De acordo com o clube britânico, «era claro que a relação entre o Chelsea e José tinha-se quebrado», apesar de «genuínas tentativas durante vários meses de todas as partes para resolver certas diferenças».
«A razão que levou a tomar a decisão foi por acreditarmos que a quebra da relação começava a ter impacto na performance da equipa e os resultados recentes apoiavam esta visão. Não queríamos que isso continuasse ou afectasse mais o clube», refere a carta aos adeptos.
Apesar do fim da relação, o clube londrino não deixa de «pagar tributo ao grande trabalho que José fez», pelo que «será sempre bem-vindo a Stamford Bridge, quer como convidado ou como treinador de outro clube».
«Ele foi o mais bem sucedido treinador que o clube conheceu e merece um lugar na nossa história. José foi um instrumento importante para por o Chelsea onde está hoje, junto dos maiores clubes da Europa e do futebol mundial», refere o clube.
Esta era a quarta época de José Mourinho ao serviço do Chelsea, clube que conduziu a dois campeonatos nacionais, título que já não ganhava há 50 anos, a duas Taças da Liga, uma Supertaça e uma Taça de Inglaterra.
Apesar do domínio interno, o treinador português não conseguiu conquistar a Liga dos Campeões, uma das apostas do presidente do Chelsea, o bilionário russo Roman Abramovic.
Lusa/SOL
Enviado por: André em Setembro 20, 2007, 08:24:57 pm
Citar
O técnico de futebol que esta quinta-feira rescindiu, por mútuo acordo, o contrato que o ligava ao Chelsea FC deverá deixar o clube londrino com uma indemnização superior a 20 milhões de libras (cerca de 28,7 milhões de euros).
As contas são do jornal vespertino Evening Standard esta quinta-feira, com base nos montantes (6,5 milhões de libras anuais) que José Mourinho deveria auferir caso concluísse o contrato que o unia ao clube por mais três épocas.
Diário Digital
Enviado por: André em Setembro 20, 2007, 08:37:18 pm
Citar
José Mourinho está reunido no Estádio de Stamford Bridge, desde as 16 horas, com os dirigentes do Chelsea para acertar os últimos detalhes da rescisão do seu contrato. À chegada, o treinador deu conta, em declarações à TVI, que está «satisfeito» com o acordo que coloca um ponto final na relação tensa com Roman Abramovich e diz que, agora, pretende aproveitar o tempo disponível para «descansar».
No exterior do recinto juntaram-se algumas centenas de adeptos que mostraram o seu desagrado para com a saída do técnico português, estendendo uma faixa azul onde se lia «José simply the best». Uma manifestação organizada pela principal claque do clube Chelsea Suppoters Group em frente à entrada principal do estádio dos Blues.
Por volta das 20 horas a reunião prosseguia ainda no interior das instalações, enquanto, cá fora, também se mantinham algumas dezenas de irredutíveis apoiantes do «Special One».
Maisfutebol
Enviado por: comanche em Setembro 20, 2007, 08:53:22 pm
Citar
Apesar do domínio interno, o treinador português não conseguiu conquistar a Liga dos Campeões, uma das apostas do presidente do Chelsea, o bilionário russo Roman Abramovic.
Ganhar a liga dos campeões é muito dificil, para mais quando o presidente russo não deu a Mourinho alguns jogadores que ele pediu, dando-lhe outros que ele não tinha pedido, vamos a ver a ver o sucesso que este novo treinador do Chelsea vai conseguir, se igualar Mourinho já seria muito bom para Abramovic.
Enviado por: André em Setembro 20, 2007, 10:39:25 pm
Citar
Mourinho já deixou Stamford Bridge, onde passou as últimas horas a negociar as condições de rescisão de contrato com o Chelsea. Segundo a Sky News, os responsáveis dos blues pediram ao treinador para manter a confidencialidade, em relação a tudo o que se passou no clube, e exigiram que o português não assine por outra equipa da Premier League.
Maisfutebol
:lol:
Enviado por: comanche em Setembro 20, 2007, 10:58:54 pm
Citação de: "André"
Chelsea não quer que Mourinho treine outras equipas da Premier League:lol:CitarMourinho já deixou Stamford Bridge, onde passou as últimas horas a negociar as condições de rescisão de contrato com o Chelsea. Segundo a Sky News, os responsáveis dos blues pediram ao treinador para manter a confidencialidade, em relação a tudo o que se passou no clube, e exigiram que o português não assine por outra equipa da Premier League.
Maisfutebol
:lol:
Enviado por: André em Setembro 21, 2007, 02:12:04 am
Citar
José Mourinho comentou informalmente que a saída do Chelsea ia permitir-lhe descansar e passar algum tempo com a família, mas, na verdade, o técnico português não consegue estar muito tempo arredado do banco e já assumiu isso. As declarações do treinador ao jornal «The Times» são espelho disso mesmo: «Vou aproveitar a vida e esperar que o telefone toque. Quero trabalhar.»
Mourinho foi interpelado pelo jornalista da publicação inglesa num hotel próximo de Stamford Bridge, onde se encontrava a partilhar uma refeição ligeira com a respectiva equipa técnica.
Entretanto, o Chelsea tinha divulgado um comunicado onde referia que a saída do técnico se devia a mútuo acordo. Questionado pelo jornalista do «The Times» sobre o significado desse «mútuo acordo», o técnico foi evasivo e... irónico: «Não sei. Tem de ver no dicionário.»
Segundo a comunicação social inglesa, Mourinho vai receber pouco mais de 17 milhões de euros, pela rescisão. Já a Sky News apontou que o acordo prevê que o treinador mantenha a confidencialidade, em relação a tudo o que se passou no clube, e que não assine por outra equipa da Premier League.
Maisfutebol
Enviado por: André em Setembro 21, 2007, 04:04:06 pm
Citar
O português Ricardo Carvalho revelou que todos os jogadores da equipa inglesa estão «chocados» com a saída de José Mourinho.
«Todos os jogadores do Chelsea encontram-se chocados com o que aconteceu. Todos nós estamos surpreendidos pela partida de Mourinho», afirmou Ricardo Carvalho ao Daily Mail.
O português, que está afastado da equipa devido a lesão, considera Mourinho «o melhor treinador do mundo» e não compreende a atitude do Chelsea.
«Sei também que Mourinho não tinha planos para deixar o Chelsea sem ter atingido os seus principais objectivos, sem terminar o seu trabalho. É terrível para ele! Mourinho adorava este clube. Devemos muito a ele.»
Diário Digital
Enviado por: André em Setembro 22, 2007, 09:11:09 pm
Citar
O treinador adjunto da selecção inglesa, Terry Venables, insurge-se contra o facto de José Mourinho não poder treinar em Inglaterra até à próxima época, apelidando de «ridícula» a atitude do Chelsea de querer «controlar» o treinador português.
«É preciso descaramento se o Chelsea insistir para José Mourinho não treinar em Inglaterra até à próxima época. Das duas, uma: ou o queriam como treinador, ou não. Se se sentem felizes por ele ter saído, então deveriam deixá-lo seguir a sua vida e aceitar o trabalho que quisesse», afirmou Venables ao The Sun.
«Parece-me ridículo que possam continuar a controlá-lo. Algo me diz que o fazem por saber que ele é bom treinador», atirou.
A Bola
Enviado por: André em Outubro 09, 2007, 09:52:49 pm
Citar
O treinador de futebol José Mourinho foi hoje a «estrela» de uma iniciativa do programa de policiamento de proximidade «Escola Segura», onde se escusou a revelar quando regressará aos comandos de uma equipa.
Mourinho chegou à arena da praça do Campo Pequeno, em Lisboa, «escoltado» pelo corpo de guarda pessoal da PSP, provocando o júbilo das cerca de sete mil crianças que assistiram à iniciativa.
«Não sei, nem quero saber», foi a resposta dada por Mourinho aos jornalistas, que o questionaram sobre o futuro da sua carreira.
O ex-treinadador do Chelsea permaneceu no recinto cerca de dez minutos, sublinhando ter participado «não com o objectivo de ser a figura» do evento.
«A figura são as crianças, o mais importante que a sociedade tem», afirmou. Mourinho elogiou a actuação da PSP que, sublinhou, «tem feito um trabalho magnífico» na prevenção da criminalidade e acompanhamento de crianças e jovens no âmbito do programa «Escola Segura».
As cerca de sete mil crianças de escolas da periferia de Lisboa assistiram durante a tarde a demonstrações das várias forças da PSP, incluindo o corpo de intervenção e as equipas que utilizam cães, como a de minas e armadilhas.
O ministro da Administração Interna, considerou que o evento, apresentado pela subcomissária Paula Monteiro e pelo apresentador de televisão José Carlos Malato, foi «comovente».
«Gostei muito de ver as crianças envolvidas num projecto das forças de segurança, de policiamento de proximidade, com o maior êxito», afirmou.
Rui Pereira sublinhou a forma como as crianças presentes na iniciativa se mostraram «sensibilizadas para os valores da Polícia»
Lusa/SOL
Enviado por: André em Novembro 25, 2007, 10:22:35 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sobrefutbol.com.ar%2Fwp-content%2Flogosudafrica2010.jpg&hash=d9081f2d318b870ad7cba1577a48bc04)
Citar
A selecção portuguesa de futebol já conhece os seus adversários para a fase de qualificação do Mundial de 2010. Portugal ficou colocado no grupo 1 onde vão também estar as selecções da Suécia, Dinamarca, Hungria, Albânia e Malta.
Portugal partia para o sorteio como cabeça de série, visto que ocupa o oitavo lugar no ranking mundial da FIFA, e já sabia, à partida que não iria enfrentar as selecções da Itália, Espanha, Alemanha, República Checa, França, Holanda, Croácia e Grécia.
Quanto à Itália, actual campeã mundial, terá como adversárias as equipas da Geórgia, Chipre, Irlanda, Bulgária e Montenegro. Estas selecções integram o grupo 8.
O sorteio realizou-se em Durban, na África do Sul, onde estiveram presentes representantes de 180 países. Em 2009, depois de todos os apuramentos, realizar-se-á na Cidade do Cabo o sorteio final para o Mundial 2010 na África do Sul.
Lusa
Enviado por: André em Novembro 26, 2007, 10:55:23 pm
Citar
Gilberto Madaíl mostrou-se esta terça-feira favorável a uma candidatura de Portugal à organização do Mundial-2018. O presidente da Federação Portuguesa de Futebol defende no entanto que ainda é cedo para falar no assunto.
«Temos de ter a ousadia de nos candidatarmos. Se não tivéssemos a ousadia, não teríamos cá o Europeu de 2004, ou o Europeu de futsal. Mas ainda é cedo para pensar nisso», afirmou o dirigente, citado pela Lusa, depois da apresentação do troféu do Europeu de futsal, que decorre em Portugal de 16 a 25 de Novembro.
«Agora é muito cedo para falar nisso, pois foi agora entregue a organização do Mundial de 2014 ao Brasil. Diz-se que a Inglaterra é candidata ao 2018, mas há outros países¿ Portugal poderá ter alguma coisa a dizer», defendeu Madaíl, admitindo no entanto que uma eventual candidatura não acontecerá durante o seu mandato.
Maisfutebol
José Luís Arnaut apoia candidatura conjunta com Espanha ao Mundial 2018
Citar
José Luís Arnaut, ministro com tutela do Desporto durante o Euro-2004, manifestou-se favorável esta segunda-feira à ideia de uma candidatura conjunta de Portugal e Espanha à organização do Campeonato do Mundo de 2018 defendida recentemente por Hermínio Loureiro, presidente da Liga de Clubes.
«A proposta de Hermínio Loureiro assenta seguramente na experiência e conhecimentos adquiridos enquanto membro do Governo com responsabilidades nessa área e agora como dirigente desportivo. Pelo meu lado, partilho da sua opinião», referiu o antigo governante à Agência Lusa, destacando a iniciativa como «natural» numa altura em que o Euro-2008 (Áustria e Suíça) e o Euro-2012 (Polónia e Ucrânia) também vão contar com candidaturas conjuntas, depois do Mundial de 2002 também ter sido organizado por dois países (Coreia do Sul e Japão).
«Esta ideia já tinha sido aflorada em relação ao Euro-2004 e é algo que tem vindo a ser seguido. Hermínio Loureiro tem um vasto conhecimento do impacto e das necessidades financeiras para um evento do género e também das valências e infra-estruturas necessárias», acrescentou o deputado social-democrata.
Hermínio Loureiro defendeu a candidatura conjunta em declarações reproduzidas pelo semanário Sol, depois de Gilberto Madail, presidente da Federação Portuguesa de Futebol, também ter avançado com a hipótese de uma candidatura portuguesa.
Maisfutebol
Enviado por: typhonman em Novembro 27, 2007, 03:42:25 pm
Enviado por: André em Novembro 27, 2007, 04:03:41 pm
Citação de: "Typhonman"
Venham mais 10 estádios novos em folha, é que os outros la para 2018 já estão velhos.. :shock: :lol:
Enviado por: FinkenHeinle em Novembro 27, 2007, 07:15:55 pm
Oxalá seja comprado, mas vai ser caro assim lá na casa do Badanha POWS...
Então?
Enviado por: André em Novembro 28, 2007, 12:50:32 pm
Citação de: "FinkenHeinle"
Onde estão os Benfiquistas para dizer o que vai acontecer do Diego Souza?
Oxalá seja comprado, mas vai ser caro assim lá na casa do Badanha POWS...
Então?
Eu não sou lampião mas pronto cá vai...
São Paulo pondera ceder jogadores por Diego Souza
Citar
O São Paulo está interessado em garantir o concurso de Diego Souza, que representa o Grémio por empréstimo do Benfica. O passe do médio está avaliado em quatro milhões de euros, valor proibitivo para o campeão brasileiro, pelo que o empréstimo de jogadores aos encarnados está a ser equacionado.
«É uma possibilidade que estamos a estudar», revelou o vice-presidente de futebol do São Paulo, Carlos Silva.
O empréstimo de Diego Souza ao Grémio termina na próxima semana, após o final do Campeonato Brasileiro, pelo que o jogador terá de se apresentar no Estádio da Luz. O médio, ao que tudo indica, não entra nos planos de Camacho, perfilando-se por isso o regresso ao Brasil como o cenário mais provável.
A imprensa brasileira sublinha as boas relações existentes entre Benfica e São Paulo, que negociaram recentemente a transferência de Edcarlos para a Luz.
Abola
Enviado por: P44 em Novembro 28, 2007, 03:40:51 pm
Um jogador que poderia ser reforço de inverno, mas como não deve dar "$$$$" ao "Entreposto da Luz".....
Enviado por: FinkenHeinle em Novembro 29, 2007, 06:26:09 pm
Citação de: "André"
Eu não sou lampião mas pronto cá vai...
São Paulo pondera ceder jogadores por Diego Souza
Esta notícia passou por aqui também, mas julgo ser um factóide. Duvido que o Benfica tenha interesse em jogadores não utilizados pelo São Paulo.
O Marcel (que por sinal também é do Benfica), por exemplo, era um jogador não utilizado pelo SP, e como é perna-de-pau este cidadão. Nossa...
Enviado por: Luso em Novembro 29, 2007, 08:07:21 pm
http://www.telegraph.co.uk/sport/main.j ... ose129.xml (http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml;jsessionid=A0REVXQCEMYCPQFIQMFSFF4AVCBQ0IV0?xml=/sport/2007/11/29/ufnjose129.xml)
FA must break bank to land Jose Mourinho
By Giles Mole
Last Updated: 1:34pm GMT 29/11/2007
The Football Association will need to dig deep if Jose Mourinho is to become the new England manager, with the Special One likely to demand a £4 million-a-year salary.
Let children play football like they do in Brazil
Graham Taylor: 'Club England' mindset will restore reputation
Alan Smith - Q&A | England's coaching story
According to reports, Mourinho's wages will have to match those paid to Sven-Goran Eriksson if fans are to get the man they want to lead England to the next World Cup.
Fans favourite: Jose Mourinho is the man most fans want to be appointed England manager
Steve McClaren, sacked after England's failure to reach the Euro 2008 finals, was on £2.5m a year for his disappointing 16 months in charge, with the FA wary of paying wages as high as Eriksson's ever again due to the large pay-off involved if the coach is unsuccessful.
However, in Mourinho's case, supporters are likely to demand Soho Square make an exception and break the bank to land the former Chelsea manager.
The Portuguese has already told the FA to get in touch. Chief executive Brian Barwick has been given a mandate to find the man he wants, and more importantly the country wants, with the choice only needing to be rubber-stamped by the FA board.
Barcelona and AC Milan have both been linked with Mourinho, but neither club could match the size of deal the FA would be able to put on the table.
When asked last night about the job, Mourinho said: "I cannot say what I think until they (the FA) say they are interested.
"Tell the FA to come and get me. We'll have to wait and see, but I rule nothing out."
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.photobucket.com%2Falbums%2Fv249%2FLuso308%2Fmourinho20para20primeiro20ministro.jpg&hash=aa268d7d26ef3566e7f6719b8443da95)
Enviado por: André em Novembro 29, 2007, 11:26:00 pm
Citar
A Federação Espanhola de Futebol (RFEF) afastou esta quinta-feira a hipótese de apresentar uma candidatura conjunta com Portugal ao Mundial-2018. Em declarações à agência norte-americana Associated Press, um porta-voz da FEF, Jorge Carretero, assegurou que essa ideia é «exclusiva do presidente da Federação Portuguesa de Futebol».
«Não existe nada de concreto relativamente a uma candidatura ao Mundial de 2018. O presidente (da FEF, Angel Vilar) não contactou o homólogo português sobre essa ideia», afiançou. O representante da FEF esclareceu que a candidatura conjunta «nunca foi discutida no seio da federação espanhola». «Não existe, da nossa parte, qualquer estudo nem projecto», insistiu.
Gilberto Madaíl, presidente da Federação Portuguesa de Futebol, disse à agência Lusa esta terça-feira que no passado dia 7 de Novembro, numa reunião da Comissão de Competições de Equipas Nacionais da UEFA, em Nyon (Suíça), falou da hipótese a dois vice-presidentes da FEF, que acolheram bem a ideia.
Maisfutebol
Enviado por: FinkenHeinle em Novembro 30, 2007, 08:38:29 pm
Citação de: "FinkenHeinle"
Citação de: "André"Eu não sou lampião mas pronto cá vai...Esta notícia passou por aqui também, mas julgo ser um factóide. Duvido que o Benfica tenha interesse em jogadores não utilizados pelo São Paulo.
São Paulo pondera ceder jogadores por Diego Souza
O Marcel (que por sinal também é do Benfica), por exemplo, era um jogador não utilizado pelo SP, e como é perna-de-pau este cidadão. Nossa...
A nova notícia dá conta de que o Grêmio resolveu adquirir o passe do Diego Souza. Algo por aí?
Enviado por: André em Novembro 30, 2007, 09:39:01 pm
Citação de: "FinkenHeinle"
Citação de: "FinkenHeinle"A nova notícia dá conta de que o Grêmio resolveu adquirir o passe do Diego Souza. Algo por aí?Citação de: "André"Eu não sou lampião mas pronto cá vai...Esta notícia passou por aqui também, mas julgo ser um factóide. Duvido que o Benfica tenha interesse em jogadores não utilizados pelo São Paulo.
São Paulo pondera ceder jogadores por Diego Souza
O Marcel (que por sinal também é do Benfica), por exemplo, era um jogador não utilizado pelo SP, e como é perna-de-pau este cidadão. Nossa...
Grémio tenta segurar Diego Souza
Citar
O Grémio Porto Alegre já fez saber junto do Benfica que faz uso do direito de opção de compra definitiva sobre o médio Diego Souza, jogador que está emprestado pelos «encarnados» ao clube brasileiro até 31 de Dezembro.
Segundo a imprensa brasileira, os responsáveis do Grémio enviaram a carta a fazer uso da opção de compra definitiva no dia antes de terminar o prazo para o fazer. Pretende-se com isso ganhar tempo para encontrar parceiros que ajudem a pagar os quatro milhões de euros exigidos pelo Benfica para a desvinculação definitiva do jogador.
Abola
Enviado por: ShadIntel em Dezembro 02, 2007, 12:15:39 pm
Enviado por: zocuni em Dezembro 02, 2007, 03:17:45 pm
Fiquei muito satisfeito por jogarmos na Suiça,imagino a elegria que nossos emigrantes nessas terras tiveram.Por outras palavras jogaremos em casa,tomara que os resultados desportivos apareçam sem megalomanias.Indepentemente de tudo já será mais uma festa portuguesa.O grupo nem é fácil nem dificil é o que nos calhou e temos de nos programar para essa longa etapa.Tenho certeza que será mais um momento épico e quem sabe desta vez consigamos o objectivo.Estou confiante.
Abraços,
Enviado por: ShadIntel em Dezembro 02, 2007, 05:38:25 pm
Citação de: "zocuni"
Tudo bem,ShadIntel
Fiquei muito satisfeito por jogarmos na Suiça,imagino a elegria que nossos emigrantes nessas terras tiveram.Por outras palavras jogaremos em casa,tomara que os resultados desportivos apareçam sem megalomanias.Indepentemente de tudo já será mais uma festa portuguesa. O grupo nem é fácil nem dificil é o que nos calhou e temos de nos programar para essa longa etapa.Tenho certeza que será mais um momento épico e quem sabe desta vez consigamos o objectivo.Estou confiante.
Abraços,
O grupo é mais difícil do que parece, com os Suiços a jogarem em casa, os Turcos muito nacionalistas e Checos que são capazes de tudo. Acredito que se os nossos futebolistas mostrarem a mesma vontade e orgulho em defender a bandeira que a selecção de râguebi no mundial, podem chegar muito longe, e porque não vencer o Euro. Só espero não estar a esperar demais de profissionais, que por já serem estrelas, pensam não ter nada a provar...
Cumprimentos.
Enviado por: André em Dezembro 02, 2007, 10:36:59 pm
Quanto aos nossos adversários muitas cautelas. Ora:
- Suiça: Joga em casa e é uma Selecção com grande desenvolvimento nestes últimos anos. Participou recorde-se tanto no Euro 2004 como no Mundial 2006 em que não sofreu nenhum golo. É uma equipa que sobressai claramente pelo seu colectivo e não pelo seu individual. Pode claramente ser uma das surpresas da prova...
- República Checa: Uma grande Selecção, com um grande futebol. É à imagem de Portugal uma Selecção com grandes jogadores e que pratica um bom futebol mas que nunca venceu uma grande competição (os tempos da Checoslováquia já lá vão). Portugal - República Checa deveria ter sido a final do último Euro, agora temos aqui um grande duelo em perspectiva.
- Turquia: Selecção que vai lutar com tudo o que tem. Se Portugal não se poderá queixar de apoio, os turcos certamente que também não. Existe uma vasta comunidade na Suiça. Só um Portugal no seu melhor para levar a melhor sobre os turcos...
Basicamente, perspectivam-se 3 grandes jogos para Portugal todos eles de elevado grau de dificuldade.
Até lá... boa preparação e Força Portugal!!!!
Enviado por: zocuni em Dezembro 03, 2007, 10:13:05 am
Abraços,
Enviado por: André em Dezembro 03, 2007, 09:42:19 pm
Citar
José Mourinho admite estudar uma eventual proposta da federação inglesa de futebol (FA) para assumir o cargo de seleccionador e nega que esteja a utilizar o alegado interesse britânico para conseguir um contrato com o AC Milan.
«Um jornal inglês diz que estaria a utilizar este hipotético interesse da FA para ir para o AC Milan. Nunca o fez, nunca o fará, não precisa de se promover», disse hoje à Agência Lusa o assessor pessoal do treinador português, que deixou o Chelsea, de Inglaterra, a 20 de Setembro.
Eládio Paramés sublinhou que clubes como o italiano, campeão europeu em título, «têm treinadores que José Mourinho respeita, como respeita qualquer colega de profissão», e considerou «absurdo fazer qualquer ligação deste tipo».
Garantindo que até agora «não houve nenhum contacto da FA, quer com José Mourinho, quer com o seu representante [Jorge Mendes]», o assessor do técnico também negou que em causa estejam questões financeiras, como sugeriram alguma notícias em Inglaterra.
«É absurdo dizer que são questões de dinheiro, porque não houve nenhum contacto. O dinheiro seria a última coisa a discutir depois de haver um contacto», frisou.
Segundo Eládio Paramés, José Mourinho «está tranquilo, calmamente à espera» que surjam propostas de trabalho e disse que, «se a FA estiver interessada em contactar, que o faça através dos canais que toda gente conhece».
«Se isso acontecer, depois ele tomará uma decisão. Se está interessado, se quer ou não quer, se gosta ou não gosta, isso não comentamos», disse o assessor, acrescentando que José Mourinho «consideraria uma proposta, em primeiro lugar, porque é um profissional e, depois, por uma questão de educação».
Eládio Paramés admite, porém, que há factores que poderiam induzir uma resposta positiva, como o próprio futebol inglês, o prestígio do cargo e a qualidade dos jogadores, e outros com peso negativo, nomeadamente a forma como «alguma imprensa sensacionalista britânica» trata as pessoas com notoriedade.
«Não é fácil conviver com a pressão dos media num cargo de topo do futebol inglês. José Mourinho não tem nada da sua vida a esconder, mas não gosta de invenções e especulações», concluiu.
Steve McClaren foi demitido do cargo de seleccionador de Inglaterra a 22 de Novembro, depois de ter falhado a qualificação para o Euro2008, e Mourinho tem sido apontado pela imprensa britânica como primeira escolha da FA para lhe suceder.
Lusa/SOL
Enviado por: P44 em Dezembro 04, 2007, 02:50:18 pm
http://jn.sapo.pt/2007/12/04/ultimas/Ju ... eten_.html (http://jn.sapo.pt/2007/12/04/ultimas/Ju_za_considera_legal_deten_.html)
Citar
Juíza considera legal detenção de Pinto da Costa
Presidente do FC Porto em tribunal contra o Estado português
A juíza de instrução Ana Cláudia Nogueira declarou hoje "legal" a detenção de Pinto da Costa, por si validada, para interrogatório no âmbito do processo "Apito Dourado", em Dezembro de 2004.
A magistrada depôs de manhã, por videoconferência, no âmbito do processo cível que começou a ser julgado hoje em Gondomar, em que o presidente do FC Porto pede 50 mil euros de indemnização ao Estado por entender que foi detido ilegalmente. "Considerei a detenção legal e continuo a considerar", disse Ana Cláudia Nogueira.
O procurador Carlos Teixeira, que assinou o mandato, confirmou que o mandatário de Pinto da Costa tinha pedido por fax, em 02 de Dezembro, para ser ouvido no dia seguinte e acrescentou que anuiu, pedindo a sua presença cerca das 11:30 do dia 03.
O presidente do FC Porto, que estava em Espanha, só compareceu no Tribunal de Gondomar depois das 16:00 de 03 de Dezembro. Carlos Teixeira disse que só em dias seguintes soube de um segundo requerimento de Pinto da Costa para ser ouvido apenas de tarde, porque estava em interrogatórios, que não podiam ser interrompidos.
O inspector da Polícia Judiciária Nuno Pinto, que participou numa busca em casa de Pinto da Costa, disse que encontrou um cenário típico de quem teria conhecimento prévio do que iria acontecer.
Fernando Gomes, administrador da Galpenergia e antigo presidente da Câmara do Porto, foi também ouvido na sessão da manhã, classificou a detenção para interrogatório como "uma espécie de punição à cabeça" de Pinto da Costa.
O presidente do FC Porto intentou esta acção porque entende injustificada a detenção quando se apresentou voluntariamente em tribunal. Na acção, o presidente dos azuis-e-brancos refere ter sofrido um tratamento "vexatório" e "danos elevados na sua imagem". O julgamento prossegue hoje à tarde.
Enviado por: André em Dezembro 10, 2007, 06:47:59 pm
Citar
O treinador José Mourinho revelou hoje que se «auto-excluíu» da selecção inglesa, decisão tomada após um «período de reflexão» e de conversas com representantes da Federação Inglesa de Futebol (FA).
«Depois de muito reflectir, tomei a decisão de me auto-excluir da possibilidade de vir a ser seleccionador inglês, isto apesar de considerar tratar-se de um cargo fantástico», afirma Mourinho, num comunicado publicado no site da Gestitufe.
O ex-técnico do Chelsea admite que, após a saída de Steve McClaren, teve «conversas proveitosas» com Brian Barwick e Trevor Brooking, tendo avaliado a «conjuntura da selecção inglesa e os objectivos a traçar caso fosse convidado para exercer tal cargo».
Mourinho diz estar seguro que a FA «vai contratar um grande 'manager', capaz de colocar a selecção inglesa no lugar que ela merece».
Além de reiterar o profundo respeito pelo futebol inglês, o técnico português faz questão em sublinhar ter passado «três bons anos em Inglaterra» e diz acreditar firmemente que «a selecção do país vai, brevemente, voltar aos grandes resultados».
Lusa/SOL
Enviado por: André em Dezembro 10, 2007, 07:15:04 pm
Citar
O presidente da Liga espanhola de futebol profissional (LFP), José Luís Astiazarán, é favorável a uma candidatura conjunta entre Portugal e Espanha para organizar a fase final de um Campeonato do Mundo.
«Não nos cabe a nós, mas aos responsáveis das respectivas federações, solicitar uma candidatura conjunta, mas ela terá o nosso apoio. Pretendemos que Portugal e Espanha ou Espanha e Portugal possam organizar um Mundial no futuro», assumiu Astiazarán, após uma reunião com o seu homólogo português, Hermínio Loureiro, de resto defensor de uma candidatura conjunta para o Mundial-2018.
O dirigente espanhol teve oportunidade para visitar o Estádio do Dragão, e aproveitou para elogiar a capacidade do nosso País para acolher grandes competições. «É um dos melhores dos muitos estádios que já vi e o reflexo do que pode ser feito em Portugal», referiu.
Abola
Enviado por: André em Dezembro 11, 2007, 02:15:46 pm
Citar
O tablóide inglês Sun anuncia hoje em manchete que «O sonho acabou», referindo-se à decisão de José Mourinho de se auto-excluire da corrida para dirigir a selecção inglesa de futebol.
Segundo o jornal, o ex-treinador do Chelsea transmitiu a decisão por telefone ao presidente executivo da Federação Inglesa de Futebol (FA), Brian Barwick.
A opção do português foi dada a conhecer publicamente num comunicado divulgado ao fim da tarde de segunda-feira, onde Mourinho explica as suas razões.
«Depois de muito reflectir, tomei a decisão de me auto-excluir da possibilidade de vir a ser seleccionador inglês, isto apesar de considerar tratar-se de um cargo fantástico», disse.
A notícia faz também a primeira página de outros jornais, entre os guais o Guardian, que titula: «No way - Jose».
O Times questiona-se, mostrando uma fotografia do ex-treinador do Milan FC e do Real Madrid Fabio Capello, se este tem «paixão suficiente para ganhar o Campeonato do Mundo» de futebol.
Sem Mourinho, o italiano parece ser agora o primeiro na lista dos favoritos, perante a decisão de Mourinho, que, segundo o Daily Telegraph, pode estar a caminho do Milan FC.
«A decisão de José Mourinho de retirar o seu nome da corrida à sucessão de Steve McClaren vai partir muitos corações ingleses», garante o diário.
Lusa
Enviado por: André em Dezembro 26, 2007, 11:53:22 pm
Citar
O treinador português Artur Jorge foi vai ser o novo seleccionador de futebol do Irão, sem técnico há seis meses, revelou hoje a agência iraniana ISNA, citando uma fonte local.
"Artur Jorge foi escolhido como o novo responsável da equipa nacional de futebol", disse a fonte à Agência ISNA.
O Irão encontrava-se sem treinador há cerca de seis meses depois de Amir Ghalenoei ter sido demitido logo após a Taça Asiática, competição em que a formação iraniana não passou dos quartos-de-final.
Antes de Artur Jorge, a federação iraniana tinha tentado contratar o inglês Peter Reid, o alemão Winfried Schaefer e o francês Philippe Troussier.
O técnico luso terá assim a dura tarefa de relançar a selecção iraniana, que não conheceu mais nenhum resultado de monta desde a sua participação no Mundial de 2006 da Alemanha, em que ficou integrada no grupo de Portugal, que contava ainda com México e Angola.
O "Rei Artur" volta assim a tentar a sua sorte no estrangeiro, isto depois de ter brilhado, como jogador, no Benfica e na selecção nacional portuguesa, enquanto como técnico evidenciou-se no FC Porto, Paris Saint-Germain e CSKA Moscovo.
Artur Jorge, que também chegou a orientar o Benfica, mas sem grande sucesso, esteve ainda à frente das selecções nacionais portuguesa, suíça e camaronesa.
Nos últimos anos o técnico luso tem apenas orientado clubes de menor nome, tendo o último sido o Creteil, da segunda divisão francesa, de onde saiu em meados de 2007.
Lusa
Enviado por: P44 em Dezembro 27, 2007, 11:44:37 am
Enviado por: comanche em Janeiro 04, 2008, 01:48:45 pm
JOSÉ COSTA SANTOS*
Citar
Jovem portuguesa de 14 anos vai jogar final de pares em Hong Kong
A tenista portuguesa Michelle Brito ambiciona ser "número um" mundial, mas sabe que tem um "longo caminho". Em Hong Kong, onde está a participar num torneio de exibição fazendo "par" com a russa Elena Dementieva - joga amanhã a final -, Michelle mostra-se confiante quanto ao futuro, mas sabe que ainda está longe do topo.
Reconhecendo que o seu nome já é conhecido na modalidade, a jovem, que a 29 de Janeiro completa 15 anos, não troca a nacionalidade portuguesa "por nada", diz que "gostaria" de representar Portugal em qualquer competição e mantém uma vida normal entre a escola e os "treinos duros" impostos pelo seu pai, que sempre foi o seu treinador.
"Hoje vou poucas vezes à academia do Nick Bolletieri, mas o trabalho duro sempre foi com o meu pai, que nunca deixou de me acompanhar, mesmo quando treinava com o Nick", explicou.
O caminho está definido: "Só tenho de continuar empenhada a trabalhar e trabalhar muito para subir o meu rendimento", afirmou, num português perceptível, mas já difícil devido à influência do inglês no quotidiano da família, que reside desde 2002 nos Estados Unidos.
* jornalista da agência LUSA
Enviado por: André em Janeiro 04, 2008, 01:55:57 pm
Citação de: "comanche"
Michelle Brito quer chegar a número um mundial
JOSÉ COSTA SANTOS*CitarJovem portuguesa de 14 anos vai jogar final de pares em Hong Kong
A tenista portuguesa Michelle Brito ambiciona ser "número um" mundial, mas sabe que tem um "longo caminho". Em Hong Kong, onde está a participar num torneio de exibição fazendo "par" com a russa Elena Dementieva - joga amanhã a final -, Michelle mostra-se confiante quanto ao futuro, mas sabe que ainda está longe do topo.
Reconhecendo que o seu nome já é conhecido na modalidade, a jovem, que a 29 de Janeiro completa 15 anos, não troca a nacionalidade portuguesa "por nada", diz que "gostaria" de representar Portugal em qualquer competição e mantém uma vida normal entre a escola e os "treinos duros" impostos pelo seu pai, que sempre foi o seu treinador.
"Hoje vou poucas vezes à academia do Nick Bolletieri, mas o trabalho duro sempre foi com o meu pai, que nunca deixou de me acompanhar, mesmo quando treinava com o Nick", explicou.
O caminho está definido: "Só tenho de continuar empenhada a trabalhar e trabalhar muito para subir o meu rendimento", afirmou, num português perceptível, mas já difícil devido à influência do inglês no quotidiano da família, que reside desde 2002 nos Estados Unidos.
* jornalista da agência LUSA
Isto é futebol português ??? :?
Enviado por: André em Janeiro 04, 2008, 02:06:05 pm
Citar
Franz Beckenbauer admite que José Mourinho tem perfil para treinar o Bayern Munique e só precisaria de «aprender alemão até ao Verão». O presidente do clube alemão deixou em aberto o interesse no técnico português para substituir Ottmar Hitzfeld, que deixa o Bayern no final da época.
Beckenbauer falou em entrevista ao «Bild» e começou por traçar o perfil do futuro treinador. «Tem de ser bom tacticamente, tem de ter experiência e falar bem alemão. A equipa precisa de alguém com grande estatuto», afirmou o Kaiser. Quando lhe perguntam se Mourinho encaixaria nessas condições, a resposta é simples: «Mourinho? Porque não? Teria até ao Verão para tirar um curso de línguas.»
Mas Beckenbauer não quis comprometer-se mais com o nome de Mourinho. «Há outros bons candidatos. A lista inicial será elaborada por Rummenigge e Uli Hoeness. Depois a direcção votará», explica.
Maisfutebol
Enviado por: ricardonunes em Fevereiro 01, 2008, 07:15:39 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg515.imageshack.us%2Fimg515%2F1262%2Fpicture4vz1.png&hash=0fa48a2db00e40079809041b2ff8439f)
Nuno Gomes pediu para sair do Benfica (http://http)
Enviado por: P44 em Fevereiro 03, 2008, 07:01:57 pm
Enviado por: P44 em Fevereiro 06, 2008, 10:03:11 am
Citar
Negócios de Pinto da Costa investigados por mais três anos
j. paulo coutinho
Presidente do F. C. Porto terá de esperar pelo fim dos processos para queixar-se de Carolina, diz o MP
Nuno Miguel Maia
A equipa de coordenação do processo Apito Dourado vai investigar Jorge Nuno Pinto da Costa durante pelo menos mais três anos, num processo catalogado por crimes fiscais e de branqueamento de capitais, que conta com o testemunho de Carolina Salgado.
De acordo com dados recolhidos pelo JN, a informação consta do despacho de arquivamento, emitido pelo DIAP do Ministério Público (MP) de Lisboa, relativo a uma queixa do presidente do F. C. Porto contra a ex-companheira, por alegada denúncia caluniosa e falsidade de testemunho, em declarações à Polícia Judiciária, em Lisboa, em Novembro e Dezembro de 2006.
Em causa estão acusações que apontam para suspeitas de utilização de uma empresa, designada "Imobiliária de Cedofeita" para branqueamento de capitais (contas no estrangeiro) alegadamente ilícitos, provenientes de comissões de transferências de futebolistas, bem como na compra e venda de imóveis, eventualmente utilizados na hospedagem de mulheres brasileiras.
Uma das razões avançadas pelo MP para justificar o arquivamento da queixa por denúncia caluniosa prende-se com o facto de as acusações de Carolina terem sido vertidas para três processos - dois em fase de instrução (Beira Mar-FCP e FCP-E. Amadora) e um em investigação, por branqueamento de capitais e crime fiscal. Depois de se ter informado sobre o andamento deste último processo, o MP concluiu que se trata de um caso de grande complexidade, cuja investigação deverá durar pelo menos três anos.
Sem suspeitos, nem prazos
Apesar de o depoimento de Carolina se referir expressamente a Pinto da Costa, a equipa do "Apito", coordenada por Maria José Morgado, também directora do DIAP de Lisboa, optou por fazer o inquérito correr contra desconhecidos, não tendo Pinto da Costa ainda sido constituído arguido.
Fontes judiciais explicam que este facto pode dever-se ao entendimento de que, enquanto não houver suspeitos formais, o processo não terá de obedecer aos prazos rígidos previstos no novo Código de Processo Penal, podendo, por isso, prosseguir em segredo de justiça durante os referidos três anos. Em paralelo, no âmbito desse processo (1992/06), foram pedidas informações a autoridades estrangeiras (Suíça, por exemplo), através de cartas rogatórias, a fim de averiguar os dados fornecidos por Carolina.
Processo terá de esperar
Quanto à queixa por denúncia caluniosa, o MP entende que apenas no final de todos os processos em curso será possível saber se existe razão para que Carolina responda por aquele crime.
Só então, considera ainda o MP, Pinto da Costa poderá invocar a falsidade das acusações, se o desfecho dos casos o permitir. Porém, no caso do inquérito relacionado com as transferências de futebolistas, não poderá fazê-lo antes de 2011, devido à duração prevista da investigação.
De qualquer modo, a procuradora que assina o despacho de arquivamento faz notar que, pelo facto de denúncia caluniosa se tratar de crime público, o próprio MP pode desencadear processos contra Carolina.
JN
Enviado por: André em Fevereiro 10, 2008, 06:25:31 pm
Citar
O Presidente da República, Cavaco Silva, defendeu hoje que Portugal tem "outras prioridades" e que já tinha levantado reticências à organização do Campeonato do Mundo de futebol quando era Primeiro-ministro.
À margem da visita oficial a León, Espanha, durante a qual vai receber o Doutoramento Honoris Causa pela Universidade de León, Cavaco Silva admitiu que "Portugal está agora mais desenvolvido", embora tenha "outras prioridades nacionais".
"Quando era Primeiro-ministro, já o problema da realização de um Mundial de futebol se tinha colocado ao Governo. Na altura, colocámos algumas reticências", explicou o Presidente da República, comentando a possibilidade de Portugal poder candidatar-se à organização do campeonato de 2018.
Embora reconheça que, "naturalmente, Portugal está agora mais desenvolvido", Cavaco Silva advertiu que o país tem de saber se tem "todos os recursos necessários para organizar um Mundial".
"O problema tem que ser discutido primeiro entre as autoridades do futebol de Portugal e Espanha", considerou Cavaco Silva.
O presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Gilberto Madaíl, propôs ao presidente da federação espanhola, Angel Maria Villar, a organização conjunta do Mundial de 2018.
Sábado, durante o I Fórum do Futebol, em Santarém, Miguel Angel Villar revelou que ainda não tinha dado resposta a Madaíl, mas admitiu estar a estudar essa hipótese.
Lusa
Enviado por: André em Fevereiro 10, 2008, 09:08:26 pm
Citar
A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) defendeu hoje que uma eventual candidatura conjunta com Espanha à organização do Mundial de 2018 "não é um projecto megalómano", embora compreenda as cautelas do Presidente da República.
Em declarações à Agência Lusa, um elemento do gabinete de comunicação da FPF disse que a federação entende Cavaco Silva, que hoje disse que o país tem "outras prioridades", mas sublinhou que Portugal "tem condições" para levar avante a ideia lançada pelo líder federativo, Gilberto Madaíl, porque grande parte do investimento foi feito no Euro2004.
"Compreendemos a posição do presidente, mas para a federação o futebol não deixa de ser prioridade. O presidente também não fechou a porta, disse que a questão deve continuar a ser discutida entre Portugal e Espanha", disse.
O gabinete de comunicação acrescentou que a federação "limitou-se a anunciar uma ideia de trabalho" dizendo que, quando outros países (Bélgica e Holanda) se posicionam, Portugal também tem condições, frisando que uma organização conjunta implica a utilização de menos meios e daí a proposta feita a Espanha.
A federação diz que, embora não esteja quantificado, uma vez que a candidatura não passa ainda de uma ideia, "grande parte do investimento já foi feito" para o Euro2004, pelo que o esforço financeiro seria muito menor e, no essencial, passaria por "rentabilizar" e fazer uma "utilização mais racional das infra-estruturas" existentes.
"Foram construídos ou renovados 10 estádios para o Euro2004. Esse investimento seria zero ou, com alguns ajustamentos, algo desprezível. Os acessos mantêm-se e são utilizados. Tudo o que diz respeito a hotelaria ou transportes já existe ou está montado", sublinhou o porta-voz da federação.
Em resumo, a FPF defende que a ideia de organizar o Mundial de 2018 na Península Ibérica "não é um projecto megalómano".
Sábado, o presidente da Real Federação Espanhola de Futebol (RFEF) confirmou que foi confontado por Madaíl com a possibilidade de lançar uma candidatura conjunta e disse que ainda não deu resposta porque está a estudar o assunto.
Hoje, à margem de uma visita a Espanha, onde vai ser distinguido com Doutoramento Honoris Causa pela Universidade de León, o Presidente da República reconheceu que "Portugal está agora mais desenvolvido", mas advertiu que tem de saber se tem "todos os recursos necessários para organizar um Mundial".
"O problema tem que ser discutido primeiro entre as autoridades do futebol de Portugal e Espanha", considerou Cavaco Silva.
Lusa
Enviado por: P44 em Fevereiro 11, 2008, 08:06:23 am
Enviado por: typhonman em Fevereiro 11, 2008, 09:51:22 pm
Enviado por: P44 em Fevereiro 12, 2008, 08:31:42 am
Bilhete postal
O Presidente e o futebol
O Presidente da República falou sobre a hipotética e ameaçadora candidatura conjunta de Portugal e de Espanha à organização do Mundial de 2018. Cavaco Silva é contra. O País está de tanga e tem outras prioridades ou, pelo menos, devia ter.
Livrem-nos, pois, dos ‘desígnios nacionais’ que já tivemos de suportar, e pagar, por ocasião do Euro’2004. A Federação Portuguesa de Futebol veio logo a terreiro afirmar que não desiste do projecto que haveria de ocupar a nação pela próxima década. Era bom que desistisse.
E melhor seria que a FPF canalizasse as suas competências para fazer julgar pela justiça desportiva todos os casos de corrupção que, diligentemente, o Ministério Público lhe tem feito chegar. E, melhor ainda, que não fosse preciso esperar até 2018.
Leonor Pinhão
Enviado por: comanche em Fevereiro 15, 2008, 11:29:43 am
Citar
O grupo Benfica continua a crescer, pelo menos no que diz respeito ao aumento dos proveitos das empresas do universo do clube que subiram 16,2% em relação às contas consolidadas de 2005/2006. O relatório referente ao período de Agosto de 2006 a Julho de 2007 fixa um valor de 117,2 milhões, mais 16,3 milhões do que o exercício anterior, momento em que ultrapassara a barreira dos 100 milhões. Segundo o documento, a tendência é motivada essencialmente pela subida das rubricas referentes às prestação de serviços e receitas extraordinárias publicidade e patrocínios (2,1 milhões - "naming" centro de estágio), 1,6 milhões de transmissões televisivas e "cachet" dos jogos particulares (1,5 milhões) explicam parte da equação. A exploração anual atinge pela primeira vez o campo positivo: 10,8 milhões em contraste com os 2,2 milhões de prejuízo anteriores. A verba é quase semelhante à componente de redução do passivo (10,4 milhões), embora a importância global se fixe ainda nos 305, 021 milhões. Por outro lado, há um claro decréscimo das receitas de bilheteira nos jogos da Liga - um milhão de euros - que os responsáveis atribuem à redução de equipas na principal prova lusa. LA
Enviado por: P44 em Fevereiro 15, 2008, 07:19:06 pm
Enviado por: André em Março 15, 2008, 06:19:01 pm
Luís Sobral
Citar
A escolha de Viseu para local de estágio da Selecção em Maio, rumo ao Euro 2008, é muito boa.
Não especificamente por se tratar de Viseu, mas sobretudo por representar a continuidade de uma aposta feliz: levar a «equipa de todos nós» ao interior.
Como se sabe, o futebol de clubes de alto nível é o mais exemplar espelho do país: joga-se de Braga a Setúbal, sempre junto ao mar.
Levar os melhores jogadores portugueses ao interior (Chaves, Évora, Viseu) é uma opção que se aplaude, pelo que pode representar de incentivo ao futebol naquelas regiões.
Claro que as graves assimetrias do país não se resolvem em quinze dias. E todos sabemos que o futebol é o menor dos males portugueses (veja-se o exemplo vergonhoso da saúde). Mas o sinal é bom e por isso merece ser aplaudido
Maisfutebol
Enviado por: P44 em Março 16, 2008, 11:50:15 am
Citação de: "André"
Viseu: mais uma boa escolha
Luís Sobral
Tem boas discotecas????
Enviado por: P44 em Março 25, 2008, 01:18:55 pm
Citar
Apito Dourado
Pinto da Costa vai ser julgado
Presidente do FC Porto via mesmo responder por suspeita de crimes de corrupção activa. Em causa está um jogo entre o Beira-Mar e o FC Porto, na temporada de 2003/2004.
Ricardo Capela
11:23 | Terça-feira, 25 de Mar de 2008
O Tribunal de Instrução Criminal (TIC) do Porto decidiu hoje que Jorge Nuno Pinto da Costa vai a julgamento no caso Apito Dourado. O presidente do FC Porto ficou a saber que será julgado no âmbito primeiro caso de corrupção desportiva em que foi acusado pelo Ministério Público, que remete para alegadas manipulações de resultados durante a época de 2003/2004. Em causa está um jogo entre o Beira-Mar e o FC Porto.
A decisão foi confirmada à saída do TIC por Miguel Moreira dos Santos, um dos advogados de Pinto da Costa. O líder portista vai a julgamento acusado do crime de corrupção activa desportiva. Ainda não é conhecida a decisão do TIC relativamente aos arguidos Augusto Duarte (árbitro) e António Araújo (empresário), outroe elementos envolvidos no processo.
A acusação de que Pinto da Costa é alvo remete para um episódio ocorrido no dia 16 de Abril de 2004. Dois dias antes do jogo do FC Porto com o Beira-Mar, o árbitro Augusto Duarte deslocou-se a casa de Pinto da Costa, na Madalena, em Gaia. O jogo fazia parte da 31ª jornada da referida época e, na altura, o FC Porto - de José Mourinho - liderava a classificação, com cinco pontos de vantagem sobre o Sporting. Nessa ronda, os leões foram derrotados no Bessa (2-1), e facilitaram a vida ao FC Porto. Os dragões empataram em Aveiro (0-0) mas, para o Ministério Público, o resultado do jogo em nada modifica a acusação. O MP considera que foi o resultado do jogo do Sporting que fez com que a vitória do FC Porto "deixasse de ser indispensável".
Recorde-se que, neste caso, a prova fundamental assenta em escutas telefónicas e vigilâncias da Polícia Judiciária do Porto. Os investigadores da PJ fotografaram a chegada de Augusto Duarte a casa de Pinto da Costa, na antevéspera do jogo que iria arbitrar, e foi nesse mesmo dia que, segundo Carolina Salgado, terá recebido uma prenda de 2500 euros. Foi o depoimento da ex-companheira do presidente do FC Porto, prestado após o arquivamento do processo pelo DIAP do Porto, que permitiu a reabertura do mesmo, há cerca de um ano.
http://clix.expresso.pt/gen.pl?p=storie ... ies/275876 (http://clix.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/275876)
Enviado por: P44 em Abril 02, 2008, 08:30:10 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbancadejornais.sapo.pt%2F2008%2F04%2F02%2Fcm.jpg&hash=f5f18a514d8722b21f0f89433a86b541)
Citar
02 Abril 2008 - 02.00h
'Apito Dourado'
SAD pressiona Pinto da Costa
A decisão da Comissão Disciplinar da Liga de Clubes, que anteontem enviou ao FC Porto uma nota de culpa dando-lhe conta de que no âmbito da justiça desportiva haviam sido considerados como culpados de dois crimes de tentativa de corrupção, está a gerar uma verdadeira onda de mal-estar nos azuis-e-brancos. O gabinete jurídico dos portistas está a estudar os processos, mas deverá aceitar as punições para evitar o prolongamento dos casos.
Citar
Apito Dourado
Eventual perda de pontos do FC Porto pode reflectir-se só na próxima época
01.04.2008 - 15h13 Lusa
O caso de corrupção que envolve o FC Porto e o seu presidente, Pinto da Costa, terá de ficar resolvido até 11 de Junho para que as eventuais sanções tenham efeitos práticos ainda na actual época futebolística.
Acusado de tentativa de corrupção nos jogos com o Estrela da Amadora e o Beira-Mar da época 2003/04, o FC Porto pode perder seis pontos, que, em caso de condenação, apenas serão deduzidos na próxima temporada se um eventual recurso do clube para o Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) não ficar decidido antes de o presente campeonato ser homologado.
O campeonato termina a 11 de Maio e a sua classificação será homologada um mês depois. A seis jornadas do final, o FC Porto comanda a prova com 16 pontos de vantagem sobre o Benfica e Vitória de Guimarães, pelo que uma eventual punição ainda esta época terá efeitos menos nocivos para os mais que prováveis tricampeões nacionais.
Se o processo se arrastar no CJ da FPF para além de 11 de Junho, o FC Porto arrisca-se, em caso de condenação, a ver deduzidos os seis pontos no campeonato de 2008/09, um cenário bem pior do que ver agora a sua larga vantagem para os concorrentes reduzida de 16 para dez pontos.
Prazo para defesa esgota-se a 7 de Abril
No caso de serem esgotados todos os prazos, a Comissão Disciplinar da Liga terá de notificar o clube da sua decisão final até 29 de Abril e, se assim o entender, o FC Porto pode recorrer para o Conselho de Justiça da FPF até 9 de Maio, ou seja até dois dias antes do final do campeonato.
Mas, em termos regulamentares, o Conselho de Justiça, última instância de recurso desportivo, não tem prazo definido para deliberar, ficando, no entanto, com uma “janela” de um mês e dois dias para proferir um acórdão que ainda tenha aplicação na época em curso.
Depois de ter sido notificado pela Comissão Disciplinar na segunda-feira, o FC Porto tem, segundo o artigo 181 do Regulamento Disciplinar da Liga (notificação da acusação), cinco dias úteis (até 7 de Abril) para apresentar a sua defesa escrita.
O mesmo regulamento determina, no seu artigo 184, que o instrutor “deverá inquirir testemunhas e reunir os demais elementos” no prazo de mais cinco dias úteis, ou seja, até 14 de Abril.
Posteriormente, e segundo o artigo 185, o instrutor do processo tem mais dois dias úteis (até 16 de Abril) para elaborar um relatório onde “devem constar os factos cuja existência for considerada provada, a sua qualificação e a pena aplicável.
Finalmente, o artigo 187 do Regulamento Disciplinar fixa um prazo “nunca superior a oito dias” (no limite, até 29 de Abril) para a notificação da decisão final.
Se o FC Porto entender contestar uma eventual condenação da Comissão Disciplinar, terá de apresentar recurso ao Conselho de Justiça da FPF num prazo de sete dias úteis (até 9 de Maio), isto já segundo os prazos fixados no Regimento do CJ da FPF.
Segundo as noticiais de hoje, Boavista e União de Leiria já estarão acusados pela Comissão Disciplinar da Liga por coacção e corrupção a equipas de arbitragem, respectivamente.
No caso dos “axadrezados”, que, tal como os leirienses, ainda não terão sido notificados pela Comissão Disciplinar, uma eventual condenação por coação pode implicar uma pena de despromoção.
http://ultimahora.publico.clix.pt/notic ... idCanal=56 (http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1324392&idCanal=56)
Enviado por: P44 em Abril 02, 2008, 08:30:42 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbancadejornais.sapo.pt%2F2008%2F04%2F02%2Fcm.jpg&hash=f5f18a514d8722b21f0f89433a86b541)
Citar
02 Abril 2008 - 02.00h
'Apito Dourado'
SAD pressiona Pinto da Costa
A decisão da Comissão Disciplinar da Liga de Clubes, que anteontem enviou ao FC Porto uma nota de culpa dando-lhe conta de que no âmbito da justiça desportiva haviam sido considerados como culpados de dois crimes de tentativa de corrupção, está a gerar uma verdadeira onda de mal-estar nos azuis-e-brancos. O gabinete jurídico dos portistas está a estudar os processos, mas deverá aceitar as punições para evitar o prolongamento dos casos.
Citar
Apito Dourado
Eventual perda de pontos do FC Porto pode reflectir-se só na próxima época
01.04.2008 - 15h13 Lusa
O caso de corrupção que envolve o FC Porto e o seu presidente, Pinto da Costa, terá de ficar resolvido até 11 de Junho para que as eventuais sanções tenham efeitos práticos ainda na actual época futebolística.
Acusado de tentativa de corrupção nos jogos com o Estrela da Amadora e o Beira-Mar da época 2003/04, o FC Porto pode perder seis pontos, que, em caso de condenação, apenas serão deduzidos na próxima temporada se um eventual recurso do clube para o Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) não ficar decidido antes de o presente campeonato ser homologado.
O campeonato termina a 11 de Maio e a sua classificação será homologada um mês depois. A seis jornadas do final, o FC Porto comanda a prova com 16 pontos de vantagem sobre o Benfica e Vitória de Guimarães, pelo que uma eventual punição ainda esta época terá efeitos menos nocivos para os mais que prováveis tricampeões nacionais.
Se o processo se arrastar no CJ da FPF para além de 11 de Junho, o FC Porto arrisca-se, em caso de condenação, a ver deduzidos os seis pontos no campeonato de 2008/09, um cenário bem pior do que ver agora a sua larga vantagem para os concorrentes reduzida de 16 para dez pontos.
Prazo para defesa esgota-se a 7 de Abril
No caso de serem esgotados todos os prazos, a Comissão Disciplinar da Liga terá de notificar o clube da sua decisão final até 29 de Abril e, se assim o entender, o FC Porto pode recorrer para o Conselho de Justiça da FPF até 9 de Maio, ou seja até dois dias antes do final do campeonato.
Mas, em termos regulamentares, o Conselho de Justiça, última instância de recurso desportivo, não tem prazo definido para deliberar, ficando, no entanto, com uma “janela” de um mês e dois dias para proferir um acórdão que ainda tenha aplicação na época em curso.
Depois de ter sido notificado pela Comissão Disciplinar na segunda-feira, o FC Porto tem, segundo o artigo 181 do Regulamento Disciplinar da Liga (notificação da acusação), cinco dias úteis (até 7 de Abril) para apresentar a sua defesa escrita.
O mesmo regulamento determina, no seu artigo 184, que o instrutor “deverá inquirir testemunhas e reunir os demais elementos” no prazo de mais cinco dias úteis, ou seja, até 14 de Abril.
Posteriormente, e segundo o artigo 185, o instrutor do processo tem mais dois dias úteis (até 16 de Abril) para elaborar um relatório onde “devem constar os factos cuja existência for considerada provada, a sua qualificação e a pena aplicável.
Finalmente, o artigo 187 do Regulamento Disciplinar fixa um prazo “nunca superior a oito dias” (no limite, até 29 de Abril) para a notificação da decisão final.
Se o FC Porto entender contestar uma eventual condenação da Comissão Disciplinar, terá de apresentar recurso ao Conselho de Justiça da FPF num prazo de sete dias úteis (até 9 de Maio), isto já segundo os prazos fixados no Regimento do CJ da FPF.
Segundo as noticiais de hoje, Boavista e União de Leiria já estarão acusados pela Comissão Disciplinar da Liga por coacção e corrupção a equipas de arbitragem, respectivamente.
No caso dos “axadrezados”, que, tal como os leirienses, ainda não terão sido notificados pela Comissão Disciplinar, uma eventual condenação por coação pode implicar uma pena de despromoção.
http://ultimahora.publico.clix.pt/notic ... idCanal=56 (http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1324392&idCanal=56)
Enviado por: Luso em Abril 17, 2008, 09:44:03 am
Enviado por: P44 em Abril 17, 2008, 12:02:39 pm
Não haja dúvidas que o vosso infiltrado, o papagaio azul, anda a fazer um excelente trabalho
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg89.imageshack.us%2Fimg89%2F1761%2Fripslb1bx8.jpg&hash=f5a0359d79c0b95335bbe0967ad1e609)
Vieira RUA!!!!!
Enviado por: Luso em Abril 17, 2008, 03:10:29 pm
Citação de: "P44"
Oh Luso
Não haja dúvidas que o vosso infiltrado, o papagaio azul, anda a fazer um excelente trabalho
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi99.photobucket.com%2Falbums%2Fl286%2Fgioarmani7428%2F000071798.gif&hash=ce7b66f81a0f605de93e5209512d81e5)
Enviado por: P44 em Abril 17, 2008, 03:19:43 pm
:bang: :moca:
Enviado por: Luso em Abril 21, 2008, 05:05:13 pm
Enviado por: ricardonunes em Abril 21, 2008, 05:09:20 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg59.imageshack.us%2Fimg59%2F1594%2Fbnmgasveqtemzhh3rrmjze6.jpg&hash=f3df1df10bd75159067765b1a6bddb8e)
Enviado por: P44 em Abril 22, 2008, 10:31:03 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg509.imageshack.us%2Fimg509%2F7129%2Fpintovieirajf6.jpg&hash=f71439cb5f2ea1f022fd80688d498117)
Enviado por: Lancero em Abril 22, 2008, 10:05:59 pm
O
A namorada do Ronaldo.
Não abrir junto às esposas (http://http)
Mas quando puderem cliquem no slideshow
Enviado por: Luso em Abril 22, 2008, 10:18:16 pm
Enviado por: Lancero em Abril 23, 2008, 10:22:02 am
Enviado por: P44 em Maio 02, 2008, 10:56:16 am
Enviado por: Lancero em Maio 09, 2008, 04:43:07 pm
Citar
Apito Final - FC Porto perde seis pontos, Pinto da Costa suspenso
por dois anos... (ACTUALIZADA)
Porto, 09 Mai (Lusa) - O FC Porto foi hoje punido com a perda de seis pontos e o seu presidente, Pinto da Costa, suspenso por dois anos, enquanto o Boavista foi condenado à descida de divisão, no âmbito do processo Apito Final, sobre corrupção no futebol.
A decisão foi anunciada por Ricardo Costa, presidente da Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP).
A CD puniu também João Loureiro, antigo presidente da SAD do Boavista, com uma suspensão de quatro anos e uma multa de 25.000 euros.
Além da perda de seis pontos, o FC Porto foi punido com uma multa total de 150.000 euros, e Pinto da Costa condenado ao pagamento de 10.000 euros, na sequência de dois processos instaurados pela LPFP, por corrupção tentada.
A CD condenou ainda os árbitros Augusto Duarte (seis anos), Jacinto Paixão (quatro anos), o já retirado Martins dos Santos (três anos), José Chilrito e Manuel Quadrado (dois anos e meio).
O Boavista foi igualmente punido, em cúmulo jurídico, com uma multa de 180.000.
Num dos sete processos disciplinares abertos pela LPFP, a União de Leiria, já despromovida à Liga de Honra, foi punida com subtracção de três pontos e condenada ao pagamento de uma multa de 40.000 euros, enquanto o seu presidente, João Bartolomeu, suspenso por um ano.
Todas as decisões são passíveis de recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol.
O processo "Apito Final" foi instaurado pela CD da LPFP na sequência do processo judicial por corrupção no futebol conhecido por "Apito Dourado" e envolveu o FC Porto, Boavista e a União Leiria bem como o actual presidente portista, Pinto da Costa, e o anterior líder boavisteiro João Loureiro.
O FC Porto, tricampeão nacional era acusado de tentativa de corrupção ao árbitro de dois jogos - com o Beira-Mar e Estrela da Amadora, na época 2003/04 - incorrendo por isso numa penalização de perda de seis pontos, enquanto Pinto da Costa podia ser suspenso por um período entre seis meses e dois anos.
O Boavista foi acusado de coacção sobre a equipa de arbitragem de três jogos disputados no mesma época - com o Benfica, Belenenses e Académica - podendo ser condenado à despromoção à Liga de Honra, enquanto João Loureiro incorre numa pena de suspensão por dois anos.
A União de Leiria era acusada de corrupção sob a forma tentada e arrisca três pontos pelo jogo em casa com o Belenenses na época de 2003/2004 enquanto o seu presidente João Bartolomeu uma suspensão igualmente de seis meses a dois anos.
Enviado por: P44 em Maio 09, 2008, 05:07:45 pm
Citar
Justiça total ou parcial?
A Liga prometeu e cumpriu. Antes do final da actual temporada futebolística foram conhecidas as decisões desportivas do célebre "Apito Dourado". E, pelos vistos, alguns dos rumores que há anos circulavam em surdina tinham razão de ser.
Parece que, a partir de hoje, fica provado que o futebol português tem vivido numa enorme mentira. E não tenho dúvidas que nem todas as situações dúbias, nem todos os agentes com comportamentos incorrectos, foram apanhados com a "boca na botija" ou castigados. Isto, seguramente, é só uma amostra do que tem acontecido. E de certeza que nos escalões inferiores - onde a cobertura mediática é mínima para não dizer inexistente - a "embrulhada" tem sido maior.
É preciso, contudo, ter em atenção que os clubes envolvidos nesta triste e desprestigiante "enxurrada" não podem ser acusados de tudo e mais alguma coisa. Os emblemas desportivos não corrompem ninguém. Quem o faz ou tenta fazer são as pessoas, neste caso os dirigentes. São eles que, na ânsia de mostrar resultados, de agradar aos sócios, de provar que são melhores que o vizinho, decidem trilhar caminhos obscuros. Eles, independentemente do nome, não fazem falta ao desporto. Os clubes que servem (ou de que se têm servido...) sim, até porque o futebol profissional não é a única actividade que possuem. Essas colectividades chegam, aliás, a substituir o Estado no desenvolvimento da prática desportiva. Logo, neste momento de agitação, convém separar dirigentes (árbitros envolvidos) e clubes.
Mas, ao mesmo tempo, é legítimo levantar outras questões. Se ficou provado para as instâncias desportivas que determinados juízes alinharam em comportamentos menos correctos, como é que podemos acreditar que em todos os outros jogos que dirigiram não fizeram o mesmo?
E não é igualmente legítimo pensar que quem comprou (ou tentou) determinados jogos o possa ter feito em mais umas quantas partidas que, por esta ou aquela razão, não foram incluídos no processo "Apito Dourado"?
Repito que não se deve misturar o mau comportamento de pessoas com o bom nome dos seus clubes, mas parece-me normal que, agora, se questione a validade de determinados sucessos de alguns emblemas. FC Porto e Boavista ganharam títulos sob o comando de dirigentes que, pelos vistos, não se preocupavam apenas com aquisições ou dispensas. Por causa disso, mancharam para sempre o esforço e a glória dos profissionais que, dentro do campo, se limitaram a ser bons na sua profissão. É pena!
Data: Sexta-feira, 9 Maio de 2008 - 16:45
http://www.record.pt/noticia.asp?id=786134&idCanal=1080 (http://www.record.pt/noticia.asp?id=786134&idCanal=1080)
um comentário pessoal dado que ouvi o discurso do presidente da comissão de justiça na integra:
Ele disse, ainda que indirectamente, que o Porto só não desce de divisão devido a um erro nos regulamentos.
Só há corrupção activa consumada no caso de haver beneficio efectivo para o clube. Como dificilmente se consegue provar um beneficio na arbitragem (a menos que alguém confesse...) é sempre corrupção na forma tentada. Foi assim que foram preparadas as leis para, caso algum dia isto acontecesse, eles se safassem sempre.
Portanto, desta Liga, não há nada a apontar. Fizeram o que podiam...
Enviado por: P44 em Maio 09, 2008, 05:48:40 pm
http://www.iht.com/articles/ap/2008/05/ ... Fixing.php (http://www.iht.com/articles/ap/2008/05/09/sports/SOC-Portugal-Match-Fixing.php)
Enviado por: Lancero em Maio 09, 2008, 07:01:53 pm
Citar
Futebol: Apito final - Requisitos para provar corrupção consumada beneficiam clubes em relação aos árbitros
Porto, 09 Mai (Lusa) - A impossibilidade de demonstrar que os árbitros de futebol os beneficiaram fez com que o FC Porto e União de Leiria fossem condenados apenas por corrupção na forma tentada, apesar de aqueles terem sido suspensos por corrupção consumada.
A diferença entre tentativa de corrupção e corrupção consumada resulta na diferença entre a condenação à perda de pontos ou à despromoção: o FC Porto vai perder seis pontos devido aos jogos com o Beira-Mar e o Estrela da Amadora da época de 2003/04 e a União de Leiria três pelo jogo com o Belenenses, da mesma época.
Quando questionado pelos jornalistas sobre por que razão os árbitros foram condenados por corrupção consumada quando os clubes e seus dirigentes só o foram por tentativa de corrupção, o presidente da Comissão Disciplinar (CD) da Liga de clubes explicou que os pressupostos são diferentes.
"No caso dos clubes e dirigentes, para haver corrupção têm que estar verificados três pressupostos ao mesmo tempo: haver uma oferta, haver um pedido para que o árbitro actue parcialmente e em sentido favorável e ter-se demonstrado em campo que houve essa actuação favorável", disse Ricardo Costa.
Se apenas forem demonstrados os dois primeiros pressupostos e não a "contrapartida da solicitação", ou seja, que o árbitro favoreceu o clube em causa, não haverá corrupção consumada, mas apenas tentativa de corrupção.
"Foi isso que não conseguimos demonstrar, nem é demonstrável tendo em conta os factos que existem e tendo em conta as peritagens que foram feitas relativamente à actuação de todos os árbitros envolvidos quanto aos jogos investigados", sublinhou.
Segundo o presidente da CD, no caso dos árbitros a corrupção consumada só exige dois requisitos: que eles solicitem ou aceitem uma oferta e que a oferta, ou a solicitação, "pela sua natureza ou valor, ponha em causa a credibilidade do exercício das funções".
"A partir do momento em que ele solicite ou aceite a oferta está desde logo a desrespeitar as regras de actuação isenta e imparcial que se exigem a um agente da arbitragem e, portanto, a produção está condicionada", acrescentou, considerando "injusta" esta diferença prevista nos regulamentos.
Para Ricardo Costa, a injustiça resulta de os regulamentos não preverem uma "simetria entre quem corrompe e quem é corrompido".
"Ou seja: havendo clubes e dirigentes que são punidos por corrupção tentada, o árbitro - injustamente, na nossa perspectiva - é punido por corrupção consumada", disse Ricardo Costa, sublinhando que "isto faz toda a diferença".
E a diferença resulta na punição do árbitro com uma suspensão por um período entre dois anos a 10 anos, enquanto, "pelos mesmo factos, pelas mesmas condutas", os dirigentes punidos por tentativa de corrupção são suspensos por um período entre seis meses e dois anos.
"É mais uma das distorções que nós encontramos nos regulamentos e que achamos que também se deve mudar, porque isto não faz nenhum sentido. Além desta diferença no seio da corrupção, também há uma diferença entre a corrupção e a coacção. E essa diferença também tem de ser esbatida de uma vez por todas", sustentou.
Ricardo Costa admitiu que, quanto à corrupção consumada, "não se percebe" por que é que se exige o "resultado em concreto da actuação parcial do árbitro, que não se exige para a coacção".
Para o presidente da CD, "isto gera distorções", pois não se percebe a razão por que "se pune de maneira tão severa o árbitro, quando a mesma severidade não está nos clubes e nos dirigentes", ou "por que se pune de forma tão severa um comportamento de coacção, ameaça, constrangimento e não um de corrupção".
Por tentativa de corrupção dos árbitros dos jogos com o Beira-Mar e o Estrela da Amadora, o FC Porto foi punido com a subtracção de seis pontos e multa de 150.000 euros, enquanto o seu presidente, Pinto da Costa, foi suspenso por dois anos e multado em 10.000 euros.
Augusto Duarte, o árbitro do jogo em Aveiro com o Beira-Mar, foi suspenso por seis anos, enquanto o árbitro do jogo no Porto com o Estrela da Amadora, Jacinto Paixão, foi suspenso por quatro anos e os seus assistentes, José Chilrito e Manuel Quadrado foram suspensos por dois anos e meio.
Por tentativa de corrupção do árbitro assistente Bernardino Silva no jogo em casa com o Belenenses, também da época de 2003/04, a União de Leiria foi punida com a subtracção de três pontos e multa de 40.000 euros, enquanto o seu presidente, João Bartolomeu, foi suspenso por um ano e multado em 4.000 euros.
Bernardino Silva foi suspenso por dois anos e meio, por corrupção consumada naquele jogo, disputado em Leiria.
Enviado por: Luso em Maio 09, 2008, 09:26:37 pm
Enviado por: P44 em Maio 09, 2008, 10:07:46 pm
Citação de: "Luso"
- Que ninguém ouse tocar no Pintinho! :mrgreen:
Ai luso luso , tu que te insurges contra a corrupção e depois veneras um "homem íntegro" (cof*cof*cof*) daqueles... :lol:
tsch tsch tsch
taz abençoado
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fclientes.netvisao.pt%2Fkapow%2FCarnaval_08.jpg&hash=b772dd059f7cb815e410ffef3c0b4e8e)
Enviado por: Luso em Maio 09, 2008, 10:58:19 pm
- Bóbi!
- Tareco!
Ide, meus lindos e castigai o P44 e aprobeitem para fazer uma bisita ao Lancero...
Busca! Busca! Mata! Mata!
A imbeja é muito feia. Mas a bingança bem aí!
Enviado por: SSK em Maio 09, 2008, 11:10:00 pm
Só podemos defender a nossa mãezinha, o pai do emplastro não deve ser defendido. Tenha ele orelhas ou seja o papa...
Enviado por: André em Maio 10, 2008, 12:01:22 am
Enviado por: Luso em Maio 10, 2008, 12:14:51 am
Penso eu de que!
Isto é um ataque ao berço da Naçom por gente mourisca!
- Busca, busca!
Enviado por: JLRC em Maio 10, 2008, 11:48:31 am
Citação de: "Luso"
- Ouçam bem, Bóbi e Tareco, meu lindos: - aprobeitem a biagem e bisitem também o SSK. Levem-lhe umas cargas de profundidade douradas que ele merece.
Penso eu de que!
Isto é um ataque ao berço da Naçom por gente mourisca!
- Busca, busca!
Vá lá, o meu inimigo de estimação desta vez poupou-me!!! Deve estar a ficar velho ou então anda com falta de fruta...
É só pedir ao pintinho!!!
Enviado por: P44 em Maio 10, 2008, 12:53:19 pm
Citação de: "Luso"
É tudo uma cabala dos santos "diabos bermelhos", penso eu de que!
- Bóbi!
- Tareco!
Ide, meus lindos e castigai o P44 e aprobeitem para fazer uma bisita ao Lancero...
Busca! Busca! Mata! Mata!
A imbeja é muito feia. Mas a bingança bem aí!
Olha que eu tiro o açaimo ao vieira...e ele não está vacinado... :mrgreen:
Enviado por: P44 em Maio 10, 2008, 03:15:53 pm
Citar
10 Maio 2008 - 13h00
Pinto da Costa
Segredo levantado
Pinto da Costa perdeu o sigilo bancário em cinco contas detectadas pelos investigadores da equipa liderada por Maria José Morgado.
Neste momento, já se encontram na posse da Polícia Judiciária os dados pessoais do presidente da SAD azul-e-branca, estando a primeira peritagem a ser feita pelos próprios investigadores.
Cumprida esta fase, serão escolhidas pelo método de amostragem algumas transferências de dinheiro.Nessa altura, serão pedidos os documentos de suporte de forma a perceber de onde provinham as verbas em causa e verificar a coincidência de datas com as transferências de atletas e o suposto pagamento de comissões.
OCM sabe que estão em causa milhares de documentos e as cinco dependências bancárias onde Pinto da Costa tem contas correntes responderam positivamente aos investigadores. Também o balcão de Vigo – de uma conta indicada por Carolina Salgado como sendo usada pelo seu ex-companheiro – foi verificada. Nesse caso, o saldo não era muito elevado, nunca ultrapassando os 50 mil euros.
Ainda segundo o CM apurou, esta análise contabilística insere-se na investigação às suspeitas de comissões ilegais nas transferências de jogadores. No processo foram detectadas 190 movimentações de dinheiro e agora os dados estão a ser confirmados.
APJ está também a tentar localizar as offshores que poderão ter sido utilizadas para esconder elevadas verbas.
Tânia Laranjo
http://www.correiodamanha.pt/Noticia.as ... DAB405F5F2 (http://www.correiodamanha.pt/Noticia.aspx?channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&contentid=311DB407-BF5A-40B7-A75B-F7DAB405F5F2)
Al Capone também só foi condenado por fuga ao fisco
...haja pois, esperança...a sorte do fcp é a lei...
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg169.imageshack.us%2Fimg169%2F7838%2Faiptote9.jpg&hash=86dc020ac119eb0239274be4f1436b0c)
Enviado por: SSK em Maio 10, 2008, 10:17:22 pm
Citação de: "Luso"
- Ouçam bem, Bóbi e Tareco, meu lindos: - aprobeitem a biagem e bisitem também o SSK. Levem-lhe umas cargas de profundidade douradas que ele merece.
Penso eu de que!
Isto é um ataque ao berço da Naçom por gente mourisca!
- Busca, busca!
Caro Luso, o berço da nação provavelmente irá à liga dos campeões e é o guimarães...
Quanto às cargas de profundidade elas que venham que os submarinistas são gente destemida :lol: :lol:
Enviado por: Luso em Maio 10, 2008, 11:23:18 pm
São piores que os espanhóis.
- Ah gente do Demo!
- Mas a vingança vem aí!
Enviado por: SSK em Maio 10, 2008, 11:42:50 pm
Enviado por: Luso em Maio 10, 2008, 11:52:34 pm
Neste momento, não há nada pior para o FCP que os Manéis Serrões desta vida a esbracejarem irracionalmente nas televisões, como se viu esta noite (e como se fossem uns benfiquistas quaisquer). Do que sei, mesmo que tenham chegado a uma solução juridicamente errada ou controversa, os membros da Comissão Disciplinar da Liga são gente preparada, de currículo jurídico substancial, e por norma as suas decisões são amplamente fundamentadas.
Dito isto, nada desculpa a fanfarronice do Sr. Presidente da Comissão, que na sua veste de agente jurisdicional resolveu alardear as ânsias legislativas que o atormentam e as tendências justicialistas que, pelos vistos, o movem - numa imprudência e excentricidade comportamental que em nada caracterizam ou dignificam a sua função, mas com uma verve pavoneante que não surpreenderá os que recentemente com ele partilharam a Alma Mater e o puderam ver em acção. Muito triste.
http://31daarmada.blogs.sapo.pt/ (http://31daarmada.blogs.sapo.pt/)
Enviado por: Luso em Maio 11, 2008, 12:04:53 am
Citação de: "SSK"
Para cima de 6 milhões :lol:
É por isso que o país está como está!
- Convertei-vos, oh mafarricos!(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.clicksmilies.com%2Fs1106%2Fspezial%2FFool%2Fpop.gif&hash=01e6893ade9887018e61f142536312a4)
Enviado por: SSK em Maio 11, 2008, 10:44:19 am
Citação de: "Luso"
Citação de: "SSK"Para cima de 6 milhões :lol: :rir: :rir:
Enviado por: P44 em Maio 11, 2008, 11:02:31 am
Citação de: "Luso"
Citação de: "SSK"Para cima de 6 milhões :lol: :shock: :mrgreen: ...mas assim tanto... :twisted:
SSK, 6 milhões é só cá no Burgo, são pelo menos 15 milhões pelo mundo inteiro...
em conpensação os andrades talvez encham um táxi
Enviado por: P44 em Maio 11, 2008, 11:08:27 am
:mrgreen:
Enviado por: Luso em Maio 11, 2008, 12:28:14 pm
Enviado por: Lancero em Maio 11, 2008, 12:51:51 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftdias.files.wordpress.com%2F2007%2F03%2Frui-costa-se-presenta-con-el-benfica.jpg&hash=80685131735aaf68cdf89902b14d62a3)
Enviado por: zocuni em Maio 11, 2008, 02:10:48 pm
Citação de: "Lancero"
Hoje estou um bocadinho triste
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftdias.files.wordpress.com%2F2007%2F03%2Frui-costa-se-presenta-con-el-benfica.jpg&hash=80685131735aaf68cdf89902b14d62a3)
Também eu.Figura de grande classe mundial dentro e fora das quatro linhas.Irá deixar muitas saudades,pelo menos para os que gostam de futebol bem jogado.
Apesar de Dragão,não poderia deixar a notícia em branco.
Abraços,
Enviado por: P44 em Maio 11, 2008, 02:58:49 pm
Citação de: "Luso"
O certo que é nós bámos a caminho do bi-tri e o resto é cumbersa! :mrgreen:
http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx ... 0000000181 (http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=D6143F6F-375B-4637-9F85-59D39A16CA25&channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181)
Será concorrencia com São Paulo onde também decorre uma marcha semelhante, ehehehehehehe :lol:
Enviado por: P44 em Maio 11, 2008, 03:00:41 pm
Citação de: "Lancero"
Hoje estou um bocadinho triste :(
um GRANDE JOGADOR, uma GRANDE REFERÊNCIA
queira deus que por amor ao Benfica não seja crucificado no altar do papagaio azul
RUI COSTA, O MAESTRO!!!!!
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.slbenfica.pt%2FImagens%2F23188.jpg&hash=d245710f204c9c27e007e962f9400f05)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmiklas29.files.wordpress.com%2F2007%2F09%2Fr-costa.jpg&hash=292b61b575311585acbbbef840519b28)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.slbenfica.pt%2FImagens%2F23188.jpg&hash=d245710f204c9c27e007e962f9400f05)
Enviado por: Luso em Maio 11, 2008, 03:31:15 pm
Citação de: "P44"
Citação de: "Luso"O certo que é nós bámos a caminho do bi-tri e o resto é cumbersa! :mrgreen:
http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx ... 0000000181 (http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=D6143F6F-375B-4637-9F85-59D39A16CA25&channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181)
Será concorrencia com São Paulo onde também decorre uma marcha semelhante, ehehehehehehe :lol: :twisted:
Os vermelhuscos não aprendem...
Enviado por: zocuni em Maio 11, 2008, 06:20:32 pm
Citação de: "Luso"
O certo que é nós bámos a caminho do bi-tri e o resto é cumbersa!
Luso.
Desculpe a correcção,não fique chateado pelo facto.Mas nós Dragões dos quatro costados vamos a caminho do tetra-campeonato.Podem vir com o que quiserem,ainda por cima ainda cabe recurso,penso que tem gente cantando vitória em antes do tempo.
Rumo ao tetra,e aqui tem mais um Dragão convicto e invicto.Nada nos deterá.
Abraços,
Enviado por: Luso em Maio 11, 2008, 06:36:59 pm
Citação de: "zocuni"
Citação de: "Luso"O certo que é nós bámos a caminho do bi-tri e o resto é cumbersa!
Luso.
Desculpe a correcção,não fique chateado pelo facto.Mas nós Dragões dos quatro costados vamos a caminho do tetra-campeonato.Podem vir com o que quiserem,ainda por cima ainda cabe recurso,penso que tem gente cantando vitória em antes do tempo.
Rumo ao tetra,e aqui tem mais um Dragão convicto e invicto.Nada nos deterá.
Abraços,
O "bi-tri" é o título mítico mas a concretizar em breve, de acordo com a profecia de José Estebes, o Grande.
http://www.youtube.com/watch?v=_e42wzFlXOs (http://www.youtube.com/watch?v=_e42wzFlXOs)
Enviado por: zocuni em Maio 11, 2008, 07:12:43 pm
Citação de: "Luso"
O "bi-tri" é o título mítico mas a concretizar em breve, de acordo com a profecia de José Estebes, o Grande.
http://www.youtube.com/watch?v=_e42wzFlXOs (http://www.youtube.com/watch?v=_e42wzFlXOs)
Tem toda a razão,não interpretei correctamente.Nosso projecto é mais ambicioso e único,por isso minhas sinceras desculpas,tem toda a razão. :D
Saudações draconianas,
Enviado por: P44 em Maio 12, 2008, 12:02:10 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg206.imageshack.us%2Fimg206%2F5258%2Fimagem510jf7.jpg&hash=f40fedbcc32631a25f76cf072014c2d9)
Enviado por: nelson38899 em Maio 12, 2008, 12:22:46 pm
Depois de ontem, o benfica perdeu um dos poucos jogadores de campo que sabia jogar futebol, o que é bom assim, vai ser mais um campeonato para nós! A não ser que o orelhas, consiga trazer no contentor da america do sul alguem que saiba jogar bola c34x
Enviado por: André em Maio 12, 2008, 09:57:58 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mcalcio.com%2Fwordpress%2Fwp-content%2Fuploads%2F2007%2F11%2Feuro2008_logo.jpg&hash=4d8f6d60556d0a2595a5db484dfccb66)
*Quim
*Ricardo
*Rui Patrício
*José Bosingwa
*Miguel
*Pepe
*Ricardo Carvalho
*Bruno Alves
*Fernando Meira
*Paulo Ferreira
*Jorge Ribeiro
*Petit
*Miguel Veloso
*Raul Meireles
*Deco
*João Moutinho
*Ricardo Quaresma
*Cristiano Ronaldo
*Nani
*Simão
*Hugo Almeida
*Nuno Gomes
*Hélder Postiga
Enviado por: zocuni em Maio 12, 2008, 11:29:33 pm
Gostei dessa convocatória.Pelo que assisti do campeonato português e outros,é com esses que temos de contar.Fiquei satisfeito com a não convocação de Caneiro,para mim um jogador péssimo não aguentava mais vê-lo jogar.
Depois do jogo da Taça de Portugal,começa o estágio certo?
Abraços,
Enviado por: P44 em Maio 13, 2008, 10:09:47 am
Citar
CORROMPER UM ÁRBITRO É UMA ESPÉCIE DE AMOR
João Miguel Tavares
Jornalista
Os clubes têm-se profissionalizado, a Liga está a fazer um esforço de transparência - mas para o futebol português a civilização ainda é um lugar distante. E por isso, toda a gente acaba por atribuir uma espécie de "desconto moral" a quem se move no mundo da bola, aceitando-se um bocadinho menos de honestidade e um bocadinho mais de baixaria. Só assim se explica que Jorge Nuno Pinto da Costa tenha sido considerado culpado de actos de corrupção pela Comissão Disciplinar da Liga de Clubes mas ninguém se tenha atrevido a questionar a sua continuidade à frente da SAD do FC Porto. Sabe-se que durante dois anos não se vai poder sentar no banco da equipa nem assinar contratos, mas propor a demissão de sua santidade para preservar a imagem do Porto seria sacrilégio digno de lapidação na praça pública.
O DN ouviu na quinta-feira Guilherme Aguiar sobre o papel que Pinto da Costa pode vir a desempenhar na SAD, e o ex-dirigente do FC Porto foi claríssimo: "Esta é uma suspensão de actividade igual às que se destinam aos jogadores quando são suspensos por um ou dois jogos. Não podem jogar, mas podem treinar." E quanto aos 50 mil euros que ele recebe mensalmente? É para pagar: "Os jogadores também continuam a receber." Ora aqui está uma bela comparação. Para Guilherme Aguiar, corromper um árbitro é assim como enfiar uma canelada num adversário, ir para a rua, e ficar uns jogos de fora. Um acidente de percurso, portanto. Uma entrada violenta, no máximo. Coisas do futebol.
Suponho que a maior parte dos sócios do Porto considere uma de duas coisas. 1) Que tudo isto não passa de uma cabala contra o líder dos dragões patrocinada pelo Benfica. 2) Que as actividades ilícitas do seu presidente são apenas mais uma manifestação de inabalável portismo. Afinal, Pinto da Costa e o FC Porto confundem- -se numa história de inegável sucesso desportivo. Mas a complacência com a corrupção é um espinho que infecta todo o futebol português. A verdade é que ninguém realmente acredita que a viciação de resultados tenha começado na época de 2003/2004. Aliás, pagar para ajudar o Porto em 2004 - para quem não se recorda, a época áurea de José Mourinho, que acabou com a conquista da Taça dos Campeões - é tão absurdo quanto Francis Obikwelu subornar um coxo para lhe conseguir ganhar numa corrida de 100 metros. Simplesmente, quando é longa e vasta a tradição de trafulhice, os maus hábitos custam a morrer. E nesse singular ecossistema chamado f utebol, ainda há quem ache que corromper é apenas uma forma - um pouco atrevida, vá lá - de manifestar o amor a um clube. Em vez de se enrolar um cachecol ao pescoço de um adepto, enrola-se uma prostituta ao pescoço de um árbitro. Faz alguma diferença? Se Pinto da Costa se mantiver à frente do FC Porto é porque, lá no fundo, no fundo, não faz.|
http://dn.sapo.pt/2008/05/13/opiniao/co ... _amor.html (http://dn.sapo.pt/2008/05/13/opiniao/corromper_arbitro_e_especie_amor.html)
Enviado por: André em Maio 13, 2008, 02:07:54 pm
Citação de: "zocuni"
Tudo bem,
Gostei dessa convocatória.Pelo que assisti do campeonato português e outros,é com esses que temos de contar.Fiquei satisfeito com a não convocação de Caneiro,para mim um jogador péssimo não aguentava mais vê-lo jogar.
Depois do jogo da Taça de Portugal,começa o estágio certo?
Abraços,
Podia estar melhor, o Rui Patrício, Nuno Gomes, Petit e Hélder Postiga acho que borram um bocado a pintura ... :wink:
Enviado por: P44 em Maio 14, 2008, 08:29:52 am
Enviado por: zocuni em Maio 15, 2008, 03:29:31 am
Citação de: "André"
Podia estar melhor, o Rui Patrício, Nuno Gomes, Petit e Hélder Postiga acho que borram um bocado a pintura ... :wink:
Tudo bem,
Seguindo esse conceito só iriamos com um centro-avante da raiz,o Hugo Almeida.Não acha pouco para uma fase final de um Europeu e por ser uma posição muito específica?
Abraços,
Enviado por: P44 em Maio 15, 2008, 10:48:40 am
Citar
Castigo da Liga baralha a UEFA
A UEFA promete para amanhã um esclarecimento sobre a legitimidade ou não do FC Porto participar nas competições europeias da próxima época. A perda de seis pontos por tentativa de corrupção em dois jogos da época 2003/04 aplicada pela Comissão de Disciplinar, punição da qual o FC Porto não recorreu, apanhou de surpresa os juristas da UEFA, que não conseguem dar uma resposta linear sobre os cenários a que incorre o FC Porto. Também entre os especialistas portugeses em direito desportivo as opiniões divergem.
"Não posso dizer neste momento o que poderá acontecer ao FC Porto. O nosso departamento jurídico vai analisar o assunto. Sexta-feira poderemos dar uma resposta", afirmou ao DN William Gaillard, director de comunicação da UEFA, esclarecendo também que nos regulamentos "estão previstas sanções para clubes envolvidos em casos de corrupção".
Em causa o Regulamento de Competições da Liga dos Campeões relativo ao critério de admissões, o qual impede a inscrição de um clube que "esteja ou tenha estado envolvido em alguma actividade relacionada para combinar ou influenciar o desfecho de um jogo, a nível nacional ou internacional". Porém, o regulamento, permite várias interpretações quanto à aplicação da sanção. Cunha Leal, ex--director executivo da Liga e antigo dirigente do Benfica foi quem provocou o debate em torno do risco do FC Porto ser excluído da Champions, defendendo que o clube pode ser sancionado.
José Manuel Meirim, professor de Direito Desportivo, considera que a norma só se deve aplicar "se no campeonato anterior uma equipa manejou, tentou e conseguiu alterar o resultado desportivo. Faz sentido que essa equipa não entre porque a forma de ter obtido mérito desportivo, nessa época, foi adulterada". José Guilherme Aguiar, antigo director executivo da Liga e também ex-dirigente do FC Porto, entende que esta não é uma "questão completamente líquida", embora "pareça que os factos têm a ver e, tão só, com a época em que se produziram".
http://dn.sapo.pt/2008/05/15/desporto/c ... _uefa.html (http://dn.sapo.pt/2008/05/15/desporto/castigo_liga_baralha_a_uefa.html)
Citar
"1.04 To be eligible to participate in the competition, a club must fulfil the following criteria:
(...)
d) it must not be or have been involved in any activity aimed at arranging or
influencing the outcome of a match at national or international level;",
"Regulations of the UEFA Champions League", page 2
http://www.uefa.com/newsfiles/19071.pdf (http://www.uefa.com/newsfiles/19071.pdf)
A Bola notíciou, algo que está mais do que claro na página 2 do documento "Regulations of the UEFA Champions League":
"it must not be or HAVE BEEN INVOLVED in any activity aimed at arranging or influencing the outcome of a match at national or international level"
A sentença do Conselho de Disciplina da Liga transitou em julgado, já que o Futebol Clube do Porto não recorreu. A partir desse momento esta situação fica inserida no 1.04 d). O Artigo não faz qualquer referência a um período temporal em que o caso de corrupção deva relatar, ao contrário do que José Manuel Meirim (Jurísta que desde há algum tempo defende nos media a posição do Porto) tentou afirmar.
Um caso exemplificativo: A Juventus foi suspensa da Liga dos Campeões na época 2006/2007. Será que a investigação era sobre a época anterior 2005/2006?
NÃO!!!! Era sobre a época 2004/2005!!!
A alínea 1.04 d) foi adicionada por causa do AC Milan, que só foi condenado a perda de pontos, e não descida de divisão. Na altura não existiam regulamentos que impedissem que o AC Milan ficasse impedido de participar na Champions League. Se a Uefa colocou essa norma, é porque a mesma se aplica não a factos da época anterior mas a penas transitadas em julgado da época anterior, já que os factos do AC Milan e Juventus diziam respeito a uma época 2 anos antes da inscrição na Champions.
Haja coragem nacional para fazer chegar o caso à Uefa, e coragem internacional para aplicar o castigo!
Enviado por: Luso em Maio 15, 2008, 11:49:44 am
Preferem tirar a equipa portuguesa mais competente das competições internacionais...
- Nunca me enganaste, vermelhusco P44!
Mais um exemplo de lisboetismo.
Enviado por: zocuni em Maio 15, 2008, 11:55:34 am
Eu conceituaria mais como chico-espertismo.
:arrow:
Abs,
Enviado por: Lusitanus em Maio 15, 2008, 01:19:55 pm
Enviado por: P44 em Maio 15, 2008, 01:42:18 pm
Citação de: "Luso"
O que o pessoal faz para que o Benfica chegue a um 3.ª lugar... :mrgreen: )
Não nos esqueçamos que o pinto da costa vai recorrer a tíltulo pessoal, a SAD do fcp aceitou a sentença sem um pío de contestação !!!!!
Agora veremos se a UEFA é isenta e se todos são tratados como iguais, os regulamentos da Champions estão aí em PDF para quem os quiser consultar.
Não fui eu que os fiz
Enviado por: P44 em Maio 15, 2008, 02:17:12 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg396.imageshack.us%2Fimg396%2F9546%2Ffcpclnocumprecriterioscev3.jpg&hash=a72a38c56c1563444248fa34d1179d78)
Enviado por: Luso em Maio 15, 2008, 03:27:45 pm
Só pensa em Traição!
Quem não gosta dessa grande Nação
É apenas um grande Canhão!
Poeta Popular (mais ou menos desconhecido)
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 15, 2008, 03:46:07 pm
Já são dois clubes do grande Porto que estão a sofrer a mão da justiça e é pena, porque só fica a perder é o futebol Português.
Enviado por: André em Maio 15, 2008, 04:18:54 pm
Citação de: "zocuni"
Citação de: "André"Podia estar melhor, o Rui Patrício, Nuno Gomes, Petit e Hélder Postiga acho que borram um bocado a pintura ... :wink:
Tudo bem,
Seguindo esse conceito só iriamos com um centro-avante da raiz,o Hugo Almeida.Não acha pouco para uma fase final de um Europeu e por ser uma posição muito específica?
Abraços,
Por acaso não, o Hugo Almeida e o Cristiano Ronaldo juntos na frente acho que fariam bem o trabalho ...
Enviado por: P44 em Maio 15, 2008, 04:20:09 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Não tivessem andado a fazer coisas menos claras e isto não tinha acontecido!
Já são dois clubes do grande Porto que estão a sofrer a mão da justiça e é pena, porque só fica a perder é o futebol Português.
Já agora, que estava o "sr" pinto da costa ontem a fazer, a JANTAR NO PARLAMENTO????
Quem pagou o jantar? EU, com o dinheiro dos MEUS IMPOSTOS, e mais uns milhares de PAPALVOS????
nunca me lembro de ter visto presidente de mais nenhum clube a JANTAR COM DEPUTADOS...
Triste imagem esta, demonstra bem ao ponto baixo que chegou a "democracia" parlamentar, com tanta premiscuídade e falta de vergonha!
Enviado por: zocuni em Maio 15, 2008, 11:55:45 pm
Citação de: "André"
Por acaso não, o Hugo Almeida e o Cristiano Ronaldo juntos na frente acho que fariam bem o trabalho ...
Mas o Cristiano Ronaldo apesar de ser artilheiro não é um ponta-de-lança de raiz.E,se o Hugo Almeida se lesiona, acumula cartões amarelos ou é expulso?Como fica?
Quanto ao F.C.do Porto o momento não é o mais adequado para falar,a partir de Domingo final da Taça de Portugal só se falará de Europeu pelo menos os meus amigos conterrâneos aqui no Brasil,é isso que nos interessa.O F.C.do Porto sabe o que faz e saberá se defender no devido momento.Não acredito que nos tirem da Liga dos Campeões.Não tem qualquer cabimento,quem quer participar dela que faça por onde.
Abraços,
Enviado por: André em Maio 16, 2008, 12:02:20 am
Citação de: "zocuni"
Citação de: "André"Por acaso não, o Hugo Almeida e o Cristiano Ronaldo juntos na frente acho que fariam bem o trabalho ... :wink: O Cristiano não é ponta-de-lança de raiz mas anda lá muito perto, marcou cerca 40 golos só nesta época em todas as competições ..
Enviado por: zocuni em Maio 16, 2008, 12:13:03 am
Citação de: "André"
Salta o Danny do Banco ... :D
Bem André,
Confesso que depois que o Danny saiu de Portugal para a Rússia,nunca mais lhe segui o rastro,nem sei se ele agora ocupa essa posição ele era um meia armador,não um jogador de área e se evoluiu assim tanto como jogador.Pelo que me lembro dele em Portugal,não seria jogador de nivel de selecção nacional.Mas admito por desconhecimento estar errado.Tomara que tenha evoluido bastante.
Abraços,
Enviado por: P44 em Maio 16, 2008, 12:50:47 pm
Citar
No início de cada época existe uma comissão de análise para a admissão dos clubes à Champions.
Todos os anos as federações enviam os clubes e eventuais sanções que tenham existido pela justiça desportiva dos respectivos países.
Essa mesma comissão no ano do calciocaos queria afastar o AC Milan, mas os regulamentos não permitiam tal caso. Por isso foi acrescentada a alinea d).
Se no ano a seguir à adição da alínea d) não afastaram o AC Milan é porque a alínea apenas se aplica a clubes que tenham sido CONDENADOS por corrupção depois dessa norma ter entrado em vigor. É obvio!!
A fpf terá de dar conhecimento este ano dos clubes e das sanções TRANSITADAS EM JULGADO na presente época.
Convém dizer que a decisão só transitou em julgado porque o Futebol Clube do Porto assumiu a culpa e não recorreu da pena!
Para o ano, caso o porto não seja condenado por novos casos de corrupção, não terá de ser enviado novamente este processo de condenação porque o mesmo já havia sido analisado pela Uefa. Como tal a exclusão não é para a eternidade. Essa situação é óbvia!
Convém referir que, por exemplo, se um clube não tiver condições financeiras em determinado ano fica excluido da Champions!! Mas se no ano a seguir cumprir os critérios financeiros, como é obvio já fica elegível a participar nas competições nesse ano!
Caso AC Milan:
- o AC Milan estava a candidatar-se à Champions de 2006/2007;
- tinha sido condenado em 2005/2006,
- mas os factos não diziam respeito à epoca anterior à candidatura, mas ao ano de 2004!!
A Uefa adicionou em 2007 uma alinea nos regulamentos para excluir clubes exactamente nessas condições, como tal se o Porto por um passe de mágica não for excluido da Champions, assistiremos a um dos maiores branqueamentos de toda a história do futebol Mundial!!!
in Público de 15.05.2008
Citar
UEFA decide «presença ou não do F.C. Porto» na Champions a 2 de Junho
[ 2008/05/15 | 15:26 ] Redacção IP
A UEFA explicou, esta quinta-feira, que a participação do F.C. Porto na Liga dos Campeões na próxima época será analisada no próximo dia 2 de Junho.
«A UEFA só poderá pronunciar-se oficial e definitivamente depois de receber a lista da Federação Portuguesa de Futebol e avaliar as condições de participação dos clubes referenciados», afirmou um porta-voz do organismo que gere o futebol europeu, citado pela agência Lusa.
Antes do início do próximo mês não será tomada qualquer decisão: «Neste momento, tudo o que se tem dito, e escrito, sobre a presença, ou não, do FC Porto na próxima edição da Liga dos Campeões é sustentado por cenários hipotéticos. Uma decisão final da UEFA, só após 02 de Junho», prosseguiu o referido porta-voz da UEFA.
Em análise estará a condenação do F.C. Porto no chamado «Apito Final» por dois crimes de tentativa de corrupção, uma sentença da Comissão Disciplinar da Liga que não mereceu recurso por parte dos «dragões» e que pode colidir com um dos critérios de admissão da UEFA para as competições europeias.
Recorde-se que a alínea d) do ponto 1.04 do Regulamento de Competições da Liga dos Campeões impede a inscrição de um clube que «esteja ou tenha estado envolvido em alguma actividade relacionada em combinar ou influenciar o desfecho de um jogo, a nível nacional ou internacional».
www.maisfutebol.iol.pt (http://www.maisfutebol.iol.pt)
Enviado por: André em Maio 16, 2008, 03:03:40 pm
Citação de: "zocuni"
Citação de: "André"Salta o Danny do Banco ... :D
Bem André,
Confesso que depois que o Danny saiu de Portugal para a Rússia,nunca mais lhe segui o rastro,nem sei se ele agora ocupa essa posição ele era um meia armador,não um jogador de área e se evoluiu assim tanto como jogador.Pelo que me lembro dele em Portugal,não seria jogador de nivel de selecção nacional.Mas admito por desconhecimento estar errado.Tomara que tenha evoluido bastante.
Abraços,
http://www.youtube.com/watch?v=mLjx-RYnJTU (http://www.youtube.com/watch?v=mLjx-RYnJTU)
Enviado por: André em Maio 16, 2008, 03:07:12 pm
Citar
Hermínio Loureiro abordou, esta quinta-feira, alguns dos principais temas de debate no futebol nacional: a participação do FC Porto na próxima edição da Liga dos Campeões e o «Apito Final».
O presidente da Liga revelou a sua opinião sobre a cláusula da UEFA que pode pôr em causa a presença dos azuis e brancos na principal prova de clubes europeia. «A partir daquilo que ouvi e fui lendo, acredito que o FC Porto vai à Liga dos Campeões», afirmou, na «Grande Entrevista» da RTP.
Acerca das decisões do «Apito Final», Hermínio Loureiro não gosta de falar em campeonatos viciados: «Houve tentativas de corrupção e coacção e essas atitudes menos positivas foram devidamente julgadas e reprimidas, mas no final desses campeonatos a verdade desportiva acabava por imperar».
Maisfutebol
Enviado por: P44 em Maio 16, 2008, 03:11:05 pm
Agora é que vamos ver se a LEI lá fora é respeitada, ou se é como cá no burgo , em que há umas leis para uns e outras leis para outros...
Os regulamentos são muito explícitos, só não vê quem não quer, a Alinea D foi criada para um caso em tudo identico ao do porto.
Claro que o pintinho não deve ter andado tantos anos no G-14 apenas a passear, todos sabem que os tentáculos da máfia são longos!
Enviado por: Lusitanus em Maio 16, 2008, 04:01:28 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Não tivessem andado a fazer coisas menos claras e isto não tinha acontecido!
Já são dois clubes do grande Porto que estão a sofrer a mão da justiça e é pena, porque só fica a perder é o futebol Português.
Porque é que achas que o Sul do país não tem futebol?? por além de serem penalizados injustamente (aconteceu com o Farense e Campomaiorense),a mafia está toda no Norte,conseguiram que todo o futebol se concentrasse a norte e centro do país.
Enviado por: André em Maio 16, 2008, 08:31:49 pm
Citação de: "P44"
Eu também posso acreditar no Pai Natal
Agora é que vamos ver se a LEI lá fora é respeitada, ou se é como cá no burgo , em que há umas leis para uns e outras leis para outros...
Os regulamentos são muito explícitos, só não vê quem não quer, a Alinea D foi criada para um caso em tudo identico ao do porto.
Claro que o pintinho não deve ter andado tantos anos no G-14 apenas a passear, todos sabem que os tentáculos da máfia são longos! :roll:
Enviado por: zocuni em Maio 16, 2008, 08:50:34 pm
Citação de: "Lusitanus"
Citação de: "Cabeça de Martelo"Não tivessem andado a fazer coisas menos claras e isto não tinha acontecido!
Já são dois clubes do grande Porto que estão a sofrer a mão da justiça e é pena, porque só fica a perder é o futebol Português.
Porque é que achas que o Sul do país não tem futebol?? por além de serem penalizados injustamente (aconteceu com o Farense e Campomaiorense),a mafia está toda no Norte,conseguiram que todo o futebol se concentrasse a norte e centro do país.
Porque são fracos e incompetentes.Não culpe o Norte por isso.
Enviado por: zocuni em Maio 16, 2008, 09:01:16 pm
Citação de: "André"
Presidente da Liga acredita que o FC Porto vai à Liga dos CampeõesCitarHermínio Loureiro abordou, esta quinta-feira, alguns dos principais temas de debate no futebol nacional: a participação do FC Porto na próxima edição da Liga dos Campeões e o «Apito Final».
O presidente da Liga revelou a sua opinião sobre a cláusula da UEFA que pode pôr em causa a presença dos azuis e brancos na principal prova de clubes europeia. «A partir daquilo que ouvi e fui lendo, acredito que o FC Porto vai à Liga dos Campeões», afirmou, na «Grande Entrevista» da RTP.
Acerca das decisões do «Apito Final», Hermínio Loureiro não gosta de falar em campeonatos viciados: «Houve tentativas de corrupção e coacção e essas atitudes menos positivas foram devidamente julgadas e reprimidas, mas no final desses campeonatos a verdade desportiva acabava por imperar».
Maisfutebol
É claro que vai.O que sai nos jornais lisboetas,carecem de uma consultoria jurídica mais avalizada e técnica.Querem é vender jornais,á custa dos truxas e incautos.Se a causa nem foi julgada em justiça comum como terá respaldo jurídico.Esses consultores clubistas que lêem os comentaristas do "Record" e pensam que são verdades absolutas ainda vão ficar engasgados.É claro que querem arrumar confusão com a região nortenha,só que como sempre meterão a violinha no saco.
Muito fraquinhos,cresçam e apareçam.Querem tirar do F.C. do Porto o que ele conquistou por mérito próprio e isso ninguém tira,podem ser de Lisboa,de Bruxelas e do Diabo a quatro.Estes pseudo-moralistas do futebol português seriam engraçados se não fossem trágicos.E, digo mais se fizerem isso o F.C.do Porto que se retire de qualquer competição nacional em qualquer modalidade,que ver se irão para a frente,que palhaçada,convenhamos.Se lê cada abobrinha que até mete nojo,vergonhoso.
Abraços,
Enviado por: Luso em Maio 16, 2008, 10:56:12 pm
Com essa do "acredita" fica bem com Deus e com o Diabo.
Eu conheço a escola dele. E os resultados.
Enviado por: Bravo Two Zero em Maio 16, 2008, 11:20:46 pm
Citação de: "zocuni"
Citação de: "Lusitanus"Citação de: "Cabeça de Martelo"Não tivessem andado a fazer coisas menos claras e isto não tinha acontecido!
Já são dois clubes do grande Porto que estão a sofrer a mão da justiça e é pena, porque só fica a perder é o futebol Português.
Porque é que achas que o Sul do país não tem futebol?? por além de serem penalizados injustamente (aconteceu com o Farense e Campomaiorense),a mafia está toda no Norte,conseguiram que todo o futebol se concentrasse a norte e centro do país.
Porque são fracos e incompetentes.Não culpe o Norte por isso.
E o Salgueiros, um histórico do Porto que acabou com o futebol profissional há uns anos e que afunda-se em dívidas ?
Pois, no Norte também há incompetência.
E corrupção.................
Citar
Querem tirar do F.C. do Porto o que ele conquistou por mérito próprio e isso ninguém tira,podem ser de Lisboa,de Bruxelas e do Diabo a quatro.Estes pseudo-moralistas do futebol português seriam engraçados se não fossem trágicos.E, digo mais se fizerem isso o F.C.do Porto que se retire de qualquer competição nacional em qualquer modalidade,que ver se irão para a frente,que palhaçada,convenhamos
Vai-se a ver, o mérito próprio não foi assim tão grande
E essa do boicote, era giro, era.
Enviado por: zocuni em Maio 17, 2008, 12:02:42 am
Citação de: "Bravo Two Zero"
Vai-se a ver, o mérito próprio não foi assim tão grande
Como assim.Não entendi?
Enviado por: Bravo Two Zero em Maio 17, 2008, 12:23:21 am
Citação de: "zocuni"
Citação de: "Bravo Two Zero"Vai-se a ver, o mérito próprio não foi assim tão grande
Como assim.Não entendi?
Deixe lá....
Maus fígados e um enorme sentimento de injustiça pela "brandura" do desfecho deste processo.
Enviado por: André em Maio 17, 2008, 12:34:51 am
P.S - Para os Foristas mais desesperados o melhor remédio é Kompensan ... :lol:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fblog.oliveiradobairro.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2006%2F11%2Fkompensan.jpg&hash=8560bfc12e34b007248dd6069151623f)
Enviado por: P44 em Maio 17, 2008, 10:48:33 am
Mas todos sabemos que na mentalidade portista tais conceitos não têm existencia, é preciso é ganhar, não interessam os "meios" para atingir os "fins", sabe-se disso há muito tempo. :roll:
Enviado por: P44 em Maio 17, 2008, 10:55:02 am
Citação de: "zocuni"
Citação de: "Bravo Two Zero"Vai-se a ver, o mérito próprio não foi assim tão grande :arrow:CitarLe FC Porto exclu de la Ligue des Champions par l’UEFA ?
Selon les règlements de l’UEFA, le FC Porto risque de se voir exclure des compétitions européennes la saison prochaine. C’est la conséquence directe du non-recours en appel de la condamnation de la LPFP pour tentatives de corruption.
Le FC Porto, condamné la semaine dernière au retrait de 6 points en championnat et à 85 000€ d’amende, par la comission disciplinaire de la Ligue Portugaise de Football Professionnel (LPFP) pour tentative de corruption, risque bien de ne pas participer à la Ligue des champions la saison prochaine.
En cause, le règlement disciplinaire de l’UEFA et les critères d’admission à la participation pour la Ligue des Champions, et plus précisément le point 1.04, alinéa d): "Pour pouvoir participer à la compétition, le club ne peut être, ou avoir été mélé à n’importe quelle activité destinée à fausser ou influencer le résultat d’un match, que ce soit au niveau national ou international."
De plus, le FC Porto n’ayant pas fait appel des sanctions, les Dragons risquent de tomber dans la juridiction des organismes disciplinaires de l’UEFA. Un porte-parole de l’UEFA a déjà déclaré être au courant de l’affaire. Mais avant de prendre des mesures, l’UEFA doit attendre la liste d’inscription aux épreuves de l’UEFA, fournie par la Fédération Portugaise de Football (FPF). "C’est le procesus normal", a déclaré le porte-parole.
C’est une fois cette liste reçue, que l’UEFA jugera si le FC Porto peut, ou pas, participer à la Ligue des Champions lors de la saison 2008-2009.
L’alinéa d) du point 1.04 du règlement disciplinaire de l’UEFA a été créé en Janvier 2007, à la suite du calciocaos, pour empêcher le Milan AC a participer à la Ligue des Champions après avoir été condamné en Italie pour corruption. Avant cette date, il n’y avait aucune législation qui empêchait un club accusé de corruption dans son pays de participer aux compétitions européennes!
En cas d’exclusion
Si l’exclusion du FC Porto de la Ligue des Champions est confirmée par l’UEFA, la FPF devra renvoyer une nouvelle liste d’inscription en tenant compte du point 1.07 du règlement: "Un club qui n’est pas admis dans la compétition, sera remplacé par le club classé en championnat qui le suit, tant que celui-ci respecte les conditions d’inscription. Dans ce cas, la liste d’inscription aux épreuves de l’UEFA sera réajustée selon la conformité."
Dans ce cas, le Sporting ainsi que le Vítoria de Guimarães seraient qualifiés directement pour la Ligue des Champions. Benfica jouerait le 3ème tour préliminaire de la Ligue des Champions. Le Sporting de Braga, le Marítimo ainsi que le Vítoria de Setúbal seraient qualifiés pour la coupe de l’UEFA. Belenenses jouerait la coupe Intertoto.
Conclusion
La décision de ne pas faire appel des sanctions infligés par la comission disciplinaire de la LPFP, acceptant ainsi la peine de tentative de corruption, a mis le FC Porto dans une situation inconfortable. Il est désormais très probable que se soit l’administration de la justice de l’UEFA qui prenne la décision finale dans cette affaire.
URL TRACKBACK : http://www.sportvox.fr/tb-receive.php3?id_article=20534 (http://www.sportvox.fr/tb-receive.php3?id_article=20534)
Enviado por: zocuni em Maio 17, 2008, 01:50:15 pm
FEDERAÇÃO INCLUI DRAGÕES NOS CLUBES LICENCIADOS
A Federação Portuguesa de Futebol vai incluir o FC Porto na lista dos clubes portugueses que garantiram desportivamente a participação nas provas europeias da próxima época, a ser entregue brevemente à UEFA.
Record sabe que a inclusão do FC Porto no rol de clubes licenciados para as provas europeias nunca esteve em causa, apesar das dúvidas que se prendem sobre a elegibilidade dos dragões (em virtude de terem aceite o castigo da perda de 6 pontos, logo a assumpção de culpa, por dois crimes de tentativa de corrupção no processo denominado Apito Final).
Para todos os efeitos, a FPF é obrigada a inscrever a equipa campeã nacional, pois acabou o campeonato num lugar de acesso às provas europeias, o que aconteceria mesmo que fosse outro clube qualquer, inclusive até o Boavista (punido no mesmo processo com a despromoção de escalão). O processo de licenciamento dos clubes, sob a alçada da FPF, decorre até ao próximo dia 2 de Junho.
A decisão sobre a participação do FC Porto na Liga dos Campeões 2008/09 será depois avaliada e confirmada pela UEFA, conforme esclareceu ontem um porta-voz daquele organismo. “Qualquer critério de admissão só será ponderado pela UEFA depois de recebida a lista de clubes da Federação Portuguesa de Futebol. Cumprido esse requisito, poderemos então avaliar se o FC Porto tem ou não condições para se inscrever na Liga dos Campeões”, adiantou aquele porta-voz à agência Lusa, acrescentando: “Tivemos conhecimento dessa condenação do FC Porto por intermédio da FPF e dos meios próprios que dispomos.”
A exclusão das provas europeias dos clubes associados a corrupção foi acrescentada em 2007 nos regulamentos de competições da UEFA, após o escândalo Calciocaos no ano anterior, que chegou a questionar a participação do AC Milan na Champions de 2006/07.
Na altura a UEFA lamentou que a legislação não previsse essa questão e, por isso, reformulou o Artigo 1 no seu ponto 04 (critério de admissão), nomeadamente na alínea d), que impede a inscrição de um clube que “esteja ou tenha estado envolvido em qualquer actividade relacionada em combinar ou influenciar o desfecho de um jogo, a nível nacional ou internacional”.
Uma eventual exclusão do FC Porto das provas europeias faria o V. Guimarães entrar directamente na Champions; o Benfica teria acesso à 3.ª pré-eliminatória daquela prova; o Sp. Braga seria promovido à Taça UEFA; e o Belenenses entraria na Intertoto.
Autor: PAULO QUENTAL E JOSÉ CARLOS FREITAS
Data: Quinta-feira, 15 Maio de 2008 - 08:14
Enviado por: P44 em Maio 17, 2008, 08:26:04 pm
Enviado por: Luso em Maio 17, 2008, 09:37:59 pm
- Marchar!
E eu que tinha tantas esperanças para ti, P44 meu grande maroto!
Enviado por: zocuni em Maio 17, 2008, 09:38:55 pm
Julgava você um servo do código civil,mas pelos vistos só quando atende seus interesses clubisticos.Lamentável sua falta de fair-play e de querer tirar partido das desgraças alheias,nada de novo.
Enviado por: Lancero em Maio 17, 2008, 09:45:44 pm
Deixem o processo la chegar e depois se verá a seriedade de toda essa gente...
Enviado por: Luso em Maio 17, 2008, 10:02:08 pm
Citar
Sábado, Maio 17, 2008
O ódio da capital
No Jornal Público de domingo passado,11 de Maio, no “retrato da semana”, António Barreto, a propósito da sanha punitiva do CD da Liga, escreve: « …este vendaval punitivo sobre o futebol e sobre o Porto não esconde o facto de parecer haver várias justiças. Nem os clubes de Lisboa estão sob o mesmo escrutínio. Nem na política e nas actividades económicas se encontra semelhante severidade. O”Apito” dá resultados, mas o “Furacão” fica-se pela estratosfera. E algumas decisões políticas sobre os grandes concursos nem sequer foram examinadas.
O Futebol Clube do Porto está a pagar. Começou, há vinte ou trinta anos, por ser um intruso. Apenas tolerado. Depois transformou-se no clube dominante. (…) Ora não é admissível que um clube da segunda cidade e do Norte provinciano exerça uma hegemonia quase sem falhas. Tarde ou cedo, o Porto haveria de pagar. Ainda por cima, o clube de futebol venceu onde a cidade e a região perderam. (…) No Norte, trabalhava-se. No Norte, produzia-se. E no Norte cresceu a ideia de que àquela força era necessário acrescentar poder político. Durante uns anos, pareceu que era verdade. Depois gradualmente, o Norte perdeu. O Porto perdeu. Menos o Futebol Clube do Porto que ganhou. »
Esta análise é elucidativa do ódio centralista e da perseguição que vem sendo movida ao nosso clube. Aliás na sequência das ignóbeis campanhas de anos atrás movidas pela SIC e pelos escarros pasquineiros dos avantes lisboetas, agora continuadas com mais ódio e mais inveja. Isto está a tornar-se intolerável. Chegou a altura de dizer BASTA e passarmos ao contra-ataque. O que fazem os cobardes jornalistas nortenhos? Borram-se de medo? Porque não escarrapacham nos jornais a denúncia em primeiras páginas de tudo o que sabem sobre os “inimigos” da nossa cidade e do nosso clube
Para meu espanto, no noticiário de hoje das 21 horas da SIC, o conhecido apresentador lampião, apesar de portuense, a propósito da final da Taça de Portugal, depois de breves notícias a respeito dos dois clubes intervenientes, passa o resto do tempo a falar e a mostrar entrevistas aos benfiquistas!!! Que é que é isto? Está tudo doido?!
- Pancadaria!
Decididamente há que investir contra a moirama e voltar a hastear as verdadeiras cores nacionais em Lisboa.
Enviado por: Lancero em Maio 17, 2008, 10:24:06 pm
Parece que a Norte do Mondego é tudo do FêCêPê...
Enviado por: zocuni em Maio 17, 2008, 10:30:11 pm
Citação de: "Luso"
Para meu espanto, no noticiário de hoje das 21 horas da SIC, o conhecido apresentador lampião, apesar de portuense, a propósito da final da Taça de Portugal, depois de breves notícias a respeito dos dois clubes intervenientes, passa o resto do tempo a falar e a mostrar entrevistas aos benfiquistas!!! Que é que é isto? Está tudo doido?!
Realmente ás vesperas de uma final de Taça de Portugal,segunda competição interna,jogada por duas das maiores instituições desportivas do país mais ás vesperas de um início de estágio da selecção nacional os meios desportivos,principalmente a SIC onde como não tenho outra opção sou obrigado a ver,só se fala no F.C.do Porto do Apito Dourado,da não ida do Porto á Liga dos Campeões,parecem que os lampiões estão mais interessados nisso que os próprios envolvidos no processo.
Mas fico muito satisfeito,como não têm assuntos relevantes desportivos para falar e amanhã irão mais uma vez asistir sentadinhos no sofá a ver outros clubes disputarem títulos,entendo essa desocupação funcional de quem não tem nada para fazer a não ser bater palmas para os outros.
Infelizmente em Portugal está-se fazendo o culto da irrelevância,é o apito dourado,é o primeiro-ministro que fuma num avião é o outro que dorme a cesta,etc,etc,etc...Está todo mundo doido ou quê...
Muito bom texto esse postado,Luso.O Sul nunca nos engoliu e depois querem que lhe atiremos rosas.
Realmente a mediocridade está ganhando de uma forma avassaladora.
Abraços,
Enviado por: Luso em Maio 17, 2008, 10:41:01 pm
Citação de: "Lancero"
Essa conversa já dá vómitos.
Parece que a Norte do Mondego é tudo do FêCêPê...
Quase. Há muitos infiltrados vermelhuscos por aqui. E têm que ser castigados.
Cuidado, Lancero! Olha que eu atiço-te o Bóbi e o Tareco (meus lindos)!
Enviado por: Lancero em Maio 17, 2008, 10:43:49 pm
Eu já entrei num café em Gaia e disse que o episódio da novela que estava na TV já tinha dado em Lisboa há uma semana
Enviado por: Luso em Maio 17, 2008, 10:56:29 pm
Citação de: "Lancero"
Venham. Quantos são??!!
Eu já entrei num café em Gaia e disse que o episódio da novela que estava na TV já tinha dado em Lisboa há uma semana :twisted:
Enviado por: zocuni em Maio 17, 2008, 11:01:16 pm
Citação de: "Lancero"
Essa conversa já dá vómitos.
Parece que a Norte do Mondego é tudo do FêCêPê...
Bem lembrado,Lancero
A hipocrisia é tanta dos midia sulistas "lisboetas",que ningué fala do Boavista F.C.,será que é porque não está na Liga e aí ninguém lucra nada com o facto.
Esse clube não usou dinheiros públicos para remodelação do Euro,aliás o único,foi campeão diga-se com bastante mérito,tem jogada para posições medianas e agora desce de divisão e ninguém fala é só o Porto.
Verdadeiramente muito pouco credívil e intelectualmente desonesto.
Abraços,
Enviado por: Luso em Maio 17, 2008, 11:11:58 pm
Digno de nota:
O Norte é tudo. Os talibães também eram mouros e a Aliança do Norte lixou-os. Mas nem todos os mouros são maus, muitos bieram do norte, carago. (Óscar, Bila Noba de Gaia)
Enviado por: Bravo Two Zero em Maio 18, 2008, 12:45:57 am
:arrow: Quem regulamenta as competições europeias ? Não é o SLB, nem o LFV, nem os "pasquins lisboetas"..........é a UEFA
Pessoalmente não me ralo com essas guerras Norte-Sul, sou ilhéu e temos as nossas próprias quezílias, mas agora armarem-se em mártires não !!!!
O André que guarde o Kompensam, pode vir a precisar dele nas quartas e quintas feiras europeias, a ver os jogos das outras equipas portuguesas
O meu Benfica e o glorioso Marítimo vão lá estar.
Enviado por: André em Maio 18, 2008, 01:08:35 am
Citação de: "Bravo Two Zero"
O André que guarde o Kompensam, pode vir a precisar dele nas quartas e quintas feiras europeias, a ver os jogos das outras equipas portuguesas c34x
Enviado por: zocuni em Maio 18, 2008, 03:43:35 am
Citação de: "Bravo Two Zero"
O André que guarde o Kompensam, pode vir a precisar dele nas quartas e quintas feiras europeias, a ver os jogos das outras equipas portuguesas :D :D
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.humornanet.com%2Fhm%2Fcartoes%2Fimgs%2Fdor_cabeca.jpg&hash=20f2a9ffff085d3d81694e4339a97abe)
Eu próprio já testei e é incrivel.
Abraços,
Enviado por: Bravo Two Zero em Maio 18, 2008, 08:02:47 pm
Citação de: "André"
Eu não preciso que eu não tenho dor de cotovelo ... E também é sempre bom ver o Recreativo perder nas grandes noites europeias ... :wink:
Então, seguindo o seu raciocínio mesquinho e provinciano, eu também estou feliz por ver a sucursal tripeira da Máfia perder numa competição interna
Felicitações ao Sporting e agora vamos preparar o Euro 2008
Enviado por: zocuni em Maio 18, 2008, 08:13:11 pm
Parabéns ao Sporting.Mereceram a vitória,jogaram melhor.Não estou com qualquer dor de cabeça.Perder faz parte.
Abraços,
Enviado por: André em Maio 18, 2008, 09:03:46 pm
parabêns ao Zbording ...
Enviado por: Luso em Maio 18, 2008, 09:27:17 pm
Mas aquele Olegário...
Enviado por: Lancero em Maio 18, 2008, 10:30:00 pm
Citação de: "Luso"
Mas aquele Olegário... :lol:
O homem não erra e tem olhos de águia: o que ficou bem provado na Luz naquela bola que o Baía "defendeu" um metro para lá da linha de golo
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmelhorqueprozac.blogs.sapo.pt%2Farquivo%2FOQueRealmenteAconteceu.jpg&hash=fd7292bf5d5ac770b83e3be2a7e73397)
Enviado por: P44 em Maio 19, 2008, 08:27:03 am
Enviado por: P44 em Maio 19, 2008, 08:33:21 am
Citação de: "Luso"
http://www.geocities.com/mobimentopt/Book1.html (http://www.geocities.com/mobimentopt/Book1.html)
Digno de nota:
O Norte é tudo. Os talibães também eram mouros e a Aliança do Norte lixou-os. Mas nem todos os mouros são maus, muitos bieram do norte, carago. (Óscar, Bila Noba de Gaia)
Citar
Para mim só há três coisas boas no Porto: o aeroporto, a estação de Campanhã e a auto-estrada n.º 1. Todas as três para fugir, o quanto antes, para Lisboa. (Lisbonense, Lisboua)
assinhe é que eí falaire, carago!!!!!!
Enviado por: P44 em Maio 19, 2008, 08:37:23 am
Citação de: "zocuni"
Só cumprem a lei e o que está escrito e respeitam o mérito desportivo.Qualquer advogado de café sabe que as leis não têm efeito retroativo á aplicabilidade da lei.
Julgava você um servo do código civil,mas pelos vistos só quando atende seus interesses clubisticos.Lamentável sua falta de fair-play e de querer tirar partido das desgraças alheias,nada de novo.
errr..cof cof cof.....
Citar
Caso AC Milan:
- o AC Milan estava a candidatar-se à Champions de 2006/2007;
- tinha sido condenado em 2005/2006,
- mas os factos não diziam respeito à epoca anterior à candidatura, mas ao ano de 2004!!
A Uefa adicionou em 2007 uma alinea nos regulamentos para excluir clubes exactamente nessas condições
inda benhe que eue naum soue adebogadu de caféi, mas de tasca meismu, fuogass caraigo...
Enviado por: P44 em Maio 20, 2008, 11:57:13 am
Citar
19 Maio 2008 - 00h30
Audiências - Encontros da Liga emitidos em sinal aberto lideram
Benfica mais visto
Os jogos de futebol da Liga 2007/2008 em que o Clube da Luz participou lideraram a tabela de audiências.
Dos encontros transmitidos em sinal aberto pela TVI, o mais visto, com acima de dois milhões de espectadores, foi o do Vitória de Guimarães-Benfica com os encarnados a vencerem por 3-1. O jogo obteve uma audiência de 22,2% e um share de 50,3% (ver gráfico).
Na tabela dos dez jogos mais vistos, o Benfica destacou-se com oito, contra dois do Clube de Alvalade – Sporting-União de Leiria e Académica-Sporting.
Na segunda posição da tabela ficou o encontro entre o Benfica-Nacional com uma audiência média de 18,6% e um share de 49,6 %.
O Clube da Luz, que foi o natural campeão das audiências dos jogos exibidos em sinal aberto, não conseguiu, no entanto, o acessoàLigados Campeões,terminando na quarta posição imediatamente atrásdoVitóriade Guimarães.
Nenhum dos encontros, exibidos pela TVI,em que participou o actual Campeão Nacional, Futebol Clube do Porto, figura entre os dez jogos mais vistos.
Fernanda Bueno com R.T
http://www.correiodamanha.pt/noticia.as ... 0000000092 (http://www.correiodamanha.pt/noticia.aspx?contentid=3B4EE66D-ACC8-464F-A77F-96E519932249&channelid=00000092-0000-0000-0000-000000000092)
Enviado por: Luso em Maio 20, 2008, 07:02:39 pm
4.º lugar, P44: nem a fruteira vocês levaram este ano!
Agora andam à procura de campeonatos e vão buscar as... audiências. É mesmo de benfiquista (mouro).
Enviado por: PereiraMarques em Maio 20, 2008, 10:19:35 pm
Estou com um problema e preciso da sua ajuda.
Sou um rapaz na força da vida, neste momento sem trabalho e, infelizmente, seropositivo.
Tenho dois irmãos, um é sócio do (*) , o outro foi condenado a 25 anos de prisão por homicídio.
A minha mãe morreu de insanidade mental quando eu tinha 3 anos. Tenho duas irmãs prostitutas e o meu pai vende estupefacientes e outras drogas em dois dos bairros degradados de Lisboa.
Recentemente conheci uma rapariga acabada de sair de um reformatório por ter tentado afogar o seu filho ilegítimo recém - nascido.
Amo essa rapariga e quero casar com ela. Só concebo uma relação de transparência e amor verdadeiro, para que possamos ser felizes.
A minha questão é:
Devo falar-lhe no meu irmão que é sócio do (*) ?
_________
(*) Escolher clube por quem se tem um"ódio de estimação"
Enviado por: zocuni em Maio 21, 2008, 04:54:07 am
Citação de: "P44"
Citar19 Maio 2008 - 00h30
Audiências - Encontros da Liga emitidos em sinal aberto lideram
Benfica mais visto
Os jogos de futebol da Liga 2007/2008 em que o Clube da Luz participou lideraram a tabela de audiências.
Dos encontros transmitidos em sinal aberto pela TVI, o mais visto, com acima de dois milhões de espectadores, foi o do Vitória de Guimarães-Benfica com os encarnados a vencerem por 3-1. O jogo obteve uma audiência de 22,2% e um share de 50,3% (ver gráfico).
Na tabela dos dez jogos mais vistos, o Benfica destacou-se com oito, contra dois do Clube de Alvalade – Sporting-União de Leiria e Académica-Sporting.
Na segunda posição da tabela ficou o encontro entre o Benfica-Nacional com uma audiência média de 18,6% e um share de 49,6 %.
O Clube da Luz, que foi o natural campeão das audiências dos jogos exibidos em sinal aberto, não conseguiu, no entanto, o acessoàLigados Campeões,terminando na quarta posição imediatamente atrásdoVitóriade Guimarães.
Nenhum dos encontros, exibidos pela TVI,em que participou o actual Campeão Nacional, Futebol Clube do Porto, figura entre os dez jogos mais vistos.
Fernanda Bueno com R.T
http://www.correiodamanha.pt/noticia.as ... 0000000092 (http://www.correiodamanha.pt/noticia.aspx?contentid=3B4EE66D-ACC8-464F-A77F-96E519932249&channelid=00000092-0000-0000-0000-000000000092)
Não é à toa que muitas estatísticas atestam que os portugueses são o povo mais depressivo e menos feliz em termos europeus.Tem gosto para tudo,gostos não se discutem.
Abraços,
Enviado por: P44 em Maio 21, 2008, 01:20:02 pm
Citar
21/05/2008 FUTEBOL
Euro 2008
F.P.F. paga diária de 700 euros
Setecentos euros por dia é o valor que cada jogador da selecção nacional vai receber durante a campanha que começou na segunda-feira em Viseu. Caso Portugal chegue à final, dia 29 de Junho, cada um dos 23 eleitos receberá, em ajudas de custo, 29 400 euros.
Em caso de conquista do título europeu, os futebolistas vão repartir um bolo de cinco milhões de euros, segundo avançou o diário Correio da Manhã.
As bem sucedidas negociações foram levadas a cabo pelo Presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Gilberto Madaíl, juntamente com o trio Deco, Cristiano Ronaldo e Petit.
http://infordesporto.sapo.pt/Especiais/ ... 497158.asp (http://infordesporto.sapo.pt/Especiais/Euro_2008/Noticias/noticiaeuro_2008_futeurodiaria_210508_497158.asp)
aqui estão os "grandes patriotas" que se matam para ir á selecção por "amor á camisola" :!:
Enviado por: zocuni em Maio 22, 2008, 04:23:12 am
Resumindo podem ganhar o que acharem de direito,mas recolham os impostos como todo português faz ou deveria fazer,e já agora que façam boa figura.
Abraços,
Enviado por: typhonman em Maio 24, 2008, 03:41:53 am
Citação de: "P44"
falando em chulice (para mim não tem outro nome!)Citar21/05/2008 FUTEBOL
Euro 2008
F.P.F. paga diária de 700 euros
Setecentos euros por dia é o valor que cada jogador da selecção nacional vai receber durante a campanha que começou na segunda-feira em Viseu. Caso Portugal chegue à final, dia 29 de Junho, cada um dos 23 eleitos receberá, em ajudas de custo, 29 400 euros.
Em caso de conquista do título europeu, os futebolistas vão repartir um bolo de cinco milhões de euros, segundo avançou o diário Correio da Manhã.
As bem sucedidas negociações foram levadas a cabo pelo Presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Gilberto Madaíl, juntamente com o trio Deco, Cristiano Ronaldo e Petit.
http://infordesporto.sapo.pt/Especiais/ ... 497158.asp (http://infordesporto.sapo.pt/Especiais/Euro_2008/Noticias/noticiaeuro_2008_futeurodiaria_210508_497158.asp)
aqui estão os "grandes patriotas" que se matam para ir á selecção por "amor á camisola" :!: :lol:
Enviado por: zocuni em Maio 24, 2008, 04:17:31 am
Gostaria de propor um tópico para se discutir o Euro 2008.Onde só se falasse desse evento,para evitar fervores clubisticos que não vêm ao caso.Agora é selecção e penso que o tema seria merecedor dum tópico.Como não gosto de abrir tópicos à toa,a moderação caso ache oportuno o faça.
Abraços,
Enviado por: P44 em Maio 25, 2008, 12:16:09 pm
A ver aquele monte de PAROLOS a apanhar com chuva a potes , para ver as "vedetas" a sair do hotel para apanhar o autocarro :roll:
pqp, que vergonha de "zés"
Enviado por: typhonman em Maio 25, 2008, 04:15:40 pm
Enfim, valha-nos quem possa....
Enviado por: P44 em Maio 26, 2008, 08:32:23 am
E enquanto nos vão ao bolso com todo o descaramento deste mundo, e a insegurança e a falta de perpectivas de futuro se alastram, aplaudem-se estes "coitadinhos" que "só " ganham 700€/ dia para put*s e borgas , suponho, já que continuam a receber os ordenados milionários e têm hotel de 5 estrelas com tudo pago.
Mas o mais triste é uma pessoa cometer o "crime de lesa-pátria" de se insurgir contra este escandalo, e ficar mal-visto (a mim já me aconteceu mais que uma vez!!!!)
Não se pode falar mal dos "bijus", coitadinhos...
Affffff,como dizia o outro!!!!
Enviado por: legionario em Maio 26, 2008, 11:47:11 am
;);)
Enviado por: P44 em Maio 26, 2008, 11:51:15 am
Citação de: "legionario"
o futebol é o opio do povo do sec XXI c34x
Enviado por: typhonman em Maio 27, 2008, 02:12:51 am
Enfim..
Enviado por: legionario em Maio 27, 2008, 05:34:08 pm
Isso nao impede que o estadio novinho que fizeram em Leiria, esteja sempre às moscas quando ha jogo ! Mal empregado o dinheiro que la gastaram .
Enviado por: P44 em Maio 27, 2008, 08:40:46 pm
Assim se desperdiçaram milhões de € para satisfazer a ganância de 1/2 dúzia de construtores civis.
Enviado por: legionario em Maio 28, 2008, 11:12:52 am
e ainda nem sequer acabaram o estadio !Existe um grande sentido das prioridades aqui no nosso pais...
Enviado por: EB em Maio 28, 2008, 04:49:03 pm
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 28, 2008, 04:52:53 pm
A isto se chama guerra psicológica, pressiona o jogador em questão apelando aos sentimentos nacionalistas dos Portugueses.
Enviado por: EB em Maio 28, 2008, 05:04:53 pm
Se calhar, se ainda fosse treinador do R.M. e quisesse o C.R., ele iria trazer o "Mapa Cor-de-Rosa" à baila ou a versão original do Hino Nacional ("Contra os Bretões marchar..."), só para fazer jogo psicológico com os Ingleses!
Enviado por: Daniel em Maio 28, 2008, 10:33:49 pm
Enviado por: Daniel em Maio 29, 2008, 10:18:10 am
Citar
Neuchatel está preparado para receber a selecção nacional na noite do próximo domingo, mas os os emigrantes portugueses estão ligeiramente amuados com as restrições colocadas pelas autoridades suíças aos seus movimentos na localidade. Delfim Ramos, presidente do Centro Português de Neuchatel, desvenda os problemas. "Não podemos manifestar-nos fora da fan zone (local destinado a adeptos). Só naquela zona é que podemos gritar por Portugal e juntarmo-nos. Mesmo assim, já não foi mau autorizarem-nos a colocar as bandeiras nas nossas casas...", ironizou, em declarações ao JN.
As pinturas nas ruas não são permitidas e os desenhos na face das crianças são desaconselhadas. Regime autoritário? "Os suíços têm medo que alguma coisa corra mal no seu país e estão a ser exigentes". Relativamente à recepção à selecção, sabe-se até ao momento que algumas dezenas de motards querem "levar" o autocarro da comitiva desde Genebra a Neuchatel (viagem de uma hora e meia), uma das poucas iniciativas de boas-vindas confirmadas pelos emigrantes. "Ainda vamos reunir para falar ver se fazemos mais alguma coisa". A Federação está alheada do processo. Neuchatel tem 169 mil habitantes. Destes, 39 103 são estrangeiros, sendo que a comunidade lusitana é a mais numerosa 10 838 pessoas
Enviado por: zocuni em Maio 30, 2008, 12:02:33 am
Bem gostaria de informar que por aqui "os zés parolos" dos trópicos ou tupiniquins,como queiram conceituar tais seres,ou não,já existem vários eventos digo "comes e bebes",afinal os parolos precisam crescer e se procriar,já se está a fazer uma festa.Como é comum nestas situações costumam aparecer uns "zés parolos" mais parolos que os outros os chamados cromos.Afinal parafraseando Miguel Esteves Cardoso,"somos o povo mais parolo do mundo mas somos do melhor do que existe".
Quanto pseudo-eletismo,Meu Deus.Pensava que isso já tivesse enterrado.
Bem já existe alguma informação sobre o onze das quinas?Como andam os adversários?Aqui se sabe pouco.
Abraços,
Enviado por: P44 em Maio 30, 2008, 08:16:07 am
Citar
UEFA quer tirar F. C. Porto da "Champions"
leonel de castro
Para a UEFA o recurso de Pinto da Costa não beneficia o F. C. Porto
Almiro Ferreira
O procedimento disciplinar que a UEFA fez chegar ao F. C. Porto aponta para a exclusão do tricampeão português da próxima Liga dos Campeões, soube o JN junto de fontes próximas do órgão que tutela o futebol europeu. A SAD portista pode apresentar defesa até 3 de Junho, véspera da data anunciada pela UEFA para a decisão em primeira instância. Se a sentença não lhe for favorável, o F. C. Porto pode recorrer para o Comité de Apelo da própria UEFA e, em último cenário, para o Tribunal Arbitral do Desporto, onde o processo, se lá chegar, transitará em julgado. Seja como for, e porque as partes litigantes desejam que tudo se resolva com urgência (o clube quer saber com o que conta para planear a época e a UEFA quer organizar as competições), o processo concluir-se-á ainda em Junho.
O F. C. Porto acusou e divulgou, ontem, a recepção do procedimento disciplinar que lhe foi movido pelo Órgão de Controlo e Disciplina da UEFA, na sequência da condenação interna por dois actos de tentativa de corrupção de árbitros, sentenciada pela Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa e da qual o clube do Dragão não recorreu. E o teor do procedimento disciplinar da UEFA, assinado por um suíço, não identificado, foi direitinho ao que mais temia o universo portista. O instrutor do processo preconiza a exclusão do F. C. Porto do torneio de clubes mais importante da Europa.
Segundo as mesmas fontes, a nota de culpa refere que o F. C. Porto não recorreu e que o recurso do "antigo presidente" só vale para o presidente e não para o clube. Curiosamente, o instrutor considera Pinto da Costa fora de funções, por ter sido suspenso dois anos pela CD da Liga. E também verifica que o facto de o F. C. Porto não ter apelado da condenação da justiça desportiva interna será uma admissão de culpa.
Prevendo decisão desfarovável na instrução do procedimento disciplinar, como se confirmou ontem, o F. C. Porto trabalhou na defesa por antecipação. O departamento jurídico da SAD portista desdobra-se em argumentos jurídicos e invocará a existência de jurisprudência favorável. O F. C. Porto alegará que o regulamento criado em inícios de 2007 não poderá ser exercido, retroactivamente, sobre factos ocorridos em 2004, ao arrepio do Direito universal.
Recorde-se que a UEFA emendou, à pressa, em 2007, os critérios de admissão à Liga dos Campeões, na sequência do chamado "calcio caos". O Milan (perda de oito pontos) e a Juventus (descida de divisão e perda de 17 pontos) foram condenados por corrupção no campeonato italiano, em 2005/06. Se a Juventus não foi mesmo à Europa, por falta de mérito desportivo interno, já o Milan pôde entrar na "Champions", tendo até conquistado o título no final da época 2006/07. Só posteriormente, em Janeiro de 2007, a UEFA acrescentou a norma que agora pode ser fatal para o campeão português. E é aqui que o F. C. Porto insistirá se pecou antes da Juventus e do Milan, não poderá ser punido por uma lei posterior aos factos de que é acusado, só porque a justiça desportiva portuguesa é mais lenta do que a italiana. No limite, a Juventus, que regressa este ano às provas europeias,então também deveria ser punida.
À margem, mas parte interessada no assunto, o Benfica, que foi quem denunciou o caso na UEFA, espera e deseja a punição do F. C. Porto, na esperança de obter, na secretaria, a vaga que lhe escapou nos relvados. "O Benfica está satisfeito porque os regulamentos estão a ser cumpridos", afirma Paulo Gonçalves, assessor jurídico do clube lisboeta.
http://jn.sapo.pt/2008/05/30/primeiro_p ... pions.html (http://jn.sapo.pt/2008/05/30/primeiro_plano/uefa_quer_tirar_f_c_porto_champions.html)
Citar
Em risco de exclusão até três anos
RUI FRIAS e SÍLVIA FRECHES
Não é só a participação na próxima edição da Liga dos Campeõs que está em risco. Os dragões poderão ser afastados por mais duas épocas de todas as provas organizadas pela UEFA. Também o título de Campeão Europeu, conquistado em 2004, corre o risco de ser retirado. No entanto, segundo apurou o DN sport junto de fonte da UEFA, este último cenário não tem grandes defensores no organismo, visto que em causa não está uma condenação por corrupção consumada. Já a exclusão temporária das competições europeias é um castigo que está a ser ponderado pelo Órgão de Controlo de Disciplina, que vai analisar o processo do FC Porto. Se o organismo excluir os dragões da próxima edição significa que reconhece a culpa do clube e nesse caso poderá, paralelamente, aplicar um castigo disciplinar. Segundo os regulamentos, os casos de corrupção podem ter como consequência a exclusão temporária das provas europeias. O que se passou com o Marselha em 1993 é uma referência na UEFA. A equipa ganhou a Liga dos Campeões, mas, devido ao escândalo de corrupção que envolveu o presidente Bernard Tapie, acabou por ser expulso das competições europeias.
http://dn.sapo.pt/2008/05/30/dnsport/em ... _anos.html (http://dn.sapo.pt/2008/05/30/dnsport/em_risco_exclusao_tres_anos.html)
Enviado por: P44 em Maio 30, 2008, 10:05:29 am
Citar
FC PORTO SABE DA HIPÓTESE DE EXCLUSÃO HÁ UMA SEMANA
RUI FRIAS e SÍLVIA FRECHES
A SAD portista está alertada para o pior cenário desde a reunião do Comité Executivo da UEFA em Moscovo, nos dias que precederam a final da Liga dos Campeões, na semana passada. Na altura, Michel Platini, o presidente da UEFA, garantia à imprensa que o caso do FC Porto não tinha sido analisado. Mas, ao que o DN sport apurou, o administrador da SAD Fernando Gomes, que se deslocou à capital russa para assistir ao Manchester-Chelsea, saiu muito preocupado das conversas que manteve com altos responsáveis do organismo do futebol europeu, percebendo logo na altura que a exclusão portista das provas europeias era o cenário em cima da mesa.
De resto, ontem o FC Porto não foi apenas notificado pela UEFA da abertura de um processo disciplinar, conforme a SAD portista emitiu em comunicado no sítio oficial ao início da tarde. Mais do que isso, ao que o DN sport apurou, os tricampeões nacionais receberam do Órgão de Controlo de Disciplina do organismo máximo do futebol europeu uma nota de culpa.
Isto é, a UEFA, depois de analisar o processo "Apito Final" que lhe foi enviado pela Federação Portuguesa de Futebol (FPF), está fortemente inclinada a excluir o FC Porto das competições europeias e disso mesmo deu conta à SAD portista, dando-lhe até à próxima terça-feira para apresentar a sua defesa. No dia seguinte, a 4 de Junho, a UEFA anunciará uma decisão, que, sabe-se nesta altura, mesmo entre os altos comandos portistas, dificilmente deixará de ser o afastamento do FC Porto da prova milionária.
Caldeira em xeque
Ponto crucial nesta decisão da UEFA terá sido o facto de o FC Porto não ter recorrido da decisão da Comissão Disciplinar da Liga em punir o clube por tentativa de corrupção, retirando-lhe seis pontos. Ao que o DN sport sabe, vingou no seio do organismo europeu a tese da aceitação da punição como uma confissão de culpa. Um "erro" estratégico que está a causar grande mal estar interno na SAD portista, com a figura de Adelino Caldeira, o administrador responsável pela área jurídica, em xeque. Uma fonte contactada pelo DN sport afirmava ontem que "se o FC Porto for punido esse senhor não deveria ficar nem mais um minuto na SAD".
Entretanto, a defesa do FC Porto junto da UEFA vai basear-se na não retroactivdade da lei que a UEFA criou em Abril de 2007 para estes casos, depois do calciocaos em Itália. Os portistas argumentam não poderem ser punidos por uma lei de 2007 sobre factos que ocorreram na época de 2003/2004. Ainda assim, se a decisão de dia 4 for a esperada exclusão portista, o FC Porto pode ainda recorrer para o Júri de Apelo e, posteriormente, para o Tribunal Arbitral de Desporto.
Mal-estar com a Federação
Entre os responsáveis portistas está formada a convicção que a pressão do Benfica junto da FPF está na base desta acção da UEFA. E que terá sido a pedido dos encarnados que a federação enviou para o Órgão de Controlo de Disciplina europeu as certidões relativas à condenação do FC Porto no processo "Apito Final", documentação decisiva para esta nota de culpa. "Isto resulta de uma participação à UEFA, isso é evidente", comenta fonte portista.
Ao DN sport, fonte da FPF negou influência do Benfica e adiantou que foi a própria UEFA a pedir informação detalhada sobre as decisões da Comissão Disciplinar da Liga, que resultaram na condenação do FC Porto à perda de seis pontos, e que foram anunciadas a 9 de Maio. A FPF, poucos dias depois, enviou as certidões dos dois processos já transitados em julgado: ou seja, os do FC Porto, já que o clube não recorreu das decisões. Apesar dos Apitos, a Federação "nunca equacionou excluir" o FC Porto da lista dos clubes licenciados para as provas europeias, a qual vai ser enviada para a UEFA na próxima segunda-feira. |
http://dn.sapo.pt/2008/05/30/dnsport/fc ... _uma_.html (http://dn.sapo.pt/2008/05/30/dnsport/fc_porto_sabe_hipotese_exclusao_uma_.html)
Enviado por: Daniel em Maio 30, 2008, 11:52:46 am
Enviado por: P44 em Maio 30, 2008, 11:55:22 am
de qq maneira para o ano já vamos só levar o 1º lugar directo para a CL
Enviado por: Lancero em Maio 30, 2008, 12:45:28 pm
Rescindiu com o Porto mesmo depois dos superdragões do costume o terem ameaçado de pancada à saída do treino.
Enviado por: P44 em Maio 30, 2008, 12:46:11 pm
Citar
Paulo Assunção rescinde por iniciativa própria
Norberto A. Lopes
A notícia causou impacto ao início da tarde Paulo Assunção rescindiu unilateralmente e sem justa causa o contrato de ligação ao F. C. Porto, accionando o artigo 17 do Regulamento do Estatuto e Transferência dos Jogadores da FIFA, vulgo Lei Webster. O médio brasileiro tem de ressarcir o clube com os vencimentos até ao final do vínculo - que expirava em 2009 - e fica, assim, livre para assinar por outro emblema e prosseguir a carreira futebolística. Em 2007, a sua retribuição ilíquida cifrou-se em 738 317,79 euros, portanto supõe-se que terá de indemnizar os portistas por um valor a rondar esse montante.
O campeonato italiano deve ser o destino do jogador, de 28 anos, onde é muito apreciado pelos responsáveis da Fiorentina, mas também a Lazio o Inter de Milão (ontem, comentava-se em Espanha que José Mourinho podia contratá-lo) observaram o futebolista ao longo da época, sobretudo nos jogos da Liga dos Campeões, prova na qual esteve em particular evidência. As suas exibições também despertaram o interesse de emblemas inglesas.
Desfecho inesperado
A saída de Paulo Assunção pela via anunciada acaba por ser um desfecho inesperado, pois nas várias declarações públicas proferidas pelo próprio jogador sempre deu a entender que nunca iria usar o acórdão Webster para deixar o F. C. Porto. Segundo os regulamentos, o médio brasileiro terá de começar a próxima época ao serviço de um clube estrangeiro e só a partir de Janeiro de 2009 poderá regressar ao futebol português.
Ao longo da época, o F. C. Porto sempre se manifestou interessado em prorrogar o contrato do futebolista, em função das excelentes exibições no campeonato e na Liga dos Campeões, mas nunca as duas partes chegaram a uma posição consensual. Paulo Assunção alegava que tinha de ser pago ao nível dos jogadores mais influentes da equipa e pretendia auferir valores considerados proibitivos pela administração portista. Um salário superior ao de Quaresma e ao de Lucho González, dois dos jogadores mais bem pagos do plantel, atestam bem as suas pretensões. Ontem, consumou-se a ruptura entre as partes, com os portistas a comunicarem no seu site oficial da Internet a decisão do jogador em "pôr termo" à ligação "sem justa causa".
O primeiro caso
Paulo Assunção é o primeiro futebolista em Portugal a usar o acórdão Webster para rescindir, unilateralmente, a ligação contratual ao clube. A informação foi avançada pelo próprio Joaquim Evangelista, presidente do Sindicato de Jogadores, entidade consultada por muitos futebolistas para saberem os contornos do artigo 17 do Regulamento e do Estatuto de Transferência dos Jogadores da FIFA "Esta lei vai varrer a Europa e os clubes têm de encará-la com normalidade e não como uma derrota".
http://jn.sapo.pt/2008/05/30/primeiro_p ... iva_p.html (http://jn.sapo.pt/2008/05/30/primeiro_plano/paulo_assuncao_rescinde_iniciativa_p.html)
Enviado por: zocuni em Maio 30, 2008, 01:31:56 pm
Citação de: "Lancero"
O Paulo Assunção têm-os no sítio.
Rescindiu com o Porto mesmo depois dos superdragões do costume o terem ameaçado de pancada à saída do treino.
Uns vão e outros vêm.Problema algum com esse facto.Não será por isso que o Porto deixará de ser o melhor plantel em Portugal.Tudo perfeitamente normal.
Abraços,
Enviado por: P44 em Maio 30, 2008, 01:45:08 pm
Citação de: "Lancero"
O Paulo Assunção têm-os no sítio.
Rescindiu com o Porto mesmo depois dos superdragões do costume o terem ameaçado de pancada à saída do treino.
é o procedimento normal desse bando de gansgsters, especializado em assaltos a áreas de serviço , e outros "negócios"....
Um jogador de CORAGEM, há que admirá-lo por isso
Enviado por: zocuni em Maio 30, 2008, 02:13:51 pm
Citação de: "P44"
Um jogador de CORAGEM, há que admirá-lo por isso :D :D
Enviado por: Daniel em Maio 30, 2008, 02:19:02 pm
Citar
tou-me lixando para o Ranking, os corruptos têm é de pagar pelos seus crimes
Calma caro P44, é simplemente a minha opinião, nada mais que isso, claro que toda o tipo de corrupação deve pagar por tal, mas neste caso eu acho que o futebol portugues sai a perder só isso, se nos ultimos tempos temos tido de 2 a 3 equipes na CL é graças ao Porto, Benfica, Sporting, e isso tem a ver com o Ranking.
Enviado por: P44 em Maio 30, 2008, 02:24:33 pm
Mas de qualquer modo pelo que já ouvi acho que a partir do ano que vem só mm o Campeão tem acesso directo á CL.
fomos ultrapassados por um país qq de que não me lembro
Enviado por: pmdavila em Maio 30, 2008, 03:17:04 pm
http://diario.iol.pt/desporto/ranking-u ... -4062.html (http://diario.iol.pt/desporto/ranking-uefa-ranking-coeficiente-portugal/375519-4062.html)
Enviado por: Daniel em Maio 30, 2008, 04:12:36 pm
Citar
fomos ultrapassados por um país qq de que não me lembro
Creio que ultrapassados por dois, Roménia e Russia, acho que a nossa posição é a 8°, pelo que sei, só até a 6° poderia levar três equipes, 2 directas e a terçeira a disputar a pré-eleminatória.
Enviado por: zocuni em Maio 30, 2008, 11:29:25 pm
Como pode alguém ser campeão da Europa se nem do país o é,fica muito esquisito.
Enviado por: Luso em Junho 01, 2008, 08:10:21 pm
Enviado por: pmdavila em Junho 01, 2008, 08:37:16 pm
Enviado por: Cabecinhas em Junho 01, 2008, 08:51:29 pm
Acho estranho receberem cada um 700€ por dia para representar o país... o Deco e o Pepe têm desculpa
Enviado por: typhonman em Junho 01, 2008, 11:28:23 pm
O povo gosta é disto, a Galp vai-lhe ao bolso, mas não importa, pois assim é para pagar 700 euros por dia aos DEUSES da selecção!!
Foi engraçado ver os pacovios de Viseu, e os tristes em Lisboa atrás do autocarro dos DEUSES, e eles lá dentro,literalmente a ignorar o zé tuga.
Enfim............
Enviado por: P44 em Junho 02, 2008, 09:55:38 am
Citação de: "Luso"
Há mais alguém que também esteja ENOJADO com o fenómeno "Selecção"?
EU!
Mas os parolos gostam...assim ainda lhes vão mais ao bolso e ainda agradecem.
O governo sempre corta na vaselina...
"Pão e Circo"...já lá diziam os romanos.
Ontem então foi demais, graças a Deus pelos canais estrangeiros da TV por cabo
Enviado por: ShadIntel em Junho 02, 2008, 02:50:51 pm
Afinal, era a porcaria dos 200 mil balões verdes e vermelhos lançados para "apoiar a selecção".
Como escreveu o P44, ainda bem que resta a TV por cabo...
Enviado por: P44 em Junho 02, 2008, 04:19:41 pm
Enviado por: Cabecinhas em Junho 02, 2008, 05:22:56 pm
Citar
Nem eu sei o que digo, são coisas que me saem"
Gostei do pormenor... Como é que ainda se dão ao trabalho de dar cartão a esta gente, daqui a nada vem a maluca da amiga do Herman que não me lembro o nome...
Enviado por: nelson38899 em Junho 02, 2008, 06:27:00 pm
Eles sá aparecem porque à mercado!!!
Enviado por: Lusitanus em Junho 02, 2008, 08:49:48 pm
a Vanessa já ganhou 20 premios consecutivos e nunca foi tão apoiada,até os atletas paralimpicos foram postos de lado.
Afinal os mais importantes são os que ganham ou os que se mostram??
Enviado por: typhonman em Junho 02, 2008, 08:58:41 pm
Que é isto? Todos? Devem andar a ver mal...
Enviado por: P44 em Junho 02, 2008, 09:01:40 pm
Ainda há pouco tempo deu uma reportagem acerca do MÁRIO ANIBAL, atleta Português do decatlo que teve uma lesão que o incapacitou de continuar a practicar (ele era o Unico Português nessa modalidade que ia sempre aos Jogos Olimpicos) e o Governo virou-lhe completamente as costas!!!!
Mas para os "bijús" que se preocupam mais em fazer anúncios, pentear os cabelos , andar em orgias, e á porrada em discotecas, a esses não pode faltar nada!!!!
Citar
O Arioplano acha que Portugal deveria já ser declarado vencedor do Euro 2008.
Ainda mal chegados à Suiça havia já um piquenique, com salada, espetadas e sardinhas assadas, a decorrer num viaduto sobre a auto-estrada (onde passaria o autocarro da selecção), e o carro da UEFA mais o carro da polícia que acompanhavam a nossa selecção, devido à turba lusa que tentava acompanhar a comitiva no percurso até ao hotel, bateram um no outro. 3 vezes! Melhor é impossível!
Campiõezes! Campiõezes! Campiõezes!
http://www.arioplano.com/ (http://www.arioplano.com/)
Enviado por: Cabecinhas em Junho 02, 2008, 09:49:32 pm
Enviado por: typhonman em Junho 03, 2008, 12:35:11 am
Enviado por: Cabecinhas em Junho 03, 2008, 12:45:40 am
Enviado por: Lusitanus em Junho 03, 2008, 05:22:06 am
Enviado por: nelson38899 em Junho 03, 2008, 09:10:13 am
Enviado por: P44 em Junho 03, 2008, 09:25:29 am
Enviado por: Lancero em Junho 03, 2008, 11:30:17 am
Não contem comigo para isso.
Enviado por: Cabecinhas em Junho 03, 2008, 12:05:50 pm
Aceito que ele tenha feito o esforço de responder em italiano quando algum italiano lhe fazia uma pergunta ou em inglês quando outro lhe fazia uma pergunta... agora em português recusou-se :Ups: ali debaixo do cavalinho
Enviado por: André em Junho 03, 2008, 04:46:35 pm
Pedro Jorge da Cunha
Citar
As carteiras estão cada vez mais vazias. O aviltante preço dos combustíveis extirpa a paciência a quem anda de automóvel no dia-a-dia. Os salários da esmagadora massa trabalhadora já viveram tempos melhores. Quem quer peixe, tem que se contentar com uns filetinhos congelados do senhor das barbas brancas.
É a crise, senhores. A crise, vaidosa e pérfida, a desbotar sorrisos da cara dos portugueses. Manifestações, protestos, assomos de desespero. Compreensíveis, convenhamos.
Nestes momentos, a palavra «Portugal» assemelha-se a uma descarga de energia negativa. De frustrações e até de alguma vergonha. Vergonha em viver nesse tal de «Portugal».
Mas depois deparamo-nos com momentos como o da chegada da Selecção Nacional à Suíça. E aceitamos que esse «Portugal» até nem será assim tão mau. Afinal, aqueles dez mil emigrantes embalados de emoção só podem ter saudades de algo que lhes faz bem. Pelo menos, algum bem.
E esse é o Portugal bom. O país dos brandos costumes, das belezas sem fim no litoral, das paisagens de perder o fôlego no interior. Do Minho ao Algarve, Portugal. E a Selecção Nacional de futebol tem o mérito de nos reavivar essas boas sensações. De nos lembrar que nem tudo é mau neste país.
Paixão. É o sentimento que brota das gargantas dos portugueses e que (n)os une. Durante quase um mês, aqueles 23 jogadores às ordens de Scolari têm o dever de servir de contraponto ao manto de crise que cobre este Portugal.
A lição de patriotismo daqueles dez mil emigrantes em Neuchatel assim o exige.
Maisfutebol
Enviado por: Cabecinhas em Junho 03, 2008, 05:22:49 pm
Enviado por: zocuni em Junho 04, 2008, 12:18:11 am
Citação de: "André"
Selecção, o dever da paixão
Pedro Jorge da CunhaCitarMas depois deparamo-nos com momentos como o da chegada da Selecção Nacional à Suíça. E aceitamos que esse «Portugal» até nem será assim tão mau. Afinal, aqueles dez mil emigrantes embalados de emoção só podem ter saudades de algo que lhes faz bem. Pelo menos, algum bem.
E esse é o Portugal bom. O país dos brandos costumes, das belezas sem fim no litoral, das paisagens de perder o fôlego no interior. Do Minho ao Algarve, Portugal. E a Selecção Nacional de futebol tem o mérito de nos reavivar essas boas sensações. De nos lembrar que nem tudo é mau neste país.
Paixão. É o sentimento que brota das gargantas dos portugueses e que (n)os une. Durante quase um mês, aqueles 23 jogadores às ordens de Scolari têm o dever de servir de contraponto ao manto de crise que cobre este Portugal.
A lição de patriotismo daqueles dez mil emigrantes em Neuchatel assim o exige.
Maisfutebol
Infelizmente ou felizmente tem gente que nem faz ideia do que é ser português e viver no exterior,não têm a minima noção do que isso seja.Estas questões envolvem mais coisas que o fenómeno puramente desportivo.Para quem vive no exterior nossos governantes vão nesses países e são notícias de rodapé,nossos intelectuais salvo honrosas excepções quase desconhecidos,nesses países quase nunca se fala de Portugal,nossos clubes de futebol não andam muito bem,muita gente se esquece que mesmo sendo do Porto,quando outro perde e perdem demais tenho de aturar a gozação,os locais desses países nos identificam por questões globais não particulares.Pelo menos esses onde chegam,chegam com pose embore nem tenham ganho nada o que é incrivel,digo a nivel de selecção.
Abraços,
Enviado por: P44 em Junho 04, 2008, 01:32:08 pm
Citar
Dragões fora da Liga dos Campeões
COMISSÃO DE CONTROLO E DISCIPLINA NA UEFA JÁ DECIDIU
O FC Porto foi excluído por um ano da Liga dos Campeões pela Comissão de Controlo e Disciplina da UEFA, que esta manhã se reuniu por vídeo-conferência. A decisão não é vinculativa e, por isso, agora é tempo dos dragões avançarem com o recurso.
Recorde-se que em causa estava a alínea d) do ponto 1.04 do Regulamento de Competições da Liga dos Campeões, segundo o qual, para que um clube seja inscrito, "não pode estar ou ter estado envolvido em qualquer actividade relacionada com combinar ou influenciar o desfecho de um jogo, a nível nacional ou internacional".
Os portistas foram condenados por dois actos de tentativa de corrupção a árbitros. Uma sentença da Liga Profissional, que não mereceu recurso dos tricampeões para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, e que acabou mesmo por colidir com um dos critérios de admissão da UEFA para as competições europeias de clubes.
Pinto da Costa quebra o silêncio mais logo, pelas 20 horas, no “Jornal da Noite” da SIC. Na única vez em que se referiu à intervenção da UEFA, na recepção dos deputados portistas na Assembleia da República, foi taxativo. “Sinceramente, não tenho o mínimo receio dessa situação. Não me tira o sono. Quem diz isso não tem credibilidade, nem conhece os regulamentos”, foram as palavras do líder portista a 14 de Maio.
Data: Quarta-feira, 4 Junho de 2008 - 13:10
http://www.record.pt/noticia.asp?id=789352&idCanal=17 (http://www.record.pt/noticia.asp?id=789352&idCanal=17)
Enviado por: P44 em Junho 04, 2008, 01:41:24 pm
Citar
Decisão da UEFA
FC Porto excluído durante um ano
A resolução do Comité de Controlo e Disciplina do organismo que tutela o futebol europeu abre a porta da Liga dos Campeões ao Benfica, da Taça UEFA ao Sporting de Braga e da Taça Intertoto ao Belenenses.
13:18 | Quarta-feira, 4 de Jun de 2008
Paulo Duarte/AP
O Comité de Controlo e Disciplina não poupou o clube presidido por Pinto da Costa
A UEFA não poupou o FC Porto e castigou-o com uma suspensão de participação nas competições europeias de clubes por si organizadas durante um ano. Os tricampeões nacionais ficam assim impedidos de disputar a Liga dos Campeões na época 2008/09.
A punição decorre do facto do clube não ter recorrido para o Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) da perda de seis pontos determinada pela Liga de Clubes por dois actos de tentativa de corrupção, o que colide desde há dois anos com um dos critérios de admissão da UEFA para as competições europeias de clubes.
Em causa está a alínea d) do ponto 1.04 do Regulamento de Competições da Liga dos Campeões, segundo o qual, para que um clube seja inscrito, "não pode estar ou ter estado envolvido em qualquer actividade relacionada com combinar ou influenciar o desfecho de um jogo, a nível nacional ou internacional".
O Comité de Controlo e Disciplina da UEFA não acolheu assim os argumentos do FC Porto, que assentavam na não retroactividade da lei, um dos princípios basilares do Direito, e na ausência de decisão final em relação ao recurso dos dois anos de suspensão apresentado pelo presidente da SAD do FC Porto.
Os portistas consideram que os factos por que foram condenados pela Liga de Clubes se reportam à época de 2003/04, ou seja, antes da alínea d) do ponto 1.04 ter sido acrescentada ao Regulamento de Competições da Liga dos Campeões.
Além disso, sustentam que apesar de não ter recorrido o FC Porto fica também abrangido pelo recurso que o presidente Pinto da Costa apresentou no Conselho de Justiça da FPF.
O FC Porto já anunciou à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários que vai recorrer, no âmbito da UEFA, para a Comissão de Apelo. Se esta mantiver a decisão, o clube pode ainda recorrer ao Tribunal Arbitral do Desporto, a mais alta instância de justiça desportiva internacional.
No entanto, uma eventual decisão favorável aos 'dragões' por parte do organismo sediado em Lausanne pode não ter efeitos práticos para esta época por dois motivos: não há efeitos suspensivos sobre questões administrativas (licenciamento do clube) e, por outro lado, os prazos processuais podem prolongar-se para além do início da próxima Liga dos Campeões.
Lusa
http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stori ... ies/337566 (http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/337566)
Enviado por: Luso em Junho 04, 2008, 05:36:27 pm
Entretanto, a vingança prepara-se!
Enviado por: Luso em Junho 04, 2008, 05:36:29 pm
Entretanto, a vingança prepara-se!
Enviado por: Cabecinhas em Junho 04, 2008, 06:05:52 pm
Citar
E assim os traidores e invejosos crónicos ganham uma batalha, travada por outros e na secretaria.
Entretanto, a vingança prepara-se!
A questão aqui não é resolver as coisas na secretaria, a questão é se fez batota há que ser punido.
Agora os adeptos e simpatizantes do FCP, União de Leiria e Boavista é que são os mais prejudicados, pois vêm o "seu" clube com a imagem manchada graças a meia dúzia de senhores que se acharam acima de tudo e de todos.
Acho piada quando se dramatiza tanto quando é o futebol, no ciclismo tem-se visto casos atrás de casos de grandes equipas a não poderem inscrever os seus atletas ou mesmo a equipa por causa de fraudolências porque é que o futebol tem que ser diferente?
No meio disto tudo os dirigentes é que se ficam a rir, fizeram as coisas e ainda saiem pela porta grande. Existe muita gente que tem duas palas no olhos e não vê mais nada e como tal para eles estes senhoras são uns santos, os do Sul é que são os vilões, que queriam o Porto fora da Liga dos Campeões.
Enviado por: Luso em Junho 04, 2008, 07:09:22 pm
Enviado por: Paisano em Junho 04, 2008, 09:27:20 pm
Enviado por: JLRC em Junho 04, 2008, 09:35:03 pm
Citação de: "Luso"
E assim os traidores e invejosos crónicos ganham uma batalha, travada por outros e na secretaria.
Entretanto, a vingança prepara-se!
Eu não entendo o Luso :oops:
Enviado por: zocuni em Junho 04, 2008, 11:21:24 pm
Essa análise sumária da UEFA,tem muitos furos e certamente alguém saberá usar isso.
Quanto aos que querem entrar pela porta do cavalo,vão ainda ter de esperar um pouco e jogar muito mais bola,como não sou de indiretas esta claramente é para o Benfica.
Abraços,
Enviado por: PereiraMarques em Junho 04, 2008, 11:21:57 pm
Enviado por: Luso em Junho 04, 2008, 11:22:07 pm
Citação de: "JLRC"
Citação de: "Luso"E assim os traidores e invejosos crónicos ganham uma batalha, travada por outros e na secretaria.Eu não entendo o Luso :oops:
Entretanto, a vingança prepara-se!
Vingaça! Vingança!
- Pinto da Costa é Deus e Luso o seu profeta!
Preparai-vos contra a ira divina, oh ímpios!
Enviado por: JLRC em Junho 04, 2008, 11:29:20 pm
Citação de: "Luso"
Vingaça! Vingança!
- Pinto da Costa é Deus e Luso o seu profeta! :lol: te arrenego Satanás (antes Satanás que Santanás
Enviado por: Luso em Junho 04, 2008, 11:33:46 pm
Enviado por: Lusitanus em Junho 05, 2008, 02:21:14 am
Citação de: "Luso"
Citação de: "JLRC"Citação de: "Luso"E assim os traidores e invejosos crónicos ganham uma batalha, travada por outros e na secretaria.Eu não entendo o Luso :oops:
Entretanto, a vingança prepara-se!
Vingaça! Vingança!
- Pinto da Costa é Deus e Luso o seu profeta!
Preparai-vos contra a ira divina, oh ímpios!
Vais já ser crucificado!!!! LOL
Enviado por: Lusitanus em Junho 05, 2008, 02:25:37 am
Citação de: "Cabecinhas"
CitarNo meio disto tudo os dirigentes é que se ficam a rir, fizeram as coisas e ainda saiem pela porta grande. Existe muita gente que tem duas palas no olhos e não vê mais nada e como tal para eles estes senhoras são uns santos, os do Sul é que são os vilões, que queriam o Porto fora da Liga dos Campeões.
Olha lá diz me lá onde estão os vilões do Sul??
Que eu saiba o Sul não tem equipas da 1º liga ainda.
Vocês devem pensar que Portugal se divide em 2 partes,desenganem-se,para vossa informação e na melhor das hipoteses o país é repartido em 3 partes,norte (porto) centro (lisboa) sul (faro).
E as equipas do Algarve e Alentejo sofreram com o que os viloes do Norte fizeram,voces tem o futebol todo no Norte o que querem mais????
Não se percebe esta gente,quando não se faz justiça queixam se e quando se faz queixam se,afinal entendam-se,não misturem clubismo ou adeptismo com justiça e com o mal que foi feito.
Se a fifa decidiu o que decidiu é porque assim o é,não venham com falinhas mansas,porque a fifa sabe até julgar melhor que a nossa federação.
Tenho dito!!
Enviado por: zocuni em Junho 05, 2008, 02:34:20 am
Citação de: "Lusitanus"
Olha lá diz me lá onde estão os vilões do Sul??
Que eu saiba o Sul não tem equipas da 1º liga ainda.
Vocês devem pensar que Portugal se divide em 2 partes,desenganem-se,para vossa informação e na melhor das hipoteses o país é repartido em 3 partes,norte (porto) centro (lisboa) sul (faro).
Eu como estou completamente borrifando para essas éticas,apelidemos de sulistas,nortenhas ou republicanas,ou outra coisa qualquer.O que quero dizer é que não existem vilões e santinhos no fundo são tudo farinha do mesmo saco.
Bem,mas respondi em virtude do emérito forista considerar Lisboa como região centro,sendo assim fui enganado em meu ensino,me sinto defraudado.Realmente depois desta,afirmar o quê?Será que a geografia em Portugal em 18 anos mudou assim tanto!Estou perplexo e desorientado.Será que crescemos para Sul. :shock:
Abraços,
Enviado por: Lusitanus em Junho 05, 2008, 04:30:50 am
Citação de: "zocuni"
Citação de: "Lusitanus"
Olha lá diz me lá onde estão os vilões do Sul??
Que eu saiba o Sul não tem equipas da 1º liga ainda.
Vocês devem pensar que Portugal se divide em 2 partes,desenganem-se,para vossa informação e na melhor das hipoteses o país é repartido em 3 partes,norte (porto) centro (lisboa) sul (faro).
Eu como estou completamente borrifando para essas éticas,apelidemos de sulistas,nortenhas ou republicanas,ou outra coisa qualquer.O que quero dizer é que não existem vilões e santinhos no fundo são tudo farinha do mesmo saco.
Bem,mas respondi em virtude do emérito forista considerar Lisboa como região centro,sendo assim fui enganado em meu ensino,me sinto defraudado.Realmente depois desta,afirmar o quê?Será que a geografia em Portugal em 18 anos mudou assim tanto!Estou perplexo e desorientado.Será que crescemos para Sul. :shock:
Abraços,
Será que não vou dormir só porque te tás borrifando ?? éticas essas que até em programas de entretenimento usam do tipo "é um homem do nourte carago",que parvoice....
Eu na primaria tambem me lembro de ter aprendido que Lisboa era Extremadura e o Porto Beira Litoral e Faro Algarve,hoje é Grande Lisboa, Grande Porto,e Algarve,como ves mudou alguma coisa.
Enviado por: P44 em Junho 05, 2008, 08:25:30 am
Citação de: "Luso"
E assim os traidores e invejosos crónicos ganham uma batalha, travada por outros e na secretaria.
Entretanto, a vingança prepara-se!
agora defendes corruptos , Luso?
o vosso mal , portistas, é que não são capazes de ir ao cerne da questão
Foram Sentenciados como CORRUPTOS e CALARAM-SE!
Ora se tu fores a tribunal, o Juiz disser que roubaste e tu não contestares, isso quer dizer o quê????
-Que ACEITAS o veredicto!
Claro que é mais fácil para o DON CORLEONE do norte continuar a atirar-vos areia para os olhos e dizer que todos os vossos males têm um culpado : Benfiquista, lisboeta, mouro...
A vossa arrogância, falta de vergonha e desfacatez não vos permite ver mais longe?
Um ano até é bem pouco, para mais de 20 anos de ROUBALHEIRA!
Vocês são BATOTEIROS, ao menos admitam-no e não ponham sempre a culpa nos outros como se fossem um bando de virgenzinhas!
Até que enfim foi mostrado ao sr .pinto da costa que não é intocável.
Enviado por: P44 em Junho 05, 2008, 08:36:40 am
Citação de: "Paisano"
Não torço para nenhum dos times de Portugal, mas me entristece saber dessa punição ao Porto. :?
não tenhas pena deles, porque eles também não têm pena de ninguém, só lhes interessa ganhar seja como fôr, sem olhar a meios, se tiverem que matar para isso não hesitam.
Enviado por: P44 em Junho 05, 2008, 10:54:36 am
Citar
CSKA Sofia excluído da Liga dos Campeões
10h32m
O CSKA Sofia foi excluído da Liga dos Campeões depois de ter sido castigado pela Federação da Bulgária de Futebol, por dívidas em atraso à Segurança Social.
A federação búlgara confirmou, oficialmente, esta quinta-feira, que a UEFA negou ao CSKA Sofia a licensa para participar em competições europeias, esta temporada. “A decisão é final e não é passível de recurso”, explicou o órgão que tutela o futebol búlgaro.
O CSKA de Sófia, que tem no palmarés 31 títulos de campeão nacional, deve um montante não revelado à Segurança Social e a outros credores. O presidente do clube, Alexander Tomov, várias vezes acusado de má gestão, anunciou a demissão.
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Desport ... _id=954541 (http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=954541)
Enviado por: zocuni em Junho 05, 2008, 11:00:03 am
Citação de: "Lusitanus"
Será que não vou dormir só porque te tás borrifando ?? éticas essas que até em programas de entretenimento usam do tipo "é um homem do nourte carago",que parvoice....
Eu na primaria tambem me lembro de ter aprendido que Lisboa era Extremadura e o Porto Beira Litoral e Faro Algarve,hoje é Grande Lisboa, Grande Porto,e Algarve,como ves mudou alguma coisa.
Realmente seria muito pretencioso de minha parte tirar o sono de quem quer que seja.
Agora que Lisboa é centro de Portugal,realmente para mim é inédito,o resto que acrescentou tentando desvirtuar todo mundo sabe.Nunca vi isso em lugar algum.
Enviado por: Lancero em Junho 05, 2008, 02:54:12 pm
Citação de: "Luso"
- Pinto da Costa é Deus e Luso o seu profeta!
Preparai-vos contra a ira divina, oh ímpios!
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi165.photobucket.com%2Falbums%2Fu63%2FLancero2%2Fjunho1%2Fimage001.jpg&hash=efbdb04cd8a8c354839d9b13fb3dcc9e)
Enviado por: Luso em Junho 05, 2008, 05:13:27 pm
Citação de: "P44"
Citação de: "Luso"E assim os traidores e invejosos crónicos ganham uma batalha, travada por outros e na secretaria.
Entretanto, a vingança prepara-se!
agora defendes corruptos , Luso?
o vosso mal , portistas, é que não são capazes de ir ao cerne da questão
Foram Sentenciados como CORRUPTOS e CALARAM-SE!
Ora se tu fores a tribunal, o Juiz disser que roubaste e tu não contestares, isso quer dizer o quê????
-Que ACEITAS o veredicto!
Claro que é mais fácil para o DON CORLEONE do norte continuar a atirar-vos areia para os olhos e dizer que todos os vossos males têm um culpado : Benfiquista, lisboeta, mouro...
A vossa arrogância, falta de vergonha e desfacatez não vos permite ver mais longe?
Um ano até é bem pouco, para mais de 20 anos de ROUBALHEIRA!
Vocês são BATOTEIROS, ao menos admitam-no e não ponham sempre a culpa nos outros como se fossem um bando de virgenzinhas!
Até que enfim foi mostrado ao sr .pinto da costa que não é intocável.
Tanta emoção, P44...
Enviado por: ricardonunes em Junho 05, 2008, 05:19:32 pm
Citação de: "Luso"
Citação de: "P44"Citação de: "Luso"E assim os traidores e invejosos crónicos ganham uma batalha, travada por outros e na secretaria.
Entretanto, a vingança prepara-se!
agora defendes corruptos , Luso?
o vosso mal , portistas, é que não são capazes de ir ao cerne da questão
Foram Sentenciados como CORRUPTOS e CALARAM-SE!
Ora se tu fores a tribunal, o Juiz disser que roubaste e tu não contestares, isso quer dizer o quê????
-Que ACEITAS o veredicto!
Claro que é mais fácil para o DON CORLEONE do norte continuar a atirar-vos areia para os olhos e dizer que todos os vossos males têm um culpado : Benfiquista, lisboeta, mouro...
A vossa arrogância, falta de vergonha e desfacatez não vos permite ver mais longe?
Um ano até é bem pouco, para mais de 20 anos de ROUBALHEIRA!
Vocês são BATOTEIROS, ao menos admitam-no e não ponham sempre a culpa nos outros como se fossem um bando de virgenzinhas!
Até que enfim foi mostrado ao sr .pinto da costa que não é intocável.
Tanta emoção, P44... :roll:
Enviado por: ricardonunes em Junho 05, 2008, 05:22:50 pm
"Bibi" declara o ordenado mínimo ao fisco, mas faz uma doação de um milhão ao Benfica
Enviado por: EB em Junho 05, 2008, 05:27:45 pm
Enfim....
Cumprimentos.
Enviado por: P44 em Junho 05, 2008, 06:13:36 pm
o caniche johnnie walker madaíl é capaz de ter de começar a baixar a bolinha:
Citar
UEFA reage a críticas de Madaíl
[ 2008/06/05 | 16:23 ] Redacção LPF
O director de comunicação da UEFA, William Gaillard, reagiu esta quinta-feira às críticas do presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), acerca da exclusão do F.C. Porto das competições europeias. Gilberto Madaíl afirmou que não houve «equidade» para os azuis e brancos; Gaillard lembrou à Lusa que «o Comité de Controlo e Disciplina tem total e absoluta independência para tomar as suas deliberações, que não estão nem nunca estarão vinculadas ao Comité Executivo ou a qualquer outro órgão da UEFA».
O presidente da FPF mostrou-se «surpreendido» com a decisão daquele órgão, mas o director de comunicação da UEFA negou qualquer desconforto pelas palavras de Madaíl: «Pelos sinais que tenho, desconheço que exista algum descontentamento por essas palavras.»
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.p ... &id=959654 (http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?div_id=1304&id=959654)
Oh Luso, mas não respondeste á minha pergunta...chutaste para canto foi???
Afinal, agora apoias corruptos...quinhentinhos, calheiros, café e chocolatinhos, viagens ao Brasil, calores da noite, bexiga e por aí fora...hummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm?????
Enviado por: Lusitanus em Junho 05, 2008, 09:30:56 pm
Citação de: "zocuni"
Citação de: "Lusitanus"
Será que não vou dormir só porque te tás borrifando ?? éticas essas que até em programas de entretenimento usam do tipo "é um homem do nourte carago",que parvoice....
Eu na primaria tambem me lembro de ter aprendido que Lisboa era Extremadura e o Porto Beira Litoral e Faro Algarve,hoje é Grande Lisboa, Grande Porto,e Algarve,como ves mudou alguma coisa.
Realmente seria muito pretencioso de minha parte tirar o sono de quem quer que seja.
Agora que Lisboa é centro de Portugal,realmente para mim é inédito,o resto que acrescentou tentando desvirtuar todo mundo sabe.Nunca vi isso em lugar algum.
Lamento a tua ignorância.
Outra cena inédita pra ti - há mais Portugal além de Lisboa e Porto.
Enviado por: Luso em Junho 05, 2008, 09:58:05 pm
Mas força: gosto de ler os teus comentários com todos aqueles pontos de exclamação!
Enviado por: Luso em Junho 05, 2008, 10:01:25 pm
Vamos lá ver...
Enviado por: zocuni em Junho 05, 2008, 10:58:31 pm
http://br.youtube.com/watch?v=EVG06dKXLLo (http://br.youtube.com/watch?v=EVG06dKXLLo)
Relaxem...
Enviado por: EB em Junho 06, 2008, 12:05:25 am
1º Exemplo:
CALABOTE. A 90 minutos do fim da época 58/59, FC Porto e Benfica estão empatados no primeiro lugar. Os dragões, no terreno do Torreense, ganham 3-0, com dois golos nos últimos minutos. Na Luz, O Benfica goleia a CUF por 7-1, com o árbitro Inocêncio Calabote a prolongar o jogo sete minutos para além dos 90 e a marcar três "penalties" a favor do Benfica. Não chega. Os dragões são campeões por um golo. Calabote é acusado de corrupção e afastado da arbitragem.
2º Exemplo:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg383.imageshack.us%2Fimg383%2F1015%2F70anosatrsqz2.th.jpg&hash=aa248aec7bf8ef8635f2acd382acfe60) (http://http)
Máfias....
Cumprimentos.
Enviado por: zocuni em Junho 06, 2008, 03:15:27 am
Madaíl: FC Porto não deve punido, porque "nada deve ser retroactivo"
06.06.2008 - 00h04 Hugo Daniel Sousa
Como comenta a exclusão do FC Porto da Liga dos Campeões?
Ficámos preocupados com esta questão. Se é verdade que a federação tem de respeitar a justiça desportiva a que está vinculada a nível internacional, que ainda não acabou porque ainda há recurso para o júri de apelo e o Tribunal de Lausana, mas há situações em que Portugal tem de pedir que haja equidade de tratamento relativamente a situações que foram ou são consideradas iguais. Não nos parece que tenha havido. E inclusivamente no acórdão da Comissão de Disciplina diz-se que este caso não é igual ao de outros países, porque nos outros países não houve corrupção de arbitragens. Não sei se aqui houve corrupção de arbitragem, mas a corrupção é toda igual, seja de árbitros, de jogadores, seja o que for. Há situações que não compreendemos.
Está a referir-se aos casos da Juventus e do Milan em Itália?
Sim, esses são os casos mais visíveis. Há muitas questões para discutir. Ainda há duas instâncias de recurso. O que pretendemos não é defender nenhum clube em concreto, mas sim defender a honorabilidade e a equidade em relação aos clubes portugueses. A UEFA não pode ter um peso e uma medida para uns e um peso e outra medida para outros.
E o que vai a FPF vai fazer?
Como esta decisão não é definitiva, vamos aguardar a decisão do júri de apelo. Esperemos que não, mas se houver necessidade de recorrer para o tribunal arbitral, vamos ver a posição que a federação vai tomar.
Mas essa posição da federação ainda virá a tempo de inverter a decisão?
A FPF vai analisar a decisão do júri de apelo e logo veremos o que é possível fazer. Temos de respeitar a UEFA, mas temos de solicitar equidade.
Julga que neste caso a federação fez tudo o que podia para defender o clube ou nem sequer tinha essa obrigação?
Queria clarificar essa questão. A federação não tomou partido. A FPF foi solicitada no dia 15 de Maio, porque a UEFA lê jornais, vê televisão. O director jurídico da UEFA perguntou ao nosso director jurídico se realmente o Porto tinha sido castigado e se dessas situações havia recurso ou não. O nosso jurista limitou-se a transcrever o acórdão da Comissão Disciplinar da Liga.
Para si a formulação do texto é imparcial?
O nosso secretário-geral foi questionado pela UEFA se iríamos licenciar o FC Porto, dissemos que sim e assim foi. Ainda mais, quando o Conselho de Justiça da FPF notificou o Porto dizendo que as decisões que poderão advir do recurso apresentado pelo seu presidente, Jorge Nuno Pinto da Costa, pode ter influenciado no caso do clube, nós também comunicamos isso à UEFA, dentro do período devido, que foi na segunda-feira passada. Agora penso que eles [UEFA] ignoraram isso nesta decisão [condenação em primeira instância]. Mas também não nos compete antecipar uma decisão de um órgão jurisdicional. Eles acham que sim, mas também quero dizer que dos quatro relatores [do Conselho de Justiça], três acham que sim e outro não acha nada ou diz não.
Mas há aqui uma divergência entre o entendimento do Conselho de Justiça e do director jurídico da FPF quanto ao facto de o recurso de Pinto Costa ter ou não efeitos na condenação do clube FC Porto?
Há, mas o director jurídico limitou-se a transcrever o que está nos regulamentos e a responder ao primeiro fax da UEFA, que perguntava o que se passou e queria saber se desta decisão há ou não recurso. Ele não disse, porque aí estaria a antecipar-se, se o processo de Pinto da Costa pode ou não ter influência no processo do clube, que para a justiça desportiva estaria fechado [porque o clube não recorreu]. Não seria o departamento jurídico a fazer esse juízo de valor. Não fomos nós que levámos o caso à UEFA, limitamo-nos a informar a UEFA quando esta o solicitou.
Além deste aspecto da relação entre o recurso de Pinto da Costa e o processo ao clube, havia a crítica de que o texto enviado à UEFA primeiro falava em corrupção e só umas linhas à frente dizia que era na forma tentada...
Isso é o que vem no texto da Liga. Nem sequer houve erros de tradução.
Já falou com o presidente do FC Porto sobre estes casos?
Não, não falei, mas já falei com pessoas ligadas ao FC Porto.
E sentiu esse descontentamento em relação à atitude da federação?
O Porto entende que fizemos juízos de valor e nós temos procurado demonstrar à sociedade que não. Juízo de valor seria o departamento jurídico ter dito que havia relações entre os dois processos, porque isso depende do órgão que está a julgar [Conselho de Justiça].
Sentiu pressões de outros clubes, eventualmente interessados no castigo do Porto?
Houve uma exposição, mas que não entendemos como pressão. Não vou dizer por quem, mas houve dúvidas relacionadas com o licenciamento. Mas este processo é técnico, tem a ver com estádios, contabilidade e finanças. É como um carro que vai revisão, está apto a andar, mas depois chega à estrada e não pode andar, porque tem um arresto ou multas. O processo de licenciamento não tem nada a com questões jurídicas. Na comunicação social, quem quiser falar, fala. Mas nestes casos a federação tem de ser isenta, e penso que temos sido, e procurar a defender os interesses de todos os clubes portugueses.
Mas nenhum clube fez pressão para a federação comunicasse o caso à UEFA?
Que eu saiba não. Mas mesmo que tenha havido, nem a mim chegou sequer.
Temos a indicação de que haverá pressões do Zenit de São Petersburgo para ficar com a vaga do FC Porto. Tem conhecimento desta pretensão?
Só pela comunicação social e por informações que recebi de Moscovo. Mas não sei como. O regulamento é claro, embora para às vezes para as interpretações da UEFA não sei. Para nós, é claro que um clube impedido de participar, seja por que razão for, é substituído por outro clube da mesma associação.
Pelo que conhece da UEFA, pensa que o FC Porto não terá hipóteses de vencer os recursos?
Eu estou no comité executivo da UEFA e, que eu saiba, não interfere nas decisões do comité de disciplina e do júri de apelo. Penso que não haverá qualquer influência nessa matéria, embora me tenha surpreendido a rapidez deste processo, que foi desencadeado quando o estado maior da UEFA estava no congresso da FIFA em Sydney [29 e 30 de Maio]. Mas também é verdade que as coisas na UEFA se resolvem mais rapidamente. Mas não tenho qualquer indicação de qualquer interferência.
Mas retira alguma ilação da rapidez?
Pensei sempre que as coisas se desencadeassem depois do Congresso da FIFA, mas sabemos que hoje há vários meios de comunicação. E se calhar até é bom para resolver tudo mais rapidamente possível.
De uma forma geral, acha que o FC Porto está a ser tratado de uma forma justa?
Não vou discutir os argumentos que o Porto apresenta, que também os temos aqui, e não entendemos as coisas da mesma forma que a UEFA, porque há uma questão de interpretação, como saber se a norma é retroactiva ou não. Há toda uma batalha jurídica sobre isso e eu tenho a minha opinião sobre essa matéria.
E qual é?
Para mim, nada deve ser retroactivo, mas a UEFA não entende desta maneira. Entende que o que conta é a data da sentença, mas estes são assuntos para discutir em sede própria.
Independente do desfecho, todo este caso manchará a imagem do futebol português na Europa...
Como quando surgiram os casos em Itália, mancharam o futebol italiano. Ainda hoje tenho a dúvida se o facto de a Itália não ter ganho a organização do Europeu [2012] tem alguma coisa a ver com isto. Mas claro que deixa sempre mancha, mas vamos tentar atenuá-la e vamos fazer com que o assunto seja tratado com justiça.
@ 2007 PÚBLICO Comunicação Social SA - Director: José Manuel Fernandes
Director executivo: José Vítor Malheiros - Editor do PUBLICO.PT: António Granado - Webmaster: Paulo Almeida - Publicidade - Webdesign - Provedor dos Leitores
Enviado por: P44 em Junho 06, 2008, 08:03:50 am
Citação de: "Luso"
P44: Vale e Azevedo.
Mas força: gosto de ler os teus comentários com todos aqueles pontos de exclamação! :twisted:
Federação de Futebol da Bulgária:
"A UEFA decidiu excluir o CSKA de Sófia, campeão búlgaro de futebol, da próxima edição da Liga dos Campeões, depois de ter sido sancionado pela federação de futebol do seu país por dívidas à Segurança Social.
A confirmação da exclusão, que não é passível de recurso, foi anunciada hoje em comunicado pela federação búlgara: "O CSKA de Sófia não vai participar na Liga dos Campeões em 2008/2009. A decisão é final e não é passível de recurso". In Público (05-06-08)
Federação de Futebol da Roménia:
"O Steaua Bucareste foi hoje penalizado com a perda de sete pontos no último campeonato romeno, devido a ter pago avultada quantia de dinheiro a jogadores do Universitatea para vencerem o Cluj na última jornada da competição.
O Universitatea, que terminou na última posição o campeonato, também foi penalizado com a perda de seis pontos, enquanto os presidentes dos dois clubes (Gigi Becali e Anton Dobos) ficam suspensos por dois anos.
O «caso» acaba por fazer lembrar aquele que o FC Porto também está envolvido, esperando-se agora que a UEFA também aja disciplinarmente sobre o Steaua Bucareste." In A Bola (04-06-08)
ps- para o Luso:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Luso=Fernando Madureira
Enviado por: EB em Junho 06, 2008, 04:37:40 pm
Citar
Clubes europeus fazem lóbi para defender F. C. Porto
A confirmação da ajuda prestada pela Associação Europeia de Clubes, inclusive através da intervenção pessoal do responsável máximo, o alemão Karl-Heinz Rummenigge, também presidente do Bayern Munique, foi dada, ao JN, pelo porta-voz da associação, o espanhol Raul Sanllehí, dos quadros do Barcelona, outro dos clubes que está, transitoriamente, à frente do organismo nascido do G-14.
"Estamos a acompanhar a situação a par e passo, desde o início, e entendemos que a decisão da UEFA não tem justificação", sublinhou Raul Sanllehí, sustentando que o objectivo é "fazer lóbi" a favor dos tricampeões nacionais. "Os factos ainda não estão provados, pois o caso não transitou em julgado", lembrou. De recordar que o aparecimento do G-14, entidade que agrupava uma boa parte dos clubes do top europeu, incluindo o F. C. Porto, se deveu, precisamente, à necessidade de afrontar a UEFA e cuidar dos interesses das equipas, em contraponto com várias das teses apresentadas pela estrutura sediada em Nyon.
O porta-voz foi bem claro. A ECA está solidária e a suspensão do F. C. Porto é um "equívoco". Anteontem, dia em que o Órgão de Controlo e Disciplina anunciou a exclusão portista da Champions, a Associação Europeia de Clubes elaborou um comunicado, não só a discordar do castigo, mas também a solicitar uma reunião com a UEFA, no sentido de esgrimir argumentos e discutir cara a cara toda esta situação. A task-force está em campo e espera obter resultados. Durante o dia de ontem, Raul Sanllehí ainda não tinha recebido uma resposta, mas mantinha a confiança que a pretensão será atendida e concretizada no decorrer da próxima semana. "Estamos a trabalhar em paralelo", salientou. Na Suíça, já se encontra Adelino Caldeira, advogado e administrador da SAD. É que ao F. C. Porto não resta outra via senão o recurso para o Comité de Apelo da UEFA, junto do qual os dragões vão tentar anular o castigo. Na sua defesa, os azuis e brancos serão auxiliados por especialistas radicados na Suíça, na área do Direito Desportivo. Seis dias é o tempo para actuar, mas tudo será tratado antes do expirar desse prazo.
Conforme o disse, na entrevista à SIC, Pinto da Costa está confiante num desfecho positivo, destacando que "a procissão ainda vai no adro", sempre "convicto de que o F. C. Porto irá à Champions". O timoneiro dos dragões acusou a FPF de ter omitido que o caso, resultante do Apito Dourado, ainda só conheceu uma decisão, da parte da Comissão Disciplinar da Liga, e que o recurso enviado para o Conselho de Justiça, cujo veredicto está por saber, pode reverter a história, se for favoravel.
F. C. Porto é membro fundador
Raul Sanllehí assegurou que o contacto com o F. C. Porto é permanente, designadamente através dos dirigentes que, por norma, marcavam presença nas reuniões do extinto G-14: Fernando Gomes, administrador da SAD, e Paiva Brandão, director-geral. A estes juntou Daniel Pereira, do gabinete jurídico do Dragão e outro dos interlocutores.
Além do Bayern Munique e do Barcelona, também Milan, Chelsea, Ajax e Lyon integram o estado maior da ECA, mantendo o F. C. Porto, a par do Real Madrid, da Juventus e do Manchester United, só para citar alguns dos mais sonantes, o estatuto de membro fundador. A assembleia geral do final da época está marcada para os próximos dias 7 e 8 de Julho e a continuidade de Rummenigge na liderança é consensual, o que diz bem do prestígio e da importância do alemão, sem dúvida um aliado de peso do F. C. Porto na batalha jurídica em curso, em solo helvético.
A ECA vai agrupar 103 clubes, oriundos das 56 associações filiadas, e Portugal, mercê do ranking da UEFA, também conta com Benfica e Sporting nas suas fileiras. No entanto, apesar do Benfica ser parte interessada neste dossiê e se estar perante um hipotético caso de conflito de interesses, pois os benfiquistas beneficiariam com a saída dos portistas da Liga dos Campeões, Raul Sanllehí esclareceu que esse problema não se coloca e o que está em causa é somente a defesa do F. C. Porto, face a uma "decisão incorrecta" da UEFA.
Em http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=954987
Enviado por: P44 em Junho 06, 2008, 04:50:53 pm
Citar
06/06/2008 FUTEBOL
UEFA
Platini e a exclusão do FC Porto: "Mensagem muito forte contra a batota"
Michel Platini defendeu esta sexta-feira que a decisão de excluir o F.C. Porto da Liga dos Campeões, bem como de vedar o acesso à prova ao CSKA Sofia e ao Steaua Bucareste, é "uma mensagem contra a batota". O presidente da UEFA, que falou em Basileia numa conferência de imprensa na véspera do início do Euro-2008, defendeu a igualdade de critérios da UEFA.
"É uma mensagem muito forte contra a batota. Se tivermos casos em que os visados são reconhecidos como batoteiros pelas suas federações, é igual serem ricos ou pobres, do norte ou do sul", afirmou Platini, que falou sempre dos três casos em conjunto e frisou por várias vezes que apenas dirige a UEFA há um ano, para argumentar que a decisão relativa à admissão do Milan não passou por si.
"Estamos a afirmar que não se pode falsear as regras e isto aplica-se também aos clubes com dívidas, já que colocam os seus adversários em desvantagem", insistiu Platini.
http://infordesporto.sapo.pt/Informacao ... 503311.asp (http://infordesporto.sapo.pt/Informacao/Modalidades/Futebol/noticiafutebol_fcp_futuefaplatini_060608_503311.asp)
Enviado por: EB em Junho 06, 2008, 05:09:19 pm
Citar
"Estamos a afirmar que não se pode falsear as regras e isto aplica-se também aos clubes com dívidas, já que colocam os seus adversários em desvantagem", insistiu Platini.
Curioso... :lol:
)Pena é haver sempre dois pesos e duas medidas.
Enviado por: P44 em Junho 06, 2008, 05:13:22 pm
Enviado por: EB em Junho 06, 2008, 06:01:09 pm
Citar
'Apito Final' ainda pode envolver Benfica e Vieira
O processo 'Apito Final' ainda não está fechado. A Comissão Disciplinar da Liga de Clubes deixou em suspenso dois processos e aguarda agora as conclusões do inquérito que a Procuradoria-Geral da República instaurou tendo como base o 'dossier' 'Apito Encarnado'.
O "Apito Final" ainda não acabou. A Comissão Disciplinar da Liga de Clubes tem dois processos suspensos aguardando os resultados de um inquérito aberto pelo procurador-geral da República com base no dossier "Apito Encarnado".
O documento tornado público em Agosto de 2007, foi entregue à PGR (e também à Liga, Federação e Polícia Judiciária) e pode colocar o Benfica sob a alçada da justiça desportiva no âmbito do processo "Apito Final". Alegadamente elaborado "por um conjunto de funcionários de investigação" da Polícia Judiciária, o dossier denuncia uma suposta dualidade de critérios da investigação do processo "Apito Dourado", e refere "factos" a que " por esquecimento não terá sido dado o devido tratamento". Algumas das denúncias dizem respeito à época 2004/2005, ano em que o Benfica conquistou o campeonato. "Reuniões secretas entre Luís Filipe Vieira e José Veiga com dirigentes da arbitragem" , "reuniões num restaurante de Penafiel entre José Veiga e vários árbitros e árbitros assistentes", "reuniões entre o dr. João Rodrigues com o sr. Pinto de Sousa num hotel de Lisboa" , " a promessa da contratação de um jogador do Estoril antes do "famoso" jogo Estoril-Benfica, no Algarve", são algumas das denúncias feitas no documento anónimo que mereceu a Pinto Monteiro, no entanto, a decisão de abrir um processo de inquérito.
Sabendo disso, a Comissão Disciplinar da Liga de forma a evitar a prescrição que poderia resultar da abertura de um novo inquérito, tomou a decisão de suspender dois processos. Os processos de inquéritos 02-06/07 e 13-06/07 , apesar do arquivamento dos autos na parte respeitante à matéria de facto da deliberação final mantêm-se suspensos por um período de dois meses, a contar da data de publicação do respectivos acordãos - 6 de Maio de 2008 - ( no dia 6 do próximo mês de Julho a situação será revista), conforme se pode ler nas páginas 38/39/ 40 e 110/ 111 dos respectivos documentos. "O prosseguimento do processo visa investigar e aferir do relevo jusdisciplinar da factualidade que possa resultar da informação remetida a esta comissão disciplinar pela procuradoria geral da República".
O DN tentou contactar o Presidente da Comissão Disciplinar da Liga, mas sem sucesso. Ricardo Costa, que ontem esteve reunido com o Procurador Geral da República, manteve durante todo o dia o telefone desligado. O DN também não conseguiu chegar à fala com Luís Filipe Vieira . No entanto, em Agosto de 2007, quando o documento foi tornado público, o líder do Benfica foi claro na reacção: " se a PGR recebeu esse documento, que investigue. E que nada fique por investigar. O Benfica confia e sempre confiou na Justiça"
Em http://dn.sapo.pt/2008/06/06/desporto/apito_final_ainda_pode_envolver_benf.html
Pois.... :twisted:
Enviado por: zocuni em Junho 12, 2008, 02:17:52 pm
Decisão do Júri de Apelo da UEFA não afasta definitivamente o FC Porto da Liga dos Campeões
A decisão a tomar amanhã pelo Júri de Apelo da UEFA, caso confirme a da Comissão de Controlo e Disciplina, que exclui o FC Porto da próxima Liga dos Campeões, não afasta definitivamente os tricampeões nacionais da principal prova europeia, dado que poderão recorrer para o Tribunal Arbitral e, certamente, fá-lo-ão. O exaustivo trabalho de casa está feito e foi entregue ontem, a tempo de os elementos do órgão da UEFA analisarem mais cuidadosamente os argumentos dos dragões, que vão ver Guimarães e Benfica também esgrimir os seus. Uma vez que ambos os clubes são parte interessada na eventual sanção aos portistas - o Benfica disputaria a terceira pré-eliminatória, e o Guimarães teria acesso directo à prova -, a UEFA convidou-os a participar, "na qualidade de parte", no recurso interposto pelo FC porto. O assessor jurídico da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), João Leal, também foi convocado para prestar esclarecimentos durante a manhã. A decisão final deve ser conhecida ao início da tarde. A defesa dos dragões, nos últimos dias completada com advogados suíços habituados a lidar com questões da UEFA, está entregue ao administrador da SAD Adelino Caldeira, responsável da equipa jurídica que tem delineado a estratégia do clube no processo desportivo “Apito Final”, que derivou do civil “Apito Dourado”. A estratégia do FC Porto assentará basicamente na tese de que não pode ser aplicada retroactividade a uma norma que entrou em vigor em Janeiro de 2007 e na comparação deste caso com o da Juventus alvo de sanção idêntica em Itália (calciocaos), sem que lhe tenha sido imposta qualquer sanção pela UEFA. Os tricampeões portugueses alegam ainda que, apesar de não terem apresentado recurso da decisão da Comissão Disciplinar (CD) da Liga (dedução de seis pontos por tentativa de corrupção), o acórdão não transitou em julgado. O FC Porto argumenta que o seu presidente, Jorge Nuno Pinto da Costa, suspenso por dois anos pela CD como autor material de dois casos de tentativa de corrupção a árbitros, recorreu para o Conselho de Justiça da federação e uma eventual decisão a seu favor deverá obrigar à reapreciação do processo relativo ao clube. A ilegalidade da utilização de escutas em processos disciplinares é o derradeiro grande argumento apresentado. Caso não consiga revogar a decisão da UEFA, o FC Porto pode ainda recorrer para o Tribunal Arbitral do Desporto. A confirmar-se a exclusão da Liga dos Campeões, os dragões sofrem importantes perdas de receitas, resultante da participação na prova, bilheteira e apoio dos grandes patrocinadores, que dificilmente poderão manter o nível de apoio financeiro. O plantel também ficará desvalorizado face à ausência da grande montra internacional que é a Liga milionária, e os principais jogadores poderão sentir maior pressão para sair, com o clube a perder margem negocial. O rombo no prestígio internacional terá um valor incalculável, mas, no plano financeiro, o FC Porto pode perder o encaixe mínimo de 8,4 milhões de euros, o que significa um quebra de 15 por cento nas receitas no orçamento estimado para a próxima época. Sexta-feira está em causa a sanção aplicada pela UEFA a 4 de Junho por alegada implicação do tricampeão português em casos de corrupção de árbitros na Liga portuguesa de 2003/04. A alínea d) do ponto 1.04 do Regulamento de Competições da "Champions" determina que cada clube participante "não pode estar ou ter estado envolvido em qualquer actividade destinada a viciar ou influenciar o resultado de um jogo, a nível nacional ou internacional".
Fonte:O Jogo
Enviado por: papatango em Junho 12, 2008, 03:14:51 pm
Citação de: "P44"
o platini está a soldo do benfica mas não digam a ninguém :twisted:O Benfica não controlará essas pessoas e organismos, mas há que não esquecer que o principal problema do clube, é que a seguir a 25 de Abril de 1974 perdeu o seu principal instrumento de pressão sobre os árbitros, que foi o que lhe deu sucessivas vitórias ao longo dos anos.
O que irrita o Benfica, foi o facto de outros terem criado um sistema privado de pressão sobre os árbitros, que não estava ligado a uma policia do Estado.
Os benfiquistas que me desculpem, mas trata-se de um clube com telhados de vidro, quando se trata mandar pedras a alguém...
O que não implica que no Porto não haja corruptos, porque duas coisas mal feitas não fazem uma bem feita.
Enviado por: P44 em Junho 12, 2008, 03:24:09 pm
Citar
O que não implica que no Porto não haja corruptos
Há? Não sabia...naaahhhhhhhhhhhhh, não acredito.....
Enviado por: zocuni em Junho 12, 2008, 04:55:19 pm
Citação de: "papatango"
Citação de: "P44"o platini está a soldo do benfica mas não digam a ninguém :twisted:O Benfica não controlará essas pessoas e organismos, mas há que não esquecer que o principal problema do clube, é que a seguir a 25 de Abril de 1974 perdeu o seu principal instrumento de pressão sobre os árbitros, que foi o que lhe deu sucessivas vitórias ao longo dos anos.
O que irrita o Benfica, foi o facto de outros terem criado um sistema privado de pressão sobre os árbitros, que não estava ligado a uma policia do Estado.
Os benfiquistas que me desculpem, mas trata-se de um clube com telhados de vidro, quando se trata mandar pedras a alguém...
O que não implica que no Porto não haja corruptos, porque duas coisas mal feitas não fazem uma bem feita.
Excelente sua colocação,Papatango.Agora querem vir dar lições de moral aos outros,quando deveriam era questionar é como o Sr.Luis Filipe Vieira,de um momento para o outro,se encontra entre os cem (100)portugueses mais ricos,gostaria de saber o milagre da multiplicação.De repente é mais um a ver o sol aos quadradinhos,como um que andou por lá e nada fez e ganhou.
Ao que tudo indica,terão de jogar mais e gastar mais dinheiro para chegarem na Liga dos Campeões,ser quarto classificado não chega.O F.C.do Porto não ganha a Liga a toda a hora,esses timinhos vão lá e saiem na primeira fase,fica dificil competir com ligas mais competitivas.
Um grande abraço,para todos.
Enviado por: P44 em Junho 13, 2008, 11:06:07 am
trabalhou numa casa de alterne
Por
Leonor Pinhão
AMANHã fica-se a saber. É amanhã que ficamos a saber se os doze membros que constituem o Comité de Apelo da UEFA são ou não são gente séria. Tão simples quanto isto.
Se a suspensão decretada ao FC Porto for levantada é porque são gente séria. E de confiança.
E muito mais importante do que comprar bons jogadores e do que receber árbitros em casa é meter gente séria e de confiança nos órgãos decisórios da UEFA.
Mas se o castigo do FC Porto não for revogado ficamos a saber que os doze membros que constituem o Comité de Apelo da UEFA trabalham, presentemente, por conta de Luís Filipe Vieira que, por sua vez, trabalha, presentemente, por conta de Maria José Morgado. Ou vice-versa.
Presentemente quer dizer no presente. Isto é, amanhã.
Porque, se a suspensão do FC Porto não for levantada, há-de ficar provado que, num passado recente, os doze membros do Comité de Apelo da UEFA foram, objectivamente, travestis nas horas mortas e trabalharam todos em casas de alterne espalhadas pela Europa.
Daí não terem a menor credibilidade. Tal como a própria instituição que representam, a tal UEFA, cuja sigla, na verdade, se for convenientemente decifrada significa: Unidas Estamos para Prejudicar os Anjinhos. Sim, leram bem. Haja decência.
Ora isto é muito grave. Porque se as pessoas que trabalham em casas de alterne não têm a menor credibilidade — como é do senso comum —, já os clientes desses mesmos estabelecimentos merecem toda a credibilidade — como também é do senso comum.
Portanto se o castigo ao FC Porto se mantiver poderemos todos concluir que há uma cabala-do-alterne internacional contra o presidente do FC Porto.
Calma! A cabala seria facilmente desmontável.
Se há quem mande — eu não acredito — perseguir juízes e polícias e há quem mande passar a pente fino as vidas privadas de juízes, polícias e jornalistas na ânsia de descobrir um pecadilho condenável pela sociedade, haverá, com certeza, quem não tenha a menor dificuldade em reunir evidências, em fazer provar que os doze membros do Comité de Apelo da UEFA não passam de doze alternadeiras reformadas da Comunidade Europeia.
E que é a vingança, esse sentimento nefasto, o motor da conspiração.
E o que dizer de Michel Platini, o presidente da dita UEFA? Na última sexta-feira, o francês afirmou publicamente que o castigo ao FC Porto servia de exemplo «para todos os batoteiros».
Mas quais «batoteiros»? Referir-se-ia Michel Platini aquela década maravilhosa de 90 em que os mandantes do futebol português se regozijavam publicamente com os xitos que davam à mesa de jogo, em sentido figurado, e comiam os passarinhos com penas e tudo?
O que fazer deste Michel Platini? Interná-lo?
Não terá ele, porventura, um irmão, de preferência gémeo, que se disponha a dar uma entrevista à SIC? Um irmão que, a troco da paz da sua consciência, o desmascare publicamente?
Pobre Michel Platini. Inimigo da pátria desde 1984, quando lideraste a tua licenciosa França naquela meia-final do Europeu e nos mandaste para casa vergados ao peso de uma derrota no prolongamento, sendo que os prolongamentos nunca foram o nosso forte.
Amanhã é, no entanto, o dia da verdade.
Amanhã saberemos o rumo que a vida de Platini vai tomar.
E das duas, uma:
1) Se a suspensão do FC Porto for levantada fica provado que Michel Platini manda tanto na UEFA como Gilberto Madail manda no futebol português. E que, assim sendo, pode lá continuar.
2) Ah, mas se o castigo se mantiver…
Ah, Michel Platini, vamos saber tudo da tua vida, prepara-te. Vamos saber que, na verdade, te chamas Micaela Platinada e que trabalhaste durante anos na casa de alterne Sogni d'Oro, em Turim. E que não passas disso por muito que faças a barba todos os dias.
Já lhe viram bem as olheiras? As olheiras de Michel Platini? Não vos fazem lembrar ninguém? Platini, não passas de uma alternadeira vingativa a soldo do restaurante O Barbas que, todos os dias, te envia para Nyon, no primeiro avião da manhã, uma tachada de caldeirada de enguias e dois pudins flans (caseiros).
Amanhã é o dia da verdade.
Há uma cabala do alterne-internacional contra Pinto da Costa? Será possível uma coisa destas acontecer?
Aguardemos.
Aconteça o que acontecer terá sempre um cariz altamente educativo.
Ontem, o jogo da Selecção Nacional não deu sequer para sofrer.?????????????? Nós, telespectadores, fomos avisados nos primeiros minutos da emissão de que a linha defensiva da República Checa era formada por quatro jogadores que actuam no campeonato italiano. Vinham os quatro da escola italiana, do intratável catenaccio, essa arte de não sofrer golos nem a dormir.
Factos recentes transformaram essa informação num consolo, num descanso, numa onda de optimismo.
Pois se a própria selecção italiana, toda ela educada e formada no intransponível catenaccio, tinha levado, na véspera, três golos da Holanda, por que razão não havia a República Checa de apanhar com a mesma dose?
E foi, precisamente, o que aconteceu. A defesa italiana dos checos sofreu três golos dos portugueses. Chama-se a isto ciência.
E teriam levado mais se o guarda-redes checo não fosse da escola inglesa…
Os adeptos do Barcelona devem estar muito desconcertados com Deco. Como os compreendo. Sou do Benfica. Também já passei pelo mesmo.
Enviado por: zocuni em Junho 13, 2008, 12:34:27 pm
PROCESSO VOLTA À 1.ª INSTÂNCIA
A Comissão de Apelo da UEFA anulou a decisão que tinha sido anunciada em 1.ª instância a 4 de Junho. Para já, o FC Porto está na Liga dos Campeões.
Segundo um porta-voz, a Comissão de Controlo e Disciplina da UEFA vai reapreaciar o processo, de forma a que a 1 de Agosto, dia do sorteio da terceira pré-eliminatóra da Liga dos Campeões esteja tudo resolvido.
Os representantes dos clubes chegaram às 7.05 (hora da Suíça) e a reunião começou às 7:30. O FC Porto foi representado pelos elementos da SAD Fernando Gomes, Paiva Brandão, Adelino Caldeira (responsável jurídico) e Antero Henrique e pelo advogado André Rodrigues Pereira.
O advogado João Correia e o assessor jurídico Paulo Gonçalves foram ouvidos em representação do Benfica, enquanto o Vitória de Guimarães marcou presença através do director geral, João Martins, e do advogado Gonçalo Lobo Xavier.
João Leal, elemento dos serviços jurídicos da FPF responsável pela cedência de informação sobre o tema à UEFA, esteve presente na qualidade de perito e foi o primeiro a sair.
Data: Sexta-feira, 13 Junho de 2008 - 12:01
Fonte:Record
Enviado por: P44 em Junho 13, 2008, 12:42:22 pm
seguem-se novos episódios
Citar
A posição do BENFICA sobre a não-decisão da UEFA
in Maisfutebol:
João Correia e o F.C. Porto: «Decisão favorável ao Benfica»
João Correia, advogado do Benfica, à saída da sede da UEFA, em Nyon, após a decisão do Comité de Apelo da instituição, que anulou a exclusão do F.C. Porto da Liga dos Campeões, remetendo o processo, de novo, para a Comissão de Disciplina da UEFA:
«O primeiro fundamento que anulou a decisão foi que o Benfica devia ter sido ouvido em primeira instância, mas não foi solicitado para isso. Se é uma derrota? Não, de forma nenhuma, a decisão é favorável às posições do Benfica. O processo não volta à estaca zero, volta à primeira instância. Estão aqui também em causa as declarações de João leal [assessor jurídico da federação], que não disse aqui que a decisão transitou em julgado, como devia ter feito. Não fez um bom serviço ao direito e à verdade desportiva. Censuramos o comportamento de João leal.»
«O Benfica vai ser ouvido e esclarecerá se a decisão transitou ou não em julgado. Uma vez que houve infracção gravíssima da Comissão Disciplinar da UEFA, que não ouviu Benfica e V. Guimarães, o processo torna lá. Depois, o Comité de Apelo quer saber se a decisão transitou em julgado.»
«Porque é que a decisão favorece o Benfica?» «É favorável porque o Benfica não foi ouvido e terá oportunidade para o fazer agora. Confirmo que tenho um documento do presidente da Liga, a dizer que o parecer [de Rui Sá] não é vinculativo, as decisões é que o são.»
Espera decisão forte do Conselho de Justiça da Federação? «Muito forte ou fraca depende, não sei se o Conselho de Justiça tem forças para decidir de forma forte, mas esperamos que sim. Embora duvide.»
Antes foi o F.C. Porto a criticar João Leal, agora é o Benfica, o que tem a dizer? «Acho caricato, pergunte ao doutor Leal. O direito está do nosso lado. Esta decisão só tinha um suporte, se João Leal tivesse dito a verdade.»
O V. Guimarães está do lado do Benfica? «As pessoas do Vitória estão aí e vão pronunciar-se, mas senti-me bem, ao lado deles.»
Citar
Benfica e V. Guimarães podem recorrer da próxima decisão da UEFA
ASSIM COMO O FC PORTO
A próxima decisão da Comissão de Controlo e Disciplina da UEFA, para a qual o processo relativo ao FC Porto foi esta sexta-feira reenviado, poderá ser alvo de recurso por parte dos dragões mas também de Benfica e V. Guimarães, que serão ouvidos.
Qualquer das partes poderá recorrer para a Comissão de Apelo e, em última instância, para o Tribunal Arbitral do Desporto.
www.record.pt (http://www.record.pt)
Enviado por: Luso em Junho 13, 2008, 05:32:44 pm
Enviado por: P44 em Junho 13, 2008, 05:56:22 pm
Citação de: "Luso"
C A R A G O !
mafiusuo, saistes da tuoca carago!!!!!?????
Tu bê lá que istu inda naum acabuou, oh morcaum
Enviado por: zocuni em Junho 13, 2008, 07:32:55 pm
“Apito Final”: Rui Moreira quer Benfica investigado
Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto, considerou hoje "previsível" a anulação da decisão de exclusão do FC Porto na Liga dos Campeões pela UEFA e instou as instâncias desportivas nacionais a investigar os "casos" do Benfica. "Foi a previsível vitória da verdade desportiva, que é o que mais gostamos. Porém, e face ao comportamento do Benfica neste processo, acho que o FC Porto deveria insistir junto das autoridades desportivas para que investiguem várias coisas muito suspeitas que o envolveram nos últimos anos", reagiu, em declarações à agência “Lusa”. Conhecido adepto portista e participante em vários painéis sobre futebol na rádio e televisão, Rui Moreira comentava a deliberação de Comissão de Apelo da UEFA que anulou a decisão de exclusão do FC Porto da Liga dos Campeões de futebol e remeteu o processo para reapreciação na Comissão de Controlo e Disciplina. "Não sei se o FC Porto não tem explorado essas situações do Benfica por questões tácticas ou por julgar não valer a pena, por achar que o clube não lhe faz concorrência, mas julgo que está na hora de levantar essas questões sobre quem pretensamente quer moralizar o futebol português", vincou. Rui Moreira referiu-se especificamente "às escutas com Luís Filipe Vieira sobre a Taça de Portugal - tal como o Conselho de Disciplina da Liga diz, tal não lhe diz respeito pelo facto da prova ser organizada pela federação -, ao que se passou no "Estoril-gate", que deve merecer muitas perguntas, bem como explorar o incidente de publicidade a uma casa de apostas feita por um jogador". "O Benfica fica muito mal nesta história da UEFA. Habituou-se muitos anos a ser o clube do regime, sempre protegido. Agora tem dirigentes que não conseguem vencer nas quatro linhas e tentam, através destas formas menos claras, resultados na secretaria que não conseguiram em campo", criticou. A decisão de hoje do Júri de Apelo foi classificada como "o triunfo da verdade desportiva" que, segundo Rui Moreira, poderia ter sido lesada "devido a uma informação incorrecta da federação que induziu a UEFA em erro". "Esta é também uma derrota para a federação, na medida em que deu uma informação errada que colocou em cheque um clube seu filiado, quando tem a obrigação de o proteger. Até que ponto um fortíssimo descuido podia ter consequências graves para o FC Porto? Há que apurar responsabilidades. Agora está tudo dependente do recurso de Pinto da Costa para o Conselho de Justiça da FPF", disse. A 1 de Agosto realiza-se o sorteio da terceira pré-eliminatória da Liga dos Campeões e, caso este imbróglio jurídico não fique resolvido até então, Rui Moreiria diz que "o FC Porto participará na competição, com o pleno direito que sempre teve". Quanto ao Vitória de Guimarães, que, tal como o Benfica, também foi ouvido hoje na UEFA, enquanto partes interessadas, Rui Moreira considera que o clube minhoto está a ter uma atitude "bem diferente" da do rival lisboeta. "Naturalmente, pensa que esta é uma situação aproveitável. Não denunciou, ficou na expectativa. Está numa situação bem mais tranquila do que o Benfica, porque já excedeu as expectativas desportivas. Se nada mudar, tem garantida a terceira pré-eliminatória da Liga dos Campeões", concluiu.
Fonte:O Jogo
Abraços,
Enviado por: ricardonunes em Junho 16, 2008, 04:34:14 pm
16 de Junho de 2008, 16:12
Nyon, Suíça, 16 Jun (Lusa) - A UEFA revelou hoje que o FC Porto será admitido na próxima edição da Liga dos Campeões de futebol e que o caso já não irá à Comissão de Controlo e Disciplina do organismo antes do início da edição de 2008/09.
"O caso não será analisado pelo Conselho de Justiça da Federação portuguesa antes do início da Liga dos Campeões e, por isso, não será analisado pela Comissão de Controlo e Disciplina (antes do início da prova)", disse à Agência Lusa um porta-voz da UEFA.
RPM.
Lusa/fim.
Com esta é que tramaram o orelhas
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg381.imageshack.us%2Fimg381%2F7899%2Forelhaszs0.jpg&hash=503890d2690ffca9c2f64756328a7a3b)
Enviado por: Daniel em Junho 16, 2008, 05:15:32 pm
Enviado por: André em Junho 16, 2008, 05:31:40 pm
Miguel Moratinos, chefe da diplomacia espanhola, afirmou que tudo o que englobe uma iniciativa ibérica será «bem-vindo». A afirmação vem na sequência da ideia de uma organização conjunta do Mundial de Futebol de 2018. Cavaco Silva, Presidente da República, em Fevereiro, afirmou que apesar do desenvolvimento do país, «existem outras prioridades».
Citado pela Agência Lusa, Miguel Morantinos disse ter ouvido falar da hipótese. «Não é a primeira vez que a escuto, mas desde logo, como ministro, tudo o que fizermos juntamente com Portugal será bem-vindo», disse à margem da reunião de ministros dos Negócios Estrangeiros da União Europeia.
No mês de Maio, Laurentino Dias, secretário de Estado da Juventude e do Desporto, colocou a hipótese da candidatura conjunta, destacando que se trata de um projecto que «vale a pena». «Continuo a defender que Portugal sozinho não tem dimensão para receber sozinho um evento desta envergadura, mas com a Espanha, tem a possibilidade de criar uma candidatura muito forte. Há condições e estou convicto que vale a pena», destacou.
Gilberto Madaíl, Presidente da Federação Portuguesa de Futebol, afirmou já existirem contactos nesse sentido. A vizinha Espanha terá mostrado posição «altamente favorável», segundo declarações recentes de Madaíl.
Maisfutebol
Enviado por: zocuni em Junho 16, 2008, 07:27:16 pm
Citação de: "ricardonunes"
Com esta é que tramaram o orelhas :D :D
Abraços,
Enviado por: Lancero em Junho 16, 2008, 08:00:48 pm
Citar
Apito Final: FC Porto admitido na Liga dos Campeões na próxima época - porta-voz da UEFA
Nyon, Suíça, 16 Jun (Lusa) - A UEFA revelou hoje que o FC Porto será admitido na próxima edição da Liga dos Campeões de futebol e que o caso já não irá à Comissão de Controlo e Disciplina do organismo antes do início da edição de 2008/09.
"O caso não será analisado pelo Conselho de Justiça da Federação portuguesa antes do início da Liga dos Campeões e, por isso, não será analisado pela Comissão de Controlo e Disciplina (antes do início da prova)", disse à Agência Lusa um porta-voz da UEFA.
Esta decisão da UEFA baseia-se numa informação prestada pela FPF de que o Conselho Justiça não decidirá o recurso apresentado pelo presidente do FC Porto, Pinto da Costa, antes do início da próxima Liga dos Campeões.
A 04 de Junho a Comissão de Controlo e Disciplina da UEFA tinha decidido não admitir o FC Porto na Liga dos Campeões, devido à condenação do clube a multa e à subtracção de seis pontos, pela Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, por dois actos de tentativa de corrupção na época de 2003/04.
O FC Porto recorreu desta decisão para a Comissão de Apelo da UEFA e esta, na sexta-feira, devolveu o processo para a Comissão de Controlo e Disciplina, alegando que Benfica e Vitória de Guimarães deveriam ter sido ouvidos em primeira instância.
A Comissão de Apelo considerou que os dois clubes eram parte interessada no processo, pois podiam beneficiar de uma eventual penalização ao FC Porto, e que subsistiam dúvidas sobre se a condenação do FC Porto em Portugal já transitou em julgado.
Os tricampeões nacionais argumentaram junto da UEFA que o acórdão da Comissão Disciplinar da Liga não transitou em julgado porque o recurso de Pinto da Costa, suspenso por dois anos, pode obrigar à reapreciação do processo.
O FC Porto também defendeu que não pode ser aplicada retroactivamente uma norma que entrou em vigor em Janeiro de 2007 e comparou este caso com o da Juventus, que foi castigado em Itália num processo idêntico (CalcioCaos) sem que lhe tenha sido imposta qualquer sanção pela UEFA.
A alínea d) do ponto 1.04 do Regulamento de Competições da Liga dos Campeões determina que, para ser inscrito, um clube "não pode estar ou ter estado envolvido em qualquer actividade destinada a viciar ou influenciar o resultado de um jogo, a nível nacional ou internacional".
Citar
Apito Final: Rui Moreira lamenta "caça às bruxas" promovida pela SAD do FC Porto
Porto, 15 Jun (Lusa) - Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto, lamentou hoje a "caça às bruxas que a SAD do FC Porto está a fazer a todos os que criticaram as suas opções no âmbito da defesa no Apito Final".
"Através de alguns artigos em jornais, feitos a pedido, percebe-se que há dentro do FC Porto uma caça às bruxas contra aqueles que criticaram as opções da SAD", reprovou o adepto portista, no dia em que a UEFA confirmou a presença do clube na Liga dos Campeões.
O comentador televisivo e adepto "azul e branco" defende todos os que discordaram da estratégia adoptada pelo clube, quando não contestou a punição da Comissão Disciplinar da Liga: "Eu defendia o recurso como questão moral e ética e outros, que não é o meu caso, entendiam mesmo que o FC Porto até poderia vir a ser excluído da Liga dos Campeões".
"É absolutamente miserável que agora se tente fazer dentro do FC Porto uma caça às bruxas, principalmente numa altura em que se percebe que a SAD cometeu tantos erros. Eu não sou o grande visado, mas acho tudo isto profundamente lamentável", condenou, lembrando que "todos os adeptos sempre manifestaram o seu apoio ao clube".
A UEFA revelou hoje que o FC Porto vai ser admitido na Liga dos Campeões 2008/09, pois o caso não vai ser avaliado pela sua Comissão de Controlo e Disciplina antes do início da prova: a decisão baseia-se numa informação prestada pela FPF de que o Conselho Justiça não decidirá o recurso apresentado pelo presidente do FC Porto, Pinto da Costa, antes do início da Liga dos Campeões.
"Se, como sempre defendi, o FC Porto tivesse recorrido por razões de honra e glória, esta confusão toda não teria acontecido. Julgo que é importante que o clube e autores da sua defesa não confundam aquilo que foi um recurso desesperado com uma estratégia correcta", vincou.
Rui Moreira diz que a decisão da UEFA "não surpreende" e considera que "a resolução inicial só penalizou o FC Porto na sequência de um erro de comunicação criado pela federação".
"O que estava em causa era disputar a Liga dos Campeões 2008/09 e o FC Porto conseguiu o seu objectivo. Agora, sem urgência, está mais confortável para fazer vingar a sua tese", acrescentou.
Este portista considera que agora o clube pode preparar a presença na Liga dos Campeões "com tranquilidade em termos financeiros, já que a exclusão da prova teria consequências bem mais graves do que as que se apregoavam".
No fim, expressou uma crítica ao Benfica pela sua atitude em todo este processo: "Expôs-se desnecessariamente. Este caso não lhe dizia respeito e agora sai derrotado. Não o clube, mas os seus dirigentes, que apostaram tudo nisto".
Enviado por: zocuni em Junho 16, 2008, 08:50:18 pm
Enviado por: Cabecinhas em Junho 17, 2008, 02:41:36 am
Enviado por: zocuni em Junho 17, 2008, 03:20:36 am
Citação de: "Cabecinhas"
Simplesmente vergonhoso esta desisão da UEFA... só fumenta a corrupção e e falta de respeito dos clubes por ela. Agora deixo aqui uma pergunta, terá o Pinto da Costa mais poder que os grandes clubes italianos?!
Lhe respondo,não tem mais poder mas tem mais razão,vulgo F.C.do Porto que é maior que o resto.O Sr.Pinto da Costa não é tido nem havido nesta questão.
Abraços,
Enviado por: zocuni em Junho 17, 2008, 04:23:49 am
Citação de: "zocuni"
Citação de: "Cabecinhas"Simplesmente vergonhoso esta desisão da UEFA... só fumenta a corrupção e e falta de respeito dos clubes por ela. Agora deixo aqui uma pergunta, terá o Pinto da Costa mais poder que os grandes clubes italianos?!
Lhe respondo,não tem mais poder mas tem mais razão,vulgo F.C.do Porto que é maior que o resto.O Sr.Pinto da Costa não é tido nem havido nesta questão.
Abraços,
P.S.F.C.do Porto,tem dois títulos mundiais de clubes,não sei se a Juventus tem,apesar de seus milhões?Peso não se compra,se conquista príincipio básico na constituição de nosso país com quase nove séculos.Cada um que faça por onde.
Enviado por: P44 em Junho 17, 2008, 08:11:06 am
Mas atenção que o caso não terminou...a UEFA decidiu que os corruptos vendedores de café com leite e chocolatinhos podem participar este ano, mas a haver SANÇÕES elas ocorrerão na próxima época...isto é que os mafiosos traficantes não dizem!!!!
Eles não foram ilibados de nada!
O mais engraçado é que são corrutos , mafiosos e SABEM-NO, pois nunca desmentiram as escutas nem o facto de que não recorreram da sentença dos 6 pontos (para quem não saiba, os mafiosos já pagaram a multa e tudo...a tal de 150mil€, a tal que "não se sabe" se transitou em julgado!)
Cabeçinhas, deixa-os andar, são batoteiros, mafiosos e corruptos e todo o mundo sabe que o são...
Arrogantes então nem se fala! Tens "por aqui" um bom exemplo...
Enviado por: EB em Junho 17, 2008, 10:08:08 am
Citar
Retroactividade não tem jurisprudência
PORTISTAS IMUNES EM 2009/2010 MESMO QUE HAJA CASTIGO A PINTO DA COSTA
O acórdão do Júri de Apelo da UEFA, ao qual Record teve acesso, é devastador para a Comissão de Controlo e Disciplina (CCD), que afastou inicialmente os portistas da Europa. Os juízes do órgão superior manifestaram disconformidade em relação à opção dos seus colegas da primeira instância em qualificar a infracção do FC Porto à alínea d) dos critérios de admissão, a famigerada tentativa de corrupção, como meramente administrativa.
Trata-se de um aspecto de fundamental importância na medida em que se a caracterização fosse de âmbito disciplinar, não poderia ser aplicado o princípio de retroactividade, um dos pontos cardeais da defesa portista.
A jurisprudência ao nível do Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) não suporta a opção da CCD, pelo que o Júri de Apelo avisa a primeira instância para, no caso de voltar a ser confrontada com os estilhaços jurídicos do Apito Final, fundamentar muito bem a sua opção pela via administrativa ou disciplinar. Um puxão de orelhas invulgar na UEFA.
A inclinação do Júri de Apelo para a invalidez da retroactividade é uma excelente notícia para o FC Porto. Se esta tese vingar em Nyon, mesmo que o Conselho de Justiça não dê provimento aos recursos de Pinto da Costa, o clube estará imune a um eventual afastamento da Champions em 2009/10.
Em http://www.record.pt/noticia.asp?id=791671&idCanal=17
É pena é a memória dos adeptos e dirigentes do SLB permanecer curta e a respectiva falta de moral continuar em alta...
Só para relembrar o mais recente:
Citar
'Apito Final' ainda pode envolver Benfica e Vieira
O "Apito Final" ainda não acabou. A Comissão Disciplinar da Liga de Clubes tem dois processos suspensos aguardando os resultados de um inquérito aberto pelo procurador-geral da República com base no dossier "Apito Encarnado".
O documento tornado público em Agosto de 2007, foi entregue à PGR (e também à Liga, Federação e Polícia Judiciária) e pode colocar o Benfica sob a alçada da justiça desportiva no âmbito do processo "Apito Final". Alegadamente elaborado "por um conjunto de funcionários de investigação" da Polícia Judiciária, o dossier denuncia uma suposta dualidade de critérios da investigação do processo "Apito Dourado", e refere "factos" a que " por esquecimento não terá sido dado o devido tratamento". Algumas das denúncias dizem respeito à época 2004/2005, ano em que o Benfica conquistou o campeonato. "Reuniões secretas entre Luís Filipe Vieira e José Veiga com dirigentes da arbitragem" , "reuniões num restaurante de Penafiel entre José Veiga e vários árbitros e árbitros assistentes", "reuniões entre o dr. João Rodrigues com o sr. Pinto de Sousa num hotel de Lisboa" , " a promessa da contratação de um jogador do Estoril antes do "famoso" jogo Estoril-Benfica, no Algarve", são algumas das denúncias feitas no documento anónimo que mereceu a Pinto Monteiro, no entanto, a decisão de abrir um processo de inquérito.
Cumprimentos.
Enviado por: ricardonunes em Junho 17, 2008, 11:02:31 am
Benfica exige 30 milhões à FPF (http://http)
Enviado por: P44 em Junho 17, 2008, 11:10:17 am
Engraçado que não há um portista que diga "somos inocentes , nunca enganámos ninguém ou subornámos quem quer que fosse"
:roll:
:!:
Enviado por: zocuni em Junho 17, 2008, 11:47:08 am
Citação de: "ricardonunes"
Os queixinhas agora querem graveto
Benfica exige 30 milhões à FPF (http://http)
A chulice do costume.Vão mas é trabalhar para lavoura.Que clube mais oportunista,isto sim me mete nojo,ridiculo.Está na hora da direcção do Porto,perpetrar um ataque a esse clube de incompetentes.Que clube caga na saquinha,como se dizia antigamente.
Enviado por: P44 em Junho 17, 2008, 11:52:28 am
Enviado por: zocuni em Junho 17, 2008, 12:00:21 pm
Quem é você para me vir dizer para ter tento na língua.Se coloque no seu lugar.Quem quer respeito tem de se dar a ele.
Enviado por: ricardonunes em Junho 17, 2008, 12:27:01 pm
Enviado por: P44 em Junho 17, 2008, 02:06:28 pm
Enviado por: EB em Junho 17, 2008, 02:19:03 pm
Citar
Engraçado que não há um portista que diga "somos inocentes , nunca enganámos ninguém ou subornámos quem quer que fosse"
O engraçado é ver dirigentes e adeptos de outros clubes a atirarem pedras sem primeiro olharem para o seu próprio tecto.
Citar
Nunca negam tal coisa, usam é as "tramoias" da lei para se safarem...enfim , são (tristemente!) o espelho do País...
As mesmas "tramóias" da lei que safaram o outro dito clube dos "sérios" e "competentes" de descer de divisão por incumprimento fiscal e falta de pagamento à segurança social.
Enviado por: ricardonunes em Junho 17, 2008, 02:22:49 pm
Foto de Pinto da Costa dá novo processo
Pinto da Costa disse no Tribunal de Gondomar, na acareação com Carolina Salgado, que nunca esteve na companhia de Valentim Loureiro no camarote VIP do Estádio do Bessa. Desmentia então uma conversa alegadamente mantida entre os dois dirigentes e que teria sido ouvida por Carolina. Mas uma fotografia publicada entretanto pelo CM obrigou o líder portista a recuar nas suas certezas. Ontem, a imagem obtida por um repórter fotográfico do jornal ‘Record’ na inauguração do Estádio do Bessa, a 30 de Dezembro de 2003, deu origem a mais um processo contra Pinto da Costa, que vai responder agora por falsas declarações, por ter faltado à verdade quando foi interrogado como testemunha de defesa de Pinto de Sousa.
CM
Enviado por: PereiraMarques em Junho 17, 2008, 02:37:42 pm
Com os melhores cumprimentos
Pel'A moderação
B. Pereira Marques
Enviado por: P44 em Junho 17, 2008, 02:42:37 pm
Pereira Marques
Enviado por: zocuni em Junho 17, 2008, 03:24:08 pm
Enviado por: Paisano em Junho 17, 2008, 07:29:56 pm
Quero apenas dizer que faço questão de ser o padrinho desse vosso (é assim que escreve em Portugal? :roll:
Um abraço.
Enviado por: P44 em Junho 17, 2008, 08:12:58 pm
toma lá o convite (http://http)
Enviado por: Paisano em Junho 17, 2008, 08:32:46 pm
Enviado por: zocuni em Junho 17, 2008, 08:44:18 pm
Citação de: "Paisano"
Pzito e Zocuni,
Quero apenas dizer que faço questão de ser o padrinho desse vosso (é assim que escreve em Portugal? :roll: :cry: :cry:
Abraços,
Enviado por: Johnny em Junho 17, 2008, 08:48:11 pm
Mas pronto, ficaram 20 pontos do Porto na Liga agora querem atacar o nosso clube por todo o lado. Para se jogar bom futebol não basta ter bons jogadores, também é preciso um bom presidente e um bom treinador que motive os jogadores!!!! Coisa que voçês não tem :twisted: e nunca hão de ter e por isso vão continuar a ficar sempre atrás do Porto que mesmo sendo sempre atacado há-de continuar a ganhar e a ganhar e a ganhar...
VIVA O PORTO!!!!!!!!!!!!!!
Enviado por: Paisano em Junho 17, 2008, 09:04:45 pm
Citação de: "zocuni"
Citação de: "Paisano"Pzito e Zocuni,
Quero apenas dizer que faço questão de ser o padrinho desse vosso (é assim que escreve em Portugal? :roll: :cry: :cry: :shock:
Enviado por: ricardonunes em Junho 18, 2008, 06:13:02 pm
O Tuttosport fez as contas e constatou que, de acordo com o valor de mercado dos jogadores, a selecção portuguesa de futebol é a mais cara do Euro 2008. São mais de 300 milhões de euros. É verdade que ajuda ter Ronaldo, que custa mais que toda a equipa da Áustria, ou o facto dos extremos nacionais estarem avaliados em 185 milhões de euros. Um dado em comum. Simão, Quaresma, Ronaldo e Nani são todos oriundos das escolas de formação do Sporting, de onde já tinham vindo Figo ou Futre. O mais curioso é que, apesar de se ter notabilizado por ter os melhores extremos do mundo, e de ter facturado mais de 60 milhões de euros em poucos anos com a sua transferência, o Sporting deixou de jogar com extremos. Ou melhor, as escolas de formação jogam, mas a equipa principal não. Fiel ao tal losango, de Paulo Bento, o Sporting parece andar a formar jogadores para as outras equipas. Deve ser a isso que Soares Franco chama “valorizar os activos do Sporting”. Eu chamar-lhe-ia outra coisa.
Zero de Conduta (http://http)
Enviado por: zocuni em Junho 18, 2008, 06:21:54 pm
Citação de: "ricardonunes"
Com toda a dranquilidade
O Tuttosport fez as contas e constatou que, de acordo com o valor de mercado dos jogadores, a selecção portuguesa de futebol é a mais cara do Euro 2008. São mais de 300 milhões de euros. É verdade que ajuda ter Ronaldo, que custa mais que toda a equipa da Áustria, ou o facto dos extremos nacionais estarem avaliados em 185 milhões de euros. Um dado em comum. Simão, Quaresma, Ronaldo e Nani são todos oriundos das escolas de formação do Sporting, de onde já tinham vindo Figo ou Futre. O mais curioso é que, apesar de se ter notabilizado por ter os melhores extremos do mundo, e de ter facturado mais de 60 milhões de euros em poucos anos com a sua transferência, o Sporting deixou de jogar com extremos. Ou melhor, as escolas de formação jogam, mas a equipa principal não. Fiel ao tal losango, de Paulo Bento, o Sporting parece andar a formar jogadores para as outras equipas. Deve ser a isso que Soares Franco chama “valorizar os activos do Sporting”. Eu chamar-lhe-ia outra coisa.
Zero de Conduta (http://http)
Verdade seja dita,as escolas de formação do Sporting C.P.,são impressionantes mesmo em termos internacionais,a quantidade de craques e bons jogadores que saiem dessa Academia é incrivel,apenas deveriam conservar e manter mais esses atletas,até porque não é um clube pobre e sua claque tem uma excelente renda per-capita.Aliás a selecção neste momento tem duas escolas a do Sporting e a do Boavista.Enfim sem criticar,os sportinguistas saberão muito melhor que eu arrumar uma solução para reverter isso.
Mas fica aqui meu agradecimento ao S.C.de Portugal,pela sua política desportiva e toda sua ecletividade.
Abraços,
Enviado por: P44 em Junho 18, 2008, 08:24:13 pm
Dado que na verdade o Sporting se encontra completamente falido, a única maneira de gerar receitas é vender os míudos da "cantera"
Daí a grande aposta que o sporting faz na sua academia, pois tudo o resto está hipotecado aos bancos....
exemplos:
Citar
Sábado, 10 de Fevereiro de 2007http://duarte1000.blogs.sapo.pt/2196.html (http://duarte1000.blogs.sapo.pt/2196.html)
A situação financeira do Sporting
A situação financeira do Sporting parece ser deveras difícil, tendo em atenção o elevado peso do serviço da dívida herdada da anterior Direcção. Só o esforço com o pagamento dos juros é quase impossível de cumprir na totalidade, pelo que nada sobra para se poder reduzir o próprio capital em dívida.
O actual Presidente, Filipe Soares Franco, viu-se, e penso que bem, obrigado a vender o património não desportivo, conseguindo, com o produto da venda, reduzir o passivo em +- 50 milhões de euros, o que logicamente também reduziu os juros a pagar, pois já se deve menos.
No entanto esta redução é insuficiente e urge encontrar novos fundos, para concretizar nova redução significativa da dívida.
Só parecem existir 3 soluções:
1 - Redução das despesas correntes, designadamente com a equipa de futebol profissional, só comprando jogadores com real valia e recorrendo ao máximo aos atletas criados na Academia. É claro que para tal são necessários dirigentes à altura, também eles não excessivamente caros ou pelo menos que mereçam o dinheiro que ganham.
2 - Efectuar um aumento de capital com a entrada de novos investidores na SAD. Nesta circunstância, O Sporting, poderia continuar a ser o maior accionista, mas sem ter a maioria na SAD. Esta solução foi adoptada por muitos clubes por esse mundo fora, nas mesmas circunstâncias, pois outra solução não foi encontrada. Há muitos Sportinguistas que não concordam com esta solução, mas não apresentam alternativa credível. Caso contrário andaremos de orgulho em orgulho, até à falência final.
3 - Obter finalmente autorização da Câmara de Lisboa para construir uma área de 130 metros quadrados em alguns dos terrenos junto ao novo Estádio, bem como concretizar um protocolo com o Metro de Lisboa para se poder edificar sobre o interface que há ao lado do Alvaláxia . Segundo o Presidente do Sporting, estes acordos já foram definidos em protocolo, mas estão presos em processos administrativos. Desta forma o Sporting poderia reduzir ainda mais o passivo, de forma a torná-lo acessível à sua capacidade em gerar receitas.
Caso Filipe Soares Franco não consiga baixar, até ao próximo mês de Junho, o passivo do clube para 200 milhões de euros, tem intensão de se demitir, o que indicia que a situação ficaria insustentável e a falência do Sporting passaria a ser uma possibilidade real.
Com a saída dele, a menos que surja uma surpresa de última hora, não estou as ver ninguém, pessoa ou grupo, com potencial financeiro para inverter a situação.
Ficamos a aguardar com preocupação pelo evoluir dos acontecimentos.
Citar
Sporting
Filipe Soares Franco anuncia assembleia para dia 17
02.03.2006 - 15h14 Ana Paula Gouveia
O presidente do Sporting, Filipe Soares Franco, anunciou ontem, após reunião do conselho directivo do clube, que a assembleia geral, adiada no dia 23 de Fevereiro por falta de espaço para acolher os muitos sócios que acorreram ao Centro de Congressos de Lisboa, se realizará a 17 de Março, não havendo ainda hora nem local marcados.
Antes, haverá lugar a três sessões de esclarecimento aos sócios, para que na altura de votarem a proposta de venda de património não-desportivo do clube o façam em consciência.
Segundo Soares Franco, a impopular proposta de venda de património "é fundamental para que o clube cumpra as suas obrigações com os dois bancos com quem tem acordos e para que possa preservar durante os próximos quatro anos o seu património mais importante, os seus talentos desportivos." O presidente dos "leões" considera que, caso a venda não seja aprovada, o Sporting "entrará em incumprimento do acordo que tem com os bancos, o qual prevê a alienação do edifício do Alvaláxia e da sede do clube até Junho de 2006."
E é precisamente para que todos os sócios percebam a importância dessa alienação, que se poderá estender ao health club Holmes Place e à Clínica CUF e que valeria ao Sporting um lucro de 20 a 25 milhões de euros, que Soares Franco acha fundamental a convocação da assembleia geral, ao invés da passagem directa a eleições, como chegou a ser avançado.
"Esta assembleia geral é importante para dar a conhecer aos sócios a verdadeira situação financeira do clube, para reequilibrar a relação com os bancos financiadores e para resolver o actual défice de tesouraria de cerca e 16,7 milhões de euros", referiu Soares Franco, frisando que o clube tem 320 milhões de euros de património e um passivo que ascende a 277 milhões de euros, sendo que nos últimos dez anos pagou cerca de 75 milhões de euros em juros.
http://ultimahora.publico.clix.pt/notic ... 6&idCanal= (http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1249476&idCanal=)
Citar
30 Maio 2008 - 00h30
Sporting - chumbo da integração na SAD da sociedade (SCS) que detém os direitos televisivos
Sócios tiram 6 milhões
O Sporting deixou de ter seis milhões de euros para pagar salários a jogadores devido ao chumbo, na assembleia geral de quarta-feira, da integração da Sociedade Comércio e Serviços (SCS) na SAD, disse ontem ao CM fonte oficial da direcção leonina.
Apesar de a proposta da direcção ter sido aprovada por 63,7% dos cerca de 1200 sócios presentes na assembleia, necessitava de 66% para ter maioria de dois terços.
A SCS é a empresa que recebe as verbas dos direitos televisivos (nove milhões euros/ano), mas como deve 60 milhões apenas pode libertar cerca de três milhões. O restante é para pagar a dívida à Banca. "A partir de agora não peçam à SAD para pagar salários a uma estrela", observou a mesma fonte, frisando que com a proposta da integração da SCS na SAD, a dívida de 60 milhões seria "integralmente" liquidada através de um empréstimo obrigacionistadesse mesmo valor, com o "juro a 3%.
Contactado pelo CM, Soares Franco afirmou que não pensa agendar nova assembleia geral. "Neste momento não podemos trazer para a SAD todas as receitas geradas pelo futebol. Vamos repensar o que fazer", acrescentou.
Sérgio Abrantes Mendes foi um dos sócios do Sporting que votaram contra a integração da SCS na SAD. "O principal fundamento foi que essa proposta não foi alvo do esclarecimento suficiente e necessário. Não sabia que a SAD está impedida de utilizar seis dos nove milhões de euros dos direitos televisivos", sublinhou o candidato derrotado por Soares Franco nas últimas eleições.
Na assembleia de 4ª feira, que durou mais de cinco horas, os sócios aprovaram um empréstimo obrigacionista de 60 milhões em que os títulos serão convertíveis em acções da SAD num prazo de cinco anos, e a transferência da Academia de Alcochete para a SAD.
Abrantes Mendes também contesta a questão da Academia e admite avançar para a impugnação da assembleia geral: "Trata-se de uma alienação, pelo que necessitava da maioria de dois terços. Mas ainda preciso de tirar a limpo se a Academia é do clube."
Com o projecto de reestruturação apresentado na assembleia geral, Soares Franco pretende reduzir o passivo do Sporting de 254 milhões para 139 milhões de euros.
REACÇÕES
A não integração da Comércio e Serviços na SAD não irá prejudicar o futebol do Sporting porque o passivo existente destrói por si só o clube. - JOÃO BRAGA, FADISTA
O Sporting vai ser altamente prejudicado com esta decisão. A criação da SAD fez com que o clube perdesse o equilíbrio financeiro de que dispunha. - PAULO ANDRADE, EX-ADMINISTRADOR
O projecto apresentado pelo conselho directivo do clube só chumbou porque não foi claro o bastante. Os sócios não tiveram tempo de absorver e estudar a ideia. - RUI MEIRELES, EX-DIRECTOR FINANCEIRO
Octávio Lopes
http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx ... 55F5237D96 (http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?channelid=00000214-0000-0000-0000-000000000214&contentid=12044010-69A5-4FF6-A11C-B255F5237D96)
Enviado por: zocuni em Junho 18, 2008, 08:37:10 pm
Abraços,
Enviado por: P44 em Junho 18, 2008, 08:42:39 pm
Citar
Academia não é do clube
Sporting: Trespasse levantou algumas dúvidas
2008-05-30
O presidente do Sporting, Filipe Soares Franco, esclareceu, esta quinta-feira, que o trespasse da Academia da esfera do clube para a SAD - aprovado na proposta da reestruturação financeira - não necessita da aceitação dos dois terços (maioria qualificada) da Assembleia Geral.
Um dia depois da reunião magna, as dúvidas persistem mas, segundo oSoares Franco, a Academia não é propriedade do Sporting, mas da banca. "Não sei porque ficaram com dúvidas. A Academia não é património, nem do Sporting, nem da SAD. Como é um leasing, a propriedade é da empresa de leasing. O trespasse é a melhor solução e, para tal, não precisa de uma maioria de dois terços".
O presidente explicou que "o leasing é totalmente pago pela SAD" e que a sociedade anónima "suporta todos os custos". "O Sporting tem uma renda e replica essa renda à SAD. É legítimo que, quando terminar o leasing, a Academia seja património da SAD", defendeu.
O trespasse da Academia foi um dos pontos quentes da Assembleia Geral de anteontem. Os outros pontos eram a venda da Sporting Comércio e Serviços (SCS) à SAD e a emissão de 30 milhões de Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis (VMOC). 63.79% votaram a favor, enquanto 36.29 % contra. Sem a maioria qualificada, a venda da SCS foi chumbada, ao passo que as restantes propostas foram aprovadas. Soares Franco ficou satisfeito com os resultados.
"Uma assembleia com um tema tão difícil e com uma forte adesão dos votos é um enorme voto de confiança", enalteceu. O presidente elogiou a Direcção por ter levado as três propostas à Assembela Geral. "Na venda da SCS, se nós quiséssemos, tínhamos arranjado uma outra maneira de passar os direitos desportivos para a SAD. Ao levar o ponto à assembleia, o Conselho Directivo entendeu dar informação aos sócios. Merecem todo o respeito", concluiu.
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Desport ... _id=951177 (http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=951177)
Enviado por: P44 em Junho 19, 2008, 01:15:22 pm
COMUNICADO
http://www.vitoriasc.pt/index.php?optio ... 1&Itemid=1 (http://www.vitoriasc.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=501&Itemid=1)
Enviado por: ricardonunes em Junho 19, 2008, 05:43:19 pm
Enviado por: PereiraMarques em Junho 19, 2008, 05:50:57 pm
Citação de: "ricardonunes"
Dão-se alvíssaras a quem encontrar um VERMELHÃO mais VERMELHÃO que o P44 c34x
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg208.imageshack.us%2Fimg208%2F348%2Fp44ow0.jpg&hash=b1fe7a081ff79ef437586b2ff2e3d877)
Enviado por: zocuni em Junho 19, 2008, 06:11:46 pm
Que clube que prima por sua pretensa honestidade,dá até vontade de rir,se não fosse trágico.
Agora querem indemnizações de 30 milhões de Euros,não sei a razão seu elenco não vale nem metade!Incrivel.
Abraços,
Enviado por: P44 em Junho 19, 2008, 10:13:03 pm
Citação de: "PereiraMarques"
Citação de: "ricardonunes"Dão-se alvíssaras a quem encontrar um VERMELHÃO mais VERMELHÃO que o P44 c34x c34x
ps- a CGD é o PATROCINADOR do Centro de Estágios que por sinal até é do Clube SLB e não da banca. Foi feito com muito sacrificio, afinal nós os mouros não temos presidentes da camara que defraudam o erário público para dar terrenos e imobiliários a clubes, como uns tais de Fernado Gomes e Nuno Cardoso, lesando o Estado e as Autarquias em milhões de euros... :roll:
Enviado por: Luso em Junho 19, 2008, 10:30:38 pm
Citação de: "PereiraMarques"
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg208.imageshack.us%2Fimg208%2F348%2Fp44ow0.jpg&hash=b1fe7a081ff79ef437586b2ff2e3d877)
- O altar mefistofélico do JLRC! :shock:
Enviado por: Paisano em Junho 19, 2008, 10:31:37 pm
Enviado por: zocuni em Junho 19, 2008, 10:32:57 pm
Enviado por: P44 em Junho 20, 2008, 08:26:28 am
Não sabia que me odiavas tanto e me desejavas tanto mal
Enviado por: P44 em Junho 21, 2008, 10:51:25 pm
Citar
21 Junho 2008 - 00h00
Norte contra Sul: O longo combate de Pinto da Costa com a bandeira do FC Porto
30 anos em guerra
Apavorada pela reacção do FC Porto à luta contra a corrupção no futebol português, a Federação Portuguesa de Futebol montou o ambiente propício à batalha final da longa guerra que opõe o Norte futebolístico ao Sul hegemónico deste país. O próximo campeonato está ameaçado por um clima de agressividade, incompreensão e falta de escrúpulos desportivos que pode alastrar para a sociedade, agora que terminou o torpor agridoce oferecido pela selecção no Europeu, enquanto os beligerantes iam carregando as armas.
Será o corolário para 30 anos de escaramuças e conflitualidade provinciana, entre um clube com dificuldade para assumir a grandeza conquistada e outro cada vez mais confundido pela grandeza genética. Um quer parecer maior do que é e denota dificuldades em dominar o monstro em que se transformou. O outro tem sofrido tantos desvios ideológicos que já só raramente consegue estar à altura do passado.
A guerra FC Porto-Benfica que está a ser preparada nos bastidores e que vai ter campo a partir de Agosto próximo pode, em todo o caso, servir para acabar, de uma vez, com a podridão moral em que o jogo tem vivido ao longo destas últimas décadas. O processo ‘Apito Dourado’ e a divulgação das escutas telefónicas tiveram o mérito de confirmar a prática de uma sociedade sórdida e fundada em ‘princípios’ de corrupção moral e tráfico de influências. Está à vista de todos e de tal forma enraizada nos procedimentos, que de facto não pode ser traduzida neste ou naquele jogo, neste ou naquele penálti, neste ou naquele fora-de-jogo.
Os que defendem que o FC Porto não precisa, hoje, dos favores explícitos dos árbitros para vencer pontualmente adversários de fraco gabarito, como o E. Amadora, têm razão. Ao fim de tantos anos, a família futebolística – incluindo adversários, dirigentes federativos e, muito particularmente, toda a estrutura arbitral e disciplinar – interiorizou a dependência moral do poder que emana da Torre das Antas. Tempo houve em que era aceite como algo inevitável, uma espécie de custos do sistema, o pagamento de viagens ao Brasil ou de 500 contos por ‘pequenos’ favores, que denunciaram a incompetência de árbitros como Carlos Calheiros ou José Guímaro.
E os erros imprudentes dos árbitros e dirigentes denunciados agora pelas investigações do ‘Apito’ resultam de muitas épocas de absoluta impunidade e ausência de oposição crítica – que resultou no castigo absurdo de perda de seis pontos para um crime de corrupção.
O que parece ter mudado foi a combatividade do opositor de ocasião, Luís Filipe Vieira, o mais voluntarioso ‘inimigo’ de sempre de Pinto da Costa, beneficiando de uma época em que o velho líder portista se apresenta já muito desgastado pela idade e pelas traições da vida passional. Vieira tem dado força e inspiração a um Ministério Público finalmente digno do seu dever e a instâncias jurídico-desportivas com mais competências e menos compadrio.
Quando apelou à "justiça divina", Pinto da Costa deu os primeiros sinais de dificuldade em enfrentar este adversário desconhecido, a Justiça, num teatro de guerra aberta, nada propício a um guerrilheiro perante adversários que ameaçam utilizar a bomba atómica da descredibilização pública. Pinto da Costa está debilitado: já só pode ser ilusoriamente salvo por um Conselho de Justiça ainda menos credível.
O SUL CONTA AS SUAS BAIXAS
A falta de hábito de arruaça apanhou Benfica (e Sporting) desprevenidos no final dos anos 70 e não pára de fazer vítimas.
A BOMBA DO ROUBO DE IGREJAS
Quando Pedroto lançou o grito dos "roubos de Igreja", Romão Martins só conseguiu responder com a revelação do compadrio entre o treinador e o árbitro Manuel Vicente, um dos pioneiros do ‘sistema’, mas não tinha estofo para uma guerra tão imoral e acabou na presidência da FPF.
GOLO DE MANACA E OS MAFIOSOS
Pinto da Costa insinuou que o Sporting tinha sido campeão com um autogolo ‘comprado’ de Manaca e no Porto lançaram panfletos sugerindo a prisão dele e do presidente João Rocha. Este respondeu que era preciso "acabar com os mafiosos do futebol". Não foi ouvido.
O ‘APITO DOURADO’ 20 ANOS ANTES
Gaspar Ramos travou resistência longa e corajosa, mas com uma retaguarda mal organizada e desgastada pelos resultados desportivos. Não conseguiu passar as denúncias ao ‘bàs fond’ dos anos 80, quando os serviços de António Garrido ao FC Porto perturbavam os benfiquistas.
REINANDO EM MEIO DIVIDIDO
A luta errática com ar de desculpas de mau perdedor repete-se com Filipe Vieira, com uma agravante relativamente a Gaspar Ramos. Tem dificuldade em convencer os próprios benfiquistas, facilitando o princípio da arte da guerra nortenha, concebida por Pedroto: dividir para reinar.
A RIVALIDADE MAIS VIOLENTA
José Maria Pedroto e Mário Wilson protagonizaram, no final dos anos 70, a mais violenta das rivalidades, com o portista a vilipendiar o benfiquista com ofensas de natureza racista. Wilson reagiu com alusões ao alinhamento político do adversário e acabou alvo de uma ‘fatwa’ que o proibiu de entrar nas Antas, decidida em assembleia geral do FC Porto.
O EIXO DO MAL
Inocêncio Calabote, 1959, irradiado
Foi irradiado porque prolongou um jogo do Benfica quatro minutos, mas nunca ninguém o acusou de qualquer conduta ilícita ou prática de corrupção. Ao contrário do que Pinto da Costa fez acreditar quando desenterrou o nome de Calabote para dar cobertura à teoria da conspiração, naquele ano o FC Porto é que foi campeão com um golo marcado depois da hora.
Francisco Silva, 1990, irradiado
Com o advogado portista Lourenço Pinto no papel de justiceiro, o ‘Penafielgate’ acabou com a carreira do árbitro que deu fama ao Canal Caveira e foi condenado por corrupção, sem que se tivesse descoberto o corruptor. Se fosse hoje, as denúncias de que Pinto da Costa lhe disse que ele lhe devia a promoção internacional constituiriam um bom tema para as investigações do ‘Apito’.
Augusto Duarte, 2008, suspenso 6 anos
Filho de árbitro e bom conhecedor do ‘milieu’, foi apanhado por causa de um cafezinho bem intencionado. Há quem não consiga perceber a necessidade de ‘comprar’ um árbitro quando se tem a superioridade desportiva do FC Porto. Mas a conduta revelada pelas escutas é típica dos casos de abuso de confiança e promiscuidade de muitos antecessores ao longo dos últimos 20 anos.
NOTAS
COMBATE REGIONAL
Concentração obsessiva de poder, incluindo ‘caças às bruxas’ internas, com depurações frequentes, ironicamente baseada na ideia de combate ao centralismo administrativo e político.
SISTEMA DE PODER
Durante décadas, a Associação de Futebol do Porto trocou a presidência da FPF pela do Conselho de Arbitragem. O amigo de infância Pinto de Sousa não passou de peão ao serviço da causa.
GRANDE CARISMA
Domínio instintivo das técnicas mais agressivas de comunicação, para lá de um grande carisma, sobre uma comunicação social preguiçosa e reverente que tem ajudado a criar o mito.
João Querido Manha
http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx ... 0000000217 (http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=C872E345-9B1B-4F45-9BC2-BDB1BAF10616&channelid=00000217-0000-0000-0000-000000000217)
Enviado por: zocuni em Junho 22, 2008, 02:27:34 am
19:06 - Hóquei em Patins
PJ investiga incêndio que destruiu autocarro de adeptos do FC Porto perto do Estádio da Luz
[size=0]A Polícia Judiciária já está a investigar a suspeita de fogo posto no autocarro alugado por adeptos do FC Porto que ficou hoje totalmente destruído pelas chamas em Lisboa, próximo do Estádio da Luz, na Avenida do Colégio Militar, enquanto estes assistiam à final do Campeonato Nacional de Hóquei em Patins[/size]. De acordo com a PSP de Lisboa, as chamas terão deflagrado cerca das 17,15 horas, ou seja, quinze minutos depois do início da partida entre o Benfica e o FC Porto, a decorrer no Pavilhão da Luz, em que os “azuis e brancos” acabaram por conquistar o seu sétimo título consecutivo. Tendo ainda em conta uma fonte da PSP, testemunhas no local indicaram ter visto três indivíduos junto do autocarro, imediatamente antes do início do incêndio. Seis bombeiros e uma viatura de combate a fogos acorreram ao sinistro não conseguindo no entanto evitar que o transporte dos adeptos portistas ficasse destruído.
Fonte]18:47 - Hóquei em Patins
FC Porto campeão nacional pela sétima vez consecutiva[/u]
O FC Porto conquistou o sétimo título de campeão nacional de hóquei em patins, ao vencer, no Pavilhão da Luz, o Benfica por 4-3, no quarto jogo da final dos “play-off” da 1ª. Divisão. Os “dragões”, que têm dominado o panorama interno do hóquei patins na última década, colocaram-se em vantagem aos três minutos por intermédio de Reinaldo Ventura, que voltou a marcar aos sete. O Benfica reduziu no minuto seguinte, por Ricardo Barreiros, tendo chegado à igualdade aos 13 minutos, com um golo de Tó Silva. No segundo tempo, golos de André Azevedo (35) e Caio (46) selaram a vitória dos “dragões”. O Benfica ainda reduziu para 4-3, com um golo apontado por Tó Silva (48 minutos). Foi o 17º. título de campeão nacional de hóquei em patins para o FC Porto. O Benfica mantém-se no entanto com o recorde de títulos 21.
Fonte:O JOGO
Abraços,
Enviado por: zocuni em Junho 22, 2008, 02:52:10 am
Está faltando um arrozinho e um ovo frito para completar a ementa,agora posso afirmar "até os comemos de cebolada",espero que não vire um Sokota,desse clubinho só vem mercadoria estragada e com prazo de validade vencido,mas é a chamada guerra psicológica.Agora contratamos nas feiras,é o reflexo da crise dos alimentos para lá de inflacionados,é o desespero da humanidade,pelo menos estamos abastecidos na falta de melhor vai esse cidadão mesmo. :twisted:
FC Porto desvia Cebola do Benfica
JOÃO ARAÚJO
O FC Porto acertou a contratação de Cristian Rodríguez, que era esperado em Lisboa a qualquer momento para conversar com Rui Costa e fechar um acordo com o Benfica, onde jogou, por empréstimo, na última época.
Segundo apurou O JOGO, as negociações dos portistas com o representante de Rodríguez - ou "Cebola", como também é conhecido - já duravam há algumas semanas, tendo sido fechadas ontem em Milão, numa investida rápida que incluiu a passagem pelo consulado português daquela cidade italiana para oficializar o contrato. Além do Benfica, os dragões ultrapassaram a concorrência de clubes italianos e franceses, que também estavam interessados no uruguaio, de 22 anos. Completa 23 em Setembro.
Polivalente, Rodríguez pode jogar como médio de ataque ou descaído sobre a ala esquerda, destacando-se, entre outras coisas, pelo remate forte. Aliás, terminou a época com seis golos apontados no Campeonato, o que fez dele o terceiro melhor marcador do Benfica. Neste ponto, foi apenas suplantado por Nuno Gomes e Cardozo. Utilizado em 24 jogos, 22 deles como titular, o "Cebola" somou um total de 1947 minutos.
O jogador já tinha sido ligado algumas vezes ao FC Porto, hipótese que nunca descartou nas várias ocasiões em que foi abordado para comentar o assunto. Curiosamente, também confrontado com o que na altura não passavam de rumores, Pinto da Costa, em entrevista dada à SIC em Fevereiro, garantia que Rodríguez não seria contratado.
Quarta contratação dos azuis e brancos
Apontado como dossiê prioritário de Rui Costa, novo director do futebol do Benfica, Rodríguez passa a ser a quarta contratação dos portistas para a nova temporada, juntando-se a Rolando, Tomás Costa e Nelson Benítez. O desvio de rota proporcionado por este golpe de mercado acontece precisamente numa altura em que as relações entre FC Porto e Benfica estão mais azedas do que é costume. A recente disputa por uma vaga na Liga dos Campeões nos gabinetes da UEFA motivou um mal-estar público que se deverá acentuar agora.
Internacional pelo Uruguai, Cristian Rodríguez esteve até há poucos dias concentrado na selecção, onde tem Fucile por companheiro, e vai agora de férias com a certeza de ter o futuro resolvido. Continua em Portugal, mas no Porto.
Abraços,
Enviado por: Cabecinhas em Junho 22, 2008, 10:11:30 pm
- "Vai ser uma surpresa!"
- "A pessoa em questão não tem experiência como treinador, mas é um grande campeão."
O comentador semanal só rematou que seria o Figo...
Dúvido!
Enviado por: Bravo Two Zero em Junho 23, 2008, 12:10:08 am
Citação de: "Cabecinhas"
Bitaite do sr. Marcelo Rebelo de Sousa em relação ao futuro seleccionador de futebol mediante as declarações do sr. Gilberto Madail que foram:
- "Vai ser uma surpresa!"
- "A pessoa em questão não tem experiência como treinador, mas é um grande campeão."
O comentador semanal só rematou que seria o Figo... :arrow: Supondo que é português, trata-se de um ex-internacional com palmarés pelos campeonatos onde passou......Paulo Sousa, Futre ou......Eusébio :lol:
Nessa altura, este vosso camarada forista torna-se num acérrimo apoiante da selecção de Trinidad e Tobago
Enviado por: Cabecinhas em Junho 23, 2008, 12:28:28 am
Enviado por: zocuni em Junho 23, 2008, 04:34:59 am
"UEFA não reabrirá o caso"
JOSÉ MANUEL RIBEIRO
O FC Porto enviou a Nyon três advogados, Adelino Caldeira, Daniel Pereira e Gonçalo Almeida, aos quais se juntou o suíço António Rigozzi para prevenir as particularidades do direito local. Um dos quatro tinha, sem dúvida, algo a perder com o sucesso da empreitada: Gonçalo Almeida, um especialista em direito desportivo, ex-advogado da FIFA responsável pelos casos internacionais dos dragões, vai puxar pelo Benfica na Taça UEFA depois de ter ajudado a puxá-lo para fora da Liga dos Campeões.
O que acontecerá se o Conselho de Justiça vier a confirmar o castigo do presidente do FC Porto?
Caberá à UEFA decidir se reabre ou não o processo disciplinar.
No acórdão do Comité de Apelo que deliberou a reintegração do FC Porto há ou não pistas do que poderá suceder nessa eventualidade?
Na leitura que faço do acórdão do dia 13 de Junho, parece-me claro que o Comité de Apelo entende que ao FC Porto assistem argumentos válidos sustentando a sua posição, designadamente argumentos de tal forma fortes que retirariam legitimidade à reabertura do processo disciplinar. Li que o Comité de Apelo tinha mostrado um cartão amarelo ao Comité de Disciplina. A meu ver, não foi um cartão amarelo: foi um cartão vermelho. O Comité de Apelo parte do princípio, inteiramente correcto, de que as decisões proferidas pela Comissão Disciplinar da Liga contra o clube não são definitivas. Os factos não estão devidamente estabelecidos. Os recursos interpostos pelo sr. Jorge Nuno Pinto da Costa aproveitam ao clube na eventualidade de lhes ser dado provimento. Como tal, as decisões não são finais e definitivas. Mas esse é só o primeiro ponto.
É adquirido que a UEFA não vê o Conselho de Justiça como a etapa que falta para considerar a sentença definitiva?
É preciso conhecer bem como funcionam as instituições desportivas a nível internacional. O que importa à UEFA é saber se a decisão é definitiva ou se há a possibilidade de intentar, ou não, mais algum recurso. Esse foi logo o primeiro ponto tratado pelo Comité de Apelo. No caso em concreto, não é definitiva. Mesmo a do Conselho de Justiça não seria definitiva. No caso de as decisões do Conselho de Justiça não serem favoráveis ao seu presidente, o FC Porto pode recorrer junto dos tribunais administrativos.
Resumindo, haverá um segundo round no Comité Disciplinar?
Tem de ser a UEFA a dar essa resposta, mas estou em crer que não, até porque este acórdão é muito claro sustentando a posição do FC Porto.
Em concreto?
Existe claramente no acórdão uma chamada de atenção muito severa ao Comité de Disciplina, pedindo que mediante uma análise mais cuidada e mais profunda se pronuncie sobre a natureza deste processo, isto é, tendo em conta a jurisprudência que é bem assente do Tribunal Arbitral do Desporto, designadamente os acórdãos proferidos no caso do Anderlecht/UEFA e, principalmente, do caso do ciclista Alejandro Valverde. Jurisprudência que assenta como uma luva ao caso do FC Porto e que determina, de forma clara e inequívoca, que, seguindo-se os procedimentos disciplinares da UEFA, sendo submetido aos órgãos disciplinares da UEFA, e sendo a eventual exclusão do FC Porto uma sanção de carácter disciplinar, estamos perante um processo disciplinar. O acórdão diz: atenção, tomem em conta estes factores e, se ainda mantiverem essa posição, fundamentem-na.
Olhando para essa leitura que faz do acórdão, por que razão, com base no princípio da não-retroactividade, o Comité de Apelo não se limitou a encerrar de vez o assunto, ao invés de o enviar para trás?
Entendo que anulou a decisão porque há uma questão prévia a analisar, que é o facto de serem ou não definitivas as decisões tomadas pela Comissão Disciplinar da Liga. Mas parece-me que temos argumentos suficientemente fortes para impedir que a UEFA, perante um processo de natureza estritamente disciplinar, possa aplicar um regulamento de 2007/08 a factos que ocorreram em 2003/04. Isto é, temos argumentos para fazer com que se respeite um princípio basilar do ordenamento jurídico penal: o princípio na não-retroactividade.
E se, num segundo processo, os juízes de última instância fossem outros? O que o leva a pensar que teriam a mesma opinião?
Estou em crer que aconteceria precisamente o contrário. A ser reanalisada esta questão, obviamente faz sentido que sejam os mesmos membros, até porque as pessoas já estão familiarizadas com os factos e com as posições de todas as partes. Estou convencido de que seriam os mesmos painéis, na primeira e na segunda instância.
Fonte:O Jogo
Enviado por: P44 em Junho 23, 2008, 10:49:43 am
"O Benfica teve tudo acertado para ficar com Cristian Rodriguez, mas o negócio abortou quando o representante do jogador, o empresário Daniel Ramón Delgado, pediu aos dirigentes do clube da Luz que depositassem parte do dinheiro da compra do passe na conta de uma empresa offshore. A outra parte iria parar a uma sociedade holandesa." in Correio da Manha (22.06.08)
Empresário de Rodriguez acusado de fraude fiscal
"O empresário uruguaio Francisco Casal, que representa os «benfiquistas» Cristian Rodriguez e Maxi Pereira, foi acusado pela Direcção-Geral dos impostos do seu país de fraude respeitante a 25 milhões de dólares (cerca de 16 milhões de euros), devido a transferências de jogadores para o estrangeiro.
A acusação levou já a justiça a apreender os activos que pertencem ao empresário, patrão da empresa Tenfield que detém os direitos televisivos do campeonato uruguaio e da selecção daquele país.
Segundo noticia a imprensa, a Federação Uruguaia e os clubes relacionados com Casal foram informados desta apreensão, tendo sido pedido que prestassem informações sobre as transferências de jogadores representados pelo empresário." In A Bola (03.04.08)
ao fim e ao cabo, os mafiosos dão-se bem uns com os outros...
http://www.correiodamanha.pt/Noticia.as ... 90444F48CA (http://www.correiodamanha.pt/Noticia.aspx?channelid=00000213-0000-0000-0000-000000000213&contentid=2D26BF60-3B75-4AF6-B262-D390444F48CA)
Citar
o clube da Luz não quis pactuar com 'pagamentos suspeitos'. 'Além disso, o regulamento de transferências da FIFA exige que os direitos desportivos dos jogadores sejam titulados por clubes ou sociedades desportivas, o que não era o caso de Rodriguez', adiantou uma das fontes, frisando que os encarnados recusaram igualmente entrar 'num esquema' cujos contornos legais 'não eram claros', de acordo com a Lei 25 de 2008, que visa combater o branqueamento de capitais: 'Não se pode pagar montantes na ordem de sete ou dez milhões a offshores cuja identidade dos proprietários é desconhecida.'
Citar
22 Junho 2008 - 15h00
Mercado: Cristian Rodriguez dá o dito pelo não dito
Benfica recusa pagar a offshore
O Benfica teve tudo acertado para ficar com Cristian Rodrigues, mas o negócio abortou quando o representante do jogador, o empresário Daniel Ramón Delgado, pediu aos dirigentes do clube da Luz que depositassem parte do dinheiro da compra do passe na conta de uma empresa offshore. A outra parte iria parar a uma sociedade holandesa. Em causa estavam sete milhões de euros se os encarnadosoptassem por comprar 70 por cento do passe do futebolista ou dez milhões se o passe fosse comprado na totalidade.
Segundo apurou o Correio da Manhã, o clube da Luz não quis pactuar com 'pagamentos suspeitos'. 'Além disso, o regulamento de transferências da FIFA exige que os direitos desportivos dos jogadores sejam titulados por clubes ou sociedades desportivas, o que não era o caso de Rodriguez', adiantou uma das fontes, frisando que os encarnados recusaram igualmente entrar 'num esquema' cujos contornos legais 'não eram claros', de acordo com a Lei 25 de 2008, que visa combater o branqueamento de capitais: 'Não se pode pagar montantes na ordem de sete ou dez milhões a offshores cuja identidade dos proprietários é desconhecida.'
O nosso jornal soube ainda que Rodriguez, dado como certo no FC Porto por um jornal desportivo, tinha concordado assinar por três temporadas, a ganhar um milhão de euros limpos por ano. 'Mais tarde exigiu 1,7 milhões de euros livres de impostos', adiantou outra das fontes contactadas pelo CM.
O passe de Rodriguez pertence ao empresário uruguaio Paco Casal, que não pode sair do seu país devido a problemas com o Fisco. As negociações com o Benfica foram sempre conduzidas por um dos seus representantes: Daniel Ramón Delgado, que ontem não atendeu o telemóvel.
claro que há quem não olhe a meios para atingir os fins...os "anjos"...
e a PJ, andará a dormir?????
Vou agora ler Camilo Castelo-Branco...apetece-me...
Enviado por: EB em Junho 23, 2008, 12:18:59 pm
Em http://www.ojogo.pt/24-123/artigo727958.asp
Citar
FC PORTO NA CHAMPIONS PELA MÃO DE UM ÁGUIA DE PRATA
Gonçalo Almeida fez a defesa junto do comité de apelo
O FC Porto enviou a Nyon três advogados, Adelino Caldeira, Daniel Pereira e Gonçalo Almeida, aos quais se juntou o suíço António Rigozzi para prevenir as particularidades do direito local. Um dos quatro tinha, sem dúvida, algo a perder com o sucesso da empreitada: Gonçalo Almeida, um especialista em direito desportivo, ex-advogado da FIFA responsável pelos casos internacionais dos dragões, vai puxar pelo Benfica na Taça UEFA depois de ter ajudado a puxá-lo para fora da Liga dos Campeões.
Perfil
Lisboeta, benfiquista e muito útil ao FC Porto
O mestrado em Sociologia e Gestão em Direito Desportivo Internacional, feito em Leicester, Milão e Neuchâtel, e sobretudo os cinco anos de trabalho na FIFA que propiciou a seguir deram ao advogado Gonçalo Almeida, 36 anos, uma bagagem que o FC Porto tem vindo a aproveitar com regularidade. Entre a Federação Internacional e o trabalho por conta própria, passaram-lhe pelas mãos casos como o Del Bosque vs Besiktas, Real Madrid vs Inter (por Ronaldo), Kandaurov vs Benfica, Toni e Carlos Azenha vs Shenyang Ginde, Mielcarski vs AEK de Atenas" e, claro, Del Neri e agora Co Adriaanse vs FC Porto. Este último já com visita agendada ao Tribunal Arbitral do Desporto, "para vencer". "A nível internacional tratamos de praticamente todos os assuntos do FC Porto. Foi um dos meus primeiros clientes quando voltei de Zurique e abri escritório em Lisboa". Um dos primeiros de uma lista já muito extensa, na casa das centenas, que junta clubes "de Portugal, Brasil, Argentina, Venezuela, Mali, Senegal, Suíça, etc". Dito assim, parece quase um desafio à lei das probabilidades que nunca tenha representado o Benfica, clube do qual é sócio desde os cinco anos de idade. O suficiente para ter uma águia de prata, que é impossível contornar quando se escreve sobre um caso que opôs justamente o FC Porto ao Benfica. Embora tenha sido apenas uma quarta parte da equipa, para a qual contribuiu com "o conhecimento de como pensam e decidem os órgãos de justiça internacional", fica o registo a brilhar no currículo. "É importante separar as águas". Mesmo se o coração tiver de ficar na margem errada.
Enviado por: EB em Junho 23, 2008, 04:55:55 pm
Citar
Sabe onde anda Vale e Azevedo?
Ex-presidente do Benfica está a viver em Londres e dinheiro não parece faltar
Procurado pela justiça portuguesa, para cumprir uma pena de sete anos e meio de cadeia por burla, Vale e Azevedo tem uma vida «de luxo» em Londres. Na edição do Correio da Manhã desta segunda-feira, há uma reportagem especial sobre o dia-a-dia do antigo presidente encarnado.
João Vale e Azevedo vive, com a mulher, no bairro mais caro de Londres: Knights Bridge. A sua mansão, avaliada em 15 milhões, fica a cerca de 100 metros da embaixada portuguesa e muito perto da casa de Roman Abramovich, dono do clube de futebol inglês Chelsea.
O ex-presidente do Benfica tem um Bentley, que ronda os 380 mil euros, e um motorista argelino que o leva para todo o lado. Segundo o Correio da Manhã (CM) o chauffer ganha 47 mil libras por ano, o que corresponde a cerca de 4200 euros por mês.
Em declarações ao CM, uma vizinha diz que Vale e Azevedo e a mulher habitam no bairro há cerca de dois anos: «é um casal muito simpático e discreto». Na casa trabalham ainda uma criada e um mordomo.
No dia da reportagem do CM, o ex-presidente do Benfica perdeu parte da manhã em visitas a instituições bancárias. Depois regressou a casa e saiu com a mulher para se dirigirem ao torneio de ténis «The Boodles Challenge». Almoçaram na tenda VIP e assistiram, depois, a uma partida de ténis no camarote da Bentley. Ao final da tarde regressam a casa. Ao CM, Vale e Azevedo escusou fazer qualquer comentário.
Procurador reage
O Procurador-Geral da Republica já reagiu a esta notícia, assegurando estar a aguardar que as autoridades internacionais cumpram o mandato de detenção emitido contra João Vale e Azevedo: «Foi enviado um mandato de detenção europeu, pelo que deve ser seguido procedimento internacionalmente aceite nestes casos».
Pinto Monteiro disse aos jornalistas que neste caso o «mandato de detenção europeu é enviado às autoridades inglesas», mas por vezes é «difícil dar cumprimento aos mandatos, porque actualmente as pessoas deslocam-se com muita facilidade por todo o mundo».
Em http://diario.iol.pt/sociedade/londres-benfica-prisao-vale-e-azevedo-dantas-da-cunha-burla/965121-4071.html
Enviado por: zocuni em Junho 23, 2008, 06:30:57 pm
Abraços,
Enviado por: Bravo Two Zero em Junho 23, 2008, 10:44:37 pm
Citação de: "zocuni"
É,curioso que depois de alguns factos(autocarro incendiado do F.C.do Porto,esbanjamento de dinheiro benfiquista em terras de Sua Majestade,mandatos europeus de captura),os guardiães das boas condutas venham falar de offshores,até madeirenses convictos pelos vistos são contra offshores(como se lá não existissem).Os propalados defensores da ética,no fundo só apelam para isso quando perdem.Lamentável e anedótico.
Abraços,
Lamentável mesmo são algumas consideração que faz, caro Zocuni........
Você fala do lamentável episódio do autocarro incendiado, obra de alguns energúmenos, mas parece esquecer do facto que os "seus rapazes", leia-se Superdragões, são conhecidos pelo "terror das estações de serviço". E alguns dos implicados na onda de assassínios da noite do Porto eram dessa claque.
Quem tem telhados de vidro.......
E quanto aos offshores, é verdade que aqui na Região temos uma praça offshore, criada pelo Estado e "regulada" por este. Mas também sabemos algumas barracadas que vieram a público : TSKJ com sede no ofshore da Madeira a subornar funcionários nigerianos; firmas Bytols e Petillant, arguidas num processo por alegada fuga ao fisco, evasão fiscal e lavagem de dinheiro, incluindo pagamento de luvas em Itália.......e a lista continua.
Mas, acredite nisto:
A maioria dos "madeirenses convictos" não lucram nada com a praça. Aliás, tão-se a marimbar para a praça, por desconhecimento de causa
Enviado por: zocuni em Junho 23, 2008, 10:59:34 pm
Citação de: "Bravo Two Zero"
Mas, acredite nisto:
A maioria dos "madeirenses convictos" não lucram nada com a praça. Aliás, tão-se a marimbar para a praça, por desconhecimento de causa
Caro,Bravo Two Zero
Pois deveriam lucrar e de certa forma lucram.Também deveriam aí na Mardeira moralizar as verbas públicas (dinheiro do Governo Autónomo versus clubes desportivos),é um monte de clubes alguns na primeira divisão com meia dúzia de adeptos,um monte de clubes nas divisões secundárias,clubes de basquetebol altamente profissionalizados,de Andebol ídem,de Hóquei ídem,de onde vem tudo isso.Até quando essa promiscuidade entre a política e o desporto,ou é tudo assim tão claro?Ou a culpa é dos nigerianos,de repente é.Cada um que cuide de seu quintal.
Abraços,
Enviado por: ricardonunes em Junho 23, 2008, 11:02:28 pm
Enviado por: zocuni em Junho 23, 2008, 11:09:36 pm
De onde tem vindo as verbas do Porto nos últimos anos,tem anos que se fatura mais:
20:05 - Futebol - Liga Campeões
UEFA pagou 43 milhões ao Manchester United e 11,5 milhões ao FC Porto
A UEFA pagou quase 43 milhões de euros ao campeão europeu Manchester United, enquanto o FC Porto (11,581 milhões) foi o clube português que mais ganhou com a Liga dos Campeões de 2007/08. Entre os 32 clubes que chegaram à fase de grupos, os dragões, afastados nos oitavos-de-final pelos alemães do Schalke, foram o 22º a receber mais dinheiro.
Fonte:O Jogo
Enviado por: nelson38899 em Junho 23, 2008, 11:11:09 pm
Enviado por: ricardonunes em Junho 23, 2008, 11:20:49 pm
Citação de: "zocuni"
Bem,Ricardonunes.Fique com o troféu e bom proveito. :x yu23x1
O que é que vocês ganham a andarem, a se chatear com a bola!!!!!!!!!!!!! com a bola dos outros???????
Enviado por: Bravo Two Zero em Junho 23, 2008, 11:21:10 pm
Citação de: "zocuni"
Citação de: "Bravo Two Zero"Mas, acredite nisto:
A maioria dos "madeirenses convictos" não lucram nada com a praça. Aliás, tão-se a marimbar para a praça, por desconhecimento de causa
Caro,Bravo Two Zero
Pois deveriam lucrar e de certa forma lucram.Também deveriam aí na Mardeira moralizar as verbas públicas (dinheiro do Governo Autónomo versus clubes desportivos),é um monte de clubes alguns na primeira divisão com meia dúzia de adeptos,um monte de clubes nas divisões secundárias,clubes de basquetebol altamente profissionalizados,de Andebol ídem,de Hóquei ídem,de onde vem tudo isso.Até quando essa promiscuidade entre a política e o desporto,ou é tudo assim tão claro?Ou a culpa é dos nigerianos,de repente é.Cada um que cuide de seu quintal.
Abraços,
Atenção, eu sou um dos primeiros a repudiar essa promiscuidade entre a política e o desporto ou os grandes grupos económicos, que, infelizmente, é uma realidade na região. E não sou o único. Mas, se o amigo quer generalizar a situação, afirmando que todos lucram com o status quo, isso não posso consentir.
PS: O meu glorioso Club Sport Marítimo tem muito mais que meia dúzia de adeptos, estamos quase nos 40 000 sócios. Agora os "outros".......
Enviado por: P44 em Junho 25, 2008, 12:35:45 pm
http://www.youtube.com/watch?v=BH8ADuPrmOw (http://www.youtube.com/watch?v=BH8ADuPrmOw)
Enviado por: Johnny em Junho 25, 2008, 02:54:29 pm
Enviado por: EB em Junho 26, 2008, 10:54:56 am
Citar
Benfica perde 6 pontos
O Benfica vai perder seis dos 52 pontos conquistados na edição de 2007/08 da Liga portuguesa. O castigo aplicado pela FIFA ao clube da Luz, pela falta de pagamento de uma verba relativa ao jogador Alcides, é irreversível.
A FIFA já notificou a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) de que terá de tirar imediatamente os seis pontos ao Benfica, como castigo pelo facto de o clube da Luz não ter pago 113.500 euros ao América de São Paulo pela chamada "contribuição de solidariedade" relativa à formação desportiva do defesa brasileiro Alcides, que jogou de águia ao peito entre 2004 e 2006, por empréstimo do Chelsea.
Ao que o JN apurou, o Comité de Disciplina da FIFA tomou a decisão no passado dia 28 de Abril, depois de o clube brasileiro ter ganho a acção interposta contra o Benfica na Câmara de Resolução de Disputas do organismo que tutela o futebol mundial, a 22 de Junho do ano passado.
O clube lisboeta foi notificado no dia 9 de Maio e teve um mês para pagar a dívida, o que acabou por não acontecer até 9 de Junho. Segundo a FIFA, o Benfica desrespeitou a decisão, mesmo depois de ter sido contactado pelos responsáveis do América. A dedução dos seis pontos é irreversível, uma vez que do Estádio da Luz não veio qualquer recurso, tanto da decisão da Câmara de Resolução de Disputas, como da do Comité de Disciplina.
Clube da Luz nunca recorreu
Os dirigentes encarnados souberam da decisão inicial a 2 de Novembro de 2007 e desperdiçaram várias oportunidades para apresentarem a sua defesa, nomeadamente a hipótese de recorrerem para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS), ignorando a FIFA ao longo dos últimos sete meses.
O castigo ao Benfica é determinado pelo ponto 3.4 da decisão apresentada pelo Comité de Disciplina, que diz que "se o pagamento não for feito no prazo determinado, o credor pode pedir por escrito à FIFA que sejam deduzidos seis pontos ao devedor no respectivo campeonato nacional". Uma vez feito esse pedido pelo credor, os pontos têm de ser retirados, em qualquer caso, de forma imediata, como agora foi informado à FPF.
O JN também apurou que, se o Benfica não pagar a dívida no prazo de 30 dias a partir do momento em que foi notificado (o fax da FIFA chegou à Luz na passada sexta-feira, dia 20 Junho), o América poderá pedir à FIFA para avançar com a descida de divisão do clube presidido por Luís Filipe Vieira antes do início da época 2008/09, conforme está estabelecido no ponto 3.5 da decisão do Comité de Disciplina.
No caso de a FPF não cumprir esta determinação, ou seja, se não retirar de imediato os seis pontos ao Benfica, correrá o risco de sofrer sanções pesadas, que podem até chegar à exclusão das diversas selecções portuguesas de todas as competições internacionais organizadas pela FIFA.
Em http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=961767
Enviado por: P44 em Junho 26, 2008, 11:03:18 am
Enviado por: P44 em Junho 29, 2008, 12:23:07 pm
Canal Benfica, 1-Sport TV, 0
Por Ricardo Araújo Pereira
In A Bola
Há coincidências engraçadas. O leitor que siga, se puder, esta extraordinária sequência de acontecimentos:
1A direcção do Benfica convocou uma assembleia geral para pedir aos sócios que aprovassem a criação do Canal Benfica.
2O Canal Benfica pretenderá, naturalmente, transmitir os jogos do Benfica.
2 e meioComo é do conhecimento comum, os jogos do Benfica são a única coisa que realmente interessa ver na televisão.
3O principal prejudicado com a criação do Canal Benfica será a Sport TV, que perde a única coisa que realmente interessa ver na televisão (ver ponto 2 e meio).
4No dia da assembleia geral, três jornais (Diário de Notícias, O Jogo e Jornal de Notícias) publicaram, em manchete, uma notícia segundo a qual o Benfica iria perder 6 pontos por ordem da FIFA, e arriscaria descer de divisão porque a direcção (a mesma que queria criar o Canal Benfica) teria tido a incompetência de não recorrer de um castigo — e todos sabemos, desde há uns meses, que não recorrer de castigos é sinal de incompetência.
5Por uma daquelas coincidências incríveis, todos os jornais (Diário de Notícias, O Jogo e Jornal de Notícias) que publicaram a notícia pertencem ao mesmo grupo empresarial que detém a Sport TV (ver, com redobrado interesse, o ponto 3).
6A notícia, por uma daquelas coincidências incríveis, era falsa.
7 Dos três jornais que deram a notícia (Diário de Notícias, O Jogo e Jornal de Notícias), só um contactou (Diário de Notícias) o Benfica para fazer aquilo a que se chama, em jornalismo, trabalho decente.
8Tendo o Benfica desmentido, com documentos, a notícia, o jornal em causa (Diário de Notícias) ficou com uma não-notícia em mãos, o que não impediu o jornal de fazer manchete.
9Por uma daquelas coincidências incríveis, os jornais que não contactaram o Benfica são do Porto.
10No Jornal de Notícias, os jornalistas (digamos assim) Nuno Amaral e Vítor Santos escreveram: «O Benfica vai perder seis dos 52 pontos conquistados na edição de 2007/08 da Liga portuguesa. O castigo aplicado pela FIFA ao clube da Luz (…) é irreversível.» Não é «poderá perder» ou «está em risco de perder». O que se diz é que a decisão está tomada e é irreversível. Talvez seja bom voltarmos a ver o ponto 6.
Pessoalmente, não ligo muito a televisão. Desprezo qualquer meio de comunicação que permita que uma pessoa como eu faça carreira lá. E por isso não estava particularmente entusiasmado com o Canal Benfica. Confesso que só percebi a importância do Canal Benfica quando vi o trabalho a que o grupo que detém a Sport TV se deu para impedir que ele fosse criado. Onde é que eu preencho os papéis para ser assinante?
Enviado por: PereiraMarques em Junho 30, 2008, 11:03:14 pm
http://www.youtube.com/watch?v=BH8ADuPrmOw (http://www.youtube.com/watch?v=BH8ADuPrmOw)
Enviado por: P44 em Julho 11, 2008, 09:21:00 am
Caos no futebol
A UEFA não gosta de “batoteiros”. Para grande espanto dos portistas foi isso que Platini chamou ao FC Porto: um clube “batoteiro”.
Domingos Amaral
Vamos aos factos: o FC Porto e o seu presidente Pinto da Costa envolveram-se perigosamente com árbitros há uns anos. Quando o caso se tornou público, foi feita uma investigação e, muitos meses mais tarde, o Conselho de Disciplina da Liga condenou o FC Porto à perda de 6 pontos, e o seu presidente a dois anos de suspensão. Como o campeonato já ia no fim e o FC Porto levava 18 pontos de avanço, os dirigentes portistas reagiram com arrogância e galhofa a uma condenação que sentiram como umas cócegas inofensivas. Com típica esperteza saloia, decidiram que o clube não iria recorrer da decisão, só o presidente o iria fazer. Assim, descontavam os pontinhos este ano e não se falava mais no assunto.
Esqueceram-se dum pequeno detalhe: a UEFA. Ao não recorrer para não perder pontos no ano seguite, o FC Porto reconhecia-se como culpado. Ora, a UEFA, já dissera o seu presidente Platini, não gosta de “batoteiros”. Convém repetir a palavra, para que ela penetre bem nos nossos duros ouvidos: “batoteiros”. Platini chamou ao FC Porto um clube “batoteiro”. Era portanto mais ou menos esperado que a UEFA iria condenar o FC Porto. Mas, quando tal bomba surgiu, os portistas de imediato gritaram furiosos que era tudo uma grande conspiração do Benfica contra eles!
É importante relembrar que não foi o Benfica que não recorreu da decisão do CD da Liga, mas sim o FC Porto; nem foi o Benfica que decidiu impedir o FC Porto de participar nas provas europeias, mas sim a UEFA. Contudo, os escribas portistas davam a entender que as decisões eram tomadas pelo Benfica!
Perante o profundo choque, os juristas do FC Porto meteram-se num avião para a Suíça a correr, e recorreram para um misterioso tribunal de que ninguém antes tinha ouvido falar, o Tribunal de Apelo da UEFA. Aí, depois de pressionarem publicamente o funcionário da FPF para ele não se armar em esperto, conseguiram convencer a malta europeia que o caso em Portugal ainda não tinha terminado, porque o Conselho de Justiça da FPF ainda iria apreciar o recurso que Pinto da Costa, em nome individual, tinha metido.
Regressaram por isso a Portugal todos ufanos! O FC Porto afinal, ia mesmo participar na Liga dos Campeões! Pelos vistos, a malta da UEFA não era benfiquista mas sim portista, e por mais que Platini dissesse publicamente que a coisa não iria ficar por ali, os portistas acharam que tinha sido feita justiça!
Faltava a última etapa: o Conselho de Justiça da FPF ia apreciar o caso, era preciso que ele desse uma decisão favorável a Pinto da Costa! Iniciou-se assim um processo subterrâneo na tentativa de influenciar o CJ. O presidente era amigo de Valentim em Gondomar, e o vice era grande amigo de Pinto da Costa, até lhe organizava homenagens na Assembleia da República. A coisa parecia estar no papo!
Contudo, no dia da votação, a maioria dos conselheiros do CJ não quis ir na conversa do seu presidente e do seu vice. Que faz então o presidente do CJ? Bem, como não conseguiu expulsar um dos conselheiros, decidiu acabar com a reunião ali mesmo! Qual votação, qual carapuça! Se a votação é para perder, acaba-se já isto e toca a lavrar acta! Mas, para espanto do presidente e do vice, que fugiram dali como dois cobardolas, os outros conselheiros ficaram e até votaram! O desastre portista ficava à vista de todos! O presidente do FC Porto perdia o recurso, e portanto ficava exposto a uma decisão final da UEFA contra o seu clube. Uma tragédia no Dragão, coisa que ninguém esperava e ninguém previra!
Podia lá ser! Uma fúria imensa levantou-se, e foram iniciadas pressões sobre a FPF para que isto não ficasse assim! O FC Porto jamais aceitará que cometeu erros e que usou estratégias erradas. Primeiro, há que rebentar com a credibilidade dos órgãos da FPF, da Liga, o que fôr preciso. Aproveitando-se deste campo minado que é o futebol luso, o FC Porto tenta de tudo para evitar enfrentar a dura mas óbvia realidade: cometeu erros graves e tem de pagar por eles. É assim a vida.
____
Domingos Amaral, Director da revista “GQ”
Enviado por: Lancero em Julho 25, 2008, 02:58:11 pm
Citar
Apito Final: Freitas do Amaral avaliza decisões do CJ e critica presidente do órgão
Lisboa, 25 Jul (Lusa) - O jurista Freitas do Amaral avalizou as decisões tomadas na polémica reunião do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), que manteve os castigos a Pinto da Costa e ao Boavista, e criticou o presidente daquele órgão.
Num parecer encomendado pela FPF sobre os acontecimentos de 04 de Julho e hoje tornado público, o especialista em Direito Administrativo considera o comportamento de António Gonçalves Pereira ofensivo para "o princípio do Estado de Direito Democrático e o princípio constitucional da imparcialidade no exercício de funções públicas"
Freitas do Amaral considera ainda que "a decisão de encerramento (da reunião) tomada pelo presidente do CJ foi um acto nulo e de nenhum efeito".
Quanto às decisões de rejeição dos recursos apresentados pelo presidente do FC Porto, Pinto da Costa, e pelo Boavista, o antigo presidente da Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas conclui que as decisões tomadas posteriormente à saída de Gonçalves Pereira são "conformes à lei administrativa e processual".
"Não encontrei, em qualquer das decisões tomadas na terceira parte da reunião do CJ, qualquer ilegalidade orgânica, formal ou procedimental/processual", lê-se no documento do antigo governante e fundador e ex-presidente do CDS.
Freitas do Amaral sugere ainda aos responsáveis da FPF a realização de eleições intercalares para o seu órgão jurisdicional, considerando-o "ferido de morte" e sem "condições, internas ou externas, para continuar a exercer as suas funções".
O documento será agora distribuído pelos órgãos sociais da FPF, para ser analisado na reunião de Direcção de segunda-feira, e também entregue à Procuradoria-Geral da República e à Secretaria de Estado da Juventude e do Desporto.
Em 04 de Julho, cinco membros do CJ confirmaram as penas de descida de divisão ao Boavista, por coacção sobre árbitros, e de suspensão por dois anos de Pinto da Costa, por tentativa de corrupção, enquanto António Gonçalves Pereira considerou a reunião inválida por a ter encerrado horas antes.
A Direcção da FPF, que ainda não homologou os dois campeonatos profissionais, abriu um processo de averiguações ao sucedido na reunião do CJ, contratando então Freitas do Amaral para se responsabilizar pela condução deste processo.
Enviado por: P44 em Julho 25, 2008, 03:02:08 pm
Uma anedota esta "justiça " desportiva
vamos lá a ver quais serão as próximas "manobras" dos mafiosos...
Enviado por: SSK em Julho 25, 2008, 05:17:53 pm
Enviado por: P44 em Julho 26, 2008, 09:11:27 pm
:?:
Citar
Depois de um sem número de declarações em sentidos opostos, o País futebolístico acalmou quando Gilberto Madaíl resolveu entregar a Freitas do Amaral a missão de clarificar a situação. Todos os clubes envolvidos foram céleres a aplaudir a decisão do líder da FPF, enaltecendo as qualidades profissionais do ex-político. Estavam todos de acordo: o parecer do professor seria indiscutível, pois tratava-se de um “expert” na área, de uma pessoa acima de qualquer suspeita.
É óbvio que essas declarações não passavam de meros exercícios retóricos. Em Portugal, todas as pessoas são competentes e sérias até terem opiniões contrárias às nossas. Exemplos anteriores são mais que muitos e, neste caso concreto, recordo-me de ver dirigentes do FC Porto e do Boavista a elogiar Freitas do Amaral. No entanto, mal se soube a “leitura dos factos” do antigo presidente da assembleia geral da ONU e logo as críticas apareceram. Guilherme Aguiar foi o primeiro (pelo menos aqui no Record Internet). E não foi simpático. Mesmo sem saber o conteúdo do parecer, conseguiu qualificá-lo, de imediato, como “fantasioso”. Nada de estranho. Se a decisão fosse contrária, provavelmente seriam os responsáveis do Paços de Ferreira a ter as mesmas palavras. Por aqui, nesta terra de brandos costumes, a competência depende muito da cor da camisola.
in Record
Enviado por: Lancero em Julho 26, 2008, 11:11:56 pm
Citação de: "P44"
http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx ... 98ECBEBA87 (http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?channelid=00000021-0000-0000-0000-000000000021&contentid=B120B352-6DA5-41EB-A96E-0398ECBEBA87)
Citar
26 Julho 2008 - 15h10 | jose guimaraes
eu nao posso acreditar que o catedratico que eu tanto ademirava perca o meu respeito assim tao facilmente.De lei nao sei nada , mas o meu senso diz-me que alguma coisa esta mal em todo este processo,eu realmente pensava que o sr.dr.professor em lei fosse uma pessoa justa, mas na minha opiniao nao o e,e espero que esta decisao nao venha a dar probelemas ao sr. Presidente da Republica.londres
Enviado por: AC em Julho 26, 2008, 11:49:34 pm
Citação de: "Gilberto Madaíl"
Vou sugerir a aprovação e a imediata aplicação de medidas concretas que nos permitam sair do impasse jurídico. Aproveito para sensibilizar todos quantos tenham qualquer tipo de intervenção e responsabilidade, directa ou indirecta, em qualquer assunto pendente, para o facto de que o futebol português não pode ficar paralisado e tem, rapidamente, tal como é legitimamente exigido pelos adeptos e também já foi referido pelo próprio Secretário de Estado da Juventude e Desporto, que retomar o seu percurso norma
in fpf.pt (http://http)
A não ser que decidam recorrer para os tribunais administrativos comuns, creio que chegou o fim do caminho para o FCP e Boavista.
Enviado por: zocuni em Agosto 04, 2008, 11:47:33 pm
Citação de: "AC"
A não ser que decidam recorrer para os tribunais administrativos comuns, creio que chegou o fim do caminho para o FCP e Boavista.
Que dramaticidade!!!
Enviado por: AMRAAM em Agosto 05, 2008, 12:07:08 am
Citação de: "zocuni"
Citação de: "AC"A não ser que decidam recorrer para os tribunais administrativos comuns, creio que chegou o fim do caminho para o FCP e Boavista.
Que dramaticidade!!!
Un placer poder verte de nuevo por aqui otra vez Zocuni...Benvindo do novo!!(Espero que este bien escrito)
Enviado por: zocuni em Agosto 05, 2008, 12:10:58 am
Não só bem escrito,como muito obrigado pelas boas vindas.
Abraços,
Enviado por: Cabecinhas em Agosto 06, 2008, 03:30:47 pm
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=973804&div_id=1473
Aqui está a notícia!
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=973804&div_id=1473
:lol:
Enviado por: P44 em Agosto 06, 2008, 05:43:30 pm
A chama imensa
Quer-me parecer que o parecer parece mas não é
NÃO pretendo gabar-me, mas a verdade é que percebi tudo sobre o futebol português no dia 21 de Setembro de 1994. Disputavam-se os últimos cinco minutos da segunda mão da final da Supertaça, no Estádio das Antas. Quem marcasse, ganhava. E o Benfica marcou. Custou um bocadinho, mas marcou. Lembro-me como se fosse hoje: Carlos Secretário, um especialista a fazer assistências para os adversários, isola de forma brilhante César Brito. César Brito remata para excelente defesa com as mãos de Baía, que se encontra dois metros fora da grande área. O árbitro, sr. Donato Ramos, observa rigorosamente a lei que se aplica em jogos no Estádio das Antas e manda seguir. Por sorte, a bola sobra para um jogador do Benfica chamado Amaral. Amaral chuta e José Carlos, defesa-central do FC Porto, introduz a bola na própria baliza. Golo. Nisto, o árbitro auxiliar, que naquela altura ainda se chamava bandeirinha, levanta a dita. No momento em que o jogador do FC Porto marca o autogolo, há um jogador do Benfica, a uns 15 ou 20 metros de distância, que está em fora-de-jogo posicional. Inteligentemente, Baía tinha saído da grande área para defender com as mãos o remate de César Brito, deixando depois este último em posição irregular. Golo anulado. Quem não acreditar ou estiver esquecido, pode refrescar a memória aqui: http://www.youtube.com/watch?v=QXu7kU-BHFY (http://www.youtube.com/watch?v=QXu7kU-BHFY).
Como é evidente, fiquei esclarecido. Quando rebentou o escândalo dos quinhentinhos do Guímaro, nem um minuto de atenção dediquei ao assunto. Quando Carlos José Amorim Calheiros (conhecido no mundo do futebol como Carlos Calheiros e no mundo das agências de viagens como José Amorim) foi de férias para o Brasil com a viagem paga pelo FC Porto, tudo comprovado por facturas, encolhi os ombros. O clube da organização e do rigor tinha pago, por engano, uma viagem a um árbitro. E daí? Quem nunca pagou uma viagem a um árbitro por lapso que atire a primeira pedra. Acontece-me pelo menos uma vez por mês. Quando li as escutas sobre a «fruta para dormir» e os «rebuçadinhos para a noite», nem pensei duas vezes. E quando Pinto da Costa confessou que recebeu um árbitro em casa na véspera de um jogo, limitei-me a bocejar.
É por isso que tenho grande dificuldade em compreender os receios dos adeptos do FC Porto. Quando se soube que o parecer de Freitas do Amaral considerava válidas as deliberações do CJ, Guilherme Aguiar declarou à comunicação social que, embora ainda não tivesse lido o parecer, mesmo assim já o achava fantasioso. Aqui está uma proeza difícil, mesmo para um jurista experimentado. O FC Porto emitiu um comunicado informando que, afinal, o prof. Freitas do Amaral não era o exemplo de credibilidade e competência que, duas semanas antes, eles tinham garantido que era. Para quê darem-se a este ridículo? Amigos, se não aconteceu nada depois do golo do Amaral, dos quinhentinhos, do José Pratas a bater o recorde dos 100 metros à frente do Fernando Couto em Coimbra, do Calheiros, da fruta para dormir e do serviço de árbitros ao domicílio, não é um parecer de Direito Administrativo que vos vai tramar. Nada temam. Têm tempo para ler os documentos antes de o comentarem. E depois podem dizer: «Sim senhor, gostei muito de ler o parecer, a história é empolgante, e tal, mas agora vou arquivá-lo aqui no caixote do lixo, ao lado desta factura em nome de José Amorim». Mais cedo ou mais tarde, é lá que ele vai parar.
Enviado por: zocuni em Agosto 06, 2008, 10:42:45 pm
Enviado por: André em Agosto 14, 2008, 03:51:12 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.thesun.co.uk%2Fmultimedia%2Farchive%2F00072%2Fcarlos_queiroz_manut_72488a.jpg&hash=5998e7f17e141033bf8f6d09cca3a743)
A ausência do guarda-redes Ricardo é a grande novidade na lista de convocados de Carlos Queiroz para o jogo particular de dia 20 frente às Ilhas Faroé.
Na sua primeira convocatória desde que substituiu Luiz Felipe Scolari, Queiroz chamou dois estreantes: o guarda-redes do Sporting de Braga Eduardo e Danny, do Dínamo Moscovo.
Também Quaresma, cuja situação no FC Porto ainda está por definir, foi preterido, tal como os sportinguistas Miguel Veloso e Rui Patrício.
Na lista de convocados sobressaem alguns nomes menos habituais, como Duda, Carlos Martins, Antunes, Daniel Fernandes e Manuel Fernandes.
Convocados:
Atletico Madrid: Simão;
Chelsea FC: Bosingwa, Deco, Paulo Ferreira e Ricardo Carvalho;
Dinamo de Moscovo: Danny;
FC Porto: Bruno Alves e Raúl Meireles;
Galatasaray SK: Fernando Meira;
Málaga CF: Duda;
Manchester United FC: Nani;
Real Madrid CF: Pepe;
SC Braga: Eduardo;
SL Benfica: Carlos Martins, Nuno Gomes e Quim;
Sporting CP: João Moutinho;
SV Werder Bremen: Hugo Almeida;
US Lecce SPA: Antunes;
Valência CF: Manuel Fernandes;
VFL Bochum 1848: Daniel Fernandes.
Lusa
Enviado por: André em Agosto 14, 2008, 04:53:53 pm
Carlos Queiroz divulgou a lista de convocados para o jogo particular, com as Ilhas Faroé, através do site oficial da FPF e, ao contrário do habitual, não existiu conferência de imprensa. O seleccionador nacional, em declarações ao Portal, deixou algumas ideias em relação o que pretende para a equipa: «Temos um ciclo que representa um novo desafio para a Selecção de Portugal, os jogadores e toda a equipa técnica. É um novo ciclo de desafios e objectivos maiores que queremos atingir. Queremos manter a nossa Selecção entre a elite das equipas a nível mundial. E, para isso, temos de criar soluções novas para problemas novos que o mundo das selecções tem enfrentado nos últimos tempos.»
O treinador quer introduzir métodos de trabalho próprios e criar novos hábitos, rompendo com o passado: «Queremos reinventar todo o conceito de preparação da nossa Selecção, dar sequência àquilo que está bem, corrigindo e aperfeiçoando o que se fez de menos bem. Queremos desafiarmo-nos para que, dentro e fora de campo, possamos ter, em primeiro lugar, a melhor preparação possível e disponível para os nossos atletas e, em segundo lugar, uma equipa que esteja bem preparada, concentrada e motivada para cumprir as ambições que todos têm para a Selecção Portuguesa.»
O novo seleccionador dá mostras de estar entusiasmado com esta nova etapa da sua carreira, depois da passagem pelo Manchester United: «Estou ansioso por começar a preparação dos jogos para o Mundial, por estar com os jogadores, começar a formar uma equipa e trabalhar para atingir os nossos objectivos. Para nós, este primeiro encontro, com as Ilhas Faroé, é uma etapa de preparação para os jogos com Malta e Dinamarca.»
Maisfutebol
Enviado por: Torgut em Agosto 14, 2008, 08:19:29 pm
Enviado por: André em Agosto 14, 2008, 08:23:57 pm
Citação de: "Torgut"
E que novidade... acabou o pesadelo.
Acabaram as vacas sagradas :feliz: :feliz: c34x
Enviado por: zocuni em Agosto 14, 2008, 10:30:20 pm
Posso estar errado em minha interpretação,mas me parece uma clara demarcação de território,pelos vistos começa por onde o antigo começou "o guarda-redes".Muito elucidativo e não entendo que esteja errado.É só uma leitura,como outra qualquer.
Abraços,
Enviado por: Cabecinhas em Agosto 17, 2008, 11:15:44 am
Citar
Vale engana autoridades inglesas
Quando apregoa 18 milhões de euros em activos patrimoniais e 1,8 milhões nos lucros de 2006 da sua sociedade britânica ‘V&A Capital Limited’, no relatório e contas a que o CM teve acesso, Vale e Azevedo engana o registo comercial inglês. Anuncia que a empresa é detentora de 55 por cento da Companhia Portuguesa de Amidos S.A. (COPAM), mas esta já descobriu e esclarece que é tudo falso.
É agora que o mandam para cá...
Enviado por: André em Agosto 18, 2008, 09:21:35 pm
O Estádio Jorge Sampaio, em Gaia, encheu-se de euforia para o primeiro treino da Selecção Nacional sob a orientação de Carlos Queiroz. Perto, muito perto, de mil pessoas, que não se cansaram de aplaudir e incentivar. No fim foi a caça ao autógrafo.
Entre gritos histéricos e muitos empurrões, lá conseguiram que os jogadores passassem uns bons dez minutos a distribuir autógrafos e fotografias. Nuno Gomes saiu até sem camisola, para felicidade de uma adolescente que lhe fizera um poster em dourado.
A euforia à volta da Selecção mantém-se por isso na nova era, agora que Scolari deu lugar a um Carlos Queiroz menos cativante fora de campo, mas mais interventivo dentro dele. O seleccionador nacional não deu um minuto de descanso aos jogadores, aliás.
Com Deco, Bosingwa, Ricardo Carvalho, Fernando Meira, Miguel e Eduardo de fora, por ontem terem sido titulares nos respectivos clubes, Queiroz dividiu o grupo em duas equipas e trabalhou vários aspectos atacantes que quer implementar na equipa nacional.
Queiroz sempre a interromper para corrigir
O treinador continua igual a ele próprio: interrompeu inúmeras vezes o treino para falar com os jogadores e corrigir pormenores, ora colectivos, ora individuais. O estreante Danny foi o jogador que mais vezes mereceu reparos do seleccionador esta tarde.
Primeiro em espaços reduzidos, com três balizas pequenas de cada lado e sem guarda-redes, depois em quase meio-campo, já com as balizas normais e já com Quim e Daniel Fernandes entre elas, os jogadores desenvolveram vários exercícios atacantes.
Na segunda parte do treino havia a curiosidade dos médios e avançados só atacarem, enquanto os defesas só defendiam. Duda foi elemento em destaque. Marcara três golos na primeira parte e fez o golo da tarde na segunda: após passe de Nani encheu o pé sem deixar a bola bater no chão e atirou ao ângulo. Um golo para muitos aplausos.
Só por curiosidade, refira-se que Queiroz dividiu o grupo em duas equipas.
Azuis: Bruno Alves e Paulo Ferreira; Danny, Raul Meireles, Carlos Martins e Simão; Nuno Gomes.
Cor-de-rosa: Pepe e Antunes; Nani, Manuel Fernandes, João Moutinho e Duda; Hugo Almeida.
Maisfutebol
Enviado por: André em Agosto 19, 2008, 05:54:22 pm
Carlos Queiróz, o novo seleccionador nacional falou hoje em conferência de imprensa sobre os convocados e sublinhou que «a selecção não é casa de espectáculos com lugares marcados».
Esta foi também uma forma de explicar o afastamento do guarda-redes titular Ricardo na era de Scolari.
«Desde que tomei responsabilidade tenho olhado para todos os jogadores que têm condições para estar aqui presentes», defendeu.
O treinador português considera que o jogo de preparação com as Ilhas Faroé é «uma boa oportunidade para nos prepararmos para os 6 pontos».
Queiróz admite que «temos alguns dos melhores jogadores da Europa e vamos jogar com outros melhores jogadores de outras selecções».
Questionado sobre o facto de considerar Cristiano como um dos Homens-Golo, o treinador respondeu afirmativamente e que conta com ele na linha da frente.
Queiróz disse em tom misto de ironia e deafio que quer «reinventar esta fórmula interessante de treinar sem treinar», tendo em conta que há jogadores de férias e outros que ainda nem começaram os campeonatos.
Para os adeptos portugueses, o seleccionador deixa um alerta: «não esperem uma revolução em dois treinos, seria uma falta de bom senso».
Sobre os dois jogos que Portugal precisa de ganhar 6 pontos, com Malta e Dinamarca, Carlos Queiróz afirma que «a obrigação é ganhar» e por isso está muito «optimista».
Portugal joga amanhã com as Ilhas Faroé num jogo particular e de preparação para o apuramento para o Mundial 2010.
Lusa
Enviado por: André em Agosto 20, 2008, 11:12:45 pm
A nova era da Selecção Nacional começou como toda a gente já adivinhava, com uma vitória. Perante a enorme fragilidade do adversário, só interessava saber por quantos golos iria Portugal vencer. Venceu por cinco, o que até é um resultado feliz e motivador. Mas isso não interessa. Interessa sobretudo dizer que Queiroz começou bem.
Já tinha começado bem antes, aliás. Logo a partir do momento em que deixou de fora o mal-amado Ricardo, o seleccionador somou pontos. A titularidade de Quim deve ter calado boa parte dos contestatários. Mais do que isso, porém, Carlos Queiroz colocou um lateral-esquerdo de raiz na esquerda da defesa e deixou Nuno Gomes no banco.
Mesmo que Hugo Almeida tenha desperdiçado uma mão-cheia de golos, é indesmentível que se trata de um ponta-de-lança mais consensual do que Nuno Gomes. O que não significa que seja melhor ou mais concretizador. Apenas é mais consensual. Embora neste tipo de jogos, o posicionamento de Hugo Almeida na área seja precioso.
No meio uma grande diferença
Ora perante isto, a principal alteração de Carlos Queiroz situou-se no meio-campo. O seleccionador abdicou de um médio contenção e lançou-se ao ataque com dois médios ofensivos lado a lado: Deco e Carlos Martins. A mudança pressupõe uma estratégia mais ofensiva e durante a primeira parte funcionou, os dois jogadores entendem-se bem.
Sobra a dúvida sobre se a estratégia será para manter no futuro e sobretudo perante equipas mais fortes. Restam muitas dúvidas, aliás. As Ilhas Feroé, uma selecção com muitos jogadores amadores e que nunca esteve abaixo do lugar 190 do ranking da FIFA (Portugal está em nono, recorde-se), nunca foram um verdadeiro teste às alternativas.
Por isso ficou por perceber, por exemplo, a capacidade de pressão defensiva com Deco e Carlos Martins no meio-campo. Ou a pertinência de Antunes para já ser titular nesta selecção. Certo, certo, para já, é a segurança que Quim já transmite à equipa. O guarda-redes quase não teve trabalho, mas ainda foi a tempo de mostrar trabalho numa situação.
Três golos para completar a festa
Voltando atrás, ao início, é importante dizer que perante uma selecção que defendia com onze homens atrás da linha da bola e que desde o início abdicou de atacar, Portugal teve momentos interessantes na primeira parte. Marcou só um golo, por Carlos Martins, mas jogou pelas faixas, criou jogadas de combinação e colocou muitas bolas na área.
Na segunda parte, Carlos Queiroz efectuou uma série de alterações, lançou Danny (uma estreia), recuperou Manuel Fernandes e ressuscitou Duda (um golo no regresso), o que provocou muitas alterações no futebol. Portugal pareceu ter menos qualidade, mas marcou mais golos. O que se explica sobretudo pela completa quebra das Ilhas Feroé.
Então deu para tudo. Deu, por exemplo, para Simão marcar de cabeça, o que se não for uma estreia, é pelo menos pouco comum. Deu para Duda marcar, deu para Nani marcar, deu para Bruno Alves marcar, enfim, deu para construir uma goleada que abençoa a estreia de Queiroz. Tudo perfeito, portanto, na estreia da nova era da Selecção Nacional.
Maisfutebol
Enviado por: André em Agosto 20, 2008, 11:13:16 pm
A nova era da Selecção Nacional começou como toda a gente já adivinhava, com uma vitória. Perante a enorme fragilidade do adversário, só interessava saber por quantos golos iria Portugal vencer. Venceu por cinco, o que até é um resultado feliz e motivador. Mas isso não interessa. Interessa sobretudo dizer que Queiroz começou bem.
Já tinha começado bem antes, aliás. Logo a partir do momento em que deixou de fora o mal-amado Ricardo, o seleccionador somou pontos. A titularidade de Quim deve ter calado boa parte dos contestatários. Mais do que isso, porém, Carlos Queiroz colocou um lateral-esquerdo de raiz na esquerda da defesa e deixou Nuno Gomes no banco.
Mesmo que Hugo Almeida tenha desperdiçado uma mão-cheia de golos, é indesmentível que se trata de um ponta-de-lança mais consensual do que Nuno Gomes. O que não significa que seja melhor ou mais concretizador. Apenas é mais consensual. Embora neste tipo de jogos, o posicionamento de Hugo Almeida na área seja precioso.
No meio uma grande diferença
Ora perante isto, a principal alteração de Carlos Queiroz situou-se no meio-campo. O seleccionador abdicou de um médio contenção e lançou-se ao ataque com dois médios ofensivos lado a lado: Deco e Carlos Martins. A mudança pressupõe uma estratégia mais ofensiva e durante a primeira parte funcionou, os dois jogadores entendem-se bem.
Sobra a dúvida sobre se a estratégia será para manter no futuro e sobretudo perante equipas mais fortes. Restam muitas dúvidas, aliás. As Ilhas Feroé, uma selecção com muitos jogadores amadores e que nunca esteve abaixo do lugar 190 do ranking da FIFA (Portugal está em nono, recorde-se), nunca foram um verdadeiro teste às alternativas.
Por isso ficou por perceber, por exemplo, a capacidade de pressão defensiva com Deco e Carlos Martins no meio-campo. Ou a pertinência de Antunes para já ser titular nesta selecção. Certo, certo, para já, é a segurança que Quim já transmite à equipa. O guarda-redes quase não teve trabalho, mas ainda foi a tempo de mostrar trabalho numa situação.
Três golos para completar a festa
Voltando atrás, ao início, é importante dizer que perante uma selecção que defendia com onze homens atrás da linha da bola e que desde o início abdicou de atacar, Portugal teve momentos interessantes na primeira parte. Marcou só um golo, por Carlos Martins, mas jogou pelas faixas, criou jogadas de combinação e colocou muitas bolas na área.
Na segunda parte, Carlos Queiroz efectuou uma série de alterações, lançou Danny (uma estreia), recuperou Manuel Fernandes e ressuscitou Duda (um golo no regresso), o que provocou muitas alterações no futebol. Portugal pareceu ter menos qualidade, mas marcou mais golos. O que se explica sobretudo pela completa quebra das Ilhas Feroé.
Então deu para tudo. Deu, por exemplo, para Simão marcar de cabeça, o que se não for uma estreia, é pelo menos pouco comum. Deu para Duda marcar, deu para Nani marcar, deu para Bruno Alves marcar, enfim, deu para construir uma goleada que abençoa a estreia de Queiroz. Tudo perfeito, portanto, na estreia da nova era da Selecção Nacional.
Maisfutebol
Enviado por: Cabecinhas em Agosto 21, 2008, 12:14:35 am
Enviado por: André em Agosto 21, 2008, 12:19:11 am
Citação de: "Cabecinhas"
Bater em mortos :wink:
Enviado por: P44 em Agosto 29, 2008, 08:09:18 am
Citar
28-08-2008 17:04:51
Participação do Porto na Champions é negativa, diz Platini
Mônaco, 28 ago (Lusa) - O presidente da Uefa, Michel Platini, disse que a participação do Porto na Liga dos Campeões da Europa, após ser punido por tentativa de corrupção, é "positiva" para o clube português, mas "negativa" para a ética esportiva.
"Para mim, não é lógico que o Porto dispute a Liga dos Campeões, depois do seu envolvimento num caso de corrupção. Defendo valores em que quem tem que ser punido que o seja, mas neste momento tenho que aceitar a decisão", afirmou.
Inicialmente, a Comissão de Controle e Disciplina não admitiu o clube luso na Champions desta temporada, devido à punição da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa por tentativa de corrupção de árbitros em 2003/04, segundo o processo Apito Final, mas a decisão foi revertida após o Porto apresentar recurso no Comitê de Apelação do mesmo organismo.
De acordo com o secretário-geral da Uefa, David Taylor, o Porto ainda pode ser sancionado, mas apenas na próxima temporada, caso seja definitivamente provado, pelas instâncias esportivas portuguesas, o envolvimento no processo de corrupção.
http://www.agencialusa.com.br/index.php?iden=18677 (http://www.agencialusa.com.br/index.php?iden=18677)
Enviado por: MERLIN em Outubro 15, 2008, 10:46:58 pm
Enviado por: Luso em Outubro 15, 2008, 11:12:27 pm
Pode ser que assim o pessoal dedique as atenções a coisas que realmente interessem à Nação (como o hóquei em patins).
Enviado por: TOMSK em Outubro 16, 2008, 12:04:48 am
»Remates e cruzamentos para a pedreira
»Fintas desnecessárias sem qualquer efeito prático
»Falta de coesão e empenho entre os jogadores
»Madaíl abandona jogo mais cedo
»Ronaldo faz birra e manda vir com o público ( SHAME ON YOU, "Melhor Jogador do Mundo" )
»Jogadores não aparecem para a Flash Interview
Enviado por: SLBFaNaTiC em Outubro 16, 2008, 12:06:25 am
Este Queiroz está aqui está de novo em inglaterra...
Sinceramente nem comentários tenho a fazer ao jogo de hoje, apenas dizer que é triste, mas nem tudo está perdido.
Abraço
Enviado por: TOMSK em Outubro 16, 2008, 12:11:13 am
Vamos lá ver se não acontece o mesmo que aconteceu à Inglaterra...
Enviado por: André em Outubro 16, 2008, 12:14:06 am
Enviado por: TOMSK em Outubro 16, 2008, 12:27:33 am
Citar
Deco juntamente com Pepe têm tido um comportamento exemplar para com a selecção Portuguesa, deitando por terra os intelectuais que os não queriam na selecção das quinas
Totalmente, são dois dos jogadores que notoriamente mais se esforçam e trabalham para a equipa.
Depois temos o caso de Quaresma, que se continuar assim, dificilmente terá lugar neste grupo.
Como Carlos Queiroz disse, e bem, na selecção "não há lugares marcados"...seria uma boa terapia deixar o "Melhor Jogador do Mundo" a aquecer o banco de vez em quando também... para mim tinha sido logo quando fez a birrinha para a bancada.
É que ser o Capitão da Selecção acarreta com as suas responsabilidades, e este não será um exemplo a seguir pelos outros jogadores...
Enviado por: SLBFaNaTiC em Outubro 16, 2008, 12:28:33 am
Mas isso é verdade, Deco fez muita muita falta.
Vamos ver os restantes jogos, mas que está complicado está...
Enviado por: André em Outubro 16, 2008, 07:20:58 pm
Citação de: "MERLIN"
Volta Scolari, estás perdoado c34x :lol:
Enviado por: papatango em Novembro 18, 2008, 11:06:12 pm
Citar
Os três elementos ligados à claque benfiquista «No Name Boys» a quem foi decretada hoje a prisão preventiva foram transportados cerca das 18:15 numa carrinha celular para o Estabelecimento Prisional de Lisboa (EPL).
Desses três, um vai permanecer no estabelecimento prisional, enquanto os outros dois ficarão na prisão numa primeira fase, mas poderão vir ser enviados para casa com pulseira electrónica caso existam as condições de segurança necessárias para isso, disse fonte ligada ao processo.
Com as transferências destes três elementos para o EPL, passam a ser quatro os membros da claque que ficam a aguardar o desenrolar do processo em prisão preventiva. O outro viu ser-lhe decretada a medida de coacção máxima na segunda-feira.
Pouco antes das 18:00, saíram a pé do Tribunal de Instrução Criminal (TIC) de Lisboa, onde têm decorrido os interrogatórios, outros três arguidos (dois homens e uma mulher), um dos quais com a medida de coacção mínima (termo de identidade e residência) e dois que ficaram sujeitos a apresentação periódica em postos policiais.
Nas instalações do TIC ainda estão a ser ouvidos três elementos, que chegaram às 14:00 e que, segundo fontes ligadas ao processo, são os alegados líderes do grupo e estão indiciados pelos crimes mais violentos.
Uma acção policial em que participaram 250 elementos da PSP levou à detenção no domingo de 30 elementos da claque, após serem realizadas 40 buscas domiciliárias, nas quais foram ainda apreendidos 11,5 quilogramas de haxixe e 115 gramas de cocaína.
A droga seria usada pelos elementos da claque, não reconhecida pelo Benfica, para financiar deslocações e entradas para assistir aos jogos.
DIÁRIO DIGITAL (http://http)
Enviado por: P44 em Novembro 19, 2008, 08:16:38 am
Citar
Grupo mais perigoso inclui sportinguistas
ANA MAFALDA INÁCIO e TIAGO SILVA PIRES
Operação Fair Play;. Dois dias de interrogatório resultam em quatro prisões, duas preventivas e duas domiciliárias. Medidas de coacção a aplicar aos três líderes da claque do Benfica 'No Name Boys' só hoje serão conhecidas. Adeptos de outros clubes indiciados por posse e tráfico de droga
A investigação levada a cabo pela PSP e coordenada pelo Ministério Público (MP) a adeptos da claque dos No Name Boys, ligada ao Benfica, apanhou também elementos sportinguistas no núcleo considerado mais perigoso e que foi ontem ouvido no Tribunal de Instrução Criminal (TIC).
À saída, pelas 20.50, e após dois dias de interrogatório, fonte judicial confirmou aos jornalistas que dos 30 detidos na "Operação Fair Play", mais de metade integram o núcleo dos No Name Boys, e que, dos treze elementos ouvidos no TIC, há um grupo de sete que está indiciado pelos crimes mais graves. Destes, fazem parte simpatizantes do Sporting, indiciados pela prática de tráfico de droga. Uns e outros deverão aguardar julgamento em prisão preventiva e domiciliária, já que, ontem, quatro foram encaminhados para o Estabelecimento Prisional de Lisboa, ficando dois logo em prisão preventiva e outros dois a aguardar que lhes seja aplicada a prisão domiciliária com pulseira electrónica - caso esta não seja possível de executar, passarão também a presos preventivos.
Os três elementos considerados mais perigosos, os líderes da claque dos No Name Boys, foram os últimos a ser ouvidos ontem e só hoje conhecerão as medidas de coacção. A juíza do segundo juízo do TIC, que presidiu ao interrogatório, decidiu adiar a sua decisão por 24 horas, devido à complexidade do processo, que integra mais de 3000 folhas. Os suspeitos, que pernoitaram nos calabouços da Polícia Judiciária, na Gomes Freire, deverão regressar hoje ao TIC, pelas 14.00, para conhecerem o futuro.
No entanto, o DN sabe que o Ministério Público pediu a prisão preventiva para os três, dado que estão indiciados por crimes graves, como associação criminosa, ofensas à integridade física agravada, posse de tráfico de droga, roubo e incêndio, entre outros.
Os restantes seis dos treze levados a tribunal pelo MP saíram com termo de identidade e residência, entre os quais uma mulher. Destes, quatro ficaram com apresentações periódicas, três semanais e uma mensal. Há ainda um elemento (destes quatro) que ficou proibido de entrar em recintos desportivos, por suspeita de prática continuada de venda ilegal de bilhetes.
A existência de elementos adeptos a outros clubes entre os suspeitos vem confirmar que outras claques também serão investigadas, tal como o DN noticiou na segunda-feira, no âmbito do combate ao crime violento que está a ser levado a cabo por uma das equipas da Unidade Especial do MP, coordenada por Maria José Morgado.
A "Operação Fair Play", levada a cabo pela PSP e coordenada por um procurador da República, resultou, no domingo, em 30 detidos, mas a investigação irá continuar, já que durante esta foi recolhido material de prova documental e em suporte informático que ainda será analisado.
A operação, que envolveu 250 agentes da polícia, 185 da investigação criminal, 58 das equipas de intervenção rápida e três equipas cinotécnicas, atingiu Lisboa, Porto, Setúbal e Castelo Branco, tendo o maior número de detenções sido realizado na capital. Como o DN noticiou, o MP levava apenas mandados de detenção para os elementos indiciados pelos crimes mais graves. Os restantes foram detidos em flagrante delito, por posse e tráfico de droga e de armas ilegais.
Segundo a polícia, a investigação a este grupo levou quase um ano e tem por base nove casos graves, um deles o incêndio a um autocarro do Futebol Clube do Porto e agressões a adeptos de outras claques e a agentes de autoridade.
A mesma permitiu ainda perceber a forma como o grupo actuava e planeava os actos violentos, "com rigor, após vigilância e perseguição, de forma a apanhar as vítimas em circunstâncias mais fragilizadas". Este é assim o primeiro processo de investigação que envolveu a alegada actividade criminosa de toda uma claque. |
http://dn.sapo.pt/2008/11/19/desporto/g ... tingu.html (http://dn.sapo.pt/2008/11/19/desporto/grupo_mais_perigoso_inclui_sportingu.html)
Enviado por: papatango em Novembro 19, 2008, 02:47:39 pm
O Benfica, o clube da PIDE, é hoje também o clube dos neo-nazis e dos traficantes de droga.
O Porto é o clube dos chulos, do pessoal da noite e dos traficantes de droga.
Os clubes de futebol portugueses como Benfica e o Porto à cabeça, estão a transformar-se em organizações criminosas.
Ninguém honesto pode acreditar que o presidente do Porto não conhecia as ligações dos «Super Dragões» ao crime organizado, da mesma maneira que ninguém honesto pode acreditar que os neo-nazis dos «No Name Boys» eram um grupo de meninos de coro.
A juntar a isto, ainda recentemente o treinador do Sporting veio afirmar ainda que indirectamente que o Sporting também precisava de entrar na onda das claques criminosas, que ameaçam e perseguem que vai ver um jogo de futebol.
A podridão e o esgoto em que se transformaram Benfica e Porto, é uma demonstração do quão podre está a sociedade portuguesa.
Percebe-se agora porque é que o Benfica estava tão interessado em mandar vir um CAPO com formação em Itália... :roll:
Enviado por: TOMSK em Novembro 19, 2008, 11:37:03 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postais.net%2Fimages%2Fpostais%2Ffutebol%2F12.jpg&hash=19870d1d31c3a95940b4bcea7c4ea138)
Enviado por: TOMSK em Novembro 20, 2008, 12:04:22 am
Foi a primeira vez que não me emocionei ao ouvir o hino!!!
NÂO MAIS MUSA, NÃO MAIS!!!
E o hino do Brasil??? :? :lol: :lol: Mais de 3 minutos, sem dúvida!
Este jogo vai ser um marco na história do futebol !!!
Enviado por: TOMSK em Novembro 20, 2008, 02:03:28 am
PORTUGAL-2
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi380.photobucket.com%2Falbums%2Foo246%2Fpanzer18%2Falkzar.jpg&hash=7864dffd5dd546862a4aeda3b1fb03ce)
Para que "derradeira desgraça" pretendem estes jogadores arrastar o nome da sua Pátria?
Enviado por: P44 em Novembro 20, 2008, 08:11:59 am
ps-TOMSK, tomara a muitos que as únicas "desgraças da pátria" fossem a selecção...
Enviado por: TOMSK em Novembro 20, 2008, 11:31:41 am
Citação de: "P44"
Mas por APENAS um milhão de euros vcs queriam o quê? :twisted:
ps-TOMSK, tomara a muitos que as únicas "desgraças da pátria" fossem a selecção...
Eu sou um desses muitos...
Enviado por: Cabeça de Martelo em Novembro 20, 2008, 12:52:26 pm
Citação de: "papatango"
Não deixa de ser engraçada a tentativa de sacudir a água do capote por parte da Máfia benfiquista.
O Benfica, o clube da PIDE, é hoje também o clube dos neo-nazis e dos traficantes de droga.
O Porto é o clube dos chulos, do pessoal da noite e dos traficantes de droga.
Os clubes de futebol portugueses como Benfica e o Porto à cabeça, estão a transformar-se em organizações criminosas.
Ninguém honesto pode acreditar que o presidente do Porto não conhecia as ligações dos «Super Dragões» ao crime organizado, da mesma maneira que ninguém honesto pode acreditar que os neo-nazis dos «No Name Boys» eram um grupo de meninos de coro.
A juntar a isto, ainda recentemente o treinador do Sporting veio afirmar ainda que indirectamente que o Sporting também precisava de entrar na onda das claques criminosas, que ameaçam e perseguem que vai ver um jogo de futebol.
A podridão e o esgoto em que se transformaram Benfica e Porto, é uma demonstração do quão podre está a sociedade portuguesa.
Percebe-se agora porque é que o Benfica estava tão interessado em mandar vir um CAPO com formação em Itália... :roll: :lol: ), veio exactamente de uma das claques do Sporting.
Enviado por: TOMSK em Novembro 20, 2008, 01:22:38 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Ó PT falares de claques e do movimento de extrema-direita tens que falar em primeiro lugar das claques do sporting. Não te esqueças que o Machado (aquele rapaz que gosta de andar mostrar armas na TV :conf:
Enviado por: TOMSK em Novembro 20, 2008, 06:56:35 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdn.sapo.pt%2F2006%2F01%2F11%2F041733.jpg&hash=bce54742aac14cce4ce6cdb004908149)
« Portugal não pára de recuar, eu não sei a que ponto chegará neste recuo que é já de alguns anos.
Eu tenho sublinhado que o último grande jogo da selecção foi com a Bélgica já à algum tempo, no estádio de Alvalade. Penso que Portugal atingiu o pico possível no Mundial de 2006 e depois começou e continua a descer, estando a atingir uma fase já muito complicada e problemática que obriga a que haja uma reunião, um ponto de situação, um balanço qualquer que leve a que haja uma interrupção nesta lógica descendente que pode levar a Selecção muito para trás dos seus piores anos.
Portugal começou a perder substância.
Começou a fixar-se mais na forma.
O drama de Portugal começou com a saída de alguns jogadores que davam substância à Selecção.
Nomeadamente Fernando Couto, Rui Costa e sobretudo Luís Figo, que eram jogadores que conseguiam fazer um tipo de união com a juventude da Selecção, dando-lhe substância.
Saíndo esses jogadores, a Selecção Portuguesa ficou constituída por um conjunto de meninos deslumbrados consigo próprios, que gostam provavelmente de se olhar ao espelho, e que são realmente talentos, mas que não conseguem levar esse talento para o campo.
E a situação chega a um ponto que eu considero dramático, que é o facto do Capitão ser Ronaldo, que é um jogador fabuloso, mas é hoje um jogador muito deslumbrado consigo próprio, com a sua carreira, e que cada vez menos tem influência numa equipa como a Selecção.
De forma que, hoje estamos com uma Selecção muito formatada por aquilo que parece ser, e não para aquilo que deve ser.
Para mim, Carlos Queirós sempre foi, sobretudo, um grande organizador, um grande estruturador de uma casa. Eu vejo Carlos Queirós hoje como uma espécie de Director Desportivo da FPF tomando conta de todas as selecções, desenhando modelos de desenvolvimento a prazo, e que seja depois capaz de colocar em cada selecção o homem certo para liderar.
E acho que é nesse sentido que deve haver qualquer movimento da FPF.
E porque estamos à distância de alguns meses do próximo jogo de qualificação para o Mundial, há algum tempo para uma reflexão que possa produzir algum tipo de alteração que seja capaz de voltar a formar uma selecção, nem que seja com o recurso a jogadores que tenham mais substância que forma, e que possam impôr na Selecção esse lado da substância, que é o que falta »
Totalmente de acordo.
Enviado por: P44 em Novembro 21, 2008, 09:22:31 am
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Citação de: "papatango"Não deixa de ser engraçada a tentativa de sacudir a água do capote por parte da Máfia benfiquista.
O Benfica, o clube da PIDE, é hoje também o clube dos neo-nazis e dos traficantes de droga.
O Porto é o clube dos chulos, do pessoal da noite e dos traficantes de droga.
Os clubes de futebol portugueses como Benfica e o Porto à cabeça, estão a transformar-se em organizações criminosas.
Ninguém honesto pode acreditar que o presidente do Porto não conhecia as ligações dos «Super Dragões» ao crime organizado, da mesma maneira que ninguém honesto pode acreditar que os neo-nazis dos «No Name Boys» eram um grupo de meninos de coro.
A juntar a isto, ainda recentemente o treinador do Sporting veio afirmar ainda que indirectamente que o Sporting também precisava de entrar na onda das claques criminosas, que ameaçam e perseguem que vai ver um jogo de futebol.
A podridão e o esgoto em que se transformaram Benfica e Porto, é uma demonstração do quão podre está a sociedade portuguesa.
Percebe-se agora porque é que o Benfica estava tão interessado em mandar vir um CAPO com formação em Itália... :roll: :lol: ), veio exactamente de uma das claques do Sporting.
Exactamente
é que se calhar há extremas boas e extremas más...CitarA pedido de várias “famílias” vamos abordar com toda a frontalidade a prisão de vários elementos da ex-claque do Benfica “NN” e dos 15 quilos de droga apreendidos, isto apesar de ter sido noticiado em tudo quanto é jornais e televisões.
Aos normais mal dizentes, principalmente os que gostam de atirar areia para os olhos dos outros com o intuito de os cegar, direi que ninguém está fora de suspeita e estou a falar das outras claques, pois todos sabemos que elas existem não só para apoiarem os seus clubes, mas também para fomentarem os seus negócios de droga e de bilhetes e na maior parte das vezes com a colaboração de dirigentes e, se estiverem atentos, dentro de pouco tempo, haverá mais novidades sobre este negócio.
Também é bom referir, que quem hoje mostra um grande contentamento pela acção policial superiormente comandada pelo DIAP de Lisboa e por Maria José Morgado, são exactamente os mesmo que neste mesmo local, por várias vezes, acusaram a esta superior magistrada de ser benfiquista e de perseguição a Pinto da Costa.
Não vamos ser ingénuos nem parciais. Os “NN” tiveram apenas aquilo que mereceram, mas também é bom referir-se que o Benfica foi o primeiro e único clube a afastar-se da actividade das suas claques. Por outro lado, vamos todos acreditar que a vida faustosa dos chefes de claques que não escondem os seus sinais exteriores de riqueza, apesar de bastante jovens e não se lhes conhecer qualquer actividade que justifique esses proventos, têm ganho honestamente a sua vida.
Não venham também com exemplos de que o fulano tem um negócio e outro também que justificam esses sinais exteriores de riqueza. Um café, um pão-quente, ou um restaurante e coisas do género, mesmo muito bem geridos, não dão para se ficar rico em tão pouco tempo, servem sim, para locais de encontro e de negócios marginais.
Digam-me quem dos chefes de claque actuais, alguma vez trabalhou na vida para ganhar o suficiente para montar um quiosque?
Os que se riem agora dos “NN”, que já há muito deviam ter sido investigados, não se riem muito, apesar de nem todos os DIAPs não actuarem de forma idêntica ao de Lisboa.
http://blogdabola.blogspot.com/ (http://blogdabola.blogspot.com/)
Enviado por: papatango em Novembro 21, 2008, 03:21:41 pm
Citar
Ó PT falares de claques e do movimento de extrema-direita tens que falar em primeiro lugar das claques do sporting.
Como é mais que óbvio, eu não tenho preferências clubísticas.
Omitir o Sporting ou omitir o Porto para mim é a mesma coisa. Por isso a relevância é nenhuma.
O problema é que o futebol é um cancro que mina a sociedade. Todos os clubes estão minados por redes de bandidos e são aparentemente, e a acreditar nas notícias que vão sendo divulgadas, meios e estruturas que permitem, ocultam ou disfarçam organizações terroristas ou criminosas.
Elas contribuem para a dissolução da sociedade, na medida em que levam as pessoas a deixar de acreditar num sistema que permite que bandidos sejam gestores de clubes, da mesma maneira que permite à mesma corja de bandidos a gestão de instituições de crédito.
Não está em causa se me esqueci do Sporting ou se me esqueci do BPN. O problema é muito mais profundo e o facto de ser generalizado, apenas serve para aumentar a preocupação.
Vamos a caminho de uma guerra civil. Todos os elementos necessários se estão a colocar no tabuleiro, exactamente onde devem estar.
- O funcionalismo público instrumentalizado pela Máfia dos sindicatos
- O futebol na mão de Máfias do crime organizado
- O sistema bancário a dar a imagem de um grupo de senhores que se pensava que eram honestos mas que não passam de ladrões de gravata.
- Os sindicatos de alguns senhores das Forças Armadas a ameaçarem com um Golpe de Estado
- A somar a isto, os ideologos da Grande Espanha, seja o chéché do Saramago ou este último neo-nazi castelhano, aparecem a explicar que nos amam com todas as suas forças e que acham que Portugal não deveria existir fora da Grande Pátria Hispana.
Enviado por: HSMW em Novembro 21, 2008, 04:30:41 pm
Ou apenas realista...
Enviado por: P44 em Janeiro 30, 2009, 12:16:59 pm
Citar
Presidente da FIFA : "Vamos eliminar directamente as candidaturas conjuntas"
30 de Janeiro de 2009, 10:39
Joseph Blatter afirmou na quinta-feira que a FIFA vai privilegiar candidaturas de um só país à organização dos Campeonatos do Mundo de 2018 e 2022.
"A partir do momento em que existem várias candidaturas (de um país), vamos eliminar directamente as candidaturas conjuntas" disse o presidente do organismo máximo do futebol mundial.
As afirmações de Blatter podem indicar que a candidatura conjunta de Portugal e Espanha para organizar o Mundial de 2018 pode estar em desvantagem em relação às candidaturas da Rússia, EUA, Inglaterra, Japão, Indonésia e Qatar .
Segunda-feira é a data limite para a apresentação de candidaturas, perfilando-se várias provenientes da Europa, entre as quais uma conjunta entre Portugal e Espanha.
A decisão da FIFA vai ser anunciada em Dezembro de 2010.
http://noticias.sapo.pt/info/artigo/910793.html (http://noticias.sapo.pt/info/artigo/910793.html)
Enviado por: typhonman em Janeiro 30, 2009, 10:04:46 pm
Enviado por: General Spínola em Fevereiro 09, 2009, 07:44:19 pm
Enviado por: André em Fevereiro 09, 2009, 07:53:16 pm
Citação de: "General Spínola"
O Benfica é que devia ter ganho ontem, Árbitros do caraças, Vêem Penaltis onde não existem.
LOOL :lol:
Enviado por: General Spínola em Fevereiro 09, 2009, 08:20:29 pm
Citação de: "André"
Citação de: "General Spínola"O Benfica é que devia ter ganho ontem, Árbitros do caraças, Vêem Penaltis onde não existem.
LOOL :lol:
E não é verdade?
Aquele Porto só conseguiu o empate á conta daquele penalti a fingir!
Enviado por: André em Fevereiro 09, 2009, 09:15:05 pm
Citação de: "General Spínola"
E não é verdade?
Aquele Porto só conseguiu o empate á conta daquele penalti a fingir!
Dizer que que o Benfica merecia ganhar só por ter sido marcado um penalty contra é ser muito superficial ...
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg187.imageshack.us%2Fimg187%2F8638%2Fpenaltyyt9.jpg&hash=01861f0ea89b179ed7d3267b2f60fbcb)
Enviado por: General Spínola em Fevereiro 10, 2009, 09:30:02 pm
Alguem tem lugar cativo no estádio do SLB?
Enviado por: P44 em Fevereiro 12, 2009, 11:53:36 am
Citação de: "General Spínola"
O Benfica é que devia ter ganho ontem, Árbitros do caraças, Vêem Penaltis onde não existem.
Oh meu caro general, vc ainda se admira?
então não se via logo que os corruptos tinham de arranjar maneira de não perderem o 1º lugar para o Benfica , clube no qual pensam desde que se levantam até que se vão deitar...???? Afinal de contas a razão de existir deles é o Benfica!
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi63.servimg.com%2Fu%2Ff63%2F12%2F53%2F24%2F68%2Funtitl10.jpg&hash=4e9023c380555a22a6c800fd9644ab42)
Ai se fosse a favor do Benfica…!
Vai por aí grande alvoroço, derivado do penalty que, anteontem, no Estádio do Dragão, deu empate ao FC Porto no jogo com o Benfica. E há razão para alvoroço, porque a falta não existiu e o árbitro até estava perto do lance e sem que alguém lhe afectasse a visibilidade. Pergunta-se: como foi possível o erro de análise, tão grosseiro na TV? Ninguém tem resposta. Talvez nem o próprio árbitro. E, por isso, ele é seguramente um homem amargurado, apesar de experiente e sabedor de que só não falha quem nada faz.
A sua nomeação não foi contestada. E compreendeu-se, porque Pedro Proença é internacional desde o dia 1 de Janeiro de 2003, fruto de valor indiscutível. Mas logo houve quem lhe fizesse uma maldade, recordando e trazendo a público a sua afeição benfiquista. Qual o objectivo? E que interessa isso num homem sério? Preferiam os tempos em que quase todos os árbitros portugueses se diziam simpatizantes de pequenos clubes? Pareceu que sim, pois complicaram-lhe a tarefa, já por si só delicada. E imagine-se o que dele se diria, agora, se o inexistente penalty tivesse sido assinalado a favor do Benfica.
Quem viu razão para o penalty foi Jesualdo Ferreira. E é pena, porque confirma um discurso que, noutros tempos, não lhe estava nos hábitos. Depressa aprendeu o que a casa gasta. E não o fez sozinho, pois José Gomes, seu adjunto, seguiu-lhe os passos. Recorde-se o que disse, por exemplo, sobre a arbitragem do Sporting-FC Porto, das meias-finais da Taça da Liga. Uma vergonha. E até esqueceu que Tarik devia ter sido expulso, quando festejou o golo portista com manguitos e outros insultos para os sócios ou adeptos do Sporting. Como responsáveis, um e outro, Jesualdo e José, deviam pensar duas vezes, pelos menos, antes de falarem perante situações adversas. Veja-se o caso de Quique Flores e, anteontem, também, de Paulo Bento, exemplares no elogio dos antagonistas e sem recorrerem ao que até podiam ter invocado.
http://bola7inc.wordpress.com/ (http://bola7inc.wordpress.com/)
Enviado por: André em Fevereiro 12, 2009, 06:40:36 pm
Enviado por: P44 em Fevereiro 14, 2009, 11:07:56 am
Enviado por: nelson38899 em Fevereiro 14, 2009, 04:20:07 pm
Citar
Benfica só tem 2,2 milhões de adeptos em Portugal
A sondagem pertence a uma empresa de estudos de marketing alemã, que coloca o FC Porto em 2.º lugar (1,3 milhões) e o Sporting em 3.º (1,1).
http://aeiou.expresso.pt/benfica_so_tem ... al=f497658 (http://aeiou.expresso.pt/benfica_so_tem_22_milhoes_de_adeptos_em_portugal=f497658)
Enviado por: André em Fevereiro 14, 2009, 05:06:15 pm
Enviado por: P44 em Fevereiro 16, 2009, 03:17:03 pm
Ricardo Araújo Pereira
Recebi inúmeras mensagens de gente genuinamente impressionada por eu ter previsto aqui, na véspera do Porto-Benfica, que a arbitragem de Pedro Proença seria o que veio a ser. Eu gosto muito de impressionar pessoas, mas devo confessar que, neste caso, não tenho qualquer mérito. O que se passou no Estádio do Dragão é exactamente o que se passa todos os anos. É como prever que este ano vai haver Natal em Dezembro. Não tem dificuldade nenhuma. De facto, assistir ao Porto-Benfica é ver o mesmo filme todos os anos. Há alturas do ano em que a televisão transmite sempre os mesmos filmes: é a Música no Coração no Natal, o Ben Hur na Páscoa e o Porto-Benfica a meio da época: já toda a gente sabe como é que aquilo acaba. A única coisa que vai mudando são os protagonistas. Este ano, Yebda desempenhou um papel que já foi de Kandaurov, Amaral, João Pinto, Éder e muitos outros. Não se pode dizer que seja um papel difícil de desempenhar. Na maior parte das vezes, basta estar quieto. Não é preciso fazer mesmo nada.
Na véspera do jogo, Pedro Proença disse que pretendia dignificar a arbitragem portuguesa - e fê-lo. Se tivesse dito apenas que queria dignificar a arbitragem, teria falhado. O que ele fez não tem nada a ver com arbitragem. Mas a arbitragem portuguesa é exactamente aquilo.
Quando se comete um crime, convém que haja o menor número de testemunhas possível. Talvez por isso, a organização do Porto-Benfica retardou ao máximo a entrada no estádio dos adeptos do Benfica. Alguns chegaram horas antes do jogo e só conseguiram entrar ao intervalo. O Porto disse que a responsabilidade era da polícia, mas o director nacional da PSP culpou o Porto por não ter disponibilizado assistentes de recintos desportivos suficientes. É óbvio que este director nacional da polícia não tem irmãos futebolistas. Eu ainda me lembro daquela escuta telefónica em que Pinto da Costa manifesta intenção de contratar o irmão de um comissário de polícia de Gaia para o colocar a rodar num clube dos escalões inferiores porque agente de autoridade daquela categoria «dá sempre jeito». Um director nacional dá mais jeito ainda, mas este, se calhar, só tem irmãs, e o Porto não deve ter futebol feminino.
Alguns benfiquistas manifestam alguma perplexidade sempre que eu me refiro ao estádio do Porto com o nome que lhe foi dado pelo clube nortenho: Estádio do Dragão. Dizem que eu não devia ceder à designação oficial, que não é merecedora da nossa aprovação. Discordo. Quanto mais gente chamar aquele recinto pelo nome, melhor. É muito apropriado ao sítio, na medida em que o dragão é como a maioria das grandes penalidades assinaladas a favor do Porto ali: na realidade, não existe. Mais: é importante não esquecer que S. Jorge matou um dragão. Trata-se de um indivíduo que era santo, notem. E, mesmo assim, o animal deu-lhe cabo da paciência a ponto de levar o homem a matá-lo. É capaz de ser exactamente por isso que o beatificaram, aliás.
Enviado por: André em Fevereiro 16, 2009, 04:02:05 pm
:arrow: http://www.youtube.com/watch?v=IyEUiDUXDuQ&eurl (http://www.youtube.com/watch?v=IyEUiDUXDuQ&eurl)
:P :wink:
Enviado por: P44 em Março 07, 2009, 11:21:43 am
Enviado por: ShadIntel em Março 10, 2009, 09:44:49 pm
12 golos sofridos em dois jogos ! Mas estes gajos não têm vergonha ?
As meninas - as verdadeiras, que nem são profissionais - da selecção nacional acabam de vencer três jogos em seis dias, sem poupar esforços do primeiro ao último minuto, mas estes cromos é que monopolizam a comunicação social e são os "heróis" de milhares de adeptos ? :evil:
Enviado por: Açoriano em Março 10, 2009, 10:59:58 pm
Uma humilhação para todos os portugueses!
Enviado por: TOMSK em Março 11, 2009, 01:22:45 pm
Como disse o ShadIntel, era cortar o chorudo ordenado aos meninos cada vez que isto acontecesse.
O que até é perfeitamente legítmo. Se nós estamos a prestar um serviço a uma empresa, e não o fazemos de maneira satisfatória, ou até de maneira vergonhosa como aconteceu, naturalmente que tem que haver castigos.
E aos da Selecção Nacional também. Ou alguém esqueceu a vergonha que aquilo tem sido?
Enviado por: Jorge Pereira em Março 13, 2009, 04:42:48 am
Enviado por: P44 em Março 13, 2009, 01:36:34 pm
Citar
"Apito Dourado": Pedida condenação de Pinto da Costa
Nas alegações finais do julgamento do "caso do envelope", o Ministério Público considerou terem ficado provadas as suspeitas de corrupção relacionadas com o presidente do FC Porto e mais dois arguidos.
Lusa
12:19 Sexta-feira, 13 de Mar de 2009
O Ministério Público pede a condenação do presidente do FC do Porto, Pinto da Costa, do empresário António Araújo e do árbitro Augusto Duarte, no âmbito do chamado "caso do envelope" do processo "Apito Dourado".
Nas alegações finais do julgamento, que decorrem hoje no tribunal de Gaia, o Ministério Público considerou terem ficado provadas as suspeitas de corrupção relacionadas com os três arguidos. O processo é um apêndice do megaprocesso "Apito Dourado" e tem como génese casos de alegada corrupção e tráfico de influências no futebol profissional e na arbitragem portuguesa.
O "caso do envelope" reporta-se ao encontro Beira Mar-FC Porto (0-0), da 31ª jornada da Liga de 2003/04, realizado em 18 de Abril.
Pinto da Costa e António Araújo estão pronunciados pelo crime de corrupção desportiva activa, enquanto ao árbitro Augusto Duarte é imputado o crime de corrupção desportiva passiva.
"Não há certezas nem indícios"
Mais tarde, na mesma sessão, o advogado de Pinto da Costa, Gil Moreira dos Santos, referiu nas suas alegações finais que "não há certezas, nem indícios" de corrupção e que espera "justiça". "Chegamos ao momento da decisão, da verdade, em que não há certezas, nem indícios, apesar da paixão da defesa, espero que a justiça venha da sua pena, Sua Excelência", disse Gil Moreira dos Santos dirigindo-se ao tribunal.
O advogado do presidente do FC Porto referiu ainda a imprudência de Pinto da Costa em receber em casa o árbitro Augusto Duarte, mas salientou que é preciso provar que houve acto ilícito. "Receber Augusto Duarte em casa é algo imprudente, mas é preciso que se prove que houve acto ilícito", salientou.
http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stori ... ies/502835 (http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/502835)
Enviado por: P44 em Março 14, 2009, 11:37:44 am
Citar
23 Agosto 2008 - 00h00
Pinto da Costa jurou pela saúde da filha que não tinha contratado José Mourinho
Livro de Octávio Machado revelado hoje pelo Correio Sport
Revelações do ex-treinador de FC Porto e Sporting sobre futebol, corrupção e jogos de poder hoje no Correio Sport. Em entrevista exclusiva, Octávio Machado garante que o poder de Pinto da Costa “está reduzido a cinzas”.
No livro de memórias ‘Vocês Sabem do que Estou a Falar’, que chega às livrarias este fim-de-semana e de que hoje os leitores do CM podem ler excertos no suplemento Correio Sport, Octávio Machado revela o motivo da sua ruptura definitiva com Pinto da Costa. O ex-treinador acusa o presidente do FC Porto de lhe ter mentido ao jurar “pela saúde” da sua filha que não tinha contratado José Mourinho para o substituir como treinador dos dragões.
«Fui então ter com o presidente a Espinho, onde se realizava o primeiro aniversário dos dragões daquela cidade, e ficou decidido que eu continuava treinador do FC Porto. Depois da festa, a caminho do parque de estacionamento subterrâneo, disse-me: “Juro pela saúde da minha filha que caso você fosse embora não era o Mourinho que o vinha substituir. Porque eu telefonei para a Grécia, para o Fernando Santos, a saber se ele queria ocupar o seu lugar.” É importante referir que esta conversa decorreu em Janeiro. Porque tanto no livro do José Mourinho como no do próprio Pinto da Costa, ambos confessam que o contrato foi celebrado no dia do aniversário do presidente do FC Porto, que é a 28 ou 29 de Dezembro. Basta consultar os livros. Ora, como é que o Pinto da Costa teve cara para me dizer, em Janeiro, que o Mourinho jamais me iria substituir? Ainda por cima jurando pela saúde da filha? Que homem e´ este?»
em 2009:
Citar
Pinto da Costa jura perante Deus e a filha que Carolina mentiu
PRESIDENTE PORTISTA CONSIDERA ACUSAÇÃO "MAQUIAVÉLICA"
No final do julgamento, Pinto da Costa pediu para falar, jurando perante o tribunal e Deus que a acusação não corresponde à verdade. "É totalmente falso que tenha dado o que quer seja a Augusto Duarte, que ele tenha ido a minha casa para ser influenciado", referiu.
Num tom veemente, o presidente dos dragões afirmou também: "Se não estou a falar a verdade no que estou a dizer, que caia sobre a pessoa que eu mais amo, a minha filha, todos os males do mundo."
Pinto da Costa pediu a Deus para castigar aqueles "que provocaram esta situação" e considerou a "acusação maquiavélica".
Data: Sexta-Feira, 13 Março de 2009 - 12:11
Enviado por: Açoriano em Março 22, 2009, 11:35:19 am
Enviado por: Luso em Março 22, 2009, 11:43:49 am
Citação de: "Açoriano"
O jogo ontem espelha bem como anda o futebol no nosso país, imagens bonitas para passar na Europa. A nível nacional são arbitragens escandalosas, a nível internacional são goleadas históricas isto está lindo está.
"O Futebol Português é objecto de um obituário aguardado com grande expectativa. O País vai poupar muito dinheiro!"
Quitéria Barbuda in "O Fim da Casa Nossa", Revista "Espírito", nº 38, 2006.
Enviado por: Lancero em Março 22, 2009, 01:25:31 pm
Enviado por: ShadIntel em Março 22, 2009, 04:35:06 pm
Sem agressões traiçoeiras,
sem erros de arbitragem grotescos,
sem adeptos histéricos à beira de um ataque de nervos,
sem penteados que desafiam a lei da gravidade (tipo Miguel Veloso),
e quase na indiferência geral...
Enviado por: Cabecinhas em Março 22, 2009, 05:46:23 pm
Como já ouvi por aí:
"O futebol é um jogo de cavalheiros jogado por brutos enquanto que o Rúgbi (a única tradução que encontrei para a palavra) é um jogo de brutos jogado por cavalheiros."
Enviado por: André em Março 22, 2009, 05:56:43 pm
Vejam só a obra de arte hoje do Ibrahimovic:
http://videos.sapo.pt/y8vzjZcO7Ue2EQEgMlAQ (http://videos.sapo.pt/y8vzjZcO7Ue2EQEgMlAQ)
Enviado por: Lancero em Março 22, 2009, 06:57:56 pm
Mas eu gosto de ver bola pá. Não me cruxifiquem
Enviado por: André em Março 22, 2009, 08:28:16 pm
Lucílio Baptista, árbitro da final da Taça da Liga, entre Sporting e Benfica, explicou neste domingo a decisão tomada na marcação da grande penalidade poir alegada mão na bola de Pedro Silva. O juiz lamenta o erro e garante que não está satisfeito com o desfecho do encontro.
«Não, não tive um domingo fantástico, não seria pessoa séria se dissesse que tive. estou aqui para assumir o erro. Há um erro, foi uma análise mal feita. O que vi ontem foi um jogador, o Di Maria, passar a bola por cima do jogador Pedro Silva. Há um movimento do braço e do ângulo onde estou fico com a certeza que a bola foi desviada com braço», começa por dizer, à SIC.
O árbitro foi mais longe. «É falso que o árbitro assistente tenha dito que não houve grande penalidade. Pedi a ajuda dele e ele diz-me que não viu. Entretanto, recebo a indicação do segundo auxiliar, que está do outro lado e vê o lance da mesma forma que eu. Ele confirma-me que é grande penalidade», explica Lucílio Baptista, referindo-se ao auxiliar Pais António.
«Não tenho nenhum meio auxiliar naquele momento, vejo a bola a desviar e fico com a certeza de que teria sido com o braço. Vi a gravação durante a noite, já no hotel. Como é óbvio, fiquei muito chateado. Nessa altura, já tinha escrito o relatório. O relatório é secreto», lembra.
Lucílio Baptista não viu Paulo Bento fazer o gesto de roubo com a mão, falando ainda sobre o encosto de peito de Pedro Silva logo após a sua expulsão. «Não vi a situação do Paulo Bento, as imagens de que se falam. Isso transcende-me. Não me apercebi da gravidade da atitude do Pedro Silva, mas está referida no relatório. Nós preparámos os jogos de forma a não errar, mas infelizmente existem sempre erros. Não existe ninguém invencível», conclui.
Maisfutebol
Enviado por: Cabecinhas em Março 22, 2009, 11:38:33 pm
Cada um no seu desporto. Agora não é um só atleta que faz a modalidade e não vejo no rugby e noutras modalidades as faltas de educação e vontade como nos futebois.
Não implica que não goste de ver um bom jogo de futebol, agora não entro em euforias parvas.
O caso de ontem para mim fica resolvido quando o sr- Lúcilio Baptista fizer um pedido de desculpa, e não é culpar o Benfica como já ouço alguns do Sporting a afirmar e eu sou sportinguista.
Enviado por: André em Março 23, 2009, 10:31:16 pm
O Benfica reagiu esta segunda-feira às críticas do Sporting à arbitragem da final da Taça da Liga. Ao lado do troféu, João Gabriel acusou o rival lisboeta de «tremendo mau perder» e atribuiu a vitória na prova aos jogadores e, em especial, ao guarda-redes Quim.
Em reacção à vaga de críticas do clube leonino à arbitragem de Lucílio Batista na final da Taça da Liga, que o Benfica venceu nas grandes penalidades após um empatar com um penálti inexistente, o clube convocou uma conferência de imprensa em que lançou um duro ataque ao Sporting.
«Esta taça que está aqui é nossa e foi ganha com todo o mérito», declarou o director de comunicação do Benfica, João Gabriel, que atribuiu a vitória ao «excelente trabalho dos nossos jogadores» e «do nosso guarda-redes», que defendeu três remates no desempate.
João Gabriel apontou o «percurso exemplar» da equipa da Luz ao longo da prova, denunciando o «tremendo mau perder» e «falta de fair-play» do Sporting.
«Capital de queixa tem o Benfica e nunca se comportou desta forma», afirmou o dirigente benfiquista, que citou vários exemplos em que o clube foi prejudicado por más decisões dos árbitros, nomeadamente a derrota no Bessa que afastou o Benfica do acesso à Liga dos Campeões, em jogo apitado por Lucílio Batista.
O Benfica acusa ainda o Sporting de «montar um campanha» cujo objectivo é o condicionamento do desempenho dos árbitros.
Esta segunda-feira, o Sporting decidiu abandonar a direcção da Liga de Clubes em protesto pela polémica final de sábado.
Filipe Soares Franco justificou que «não há condições para o Sporting poder participar na Direcção da Liga de Clubes», uma vez que o contributo do clube «foi desvalorizado».
«Estar ou não estar, não altera em nada a posição do Sporting. Sentimos que não devemos estar obrigados a apoiar órgãos sociais que não têm o nosso suporte e a nossa aprovação, relativa à sua conduta ao longo dos anos», afirmou.
Soares Franco recomenda «que o Sporting só volte à Direcção da Liga de Clubes quando os três maiores clubes de Portugal aceitarem entrar na Direcção».
O Benfica disse não entender o abandono da direcção da Liga de Clubes, afirmando que o órgão não tem qualquer relação com a arbitragem dos jogos.
«Só se o Sporting pensava que conseguia condicionar a arbitragem através da direcção da Liga de Clubes», sugeriu João Gabriel.
Este sábado, o Benfica venceu a final da Taça da Liga nas grandes penalidades, em que Quim defendeu três tiros dos leoninos, depois de um jogo em que o empate dos encarnados (1-1) foi alcançado através de uma grande penalidade mal assinalada.
Domingo, o árbitro Lucílio Batista pediu «desculpa» e assumiu o erro da sua decisão. O juiz de Setúbal considerou que Pedro Silva tocou a bola com a mão, quando na realidade esta lhe bateu no peito.
O lateral do Sporting reagiu de forma violenta ao cartão vermelho, empurrando o árbitro e recusando receber a medalha de vice-campeão.
Segunda-feira, o clube de Alvalade declarou que Lucílio Batista «brincou» com os adeptos sportinguistas, e anunciou a sua decisão de abandonar a direcção da Liga de Clubes.
Já o presidente da APAF saiu em defesa do colega. «Lucílio Batista pediu desculpas e isso devia bastar. O discurso de todos deve ser no sentido de melhorar e não criticar por criticar», declarou Luís Guilherme em entrevista á Antena 1.
«Percebemos algum nervosismo que paira nos clubes. Mas não entendemos o exagero de linguagem de alguns, que não são adequados. São lamentáveis», condenou.
SOL
Enviado por: ShadIntel em Março 25, 2009, 04:14:46 pm
Citar
Padre recusa baptizar meninos com nome Lucílio
"Incomodado" com a arbitragem de Lucílio Baptista no jogo da Final da Taça da Liga, o pároco de Lisboa anunciou que não baptizaria crianças com o nome do árbitro. "Foi uma brincadeira", justifica.
Lusa
12:56 Quarta-feira, 25 de Mar de 2009
A polémica em torno da arbitragem da final da Taça da Liga entre Sporting e Benfica chegou à Igreja quando um pároco em Lisboa, fervoroso sportinguista, anunciou que não irá baptizar meninos com nome Lucílio.
"Aproveito para vos anunciar que, enquanto for responsável por esta paróquia, não faço intenções de baptizar nenhum menino chamado Lucílio. Queiram dispor para tais propósitos dos serviços de uma paróquia vizinha", anunciou domingo o padre João José Marques Eleutério antes do tradicional "Ide em paz e que o Senhor vos acompanhe".
Na missa dominical, celebrada todos os domingos às 12h30 na igreja do Rato, o pároco manifestou-se assim "incomodado" com a arbitragem de Lucílio Baptista no jogo da Final da Taça da Liga.
O árbitro tem sido criticado pelo Sporting por ter assinalado uma grande penalidade inexistente que aos 72 minutos deu o empate 1-1 ao Benfica, que acabou por conquistar o troféu no desempate por penalties.
"É verdade que sou sportinguista desde sempre e que falei, durante a missa, do resultado vergonhoso entre o Benfica e o Sporting", disse à Lusa o padre João Eleutério. "Foi uma brincadeira e os paroquianos já sabem que eu gosto do Sporting e gosto de fazer piadas", disse o sacerdote, garantindo no entanto que nenhuma criança ficará por baptizar: "se não for eu, será outro sacerdote".
Sócio do Sporting Clube de Portugal e atleta durante vários anos, João Eleutério não consegue "ficar indiferente" ao clube. "Custa muito perder da maneira que perdemos no sábado, frente ao Benfica. Vai ficar sempre a suspeita de que o árbitro não foi correcto", frisou o sacerdote.
João Eleutério não imaginou que o 'aviso' que fez no final da missa dominical seria objecto de crónicas em blogues e motivo de comentários por parte de alguns paroquianos. "Foi mesmo uma brincadeira, mas a verdade é que o Sporting está constantemente a ser prejudicado pela arbitragem", disse à Lusa.
Na memória do sacerdote, tal como o último Benfica/Sporting, está ainda um jogo realizado há dois anos com o Paços de Ferreira. "O Sporting perdeu o campeonato por ter perdido o jogo com o Paços de Ferreira, onde foi marcado um golo com a mão", finalizou o padre João Eleutério.
Enviado por: André em Março 25, 2009, 04:56:20 pm
:lol: :lol: :lol: :lol:
Enviado por: TOMSK em Março 28, 2009, 11:47:48 pm
...adeus Mundial.
Enviado por: Daniel em Março 29, 2009, 11:42:59 am
Citar
...adeus Mundial.
Calma, ainda nada está perdido, não vamos exagerar, está cada vez mais dificil, mas não impossivel, agora claro Portugal está a perder muitas oportunidades de pontuar em casa, isso paga-se caro, mas ainda assim acredito.
Enviado por: Açoriano em Março 29, 2009, 11:55:46 am
Enviado por: P44 em Março 29, 2009, 07:26:05 pm
Enviado por: jmosimoes em Março 29, 2009, 07:51:32 pm
Já agora peço que não se esqueçam de pedir os prémios dos jogos livres de impostos
Enviado por: typhonman em Março 29, 2009, 07:59:27 pm
Enviado por: André em Março 29, 2009, 08:46:32 pm
Enviado por: typhonman em Março 29, 2009, 10:44:08 pm
Citação de: "André"
A selecção portuguesa tá como os tomates batem, batem, batem mas nunca entram ... :lol: :lol: :lol: :lol:
Enviado por: Açoriano em Abril 02, 2009, 11:49:55 am
Enviado por: TOMSK em Abril 02, 2009, 12:19:29 pm
Citação de: "Açoriano"
Piorou a Dinamarca e a Hungria ganharam agora isso está mesmo feio para os lados da nossa selecção e para quem não esteve atento há jornada de ontem, a Polónia em jogo do grupo 3 deu 10-0, isso sim é marcar golos.
É a chamada Lei de Murphy...
Enviado por: André em Abril 02, 2009, 01:53:23 pm
Citação de: "Açoriano"
a Polónia em jogo do grupo 3 deu 10-0, isso sim é marcar golos.
Também contra San Marino ... :roll: :roll:
Enviado por: RODIAS em Abril 02, 2009, 03:14:47 pm
ou muito me engano, ou o Queiroz está aqui está na Grécia... ahahahah...
Enviado por: André em Abril 02, 2009, 05:33:51 pm
Enviado por: Açoriano em Abril 02, 2009, 08:46:37 pm
Citação de: "André"
Citação de: "Açoriano"a Polónia em jogo do grupo 3 deu 10-0, isso sim é marcar golos.
Também contra San Marino ... :roll: :roll:
São Marino e Albânia não deve haver grandes diferenças.
Enviado por: André em Abril 02, 2009, 08:58:48 pm
Citação de: "Açoriano"
Também contra San Marino ... :roll: :roll:
São Marino e Albânia não deve haver grandes diferenças. :shock: :shock: :roll:
Enviado por: Açoriano em Abril 02, 2009, 09:20:04 pm
Enviado por: André em Abril 04, 2009, 01:17:14 am
Citação de: "Açoriano"
reparei foi que a Argentina está no 6º lembra os seis que levou ontem da Bolívia.
Foi por causa da altitude, poucas selecções conseguem ganhar em La Paz, mas a Argentina não só perdeu como levou 6 ... :lol: :arrow: Argentina contra a altitude: «Um dia morre alguém»
A goleada sofrida pela Argentina na Bolívia (6-1) continua a dar que falar. Embora Diego Maradona mantenha a convicção de que a altitude não tem influência, há outros elementos do «staff» que têm opinião contrária.
«Jogar em tais condições é um risco para a integridade dos jogadores. Um dia vai morrer alguém, e quando isso acontecer, vamos ver quem assume a culpa», disse Fernando Signorini, preparador físico da selecção argentina.
O adjunto de Maradona diz mesmo que aconteceram «coisas estranhas» no jogo de La Paz, cidade situada a 3600 metros de altitude. «Não é normal o Messi marcar um livre e parecer um principiante, nem o Angeleri dar um pontapé e passar a quarenta metros da baliza», disse Signorini, que deu ainda um exemplo pessoal: «Quando cheguei ao estádio, subi umas escadas com 21 degraus e a minha pulsação chegou aos 110, quando normalmente atinge os 70.»
Maisfutebol
Enviado por: Cabecinhas em Abril 04, 2009, 02:36:35 am
Enviado por: André em Abril 04, 2009, 02:41:21 am
Citação de: "Cabecinhas"
Não me levem a mal, mas estou com o Diego "Carocho" Maradona, se sabem que vão jogar a determinada altitude, que tal fazerem estagio de preparação de pelo menos 15 dias a essa altitude...
Pois, mas os clubes é que não iriam concordar muito com isso ... :?
Enviado por: Cabecinhas em Abril 04, 2009, 12:06:03 pm
Citar
Pois, mas os clubes é que não iriam concordar muito com isso ... Confused Confused
Que eu saiba as selecções têm prioridade sobre o clube, o jogador se quiser pode é renunciar à selecção...
Enviado por: Açoriano em Abril 04, 2009, 04:37:55 pm
Citação de: "André"
O adjunto de Maradona diz mesmo que aconteceram «coisas estranhas» no jogo de La Paz, cidade situada a 3600 metros de altitude. «Não é normal o Messi marcar um livre e parecer um principiante, nem o Angeleri dar um pontapé e passar a quarenta metros da baliza», disse Signorini, que deu ainda um exemplo pessoal: «Quando cheguei ao estádio, subi umas escadas com 21 degraus e a minha pulsação chegou aos 110, quando normalmente atinge os 70.»
Maisfutebol
Se calhar o estádio está assombrado
Enviado por: TOMSK em Abril 15, 2009, 06:08:14 pm
Enviado por: Açoriano em Abril 15, 2009, 10:06:39 pm
Enviado por: André em Abril 15, 2009, 10:48:14 pm
Enviado por: Lancero em Abril 15, 2009, 11:14:01 pm
Enviado por: da silva em Abril 21, 2009, 04:11:03 pm
Enviado por: André em Abril 21, 2009, 04:19:31 pm
Chega de Inglaterra uma ideia que pode ajudar, digamos, a atenuar o panorama das bancadas vazias na grande maioria dos jogos em Portugal. E que tal adeptos insufláveis?
Já houve quem experimentasse. Não no futebol, mas no râguebi. Num jogo do Nottingham, uma empresa propôs-se compor as bancadas com mil bonecos insufláveis. Os funcionários da Airheads, especialistas em inflacionar cenas de multidão para filmes, anúncios e actividades promocionais, passaram horas a encher os bonecos e a vesti-los, para que parecessem tão mais reais quanto possível. Depois, sentaram-nos na bancada, ao lado dos 1305 adeptos a sério, de carne e osso, que assistiram ao jogo com o Exeter.
«Sendo uma empresa local, estamos empenhados em apoiar o Nottingham Rugby na sua tentativa de tornar o clube mais popular. Queremos que esta iniciativa encoraje as pessoas a apoiar a equipa local», explicou à BBC Lee Harris, director da Airheads.
Enquanto os adeptos não mudam de ideias, servem os bonecos. Que podem ter várias vantagens, já pensou nisso? Não fazem barulho, não se levantam para tapar o lugar a quem está atrás, nem sequer refilam com o árbitro.
Maisfutebol
:wink: :lol: :lol: :lol: :lol:
Enviado por: Gina em Abril 23, 2009, 12:23:24 pm
http://www.youtube.com/watch?v=AdWzIZgIaOo (http://www.youtube.com/watch?v=AdWzIZgIaOo)
Enviado por: Açoriano em Abril 23, 2009, 01:40:10 pm
Citação de: "Gina"
E nacionalizaram istoVergonhoso, a pena é dos 6 aos 15 jogos, ele merecia era um ano de castigo.
Depois de dar ponta pés no que está deitado, ainda dá um murro em mais um.
Enviado por: Charlie Jaguar em Abril 23, 2009, 06:06:45 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg91.imageshack.us%2Fimg91%2F8228%2F29marcarlossecocristian.jpg&hash=085c64027e3c4bd063b0a0baf09199a8) (http://http)
Enviado por: P44 em Abril 24, 2009, 10:22:48 am
:lol:
Enviado por: Açoriano em Abril 24, 2009, 07:01:13 pm
Citação de: "Gina"
E nacionalizaram isto?!?
http://www.youtube.com/watch?v=AdWzIZgIaOo (http://www.youtube.com/watch?v=AdWzIZgIaOo)
Levou 10 jogos de castigo, agora para completar devia levar mais uns quantos pela FPF.
Enviado por: André em Abril 24, 2009, 07:15:56 pm
Citação de: "Gina"
E nacionalizaram isto?!? :evil:
http://www.youtube.com/watch?v=AdWzIZgIaOo (http://www.youtube.com/watch?v=AdWzIZgIaOo)
Pepe - profissional de futebolAs primeiras linhas desta crónica são dirigidas aos jogadores de futebol. Tenho uma dica importante para dar.
Ora com licença, aqui vai: expandir. Abrir um negócio.
Uma papelaria, um talho, uma barraca na feira popular, tanto faz, não é importante.
Importante é ter uma actividade por conta própria, declarada nas finanças e com contabilidade organizada.
O objectivo, claro, é evitar ser profissional de futebol. Pode continuar a ser jogador, com tudo a que tem direito, mas sem o rótulo de profissional.
Afinal possui outra actividade. Passa recibos verdes com retenção na fonte e está isento dos pagamentos à Segurança Social.
Nesse momento, e tenho para mim que esta é uma informação segura, a vida do jogador tornar-se-á muito mais simples.
Afinal de contas não há pior cruz para quem joga futebol do que ser profissional.
Pepe, por exemplo. Perdeu a cabeça no jogo com o Getafe. Apesar disso qual é a crítica que lhe se faz?
Que não soube comportar-se como um profissional de futebol e que teve um comportamento indigno para um jogador profissional.
Nesta altura imagino como a vida de Pepe seria bem mais simples se fosse, sei lá, um profissional de seguros. Ou um profissional de hotelaria.
Nesse caso poderia perder a cabeça à vontade, era um ser humano e tinha direito a vinte segundos de loucura.
Um jogador que perde a cabeça, não tem um comportamento digno para um profissional de futebol.
Reage a um insulto, não tem um comportamento digno para um profissional.
Tem uma altercação no trânsito, não tem um comportamento digno para um profissional.
Eu, que estou farto de ver gente perder a cabeça no trânsito, estranho tudo isto.
Acho que um momento de descontrolo acontece todos. Eu, pelo menos, já perdi a cabeça e não gosto sequer de me lembrar.
Por isso sou incapaz de crucificar Pepe. O sentimento de culpa fará o trabalho por mim.
Não quero, entendam-me, desculpar a atitude do jogador. Ele próprio já reconheceu que foi um comportamento grave e intolerável.
Como seria com qualquer outro ser humano. Não é por ser um profissional de futebol que a atitude de Pepe adquire maior gravidade.
Perdeu uma vez a cabeça, acho que isso não o transforma propriamente num Avelino Ferreira Torres.
A não ser, claro, que os profissionais de futebol estejam proibidos de ser tomados por uma reacção nervosa.
Maisfutebol
Enviado por: Cabecinhas em Abril 24, 2009, 07:24:54 pm
Que eu saiba quando uma criança faz uma asneira é repreendida, para um adulto a mesma coisa, pior ainda para uma pessoa que tem alguma influência na sociedade, seja ela qual for.
Para mim um dos castigos do Pepe era não ser chamado à selecção...
Enviado por: Açoriano em Abril 24, 2009, 07:54:51 pm
Citação de: "André"
Um jogador que perde a cabeça, não tem um comportamento digno para um profissional de futebol.Mas o que é que isto tem a ver com estar num jogo de futebol, a ser filmado para milhares de pessoas ver e dar ponta pés e murros, existe descontrolos que não são toleráveis, olhe por exemplo, um polícia exalta-se usa o bastão e distribuí porrada por todo o lado, ou um padre enerva-se e manda na igreja todos pó c****h*.
Reage a um insulto, não tem um comportamento digno para um profissional.
Tem uma altercação no trânsito, não tem um comportamento digno para um profissional.
Eu, que estou farto de ver gente perder a cabeça no trânsito, estranho tudo isto.
Errar é humano mas há limites e eles ganham milhões, não é o ordenado mínimo português, são milhões, por isso têm de ouvir insultos, provocações, criticas e mesmo assim ter um comportamento exemplar, porque são ídolos de muita gente, são exemplos que muitos seguem, principalmente os mais novos. Aqueles milhões que ganham não são só para andar atrás duma bola é muito mais que isso.
Enviado por: André em Abril 24, 2009, 08:01:20 pm
Citação de: "Açoriano"
Errar é humano mas há limites e eles ganham milhões, não é o ordenado mínimo português, são milhões, por isso têm de ouvir insultos, provocações, criticas e mesmo assim ter um comportamento exemplar, porque são ídolos de muita gente, são exemplos que muitos seguem, principalmente os mais novos. Aqueles milhões que ganham não são só para andar atrás duma bola é muito mais que isso.
«Dizer que não se pode errar pelo dinheiro que se ganha, é dizer asneira. O dinheiro não tira os sentimentos» Rui Costa
Enviado por: Açoriano em Abril 24, 2009, 08:10:26 pm
Citação de: "Cabecinhas"
Para mim um dos castigos do Pepe era não ser chamado à selecção...Na selecção parece que não há castigos, o Cristiano Ronaldo foi para a comunicação social dizer que se jogassem todos como ele já teriam sido campeões do mundo é quase como dizer, eles não têm jogado nada, que é o que está a acontecer com ele na selecção, no dia a seguir jogou de inicio e se não me engano como capitão. No mínimo era o banco, por rebaixar os colegas.
Enviado por: Açoriano em Abril 24, 2009, 08:28:53 pm
Citação de: "André"
O dinheiro é usado para pagar estes homens que são imagem de marca de muitos clubes e até de países, no futebol, não em pancadaria, então como é, agora começa a haver adolescentes que depois duma falta cometida, dois ponta pés e um murro, a e tal o Pepe fez porque é que eu não posso fazer?
É pago para jogar futebol, para ser imagem de marca, um exemplo e ele exagerou é que depois de dar o primeiro pontapé, que devia ter sido o limite, dá um segundo mais forte e ainda dá um murro num que estava em pé, que não tinha feito nada. Tem sentimentos é de carne e osso como nós, mas é um figura conhecida internacionalmente, não um jogador de distrital.
Enviado por: da silva em Abril 24, 2009, 10:14:21 pm
Por mim muito sinceramente e sabendo que ele não é português, não jogava mais na equipa de Portugal, sim equipa, porque só é selecção se, for brasileira.
"VOLTA GERAÇÃO DE OURO"
Enviado por: André em Abril 24, 2009, 10:36:16 pm
Citação de: "Açoriano"
Citação de: "André":roll: :roll:
Enviado por: Açoriano em Abril 24, 2009, 11:23:35 pm
Citação de: "da silva"
JOGADOR PORTUGUÊS, perdeu a cabeça.E ainda não passou muito tempo da agressão de Scolari a um jogador da Sérvia.
equipa, porque só é selecção se, for brasileira.
Enviado por: Cabecinhas em Abril 24, 2009, 11:46:44 pm
, não se lembra da Coreia/Japão o João Pinto ou do Cristiano Ronaldo a um jogador do Iraque nos Jogos Olímpicos de Atenas...
Enviado por: Açoriano em Abril 24, 2009, 11:46:53 pm
Citação de: "André"
calma, a lucidez, a educação que se calhar não teve e não apaga muitas vezes uma infancia dificil ... :roll:Calma, lucidez, educação, então um profissional do Real Madrid não tem isso?
Então não são figuras públicas preparadas/moldadas para terem uma boa conduta perante a sociedade, são só pagos para pontapear uma bola?
Enviado por: André em Abril 25, 2009, 12:57:23 am
Citação de: "Açoriano"
Citação de: "André"calma, a lucidez, a educação que se calhar não teve e não apaga muitas vezes uma infancia dificil ... :roll: :lol: :lol:
Enviado por: André em Abril 25, 2009, 01:37:20 pm
Presidente do Real Madrid diz que suspensão de Pepe é uma "barbaridade"A suspensão por 10 jogos aplicada ao futebolista internacional português Pepe, por diversas agressões a adversários num jogo com o Getafe, foram consideradas demasiado severas pelo Real Madrid e o seu presidente, que se preparam para recorrer.
"É uma barbaridade", disse o presidente do Real Madrid, Vincente Boluda, depois de conhecida sexta-feira a sanção do Comité de Competições da Federação Espanhola pelas suas agressões a Casquero e Albin, terça-feira, em jogo como Getafe, da 32ª jornada da Liga.
Depois de ter cometido grande penalidade sobre Casquero, aos 87 minutos, Pepe agrediu o adversário, que estava no chão, com pontapés nas pernas e nas costas, deu um murro em Albin e, depois de ser expulso, ainda insultou a equipa de arbitragem.
Lusa
Enviado por: Açoriano em Abril 25, 2009, 02:05:06 pm
Citação de: "André"
Não sabia que ir para um grande clube já dá direito a ter licenciatura, mestrado ou afins, deve ser como o nosso Sócrates ... :lol: :lol:Mas alguém falou aqui em licenciaturas?
Para ter valores básicos como calma, lucidez e educação é preciso ter ensino superior?
Enviado por: Açoriano em Abril 25, 2009, 02:24:11 pm
http://www.videos.iol.pt/consola.php?pr ... &referer=1 (http://www.videos.iol.pt/consola.php?projecto=27&mul_id=13131184&tipo_conteudo=1&tipo=2&referer=1)
Enviado por: Cabecinhas em Abril 25, 2009, 02:50:16 pm
Enviado por: P44 em Abril 25, 2009, 06:13:47 pm
Citar
Outras Modalidades
Telma Monteiro é campeã Europeia
Publicado: 2009-04-24 16:19:39 | Actualizado: 2009-04-24 18:55:26
Por: André Calado da Silva
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbenfica-fc.com%2Fslbenfica%2Fwp-content%2Fuploads%2F2008%2F08%2Ftelma_monteiro1.jpg&hash=2ac86e1fd31236d04ce2c6cfd172c765)
A judoca portuguesa bateu na final a britânica Sarah Clark. Telma Monteiro confirmou o favoritismo e venceu o combate por decisão unânime dos juízes.
O combate entre Telma Monteiro e Sarah Clark durou oito minutos. Depois dos cinco minutos regulamentares registava-se o empate e no Ponto de Ouro a judoca portuguesa foi melhor ao ganhar por Yuko.
A número 1 mundial volta a repetir os triunfos de 2007 e 2006 e sagra-se agora campeã da Europa na categoria de -57 kg, com o título conquistado em Tbilissi, na Geórgia.
http://ww1.rtp.pt/desporto/index.php?ar ... 7Destaques (http://ww1.rtp.pt/desporto/index.php?article=183750&visual=5&tm=6&Top=17Destaques)
Enviado por: zeNice em Abril 25, 2009, 08:13:56 pm
Enviado por: P44 em Abril 25, 2009, 10:24:14 pm
Citação de: "Morkanz"
deram destaque a isto na televisão? acho que não, se fosse o futebol era 10 dias a falar no mesmo
o link é da RTP :?
Enviado por: da silva em Abril 25, 2009, 11:29:28 pm
Para mim é um enorme orgulho, pois trata-se de uma portuguesa. c34x
Enviado por: Charlie Jaguar em Abril 26, 2009, 12:02:42 pm
Enviado por: Lancero em Abril 26, 2009, 03:07:07 pm
Enviado por: zeNice em Abril 26, 2009, 03:46:01 pm
Enviado por: Cabecinhas em Abril 26, 2009, 04:47:23 pm
Enviado por: da silva em Abril 27, 2009, 06:11:28 pm
Perspectivam-se grandes jogos.
Estou ansioso para ver o que vai acontecer na 1ª mão.
Enviado por: Açoriano em Maio 01, 2009, 11:33:25 am
Lisboa, 01 Mai (Lusa) - As câmaras municipais de Faro e Loulé querem associar-se à candidatura de Portugal e Espanha ao Mundial de 2018 ou 2022 em futebol com a inclusão do Estádio Algarve, um dos recintos construídos de raiz para o Euro2004.
Os presidentes das duas edilidades, José Apolinário (Faro) e Seruca Emidio (Loulé) confirmaram à Agência Lusa a intenção de se aliarem ao projecto ibérico, um desejo que obrigará à ampliação do Estádio Algarve para respeitar os requisitos mínimos exigidos pela FIFA.
Actualmente, o recinto algarvio tem capacidade para 30.000 lugares, mas para integrar a oferta da candidatura ibérica terá de oferecer, pelo menos, 40.000 cadeiras, a barreira mínima para acolher jogos da fase de grupos de um Mundial.
http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/9619533.html (http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/9619533.html)
Este estádio anda todo o ano às moscas e ainda o querem aumentar mais, para levar mais moscas?
Isso é que é ter vontade de queimar dinheiro.
Enviado por: typhonman em Maio 01, 2009, 03:01:21 pm
Citação de: "Açoriano"
Futebol: Mundial 2018/2022 - Faro e Loulé querem ampliar Estádio Algarve para se juntarem à candidatura ibérica
Lisboa, 01 Mai (Lusa) - As câmaras municipais de Faro e Loulé querem associar-se à candidatura de Portugal e Espanha ao Mundial de 2018 ou 2022 em futebol com a inclusão do Estádio Algarve, um dos recintos construídos de raiz para o Euro2004.
Os presidentes das duas edilidades, José Apolinário (Faro) e Seruca Emidio (Loulé) confirmaram à Agência Lusa a intenção de se aliarem ao projecto ibérico, um desejo que obrigará à ampliação do Estádio Algarve para respeitar os requisitos mínimos exigidos pela FIFA.
Actualmente, o recinto algarvio tem capacidade para 30.000 lugares, mas para integrar a oferta da candidatura ibérica terá de oferecer, pelo menos, 40.000 cadeiras, a barreira mínima para acolher jogos da fase de grupos de um Mundial.
http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/9619533.html (http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/9619533.html)
Este estádio anda todo o ano às moscas e ainda o querem aumentar mais, para levar mais moscas?
Isso é que é ter vontade de queimar dinheiro.
Penso que esta notícia deveria estar no tópico, " Apetece-me gritar bem alto, FO***-**-
Ainda não viram a argolada que fizeram em 2004 ? Mas isto anda tudo tolo da cabeça ou que ?
Haja paciência!
Enviado por: Açoriano em Maio 07, 2009, 11:33:40 am
Citação de: "da silva"
Liga Milionária.O Barcelona foi a ferros, depois de dar meia dúzia ao Real, ontem foi mesmo sorte.
Perspectivam-se grandes jogos.
Vamos ter Messi-Ronaldo.
Enviado por: P44 em Maio 07, 2009, 04:52:54 pm
3 penalties pelo menos!!!!
Enviado por: Charlie Jaguar em Maio 07, 2009, 05:21:07 pm
Citação de: "P44"
sorte???? o Chelsea foi roubado e bem roubado!
3 penalties pelo menos!!!!
Cala-te, ó pró-Scolari no Benfica.
Aquilo foi tudo bola na mão e não mão na bola.
Enviado por: André em Maio 07, 2009, 07:06:33 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.kolobok.us%2Fsmiles%2Fartists%2Flaie%2FLaie_88.gif&hash=9b0a7667d4b7ca86892d4b8f791fd2a6) (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.kolobok.us%2Fsmiles%2Fartists%2Flaie%2FLaie_88.gif&hash=9b0a7667d4b7ca86892d4b8f791fd2a6)(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.kolobok.us%2Fsmiles%2Fartists%2Flaie%2FLaie_88.gif&hash=9b0a7667d4b7ca86892d4b8f791fd2a6) (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.kolobok.us%2Fsmiles%2Fartists%2Flaie%2FLaie_88.gif&hash=9b0a7667d4b7ca86892d4b8f791fd2a6)(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.kolobok.us%2Fsmiles%2Fartists%2Flaie%2FLaie_88.gif&hash=9b0a7667d4b7ca86892d4b8f791fd2a6)
Enviado por: da silva em Maio 08, 2009, 04:18:25 pm
dou os meus parabéns ao grande Barça..
Enviado por: tgcastilho em Maio 08, 2009, 05:53:29 pm
Citação de: "P44"
Citação de: "HSMW"Gostaria de propor a criação de uma "área privada", reservada a apenas alguns membros do FD, por proposta e convite do administrador, para partilha de opiniões, ideias ou informações mais "sensíveis" e que não devem estar expostas a qualquer pessoa ( SIS, PJ, PJM, PIDE, FCP, PS...) especialmente sendo este um fórum aberto.
Só uma ideia... :lol: :lol:
Era só para lembrar(meter nojo) que a única razão para não aparecer o SLB(subornamos o Lucílio Baptista),é que aquilo nem chega a ser uma instituição,aquilo é tipo os Moedinhas anda sempre a pedinchar e ainda dizem que são roubados(MAIOR PARTE DAS VEZES É DESCULPA POR NÃO SABEREM JOGAR)
E agora quase um Hino:
"Mata o MOURO(SLB) da-lhe um estouro"
Enviado por: Charlie Jaguar em Maio 08, 2009, 06:20:38 pm
Citação de: "tgcastilho"
Era só para lembrar(meter nojo) que a única razão para não aparecer o SLB(subornamos o Lucílio Baptista),é que aquilo nem chega a ser uma instituição,aquilo é tipo os Moedinhas anda sempre a pedinchar e ainda dizem que são roubados(MAIOR PARTE DAS VEZES É DESCULPA POR NÃO SABEREM JOGAR)
Essa fixação... é impressionante. No fundo todo e qualquer porqui..., perdão, portista quis um dia ser benfiquista. :roll:
Aliás como vos fica bem serem conhecidos como ladrões e vândalos de áreas de serviço, comboios e lojas. Como já dizia o outro, os animais nunca negam a sua própria natureza.
Enviado por: Captain Lunatic em Maio 08, 2009, 08:14:27 pm
Contei 4 penalties roubados.
Estava a ver o jogo num restaurante e quase me vinha o comer à garganta quando o Barcelona marcou no fim.
PS: Sim os Super Dragões são a escumalha-mor das claques Portuguesas.
Enviado por: da silva em Maio 08, 2009, 08:33:41 pm
CONTACTEM OS SUPER DRAGÕES
Enviado por: tgcastilho em Maio 08, 2009, 09:05:11 pm
NN92=Nunca causaram distúrbios,não agrediram e espancar três rapazes(que nem eram de nenhuma claque,só porque levavam uma camisola do Porto),Nem apedrejaram Autocarros do FCPorto.
Só os SD é que batem espancam e tem negócios ilícitos.As vezes o pior cego é aquele que não quer ver.
Enviado por: Captain Lunatic em Maio 08, 2009, 09:32:23 pm
Mas agora já se defende criminosos aqui?
Enviado por: tgcastilho em Maio 08, 2009, 09:44:24 pm
Citação de: "Captain Lunatic"
Não são os únicos nem eu disse isso. Mas que são os piores são.
Mas agora já se defende criminosos aqui?
Como é que sabe que são os Piores?
Simples,Não sabe.
Digo-lhe conheço tanto pessoas dos NN92 e SD e são iguais,com a diferença de que uns são do FCP e outros do SLB.
Enviado por: André em Maio 08, 2009, 10:25:29 pm
Enviado por: P44 em Maio 09, 2009, 12:16:51 pm
Citação de: "Charlie Jaguar"
Citação de: "P44"sorte???? o Chelsea foi roubado e bem roubado!
3 penalties pelo menos!!!!
Cala-te, ó pró-Scolari no Benfica. :mrgreen:
eu pertenço á facção jorge jesus :lol:
Enviado por: Captain Lunatic em Maio 09, 2009, 12:20:46 pm
Citação de: "tgcastilho"
Citação de: "Captain Lunatic"Não são os únicos nem eu disse isso. Mas que são os piores são.
Mas agora já se defende criminosos aqui?
Como é que sabe que são os Piores?
Simples,Não sabe.
Digo-lhe conheço tanto pessoas dos NN92 e SD e são iguais,com a diferença de que uns são do FCP e outros do SLB.
Sei pelas notícias, pois não me dou com ninguém nem dos NN nem dos SD nem dos DV, únicos elementos de claques que conheço é do Vitória e do Sporting.
Enviado por: Lancero em Maio 13, 2009, 08:19:11 pm
Enviado por: Charlie Jaguar em Maio 13, 2009, 08:28:57 pm
Enviado por: tgcastilho em Maio 13, 2009, 08:53:21 pm
Citação de: "Charlie Jaguar"
Olá??? Temos bicho? :roll:
Dor de Coto?
Enviado por: André em Maio 13, 2009, 10:32:40 pm
Citação de: "Charlie Jaguar"
parabéns aos osgas pelo "treta".
Osgas são os vossos vizinhos da Segunda Circular ... :D
Enviado por: Charlie Jaguar em Maio 14, 2009, 01:13:34 am
Citação de: "André"
Citação de: "Charlie Jaguar"parabéns aos osgas pelo "treta".
Osgas são os vossos vizinhos da Segunda Circular ... :D :mrgreen:
Enviado por: André em Maio 14, 2009, 01:18:42 am
Citação de: "Charlie Jaguar"
Citação de: "André"Citação de: "Charlie Jaguar"parabéns aos osgas pelo "treta".
Osgas são os vossos vizinhos da Segunda Circular ... :D :mrgreen:
E para completar a trilogia, há também um milhafre depanado mais parecida com um Peru que habita um curral também para os lados da Segunda Circular ... :lol: :lol:
Enviado por: TOMSK em Maio 14, 2009, 01:50:55 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_mEcI8DYjXS4%2FSA0hWWGOulI%2FAAAAAAAAA3c%2F1CtJ8VEa2zs%2Fs1600%2FJorge_Jesus.JPG&hash=ca5cbec91fe02b4241855babb9773990)
Calinadas - Jorge Jesus
"Os estrangeiros não são problema. Estamos a tratar do processo de neutralização."
"Quero agradecer o apoio dos motocards da Amadora."
"A equipa está embebida no espírito de vitória."
"Essa é uma questão do forno interno do clube"
“Campeões? Assim? Só se for na plaichtachion”.
"Agradeço o convite para estar neste invento"
"O slongon deles diz tudo: Vitória até morrer!"
"O Sporting é uma equipa realística"
"O jogador tem uma grande capacidade de implosão".
Entre outras...
Enviado por: tgcastilho em Maio 14, 2009, 08:04:14 am
Toda a gente sai de lá com pontos.
Enviado por: Charlie Jaguar em Maio 14, 2009, 12:05:26 pm
Citação de: "TOMSK"
Deixem lá que agora se o Benfica contratar o Jorge Jesus tudo vai melhorar...nem que seja para fazer rir o pessoal:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_mEcI8DYjXS4%2FSA0hWWGOulI%2FAAAAAAAAA3c%2F1CtJ8VEa2zs%2Fs1600%2FJorge_Jesus.JPG&hash=ca5cbec91fe02b4241855babb9773990)
Calinadas - Jorge Jesus
"Os estrangeiros não são problema. Estamos a tratar do processo de neutralização."
"Quero agradecer o apoio dos motocards da Amadora."
"A equipa está embebida no espírito de vitória."
"Essa é uma questão do forno interno do clube"
“Campeões? Assim? Só se for na plaichtachion”.
"Agradeço o convite para estar neste invento"
"O slongon deles diz tudo: Vitória até morrer!"
"O Sporting é uma equipa realística"
"O jogador tem uma grande capacidade de implosão".
Entre outras...
:roll:CitarPois,agora o Benfica tem o novo hospital da segunda circular....
Toda a gente sai de lá com pontos. :twisted:
Enviado por: Lancero em Maio 14, 2009, 12:20:48 pm
Citação de: "Charlie Jaguar"
Os osgas aladas são os do Fóculporto ou toda a gente se esquece que o dragão é um réptil escamoso e que vem equipado com um isqueiro para acender charutos aos árbitros? :wink:
Enviado por: P44 em Maio 14, 2009, 01:51:20 pm
Enviado por: TOMSK em Maio 14, 2009, 02:16:56 pm
:lol: :lol:
Enviado por: André em Maio 14, 2009, 02:28:20 pm
Citação de: "P44"
passou-se alguma coisa no passado fim de semana? É que aqui na civilização não demos por nada... :lol: :lol:
Enviado por: P44 em Maio 14, 2009, 03:37:23 pm
Enviado por: André em Maio 14, 2009, 06:45:54 pm
Citação de: "Charlie Jaguar"
No Porto é mais para o doce, não é? Toda a gente sai de lá com chocolatinhos, rebuçadinhos e frutas variadas. c34x :lol: :lol:
Enviado por: Gina em Maio 18, 2009, 10:57:49 am
Bjito*
Enviado por: TOMSK em Maio 18, 2009, 05:03:29 pm
:lol:
Enviado por: André em Maio 18, 2009, 05:36:47 pm
Citação de: "Charlie Jaguar"
Aliás como vos fica bem serem conhecidos como ladrões e vândalos de áreas de serviço, comboios e lojas. Como já dizia o outro, os animais nunca negam a sua própria natureza.
Vieira protege cabecilhas dos No Name Boys, diz PSPO Presidente do Benfica tem dá apoio expresso aos No Name Boys, claque ilegal cujos vários membros são suspeitos de tráfico de armas e droga, roubos, incêndios e agressões. Luís Filipe Vieira garantiu ao Ministério Público que nem sequer reconhece os No Name Boys, mas um relatório da PSP; citado pelo Correio da Manhã, diz precisamente o contrário. Estas informações já estão nas mãos da Liga de Clubes.
De acordo com este relatório, Vieira reuniu-se, a 18 de Junho de 2008, com Zé Gago, elemento dos No Name Boys, “oferecendo-lhes total apoio, afirmando que iria devolver a sede à claque, despedir o chefe de segurança Paulo Dias por ajudar a PSP e autorizar o uso de tochas dentro do estádio”.
A ocorrência deste encontro foi detectada através das escutas a Hugo Caturno, elemento “extremamente violento” da claque. Numa conversa gravada entre Caturno e ‘Zé Gago’, este disse que Vieira lhe prometera que na época seguinte não haveria polícia na zona da claque, que autorizaria o uso de tochas, que iria devolver a sede à claque, com obras custeadas pelo clube, e que iria “tratar da polícia em três tempos” e “correr com Paulo Dias”. Paulo Dias é chefe de segurança que auxiliou a PSP a identificar vários dos 31 alegados criminosos detidos pela Divisão de Investigação Criminal da PSP de Lisboa, em Novembro do ano passado.
Segundo o relatório da PSP; Vieira tentou cumprir uma das promessas ao pedir a Diamantino Gaspar, comandante da PSP de Benfica, para “aliviar” a presença policial junto dos No Name Boys.
Ainda de acordo com Correio da Manhã, as informações deste relatório já estão na posse da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), que, de acordo com a lei ainda em vigor, pode suspender a actividade desportiva do Benfica (a nova legislação ainda não entrou em vigor), pois a direcção do clube “não cumpre a lei e cede bilhetes a preço reduzido e instalações “ a claques ilegais.
DN
Enviado por: P44 em Maio 18, 2009, 08:49:48 pm
se vamos começar a lavar roupa suja, para a lista de crimes do teu adorado padrinho pinto da costa não havia "bandwidth" no FD que chegasse....
Enviado por: André em Maio 18, 2009, 09:05:01 pm
Citação de: "P44"
oh jovem André ,
se vamos começar a lavar roupa suja, para a lista de crimes do teu adorado padrinho pinto da costa não havia "bandwidth" no FD que chegasse....
Ninguêm disse que não, mas é só para ver que voçês também não são os santinhos do futebol português ... E quem começou a lavar roupa suja foram foristas afectos ao SLB ... :wink:
Enviado por: Cabecinhas em Maio 18, 2009, 09:25:55 pm
Estas pessoas são todas umas criminosas, isso é que interessa
Enviado por: typhonman em Maio 18, 2009, 09:35:15 pm
Citação de: "Cabecinhas"
Para quê esta conversa que o teu é pior que o meu :?
Estas pessoas são todas umas criminosas, isso é que interessa
Sem mais, o cabecinhas disse tudo.
É so arruaceiros, enfim, veja-se se em países como os EUA nas ligas de basquetebol ou Hoquei existem estes bandos de "apoiantes criminosos organizados"....
Enviado por: Paisano em Maio 19, 2009, 04:54:02 am
Citar
Jornal português dá como certa a transferência de Ramires para o Benfica
Fonte: http://globoesporte.globo.com/Esportes/ ... NFICA.html (http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Cruzeiro/0,,MUL1158819-9863,00-JORNAL+PORTUGUES+DA+COMO+CERTA+A+TRANSFERENCIA+DE+RAMIRES+PARA+O+BENFICA.html)
'Record' dá destaque principal para a notícia. Até o momento, clube mineiro não confirma a negociação
Primeiro foi o jornal português "A Bola", nesta segunda-feira, dizer que um representante do Benfica estaria no Brasil para contratar Ramires para o Benfica. Agora é a vez do diário "Record", em sua versão online, dar destaque principal para um suposto negócio fechado, afirmando que o volante do Cruzeiro já é do clube português.
"Ramires já é do Benfica", estampa o site. De acordo com o Record, Ramires vai ser o substituto de Katsouranis, que está indo para o Hamburgo. Ainda segundo a matéria, é o assessor do Benfica, Paulo Gonçalves, quem está negociando com o Cruzeiro em Belo Horizonte e ele já teria entrado em acordo com o clube brasileiro.
Pelo lado celeste, por enquanto o discurso é de negar a transferência. Ao chegar a Belo Horizonte, retornando de Recife, onde o Cruzeiro enfrentou o Náutico no domingo, o diretor de futebol, Eduardo Maluf, foi enfático:
- O Cruzeiro não teve nenhuma proposta oficial para nada, fomos até pegos de surpresa. O Guilherme (Mendes, diretor de comunicação) que me falou em São Paulo. Não teve nada.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgloboesporte.globo.com%2FEsportes%2Ffoto%2F0%2C%2C20800930-EX%2C00.jpg&hash=8fec966697b929909f13f4211ca4be02)
Citar
Chicão acerta salários com Benfica e espera acordo com Corinthians
Fonte: http://globoesporte.globo.com/Esportes/ ... HIANS.html (http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Corinthians/0,,MUL1158513-9862,00-CHICAO+ACERTA+SALARIOS+COM+BENFICA+E+ESPERA+ACORDO+COM+CORINTHIANS.html)
Portugueses alinham bases financeiras com zagueiro-artilheiro e agora partem para negociação com a diretoria do Timão na tentativa da liberação.
Um dos principais jogadores do Corinthians na temporada, o zagueiro Chicão está muito próximo de deixar o clube na abertura do mercado europeu, em julho. O defensor recebeu uma proposta do Benfica e o negócio pode ser fechado nos próximos dias.
A oferta foi feita no último sábado aos empresários do atleta, Bruno Paiva e Marcelo Goldfarb, durante jantar em um badalado restaurante na região dos Jardins, em São Paulo. Os salários, mais do dobro do que ele recebe recentemente no Timão, e as luvas já foram acertados.
O Benfica parte agora para fechar com o Corinthians. O clube português vai oferecer € 1,5 milhão (R$ 4,2 milhões). Deste valor, o Timão tem direito a 55%, enquanto o Figueirense, antigo clube do jogador, ficará com 15%. O próprio Chicão possui 30% dos direitos, mas abriu mão em troca de um acréscimo na premiação pela assinatura do contrato.
A diretoria do Corinthians nega qualquer contato com Benfica. O empresário Marcelo Goldfarb foi procurado pelo GLOBOESPORTE.COM, mas não atendeu aos telefonemas. No entanto, o zagueiro confirmou nesta segunda-feira, em entrevista coletiva em General Severiano, local de treinamentos do Corinthians no Rio de Janeiro, que foi procurado e se animou com os valores.
- Fico feliz de ter o meu trabalho reconhecido por outros clubes. Isso pode significar minha independência financeira. Mas quero pensar apenas atuar pelo Corinthians - disse Chicão, que tem contrato até o fim de 2010.
Chicão chegou ao Corinthians após o rebaixamento para a Série B do Campeonato Brasileiro e participou da campanha do retorno à elite no ano passado. Em 2009, divide a artilharia alvinegra na temporada, com dez gols, ao lado de Ronaldo.
Enviado por: P44 em Maio 19, 2009, 08:55:29 am
Grande dia será quando esse bandido fôr corrido do SLB!
Enviado por: Açoriano em Maio 19, 2009, 12:53:48 pm
Citação de: "André"
Ninguêm disse que não, mas é só para ver que voçês também não são os santinhos do futebol português ... E quem começou a lavar roupa suja foram foristas afectos ao SLB ...
Polícia ajuda No Name a atacar Super Dragões
No dia em que incendiaram um autocarro dos adeptos do FC Porto, a 21 de Junho do ano passado, os No Name Boys tiveram uma ajuda preciosa para a violência que se seguiu. Foi um elemento dos Spoters, os agentes da PSP que têm precisamente por missão escoltar e proteger as claques visitantes, a dar os Super Dragões à morte. Hugo Caturna, perigoso membro dos No Name a ser alvo de escuta telefónica, acalma os amigos: um polícia já o informou de que iam “largar” os rivais.
http://www.correiodamanha.pt/Noticia.as ... EAC7AC68E9 (http://www.correiodamanha.pt/Noticia.aspx?channelid=00000010-0000-0000-0000-000000000010&contentid=434DB80E-0DA8-4C19-B0B0-52EAC7AC68E9)
Enviado por: Açoriano em Maio 19, 2009, 12:56:22 pm
Citação de: "Cabecinhas"
Para quê esta conversa que o teu é pior que o meu :?
Estas pessoas são todas umas criminosas, isso é que interessa
Até a polícia está metida nisso.
Enviado por: André em Maio 19, 2009, 01:08:31 pm
Ministério Público acusou 38 pessoas ligadas à claque benfiquista e diz haver indícios do apoio de Luís Filipe Vieira aos acusados.
O conteúdo de uma pen-drive apreendida a um elemento do 'No Name Boys' (NNB) foi apenas um indício para o Ministério Público avançar para a acusação de associação criminosa. Dentro do dispositivo encontravam-se informações detalhadas sobre elementos da rival Juve Leo: fotografias dos dirigentes, acompanhadas por notas sobre "namoradas, cônjuges e restantes familiares". A recolha de informação fazia parte da forma de actuação dos NNB. Os 38 elementos ligados a esta claque foram acusados pelo DIAP de Lisboa de crimes de associação criminosa e tráfico de estupefacientes.
A acusação é feita após um grupo de 30 suspeitos ter sido detido em Novembro de 2008, na operação "Fair Play" realizada pela PSP de Lisboa. Nas buscas domiciliárias, a polícia apreendeu droga, armas e material pirotécnico.
Terá sido a metódica recolha de informação que levou elementos do NNB ao encalço de João Filipe Sério, adepto do Sporting e membro do grupo "1143" que integra a Juventude Leonina. Em Fevereiro de 2008, quatro elementos do NNB, abordaram o rival junto à casa deste.
João Sério ainda tentou fugir para uma esquadra da PSP, que fica nas imediações. Porém foi alcançado pelo grupo. Um dos agressores, segundo a acusação, "desferiu diversos golpes no corpo do ofendido com uma faca que trazia consigo". Os restantes, "utilizando tochas incendiárias queimaram o corpo do ofendido, nomeadamente na anca esquerda e no abdómen, ao mesmo tempo que, utilizando um taco, desferiram com ele pancadas no corpo daquele, atingindo-o em várias zonas letais, nomeadamente na cabeça".
Este é apenas um caso relatado no despacho de acusação do DIAP de Lisboa neste caso, o qual resultou na junção de vários processos dispersos por diferentes comarcas. Um destes veio da comarca do Seixal e diz respeito à agressão e destruição do carro de um jornalista de O Jogo no centro de estágio dos "encarnados". O episódio ocorreu em Abril de 2008 e o envolvimento dos NNB foi "apanhado" em escutas telefónicas. No dia da agressão, Miguel C. telefonou a Hugo C (ambos acusados no processo), contando que um grupo esteve no Seixal onde "partiram a boca toda a um do Jogo".
Os membros da claque partiram ainda o vidro do carro do jornalista, e tentaram introduzir no interior da viatura uma tocha incendiária que poderia ter destruído por completo o carro. "Partimos o carro todo do jornalista, (…) mandei uma tocha para dentro do carro, só não incendiou porque saiu fora", disse Miguel C, numa escuta que está transcrita na acusação.
Os líderes da claque são ainda suspeito de revenderem ilegalmente bilhetes para os jogos do Benfica. Os ingressos seriam cedidos à claque a um preço reduzido, mas depois eram colocados mais caros no mercado. O DIAP de Lisboa sustenta que o lucro obtido era "investido" depois no negócio da droga.
DN
Enviado por: Paisano em Maio 19, 2009, 03:00:40 pm
Citação de: "P44"
lá vêm mais uns coxos... o vieira deve estar a meter pouco ao bolso com estas transferências.
Grande dia será quando esse bandido fôr corrido do SLB!
Pzito, eu gostaria de ter esses "coxos" jogando pelo Botafogo.
O Chicão é um bom zagueiro e o Ramires um excelente meio de campo.
O Ramires apesar de atuar como segundo volante, tem habilidade, é ofensivo e tem feitos gols pelo Cruzeiro.
Aliás, esse tal de Katsouranis não tem 20% do futebol do Ramires.
Agora, é só o "treineiro" do Benfica não inventar que vocês ficarão com um time bem mais forte, principalmente no meio de campo.
Enviado por: Captain Lunatic em Maio 19, 2009, 03:52:32 pm
Enviado por: Ataru em Maio 19, 2009, 05:04:12 pm
Enviado por: Lancero em Maio 19, 2009, 05:39:16 pm
Di Maria já devia ter sido vendido o ano passado.
Katsouranis já disse que queria ir para a Alemanha e não faz sentido ter cá um gajo contrariado. Além que o contrato dele acaba para o ano e há que aproveitar para fazer uns cobres.
O Reys que se vá arrastar para Espanha.
É só preencher essas vagas e vamos ser campeões. Ou talvez terceiros
Enviado por: P44 em Maio 19, 2009, 07:22:42 pm
Enviado por: Gina em Maio 25, 2009, 10:53:30 am
:G-beer2: :Amigos: :lol: 8 000 espectadores contra os habituais 500 não é mau! :wink:
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo ... -de-leiria (http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20090524/honra-beira-mar-uniao-de-leiria)
Enviado por: Lancero em Maio 25, 2009, 11:38:41 am
Enviado por: Gina em Maio 25, 2009, 12:37:28 pm
Citação de: "Lancero"
O objectivo do Leiria para o ano é por 600 pessoas a ver os jogos.
Isso é elevar muito a fasquia!!! :( enfim...
A FL faz o que pode!
Enviado por: Açoriano em Maio 25, 2009, 12:39:17 pm
O Santa Clara esteve 25 jornadas nos dois primeiros lugares, o Leiria só atingiu os dois primeiros lugares uma jornada em trinta (a mais importante).
Mas pronto o Santa Clara ontem só dependia de si e nem foi capaz de fazer o que lhe competia, uma equipa que quer subir de divisão e nos últimos seis jogos só ganha dois, perde os três últimos jogos fora casa, não merece subir, mas atenção é que este plantel foi feito para a manutenção e ficou a uma vitória da subida.
Enviado por: Açoriano em Maio 25, 2009, 12:44:15 pm
II B
Enviado por: Gina em Maio 25, 2009, 02:35:24 pm
Bjito* :twisted:
Enviado por: P44 em Maio 25, 2009, 03:40:07 pm
Enviado por: Miguel em Junho 06, 2009, 03:48:36 pm
:lol:
Enviado por: da silva em Junho 06, 2009, 04:51:33 pm
Enviado por: Cabecinhas em Junho 06, 2009, 07:40:27 pm
Enviado por: HSMW em Junho 06, 2009, 08:44:11 pm
E se fazer alguma coisa já é complicado por si só...
Enviado por: typhonman em Junho 06, 2009, 09:07:53 pm
Citação de: "HSMW"
Futebol e util não combinam bem pois não?
E se fazer alguma coisa já é complicado por si só...
A utilidade é ZERO.
Mas para algumas pessoas o CR 7 é o ultimo EMBAIXADOR de Portugal no mundo...
Enviado por: P44 em Junho 09, 2009, 12:13:33 pm
Citação de: "da silva"
vamos lá a ver se hoje conseguem fazer alguma coisa de útil pelo nosso país.. :? :shock:
doarem os ordenados?????
Enviado por: Açoriano em Junho 09, 2009, 01:26:41 pm
O ex-seleccionador da Selecção Portuguesa e do Chelsea mudou-se para o Uzbequistão onde vai treinar o Bunyodkor, vencedor do campeonato e da taça daquele país asiático.
http://dn.sapo.pt/desporto/interior.asp ... id=1258423 (http://dn.sapo.pt/desporto/interior.aspx?content_id=1258423)
Treina a selecção do Brasil, depois a de Portugal, segue-se o Chelsea em Inglaterra, agora vai para o Uzbequistão?
Enviado por: André em Junho 09, 2009, 04:05:27 pm
Citação de: "Açoriano"
Treina a selecção do Brasil, depois a de Portugal, segue-se o Chelsea em Inglaterra, agora vai para o Uzbequistão?
É para ganhar mais algum carcanhol ... :lol: :lol:
Enviado por: P44 em Junho 09, 2009, 06:24:58 pm
http://vieiradas.pt.vu (http://vieiradas.pt.vu)
Enviado por: Açoriano em Junho 10, 2009, 10:57:00 pm
Primeira vez que não ganharam à Estónia
Enviado por: André em Junho 10, 2009, 11:05:18 pm
Enviado por: Açoriano em Junho 11, 2009, 12:19:38 pm
Enviado por: André em Junho 11, 2009, 01:25:12 pm
Citação de: "Açoriano"
Prefiro o Beto na Baliza, o Eduardo tem se mostrado inseguro, principalmente no jogo com a Albânia.
LOL, O Eduardo é mais um Ricardo ... :lol: :lol:
Enviado por: TOMSK em Junho 11, 2009, 07:34:31 pm
Não foi o próprio Queiróz que disse que "na Selecção não há lugares marcados"?
Enviado por: Daniel em Junho 26, 2009, 09:01:49 pm
Citar
Os responsáveis do Benfica comunicaram à CMVM que chegaram a acordo com o Real Madrid para a contratação de Saviola, a título definitivo. Os encarnados vão desembolsar cinco milhões de euros e o jogador vai assinar um contrato válido por três temporadas, com mais uma de opção.
O processo ficará completo depois de Saviola realizar os habituais exames médicos. O argentino é esperado em Portugal nos próximos dias.
Comunicado na íntegra:
«A Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que chegou a acordo com o Real Madrid Club de Fútbol para a transferência, a título definitivo, da totalidade dos direitos desportivos e económicos do atleta Javier Pedro Saviola
Fernandez por um valor de 5.000.000 (cinco milhões) de euros.
Mais se informa que a Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD chegou a um princípio de acordo com o referido atleta para a celebração de um contrato de trabalho desportivo para vigorar nas próximas 3 (três) épocas desportivas, sendo ainda concedida a faculdade à Sociedade para a prorrogação deste
contrato de trabalho por mais 1 (uma) época desportiva.
Em face do exposto, o jogador apresentar-se-á nos próximos dias para ser submetido a exames médicos.»
Enviado por: Crypter em Julho 01, 2009, 05:27:33 pm
Alguém tem que explicar aquele tamanco, que quem prepara o futuro são as selecções das camadas jovens (sub-21, 19, ...)!! A selecção A, tem que jogar com os melhores e não com os que poderão ser os melhores..
Enviado por: cromwell em Julho 01, 2009, 07:17:58 pm
Citação de: "Crypter"
Com o fantástico trabalho que o Queirós tá a realizar, não se esperava outra coisa..
Alguém tem que explicar aquele tamanco, que quem prepara o futuro são as selecções das camadas jovens (sub-21, 19, ...)!! A selecção A, tem que jogar com os melhores e não com os que poderão ser os melhores..
Realmente, em Portugal as pessoas pensam que os jogos da selecção nacional são uma luta pela pátria.
Quando não há jogo da selecção, põe-se logo tudo a criticar Portugal por causa dos seus problemas.
Qunado há jogo, constantemente gritam "PORTUGAL, PORTUGAL!"
Se houvesse mais investimento e mais atenção há nossa históriado que no futebol, talvez as pessoas mostrassem mais gosto pelo seu país.
Mas a maioria dos portugueses têm medo da sua história e ignoram-na, por razões que eu desconheço.
Enviado por: TOMSK em Julho 01, 2009, 07:47:19 pm
Citação de: "cromwell"
Mas a maioria dos portugueses têm medo da sua história e ignoram-na, por razões que eu desconheço.
Desconhece?
Então eu digo-lhe.
Essa é a mentalidade que tem vindo a ser implementada vai já 35 anos que vê o que de melhor tem a História de Portugal como propaganda fascista. E assim, opta-se por propagar a ideia que fomos e somos uns pobres cobardes e fracos que só podem sobreviver numa abstracção chamada União Europeia.
O país está estagnado social, politica e economicamente.
Entretanto, que continuem aí deliciar-se com o Ronaldo que é o que este povo "estúpido" gosta. Peço desculpa, mas é mesmo assim, não há outra palavra.
Enviado por: typhonman em Julho 01, 2009, 08:18:54 pm
Citação de: "cromwell"
Citação de: "Crypter"Com o fantástico trabalho que o Queirós tá a realizar, não se esperava outra coisa..
Alguém tem que explicar aquele tamanco, que quem prepara o futuro são as selecções das camadas jovens (sub-21, 19, ...)!! A selecção A, tem que jogar com os melhores e não com os que poderão ser os melhores..
Realmente, em Portugal as pessoas pensam que os jogos da selecção nacional são uma luta pela pátria.
Quando não há jogo da selecção, põe-se logo tudo a criticar Portugal por causa dos seus problemas.
Qunado há jogo, constantemente gritam "PORTUGAL, PORTUGAL!"
Se houvesse mais investimento e mais atenção há nossa históriado que no futebol, talvez as pessoas mostrassem mais gosto pelo seu país.
Mas a maioria dos portugueses têm medo da sua história e ignoram-na, por razões que eu desconheço.
Basta ver as atitudes do puto mimado que anda aos pontapés aos vidros dos carros. c34x
Enviado por: Daniel em Julho 01, 2009, 08:27:48 pm
Citar
Entretanto, que continuem aí deliciar-se com o Ronaldo que é o que este povo "estúpido" gosta. Peço desculpa, mas é mesmo assim, não há outra palavra.
Caro TOMSK vamos com calma, tem razão no que diz, mas chamar o povo de estúpido, não vamos por todos no mesmo saco, ao longo da história o povo sempre precisou de pessoas fortes, corajosas, pessoas sábias, sérias que os pudessem liderar e fazer deles um povo melhor, agora o que temos são, enfim, creio que me fiz explicar. c34x
Enviado por: teXou em Julho 01, 2009, 09:09:04 pm
Pare de seguir homens que só sabem criticar mas que não dão nenhuma solução credível e realista para os problemas presentes.
A crítica é útil se trouxer algo mais, porque ... unicamente criticar para criticar é muito pouco construtivo.
Outra coisa, nõ sei se sabe mas há 35 anos que se acabou de viver sozinhos !!!
Enviado por: Crypter em Julho 01, 2009, 10:25:17 pm
Citação de: "cromwell"
Realmente, em Portugal as pessoas pensam que os jogos da selecção nacional são uma luta pela pátria.
Quando não há jogo da selecção, põe-se logo tudo a criticar Portugal por causa dos seus problemas.
Qunado há jogo, constantemente gritam "PORTUGAL, PORTUGAL!"
Se houvesse mais investimento e mais atenção há nossa históriado que no futebol, talvez as pessoas mostrassem mais gosto pelo seu país.
Mas a maioria dos portugueses têm medo da sua história e ignoram-na, por razões que eu desconheço.
Pensei que este tópico era sobre isso mesmo.. FUTEBOL!!
Não critiquei Portugal! Critiquei um treinador de uma equipa que veste e defende o nome de Portugal por esse mundo fora.
Sou dos primeiros a lutar contra essa onda de pessimistas que anda para aí.. sou dos primeiros que passa da sic, directamente para a sic noticias, pois nem posso ver canais como a tvi, cujo falar mal de portugal e dos portugueses é que é bom. Não duvide do meu patriotismo, nem duvide que daria a minha vida a defender Portugal. Sei muito bem a história do nosso país, e sei muito bem como teremos que nos comportar no futuro.. Mas visto este tópico ser sobre o estado actual do nosso futebol e não do estado da nação, não percebi esse comentário.. mas prontos! País livre, graças ás FA.
Enviado por: P44 em Julho 07, 2009, 10:53:49 am
Citar
O triunfo da imbecilidade
Ao ver a transmissão em directo da chegada de Ronaldo ao estádio do Real Madrid pudemos aprofundar o receio de que as sociedades avançadas estão empenhadamente a caminho da imbecilização. A veneração dos ídolos criada pelo marketing e pela devoção futebolística justifica tudo, até honras de directos que os revelam à saída do hotel, os mostram na simples qualidade de passageiros de um automóvel descapotável, os transformam em Deuses do novo Olimpo dos tempos modernos que são os estádios de futebol.
O dia de hoje é um manifesto da capacidade do Real Madrid em vender a sua imagem ao mundo, mas é também a prova de acefalia das televisões que vêem nesse negócio uma forma de lucrarem à custa da alarve disponibilidade das multidões para perderem minutos, horas, das suas vidas a seguir de perto qualquer banalidade quotidiana da vida de um ídolo.
Já ninguém pensa em remunerar com fama os cientistas, ou os músicos, até num país, como o nosso, que tem entre as suas poucas glórias o facto de eleger um poeta como símbolo do seu dia nacional. A vida não se faz apenas de altos desígnios, da grandeza da ciência ou da genialidade das artes. A vida faz-se também com paixões prosaicas como as que os grandes dribles ou remates de Ronaldo proporcionam. Mas uma coisa é exaltá-lo no seu palco, no relvado onde exprime o seu talento. Outra é pegar nesse talento para o transformar numa espécie de Deus vivo cujos gestos mais ínfimos têm de merecer a nossa atenção.
O que hoje se viu na multiplicação de directos de Ronaldo é o aproveitamento de um génio para chegar a uma criação artificial que rende audiências e, por causalidade, dinheiro. Muito dinheiro. Nada disto seria censurável se o peso do exagero não convertesse o desfile num episódio que suscita asco e lamento.
Ronaldo não tem culpa, nem o Real Madrid, ou, com alguma complacência, as televisões. Quem tem, afinal, culpa é a cultura dominante que cada vez mais relativiza o essencial e se deleita com a imbecilidade. Oitenta mil em Madrid para ver Ronaldo no Santiago Bernabéu e mais uns milhões a seguir pela TV o seu percurso até à sacralização? Pobre Espanha, pobres de nós.
by Manuel Carvalho in Público
Enviado por: André em Julho 18, 2009, 02:11:54 pm
Jogador assinou carta de intenção na terça-feira; presidente da federação pediu parecer técnico ao seleccionador nacional.
A naturalização de Liedson e a consequente chamada à selecção nacional foi ontem discutida em reunião da Direcção da Federação Portuguesa de Futebol (FPF). O presidente Gilberto Madaíl deu o sim, mas só avança com o processo após uma reunião com Carlos Queiroz. "A direcção tomou, ainda, conhecimento de uma carta enviada pelo jogador do Sporting, Liedson, onde o atleta manifesta o desejo de poder vir a representar a selecção nacional pelo que, antes de ser tomada qualquer decisão sobre a matéria, foi solicitado parecer técnico ao seleccionador nacional", pode ler-se no comunicado federativo.
Depois de na terça-feira à tarde um elemento da equipa técnica ter ouvido do jogador do Sporting o desejo de vestir a camisola das quinas e ter assinado o documento necessário para dar início ao processo, a federação discutiu o assunto na reunião de direcção. Este foi o primeiro passo para dar andamento à naturalização, a exemplo do que fez com Deco em 2003 e Pepe em 2007.
O passo seguinte é a conversa entre Gilberto Madaíl e o seleccionador nacional. E sabe o DN, que só depois de Carlos Queiroz ter pensado na convocação do jogador do Sporting é que as coisas começaram a andar.
Após o jogo de Portugal na Albânia (dia 6 de Junho) e com a Estónia (10 de Junho) a federação tentou saber junto do Sporting em que pé estava o processo, pois julgavam que o clube já tinha entregue os documentos para a naturalização. Como tal não tinha acontecido, a equipa técnica resolveu tomar o pulso da situação e quis saber o que pensava e queria Liedson. Seguiu-se a conversa com um elemento da equipa técnica da selecção nacional. O avançado ficou satisfeito e Carlos Queiroz convencido, pois só Hugo Almeida tem sido opção regular no ataque. Hélder Postiga, Djaló, Edinho e Orlando Sá não tiveram uma época regular que desse garantias ao técnico.
O jogador reside e trabalha em Portugal desde 2003 (vai cumprir os seis anos necessários para pedir a nacionalidade portuguesa por naturalização), mas o processo normal demora entre três a cinco meses. E faltam apenas menos de dois meses para os decisivos jogos com a Dinamarca (5 de Setembro) e a Hungria (9 de Setembro). A solução é fazer uso do estatuto de "utilidade pública" da federação para agilizar o deferimento do pedido especial ao abrigo do n.º 6 do art. 6.º da Lei da Nacionalidade. E para estes casos não há um prazo definido.
DN
Enviado por: Açoriano em Agosto 18, 2009, 02:38:51 pm
Um homem de 32 anos foi esfaqueado na cabeça domingo à noite, em Santo António dos Cavaleiros, Loures, depois de se envolver numa discussão de café por causa do jogo Benfica-Marítimo.
Nelson foi esfaqueado na cabeça, já na rua – mas os seus mais de 90 quilos não o deitaram por terra. Teve força para retirar a lâmina da faca de cozinha da cabeça, junto ao sobrolho, e para se lançar ao agressor.
http://www.correiodamanha.pt/Noticia.as ... ED9FA11F46 (http://www.correiodamanha.pt/Noticia.aspx?channelid=00000010-0000-0000-0000-000000000010&contentid=D9103EFA-C3B5-43DD-82FC-5FED9FA11F46)
Os jogadores ganham milhares e milhares de euros e pouca importância dão aos adeptos, em contrapartida, esses quase que se matam nos cafés e bares, pelos clubes, a troco de nada.
Que tristeza de gente!
Isso não é ser fanático é outra coisa…doente
Enviado por: typhonman em Agosto 18, 2009, 10:10:56 pm
Continuem!
Enviado por: TOMSK em Setembro 05, 2009, 09:04:11 pm
Enfim, menção honrosa para o Liedson!
Enviado por: Xô Valente em Setembro 05, 2009, 09:16:43 pm
Enfim...
De qualquer das formas parabéns ao Liedson pela excelente estreia na selecção.
Enviado por: TOMSK em Setembro 05, 2009, 09:31:49 pm
Citação de: "Xô Valente"
O que a selecção precisava para poder qualificar-se para o mundial? Golos e victórias, senão "xauzinho" Mundial.
Em 30 e tal remates só fazer um mísero golo...das duas, uma:
Ou...
Dá vontade de rir; :cry:
Enviado por: Xô Valente em Setembro 05, 2009, 09:48:58 pm
Citação de: "TOMSK"
Citação de: "Xô Valente"O que a selecção precisava para poder qualificar-se para o mundial? Golos e victórias, senão "xauzinho" Mundial.
Em 30 e tal remates só fazer um mísero golo...das duas, uma:
Ou...
Dá vontade de rir; :cry:
Extrema falta de eficácia...
Ao contrário da Dinamarca que no primeiro remate à baliza nacional marca.
Enviado por: eureka em Setembro 06, 2009, 10:42:21 am
Quem teve a infeliz ideia de por o puto mimado de capitao da seleÇao
nao ha gente mais veterana no balneario, digam-me um unico jogo de portugal em que ele desse nas vistas por cima dos outros dez jogadores só preciso que me digam um, sabem porqué ele ja nao chora quando as coisas vao mal?
porque chama ao BES e pergunta em quantos zeros aumentou a conta dele e isso ja o faz dormir mais descansado.
O madail tambem ja estorba um bocadinho esta na hora de mudar a estructura de cima para baixo (que venha o pinto da costa e vereis que os arbitros estarao mais finos)
Portugal tem que se dar conta que o queirós sempre será o eterno adjunto, que raio fez esse gajo quando muda o esquema de jogo de 4 4 2 ao qual o liedson esta acostumado no sporting e muda ao 4 3 3 e andamos 30 minutos as aranhas e depois vem o gajo dizer que ainda tem esperanÇa, esperanÇa de qué, de seguir treinando a seleÇao com tipos como o madail acredito que sim.
enfim se alguem sente as cores da minha patria sabe bem que tenho razao e que prefiro ver o quaresma ainda que agora as coisas nao lhe saem bem que ver "el niño mimado" que pensa que é o melhor que exportou PORTUGAL
desculpem a ortografia teclado espanhol e muitos anos fora da minha PATRIA amada
Enviado por: JLRC em Outubro 26, 2009, 10:39:21 pm
Os meus sentimentos Paisanão :mrgreen:
Enviado por: typhonman em Novembro 14, 2009, 02:47:08 pm
Enviado por: TOMSK em Novembro 19, 2009, 12:35:21 am
Enviado por: Lusitano89 em Novembro 19, 2009, 01:16:19 am
FORÇA PORTUGAL
SEMPRE CONTIGO NOS BONS E MAUS MOMENTOS ....
Enviado por: Cabecinhas em Novembro 19, 2009, 11:50:52 am
Citação de: "TOMSK"
Povinho de selvagens e arruaceiros, que nem sequer é capaz de respeitar o Hino do outro país. Cresçam e apareçam.
O Amigo Queirós é que disse na conferência de imprensa que os adeptos bósnios foram exemplares :G-bigun: :G-bigun:
Enviado por: Miguel em Novembro 19, 2009, 09:11:56 pm
espero que haja sançoesEspero que com o tempo o povo veja que afinal os criminosos nao eram aqueles que os media diziam.... Nunca deviamos ter aceite a independencia da Bosnia ou do Kosovo.
Enviado por: typhonman em Novembro 20, 2009, 02:43:39 am
Citação de: "Miguel"
Morreram Soldados Portugueses para salvar esses parvos.
:G-beer2:
Enviado por: Açoriano em Novembro 24, 2009, 04:40:33 pm
http://www.jeu-de-main.com/ (http://www.jeu-de-main.com/)
Vamos ajudar
Enviado por: Lusitano89 em Novembro 24, 2009, 06:43:04 pm
Citação de: "Açoriano"
Não é Portugal mas…
http://www.jeu-de-main.com/ (http://www.jeu-de-main.com/)
Vamos ajudar
:G-beer2:
Enviado por: Açoriano em Janeiro 21, 2010, 12:15:46 pm
Sá Pinto e Liedson envolveram-se ontem numa cena de pancadaria no balnéario logo após o triunfo diante do Mafra por 4-3, soube O JOGO. A pega começou ainda no relvado mas alastrou-se até ao balneário, onde dirigente e futebolista chegaram ao confronto físico. Foi este o "problema pessoal" invocado pelo treinador Carlos Carvalhal para não comparecer na sala de Imprensa após a partida. Os próprios jogadores do Sporting também demoraram mais tempo do que é habitual para irem à zona mista. Tudo terá começado na sequência da falha de Rui Patrício no lance do segundo golo do Mafra. O público apupou o jovem guardião, o 31 não gostou e insurgiu-se contra a reacção dos adeptos. Sá Pinto colocou-se do lado das bancadas e repreendeu com veemência o ex-companheiro.
http://desporto.pt.msn.com/article.aspx ... =151823356 (http://desporto.pt.msn.com/article.aspx?cp-documentid=151823356)
Já há uns anos para cá que o Sá Pinto vem mostrando que se enganou na profissão.
Enviado por: Daniel em Janeiro 21, 2010, 02:00:36 pm
Citar
As escutas telefónicas feitas a Pinto da Costa no âmbito do processo Apito Dourado estão disponíveis na Internet.
Nos excertos é possível escutar as conversas do presidente do FC Porto com Pinto de Sousa, Valentim Loureiro, Antero Henrique e António Araújo.
As referidas escutas, que são auxiliadas pela legenda dos diálogos, podem ser encontradas com uma simples pesquisa no You Tube, tendo sido aí colocadas ontem à noite.
A divulgação pública das escutas poderá levantar novamente a polémica em redor do caso Apito Dourado, uma vez que até aqui apenas se conheciam alguns excertos do seu teor.
Bem já ouvi os videos com as escutas telefónicas
só posso dizer que a corrupção em Portugal é enorme, ainda mais por essa gente que se dizem senhores, é que nem falar sabem.
Enviado por: zeNice em Janeiro 21, 2010, 02:51:09 pm
mais: http://www.youtube.com/user/tripulha (http://www.youtube.com/user/tripulha)
Enviado por: P44 em Março 10, 2010, 05:55:55 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg119.imageshack.us%2Fimg119%2F2886%2F560x360.jpg&hash=6f84bcee114f31a550be388a0ca9493a)
Enviado por: Lusitano89 em Abril 09, 2010, 03:45:03 pm
Enviado por: TOMSK em Abril 28, 2010, 12:42:06 am
Enviado por: Açoriano em Maio 19, 2010, 03:18:31 pm
http://www.maisfutebol.iol.pt/2009-vide ... -4775.html (http://www.maisfutebol.iol.pt/2009-videos/alemanha-mundial-musica-joachim-low-iol-maisfutebol/1163701-4775.html)
Enviado por: Lusitano89 em Maio 19, 2010, 07:16:37 pm
O ano de 1974 discorre serenamente na Covilhã. Portugal permanece enrugado no andrajo de uma ditadura insuportavelmente castradora. José Sócrates é apenas um «aluno introvertido» no 11º ano da Escola Frei Heitor Pinto. A 25 de Abril desse ano acompanha à distância a Revolução dos Cravos. Nas aulas de filosofia com a professora Bettencourt, uma açoriana de gema, brade o alívio e a celebração.
36 anos depois, a nostalgia percorre as palavras de Aníbal Mendes, director da unidade de ensino e antigo colega de turma do actual primeiro-ministro. São muitas as recordações, as saudades, a vontade de partilhar instantes diluídos no tempo.
«Fizemos muitos jogos nesta escola. De futebol e de basquetebol, especialmente. O Zé não era um jogador seleccionável para o Mundial, nem sequer talentoso. Mas gostava de jogar à bola. Ele era melhor no bilhar snooker e de três tabelas», conta o docente à reportagem do Maisfutebol, a poucos quilómetros do local onde estagia a Selecção Nacional.
José Sócrates estudou na Escola Frei Heitor Pinto entre os 12 e os 17 anos. Foi sempre uma pessoa «tímida, brincalhona e solidária». «Os nossos lugares predilectos eram o campo de jogos e os restantes espaços livres. Qualquer sítio plano servia para jogarmos à bola. Ele era inteligente, embora pouco preocupado com as notas. Matemática e Desenho eram as disciplinas favoritas, além de filosofia.»
«O único sinal político era a capacidade de argumentação»
A conversa alterna animadamente entre a Selecção Nacional e o passado de José Sócrates. Carlos Aguilar, sub-director, foi colega de carteira do governante nos dois últimos anos do secundário. «O único sinal de ligação à política era a capacidade de argumentação. Apesar de ser um aluno mediano já sabia como passar a mensagem. Normalmente não se evidenciava. Era muito discreto.»
Nascido em Alijó, José Sócrates chega muito novo à Covilhã. O pai, arquitecto, é contratado pela Câmara Municipal e a família assenta arraiais na serra. «Apesar de pertencer a gente de classe média/alta, ele sempre foi muito simples e tratou todos os colegas da mesma maneira. Aquela imagem altiva que transmite não é verdadeira», insiste Carlos Aguilar.
«Estivemos muitas vezes juntos e durante dez anos foi o nosso anfitrião nas visitas que a escola fez à Assembleia da República. Fazia questão de nos acompanhar e respondia a todas as perguntas dos alunos.»
Até ao dia 1 de Junho não há politiquice na Covilhã
Os tempos mudam e os imperativos políticos afastam José Sócrates das raízes. A Escola Frei Heitor Pinto continua à espera de obras de melhoramento, impassível. A presença na Selecção Nacional na Covilhã apenas serve de lenitivo para uma chamada de atenção. O interior do país, onde o primeiro-ministro estudou, precisa de alento.
Para já, o orgulho tem de bastar. O orgulho de ter sido o palco de uma adolescência lânguida e vulgar daquele que conduz os destinos políticos do país. «Temos aí mais alguns candidatos a primeiro-ministro», avisa Aníbal Mendes. «Os alunos sabem que o José Sócrates estudou aqui e querem imitar o percurso dele.»
Na Covilhã fala-se mais de futebol e menos, muito menos, de política. A Selecção Nacional funciona como uma profilaxia capaz de apagar todos os males da interioridade. Pelo menos até ao dia 1 de Junho.
Maisfutebol
Enviado por: TOMSK em Maio 19, 2010, 11:42:13 pm
Enviado por: P44 em Maio 20, 2010, 09:53:55 am