Enviado por: dremanu em Maio 04, 2004, 07:32:02 pm
US considers overhaul of amphibious forces
By Andrew Koch JDW Bureau Chief, Washington, DC
The US Marine Corps (USMC) and navy are considering a radical restructuring that will change the way units ashore are organised to fight and alter plans for at least two new ship class designs to support those forces.
To pay for these dramatic moves, they could axe up to four of the existing 12 amphibious ready groups (ARGs) and buy fewer San Antonio-class LPD-17 amphibious transport dock ships than planned, a US defence source and senior navy official said.
Noting that "we had better have a military that is mobile and agile", the senior navy official said that the US will face political constraints on the use of its armed force in the future, as was witnessed during the build-up to Operation 'Iraqi Freedom'. Therefore, the official said, being able to operate from seabases rather than aggregating forces ashore is going to become increasingly vital. "The issue of sovereignty is going to be more important in the next 30 years than it ever has in the past ... What we saw in Turkey is just the beginning."
To solve the problem, the navy is looking to build a group of ships to base forces to be projected ashore. The new ships will include a modified Wasp-class multipurpose amphibious assault ship (LHD-8) baseline design that is optimised for aviation under what is known as the LHA-R programme.
Those ships would work in conjunction with Maritime Preposition Force-Future (MPF-F) vessels equipped with full flight decks to provide much of the logistical needs and space required for the marines. Other future ships such as DD(X) destroyers, which are expected to eventually be armed with electromagnetic railguns capable of firing a precision projectile more than 200nm inland, would provide naval gun fire support.
Enviado por: Rui Elias em Maio 05, 2004, 01:27:03 pm
O que é notável nas FA americanas, não é somente o seu poderio bélico em si mesmo, mas sobretudo a sua capacidade de projecção de forças, a sua capacidade logística e a sua capacidade de desembarque aero-naval em qualquer ponto do globo.
Enviado por: Fábio G. em Maio 05, 2004, 02:10:43 pm
Enviado por: Rui Elias em Maio 05, 2004, 02:17:44 pm
Agora que fala nisso, dois ou três Galaxy é que davam jeito à nossa FAP :lol: :lol:
Os nuestros hermanos iam roer-se de inveja...
Enviado por: Fábio G. em Maio 05, 2004, 04:39:08 pm
E um LPD também não faria mal nenhum. :lol:
Enviado por: Luso em Maio 05, 2004, 05:16:15 pm
Enviado por: dremanu em Maio 05, 2004, 11:00:52 pm
Citação de: "Luso"
Dremanu, Errol Flynn???? :wink: hehehehe
Enviado por: Luso em Maio 05, 2004, 11:07:27 pm
Watch out for your daughters!
Dremanu is back!
Enviado por: dremanu em Maio 05, 2004, 11:08:23 pm
Eles têm que ter, os interesses económicos Americanos espalhados pelo mundo inteiro são enormes. Naturalmente necessitam de ter meios que lhes permita defender aquilo que lhes interessa.
Enviado por: Luso em Maio 05, 2004, 11:19:19 pm
Cada vez vejo mais sentido no conteúdo de um e-mail que recebi de um pretenso cidadão brasileiro que fala do neodmio...
Enviado por: Spectral em Maio 05, 2004, 11:35:47 pm
Citar
armas electromagnéticas
Que armas ? As já famosas rail guns ?
Enviado por: dremanu em Maio 05, 2004, 11:45:53 pm
http://www.metalstorm.com/ (http://www.metalstorm.com/)
Enviado por: Luso em Maio 06, 2004, 12:01:17 am
É uma espécie de meio caminho entre o canhão clássico e o laser...
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread45551/pg2 (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread45551/pg2)
Enviado por: Rui Elias em Maio 06, 2004, 01:06:38 pm
Não me leve a mal, mas preferia o seu anterior Avatar.
Mas já que gosta de personalizar a coisa, e se em vez do Errol Flin, colocasse uma play mate? 8)