Enviado por: Rui Elias em Março 10, 2006, 02:23:30 pm
Jorge Sampaio, foi presidente durante 10 anos, entre 1996 e 2006.
Eleito da primeira vez, contra a muito forte candidatura de Cavaco Silva em 1996, e reeleito praticamente sem oposição em 2001, ficou conhecido como o presidente que adoptou um low profile, criticado por muitos e elogiado por outros.
Ao longo destes 10 anos de Presidência vetou mais que qualquer outro presidente, enviou outras leis para o Tribunal Constitucional, dissolveu um governo (o de Santana Lopes) apoiado por uma maioria absoluta, teve dois primeiros ministros que abandonaram o mandato a meio (Guterres após a derrota nas Autárquicads de 2001, e Barroso, dado o convite para presidir à Comissão Europeia).
O que dizer desta actuação no estilo e no conteúdo, agora que desde ontem Portugal terá, pelo menos nos próximos 5 anos um Presidente, Cavaco Silva, que muitos apontam como podendo ser possuidor de um estilo mais interventivo?
Enviado por: Pantera em Março 10, 2006, 08:54:54 pm
Enfim um presidente de treta!!!
Enviado por: Pantera em Março 10, 2006, 08:56:23 pm
Enviado por: papatango em Março 10, 2006, 09:26:46 pm
Citar
que fez a uma assassina que tentou instaurar uma ditadura em PortugalDe que senhora estamos a falar ?
= = =
De resto, o Sampaio teve pontos positivos e negativos.
Pessimos exemplos relativamente a casos como a Lei de Barrancos ou Lei do loby do tintol. e a gestão da crise Durão/Santana/Dissolução, embora a culpa original não fosse dele.
Por outro lado teve bons momentos, como na questão de Timor (ficará para a História quando na entrega dos prémios Nobel Sampaio corta a fala aos indonésios e explica num inglês quase britânico que eles não tinham razão) que constituiu uma mensagem extremamente forte e eficaz.
Foi positiva também a recusa de criação de mais municipios, como o caso ridículo de Canas de Senhorim.
cumprimentos
Enviado por: dremanu em Março 10, 2006, 09:41:48 pm
Só mesmo no nosso país é que é possível ter um presidente que assumidamente é:
- Europeísta
- Iberista
A sua eleição ao cargo máximo da nação é mesmo uma reflexão do estado de total "tótolice" em que grande parte da população portuguesa se encontra no momento.
Enviado por: Azraael em Março 11, 2006, 12:53:06 am
Citação de: "dremanu"
- EuropeístaIsso sao defeitos?
- Iberista
O tempo do "Orgulhosamente Sos" ja vai longe (e se calhar nunca deveria ter comecado).
Enviado por: papatango em Março 11, 2006, 01:01:00 am
Somos um país europeu por decorrência da nossa posição geográfica, mas nunca fomos efectivamente um país da Europa.
Enquanto não fomos um país com ligações à África, à América e às Indias, sempre fomos um fim de mundo. Só existimos, quando passámos a ser africanos, indianos e sul-americanos.
Voltar à Europa, de forma apressada, é voltar à inexistência. Sem o atlântismo, nunca teriamos garantido a nossa independência e o nosso lugar no mundo, que é maior que o que muitos gostariam que fosse.
A Europa, como no-la querem impor, é uma visão democrátizada do III Reich. É a Grande Alemanha de Hitler, depois de passar por um processo de democratização.
Quanto ao ibérismo, acho que nem preciso referir nada. É uma mistura de lepra com cancro, e ou nós extraímos e expurgamos o cancro, ou ele acabará por nos apodrecer por dentro, e por nos matar.
Cumprimentos
Enviado por: Luso em Março 11, 2006, 01:21:52 am
Citação de: "Azraael"
Citação de: "dremanu"- EuropeístaIsso sao defeitos?
- Iberista
O tempo do "Orgulhosamente Sos" ja vai longe (e se calhar nunca deveria ter comecado).
Amigo, o "orgulhosamente sós" é uma constatação clássica da realidade que olhos abertos para um reles livros de história demonstram ser verdade. Só que há muitos que tem medo de aceitar esse facto.
O "orgulhosamente sós" vai voltar "with a vengeance". Devaneios nihilistas adolescentes cedo revelam a sua mendacidade.
O "orgulhosamente sós" é um facto da vida, e na sociedade de hoje mais verdadeiro que nunca!
Mas não se acredite em mim: basta abrir os olhos.
Enviado por: emarques em Março 11, 2006, 02:43:06 am
Citação de: "Pantera"
Além do mais lembre-se o processo casa pia,onde obviamente o Dr. Presidente deveria ser interventivo,mas como estava lá o familiar dele paulo pedroso,então toca a calar a boca,só podia.
Curioso, não vejo em que se basearia o Presidente da República para se ir imiscuir no desempenho do poder judicial.
Enviado por: p_shadow em Março 11, 2006, 03:04:04 am
Os meus parabéns!
Cumptos
Enviado por: Pantera em Março 11, 2006, 10:45:55 am
"
Curioso, não vejo em que se basearia o Presidente da República para se ir imiscuir no desempenho do poder judicial."
o presidente da república nomeia o procurador-geral,basicamente o pedroso teve um procurador nomeado pelo familiar e amigo sampaio,só aqui falta a imparcialidade.Apesar dos relatos que pedroso violou crianças atrás de crianças,a verdade é que ele já cá canta fora,nunca vi o sampaio a falar disso,alias nem lhe convinha.
E tal como disso o Dremanu,o gajo é europeísta,mas que grande Português ele é.
Enviado por: NVF em Março 11, 2006, 12:39:34 pm
Citação de: "papatango"
Citarque fez a uma assassina que tentou instaurar uma ditadura em PortugalDe que senhora estamos a falar ? :)
Enviado por: emarques em Março 11, 2006, 04:24:12 pm
Citação de: "Pantera"
"
Curioso, não vejo em que se basearia o Presidente da República para se ir imiscuir no desempenho do poder judicial."
o presidente da república nomeia o procurador-geral,basicamente o pedroso teve um procurador nomeado pelo familiar e amigo sampaio,só aqui falta a imparcialidade.Apesar dos relatos que pedroso violou crianças atrás de crianças,a verdade é que ele já cá canta fora,nunca vi o sampaio a falar disso,alias nem lhe convinha.
O Sampaio não falou nisso. O procurador não fez nada (e é criticado de pouco activo por isso). Obviamente um caso de favorecimento. Os juízes encarregados do processo de certeza que até tremiam de cada vez que o Presidente não dizia nada. De certeza que não foi porque, apesar dos tais relatos (o Pantera lá saberá, eu pessoalmente não tive acesso aos documentos do processo), os indícios nem sequer eram suficientemente incriminatórios para que se formalizasse uma acusação.
Enviado por: Azraael em Março 11, 2006, 06:11:49 pm
Citação de: "papatango"
Levados ao exagero, quando objectivamente colocam em perigo a identidade e a independência nacionais, são efectivamente defeitos.Em exagero, tudo e' negativo, mas identidades nao se colocam em perigo por tratados politicos internacionais.
Citação de: "papatango"
Somos um país europeu por decorrência da nossa posição geográfica, mas nunca fomoe efectivamente um país da Europa.Se calhar porque nunca fizemos por isso.
Citação de: "papatango"
Enquanto não fomos um país com ligações à África, à América e às Indias, sempre fomos um fim de mundo. Só existimos, quando passámos a ser africanos, indianos e sul-americanos.Ou entao porque finalmente (e apenas por um curto periodo de tempo) resolvemos ir a luta por aquilo que queriamos.
Citação de: "papatango"
Voltar à Europa, de forma apressada, é voltar à inexistência. Sem o atlântismo, nunca teriamos garantido a nossa independência e o nosso lugar no mundo, que é maior que o que muitos gostariam que fosse.O nosso lugar no mundo e' aquele que construir-mos para nos proprios. Nao temos direitos nem capacidades especiais (para melhor ou para pior) por termos nascido num pequeno rectangulo do sudoeste europeu.
Citação de: "Luso"
O "orgulhosamente sós" é um facto da vida, e na sociedade de hoje mais verdadeiro que nunca!A realidade cada vez mais demostra o contrario. Cada vez mais (e ainda bem) os diversos paises do mundo se encontram mais interdependentes e interligados. Cada vez mais pessoas de diferentes regioes, paises e ate continentes cooperam para o bem comum.
Mas não se acredite em mim: basta abrir os olhos.
Citação de: "papatango"
A Europa, como no-la querem impor, é uma visão democrátizada do III Reich. É a Grande Alemanha de Hitler, depois de passar por um processo de democratização.Esquecendo a contradicao entre imposicao e democracia... Em que sentido e' que uma uniao europeia multinacional, multiracial e multicultural construida por mutuo acordo entre todos os paises que a constituem se asemelha a visao nazi de uma Europa monoetnica e subjugada por um punho de ferro alemao? (Realmente ja estava a estranhar a falta de "nazis" no discurso do camarada PT
)Citação de: "papatango"
Quanto ao ibérismo, acho que nem preciso referir nada. É uma mistura de lepra com cancro, e ou nós extraímos e expurgamos o cancro, ou ele acabará por nos apodrecer por dentro, e por nos matar.Por muito que nao queiramos, fazemos parte da peninsula iberica. So temos um pais vizinho. Nao e' preferivel aprender a tirar o melhor partido da situacao do que andar a perseguir fantasmas com 200 anos?
Citação de: "Pantera Negra"
o presidente da república nomeia o procurador-geral,basicamente o pedroso teve um procurador nomeado pelo familiar e amigo sampaio,só aqui falta a imparcialidade.Achas que o PR nao devia nomear o procurador-geral dado que e' possivel que um familiar seu venha a ser julgado?
Citação de: "Pantera Negra"
Apesar dos relatos que pedroso violou crianças atrás de crianças,a verdade é que ele já cá canta fora,nunca vi o sampaio a falar disso,alias nem lhe convinha.
Relatos nao sao provas... Ou sera que se todos neste forum comecarem a relatar actos semelhantes eles se tornam reais? Quem decide quem deve ou nao ser preso e' o(s) juiz(ez) o PR nao tem porque se meter ao barulho, especialmente quando o dito barulho envolve um familiar seu. Foi uma das situacoes em que o Sampaio esteve melhor.
Enviado por: TOMKAT em Março 11, 2006, 07:48:39 pm
Em 850 anos de história, e 53 chefes de estado que nos governaram, 38 deles reis e 18 presidentes, só 2 vieram do Povo...
Ramalho Eanes e Cavaco Silva.
Enviado por: Rui Elias em Março 13, 2006, 11:47:15 am
A Isabel do Carmo foi do PRP/BR, e nem sei se ela é hoje do BE.
Em qualquer caso, a condecoração foi devido ao seu percurso dos últimos anos com trabalhos publicados e estudos médicos, nomadamente endocrinologia, de que é uma das maiores figuras da comunidade médica em Portugal.
As condecorações podem ser propostas pelo PR, mas são sempre autorizadas peo Conselho das Ordens e aprovadas e publicadas em Diário da República após reunião do Conselho de Ministros.
A mim, pareceu-me mais estranha a condecoração ao líder do U-2, apesar de reconhecer no Bono algum bom trabalho em prol das desigualdades em África e na sua luta contra as doenças.
Enviado por: p_shadow em Março 14, 2006, 04:58:19 am
Citação de: "Rui Elias"
... A mim, pareceu-me mais estranha a condecoração ao líder do U-2, apesar de reconhecer no Bono algum bom trabalho em prol das desigualdades em África e na sua luta contra as doenças.
Talvez as doações até sirvam para descontar no IRS... :wink:
Cumptos
Enviado por: Rui Elias em Março 14, 2006, 03:39:44 pm
Com o número de condecorados, receio qe o novo presidente tenha pouca gente a quem dar uma medalinha no 10 de Junho.
Enviado por: Pantera em Março 15, 2006, 01:12:54 pm
Citação de: "Rui Elias"
Pantera:
A Isabel do Carmo foi do PRP/BR, e nem sei se ela é hoje do BE.
Em qualquer caso, a condecoração foi devido ao seu percurso dos últimos anos com trabalhos publicados e estudos médicos, nomadamente endocrinologia, de que é uma das maiores figuras da comunidade médica em Portugal.
As condecorações podem ser propostas pelo PR, mas são sempre autorizadas peo Conselho das Ordens e aprovadas e publicadas em Diário da República após reunião do Conselho de Ministros.
A mim, pareceu-me mais estranha a condecoração ao líder do U-2, apesar de reconhecer no Bono algum bom trabalho em prol das desigualdades em África e na sua luta contra as doenças.
Sim,ela é do BE,alias só podia,além de ser apoiante incondicional do terrorismo das fp-25 como muitos outros,seja como for,a condecoração proposta pelo sampaio é sempre errada
Enviado por: Jorge Pereira em Março 19, 2006, 11:52:44 pm
Citar
Entrevista na Antena 1
Ex-ministro Martins da Cruz acusa Sampaio de "contradição" nos casos do Iraque e da Sérvia
19.03.2006 - 19h03 Lusa
O ex-ministro dos Negócios Estrangeiros, embaixador Martins da Cruz, acusou hoje Jorge Sampaio de "contradição" por ter rejeitado o envolvimento militar de Portugal no conflito no Iraque, quando apoiou a participação portuguesa nos bombardeamentos à Sérvia.
António Martins da Cruz falava hoje em entrevista ao programa Visão Global, na Antena 1, quando são assinalados três anos sobre a intervenção da coligação liderada pelos Estados Unidos no Iraque, numa altura em que era ministro dos Negócios Estrangeiros (MNE) do Governo de Durão Barroso.
Na entrevista, o ex-ministro comentou as "dúvidas" manifestadas na altura pelo então Presidente da República Jorge Sampaio, "e que impediram a ida das forças militares para o Iraque", tendo o Governo optado pelo envio de um batalhão da GNR.
"A intervenção de Jorge Sampaio nessa altura é assimétrica e de certa maneira contraditória", considerou Martins da Cruz, recordando que o ex-Presidente autorizou, em 1999, a participação portuguesa nos ataques dos Estados Unidos e aliados europeus à Sérvia, durante o conflito no Kosovo.
Para o ex-ministro, "nessa altura, sem nenhum respaldo do direito internacional, o doutor Jorge Sampaio não se importou nada de mandar os F16 portugueses participarem no bombardeamento da Sérvia", sublinhou, frisando que também não existia o consentimento do Conselho de Segurança das Nações Unidas.
"Há uma clara contradição, ou decisões assimétricas, quando colocado face a duas situações rigorosamente iguais: não havia respaldo do direito internacional nem decisão do Conselho de Segurança", sustentou. E estende esta crítica ao PS, que na altura da intervenção no Iraque era liderado por Ferro Rodrigues.
Na mesma entrevista, Martins da Cruz revelou que "o factor Espanha" foi "decisivo e importantíssimo para a posição assumida de Portugal de apoio aos EUA". "Nessa altura, a Espanha era o aliado mais entusiástico de Washington na questão do Iraque. Portugal, que tem uma relação privilegiada com os EUA e com Espanha, não podia deixar a Madrid a interlocução exclusiva com os EUA no âmbito da Península Ibérica", defendeu.
O embaixador criticou ainda o secretário-geral das Nações Unidas, Kofi Annan, que disse ser "totalmente desqualificado e a quem os relatórios acusam de incompetência".
"Nesta questão das armas de destruição maciça e do Iraque, o melhor era estar calado e olhar para a sua família, porque parece que o filho está acusado de corrupção e de ter recebido dinheiro de Saddam Hussein", referiu.
Para mim, Sampaio foi um mau Presidente. Pouco zelador da “causa” Portugal, demasiado “virado” para a Espanha, sacrificando muitas vezes outros mais importantes parceiros estratégicos, um militante a tempo inteiro do PS, mesmo exercendo o mais importante cargo da Nação. Não deixa saudades, mesmo nenhumas.
Enviado por: Marauder em Março 20, 2006, 01:27:43 am
a posição do Martim da Cruz só é válida e lógica considerando que Kosovo=Iraque. Relativo ao Kosovo tinha-se uns argumentos, relativamente ao Iraque outros ( armas de destruição maciça que não apareceram sabe-se lá porquê). Se juntarmos a esta clara desigualdade de argumentos às cores políticas, é fácil perceber as declarações do homem.
Enviado por: Rui Elias em Abril 03, 2006, 10:14:54 am
Os nossos F-16 destacados para dar cobertura aérea na intervenção da NATO sobe o Sérvia e estacionados em Avaiano (Itália) nunca participaram em bombardeamentos, apenas servindo para ajudar na patrulhas dos ares e assegurar superioridade aérea.
Até porque a NATO apenas destacou para os ataque, aviões equipados com armamento inteligente, em em 1999 os nossos F-16 ainda tinham armamento "burro".
Quanto ao resto, são considerações políticas de um homem que esqueceu o seu cargo de diplomata de carreira, e assumiu ser um homem anti-PS.
Enviado por: C. E. Borges em Abril 03, 2006, 03:52:38 pm
Ó gente, cuidado com o português escrito ...
Voto neste «pouco interveniente».
Sobretudo quando se sabe que tinha assessores para a economia e finanças, e relatórios detalhados quantos solicitasse.
A menos que ... valha-nos uma burricada de assessorias. Não se compreende. Foram dez anos.
Enviado por: Nuno Bento em Abril 04, 2006, 11:54:17 pm
Citação de: "TOMKAT"
Em 850 anos de história, e 53 chefes de estado que nos governaram, 38 deles reis e 18 presidentes, só 2 vieram do Povo...
Então os outros vieram do que :?: :?: :?:
Explica la para eu perceber, pois embora não goste das ditas personagens não os acho duma classe aparte
