ForumDefesa.com
Outras Temáticas de Defesa => Livros-Revistas-Filmes-Documentários => Tópico iniciado por: Cabeça de Martelo em Dezembro 23, 2005, 03:29:41 pm
-
http://www.cidadevirtual.pt/k-arriaga/ (http://www.cidadevirtual.pt/k-arriaga/)
-
1 pouco de extrema mas...
-
1 pouco de extrema mas...
Cada vez encontro mais "verdade" em alguma dessa "extrema". E também me apercebo da facilidade com que se faz (fez) lavagens ao cérebro e revisionismo de esquerda com todas as suas monomanias.
Morram os cabecilhas e a verdade virá ao de cima.
-
1 pouco de extrema mas...
Cada vez encontro mais "verdade" em alguma dessa "extrema". E também me apercebo da facilidade com que se faz (fez) lavagens ao cérebro e revisionismo de esquerda com todas as suas monomanias.
Morram os cabecilhas e a verdade virá ao de cima.
:Palmas: :Bajular: :Bajular:
-
Revisionismo sempre houve e, infelizmente, continuara' a existir. Ate' porque a Historia e' escrita pelos vencedores. Por isso, e' que comunidades cientificas e jornalisticas idependentes sao importantes.
Mas, oh Luso, para quem ha' uns tempos (poucos) achava que a dicotomia esquerda/direita nao fazia muito sentido nos tempos que correm, isto e' uma grande viragem.
-
Concedo-lhe a razão do seu comentário, NVF.
Realmente há dicotomia (tal como a luz precisa de escuridão).
Agora vejo que o termo mais correcto são os "saudáveis" e os "doentes".
De facto a luta contínua e é mais pérfida do que imaginava.
Bem avisava Soljenitsin.
Por isso, e' que comunidades cientificas e jornalisticas idependentes sao importantes.
Impossível. NINGUÉM é independente.
-
Concedo-lhe a razão do seu comentário, NVF.
Realmente há dicotomia (tal como a luz precisa de escuridão).
Agora vejo que o termo mais correcto são os "saudáveis" e os "doentes".
De facto a luta contínua e é mais pérfida do que imaginava.
Bem avisava Soljenitsin.
Por isso, e' que comunidades cientificas e jornalisticas idependentes sao importantes.
Impossível. NINGUÉM é independente.
Eu sabia que nao ia durar muito tempo
Alias, o confronto esquerda/direita tem tendencia a agudizar-se por altura das eleicoes, em particular quando estas sao decisivas, como e' o caso das actuais presidenciais.
Essa dos saudaveis/doentes tem piada e subscrevo, so' que para mim os "doentes" sao os que defendem, entre outras coisas, politicas de violencia e segregacao, independentemente de serem de esquerda ou de direita. Note-se que, apesar de me considerar de esquerda, nao acho que Cavaco, Durao, Santana, Portas, Mendes e outras personalidades de direita sejam doentes.
Obviamente que ninguem e' independente no sentido absoluto da palavra, especialmente quando estao em causa questoes filosoficas ou cientificas, mas conheco muitos cientistas que nao misturam politica (partidaria) com ciencia. E estes, eu considero-os independentes.
-
Não faça essa interpretação, NVF. Para compreender onde quero chegar leia o novo tópico que vou iniciar sobre Dalrymple...
E para não fugir ao tema original deste tópico.
-
Sobre Wiriamu
Neste inquérito concluiu-se – 1º, que, na referida operação, tinham morrido umas seis dezenas de pessoas, entre terroristas e outros que o não seriam ou que o não eram, e, 2º, que tudo tinha sido um incidente infeliz mas corrente de guerra, não havendo matéria de crime, nem motivo para maior procedimento. Em consequência despachou – arquive-se até melhor prova.
http://www.cidadevirtual.pt/k-arriaga/Wiriamu.html (http://www.cidadevirtual.pt/k-arriaga/Wiriamu.html)
Pelos vistos o que aconteceu aos curdos iraquianos também foi um infeliz incidente de guerra contra "terroristas" com danos colaterais à mistura.
Porque estará Saddam Hussein a ser julgado?
-
http://euroultramarino.blogspot.com/200 ... sobre.html (http://euroultramarino.blogspot.com/2005/12/resposta-portuguesa-verdade-sobre.html)