Enviado por: AugustoBizarro em Novembro 19, 2005, 12:08:37 pm
Para os que tenham memória curta, os Estados Unidos, esses "leais" aliados, andaram a financiar malta como Holden Roberto e Companhia, como resultado uma quantidade de gente, na maioria civis morreu. (FNLA/UPA)
Esse facto por si só é motivo para se houvesse pudor e respeito próprio, neste País, nunca um embaixador americano poderia por cá um pé, sem que houvesse um pedido de desculpas formal.
O facto de a bandeira Portuguesa, estar ao lado de bandeiras como a do Reino Unido e Americana, em aventuras sem qualquer espécie de legitimidade internacional, é um desgraça nacional.
Afinal tanta conversa de "nem mais um soldado para África", para andar a enviar os nossos militares para conflitos que não nos dizem respeito?
Alguma vez um Árabe, ou Talibã, nos declarou guerra nos últimos 300 anos?
É muito bonito falar em reconstruções e manutenção de paz, mas se tivessemos aqui em Portugal uns 100.000 soldados a desfazer o País, a interrogar, com os seus modos grotescos, e desgraçado do tipo que fosse parar ao calabouço desses senhores (Abu Ghraib).
Coitado do Militar. Morreu na pior das circunstâncias, traído.
A conduta do Militar Português é incomparavelmente superior á conduta miserável dessa escumalha americana e anglo-saxónica. Pena é que estejamos ao lado dessa gente.
E pêsames à sua família a dobrar. Por ter perdido um familiar, e em situação tão ingrata.
Mas muito honestamente, tenho bastante mais pena do desgraçado Povo Afegão. Chorar uma vítima nossa com mil lágrimas, sem verter uma por milhares de civis que já para lá morreram, é para mim imoral.
Até me dá a sensação que está a surgir um efeito de contágio de Americanice, em que morre um dos nossos, é luto durante 1 semana, morrem dezenas de milhares de civis do outro lado, "epá, foi um acidente, estas coisas acontecem."
Os Militares Portugueses nunca deviam ter ido para lá.
Que erro, meu deus, que erro CRASSO!
Se pudesse influenciar de alguma forma a política portuguesa, tirava os nossos militares de lá, para que não se repetissem cenas destas.
Descansa em Paz.
Enviado por: Cabeça de Martelo em Novembro 19, 2005, 12:13:15 pm
Enviado por: Miguel em Novembro 19, 2005, 01:32:23 pm
os Islamicos querem destruir o modo de vida nosso!!
estamos todos unidos contra este novo fascimo/islamico
você lembre-se que eles proibiram musica, cultura etc... no proprio pais deles, lembre-se daquelas estatuas milenarias que foram destruidas
Você deve ser um desses do BEsquerda, que anda a poluir a Net?
Enviado por: papatango em Novembro 19, 2005, 01:51:59 pm
Eu compreendo, que por falta de informação e porque provavelmente quando se quer informar o senhor ouvir os discuros de um tal Francisco Louçã, em vez de raciocinar e ler noticias, o senhor porduza coisas como a que escreveu acima.
As forças da NATO no Afeganistão, ao contrario do Iraque, estão lá, por determinação da Assembléia Geral das Naçoões Unidas.
A sua presença, teve origem num pedido de organizações não governamentais e de defesa dos direitos humanos.
Chegou-se a conclusão de que os americanos não tinham capacidade para, depois de derrotado o governo Taliban, impor a lei e a ordem.
= = = = =
As forças ocidentais no Afeganistão, são a única segurança que as pessoas têm para se defender dos multiplos senhores da guerra que continuam a existir no Afeganistão.
Não é possível acabar com os senhores da guerra, porque eles fazem parte da cultura afegã, e é necessário potênciar mudanças que só ocorrem a longo prazo.
Eu também ouvi, como o senhor, as palavras do senhor Francisco (filhinho de Almirante) Louçã, a vomitar mentiras de uma forma absolutamente abjecta, como infelizmente já se tornou normal desse neo-fascista.
Mente, mente, mente, mente sempre, porque alguma coisa há de ficar.
Essa é a técnica dos criminosos, desde Goebbels. Francisco Louçã, e a organização fascista que representa, segue a mesma lógica criminosa, que foi responsável por milhões de mortos.
= = =
Confesso que fiquei indignado, ao ouvir esse senhor, a mentir de uma forma tão escabrosa, a afirmar, como ele afirmou, que as tropas da NATO estão em Cabul para obrigar as mulheres a usar a burqa.
É absolutamente vergonhoso.
Ao ponto de deboche a que podem chegar os neo-fascistas.
O senhor tem o direito de falar, e de se exprimir neste fórum, mas não tem o direito de propagar mentiras.
A maioria das tropas presentemente no Afeganistão, é constituida por tropas europeias. Alemães, Franceses, Holandeses, Espanhois, Turcos, Ingleses, entre outros.
Antes de fazer comentários infelizes, que servem apenas para nos insultar, agarre num mapa e entenda que o militar que morreu, morreu no Afeganistão e NÃO no IRAQUE. Além disto, os afegãos nem sequer são árabes.
Ninguém está no Afeganistão a destruir nada. O Afeganistão está completamente destruido. Não há pedra sobre pedra.
Cumprimentos
Enviado por: JLRC em Novembro 19, 2005, 02:34:28 pm
Citação de: "papatango"
Ao ponto de deboche a que podem chegar os neo-fascistas.
O senhor tem o direito de falar, e de se exprimir neste fórum, mas não tem o direito de propagar mentiras.
Caro sr. Papatango
Li o seu post e o mínimo que posso dizer é que julgo que o sr. está a precisar de tratamento psicológico. O sr. não tem condições para ser moderador deste Forum. Como é que um sr. declaradamente votante de um partido fascista, declaradamente apoiante de um ex-ministro pan paneleiro e fascista (e não me censurem por fazer estas afirmações porque os insultos do sr Papatango/moderador autorizam-me a tal) tem o descaramento de fazer as afirmações que fez, utilizando inclusivamente argumentos tais como "filhinho de almirante"? Grande argumento, vamos já levá-lo a tribunal por tão horrendo crime. Então agora ser-se filho de almirante é desprestigiante e o Louçã vai ter de renegar a paternidade? O sr. por acaso tem a noção do disparate e do ridículo da sua afirmação? O senhor se não sabe respeitar os membros deste Forum que não pensam como o sr. não pode ser moderador e exigir que o respeitem a si e aos fascistas que pensam como o sr. O sr está emocionalmente e psicologicamente afectado (como já tinha concluido aquando dos seus insultos aos membros espanhóis deste Forum) e como tal deve ir a uma consulta ao Júlio de Matos e submeter-se a tratamento. É lamentável o sr ter destruído o bom ambiente que ultimamente se respirava neste Forum.
Shame on you mr Papatango (como diriam os seus amiguinhos gringos)
Enviado por: JLRC em Novembro 19, 2005, 02:38:16 pm
Citar
pan *** e fascista
As *** não são minhas
Enviado por: NBSVieiraPT em Novembro 19, 2005, 02:39:44 pm
Queixa-se de o outro utilizador ter chamado de neo-fascista a não sei quem, mas responde na mesma moeda :S
Shame on you two
Enviado por: JLRC em Novembro 19, 2005, 02:48:34 pm
Citação de: "NBRVieiraPT"
JLRC :roll:
Queixa-se de o outro utilizador ter chamado de neo-fascista a não sei quem, mas responde na mesma moeda :S
Shame on you two
Caro NBRVieiraPT
É óbvio que o que um moderador escreve tem as suas consequências. Ao escrever o que escreveu, o sr Patango/moderador, autorizou implicitamento todos os outros membros deste Forum a responderem na mesma moeda. E se escrevi o que escrevi foi para todos terem a noção das consequências do que o dito sr escreveu. Se não compreendeu o cerne da questão o problema é seu.
Enviado por: NBSVieiraPT em Novembro 19, 2005, 02:50:20 pm
(desculpe os termos)
Essa lógica a mim não me convence
Enviado por: NBSVieiraPT em Novembro 19, 2005, 02:53:08 pm
Tópico este em homenagem a 4 comandos nossos irmãos e que 1 deles já não está entre nós
Enviado por: JLRC em Novembro 19, 2005, 03:01:31 pm
Citação de: "NBRVieiraPT"
Então pela sua lógica, se algum moderador como o Luso, Papatango e outros me chamar por exemplo "burro", tenho direito de chamar a si também "burro"??
(desculpe os termos)
Essa lógica a mim não me convence
É claro que se o Luso lhe chamar burro você tem todo o direito de lhe chamar burro e se ele chamar alguns membros de burros esses membros terão todo o direito de chamar burros ao que assim pensam. Mais uma vez volto a dizer que os moderadores têm sempre de dar o exemplo ou então nãp podem ser moderadores. Mas os outros membros do Forum também devem respeitarem-se mutuamente. Ultimamente esta guerrilha verbal já tinha terminado e um espirito de paz e concórdia estava a espalhar-se pelo Forum, especialmente depois das reintegrações, mas é óbvio que o post insultuoso do Papatango e as afirmações infantis (é o termo menos grave que posso encontrar) do Miguel destruiram numa penada todo o esforço anterior. É espantoso que o Miguel tenha dito o que disse sobre o BE e nunca se tenha manifestado contra as mensagens de grupelhos neonazis que aparecem na Net e até neste Forum. NBRVieiraPT, você ainda é muito novo, quer em idade, quer no Forum e portanto não deve ter assitido às guerras verbais de alguns tempos atrás, com membros expulsos só por pensarem de maneira diferente da maioria do Forum, que felizmente,não pensa como a maioria do país, pois aqui são maioritariamente do CDS e até mais à direita (para não dizer outor nome) e portanto, como é próprio da direita, quando não tem argumentos insulta.
Vou abandonar esta infeliz discussão porque o que queria dizer já disse.
Enviado por: Miguel em Novembro 19, 2005, 03:30:10 pm
o papatango falou bem! se você se sente ofendido! e porque a verdade doi?
agora se o senhor não se sente bem por cá? a porta do exilio está aberta para qualquer lado do atlantico leia-se
forum brasilvocê devia ter um mínimo de decencia
e pode ter a certeza que se eu fosse Presidente liquidava todos os bloquistas e extremistas de Portugal
ao longo da Historia podemos verificar que o maior inimigo que sempre tivemos esta no nosso meio
quando o bicho quer apodrecer a fruta, e melhor liquidar essa fruta, porque pode apodrecer toda a maça!
Enviado por: JLRC em Novembro 19, 2005, 03:56:27 pm
Citação de: "Miguel"
JLRC
o papatango falou bem! se você se sente ofendido! e porque a verdade doi?
agora se o senhor não se sente bem por cá? a porta do exilio está aberta para qualquer lado do atlantico leia-se
você devia ter um mínimo de decencia
e pode ter a certeza que se eu fosse Presidente liquidava todos os bloquistas e extremistas de Portugal
ao longo da Historia podemos verificar que o maior inimigo que sempre tivemos esta no nosso meio
quando o bicho quer apodrecer a fruta, e melhor liquidar essa fruta, porque pode apodrecer toda a maça!
Miguel
O seu post é tão infeliz que nem merece resposta. Afinal o que eu escrevi a seu respeito à uns meses atrás estava correcto. Lamento não me ter enganado a seu respeito. Quanto ao exílio, pode ter a certeza que só irei embora quando eu quizer. Se a minha presença o incomoda vá você embora.
Enviado por: JLRC em Novembro 19, 2005, 03:57:57 pm
Citação de: "Miguel"
e pode ter a certeza que se eu fosse Presidente liquidava todos os extremistas de Portugal
Você esqueceu-se de acrescentar "todos os de esquerda" porque os de direita você até ía com eles para a cama se eles deixassem
Enviado por: NVF em Novembro 19, 2005, 04:05:27 pm
Recordo que o Europatriota foi expulso por dizer barbaridades do genero das que o Miguel acabou de dizer. Nao estou com isto a sugerir que se expulse o Miguel, pois sou, por principio, contra expulsoes. Alem de que o Miguel parece ser uma pessoa sensata — apesar de vez em quando parecer que e' assaltado pelo seu lado de Mr. Hyde — nem estou, de igual modo, a sugerir que o Miguel seja de extrema-direita, pois acho que ja' demonstrou que nao o e'.
O que estou a sugerir, a quem tem responsabilidades de administracao e de moderacao neste forum, e' que sejam mais activos e, sobretudo, mais isentos, por muito que isso lhes custe.
Enviado por: Miguel em Novembro 19, 2005, 04:06:35 pm
para a cama vou com mulheres :Obrigado:
Enviado por: Miguel em Novembro 19, 2005, 04:14:45 pm
Citação de: "AugustoBizarro"
A Presença de Militares Portugueses no Afeganistão é um Insulto à Honra de Portugal.
Insulto e voces dos BE e companhia, que mesmo nestes momentos não param de vomitar porcarias....
e quem começou as hostilidades foi esse Bizarro....
Enviado por: TOMKAT em Novembro 19, 2005, 04:19:41 pm
"casa onde não há bom senso, todos ralham e não há consenso"
Referi noutro post doutro tópico onde apanhei esta "discussão a meio
que Portas e Louçã são duas faces da mesma moeda.
Demagogos e populistas por natrureza.
Se o não fossem seriam considerados perigosos extremistas e teriam em eleições um número de votos pouco mais que residual.
Único ponto a favor de Portas: já mostrou algum (pouco) serviço.
Quanto ao Louçã ainda não passou da pura e dura demagogia, dizer mal de tudo e habilidosamente não apontar nenhuma solução para os problemas que aponta.
Enviado por: Miguel em Novembro 19, 2005, 04:24:51 pm
se o menino "filho de papa almirante" estava no poder 1 dia, podia ter a certeza que seria de imediato a guerra civil
alias isso e um complexo de filhos de papas... quando nunca faltou nada quando era pequeno, procura-se uma justificação...
Enviado por: papatango em Novembro 19, 2005, 04:25:28 pm
Muito obrigado pelos seus comentários.
Como já tive oportunidade de referir em situações anteriores, já votei em vários partidos, e mesmo no partido do Sr. Louçã, especialmente pela figura do professor Fernando Rosas, que me merece o maior respeito e que se candidatou (e candidata) por Setúbal.. O voto, é uma decisão pessoal e tomada em boa consciência num determinado instante, em que colocamos uma cruz num boletim. Portanto, não entendo as suas alusões a “eleitor” de um partido fascista, quando eu já votei no próprio Bloco de Esquerda, e não tenho problema nenhum em o afirmar.
Será que eu também era fascista quando votei no BE?
O sentido do meu voto, que não está ligado por nenhuma coleira a ninguém, (porque eu prezo-me de ser um cidadão livre e independente) é o que é.
Eu tenho tanto direito como qualquer cidadão de votar, e de divulgar o meu sentido de voto, se assim o considerar. Eu nunca critiquei ninguém, nem neste nem noutro qualquer lugar por ter votado num ou noutro partido politico. O que posso fazer é criticar as razões pelas quais alguém vota num determinado partido.
Acho engraçadas as menções a “fascista” no que se refere à minha pessoa.
Creio que as minhas posições políticas são conhecidas. Já aqui algumas vezes referi, que o único partido que como cidadão reconheço como legitimamente de esquerda é o Partido Comunista Português.
JLRC, já aqui expliquei, que tive membros da minha família e pessoas próximas perseguidas pela PIDE, daqueles que tinham o nome no BI escrito a letras vermelhas, e eu respeito quer essas pessoas, quer a sua memória e acima de tudo o que elas representam.
É acima de tudo porque respeito a memória dessas pessoas que não tenho o mais pequeno respeito por pessoas como esse Sr. Louçã, e outros, que são para mim, a esquerda-bife-do-lombo. Uma esquerda sem moral, porque nunca teve principios.
Essa gente que é de esquerda porque é fino, porque é bonito, porque é engraçado ou porque está na moda, mas que nunca na vida soube o que é passar fome Que nunca soube como é, quando os filhos perguntam o que é que há para o jantar, sabendo que não tem nada para lhes dar de comer.
Essa mesma esquerda, que durante a guerra fugiu para Paris, porque era contra a guerra, mas que no meu vocabulário, fugiu porque o papá tinha dinheiro para pagar a estadia na França, e fugiu por medo. Os filhos das pessoas humildes, não o podiam fazer. Esses, amargaram que nem cães, e muitos deles morreram. Tenho todo o respeito por eles, nenhum respeito pelos outros.
Lamento se sou muito terra-a-terra, mas eu sou assim mesmo.
Eu também não compreendo a sua irritação por eu ter chamado ao Sr. Louçã de “Filhinho de Almirante”. Tanto podia chamar-lhe isso como “Filhinho do Papá” ou “Menino da Mamã”, porque é essa a imagem que eu tenho desse senhor, que tem uma auto-estima que toca os píncaros do Céu, achando-se dono de uma moral acima de tudo e acima de todos.
Mas compreendo, que a ligação entre Louçã, e o homem que esteve a minutos de ter morto Salgueiro Maia no Terreiro do Paço, e assim acabado com a revolução de 25 de Abril de 1974, esteja marcada como ferro em brasa na mente dos apoiantes do Sr. Louçã.
Esse episódio é um daqueles que a mente humana gosta de exorcizar, esquecer, recalcar. E é sempre irritante, quando um pensamento recalcado, é chamado desde o mais recôndito do subconsciente, para a memória viva da actualidade.
Para terminar, eu defendo, e defendi sempre o direito de toda a gente a falar e a expressar a sua opinião.
Toda a gente tem o direito de falar, e de se expressar.
No entanto, enquanto eu, andar por este fórum, seja ou não moderador, garanto-lhe JLRC, que não me calo.
Quem quer, pode e deve falar.
Só não deve é ficar indignado, quando o que os outros dizem, lhe é desagradável.
O facto de eu ser moderador, não impede ninguém de me contestar, e de me criticar ou contradizer.
Mas o facto de eu ser moderador, também não me pode tirar o direito de expressão, porque eu não abdico dele.
Cumprimentos
Enviado por: pedro em Novembro 19, 2005, 04:34:42 pm
cumprimentos.
Enviado por: papatango em Novembro 19, 2005, 04:56:30 pm
Citação de: "Miguel"
e pode ter a certeza que se eu fosse Presidente liquidava todos os bloquistas e extremistas de Portugal
ao longo da Historia podemos verificar que o maior inimigo que sempre tivemos esta no nosso meio
Miguel, acho que você se excedeu neste caso.
Ninguém quer exterminar ninguém.
Quando discordamos de alguém, devemos criticar e explicar porque razão a pessoa com a qual discordamos está errada.
Eu apenas tento fazer isso. Embora de facto, sempre que me refiro a alguns políticos nem sempre coloque as explicações sobre a minha discordância.
O facto de eu achar que o Sr. Louçã está errado, não quer dizer que eu ache que ele não tem o direito de falar, mesmo que para dizer disparates.
É ele, o próprio Francisco Louçã, que acha, como já disse em directo na TV, que acha que há pessoas que não têm o direito de falar sobre o direito à vida, porque nunca geraram uma vida.
É por estas e por outras, que o sr. Louçã deve ser criticado. Mas ele deve ter o direito de falar.
Para mim, quanto mais direito a falar ele tiver, mais disparate de lá vai saír, e o Bloco de Esquerda acabará como merece, com a votação dos partidos de extrema direita, dos quais pouco ou nada difere.
Cumprimentos
Enviado por: Miguel em Novembro 19, 2005, 05:04:29 pm
Mea Culpa
Sou um excombatente, e sei a dor eterna quando se perde um camarada de armas..
E acho que não se aceita criticas politicas quando isso acontece, percebe?
Estamos de luto, e veio esta "escumalha" meter veneno politico podre.
Cumprimentos
Enviado por: TOMKAT em Novembro 19, 2005, 05:05:31 pm
Citação de: "Miguel"
Não TOMKAT
se o menino "filho de papa almirante" estava no poder 1 dia, podia ter a certeza que seria de imediato a guerra civil
alias isso e um complexo de filhos de papas... quando nunca faltou nada quando era pequeno, procura-se uma justificação...
Miguel, conheço as origens paternas do F. Loucã.
O Bloco de Esquerda chegar ao poder?
Só em sonhos, ...quero dizer pesadelos.
Aliás tenho uma opinião acerca desse pertido de reminescências trotskistas.
Para mim esse partido é um partido cuja base eleitoral está essencialmente nalgum funcionalismo público e nalguma juventude embalada pelas campanhas pró-legalização de drogas leves.
É só uma opinião!!! Falível provavelmente, mas vejamos qual a actividade das principais figuras do BE antes de se tornarem políticos a tempo inteiro:
Francisco Louçã - professor universitário (funcionário público)
Fernando Rosas - professor universitário/historiador (func.públ.)
Miguel portas - professor universitário (func.públ)
Ana Draco - ???
...
Nada me move contra este partido, respeito todas as ideologias políticas
se estas merecerem o respeito.
Só que por vezes irritam-me as declarações demagogas dos dirigentes do BE como se fossem os arautos da verdade, e especialmente não dou crédito a pessoas que só criticam...criticam sem proporem soluções credíveis para os mesmos problemas que os próprios levantam.
Enviado por: Luso em Novembro 19, 2005, 05:16:58 pm
Citar
É claro que se o Luso lhe chamar burro você tem todo o direito de lhe chamar burro e se ele chamar alguns membros de burros esses membros terão todo o direito de chamar burros ao que assim pensam.
Bom...
Eu difícilmente chamaria alguém burro porque é raro utilizar tal vocabulário popularucho, proletário: néscio, azémula é mais provável. 8)
Em todo o caso procuro não insultar ninguém na net a menos que haja provas cientifícas que demonstrem o contrário.
Agora para si, JLRC: o que é que lhe posso dizer?
O senhor está na sua pretensa fortaleza conceptual e daí ninguém o tira a não ser o passo irreversível da biologia. Portanto para quê argumentar consigo, se sempre que alguém tem uma posição contrária à sua é apodado de "fascista"? Ou será "fássista"?
Depois, o comentário do Papatango até foi - a meu ver - MUITO razoável.
Pode não compreender, JLRC, e até nem aceitar que existem princípios que pura e simplesmente são para respeitar porque são a base da coesão de um país ou de uma civilização, em que os cidadãos os compreendem e acatam de modo a que as relações humanas possam ser mais seguras e produtivas.
O que a esquerda (essa invenção perniciosa do séc XIX surgida devido a desequilibrios que decorreram de um novo tipo de economia) é relativizar esses princípios, congregar ódios e criar bodes expiatórios, tudo para justificar e nobilitar inadequações, ou seja ser atraente para a maior parte da população porque aí está a sua base de poder.
Pessoalmente combato a esquerda tentando DE FACTO que hajam condições para que todas as pessoas TENHAM A POSSIBILIDADE de serem mais ricas e de progredir humanamente, coisa que aliás não será a prioridade para a maioria, algo que se constata com facilidade. E é essa gente fraca, que não quer, que não se interessa, que não se empenha, que não aprende não se respeita a si própria. E o que a esquerda faz para ter poder é combater esse sentimento de culpa destruindo princípios e criando outros anti-naturais que não tardam a voltar-se contra o "hospedeiro". Os resultados das filosofias chico-esperto, alheias à realidade e que infectam a administração pública em muitos sectores e sobretudo nas universidades têm uma origem temporal específica. Os resultados estamos nós a colhê-los agora e ainda vão ser mais gritantes no futuro. E nesse futuro - que adivinho negro - é que se irão ajustar contas, a sério, com esses responsáveis.
"Direita": conceito bacoco que surge como contraponto da "esquerda", apenas porque esta última surgiu (tal como a luz precisa de escuridão). Acabem com esses conceitos mesquinhos de esquerda - direita! Ou as coisas fazem sentido e têm justificação ou não!
É assim tão difícil?
Claro. As razões já foram ditas acima.
Quanto à minha posição de moderador:
Os meus princípios são Pátria e Família e agora deveria acrescentar uma coisa vaga como "Cultura Ocidental" a que associo com ciência, progresso e civilização. Podem ter falhas mais ainda não vi melhor.
Citando Dalrymple que descreve situações que vivo quase diáriamente e que têem uma origem ideológia clara (depois não estranhem porque é que este país está como está):
Citar
Halfway through my own reply, however, I suddenly became bored. Why do I spend so much time arguing against such obvious rubbish, which should be both self-refuting and auto-satirizing the moment someone utters it? Why not just go and read a good book?
The problem is that nonsense can and does go by default. It wins the argument by sheer persistence, by inexhaustible re-iteration, by staying at the meeting when everyone else has gone home, by monomania, by boring people into submission and indifference. And the reward of monomania? Power.
Enviado por: NBSVieiraPT em Novembro 19, 2005, 05:33:59 pm
Citação de: "Luso"
CitarÉ claro que se o Luso lhe chamar burro você tem todo o direito de lhe chamar burro e se ele chamar alguns membros de burros esses membros terão todo o direito de chamar burros ao que assim pensam.CitarBom...
Eu difícilmente chamaria alguém burro porque é raro utilizar tal vocabulário popularucho, proletário: néscio, azémula é mais provável. 8)
Em todo o caso procuro não insultar ninguém na net a menos que haja provas cientifícas que demonstrem o contrário.
Hehe!! :shock: e o termo burro foi mesmo o que me lembrei ;)
Também só amo duas coisas nesta vida, Pátria e Família.
Enviado por: Luso em Novembro 19, 2005, 05:34:59 pm
Citar
Francisco Louçã - professor universitário (funcionário público)
Fernando Rosas - professor universitário/historiador (func.públ.)
Miguel portas - professor universitário (func.públ)
Universidades: esse "universo paralelo" onde ninguém pede responsabilidades a ninguém e onde se cultivam cumplicidades, loucuras, assessorias externas, acumulações, vaidades, alienações, pequenos mundos que se alimentam a si próprios das ilusões que criam.
(Não será geral, mas anda lá perto).
Curiosidade: quando é que entraram no funcionalismo público?
Funcionários Públicos, esses cães!
Enviado por: TOMKAT em Novembro 19, 2005, 05:47:56 pm
Citação de: "Luso"
CitarFrancisco Louçã - professor universitário (funcionário público)
Fernando Rosas - professor universitário/historiador (func.públ.)
Miguel portas - professor universitário (func.públ)
Universidades: esse "universo paralelo" onde ninguém pede responsabilidades a ninguém e onde se cultivam cumplicidades, loucuras, assessorias externas, acumulações, vaidades, alienações, pequenos mundos que se alimentam a si próprios das ilusões que criam.
(Não será geral, mas anda lá perto).
Curiosidade: quando é que entraram no funcionalismo público?
Funcionários Públicos, esses cães! :(
Esses não têm culpa nenhuma. :mrgreen:
Luso o problema não é serem funcionários públicos...
...é quererem passar por defensores dos deserdados da sociedade quando são pessoas que sempre viveram à custa dessa mesma sociedade.
Enviado por: Luso em Novembro 19, 2005, 05:51:28 pm
Citação de: "TOMKAT"
Coitados dos cães... :?
Enviado por: Miguel em Novembro 19, 2005, 07:06:59 pm
seu avatar com metropole :nice: :nice:
Enviado por: Luso em Novembro 19, 2005, 07:13:39 pm
Citação de: "Miguel"
Luso
seu avatar com metropole :nice: :nice:
8)
Enviado por: dremanu em Novembro 27, 2005, 05:43:09 pm
Citação de: "Miguel"
JLRC
o papatango falou bem! se você se sente ofendido! e porque a verdade doi?
agora se o senhor não se sente bem por cá? a porta do exilio está aberta para qualquer lado do atlantico leia-se
você devia ter um mínimo de decencia
e pode ter a certeza que se eu fosse Presidente liquidava todos os bloquistas e extremistas de Portugal
ao longo da Historia podemos verificar que o maior inimigo que sempre tivemos esta no nosso meio
quando o bicho quer apodrecer a fruta, e melhor liquidar essa fruta, porque pode apodrecer toda a maça!
Lol!!!!
Ao liquidar essa gente toda só ias fazer deles uns "martíres da liberdade".
Deixa andar por aí esse gente, o mais certo é eles mesmo se auto-liquidarem a longo-prazo. Olha o que aconteceu aos comunistas na união soviética, caíram por eles próprios. E o mesmo já está a acontecer na China, e vai acontecer em Cuba, e provavelmente na Coréia do Norte.
Enviado por: Luso em Novembro 27, 2005, 05:52:56 pm
Depois as suas posições são desfazadas da realidade. Aliás as suas "realidades" são caricaturas do que se passa "cá fora", imensamente mais complexas e difíceis de compreender, impossíveis de se tratar com posições maniquístas e pré-fabricadas.
E falo das posições "de propaganda", prque quando chegam ao poder ficam logo todos muito pragmáticos!
São relativamente inofensivos em comparação com outros vira-casacas, imensamente mais perigosos.