Enviado por: papatango em Novembro 07, 2005, 10:17:50 pm
Citar
A padeira recebeu um e-mail (que sofisticada que anda a padeira) a dezere que um menino de nome Vitorino Ferreira, morador em Sobrado, no concelho de Valongo, comarca de Penafiel, foi multado 60, repito sessenta (seis vezes dez) vezes por conduzir SEM CARTA DE CONDUÇÃO.
O menino, depois de ter violado a Lei sessenta vezes, ou seja, mais vezes que a média de prevaricações dos criminosos das nossas cadeias, afirmou antes de ir a tribunal, que não entendia a razão de estar em risco de ser aprisionado pois afinal não é nenhum criminoso.
O menino Vitorino, alega que a culpa afinal é dos policias, que sabiam que ele não tinha carta, e por isso, mal o viam passar na rua a conduzir tratavam logo de lhe passar uma multa (malvados dos policias).
O menino Vitorino, foi várias vezes a tribunal, e das várias vezes foi aconselhado pelos advogados (essas pessoas superiores, tão inteligentes e importantes) a declarar-se culpado, porque assim era melhor.
Chegou a ser preso, e por falta de dinheiro para pagar a multa, teve que recorrer à mamã para lha pagar, porque o menino foi parar à pildra sem dinheiro.
Para terminar, e conforme vinha no Correio da manhã:
Considerado pelas autoridades como “um acelera da via pública”, Vitorino Ferreira confessa que a sua grande paixão, desde os 14 anos, pelas motos e carros pode acabar: “Primeiro tive uma moto 125 cc de cilindrada, mas, devido a vários acidentes, fui obrigado a mudar para o carro. Andei a tirar a carta, fui a exame, chumbei e nunca mais lá voltei.
Hoje, dia 7 de Novembro de 2005, o tribunal que julgou este cândido e impoluto menino, decidiu que o coitadinho do menino Vitorino, com mais infracções à lei cometidas que muito criminoso, deveria ser colocado em liberdade, após ter sido agraciado (que punido não foi) com três anos de pena suspensa.
A Justiça serve afinal para quê?
O que será necessário para que um tribunal puna de forma exemplar uma pessoa que comete crimes, de forma absolutamente premeditada, sabendo que está a cometer uma violação à Lei, e tendo ainda por cima absoluto conhecimento de que conduzir sem licença é crime ?
O menino Vitorino, teve ainda o apoio de uma estação de televisão, que colaborou no branqueamento de dezenas de acções ilegais, avançando com o argumento de que, o menino Vitorino não podia ir parar à Prisão, porque afinal não matou ninguém.
Mas afinal que justiça é esta em que o Juiz só age, depois de o prevaricador retirar a vida a alguém?
Os tribunais são apenas para quem mata?
Em Portugal só é crime o acto de matar alguém?
Está-se livre da cadeia desde que não se mate ninguém?
Se uma pessoa, demonstra um desprezo tão miserável pela Lei, depois de a violar de forma absolutamente consciente sessenta vezes consecutivas, e é transformada em herói, o que resta da justiça em Portugal?
Como é que nós, os cidadãos que pagam os impostos que suportam todo este patético e absolutamente cadavérico sistema judicial, podemos dar razão aos Juízes em alguma coisa?
A decisão judicial relativa a este caso, é indigna deste país. Portugal, paga um salário a um Juiz que acha que é normal e aceitável violar a Lei, repetidas e incontáveis vezes. O menino Vitorino deveria ser preso, mas os seus pais, que criaram uma criança que acha normal violar a lei, e que fica indignada quando é ameaçado com essa mesma Lei, também deveriam ser admoestados.
O Juiz tem culpa, por esta decisão que fere os cidadãos honestos por ser iníqua, e imoral. Os pais do menino Vitorino, têm culpa por terem sido incapazes de criar o seu filho, e por não lhe terem inculcado principios básicos de moral.
Quem parte paga, mas para o menino Vitorino, quem parte, só paga se tiver morto alguém.
http://arraiamiuda.blogspot.com/ (http://arraiamiuda.blogspot.com/)
Enviado por: Luso em Novembro 07, 2005, 10:47:30 pm
Fez muito bem, PT, em ter documentado esse triste episódio.
Anda tudo LOUCO!
Gostei da Brites! (é muito jeitosa)
Enviado por: PereiraMarques em Novembro 07, 2005, 11:10:27 pm
É só palhaçadas!!!
B. Pereira Marques
Enviado por: fgomes em Novembro 07, 2005, 11:58:01 pm
Enviado por: Pantera em Novembro 08, 2005, 12:36:25 pm
Citação de: "PereiraMarques"
Realmente foi uma vergonha!!! Ainda estavam a fazer do puto um herói!!!
É só palhaçadas!!!
B. Pereira Marques
Apanhou pena suspensa por todos os crimes que cometeu.Aqui em Portugal a impunidade continua em grande escala.Efectivamente o crime compensa.
Enviado por: capelo em Novembro 09, 2005, 01:06:47 am
Ao ponto que chegamos. :!:
Enviado por: TOMKAT em Novembro 09, 2005, 03:26:03 am
Citação de: "capelo"
Mas isto é mesmo verdade???? :x
Ao ponto que chegamos. :!:
Não dá para acreditar mas é verdade.
Cidadão exemplar como este só pode merecer a benevolência dos nossos "justiceiros". :evil:
Enviado por: Pantera em Novembro 09, 2005, 10:54:34 am
Citação de: "TOMKAT"
Não dá para acreditar mas é verdade.
Cidadão exemplar como este só pode merecer a benevolência dos nossos "justiceiros". :evil:
Foste apanhado em excesso de velocidade no teu TomKat.Tens de cumprir as leis,caso contrário :wink:
Enviado por: TOMKAT em Novembro 09, 2005, 04:12:31 pm
Citação de: "Pantera"
Citação de: "TOMKAT"
Não dá para acreditar mas é verdade.
Cidadão exemplar como este só pode merecer a benevolência dos nossos "justiceiros". :evil:
Foste apanhado em excesso de velocidade no teu TomKat.Tens de cumprir as leis,caso contrário :wink:
O meu tomkat é um bocado "turbolento" :mrgreen:
reconheço que por vezes sou um bocado" acelera"
Enviado por: me163 em Novembro 10, 2005, 05:48:03 pm
Enviado por: Normando em Novembro 11, 2005, 03:52:43 am
O que me está a revoltar é que no caso dos 2 agentes da PSP executados na Amadora em Março se esteja a defesa a preparar para alegar inimputabilidade do arguido por razões psiquiátricas. Essa era boa, era...
Enviado por: me163 em Novembro 11, 2005, 11:12:58 am
Citação de: "Normando"
Este caso nem me choca muito. O tribunal devia era ter condenado também o rapaz a tirar a carta no prazo de um mês. Não se esqueçam que se ele meter no pé na argola vai cumprir a pena de prisão.
O que me está a revoltar é que no caso dos 2 agentes da PSP executados na Amadora em Março se esteja a defesa a preparar para alegar inimputabilidade do arguido por razões psiquiátricas. Essa era boa, era...
Não se admire Normando, infelizmente essa é uma defesa muito utilizada em Portugal, quando os crimes tem contornos mais indefensáveis... Nada como alegar insanidade temporária, que com alguma paciência é facilmente imitável...
Assim o sacana vai cumprir pena num estabelecimento psiquiátrico algures, normalmente com menos segurança que uma prisão normal, e normalmente apanha menos tempo.
Por mim, esse gajo bem que poderia sofrer um derrame cerebral de 9mm.
Enviado por: TOMKAT em Novembro 11, 2005, 01:45:13 pm
Citação de: "me163"
Citação de: "Normando"Este caso nem me choca muito. O tribunal devia era ter condenado também o rapaz a tirar a carta no prazo de um mês. Não se esqueçam que se ele meter no pé na argola vai cumprir a pena de prisão.
O que me está a revoltar é que no caso dos 2 agentes da PSP executados na Amadora em Março se esteja a defesa a preparar para alegar inimputabilidade do arguido por razões psiquiátricas. Essa era boa, era...
Não se admire Normando, infelizmente essa é uma defesa muito utilizada em Portugal, quando os crimes tem contornos mais indefensáveis... Nada como alegar insanidade temporária, que com alguma paciência é facilmente imitável...
Assim o sacana vai cumprir pena num estabelecimento psiquiátrico algures, normalmente com menos segurança que uma prisão normal, e normalmente apanha menos tempo.
Por mim, esse gajo bem que poderia sofrer um derrame cerebral de 9mm.
Corajosa a pergunta qua veio da audiência de um familiar de um dos polícias abatidos:"Não há por aqui um altar para colocar estes dois senhores (advogado e arguido)?"
Foi mandado calar com ameaça de expulsão do tribunal pois estava a perturbar a "santidade" do local da audiência...
