Enviado por: komet em Março 18, 2004, 08:38:25 pm
Um desabafo ainda a quente.
Enviado por: Ricardo Nunes em Março 18, 2004, 09:34:58 pm
Moura Guedes, Manuela - Substantivo próprio. Animal jornalístico português. Características principais: boca maior do que o campo de tiro de alcochete. Sinónimo de: dor de cabeça; chatice; horror visual.
Enviado por: Spectral em Março 18, 2004, 11:09:36 pm
Para quê as notícias dessa estação, a não ser por masoquismo ( com a cara da já referida Manuela Moura Guedes) ou por vontade de nos rirmos um bocado?
Enviado por: filcharana em Março 18, 2004, 11:19:06 pm
Mas o que me entristece mais é notar as elevadas audiências desse canal, pois é isso que permite que certas "anormalidades" continuem a ser emitidas.
Para mim, é uma TRISTEZA ter que admitir que a TVI reflecte a maneira de ser de uma grande parte dos portugueses.
Cumptos
Enviado por: fgomes em Março 18, 2004, 11:22:11 pm
Enviado por: papatango em Março 19, 2004, 12:36:51 am
Rebentaram com as cuecas e com as peugas de um pobre coitado qualquer.
A noticia da TVI deveria ter sido:
"Cuecas rebentadas na gare do oriente"
Mas se calhar era um pouco, enfim...
...menos próprio.
Enviado por: Luso em Março 19, 2004, 02:18:59 pm
Ora aqui está mais uma verdade.
Abomino esse canal: é uma estação feminina especialmente dirigida a sopeiras e a gente cansada da vida.
Não percam tempo com essa gente nem contem aprender seja o que for nesse canal. Mas se quiserem emoções baratas...
Enviado por: TOMSK em Dezembro 28, 2008, 12:07:22 am
"E um estudo veio revelar que os espanhóis vivem mais tempo, ganham melhor, e tem melhores cuidados de saúde. Não será tempo de processar os homens que restauraram a independência?"
:moca:
É?
Eu diria mais que a TVI é que já levava com um processo em cima...
Não se brinca com este tipo de assuntos, e já chega de pôr na cabeça de alguns pobres portugueses esta cobiça de ser espanhol em troca de mais algum dinheiro na carteira!
Enviado por: nelson38899 em Dezembro 28, 2008, 12:22:51 am
Citação de: "TOMSK"
Esta noite, no programa CQC, da TVI uma senhora, de nome Joana Cruz, disse algo do género:
"E um estudo veio revelar que os espanhóis vivem mais tempo, ganham melhor, e tem melhores cuidados de saúde. Não será tempo de processar os homens que restauraram a independência?"
:moca:
É?
Eu diria mais que a TVI é que já levava com um processo em cima...
Não se brinca com este tipo de assuntos, e já chega de pôr na cabeça de alguns pobres portugueses esta cobiça de ser espanhol em troca de mais algum dinheiro na carteira!
Não vale a pena ficares chateado, pois do canal de onde é transmitido esse programa já se espera de tudo. Quanto a ser espanhol eu conheço alguns que vendiam a própria mãe se isso significasse mais dinheiro ao fim do mês por isso o mínimo que se deve dizer é se não estás contente muda-te pois aqui só faz falta quem quer estar
Enviado por: Luso em Dezembro 28, 2008, 12:12:53 pm
O Jornal Nacional das sextas com a Manuela "Beiçolas" Moura Guedes é o único que ainda tem jornalismo de investigação. E isso eu não vejo em mais nenhum lado. Nenhum. Pode-se não gostar do estilo, mas perante o deserto que isto é, mais vale um fraco oásis que mais uma valente duna.
Enviado por: P44 em Dezembro 28, 2008, 12:24:58 pm
a RTP e a SIC são actualmente meros veiculos de propaganda do Grande Lider do PS.
Ao menos na TVI ás sextas vão-se dizendo umas verdades...um outro exemplo que me vem á memória é a reportagem onde desmascaram e muito bem a MENTIRA de que o magalhães era "português".
Enviado por: HSMW em Dezembro 28, 2008, 03:00:24 pm
Citação de: "TOMSK"
Esta noite, no programa CQC, da TVI uma senhora, de nome Joana Cruz, disse algo do género:
"E um estudo veio revelar que os espanhóis vivem mais tempo, ganham melhor, e tem melhores cuidados de saúde. Não será tempo de processar os homens que restauraram a independência?"
:moca:
É?
Eu diria mais que a TVI é que já levava com um processo em cima...
Não se brinca com este tipo de assuntos, e já chega de pôr na cabeça de alguns pobres portugueses esta cobiça de ser espanhol em troca de mais algum dinheiro na carteira!
É raro ver tv principalmente a TVI mas como andei sem net... E até estava a gostar do programa até ouvir isso...
Enviado por: Portucale em Dezembro 29, 2008, 11:25:39 pm
Hoje em dia a mensagem chega principalmente através das televisões, rádios e jornais, por isso todos querem estes meios para a sua propaganda e os próprios jogam com isso.
Não existe muito jornalismo sem jogos de bastidores, infelizmente parte das noticias que temos são fruto de um determinado interesse e não representa bem a verdade, apenas o que alguém determinou ser.
Esta situação serve a todos, os que usam pois precisam de passar a sua mensagem e aos que são usados pois precisam das audiências.
Hoje os meios de comunicação social não são veiculos para a transmissão da informação, são empresas que têm de dar lucro.
:!:
Enviado por: Camuflage em Dezembro 30, 2008, 12:09:51 am
Citação de: "komet"
Isto aliado à óbvia conversa pró-esquerdista da Manuela Moura Guedes (onde está a imparcialidade?)
Ela é de direita...:roll:
Promovem é desinformação, todos os dias passam na tv noticias falsas ou falseadas com o propósito de nos iludir, a melhor coisa é mesmo não ver noticias na tv e saber ler jornais com noticias alternativas ou ler os do costume mas saber filtrar o que se lê.
Há muitas psy-ops a decorrerem, seja a favor ou contra o governo e a melhor maquina para tal é a tv.
Enviado por: Luso em Dezembro 30, 2008, 01:07:13 am
Citação de: "Camuflage"
Pensei que a SIC fosse pró-PSD, uma vez que o patrão foi membro fundador do partido...
É verdade, no entanto outros valores se levantam - e ocultam.
Para quem já abriu um pouco os olhos isto já não tem mistério algum.
Woah-oh-oh-oh, camouflage
Things are never quite the way they seem
Woah-oh-oh-oh, camouflage
This was an awfully big marine
Enviado por: P44 em Dezembro 30, 2008, 10:09:48 am
Enviado por: cromwell em Janeiro 11, 2009, 12:03:38 pm
Uma notícia sobre o aeroporto de beja, sobre o problema de que ainda não foi inaugurado.
http://www.tvi.iol.pt/informacao/noticia.php?id=1030830 (http://www.tvi.iol.pt/informacao/noticia.php?id=1030830)
Aqui está a notícia.
E ainda mais giro é que falaram que na vizinha "Espanha", daqui a uns dias vai ser inaugurado o aeroporto de Ciudad Real e que já tem um rede de alta velocidade que passa por esse aeroporto e que a rede de alta velocidade em Portugal não vai passar pelo aeroporto de Beja.
E referiram também que vai ser aberto o aeroporto de Badajoz, que vai possuir o low-cost, e que o aeroporto de Ciudad Real tem uma auto-estrada que passa por ele, tem comboios, e como disse anteriormente, uma linha de alta velocidade, depois queixando-se que o aeroporto de Beja não tem nenhum destes critérios.
Isto acabou de mostrar outra propaganda iberista da tvi, controlada pela empresa espanhola Prisa.
O que é mais giro foi terem referido os aeroportos em Espanha, que não têm nada a haver sobre o principal assunto da notícia
Alguem sabe se pode-se enviar uma mensagem para a tvi?
Se sabem digam-me.
Enviado por: 123go em Janeiro 11, 2009, 12:49:27 pm
Citação de: "cromwell"
Alguem sabe se pode-se enviar uma mensagem para a tvi?
Se sabem digam-me.
Eu já mandei e nunca me responderam.
http://www.tvi.iol.pt/artigo.php?id=373399 (http://www.tvi.iol.pt/artigo.php?id=373399)
http://www.tvi.iol.pt/contacto.php?enviarAmigo=1 (http://www.tvi.iol.pt/contacto.php?enviarAmigo=1)
Enviado por: cromwell em Janeiro 11, 2009, 01:35:38 pm
Citação de: "123go"
Citação de: "cromwell"
Alguem sabe se pode-se enviar uma mensagem para a tvi?
Se sabem digam-me.
Eu já mandei e nunca me responderam.
http://www.tvi.iol.pt/artigo.php?id=373399 (http://www.tvi.iol.pt/artigo.php?id=373399)
http://www.tvi.iol.pt/contacto.php?enviarAmigo=1 (http://www.tvi.iol.pt/contacto.php?enviarAmigo=1)
Por curiosidade, a sua mensagem era sobre o que?
Enviado por: cromwell em Janeiro 21, 2009, 03:14:51 pm
Citação de: "TOMSK"
Esta noite, no programa CQC, da TVI uma senhora, de nome Joana Cruz, disse algo do género:
"E um estudo veio revelar que os espanhóis vivem mais tempo, ganham melhor, e tem melhores cuidados de saúde. Não será tempo de processar os homens que restauraram a independência?"
:moca:
É?
Eu diria mais que a TVI é que já levava com um processo em cima...
Não se brinca com este tipo de assuntos, e já chega de pôr na cabeça de alguns pobres portugueses esta cobiça de ser espanhol em troca de mais algum dinheiro na carteira!
Caro Tomsk, a o vídeo no youtube sobre isso?
Enviado por: TOMSK em Janeiro 21, 2009, 03:23:26 pm
Citação de: "cromwell"
[
Caro Tomsk, a o vídeo no youtube sobre isso?
Não sei...
Enviado por: P44 em Junho 25, 2009, 02:23:16 pm
Citar
Aventado por Luis Moreira
Se não te calas, compro-te !
Jun 24, 2009
A Portugal Telecom vai avançar para a compra de 30% da Media Capital que detém a TVI, por 150 milhões de Euros! Ficará com o privilégio de comprar o restante capital da empresa.
Isto é assustador. Sabemos o que se passa entre Sócrates e O Jornal das sextas feiras da TVI. Primeiro aparece a tentativa de afastar José Eduado Moniz , empurrando-o para Presidente do Benfica. Esgotada essa possibilidade, dois dias depois, surge esta notícia a todos os títulos assustadora.
Já não é suficiente a reverência da RTP e a sua diária campanha de propaganda do Primeiro Ministro e do seu Governo. Já não é suficiente a ERCS e a sua prática de amordaçar os jornais e outros orgãos que não se portem bem.
Temos agora a compra pura e simples da TVI!
Lembram-se qual foi o papel do governo na OPA da SONAE através da sua “golden share” na Telecom ?
http://aventar.eu/ (http://aventar.eu/)
Citar
Compra de 30 por cento da Media Capital
Cavaco diz que PT deve explicar interesse na TVI
25.06.2009 - 13h02 Lusa
O Presidente da República afirmou hoje que os responsáveis da Portugal Telecom (PT) devem explicar aos portugueses que motivos levam esta empresa a querer comprar 30 por cento da Media Capital, por "uma questão de transparência".
"Face às dúvidas fortes que neste momento estão instaladas na sociedade portuguesa, é importante que os responsáveis da empresa de telecomunicações expliquem aos portugueses o que está a acontecer entre a PT e a TVI. É uma questão de transparência", afirmou.
Recordando que em princípio não faz "declarações públicas sobre negócios das empresas", Cavaco Silva entendeu que neste caso deve "abrir uma excepção", "pela natureza do sector que está causa e pela importância nacional da empresa de telecomunicações".
O Chefe de Estado, que falava à margem de uma visita ao Ave Park, em Caldas das Taipas, recordou já ter "tido a ocasião de dizer publicamente que uma das lições mais importantes que se deve tirar desta crise económica e financeira que se vive é a de que deve existir transparência e ética nos negócios".
Sobre a operação, o presidente do conselho de administração da PT, Henrique Granadeiro, garantiu hoje à agência Lusa que não falou com o accionista Estado, nem recebeu dele qualquer instrução, e que "esse negócio só pode ser feito em conselho de administração especialmente convocado para o efeito".
"Toda esta turbulência não tem qualquer fundamentação. Se houvesse qualquer perspectiva de negócio com a Media Capital teria de ser resolvido no conselho de administração", disse o 'chairman" da PT.
http://ultimahora.publico.clix.pt/notic ... idCanal=12 (http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1388639&idCanal=12)
Enviado por: cromwell em Junho 25, 2009, 03:04:16 pm
Citação de: "P44"
ainda vamos ter saudades da TVI....CitarAventado por Luis Moreira
Se não te calas, compro-te !
Jun 24, 2009
A Portugal Telecom vai avançar para a compra de 30% da Media Capital que detém a TVI, por 150 milhões de Euros! Ficará com o privilégio de comprar o restante capital da empresa.
Isto é assustador. Sabemos o que se passa entre Sócrates e O Jornal das sextas feiras da TVI. Primeiro aparece a tentativa de afastar José Eduado Moniz , empurrando-o para Presidente do Benfica. Esgotada essa possibilidade, dois dias depois, surge esta notícia a todos os títulos assustadora.
Já não é suficiente a reverência da RTP e a sua diária campanha de propaganda do Primeiro Ministro e do seu Governo. Já não é suficiente a ERCS e a sua prática de amordaçar os jornais e outros orgãos que não se portem bem.
Temos agora a compra pura e simples da TVI!
Lembram-se qual foi o papel do governo na OPA da SONAE através da sua “golden share” na Telecom ?
http://aventar.eu/ (http://aventar.eu/)CitarCompra de 30 por cento da Media Capital
Cavaco diz que PT deve explicar interesse na TVI
25.06.2009 - 13h02 Lusa
O Presidente da República afirmou hoje que os responsáveis da Portugal Telecom (PT) devem explicar aos portugueses que motivos levam esta empresa a querer comprar 30 por cento da Media Capital, por "uma questão de transparência".
"Face às dúvidas fortes que neste momento estão instaladas na sociedade portuguesa, é importante que os responsáveis da empresa de telecomunicações expliquem aos portugueses o que está a acontecer entre a PT e a TVI. É uma questão de transparência", afirmou.
Recordando que em princípio não faz "declarações públicas sobre negócios das empresas", Cavaco Silva entendeu que neste caso deve "abrir uma excepção", "pela natureza do sector que está causa e pela importância nacional da empresa de telecomunicações".
O Chefe de Estado, que falava à margem de uma visita ao Ave Park, em Caldas das Taipas, recordou já ter "tido a ocasião de dizer publicamente que uma das lições mais importantes que se deve tirar desta crise económica e financeira que se vive é a de que deve existir transparência e ética nos negócios".
Sobre a operação, o presidente do conselho de administração da PT, Henrique Granadeiro, garantiu hoje à agência Lusa que não falou com o accionista Estado, nem recebeu dele qualquer instrução, e que "esse negócio só pode ser feito em conselho de administração especialmente convocado para o efeito".
"Toda esta turbulência não tem qualquer fundamentação. Se houvesse qualquer perspectiva de negócio com a Media Capital teria de ser resolvido no conselho de administração", disse o 'chairman" da PT.
http://ultimahora.publico.clix.pt/notic ... idCanal=12 (http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1388639&idCanal=12)
THANK GOD!
A tvi vai ficar menos castelhana.
Para ficar tudo bem, só faltava a PT despedir a Manuela "Psycho" Guedes.
Enviado por: P44 em Junho 25, 2009, 03:50:09 pm
engraçado, dizem que a tvi é castelhana, e agora que vai passar a ser do governo PS aplaudem...
eu não vos compreendo sinceramente!
meditem se estiverem para isso...
Citar
O assalto do Governo de José Sócrates à TVI só é comparável à destruição à Bomba dos emissores da Rádio Renascença e o ataque ao jornal "República"
José Sócrates, que me parece pessoa pouco dada à cultura - parece-me mesmo o menos culto de todos os PM de Portugal - andará a ler a obra "O Principe" de Maquiavel.
No Congresso do PS a TVI foi o bombo da festa. Razão: A TVI não é submissa ao poder e mexeu na questão da "licenciatura de José Sócrates", no caso "Freeport", no caso "Cova da Beira", no caso da "riqueza" da até agora desconhecida "família" Sócrates.
Digo que José Sócrates deve andar a ler "O Principe" de Maquiavel, porque só a total falta de uma visão do que é a ética política e a decência democrática pode determinar o Governo de José Sócrates a querer comprar a TVI, via aquisição dos 30% da dona da TVI, para a controlar.
Usar a PT - na qual o Estado tem uma golden-share e pode usar ainda a CGD - para dominar a TVI quando faltam 3 meses para as aleições tem o mesmo efeito da bomba colocada nos emissores da Rádio Renascença em 1975 e o mesmo efeito da destruição do jornal "República", actos contra os quais o PS reagiu na altura.
Os partidos da Oposição e os movimentos cívicos devem agir para impedir este golpe na liberdade de informação, nesta governamentalização dos órgãos de informação.
José Sócrates disse que não sabia do negócio, que não foi informado.
Não é crível o que José Sócrates disse. O Estado tem de ser informado de uma operação que envolve muitos milhões de euros e que tem uma sensibilidade enorme política, quer em Portugal quer em Espanha.
Veja-se aqui uma boa análise: http://doportugalprofundo.blogspot.com/ (http://doportugalprofundo.blogspot.com/)
Aliás, como acreditar no que o PM diz se ainda ontem o PM disse que o Ministro da Agricultura aceitara a demissão de um arguido no caso Freeport ao mesmo tempo que o Ministro da Agricultura dizia nos coredores da Assembleia da República que ainda não havia decidido nada? Para depois ir desmentir-se a si mesmo minutos depois!
O Governo parece assentra na inverdade o seu "modus operandi", o que é funesto.
E como acreditar no Ministro das Obras Públicas se ele a perguntas dos jornalistas, na Assembleia da República , disse nada saber da Fundação para as Comunicações Móveis escapando-se-lhe da boca " O PSD não mostrou documentos", para depois à noite no jornal da RTP2 dar o dito por não dito?
Maquiavel não é agora boa leitura para o PM. A obra " O Principe" não se aplica à situação portuguesa e José Sócrates deveria sabê-lo.
Porque as trapalhadas do Governo , a incapacidade do "principe" português para as lides da governação impõem uma substituição .
O PS tem de perceber que os portugueses não são burros e que sabem escolher o trigo do jóio, e que não aceitam serem menorizados.
O ataque à bomba do Governo/PT à TVI é uma maquiavelice inominável, própria dos regimes da Coreia do Norte, da URSS de Staline, da China de Mao ou do Irão, nunca de um governo de um país da Nato, de um país da União Europeia.
O Movimento para a Democracia Directa- DD está pronto para recorrer aos tribunais e impedir o negócio - que além do mais é ruinoso economicamente para a PT - porque estão em causa direiros, liberdade e garantias dos portugueses que não podem ser tocados, nomeadamente o direito à liberdade de informação plural, livre e democrática, que nenhum José Sócrates pode pretender sequer tolher e que é essencial para a saúde do regime democrático.
Aliás, é extraordinariamente significativo que o PM de Portugal nunca se tenha disponibilizado para na TVI ser entrevistado, poder na TVI dizer o que pensa, o que indicia receio político.
E ao mesmo tempo é uma ostracização inaceitável, do ponto de vista democratico , de um canal televisivo que tem de ser tratado em igualdade de circunstâncias com todos os outros, porque o PM está sujeito aos principios da imparcialidade e isenção em relação a todos os meios de comunicação social.
Henrique Granadeiro deve ter muito cuidado, porque não é legitimo que se disponha a fazer o frete ao Governo de José Sócrates e torne a PT a 5ª Divisão do Estado Maior do PS.
Até porque Henrique Granadeiro e o Bava sabem o melindre desta questão e que se a PT comprasse a TVI toda a gente pensaria que se tratou de uma golpada de José Sócrates que está a perder a mão ao PS, está a ver que muitos barões do PS estão já a pensar num PS sem Sócrates, a quem acusam de ser inábil poiticamente e o principal responsável pela queda dos socialistas.
http://www.josemariamartins.blogspot.com/ (http://www.josemariamartins.blogspot.com/)
Enviado por: Luso em Junho 26, 2009, 02:35:39 pm
Citação de: "cromwell"
THANK GOD!
A tvi vai ficar menos castelhana.
Para ficar tudo bem, só faltava a PT despedir a Manuela "Psycho" Guedes.
- Cabecinha pensadooooooora!
Enviado por: P44 em Junho 26, 2009, 02:48:10 pm
Citar
Negócio PT/ TVI: oposição aplaude o não de Sócrates
2009/06/26 14:13Redacção / SPP
Partidos dizem que Sócrates «sai mal» de todo este processoPara o PCP, o não de Sócrates ao negócio entre a PT e Media Capital vem «retirar qualquer credibilidade à ideia» de que o executivo socialista «não estava a par» desta operação.
O deputado António Filipe disse, no entanto, que a decisão de se opor «à aquisição de acções da Media Capital por parte da PT é uma decisão avisada, tendo em conta as enormes dúvidas que o negócio suscitava», avança a Lusa.
Recorde-se que, esta manhã, José Sócrates comunicou à administração da Portugal Telecom (PT) e aos seus representantes na empresa que se irá opor à compra de 30 por cento da Media Capital, que controla a TVI.
O responsável vai mais longe e diz que «a compra só podia ser tomada com a concordância do Governo e obviamente retira qualquer credibilidade à ideia que chegou a ser difundida de que o Governo não estava minimamente a par deste negócio».
Governo demostrou falta de transparência
Esta decisão é aplaudida pelo Bloco de Esquerda. Fernando Rosas afirma que o Governo «fez bem» ao anunciar que veta a compra da TVI pela PT, apesar de «sair mal» na imagem de todo o processo.
«O governo faz bem em recuar mas a imagem geral que sai disto tudo é duma trapalhada e uma contradição de quem não se portou bem em todo este processo», salientou o responsável.
Para Fernando Rosas, o Governo demonstrou «falta de transparência em relação» ao negócio, já que, no debate quinzenal, quarta-feira, o primeiro-ministro disse que o «mercado devia funcionar».
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/not ... iv_id=1728 (http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=1072093&div_id=1728)
Enviado por: Ataru em Junho 26, 2009, 04:44:14 pm
Enviado por: cromwell em Junho 26, 2009, 06:17:22 pm
Citação de: "Ataru"
Prefiro mil vezes uma TVI do Estado do que como está actualmente!
AMEN TO THAT!
Enviado por: Luso em Junho 26, 2009, 07:40:07 pm
Enviado por: FoxTroop em Junho 26, 2009, 11:57:57 pm
Citação de: "cromwell"
Citação de: "Ataru"Prefiro mil vezes uma TVI do Estado do que como está actualmente!
AMEN TO THAT! :shock:
Enviado por: Carlos Barbosa em Junho 28, 2009, 02:38:46 pm
A TVI não faz informação, faz desinformação. Quem conhece o código deontológico dos jornalistas sabe do que estou a falar. A Sra que apresenta o Telejornal dessa televisão nem devia ter carteira. Lembrem-se desta novela:
http://www.youtube.com/watch?v=SOY57Hcvzrc (http://www.youtube.com/watch?v=SOY57Hcvzrc)
Concordo plenamente que o homem disse, apoiado 100%.
Em relação á PTTVI, não estou de acordo, já temos a RTP que é do estado e directamente ou indirectamente é controlada, existem sempre “forças ocultas” que podem manipular a informação, essas poderão ser politicas. Embora as privadas também têm esses problemas, neste caso mais virado por interesses económicos e vão pesar na forma como se diz ou divulga determinada informação.
É extremamente complicado quando se trabalha no ramo, mas há algo que podemos ser, bons profissionais e saber ficar afastado dos “tentáculos” que por vezes desviam a verdade. Ainda vivemos num país livre e acredito que mesmo sobre a alçada de um poder político ou económico podermos ser neutros.
Enviado por: Lancero em Junho 28, 2009, 08:12:34 pm
Citação de: "P44"
ainda vamos ter saudades da TVI....
Eu comecei a ter saudades da TVI no momento em que despediu o Marcelo Rebelo de Sousa por ele ser muito incómodo e crítico ao Governo de Santana Lopes.
Gente de pouca memória...
Enviado por: papatango em Junho 28, 2009, 09:11:04 pm
O piorar das relações e da opinião da TVI em Portugal relativamente ao governo ocorre a partir da altura em que as relações entre o Zapatero e o presidente da PRISA azedaram, quando o Zapatero decidiu criar mais um canal de televisão em Espanha.
No inicio aquilo parecia ser um óptimo negócio, com o Pina Moura na direcção. Mas como o que conta são as relações da PRISA com o poder em Espanha, a TVI é apenas um problema colateral. A crise em Espanha acabou por tornar o negócio menos interessante.
O problema do PS é que não quer entregar a direcção da TVI a um grupo português que não possa controlar directa ou indirectamente.
Da forma como as coisas estão, o PS parece ser uma empresa comercial de Lobby, que vende serviços às empresas.
Quase que poderiamos dizer que o PS oferece um produto completo a quem precisar de uma Lei para lhe facilitar a vida.
Garante a cobertura televisiva.
Garante empenhamento na proposta de Leis.
Garante que as leis para «amolecer caminho» são aprovadas antecipadamente pelas sociedades secretas de que fazem parte membros do PS e do PSD.
O problema de Portugal, sempre foi demasiado Estado, demasiado Governo, demasiada Burocracia. O completo controlo do poder por pequenos ou grandes grupos de interesse justifica todo o circo a que em Portugal chamamos política.
Não nos governamos por causa do Circo, e por causa dele não nos deixamos governar...
Enviado por: ShadIntel em Setembro 04, 2009, 07:28:32 pm
Gostaria de pensar que certa gente não está a tentar seguir os passos do "primo" Hugo Chavez...
Citar
Redacção da TVI repudia decisão e exige esclarecimentos à PrisaJN (http://http)
A redacção da TVI repudiou hoje, quinta-feira, a decisão da administração de suspender o jornal de sexta-feira e exigiu que a situação seja esclarecida.
Em comunicado, os jornalistas da TVI consideram que, ao retirar do ar o Jornal de Sexta na véspera da sua emissão, "a administração põe em causa a seriedade e a competência de todos os seus profissionais".
"A redacção da TVI reprova quaisquer actos que ponham em causa a sua dignidade profissional e independência jornalística, bem como a liberdade de imprensa em geral", afirmam.
A redacção termina o comunicado exigindo respeito por esses valores e um esclarecimento para o ocorrido.
O comunicado foi assinado na sequência de um plenário que se realizou às 16:00.
Dos cerca de 130 jornalistas que compõem a redacção da TVI, 115 já assinaram, mas ainda está a decorrer a recolha de assinaturas, disse à Lusa fonte da redacção.
Quatro anos de polémica desde que espanhóis da Prisa compraram a estação
O grupo espanhol Prisa, que adquiriu a Media Capital em 2005 e pretende agora vendê-la, tem visto alguns dos seus negócios envolvidos em polémica, com acusações de estar demasiado ligado ao governo espanhol.
Em Julho de 2005 a Prisa, o maior grupo de comunicação social espanhol, que detém o El País, a rádio cadena SER e o canal de televisão Cuatro, tornou-se o accionista principal da portuguesa Media Capital, entrando deste modo na TVI.
Na altura o líder do PSD, Marques Mendes, acusou os governos português e espanhol de cumplicidade no negócio com a espanhola, lembrando a ligação do grupo ao PSOE.
O ministro dos Assuntos Parlamentares saiu em defesa do Governo, negando que este tenha autorizado a venda da TVI e considerando as acusações do líder do PSD como "insultuosas".
Também o ex-administrador da TVI da altura, João van Zeller, reforçou perante a entidade reguladora dos media a acusação de "cumplicidade política" dos governos socialistas português e espanhol durante o processo negocial entre a Media Capital e a Prisa.
Em Outubro de 2006, a Prisa lançou uma oferta pública de aquisição (OPA) sobre a totalidade das acções representativas do capital social da Media Capital, passando a controlar o grupo.
Em Abril do ano seguinte, Joaquim Pina Moura anuncia que deixou o lugar de deputado e todos os cargos no PS para integrar a administração da Media Capital, como presidente com funções não executivas, em substituição de Miguel Pais do Amaral, que deixou a empresa.
Novamente o PSD surge a considerar "um descaramento total" a nomeação do ex-ministro socialista Pina Moura para presidente da TVI e uma prova do projecto político do PS de "tomada de controlo" do canal de televisão, acusações de Pina Moura refuta.
No final de 2008, a Prisa começa a ver-se a braços com uma situação financeira delicada e propõe cortar 5 por cento das despesas correntes, suspender o pagamento de dividendos e congelar os salários de executivos em 2009 para enfrentar a dívida e a queda das receitas.
Dois meses depois, em Fevereiro de 2009, Pina Moura apresenta a demissão, alegando razões de natureza profissional.
Entretanto, a Prisa consegue 'in extremis' negociar com os seus credores o adiamento por um ano de um "crédito ponte" de 1.950 milhões de euros, comprometendo-se a reforçar o capital da empresa e a reestruturar o financiamento a três anos, e anuncia a intenção de despedir até até 2.000 trabalhadores em todo o mundo até ao final do ano.
No âmbito das medidas para enfrentar a crise, a Prisa anuncia em Junho deste ano a intenção de vender 30 por cento da Media Capital.
A quase concretização deste negócio com a Portugal Telecom acabou por ser inviabilizada pela polémica lançada à volta do assunto.
A Cofina e o grupo Ongoing anunciam entretanto o seu interesse em comprar participações maioritárias na Media Capital, mas, até ao momento, nada foi anunciado.
A 05 de Agosto deste ano, José Eduardo Moniz sai do canal que tornou líder de audiências para ocupar o lugar de vice-presidente da Ongoing, deixando no seu lugar Bernardo Bairrão, e mantendo-se João Maia Abreu como director de informação e Mário Moura e Manuela Moura Guedes como subdirectores.
Citar
A sombra da TVI na campanha eleitoral
A decisão da Administração da Media Capital de suspender o Jornal Nacional da TVI apresentado às sextas-feiras pela jornalista Manuela Moura Guedes (também directora adjunta do canal televisivo) é um facto político relevante - independentemente de qualquer juízo sobre os conteúdos do programa.
Estando-se a três semanas do acto eleitoral que decidirá da governação do País, ninguém de bom senso (e muito menos ninguém que faça da comunicação social o "seu meio") poderia duvidar das repercussões óbvias da decisão na campanha eleitoral. E se dúvidas poderá haver, num sentido ou no outro, sobre o tema que estaria subjacente ao programa - o 'caso Freeport' -, a decisão da Administração da Media Capital (isto é, do grupo espanhol Prisa) funcionará, tão-só, como um amplificador negativo dessas dúvidas junto da opinião pública.
Algumas explicações são devidas pelo accionista maioritário da empresa, já que a bomba eleitoral lançada em tempo de campanha tem de ter um nexo. Ou é uma decisão meramente empresarial, baseada em factores de ordem disciplinar ou deontológica - o que tem de ser inequivocamente demonstrado -,ou é uma intervenção desastrada na actualidade política, resultando em prejuízo de um lado (obviamente o PS), a favor de outro, e podendo configurar um caso de atentado à liberdade de informação.
Não é irrelevante a declaração do presidente da ERC, que classificou de "absolutamente inaceitável" a decisão, com "uma consequência objectiva de interferência num processo eleitoral". Tal como é relevante a reacção dos partidos - o PS pedindo uma intervenção da própria ERC e distanciando-se com vigor da decisão e as oposições acusando os socialistas de responsáveis por "um dos maiores atentados à liberdade de informação desde o 25 de Abril" (na dura reacção do PSD). Quer se queira, quer não, a sombra dos 'casos TVI' - este e o TVI-PT - projectar-se-á, por via de um grupo de media espanhol, na campanha eleitoral portuguesa.
DN (http://http)
Enviado por: AC em Setembro 05, 2009, 01:48:38 am
Portanto...
o Sócrates pediu ao Belmiro para lançar uma OPA a fingir sobre a PT
só para dar à AdC opurtunidade para forçar a PT a separar-se da TvCabo
para que quando a PRISA se chateasse com os socialistas espanhóis
a PT tivesse desculpa para comprar parte da Media Capital
para então o Sócrates cancelar o negócio para manter aparências de imparcialidade
numa altura em que a PRISA precisa do dinheiro
e como recompensa ao Sócrates, a PRISA/Media Capital despacha o JEM e a MMG.
Percebi tudo?
Enviado por: papatango em Setembro 05, 2009, 11:48:38 am
E a questão que se coloca é:
Porque é que violando de forma grosseira a Lei, J. Cebrian, o patrão da PRISA, (a organização de comunicação social espanhola com a ficha mais suja que existe) viola grosseiramente a lei de um país soberano e intervém directamente na politica interna portuguesa ao provocar uma crise política ?
Talvez nos queira explicar qual a mensagem que os espanhóis queiseram fazer passar quando se deram ao luxo de tentar modificar o resultado das eleições, para mostrar que têm poder ...
A qualidade da informação do Jornal Nacional das Sextas, é péssima, mas quando comparado com o autêntico lixo editorial que caracteriza a PRISA (1) O Jornal Nacional das Sextas-feiras, parece o Hard Talk da BBC.
Na Europa não há imprensa mais suja e mais sectária que a espanhola.
Nos jornais espanhóis não há oposição.
Em Espanha, se você quer ver de um ponto de vista compra um jornal da Maçonaria como o El Pais, se quer outro ponto de vista compra um jornal Neo Fascista como o El Mundo. Não há imprensa independente.
Em Espanha não existe imprensa livre nem com um mínimo de isenção. Comparado com o lixo da imprensa espanhola, até o 24 Horas parece o «Washington Post».
É isso que está em causa.
(1) bastava apenas referir que os escandalos de pornografia a que estará ligado o Berlusconi foram aumentados com as fotos do El Pais
Enviado por: Miguel em Setembro 05, 2009, 02:10:05 pm
Isto é uma ingerencia politica. Em Africa isto podia desencadear conflitos.
Ao mesmo tempo podemos ver a verdadeira face do PS, e dos seus lideres ao serviço de potencias estrangeiras por uns trocos.
Isto é uma vergonha, UM CIRCO !
Enviado por: Tiger22 em Setembro 05, 2009, 02:31:42 pm
Já não se lembram deste tópico de há 4 anos?
Tudo aquilo que temíamos veio-se a verificar.
A única solução é correr com a espanholada da TVI.
Infelizmente, e cada vez mais, o PS está-se a transformar na mais séria ameaça a soberania e independência nacionais.
Espero que isto não tenha que acabar mal…
Enviado por: AC em Setembro 05, 2009, 02:46:54 pm
A minha teoria é mais simples e não incorre em nenhuma violação da Lei Portuguesa.
O JN6 é ou era o navio almirate de uma estratégia de informação que visava obter audiências à custa de passar lixo televisivo. Uma estratégia que segundo o que escreveu, até encaixa bem naquilo que a PRISA normalmente faz. O que faz todo o sentido, pois não me parece que eles não soubessem o que ia para o ar na TVI.
Contudo, o JN6 também teve custos para a TVI/Media Capital/PRISA.
Internamente, havia quem não concordasse com o estilo do JN6.
Por um lado, o JN6 manchou a qualidade da imagem da informação da TVI e isso reflectiu-se nas audiências: se o JN6 conseguia competir como Telejornal da RTP a maior parte das vezes, a audiência dos restantes programas informativos da TVI fica no fundo da lista. Idem para a recém lançada TVI24 que raramente conseguiu sequer ultrapassar a RTPN quanto mais aproximar-se da SICN.
Muito honestamente, acho que há mais pessoas indignadas com que aconteceu ao JN6 do que a vê-lo.
Também lhes custou o negócio com a PT -- e a PRISA precisa do dinheiro -- devido à necessidade do PM de manter a aparência de não querer interferir com a TVI.
Entretanto, as audiências da TVI têm vindo a cair nos últimos meses, atingindo os níveis mais baixos desde 2000.
E com a saída do JEM, Director Geral, o JN6 passou a ser um alvo a abater para quem acha que a TVI e a informação da TVI precisam de mudar de rumo para recuperar audiências.
O facto de isto acontecer a poucos meses das eleições é tão coincidência como ser coincidência que o JN6 tenha conseguido grande parte do seu protagonismo à custa de notícias sobre o PM no ano anterior às eleições.
Ou de a MMG ter dito numa entrevista a respeito de a tirarem do ar, publicada no dia em que o JN6 foi suspenso:
«Na TVI? Só se fosse alguém muito estúpido. Como você sabe, o meu jornal faz grandes audiências, esta televisão é uma televisão comercial que vive de audiências e daquilo que elas geram, portanto...»
Enviado por: Miguel em Setembro 05, 2009, 02:47:20 pm
Citar
Infelizmente, e cada vez mais, o PS está-se a transformar na mais séria ameaça a soberania e independência nacionais.
A ver se o povo abre os olhos
Este é o pior ataque a democracia desde o 25 abril 1974.
Censuras, Escutas, Secretas etc... aonde vai o PS?
Enviado por: Xô Valente em Setembro 05, 2009, 03:00:24 pm
Citação de: "Miguel"
CitarInfelizmente, e cada vez mais, o PS está-se a transformar na mais séria ameaça a soberania e independência nacionais.
A ver se o povo abre os olhos :roll:
Se fosse nos EUA já se estava a fazer um grande escândalo e a situação era resolvida em pouco tempo. Agora aqui em Portugal... :P
Em relação à TVI e ao Jornal de 6ª, pessoalmente não gosto. Nem da estação televisiva, nem do jornal nem da apresentadora. Eu acho que representa aquilo que não se deve fazer no jornalismo: falta de imparcialidade e como jornalista em vez de apresentar factos, apresentar juizos de valor.
Mas é o que é liberdade de expressão e a liberdade dos cidadãos escolherem o tipo de informação que querem. É dada a liberdade de informação e de expressão e depois cada pessoa tem a liberdade de escolher a informação para si. Se quer boa ou má qualidade, se quer juizos de facto ou de valor, se quer imparcialidade o parcialidade.
Cumprimentos.
Enviado por: TOMSK em Setembro 05, 2009, 09:27:02 pm
Deixo-vos o texto de Armando Carlos Ferreira...
Citar
O Orgulho de ser Português
“ A vida apenas exige uma coisa, que cumpramos o nosso dever”. Leão Tolstói (1828-1910)
Nove milhões de Portugueses, cabem como por milagre, numa única palavra: Portugal! Nove milhões, em princípio, filhos - para o bem e para o mal - de alguns milhões de mães. Todos iguais, em termos de cidadania, mas todos diferentes. Desde logo na côr da pele. Diferenciados na idade. De diferentes idades culturais. Das mais díspares profissões. Quiçá com diferentes matrizes políticas. Umas por convicção, outras de índole panfletária. Outros ainda no fio da navalha, por serôdio comodismo, indiferentes, amorfos, cristalizados, vivendo na expectativa de que outros pensem por eles e no melhor, se possível, lhes resolvam os problemas. São aquilo a que Jean L´Arteguy, designou como os párias do tempo.
Diferentes igualmente, nas suas opções religiosas, pese embora o facto de lá muito no seu interior, se manterem cristãos, maioritariamente não assumidos.
Nestes tempos modernos, em que por laxismo, temos permitido, de forma inconsciente, a implosão dos mais importantes pilares da nossa civilização – a escola, a família e o espírito do altruísmo comunitário – perdeu-se no nevoeiro lusitano, aquela flâmula de servir. Não confundir com servilismo.
Nestes tempos impróbios, coexistem em Portugal, duas noções muito específicas: A Pátria e o País.
A Pátria tem as suas raízes alicerçadas em oito séculos de História, escrita com sangue, suor e lágrimas. É a nossa memória colectiva, assumidos, que sempre foram, os erros e as virtudes. As epopeias e as tragédias. O fausto e a pobreza.
Quando perdemos a nossa memória e as nossas raízes, corremos o risco de nos desintegrarmos.
O País (leia-se Estado) é por imposição, republicano, laico e agnóstico. Escrevo, por imposição, porque tendo como causa remota o crime hediondo e regicida do seu monarca (1) – o rei mais culto da sua geração a nível mundial e de seu filho herdeiro – não resultou de um veredicto popular (vulgo referendum) mas de interesses estrangeiros ocultos, expressos na força das baionetas e da metralha que se traduziu em 90 mortos e 300 feridos, muito aquém da aventura do CEP (Corpo Expedicionário Português, treinado à pressa no Polígono de Tancos) mal equipado, inadequadamente fardado para o teatro de operações, mal municiado e mal alimentado. Duvidas? A título de mero exemplo, de entre muitos, aconselhamos o leitor a ler uma colectânea de livros, da autoria de um conhecido historiador contemporâneo, com espaço num canal televisivo público. Num dos volumes, verificará o depoimento de um seu avô, já falecido, antigo combatente, reafirmar o que garantiu ainda em vida numa entrevista televisiva, que as praças no lamaçal das trincheiras, apenas dispunham de um par de peúgas. Lutaram e muitos morreram com dignidade e heroicidade. Fizeram-no pela Pátria, ou pela República? Julgo que certamente pela primeira, porque a segunda deles fez carne para canhão. Mas porque a História, infelizmente, se repete, este episódio, republicanamente falando, não seria virgem. Repetir-se-ia algumas dezenas de anos mais tarde. Tendo como cenário essa também longínqua – África.
É verdade não ser possível, reescrever a História. Mas não é menos verdade, não a podermos branquear.
Falamos hoje e ainda bem, sobre fenómenos há anos impensáveis, como o “stress pós traumático”, em relação aos ex-combatentes da guerra colonial.
Pessoalmente, conhecemos pessoas nascidas e criadas no Concelho de Torres Vedras, algumas já falecidas, outras ainda vivas, cujos avós foram combatentes na Grande-Guerra (1914-18) todos eles gaseados, os quais morreram com problemas do foro cancerígeno, tal como os filhos, estando aos netos (3ª Geração) diagnosticados de igual modo, cirroses, hepatites, leucemias. Alguma vez, transcorridos quase cem anos, existiu sensibilidade, tempo e independência, para se elaborar um imparcial levantamento científico credível desta e de outras situações?
Em que condições viveram? Que amostras de pensões tiveram? Coleccionaram pensões magnânimas, compaginadas em dimensão ao Convento de Mafra?
Serviram a Pátria, por convicção e ideário. O Estado usou-os em desfiles comemorativos, fez reluzir os seus peitos pejados de condecorações e depois descartou-os. Uns quantos foram para Runa (2), longe dos olhares e das visitas dos seus familiares, demasiado ocupados com o alto índice ocupacional da vida moderna.
A vida, permitiu-me conhecer, embora de forma indirecta, este cenário.
Ao invés de tudo quanto aqui relatamos e o muito que ficou por dizer, sobretudo por falta de espaço, sobrou tempo, imaginação e meios para termos um referendum sobre um crime contra a saúde publica – o aborto clandestino. Verdadeira falácia de poeira para os olhos.
Falemos claro: Capciosamente foi brandida a espada da Saúde Pública. Tema caro, acima de qualquer suspeita.
Mas o que estava por detrás, face às carências financeiras do regime, era o facto dos estimados vinte mil abortos clandestinos, ocorridos por ano, constituírem um mercado underground, ausente de qualquer controlo e livre de quaisquer impostos, desde o IVA, à Segurança Social, acabando no IRS e IRC.
Duvidas? Contas por baixo (defeito) à merceeiro e à antiga, bastará multiplicar o número referido por uma média de setenta contitos cada e obter-se-á uma avultada dimensão. A Saúde Pública, tal como a Escola, são meras falácias do regime republicano, laico e agnóstico, sobretudo quando em pleno século XXI, mais de quinhentos mil portugueses não tem direito a um médico de família.
Porque não se resolveu esse anátema de Portugal estar transformado, num verdadeiro bordel a céu aberto, de Norte a Sul, por estradas, matas, pinhais, ruas, quando não em viaturas em pleno dia, em relação à mais antiga profissão do mundo – a prostituição? Porque razão não se retira esse espectro a céu aberto, criando condições de salubridade e de dignificação, com regras perfeitamente claras, de descontos com direito a reforma? No passado, antes do aparecimento da penicilina (1928/41), tivemos verdadeiros dramas sociais, oriundos sobretudo da sífilis. Hoje na diáspora dos Magalhães, temos o ressurgimento industrial da tuberculose e do HIV (vulgo SIDA). Medo de perder votações em actos eleitorais? Então e a saúde publica?
Perante os problemas de desemprego em catadupa e fome já não disfarçada, tomem lá para entreter, referendos sobre assuntos pseudo-nucleares e não fracturantes da nossa sociedade. Hoje os gays. Amanhã a eutanásia. Depois, talvez e de novo a regionalização. No futuro, porque não o celibato…
No fundo, pouco me importa que o Estado republicano, laico e agnóstico, perca tempo em ejaculações precoces de TGV´s Madrid-Lisboa e não erradamente Lisboa-Madrid, como soa dizer o discurso oficioso do regime.
Podem orgulhosamente continuar a deitar foguetes, pois não tenho duvidas, como certamente muitos dos leitores, que tiveram paciência de nos ler, que serão os nossos Filhos e Netos a andarem esfalfados e tísicos a apanharem as canas da Feira das Vaidades, por outras palavras, a sacralização do poder, pelo poder.
A Pátria, que tem por Rainha a Imaculada Conceição (3) e por Arcanjo protector o Anjo de Portugal, dorme tranquila, incrédula e insuspeita, pese embora a alegoria popular de que “quem cala consente”.
O País, melhor dizendo o Estado, perante os problemas gravíssimos de gastar sumptuosamente, mais daquilo que produz e de se endividar galopantemente – para além das suas fronteiras – a níveis perigosíssimos, em relação ao PIB (Produto Interno Bruto), continua ciclicamente nesse seu hábito, quase secular, de perante os problemas, olhar para o lado a assobiar, de mãos nas algibeiras (seja-me permitido o desaforo, nesta nossa liberdade vigiada) a jogar quiçá, bilhar de bolso…
Reaccionário? Não, necessariamente. Antes, liberal. Por convicção. Somente não gosto, liminarmente, de ser ludibriado.
E como nós, certamente muitos dos Portugueses, os tais discípulos da diáspora e da ditosa Pátria minha Amada.
Enviado por: typhonman em Setembro 05, 2009, 09:58:41 pm
Enviado por: TOMSK em Setembro 05, 2009, 10:22:22 pm
Citação de: "typhonman"
Ao menos o Portas veio logo dizer o que toda a gente sabe "ingerência espanhola", o pessoal goza o homem, mas vai dizendo as verdades..
Já não é a primeira vez que ele se mostra forte nestas matérias...O "caso Prestige" foi outro dos tais...
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F5dias.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2007%2F03%2Fpaulo-portas-regressow.jpg&hash=65100ed3df6ae5652e7ca63abfe99cfd)
Enviado por: typhonman em Setembro 06, 2009, 01:12:55 am
Nesse ano os "vizinhos" quizeram dar porrada aos marroquinos e dar-nos um presente envenenado.
Grandes c*****.
Enviado por: Vicente de Lisboa em Setembro 06, 2009, 01:52:06 pm
Acham que estas reacções e suspeições seriam difíceis de prever?
Que deixavam a MMG fazer um ano de ataques directos, e depois a 2 edições do JN6 é que iam fazer pressões, com todo o custo politico disso?
Para um povo que gosta tanto de dizer "eu é que não sou parvo", os Portugueses às vezes deixam-se comer duma maneira...
Concordo convosco é noutro assunto - isto é instabilidade politica vinda do exterior. Mas se o pessoal se queixa disto enquanto engole isco, anzol e meio metro de linha, de pouco serve a queixa...
Enviado por: P44 em Setembro 07, 2009, 04:29:11 pm
Citar
Assembleia da República
Comissão Permanente reúne-se 5.ª feira e discute TVI
por LusaHoje
A comissão permanente da Assembleia da República reúne-se quinta-feira, a quatro dias do início da campanha eleitoral, numa reunião onde as demissões na TVI não deverão ficar de fora das declarações políticas dos partidos.
"O caso da TVI fará o pleno de todas as intervenções, de todos os grupos parlamentares", previu o líder parlamentar do BE, Luís Fazenda, em declarações aos jornalistas à saída da conferência de líderes que agendou para quinta-feira a reunião da comissão permanente.
"É um caso muito importante, sobre o qual se têm pronunciado todos os grupos parlamentares", acrescentou, considerando que não se deverá "deixar cair qualquer véu de suspeição nesta campanha eleitoral" envolvendo as demissões na TVI.
Além do período de declarações políticas, que será alargado dos habituais três minutos para cinco, na agenda da reunião da comissão permanente estará ainda a leitura da mensagem do Presidente da República sobre o veto ao diploma das uniões de facto.
"O presidente [da Assembleia da República] propôs a realização de uma comissão permanente para se fazer a análise da mensagem do senhor Presidente da República sobre as uniões de facto e também para procedermos à regularização da situação de alguns deputados, os que querem retomar e um outro que promove a renúncia", adiantou o vice-presidente da bancada socialista José Junqueiro.
Além disso, continuou, como terceiro ponto ficou marcado um período de declarações políticas "com tema livre, que cada um dos partidos escolherá".
No final da reunião da conferência de líderes todos os partidos foram unânimes no acordo à realização da comissão permanente.
"Vai haver debate político, a Assembleia da República vai cumprir a sua missão e ser o centro do debate", sustentou o vice-presidente da bancada do PSD Montalvão Machado.
Por outro lado, continuou, não poderia passar-se para a próxima legislatura a leitura de uma mensagem do Presidente da República que "é dirigida a este Parlamento e a estes deputados".
Pelo CDS-PP, o líder parlamentar Pedro Mota Soares corroborou a necessidade da comissão permanente se reunir, argumentando que se "o Governo continua a executar e é normal que o Parlamento possa fiscalizar o que está a acontecer no país".
Pedro Mota Soares sublinhou ainda a importância de se debater a "situação que se está neste momento a viver na TVI, em que uma decisão vinda de Espanha de uma administração toca em conteúdos editoriais portugueses, que, face à lei portuguesa, é ilegal".
"A solução a que se chegou é, apesar de tudo razoável. Há evidentemente razões para que haja uma comissão permanente esta semana", acrescentou o deputado do PCP António Filipe, concordando com a existência de "questões muito prementes na vida política social e politica nacional que deverão ser debatidas", nomeadamente relativas ao emprego.
O desemprego, o agravamento das condições sociais e as "dificuldades às liberdades públicas" serão, de acordo com líder da bancada do BE outros dos temas que o seu partido levará à discussão na reunião da comissão permanente.
De acordo com a Constituição, "fora do período de funcionamento efectivo da Assembleia da República", funciona a Comissão Permanente da Assembleia da República.
http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/inter ... id=1355111 (http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1355111)
Enviado por: Mike23 em Setembro 07, 2009, 05:26:18 pm
Citar
Na comunicação social o que parece é
00h30m
Não se pode dizer que de Espanha nem boa brisa nem boa Prisa, porque o clima para este monumental acto censório é da exclusiva responsabilidade de José Sócrates.
35 anos depois da ditadura, digam lá o que disserem, não volta a haver o Jornal de Sexta da TVI e os seus responsáveis foram afastados à força.
No fim da legislatura, em plena campanha eleitoral, conseguiram acabar com um bloco noticioso que divulgou peças fundamentais do processo Freeport.
Sem o jornalismo da TVI não se tinha sabido do DVD de Charles Smith, nem do papel de "O Gordo" que é (também) primo de José Sócrates e que a Judiciária fotografou a sair de um balcão do BES com uma mala, depois de uma avultada verba ter sido disponibilizada pelos homens de Londres.
Sem a pressão pública criada pela TVI o DVD não teria sido incluído na investigação da Procuradoria-geral da República porque Cândida Almeida, que coordena o processo, "não quer saber" do seu conteúdo e o Procurador-geral "está farto do Freeport até aos olhos".
Com tais responsáveis pela Acção Penal, só resta à sociedade confiar na denúncia pública garantida pela liberdade de expressão que está agora comprometida com o silenciamento da fonte que mais se distinguiu na divulgação de pormenores importantes.
É preciso ter a consciência de que, provavelmente, sem a TVI, não haveria conclusões do caso. Não as houve durante os anos em que simulacros de investigação e delongas judiciais de tacticismo jurídico-formal garantiram prolongada impunidade aos suspeitos.
A carta fora do baralho manipulador foi a TVI, que semanalmente imprimiu um ritmo noticioso seguido por quase toda a comunicação social em Portugal. Argumenta-se agora que o estilo do noticiário era incómodo. O que tem que se ter em conta é que os temas que tratou são críticos para o país e não há maneira suave de os relatar.
O regime que José Sócrates capturou com uma poderosa máquina de relações públicas tentou tudo para silenciar a incómoda fonte de perturbação que semanalmente denunciou a estranha agenda de despachos do seu Ministério do Ambiente, as singularidades do seu curriculum académico e as peculiaridades dos seus invulgares negócios imobiliários.
Fragilizado pelas denúncias, Sócrates levou o tema ao Congresso do seu partido desferindo um despropositado ataque público aos órgãos de comunicação que o investigam, causando, pelos termos e tom usados, forte embaraço a muitos dos seus camaradas.
Os impropérios de Sócrates lançados frente a convidados estrangeiros no Congresso internacionalizaram a imagem do desrespeito que o Chefe do Governo português tem pela liberdade de expressão.
O caso, pela sua mão, passou de nacional a Ibérico. Em pleno período eleitoral, a Ibérica Prisa, ignorante do significado que para este país independente tem a liberdade de expressão, decidiu eliminar o foco de desconforto e transtorno estratégico do candidato socialista.
É indiferente se agiu por conta própria ou se foi sensível às muitas mensagens de vociferado desagrado que Sócrates foi enviando. Não interessa nada que de Espanha não venha nem boa brisa nem boa Prisa porque a criação do clima para este monumental acto censório é da exclusiva responsabilidade do próprio Sócrates.
É indiferente se a censura o favorece ou prejudica. O importante é ter em mente que, quem actua assim, não pode estar à frente de um país livre. Para Angola, Chile ou Líbia está bem. Para Portugal não serve.
Nem Mais!
Enviado por: PedroM em Setembro 07, 2009, 08:45:02 pm
Voltou em força ao debate eleitoral a questão da liberdade de expressão em especial no campo da Comunicação Social.
Daniel Proença de Carvalho, Advogado
Claro que a liberdade de expressão é um valor inerente à Democracia, está inscrito na nossa Constituição como um dos direitos fundamentais e cabe à entidade independente ERC zelar pelo seu escrupuloso respeito. Compreendo que as oposições estejam atentas à preservação desse valor. Convém no entanto não esquecer que a liberdade de expressão tem como limite outros direitos fundamentais de todos os cidadãos, de igual dignidade constitucional: o direito "à integridade moral", o direito "ao bom nome e reputação", o direito "à reserva da intimidade da vida privada e familiar", o direito à presunção de inocência. Se quisermos com objectividade avaliar o grau de respeito pelos dois valores constitucionais em causa, a conclusão parece óbvia: em Portugal, os meios de Comunicação Social pura e simplesmente ignoram e desrespeitam diariamente os direitos de personalidade. Sob o pretexto da liberdade de expressão e de crítica, são espezinhados os direitos ao bom nome e à reputação; e quanto à presunção de inocência, foi substituída pela presunção de culpa, quando se trata de cidadãos com notoriedade e em particular dos políticos. Sou dos que pensam que não há verdadeira e saudável democracia sem o respeito tanto pela liberdade de expressão como pelos direitos que sustentam a dignidade das pessoas.
Este desequilíbrio vem envenenando o espaço público. A discussão dos nossos problemas políticos, económicos ou sociais, deu lugar a campanhas de pura difamação e calúnia, perante a indiferença geral. Os políticos babam-se de gozo quando os adversários são causticados com suspeições sem objectividade, insinuações pérfidas ou acusações sem fundamento. Assim se vai degradando o espaço político. Vai longe o tempo em que os fundadores da nossa Democracia e que se bateram pela sua institucionalização - Mário Soares, Sá Carneiro, Freitas do Amaral, Mota Pinto - compreenderam a absoluta necessidade de preservar esses valores ligados à dignidade das pessoas.
Quando Sá Carneiro foi cobardemente vilipendiado pelo jornal "Diário", do Partido Comunista, não me recordo de o Partido Socialista ou o CDS terem alinhado, por acção ou omissão, nessa campanha, nem vi alguém acusá-lo de por em causa a liberdade de imprensa quando perseguiu criminalmente nos tribunais os responsáveis pela calúnia. Quando Leonor Beleza foi vilmente perseguida com acusações absurdas, vi levantar-se a voz do socialista Mário Soares e do democrata cristão Freitas do Amaral contra essa perseguição. Quando Roberto Carneiro (que foi ministro pelo CDS) foi acusado pelo MP, sem ponta de fundamento, não só nenhum político do PS ou do PSD se aproveitou dessa injustiça, como os seus líderes se solidarizaram com a vítima do justicialismo que o acusou.
No actual momento, decretou-se um requiem pelos valores da pessoa no altar da liberdade de expressão. Perante a indiferença geral, cometem-se todos os dias crimes de violação do segredo de justiça para imolar cidadãos indefesos. Os responsáveis pela justiça não cumprem o seu dever de sancionar esses comportamentos ilícitos, sendo mesmo suspeitos de os praticarem. Cobardia de uns, aproveitamento de outros, pagaremos caro essa deriva.
http://economico.sapo.pt/noticias/liber ... 69027.html (http://economico.sapo.pt/noticias/liberdadedignidade_69027.html)
Enviado por: PedroM em Setembro 07, 2009, 09:35:50 pm
A Prisa precisa de dinheiro e o negócio da compra da TVI pela PT vinha mesmo a calhar, esse mesmo negócio que o Governo inviabilizou.
Media Capital à venda
Na Prisa e na Media Capital não se desconhece que a saída de Moura Guedes da apresentação do JN6, em tempo eleitoral, marca a pré-campanha. Contudo, os gestores insistem que os seus timings são empresariais. Isto num momento em que o grupo atravessa sérias dificuldades financeiras e de relacionamento com o Governo espanhol.
Depois de anos de bom entendimento com os socialistas de Felipe González, a chegada à liderança do PSOE por José Luís Zapatero marcou um progressivo distanciamento. O facto de Zapatero ter apoiado a criação de um novo grupo de comunicação, a Mediapro, que controla o canal televisivo La Sexta e o diário espanhol Público, agravaram a situação.
O mais recente episódio aconteceu no Conselho de Ministros extraordinário de 13 de Agosto, quando o executivo avançou com o decreto da televisão digital terrestre (TDT) por subscrição. Uma hora depois, a Mediapro anunciou o início das emissões de Gol TV, o seu canal por subscrição de TDT.
"A suspeita de que a verdadeira urgência para aprovação do decreto-lei é favorecer os interesses de uma empresa cujos proprietários estão ligados por laços de amizade ao poder foi sugerida inclusivamente por quem aplaudiu a medida", escreveu no El País Juan Luís Cebrián. Em entrevista à Cadena SER, a rádio do seu grupo, o CEO da Prisa foi mais longe: "Preocupa-me a qualidade democrática do nosso Governo, estar no poder não o autoriza para governar de forma caprichosa e arbitrária".
Certo é que o grupo Prisa necessita de uma injecção de capital de pelo menos 300 milhões de euros até Outubro, para responder à pressão financeira dos bancos que concederam à empresa um adiamento nos empréstimos actuais, segundo a imprensa espanhola citada pela Lusa. O portal espanhol El Confidencial, que cita fontes da empresa, refere que a Prisa está a investir em várias alternativas para vender parte dos seus activos, numa altura em que a dívida total da empresa ultrapassa os cinco mil milhões de euros.
Recorde-se que os bancos credores da Prisa, com destaque para o Santander, concederam em Maio um empréstimo de 1950 milhões de euros, que se vence em Março de 2010, com "duras condições" que a empresa terá que cumprir. Para isso, a Prisa está envolvida em várias negociações paralelas, sendo que uma das mais importantes se relaciona com a venda de 40 por cento da Digital Plus, a sua plataforma de televisão paga. Em curso está também a operação para venda de parte da Media Capital. Ao que o PÚBLICO apurou, o Natexis, banco de investimento francês, delegou no Financia, banco de investimento português, a tarefa de procurar um comprador da Media Capital.
http://ultimahora.publico.clix.pt/notic ... id=1399229 (http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1399229)
Enviado por: Mike23 em Setembro 08, 2009, 01:58:00 am
Citação de: "Mike23"
Para os que andam a dormir, que parece mentira, mas no forum defesa há alguns:CitarNa comunicação social o que parece é
00h30m
Não se pode dizer que de Espanha nem boa brisa nem boa Prisa, porque o clima para este monumental acto censório é da exclusiva responsabilidade de José Sócrates.
35 anos depois da ditadura, digam lá o que disserem, não volta a haver o Jornal de Sexta da TVI e os seus responsáveis foram afastados à força.
No fim da legislatura, em plena campanha eleitoral, conseguiram acabar com um bloco noticioso que divulgou peças fundamentais do processo Freeport.
Sem o jornalismo da TVI não se tinha sabido do DVD de Charles Smith, nem do papel de "O Gordo" que é (também) primo de José Sócrates e que a Judiciária fotografou a sair de um balcão do BES com uma mala, depois de uma avultada verba ter sido disponibilizada pelos homens de Londres.
Sem a pressão pública criada pela TVI o DVD não teria sido incluído na investigação da Procuradoria-geral da República porque Cândida Almeida, que coordena o processo, "não quer saber" do seu conteúdo e o Procurador-geral "está farto do Freeport até aos olhos".
Com tais responsáveis pela Acção Penal, só resta à sociedade confiar na denúncia pública garantida pela liberdade de expressão que está agora comprometida com o silenciamento da fonte que mais se distinguiu na divulgação de pormenores importantes.
É preciso ter a consciência de que, provavelmente, sem a TVI, não haveria conclusões do caso. Não as houve durante os anos em que simulacros de investigação e delongas judiciais de tacticismo jurídico-formal garantiram prolongada impunidade aos suspeitos.
A carta fora do baralho manipulador foi a TVI, que semanalmente imprimiu um ritmo noticioso seguido por quase toda a comunicação social em Portugal. Argumenta-se agora que o estilo do noticiário era incómodo. O que tem que se ter em conta é que os temas que tratou são críticos para o país e não há maneira suave de os relatar.
O regime que José Sócrates capturou com uma poderosa máquina de relações públicas tentou tudo para silenciar a incómoda fonte de perturbação que semanalmente denunciou a estranha agenda de despachos do seu Ministério do Ambiente, as singularidades do seu curriculum académico e as peculiaridades dos seus invulgares negócios imobiliários.
Fragilizado pelas denúncias, Sócrates levou o tema ao Congresso do seu partido desferindo um despropositado ataque público aos órgãos de comunicação que o investigam, causando, pelos termos e tom usados, forte embaraço a muitos dos seus camaradas.
Os impropérios de Sócrates lançados frente a convidados estrangeiros no Congresso internacionalizaram a imagem do desrespeito que o Chefe do Governo português tem pela liberdade de expressão.
O caso, pela sua mão, passou de nacional a Ibérico. Em pleno período eleitoral, a Ibérica Prisa, ignorante do significado que para este país independente tem a liberdade de expressão, decidiu eliminar o foco de desconforto e transtorno estratégico do candidato socialista.
É indiferente se agiu por conta própria ou se foi sensível às muitas mensagens de vociferado desagrado que Sócrates foi enviando. Não interessa nada que de Espanha não venha nem boa brisa nem boa Prisa porque a criação do clima para este monumental acto censório é da exclusiva responsabilidade do próprio Sócrates.
É indiferente se a censura o favorece ou prejudica. O importante é ter em mente que, quem actua assim, não pode estar à frente de um país livre. Para Angola, Chile ou Líbia está bem. Para Portugal não serve.
Nem Mais!
Enviado por: Luso em Setembro 08, 2009, 10:01:14 pm
Enviado por: Duarte em Setembro 08, 2009, 11:10:21 pm
Citação de: "Luso"
http://www.youtube.com/watch?v=oBRFURLT69U&feature=pl
:G-beer2:
Enviado por: cromwell em Setembro 10, 2009, 03:10:36 pm
No entanto, gostaria que a Manuela Moura Guedes nunca mais voltasse à TVI e por um lado, estou contente de a PRISA ter feito essa decisão.
Mas certas coisas não entendo.
A Manuela Moura Guedes não queria destabilizar o país com o seu jornal 6º feira, com a ajuda dos seus patrões espanhois e agora vem se dizer que a PRISA despediu-a porque não gostavam do jornal de 6º feira?
Alguem me explique isto por favor.
Quanto ao PS, não tenho a certeza se Socrates foi agir juntamente com a PRISA, mas se aconteceu, isso não vai mudar nada, porque pelo que tenho visto, os portugueses gostam de pessoas que os governem com punho de ferro, além das velhinhas o acharem bonito.
Coisa que o Correio da " Manha" concordou:
http://www.vidas.correiodamanha.pt/noti ... CC4E9BFAFA (http://www.vidas.correiodamanha.pt/noticia.aspx?channelid=D5C695C3-2994-479A-8703-83589832F2D5&contentid=1389E950-E4FA-4CC9-A401-01CC4E9BFAFA)
Tenho a certeza que o PS ganha outra vez.
A ultima sondagem feita no dia 07 de Setembro sobre as eleições tem o seguinte resultado do PS e PSD:
PS - 34.5%
PSD - 28.9%
Enviado por: P44 em Setembro 11, 2009, 08:29:17 am
Enviado por: AC em Setembro 11, 2009, 09:57:40 am
se você andasse "acordado" saberia que o dito DVD *nunca* foi incluido no processo do Freeport. Nem antes nem depois da sua existência vir a público.
Enviado por: AC em Setembro 11, 2009, 10:01:23 am
eu diria que a MMG era aceite pela PRISA uma vez que garantia audiências.
Mas essas audiências desapareceram um bocado nos últimos meses e a PRISA precisa de dinheiro rapidamente. Creio que precisavam de juntar 300M de EUR até Outubro.
IMHO, a MMG foi sacrificada para tornar a TVI mais vendável.
Enviado por: cromwell em Setembro 11, 2009, 12:55:40 pm
Citação de: "P44"
eu só não percebo como é que são todos anti-PS e deitam foguetes pela censura ao jornal nacional :?
Porque odiamos ambos.
Ainda não foi provado que o governo estivesse envolvido e não acredito que tenha estado, pois seria muito arriscado em altura de eleições.
A ordem foi da PRISA.
Enviado por: P44 em Setembro 11, 2009, 08:05:30 pm
Citação de: "AC"
Caro Mike23,
se você andasse "acordado" saberia que o dito DVD *nunca* foi incluido no processo do Freeport. Nem antes nem depois da sua existência vir a público.
em Portugal não pode ser usado como prova, mas em Inglaterra sim, foi o que sempre ouvi...
Enviado por: João Mota em Setembro 11, 2009, 11:16:50 pm
A ideia de que a suspensão do dito telejornal só prejudica o PS não procede.
O “caso” só durou uma semana, e, entretanto, nem hoje, nem na próxima semana, nem na última sexta-feira antes das eleições, vamos ter a Manuela Moura Guedes a denunciar e a mostrar os podres deste gang.
Também para quem não sabe, o dito telejornal, era o programa mais visto da TVI. Quem diz que foi eliminado por questões económicas, ou está de má fé, ou não sabe o que diz.
Para quem queira conhecer o que é o PS, aconselho este livro:
http://www.ionline.pt/conteudo/20769-es ... esapareceu (http://www.ionline.pt/conteudo/20769-escandalos-da-democracia-o-livro-que-vendeu-30-mil-e-desapareceu)
Enviado por: AC em Setembro 12, 2009, 02:59:46 am
obviamente que me estava a referir ao processo em Portugal.
Mas, segundo o que também veio a público, antes de a existência do DVD vir a público, já os investigadores ingleses tinham ficado convencidos que o Charles Smith estava a mentir no DVD, para justificar ter ficado com o dinheiro.
João Mota,
talvez queira confirmar as audiências do Jornal Nacional nestes últimos meses antes de se por a afirmar taxativamente que os outros não sabem o que dizem.
Enviado por: P44 em Janeiro 19, 2010, 02:52:03 pm
Citar
Outra vez nãoMÁRIO CRESPO
Ontem
A compra da TVI e agora o caso de Marcelo Rebelo de Sousa mostram que afinal Manuela Ferreira tinha toda a razão. Quando a líder do PSD o denunciou, estávamos de facto a viver um processo de "asfixia democrática" com este socialismo que José Sócrates reinventa constantemente. Hoje o garrote apertou-se muito mais. Ridicularizámos Ferreira Leite pelos avisos desconfortáveis e inconvenientes. No estado de torpor em que caímos provavelmente reagiríamos com idêntica abulia ao discurso da Cortina de Ferro de Winston Churchill quando o mundo foi alertado para a ameaça do totalitarismo soviético que ninguém queria ver. Hoje, quando se compram estações para silenciar noticiários e se afastam comentadores influentes e incómodos da TV do Estado, chegou a altura de constatar que isto já nem sequer é o princípio do fim da liberdade. É mesmo o fim da liberdade que foi desfigurada e exige que se lute por ela. O regime já não sente necessidade de ter tacto nas suas práticas censórias. Não se preocupa sequer em assegurar uma margem de recuo nos absurdos que pratica com a sua gestão directa de conteúdos mediáticos. Actua com a brutalidade de qualquer Pavlovitch Beria, Joseff Goebbels ou António Ferro. Se este regime não tem o SNI ou o Secretariado Nacional de Propaganda, criou a ERC e continua com a RTP, dominadas por pessoas capazes de ler os mais subtis desejos do poder e a aplicá-los do modo mais servil. Sejam eles deixar que as delongas processuais nas investigações dos comportamentos da TVI e da ONGOING se espraiem pelos oceanos sufocantes do torpor burocrático, seja a lavrar doutrina pioneira sobre a significância semiótica do "gestalt" de jornalistas de televisão que se atrevam a ser críticos do regime, seja a criar todas as condições para a prática de censura no comentário político, como é o caso Marcelo Rebelo de Sousa. Desta vez, foi muito mais grave do que o que lhe aconteceu na TVI com Pais do Amaral. Na altura o Professor Marcelo saiu pelo seu pé quando achou intolerável um reparo sobre os conteúdos dos seus comentários. Agora, com o característico voluntarismo do regime de Sócrates, foi despedido pelo conteúdo desses comentários. Nesta fase já não é exagerado falar-se da "deriva totalitária" que Manuela Ferreira Leite detectou. É um dever denunciá-la e lutar contra ela. O regime de Sócrates, incapaz de lidar com as realidades que criou, vai continuar a tentar manipulá-las com as suas "novilínguas" e esmagando todo o "duplipensar" como Orwell descreve no "1984". Está já entre nós a asfixia democrática e a deriva totalitária. Na DREN, na RTP, na ERC, na TVI e noutros sítios. Como disse Sir Winston no discurso da Cortina de Ferro: "We surely, ladies and gentlemen, I put it to you, surely, we must not let it happen again", o que quer apenas dizer: outra vez não. .
http://jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx? ... o%20Crespo (http://jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=M%E1rio%20Crespo)