ForumDefesa.com

Outras Temáticas de Defesa => Área Livre-Outras Temáticas de Defesa => Tópico iniciado por: HSMW em Dezembro 21, 2025, 10:39:25 pm

Título: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: HSMW em Dezembro 21, 2025, 10:39:25 pm
Por ordem alfabética segue a listagem dos 14 candidadatos.

É permitida a alteração do voto, pois poderão ocorrer desistências durante a pré-campanha.

---------------------------------


André Pestana

É professor e líder sindical do S.TO.P - Sindicato de Todos os Profissionais da Educação. Foi dos primeiros a anunciar a candidatura à Presidência da República e dos últimos a formalizar candidatura. Concorre sob o mote "É hora de abrir a pestana".

André Ventura

O líder do Chega tem o apoio do partido e concorre pela segunda a Belém. Em 2021, foi terceiro e teve 11,9% dos votos. De resto, estas são as oitavas eleições em que participa nos últimos seis anos, depois de quatro legislativas, as últimas presidenciais, as eleições europeias de 2019 e as autárquicas de 2021.

António Filipe

O antigo deputado do PCP esteve 35 anos na Assembleia da República e ficou de fora nas últimas legislativas. Chegou a vice-presidente do Parlamento e é professor de Direito.

António José Seguro

Esteve afastado da vida política depois de sair do cargo de secretário-geral do PS e agora volta, depois de hesitações, com o apoio do partido que liderou.

Catarina Martins

Eurodeputada em Bruxelas desde junho do ano passado, a antiga líder do Bloco de Esquerda é uma das únicas mulheres nestas eleições presidenciais, a par de Joana Amaral Dias.

Henrique Gouveia e Melo

Depois de liderar a task-force da vacinação à covid-19 durante a pandemia, o almirante na reserva lança-se a Belém. Começou como grande favorito, mas tem sofrido uma queda nas sondagens. Diz que o seu partido é "Portugal".

Humberto Correia

É pintor de rua e surpreendeu ao entregar 9 mil assinaturas, todas elas recolhidas por si, diz. Em 2017 concorreu à Câmara Municipal de Faro e agora promete percorrer o país vestido de D. Afonso Henriques.

Joana Amaral Dias

É a outra mulher candidata às eleições e foi a última a entregar as assinaturas e formalizar a candidatura no Tribunal Constitucional. É apoiada pelo ADN, depois de ter sido a cabeça de lista nas eleições europeias do ano passado.


João Cotrim Figueiredo

O outro eurodeputado entre os candidatos, foi líder da Iniciativa Liberal e é apoiado pelo partido depois de Mariana Leitão ter desistido da candidatura para ser presidente dos liberais. Foi o primeiro candidato a entregar as assinaturas necessárias no Tribunal Constitucional.

Jorge Pinto

É o candidato mais jovem, com apenas 38 anos - mais três do que a idade mínima. Deputado do Livre desde o ano passado, foi o último candidato a anunciar a sua candidatura.

José Cardoso

É o fundador do Partido Liberal Social e também formalizou a candidatura no último dia, com as 7.500 assinaturas necessárias. Em 2023, disputou contra Rui Rocha a liderança da Iniciativa Liberal.


Luís Marques Mendes

Foi líder do PSD e é apoiado por social-democratas e pelo CDS, tendo sido o primeiro candidato a avançar para a corrida a Belém, em fevereiro. Conselheiro de Estado de Marcelo Rebelo de Sousa, foi deputado do PSD e ministro nos governos de Cavaco Silva e Durão Barroso.

Manuel João Vieira

Pela primeira vez, e depois de várias tentativas em 2001, 2011 e 2016, o fundador e vocalista dos Ena Pá 2000, dos Irmãos Catita e dos Corações de Atum, anunciou a candidatura e angariou o número necessário de assinaturas.

Ricardo Sousa

Foi vereador do PSD na Câmara Municipal de Paredes e foi uma surpresa, formalizando e entregando as assinaturas necessárias no último dia. Promete dar voz às regiões mais desfavorecidas.


----------------------------------------------------


E aproveitando o post do CJ...  ;)

(https://i.postimg.cc/HktTkywK/20251220-154345.jpg)
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: Charlie Jaguar em Dezembro 22, 2025, 09:44:30 am
Vota Vieira! *

(https://i.postimg.cc/630c14QH/558968102-1385057440295371-3332260118431095737-n.jpg)


* E não, não é no Kadafi dos Pneus...  :mrgreen:
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: Ghidra em Dezembro 22, 2025, 09:54:29 am
O único candidato que se consegue ouvir

Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: Duarte em Dezembro 22, 2025, 06:36:29 pm
 :mrgreen:

(https://i.ibb.co/wFz3jvcb/img-1-1764317043343.jpg)

Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: PTWolf em Dezembro 23, 2025, 01:22:59 pm
Se vocês não votam em alguem que vai por vinho canalizado então vão entregar o CC porque não são verdadeiros Tugas  :G-beer2: :mrgreen:
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: Charlie Jaguar em Dezembro 23, 2025, 04:51:22 pm
Se vocês não votam em alguem que vai por vinho canalizado então vão entregar o CC porque não são verdadeiros Tugas  :G-beer2: :mrgreen:

O anão das negociatas, o André dos refluxos e o Capitão Iglo não têm pedalada para este estadista com claras preocupações sociais. :mrgreen:

Senão vejamos:

(https://i.postimg.cc/0yMSVyMY/582331657-1280776074094323-5786085161003033360-n.jpg)

Desculpem lá, mas isto são promessas para vencer com maioria absoluta logo à primeira volta.  :mrgreen:


Será também um PR com preocupações com o turismo...  :mrgreen:

(https://i.postimg.cc/xj6bYzLK/581817653-1408835177473672-7472783127899150365-n.jpg)


E ainda diz umas verdades inconvenientes...

(https://i.postimg.cc/YCK2wrDZ/508423226-10162327225507949-7178085143805599930-n.jpg)


Posto isto, abandono definitivamente a ideia de votar em branco. Sr. futuro Presidente da República Manuel João Gonçalves Rodrigues Vieira, a minha escolha de Ferrari é um Purosangue de cor vermelha, se não se importa. Dá-me mais jeito um SUV neste momento. Obrigado pela atenção. :mrgreen:

(https://i.postimg.cc/qBxW7k7Y/medium-d2edb618-6ebb-4685-b9c5-c0306bdf1b69.webp)
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: HSMW em Dezembro 26, 2025, 07:54:42 pm
Caem três candidatos por questões legais e mais podem desistir a até 14 de Janeiro.

Citar
Há três candidatos que estão fora da corrida à Presidência da República. O Tribunal Constitucional excluiu as candidaturas de Joana Amaral Dias, José Cardoso e Ricardo Sousa.

https://www.rtp.pt/noticias/politica/caem-tres-candidaturas-e-belem-jose-cardoso-avanca-com-queixa-ao-tribunal-constitucional_n1706134

E logo a boazona da Joana... Estava bem capaz de votar nela...  :mrgreen:

(https://cdn.flash.pt/images/2018-10/img_796x560uu2018-10-24-09-25-48-166206.png)
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: yuwanko em Dezembro 29, 2025, 05:00:59 pm
https://www.sabado.pt/video/detalhe/mp-investiga-gouveia-e-melo-recorre-se-ao-ajuste-direto-invocando-a-imperiosa-urgencia

Este tipo tem a folha mais suja do que pau de capoeira
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: Duarte em Dezembro 29, 2025, 05:33:58 pm
Preparem-se para mais notícias "curiosamente cronometradas" e de forma alguma suspeitas.  :mrgreen:
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: yuwanko em Dezembro 29, 2025, 07:34:45 pm
Preparem-se para mais notícias "curiosamente cronometradas" e de forma alguma suspeitas.  :mrgreen:

Não sou lá muito fã de teorias da conspiração.
Acho absolutamente normal que os jornalistas escarafunchem a vida dos candidatos durante uma campanha eleitoral.
Se fosse plantado não sei quem seria o promotor ou quem seria o beneficiado.
Já houve notícias de investigação e que fizeram cair António Costa, já houve o caso das gémeas com o Marcelo, os casos do Luís Montenegro, da vivenda e das empresas, nesta campanha já houve o caso de Marques Mendes e a condenação do Ventura.
Até agora o capitão Iglo andava todos os dias a jogar lama no MM e a exigir respostas, agora é vítima de uma conspiração malvada, tadinho...
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: yuwanko em Dezembro 29, 2025, 07:46:01 pm
PS: Aliás, como é relembrado no vídeo, o especialista em plantar notícias para denegrir adversários é o Gouveia e Melo, que muito provavelmente só não terá sido condenado por isso porque chegou a um acordo para evitar isso.
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: Viajante em Dezembro 29, 2025, 11:47:57 pm
Estas eleições estranhas, vamos ter a dificílima tarefa de eleger o menos mau!!!
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: Viajante em Dezembro 29, 2025, 11:51:30 pm
Preparem-se para mais notícias "curiosamente cronometradas" e de forma alguma suspeitas.  :mrgreen:

Não sou lá muito fã de teorias da conspiração.
Acho absolutamente normal que os jornalistas escarafunchem a vida dos candidatos durante uma campanha eleitoral.
Se fosse plantado não sei quem seria o promotor ou quem seria o beneficiado.
Já houve notícias de investigação e que fizeram cair António Costa, já houve o caso das gémeas com o Marcelo, os casos do Luís Montenegro, da vivenda e das empresas, nesta campanha já houve o caso de Marques Mendes e a condenação do Ventura.
Até agora o capitão Iglo andava todos os dias a jogar lama no MM e a exigir respostas, agora é vítima de uma conspiração malvada, tadinho...

O problema não está nos jornalistas, o problema está no Ministério Público que está parado anos e só decide mexer uma palha quando alguém decide avançar para um cargo político. E passa-se o mesmo com todos os nomes que mencionou!!!!
Não acha demasiado estranho e coincidente estes casos só saírem agora? Só significa que o Ministério Público só trabalha quando alguém aparece no radar, para mostrar que pode lançar na lama qualquer político, mesmo que depois não apresente resultados práticos!!!!! Há alguma condenação? Nem do Sócrates, quanto mais......
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: yuwanko em Dezembro 30, 2025, 05:40:01 am
Preparem-se para mais notícias "curiosamente cronometradas" e de forma alguma suspeitas.  :mrgreen:

Não sou lá muito fã de teorias da conspiração.
Acho absolutamente normal que os jornalistas escarafunchem a vida dos candidatos durante uma campanha eleitoral.
Se fosse plantado não sei quem seria o promotor ou quem seria o beneficiado.
Já houve notícias de investigação e que fizeram cair António Costa, já houve o caso das gémeas com o Marcelo, os casos do Luís Montenegro, da vivenda e das empresas, nesta campanha já houve o caso de Marques Mendes e a condenação do Ventura.
Até agora o capitão Iglo andava todos os dias a jogar lama no MM e a exigir respostas, agora é vítima de uma conspiração malvada, tadinho...

O problema não está nos jornalistas, o problema está no Ministério Público que está parado anos e só decide mexer uma palha quando alguém decide avançar para um cargo político. E passa-se o mesmo com todos os nomes que mencionou!!!!
Não acha demasiado estranho e coincidente estes casos só saírem agora? Só significa que o Ministério Público só trabalha quando alguém aparece no radar, para mostrar que pode lançar na lama qualquer político, mesmo que depois não apresente resultados práticos!!!!! Há alguma condenação? Nem do Sócrates, quanto mais......

Não, não acho.

Acho que só alguém muito distraído é que não conhece a lentidão da justiça portuguesa, os processos podem arrastar-se durante décadas, infelizmente.
Segundo as notícias, esta investigação foi indiciada pela PJ Militar, foi ao TdC, o Tribunal de Contas disse que não estava lá muito bem mas desta passa, depois foi para o MP porque haveria matéria criminal, que perguntou à PJM se mantinha as conclusões, que manteve e entre o vai e vem passam uns 7 anos.

Entretanto há eleições, os jornalistas vão escarafunchar e descobrem que há um processo contra um dos candidatos.
A fonte pode ter sido do MP, da PJM, do TdC, da Marinha, um ex-funcionário de uma das empresas ressabiado, uma testemunha qualquer ou qualquer pessoa que viu os papeis passar e que não gosta do Gouveia e Melo.

Não vejo absolutamente nada de errado nem conspiranoico aqui. A única coisa errada é o funcionamento crónico lentíssimo da justiça portuguesa.
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: Viajante em Dezembro 30, 2025, 10:01:21 am
Não, não acho.

Acho que só alguém muito distraído é que não conhece a lentidão da justiça portuguesa, os processos podem arrastar-se durante décadas, infelizmente.
Segundo as notícias, esta investigação foi indiciada pela PJ Militar, foi ao TdC, o Tribunal de Contas disse que não estava lá muito bem mas desta passa, depois foi para o MP porque haveria matéria criminal, que perguntou à PJM se mantinha as conclusões, que manteve e entre o vai e vem passam uns 7 anos.

Entretanto há eleições, os jornalistas vão escarafunchar e descobrem que há um processo contra um dos candidatos.
A fonte pode ter sido do MP, da PJM, do TdC, da Marinha, um ex-funcionário de uma das empresas ressabiado, uma testemunha qualquer ou qualquer pessoa que viu os papeis passar e que não gosta do Gouveia e Melo.

Não vejo absolutamente nada de errado nem conspiranoico aqui. A única coisa errada é o funcionamento crónico lentíssimo da justiça portuguesa.

Seguindo as suas próprias palavras, devido a fuga de informação interna do Ministério Público, o facto de aparecerem várias notícias contra vários candidatos a dias das eleições é perfeitamente normal!!!!!
Que quer que lhe diga mais!

Ainda sobre a justiça e a sua incompreensível lentidão, ontem vejo na TV um Professor Catedrático de direito afirmar sem se rir, de que mesmo o Tribunal Constitucional decidir afastar 3 candidatos só a 23 de Dezembro, a CNE ía perfeitamente a tempo de imprimir milhões de boletins de voto sem os 3 candidatos excluídos!!!!!
Admirável que um professor de direito diga isto seriamente, quando o próprio sabe que uma aquisição destas terá de ser feita por concurso público e com muita antecedência, porque estamos a falar de vários milhões de boletins e também temos de pensar nos votos antecipados!!!!!!

Mesmo que fizessem um ajuste directo, que tanta gente critica, não conseguia atempadamente corrigir uma decisão tardia do Tribunal!!!!!!
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: yuwanko em Dezembro 30, 2025, 10:37:20 am
Não, não acho.

Acho que só alguém muito distraído é que não conhece a lentidão da justiça portuguesa, os processos podem arrastar-se durante décadas, infelizmente.
Segundo as notícias, esta investigação foi indiciada pela PJ Militar, foi ao TdC, o Tribunal de Contas disse que não estava lá muito bem mas desta passa, depois foi para o MP porque haveria matéria criminal, que perguntou à PJM se mantinha as conclusões, que manteve e entre o vai e vem passam uns 7 anos.

Entretanto há eleições, os jornalistas vão escarafunchar e descobrem que há um processo contra um dos candidatos.
A fonte pode ter sido do MP, da PJM, do TdC, da Marinha, um ex-funcionário de uma das empresas ressabiado, uma testemunha qualquer ou qualquer pessoa que viu os papeis passar e que não gosta do Gouveia e Melo.

Não vejo absolutamente nada de errado nem conspiranoico aqui. A única coisa errada é o funcionamento crónico lentíssimo da justiça portuguesa.

Seguindo as suas próprias palavras, devido a fuga de informação interna do Ministério Público, o facto de aparecerem várias notícias contra vários candidatos a dias das eleições é perfeitamente normal!!!!!
Que quer que lhe diga mais!

Ainda sobre a justiça e a sua incompreensível lentidão, ontem vejo na TV um Professor Catedrático de direito afirmar sem se rir, de que mesmo o Tribunal Constitucional decidir afastar 3 candidatos só a 23 de Dezembro, a CNE ía perfeitamente a tempo de imprimir milhões de boletins de voto sem os 3 candidatos excluídos!!!!!
Admirável que um professor de direito diga isto seriamente, quando o próprio sabe que uma aquisição destas terá de ser feita por concurso público e com muita antecedência, porque estamos a falar de vários milhões de boletins e também temos de pensar nos votos antecipados!!!!!!

Mesmo que fizessem um ajuste directo, que tanta gente critica, não conseguia atempadamente corrigir uma decisão tardia do Tribunal!!!!!!

Mas quem disse que houve fuga de informação de informação so Ministério Público?

Aliás, tanto não há fuga de informação nenhuma que a notícia já saiu no Público em Agosto de 2024.

https://www.publico.pt/2024/08/25/sociedade/noticia/tribunal-contas-perdoa-gouveia-melo-ajustes-directos-lei-marinha-2101778

E afinal o processo teve origem numa auditoria do TdC concluída em 2024.

Os apoiantes de GM já podem arrumar outra desculpa porque a teoria da conspiração não cola.
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: Charlie Jaguar em Dezembro 31, 2025, 03:31:32 pm
A JAD a mostrar os podres do Capitão Iglo, não estava nas minhas previsões para o ano que hoje termina.  :mrgreen:

https://x.com/i/status/2005934872158670903
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: PTWolf em Dezembro 31, 2025, 04:18:11 pm
A JAD a mostrar os podres do Capitão Iglo, não estava nas minhas previsões para o ano que hoje termina.  :mrgreen:

https://x.com/i/status/2005934872158670903

Pergunta honesta: Porque a JAD faz sempre uma cara de quem parece que saiu do Julio de Matos e está a precisar de ajuda?  :o
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: Duarte em Dezembro 31, 2025, 07:31:58 pm
E multas de estacionamento? Não havia nenhuma para incluir na lista atempada de transgressões?  :mrgreen:
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: Charlie Jaguar em Janeiro 13, 2026, 11:20:26 am
Citar
Política
Defesa. Ameaças de Trump fazem candidatos presidenciais pedir autonomia europeia

Gronelândia é lateral nas Presidenciais. Seguro e Mendes não atacam Trump. Almirante vê “deriva”. Cotrim e Jorge Pinto querem preparar Portugal. Ventura foi único a não condenar ação na Venezuela.

https://www.dn.pt/pol%C3%ADtica/defesa-ameaas-de-trump-fazem-candidatos-presidenciais-pedir-autonomia-europeia
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: Tiamate em Janeiro 13, 2026, 11:58:24 am
A JAD a mostrar os podres do Capitão Iglo, não estava nas minhas previsões para o ano que hoje termina.  :mrgreen:

https://x.com/i/status/2005934872158670903

Infelizmente concordo...

Manhosos são todos, até porque só assim se sobrevive na politica.
Agora o estado em que deixou a Marinha e a maneira como lidou com os processo contra a tripulação do Mondego, é o suficiente para não levar o meu voto.

E é impressão minha ou parece que envelheceu uns 10 anos durante a campanha?
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: LM em Janeiro 13, 2026, 12:24:30 pm
"o estado em que deixou a Marinha"? é o que eu digo, são demasiado exigentes com os candidatos presidenciais e com os CEMA... mas eu - não indo votar nele - não tenho os V. anticorpos ao "almirante", nem fico "chocado" com o que fez na situação do Mondego.
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: PTWolf em Janeiro 13, 2026, 01:32:07 pm
nem fico "chocado" com o que fez na situação do Mondego.

Porquê?
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: LM em Janeiro 13, 2026, 02:55:44 pm
Os processos disciplinares parecem-me óbvios; posso discutir o ter-se dirigido à tripulação de forma demasiado visível, mas até julgo que não era o plano dele.   
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: Duarte em Janeiro 13, 2026, 03:02:12 pm
nem fico "chocado" com o que fez na situação do Mondego.

Porquê?

Qual era a alternativa ao que fez no caso Mondego?
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: Tiamate em Janeiro 13, 2026, 03:36:59 pm
(https://imagens.publico.pt/imagens.aspx/1997828?tp=UH&db=IMAGENS&type=JPG)

https://www.publico.pt/2025/05/06/sociedade/noticia/sancoes-aplicadas-militares-nrp-mondego-ilegais-2132155

Citar
Sanções aplicadas aos militares do NRP Mondego foram ilegais
Datado de 30 de Abril e divulgado esta terça-feira na página oficial do tribunal, o acórdão nega provimento ao recurso da Marinha, que contestava uma decisão anterior, do Tribunal Central Administrativo Sul, que já tinha considerado nulas as suspensões aplicadas aos 11 militares visados neste processo.
Segundo o Supremo Tribunal Administrativo, o processo que conduziu à aplicação das sanções disciplinares contém diversos vícios e falhas que resultam na "nulidade da decisão por vícios do procedimento".
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: LM em Janeiro 13, 2026, 03:54:24 pm
E é o CEMA que é "magistrado" e prepara o processo? É responsável por ter esses membros a preparar os processos - mas terá, no seu mandato, capacidade de os afastar? Haverá melhores na Marinha? É a lei feita para casos civis e difícil de adaptar à disciplina militar?

Por partes (como o Jack): em qualquer país NATO uma acção destas teria consequências disciplinares; que os processos em Portugal são extremamente complexos, que os legisladores (e, às vezes, os Tribunais) criam processos garantistas para quem pode, onde "nulidade da decisão por vícios do procedimento" é fácil... também; é o país onde um trabalhador que roube e o advogado que instrua o processo disciplinar não colocar desde o início que pode dar lugar a sanção de despedimento... impede o despedimento no fim.

Não é forma de "chamar a atenção" às condições do navio - se era esse o objectivo. Lembra-me o titulo de um tópico no fórum defesa Brasil: "País banana, justiça banana...".
     
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: yuwanko em Janeiro 13, 2026, 04:57:04 pm
E é o CEMA que é "magistrado" e prepara o processo? É responsável por ter esses membros a preparar os processos - mas terá, no seu mandato, capacidade de os afastar? Haverá melhores na Marinha? É a lei feita para casos civis e difícil de adaptar à disciplina militar?

Por partes (como o Jack): em qualquer país NATO uma acção destas teria consequências disciplinares; que os processos em Portugal são extremamente complexos, que os legisladores (e, às vezes, os Tribunais) criam processos garantistas para quem pode, onde "nulidade da decisão por vícios do procedimento" é fácil... também; é o país onde um trabalhador que roube e o advogado que instrua o processo disciplinar não colocar desde o início que pode dar lugar a sanção de despedimento... impede o despedimento no fim.

Não é forma de "chamar a atenção" às condições do navio - se era esse o objectivo. Lembra-me o titulo de um tópico no fórum defesa Brasil: "País banana, justiça banana...".
     

Eu creio que o problema foi mesmo esse, foi ele querer ser magistrado e conduzir o processo disciplinar, por isso tornou o processo nulo.

Continuo a achar que, em tempo de paz, um militar tem legitimidade para desobedecer a uma ordem se esta puser em causa a sua vida. Não sei se era o caso ou não, mas se fosse teriam o direito de recusar.
Esta é a minha visão moral da coisa, do ponto de vista legal nunca vamos saber porque o GM deu cabo de um processo, que no limite, até podia contrariar a minha opinião.

Já nem vou falar do ralhete em público a militares que, na minha opinião, justificarir a demissão dele enquanto CEMA.
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: Charlie Jaguar em Janeiro 13, 2026, 05:27:43 pm
Já nem vou falar do ralhete em público a militares que, na minha opinião, justificarir a demissão dele enquanto CEMA.

Eu penso que esta é a questão principal: qual a necessidade do chefe do ramo se deslocar propositadamente à Madeira a fim de dar uma reprimenda aos marinheiros, e tenha permitido que a mesma fosse captada pelos OCS? O caso já se revestia de alguma gravidade, e o bom senso recomendava a que as coisas se tratassem fora da esfera pública, o que não veio a acontecer. A vaidade é o pecado capital do Gouveia e Melo, e neste instante em particular a atuação dele foi bastante infeliz, pois quis juntar ao ralhete a humilhação pública daqueles que tiveram a coragem de dizer que não embarcavam nas condições em que o navio se encontrava, perfeitamente cientes dos problemas que isso lhes iria causar.

Dentro do Alfeite, ninguém, repito, ninguém sente quaisquer saudades do anterior CEMA e do seu mandato à frente da Armada. Penso que isso é um indicador bastante claro da personalidade do Almirante.
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: sivispacem em Janeiro 13, 2026, 06:52:57 pm
E é o CEMA que é "magistrado" e prepara o processo? É responsável por ter esses membros a preparar os processos - mas terá, no seu mandato, capacidade de os afastar? Haverá melhores na Marinha? É a lei feita para casos civis e difícil de adaptar à disciplina militar?

Por partes (como o Jack): em qualquer país NATO uma acção destas teria consequências disciplinares; que os processos em Portugal são extremamente complexos, que os legisladores (e, às vezes, os Tribunais) criam processos garantistas para quem pode, onde "nulidade da decisão por vícios do procedimento" é fácil... também; é o país onde um trabalhador que roube e o advogado que instrua o processo disciplinar não colocar desde o início que pode dar lugar a sanção de despedimento... impede o despedimento no fim.

Não é forma de "chamar a atenção" às condições do navio - se era esse o objectivo. Lembra-me o titulo de um tópico no fórum defesa Brasil: "País banana, justiça banana...".
     

Eu creio que o problema foi mesmo esse, foi ele querer ser magistrado e conduzir o processo disciplinar, por isso tornou o processo nulo.

Continuo a achar que, em tempo de paz, um militar tem legitimidade para desobedecer a uma ordem se esta puser em causa a sua vida. Não sei se era o caso ou não, mas se fosse teriam o direito de recusar.
Esta é a minha visão moral da coisa, do ponto de vista legal nunca vamos saber porque o GM deu cabo de um processo, que no limite, até podia contrariar a minha opinião.

Já nem vou falar do ralhete em público a militares que, na minha opinião, justificarir a demissão dele enquanto CEMA.

Veja-se o que o Eisenhower fez a Patton no episódio das bofetadas a dois soldados internados com stress de guerra ... isto em 1943 ou 44!!!
Título: Re: Política em Portugal
Enviado por: LM em Janeiro 14, 2026, 08:57:47 am
Será que, no final, vai haver um socialista na Presidência...? não da pior "facção " de lá, pelo menos.


(https://cdn-images.rtp.pt/icm/noticias/images/02/02d9e1435db72a8600e7cd1ca00ede19?w=860&sx=0&sy=0&sw=2048&sh=1122&q=75)
Título: Re: Re: Política em Portugal
Enviado por: P44 em Janeiro 14, 2026, 09:15:57 am
Pior que o Marcelo não é fácil
Título: Re: Re: Política em Portugal
Enviado por: PTWolf em Janeiro 14, 2026, 08:16:16 pm
Será que, no final, vai haver um socialista na Presidência...? não da pior "facção " de lá, pelo menos.


(https://cdn-images.rtp.pt/icm/noticias/images/02/02d9e1435db72a8600e7cd1ca00ede19?w=860&sx=0&sy=0&sw=2048&sh=1122&q=75)

Numa 2ª volta entre Seguro e Ventura, ganhará o 1º
Numa 2ª volta entre Cotrim e Ventura, ganhará o 1º
Título: Re: Re: Política em Portugal
Enviado por: P44 em Janeiro 16, 2026, 06:59:39 am

(https://i.ibb.co/CDgRVLX/1768546620675.jpg) (https://ibb.co/RdfRQ8M)

😬
Título: Re: Re: Política em Portugal
Enviado por: P44 em Janeiro 17, 2026, 12:42:36 pm
Citar
Vota no Palhaço — Não Nos Que Te Fazem de Palhaço

Vou votar no “palhaço” e não nos que nos fazem de palhaços. Aconselho todos os portugueses a fazerem o mesmo. Para variar.

Amanhã faço o voto antecipado. O meu voto será em João Manuel Vieira. A candidatura presidencial que assume aquilo que a política atual é: absurda e ridícula.

Se a política nos tem feito de palhaços, talvez esteja na hora de devolvermos o favor.

Manuel Vieira não finge normalidade num país e num mundo que perdeu o norte. Poupa-os do discurso politicamente correcto mas também do discurso populista.  Já não suporto a lengalenga e intrujice do costume.

Não vem salvar a pátria — vem mostrar o circo. E só isso já é uma lufada de ar fresco num ambiente carregado de hipocrisia.

Através da ironia, da sátira e do exagero, toca com o dedo na ferida.

Somos um país embrutecido, que prefere odiar a pensar. Que por preguiça mental se recusa a enxergar o óbvio. Um país que prefere a mentira à verdade. E que cai nas piores esparrelas e ainda se orgulha disso.

Já que somos uma anedota, votar no palhaço pode ser, ironicamente, o gesto mais lúcido.

Obrigada João Manuel Vieira. O povo não te merece 🙏



Raquel Coelho
Título: Re: Re: Política em Portugal
Enviado por: P44 em Janeiro 19, 2026, 07:13:07 am
(https://i.ibb.co/3mGXdWRR/image.png)
Título: Re: Re: Política em Portugal
Enviado por: mafets em Janeiro 19, 2026, 10:40:43 am
(https://i.ibb.co/3mGXdWRR/image.png)

Grande Resultado do Manuel João.  :mrgreen:

Saudações  :mrgreen:

P.S. Almirante, cu cu...  :mrgreen:
Título: Re: Re: Política em Portugal
Enviado por: Viajante em Janeiro 19, 2026, 11:49:10 am
O maior derrotado da noite foi o Luís Marques Mendes e logo a seguir o Montenegro que entregou no Ventura a liderança de toda a direita!!!!!

Só depois vem o Almirante, como derrotados!!!!

Dentro de alguns dias vamos votar a 2ª volta e vamos ter a extrema direita do lado maioritário (a direita é neste momento claramente maioritária) e do outro lado o representante da esquerda o José Seguro (que se virem bem, já tem quase toda a esquerda a votar nele).

Aqui agora a grande dúvida é em quem vão votar os orfãos da direita!? A favor do Seguro recai o factor de não ter nada a ver nem com Sócrates nem Costa (aliás foi corrido por este), e ser um moderado. Mas o centro direita não vai votar toda no Seguro e não há "recomendações de votos".

Bem, o aspecto positivo é que o papel do Presidente da República é meramente figurativa, quem Governa é o Primeiro-Ministro, mas........ vai ser renhido!

O Centro direita pode fazer como em tempos fizeram os comunistas que recomendaram votar no Soares com os olhos fechados para nem verem  :mrgreen:
Título: Re: Re: Política em Portugal
Enviado por: LM em Janeiro 19, 2026, 12:11:55 pm
Vale o que vale a minha "sondagem", ie os que me são próximos  :mrgreen: Mas prevejo que a maioria dos "PSD / IL", que não votaram nos candidatos que vão à segunda volta, a votarem...Seguro; ajuda o facto de não ser da equipa "Costa / Alexandra Leitão / Pedro Nuno Santos".

O PSD teve uma - surpreendente? - derrota. A extrema-esquerda mais uma vez demonstrou a sua (nenhuma) capacidade. O Cotrim conseguir afirmar uma "bandeira liberal" no mapa eleitoral.   
Título: Re: Re: Política em Portugal
Enviado por: P44 em Janeiro 19, 2026, 01:15:06 pm
Já eu acho que o seguro vai ganhar com uma perna às costas

1a volta:
(https://i.ibb.co/DfxdPX8B/231.png)

O pinipon teve uma votação à altura dele  :mrgreen:
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: P44 em Janeiro 20, 2026, 03:40:44 pm
https://eco.sapo.pt/2026/01/19/quem-tirou-votos-a-quem-e-outros-5-graficos-para-ler-os-resultados/


(https://i.ibb.co/NnZwJRNX/Screenshot-20260120-153811-com-android-chrome-Chrome-Tabbed-Activity-2.jpg) (http://"https://ibb.co/846FfkxJ")
Título: Re: Presidênciais 2026
Enviado por: HSMW em Janeiro 20, 2026, 06:58:44 pm
(https://pbs.twimg.com/media/G--bTtaWQAEaDVP?format=jpg&name=small)

Então e agora?  :mrgreen:
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: Cabeça de Martelo em Janeiro 23, 2026, 12:38:09 pm
E agora, obviamente que não irei votar nesse senhor.
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: P44 em Janeiro 23, 2026, 03:55:38 pm
E agora, obviamente que não irei votar nesse senhor.

(https://pbs.twimg.com/media/FRMzWMWUYAA6dJZ.jpg)
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: Viajante em Janeiro 23, 2026, 04:50:36 pm
Por falar em eleições, o Ventura já enviou o novo Auto de Medições ao Steve Bannon?
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: Cabeça de Martelo em Janeiro 23, 2026, 05:07:03 pm
Por falar em eleições, o Ventura já enviou o novo Auto de Medições ao Steve Bannon?

O Steve Bannon sabe lá quem é o Ventura.
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: HSMW em Janeiro 25, 2026, 01:55:09 am
(https://pbs.twimg.com/media/G_ctaO-XQAAI0A-?format=png&name=900x900)
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: Duarte em Janeiro 25, 2026, 02:22:01 am
Ironia das ironias  :mrgreen:

T-shirts oferecidas pela campanha de André Ventura são 'made in Bangladesh'

https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/t-shirts-oferecidas-pela-campanha-de-andre-ventura-sao-made-in-bangladesh (https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/t-shirts-oferecidas-pela-campanha-de-andre-ventura-sao-made-in-bangladesh)
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: HSMW em Janeiro 28, 2026, 11:03:43 am
Ironia das ironias  :mrgreen:

T-shirts oferecidas pela campanha de André Ventura são 'made in Bangladesh'

https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/t-shirts-oferecidas-pela-campanha-de-andre-ventura-sao-made-in-bangladesh (https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/t-shirts-oferecidas-pela-campanha-de-andre-ventura-sao-made-in-bangladesh)

Pois é. Mais uma noticia curiosamente cronometrada...

Preparem-se para mais notícias "curiosamente cronometradas" e de forma alguma suspeitas.  :mrgreen:
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: Cabeça de Martelo em Janeiro 28, 2026, 12:27:23 pm
(https://pbs.twimg.com/media/G_ctaO-XQAAI0A-?format=png&name=900x900)

Agora faz outra com o Passos Coelho e o Ventura.
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: Duarte em Janeiro 28, 2026, 12:38:32 pm

Preparem-se para mais notícias "curiosamente cronometradas" e de forma alguma suspeitas.  :mrgreen:

Como esta?  :mrgreen:

https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/advogada-de-grupo-1143-fotografou-se-varias-vezes-ao-lado-de-andre-ventura/ (https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/advogada-de-grupo-1143-fotografou-se-varias-vezes-ao-lado-de-andre-ventura/)
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: HSMW em Janeiro 28, 2026, 01:22:42 pm
É porque não anda nas sombras. Ao contrários destes:

(https://pbs.twimg.com/media/G_sSmmhXcAAsvtf?format=jpg&name=small)

E quando os que atuam obscuridade saem da toca para fazer apoio direto, é porque algo se passa...
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: Ghidra em Janeiro 28, 2026, 01:34:21 pm
É porque não anda nas sombras. Ao contrários destes:

(https://pbs.twimg.com/media/G_sSmmhXcAAsvtf?format=jpg&name=small)

E quando os que atuam obscuridade saem da toca para fazer apoio direto, é porque algo se passa...
Por falar da obscuridade os chalupas do ADN já saíram da toca para apoiar o Ventura. Só falta os terroristas do 1143
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: Tiamate em Janeiro 28, 2026, 02:54:31 pm
Logo vi que o problema era o 1143. Esses perigosos coladores de autocolantes.

Provavelmente também andaram aos tiros na escola da Trafaria e na passagem de ano em Sacavém.

Mas sobre esses, os defensores do correto e da verdade, não dizem nada.
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: Duarte em Janeiro 28, 2026, 03:10:35 pm
É porque não anda nas sombras. Ao contrários destes:

(https://pbs.twimg.com/media/G_sSmmhXcAAsvtf?format=jpg&name=small)

E quando os que atuam obscuridade saem da toca para fazer apoio direto, é porque algo se passa...

Atuam na obscuridade? Estas nefastas organizações secretas que atuam na obscuridade, ninguém sabe onde andam, nem o que fazem...  :mrgreen:
O secretismo é tanto que...
https://www.facebook.com/glsimbolicaportugal/ (https://www.facebook.com/glsimbolicaportugal/)
https://www.glmp.pt (https://www.glmp.pt)
https://maconariaportugal.com (https://maconariaportugal.com)
https://www.glantigos.org (https://www.glantigos.org)

Tenho dois colegas de trabalho que são masons e posso confirmar que são illuminati e homens lagartos que bebem o sangue de recém-nascidos e planeiam o domínio mundial.  c56x1
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: Tiamate em Janeiro 28, 2026, 03:31:23 pm
Olha... Agora as sociedades secretas não são secretas, não são secretas.  :o

Todos sabemos quem são, quando e onde reúnem e sobre quais os seus objetivos, não é verdade?

Vocês até são capazes de renunciar à própria Mãe para defender o sistema e o partido!

Depois vem para outros tópicos muito preocupados com os meios de defesa das FA, enquanto compactuam com o sistema podre, a invasão de imigrantes ilegais ou os crimes das minorias do costume.

Mesmo após no debate de ontem, o Seguro mostrar o banana fraco que é!!!!

Ridículos.
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: Duarte em Janeiro 28, 2026, 04:59:44 pm
Olha... Agora as sociedades secretas não são secretas, não são secretas.  :o

Todos sabemos quem são, quando e onde reúnem e sobre quais os seus objetivos, não é verdade?

Vocês até são capazes de renunciar à própria Mãe para defender o sistema e o partido!

Depois vem para outros tópicos muito preocupados com os meios de defesa das FA, enquanto compactuam com o sistema podre, a invasão de imigrantes ilegais ou os crimes das minorias do costume.

Mesmo após no debate de ontem, o Seguro mostrar o banana fraco que é!!!!

Ridículos.

Se te preocupasses tanto com os crimes da maioria, se calhar havia menos crimes no geral. Mas esta fixação doentia naqueles que cometem tantos crimes proporcionalmente como o resto da população diz-nos tudo o que precisamos saber a teu respeito.  ::)
Se queres saber quem pertence e atender as reuniões tens que te tornar maçon. Arranja dois patrocinadores.

Quem prefere colar autocolantes 1143 e colecionar escudos anti-motim (ou serão pro-motim?  ::) ), tacos de baseball e armas ilegais, também tem que se juntar ao "clube", se já não é membro claro.  c56x1

Qual sistema? A democracia? Qual partido? Temos muitos. Até um de alegados defensores da lei e da ordem.

https://cnnportugal.iol.pt/chega/deputados/dos-58-deputados-eleitos-pelo-chega-25-ja-se-cruzaram-com-a-justica-ou-estiveram-envolvidos-em-polemicas/20250520/6827832bd34ef72ee4461310 (https://cnnportugal.iol.pt/chega/deputados/dos-58-deputados-eleitos-pelo-chega-25-ja-se-cruzaram-com-a-justica-ou-estiveram-envolvidos-em-polemicas/20250520/6827832bd34ef72ee4461310)
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: HSMW em Janeiro 29, 2026, 04:31:32 pm
 :arrow: https://x.com/i/status/2016565271469728182

Não sei quem é, mas concordo e é uma fofinha...  :mrgreen:
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: PTWolf em Janeiro 29, 2026, 09:22:17 pm
Ironia das ironias  :mrgreen:

T-shirts oferecidas pela campanha de André Ventura são 'made in Bangladesh'

https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/t-shirts-oferecidas-pela-campanha-de-andre-ventura-sao-made-in-bangladesh (https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/t-shirts-oferecidas-pela-campanha-de-andre-ventura-sao-made-in-bangladesh)

Pois é. Mais uma noticia curiosamente cronometrada...

Preparem-se para mais notícias "curiosamente cronometradas" e de forma alguma suspeitas.  :mrgreen:

Esta noticia foi plantada pelo próprio Ventura, não ha como negar
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: P44 em Janeiro 30, 2026, 04:17:46 pm
O Beto da lagosta suada é que é bom

Idem carneirada, idem em rebanho bem alinhadinho

(https://i.postimg.cc/zXX4k6Ws/IMG-20260130-092530-111.jpg) (https://postimg.cc/8s9ypyZ4)
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: Duarte em Janeiro 30, 2026, 08:09:15 pm
(https://i.postimg.cc/k5LsDxVd/forcaandre.png)
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: P44 em Janeiro 30, 2026, 08:15:44 pm
Tanto trauma  :mrgreen:
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: HSMW em Janeiro 30, 2026, 10:15:24 pm
Mas quanto às três bancarrotas causadas em 1977, 1983 e 2011 pelos desgovernos do PS não há nada a dizer.

Mas gosto particularmente das comparações dos tempos atuais com os tempos de Estado Novo, quando poderiam comparar a situação económica e social do Estado Novo, com as da 1ª Republica ou mesmo com os últimos anos da Monarquia.
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: HSMW em Janeiro 30, 2026, 10:35:11 pm
Logo vi que o problema era o 1143. Esses perigosos coladores de autocolantes.

Provavelmente também andaram aos tiros na escola da Trafaria e na passagem de ano em Sacavém.

Mas sobre esses, os defensores do correto e da verdade, não dizem nada.

O Grupo 1143 agora tem vários especialistas que até ao dia depois das eleições, em que foi encomendada a rusga, nem sabiam bem o que era.

Este grupo é uma evolução dos grupos que o Mário Machado organizava, Frente Nacional, Hammerskins, Nova Ordem Social. Estes sim, grupos de extrema-direita.

Politicamente estavam mais ligados ao Ergue-te (ex - PNR) do que ao Chega, ao contrario do que o jornalismo tenta criar na opinião publica.

Digo também que tem mais ligações à claque do Sporting do que ao Chega.

(https://pbs.twimg.com/media/FDxfOfGXEAYlS_5?format=png&name=900x900)

Também foram pedir justificações ao Frederico Varandas?
Título: Re: Presidênciais 2026 (2ª volta)
Enviado por: Duarte em Janeiro 30, 2026, 11:30:24 pm
Mas quanto às três bancarrotas causadas em 1977, 1983 e 2011 pelos desgovernos do PS não há nada a dizer.

Mas gosto particularmente das comparações dos tempos atuais com os tempos de Estado Novo, quando poderiam comparar a situação económica e social do Estado Novo, com as da 1ª Republica ou mesmo com os últimos anos da Monarquia.

Não houve bancarrotas. Deves estar a fazer confusão com as empresas do Trump.  8). https://www.snopes.com/news/2016/08/01/donald-trumps-bankruptcies/ (https://www.snopes.com/news/2016/08/01/donald-trumps-bankruptcies/)
Portugal não sofreu um incumprimento soberano no sentido estrito e técnico em 1977, 1983 ou 2011.
O que aconteceu nos três casos foi que Portugal perdeu o acesso aos mercados financeiros e teve de solicitar resgates ao FMI (e mais tarde à UE) para evitar um incumprimento efetivo.
Cada crise teve causas estruturais diferentes, mas todas partilharam o mesmo padrão: choques externos + desequilíbrios internos + crescimento fraco + restrições fiscais/monetárias.

Não houve incumprimento. Para perceber a diferença é ver os casos da Rússia e da Argentina.
O último incumprimento da Rússia ocorreu em 2022 devido a sanções que bloquearam os canais de pagamento, enquanto a Argentina já declarou moratória por diversas vezes, sendo a mais famosa em 2001 — o maior incumprimento soberano da história.

Os casos de 1977 e 1981 com certeza que nada tinham a ver com o rescaldo da política ignorante, estéril e miópica do estado novo durante décadas e 13 anos de guerra "orgulhosamente sós" e teimosamente estúpidos que consumia 40% do orçamento de estado?
Vamos analisar bem os detalhes:
Resgate do FMI em 1977: causa: choque petrolífero + instabilidade pós-revolução (idiotas extremistas tanto da esquerda como da direita) + défice externo (FMI)
Resgate do FMI em 1983: Segundo choque petrolífero + inflação + fragilidades estruturais (FMI)
Resgate da UE/FMI em 2011: Crise económica mundial, crise da zona euro + década de estagnação + dívida elevada (UE, BCE, FMI).

Atualmente a classificação de crédito de Portugal é A+ pela S&P e A3 pela Moody’s, indicando uma melhor situação financeira em comparação com a Rússia, este país exemplar dos tó-tós da extrema direita.