Se for verdade, é extraordinariamente grave!
Strike on Voronezh-M radar
Earlier, the media reported, citing intelligence data, that the Defence Intelligence of Ukraine's drone attacked the Voronezh-M horizon radar at a distance of more than 1,800 km Source: https://censor.net/en/n3491494
Se for verdade, é extraordinariamente grave!
A Rússia vai tirar as luvas; o urso vai franzir a sobrancelha; a linha foi cruzada e vão haver repercussões; isto é uma provocação inaceitável; a Rússia vai arregaçar as mangas; a Rússia vai deixar de se conter; daqui a duas semanas isto vai acabar; etc. etc. ad nauseam.
A Operação Militar Especial de 2 dias está a correr tão bem que já passou dos 2 anos. Vamos ter calma nos extraordinariamente graves, que até agora a única coisa que a Rússia mostrou é o quanto a Rússia é um cancro a excisar e como o "segundo exército mais poderoso do mundo" precisa de ir buscar motos de cross para fazer assaltos porque se acabaram os BMP-1 disponíveis ::)
P.S. Essa das armas nucleares tácticas. Vão atacar a Polónia com o bombardeiro stealth Pak Da. :mrgreen:
(https://nationalinterest.org/sites/default/files/styles/desktop__1260_/public/main_images/PAK%20DA%20Russian%20Stealth%20Bomber.jpg?itok=UWeXMieh)
Se for verdade, é extraordinariamente grave!
A Rússia vai tirar as luvas; o urso vai franzir a sobrancelha; a linha foi cruzada e vão haver repercussões; isto é uma provocação inaceitável; a Rússia vai arregaçar as mangas; a Rússia vai deixar de se conter; daqui a duas semanas isto vai acabar; etc. etc. ad nauseam.
A Operação Militar Especial de 2 dias está a correr tão bem que já passou dos 2 anos. Vamos ter calma nos extraordinariamente graves, que até agora a única coisa que a Rússia mostrou é o quanto a Rússia é um cancro a excisar e como o "segundo exército mais poderoso do mundo" precisa de ir buscar motos de cross para fazer assaltos porque se acabaram os BMP-1 disponíveis ::)
No final do segundo dia da operação especial, a situação no terreno era tão má para os ucranianos que Zelensky queria negociar com os russos (segundo Rustem Umerov, ministro da defesa), mas Boris Jonhsson interveio para lhe dizer que não negociasse com Putin e que a Ucrânia receberia um apoio infalível do Reino Unido e dos Estados Unidos e, de um modo mais geral, da NATO, o que foi exatamente o que aconteceu. Esta já não é uma guerra entre a Ucrânia e a Rússia, mas uma guerra entre a NATO e a Rússia.
E repito o que escrevi acima, se Portugal participou realmente nesta ação, então é muito grave. Estamos a falar de um conflito de alta intensidade, não há tempo para humor, a situação é grave e estamos a caminhar diretamente para um conflito mais alargado. Espero que a razão prevaleça e que este conflito fique confinado à Europa de Leste.
No final do segundo dia da operação especial, a situação no terreno era tão má para os ucranianos que Zelensky queria negociar com os russos (segundo Rustem Umerov, ministro da defesa), mas Boris Jonhsson interveio para lhe dizer que não negociasse com Putin e que a Ucrânia receberia um apoio infalível do Reino Unido e dos Estados Unidos e, de um modo mais geral, da NATO, o que foi exatamente o que aconteceu. Esta já não é uma guerra entre a Ucrânia e a Rússia, mas uma guerra entre a NATO e a Rússia.
E repito o que escrevi acima, se Portugal participou realmente nesta ação, então é muito grave. Estamos a falar de um conflito de alta intensidade, não há tempo para humor, a situação é grave e estamos a caminhar diretamente para um conflito mais alargado. Espero que a razão prevaleça e que este conflito fique confinado à Europa de Leste.
Ah sim, se há coisa que não falha é o Ministro da Defesa Russo, com 0 razões para mentir ::)
É perguntar às VDV como correu a tomada do aeroporto de Hostomel... Nova e incrível tática russa: operações aeroterrestres de larga escala sem apoio aéreo nem SEAD/DEAD :mrgreen:
Fazem um drama por tudo e por nada. Portugal não participou em acção nenhuma, um dos drones que pode ou não ter sido usado no ataque ao radar, não havendo grandes confirmações se de facto era o dito drone, por acaso pode ter sido fabricado em Portugal. Pronto, assunto resolvido.
Segundo a explicação dada por este especialista militar russo, isso dá-lhes o direito de atacar os países que enviaram este drone, que segundo ele são a Inglaterra (o drone é britânico) e Portugal, porque aparentemente este drone britânico foi construído em Portugal.
Vamos pedir aos ingleses que fabriquem os seus próprios drones em casa, o que lhes permitirá dar trabalho à sua própria população e desta forma, libertar-nos-á de qualquer responsabilidade futura de envolvimento.
Han?!? :o ::)
Isto é uma conta paródia, não é? :mrgreen:
(https://i.postimg.cc/prVftyFR/Nuke-4x.jpg) (https://postimg.cc/R6867SdD)
Cão que ladra não morde.
Especialmente os cães que ladram o dia todo e fogem ao mínimo contacto. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Veja os vídeos dos especialistas militares americanos: Scott Ritter e Coronel Mac Gregor. Siga os seus vídeos no Youtube, eles falam sobre a situação cada vez mais difícil dos ucranianos na linha da frente.
Deve ser. Principalmente o fim! Imaginem então deixarmos de produzir os drones em causa, só porque alguém ficou com medo da retórica russa.
Deve ser por isso que não temos indústria de Defesa, por medo que alguém um dia usasse um produto nacional para um conflito seu.
Veja os vídeos dos especialistas militares americanos: Scott Ritter e Coronel Mac Gregor. Siga os seus vídeos no Youtube, eles falam sobre a situação cada vez mais difícil dos ucranianos na linha da frente.
Não sou atrasado mental.
E seguir pedófilos pode ser a tua tendencia, mas não a minha.
Não é por medo, mas por realismo.
Não tenho nada contra a venda de armas de fogo, munições, tanques, helicópteros ou fraldas à Ucrânia. Mas aì é completamente diferente. O alvo não é qualquer um, é um radar vital para a defesa do território russo contra um ataque nuclear.
A origem do drone é irrelevante,
Segundo a explicação dada por este especialista militar russo, isso dá-lhes o direito de atacar os países que enviaram este drone, que segundo ele são a Inglaterra (o drone é britânico) e Portugal, porque aparentemente este drone britânico foi construído em Portugal.
Vamos pedir aos ingleses que fabriquem os seus próprios drones em casa, o que lhes permitirá dar trabalho à sua própria população e desta forma, libertar-nos-á de qualquer responsabilidade futura de envolvimento.
Han?!? :o ::)
Isto é uma conta paródia, não é? :mrgreen:
Veja os vídeos dos especialistas militares americanos: Scott Ritter e Coronel Mac Gregor. Siga os seus vídeos no Youtube, eles falam sobre a situação cada vez mais difícil dos ucranianos na linha da frente.
Não sou atrasado mental.
E seguir pedófilos pode ser a tua tendencia, mas não a minha.
De que é que estas a falar? Estes são especialistas militares americanos e sabem do que estão a falar. Prefiro confiar em profissionais americanos que sabem do que estão a falar do que num ilustre desconhecido com apenas 13 mensagens neste fórum.
The photos of the consequences of a strike to the Voronezh-DM over-the-horizon radar in the Krasnodar Krai have appeared on the internet
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg/800px-Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg)Citar(https://i.postimg.cc/prVftyFR/Nuke-4x.jpg) (https://postimg.cc/R6867SdD)
Uma coisa é certa, se houver um prolongamento do conflito, não será por falta de aviso da parte dos russos.CitarCão que ladra não morde.
Especialmente os cães que ladram o dia todo e fogem ao mínimo contacto. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Fale por si. As coisas estão a correr mal para a NATO no terreno neste momento. Os russos estão a avançar em toda a linha da frente. Veja os vídeos dos especialistas militares americanos: Scott Ritter e Coronel Mac Gregor. Siga os seus vídeos no Youtube, eles falam sobre a situação cada vez mais difícil dos ucranianos na linha da frente.
Uma coisa é certa, se houver um prolongamento do conflito, não será por falta de aviso da parte dos russos.
Mas isso é coisa da sua mente. O problema aqui é que existem alguns indivíduos loucos e beligerantes do lado russo que podem querer um ato de vingança. E como o especialista russo disse no vídeo, isto foi um ataque anglo-português.
Resta saber se isso é verdade ou se ele está apenas a dar-nos uma notícia errada. Porque a importância do alvo não é negligenciável, como escrevi acima.
Há mt tempo que não tínhamos cá novos "arautos" do desastre iminente para quem tentar impedir as acções russas... faz parte, desconfio.
Veja os vídeos dos especialistas militares americanos: Scott Ritter e Coronel Mac Gregor. Siga os seus vídeos no Youtube, eles falam sobre a situação cada vez mais difícil dos ucranianos na linha da frente.
Não sou atrasado mental.
E seguir pedófilos pode ser a tua tendencia, mas não a minha.
De que é que estas a falar? Estes são especialistas militares americanos e sabem do que estão a falar. Prefiro confiar em profissionais americanos que sabem do que estão a falar do que num ilustre desconhecido com apenas 13 mensagens neste fórum.
(https://i.ibb.co/W5rKp0j/image.png) (https://ibb.co/bm4dRFD)
Veja os vídeos dos especialistas militares americanos: Scott Ritter e Coronel Mac Gregor. Siga os seus vídeos no Youtube, eles falam sobre a situação cada vez mais difícil dos ucranianos na linha da frente.
Não sou atrasado mental.
E seguir pedófilos pode ser a tua tendencia, mas não a minha.
De que é que estas a falar? Estes são especialistas militares americanos e sabem do que estão a falar. Prefiro confiar em profissionais americanos que sabem do que estão a falar do que num ilustre desconhecido com apenas 13 mensagens neste fórum.
(https://i.ibb.co/W5rKp0j/image.png) (https://ibb.co/bm4dRFD)
Alguém perdeu se na tradução do tuga para russo sobre a mais velha aliança do mundo... :mrgreen:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Alian%C3%A7a_Luso-Brit%C3%A2nica (https://pt.wikipedia.org/wiki/Alian%C3%A7a_Luso-Brit%C3%A2nica)
Saudações :mrgreen:
P.S. Quando é que os Russos atacam os Turcos? Já os estou a ver às portas de Ankara... :mrgreen:
https://www.publico.pt/2022/02/28/mundo/noticia/uso-drones-turcos-ucrania-ajuda-conter-avanco-exercito-russo-1997133 (https://www.publico.pt/2022/02/28/mundo/noticia/uso-drones-turcos-ucrania-ajuda-conter-avanco-exercito-russo-1997133)
(https://images.impresa.pt/expresso/2022-08-11-alta-913782666_T-_IDP.jpg-dac174da/4x3)
Veja os vídeos dos especialistas militares americanos: Scott Ritter e Coronel Mac Gregor. Siga os seus vídeos no Youtube, eles falam sobre a situação cada vez mais difícil dos ucranianos na linha da frente.
Não sou atrasado mental.
E seguir pedófilos pode ser a tua tendencia, mas não a minha.
De que é que estas a falar? Estes são especialistas militares americanos e sabem do que estão a falar. Prefiro confiar em profissionais americanos que sabem do que estão a falar do que num ilustre desconhecido com apenas 13 mensagens neste fórum.
(https://i.ibb.co/W5rKp0j/image.png) (https://ibb.co/bm4dRFD)
E se não gostas de Ritter, ouça o Coronel Mac Gregor, que relata a dura verdade sobre o que está a acontecer na frente.
Three days after the war began, he said "The battle in eastern Ukraine is really almost over," and predicted "If [Ukraine] don't surrender in the next 24 hours, I suspect Russia will ultimately annihilate them." Macgregor said he believed Russia should be allowed to seize whatever parts of Ukraine it wanted.
In his second appearance, he revised his prediction: "The first five days Russian forces I think frankly were too gentle. They've now corrected that. So, I would say another 10 days this should be completely over... I think the most heroic thing he could do right now is come to terms with reality. Neutralize Ukraine."
Ritter became very active on social media at this time, posting a tweet in April 2022 claiming that the National Police of Ukraine was responsible for the Bucha massacre and calling U.S. President Joe Biden a "war criminal" for "seeking to shift blame for the Bucha murders" to Russia.
He compared Ukraine to a "rabid dog" that needed to be shot.
In January 2024, Ritter visited Chechnya, addressing thousands of Chechen fighters in a central square in Grozny.
Basta olhar para a área atingida, que se percebe que não é obra apenas de um drone, muito menos de um UAV de observação, portanto acha que é para levar a sério?Alguém perdeu se na tradução do tuga para russo sobre a mais velha aliança do mundo... :mrgreen:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Alian%C3%A7a_Luso-Brit%C3%A2nica (https://pt.wikipedia.org/wiki/Alian%C3%A7a_Luso-Brit%C3%A2nica)
Saudações :mrgreen:
P.S. Quando é que os Russos atacam os Turcos? Já os estou a ver às portas de Ankara... :mrgreen:
https://www.publico.pt/2022/02/28/mundo/noticia/uso-drones-turcos-ucrania-ajuda-conter-avanco-exercito-russo-1997133 (https://www.publico.pt/2022/02/28/mundo/noticia/uso-drones-turcos-ucrania-ajuda-conter-avanco-exercito-russo-1997133)
(https://images.impresa.pt/expresso/2022-08-11-alta-913782666_T-_IDP.jpg-dac174da/4x3)
Parece que não está a levar isto a sério.
Não me interessa que Portugal esteja a participar, por exemplo, no envio de drones que serão utilizados para destruir tanques russos. Mas aqui o alvo é infinitamente mais importante para os russos. Se os alvos fossem apenas tanques russos ou outros veículos militares, eu não me importaria, mas com este ataque a este tipo de radar, é realmente sério. Espero que se trate apenas de desinformação e que os russos se acalmem com as ameaças.
Veja os vídeos dos especialistas militares americanos: Scott Ritter e Coronel Mac Gregor. Siga os seus vídeos no Youtube, eles falam sobre a situação cada vez mais difícil dos ucranianos na linha da frente.
Não sou atrasado mental.
E seguir pedófilos pode ser a tua tendencia, mas não a minha.
De que é que estas a falar? Estes são especialistas militares americanos e sabem do que estão a falar. Prefiro confiar em profissionais americanos que sabem do que estão a falar do que num ilustre desconhecido com apenas 13 mensagens neste fórum.
(https://i.ibb.co/W5rKp0j/image.png) (https://ibb.co/bm4dRFD)
E se não gostas de Ritter, ouça o Coronel Mac Gregor, que relata a dura verdade sobre o que está a acontecer na frente.
Os ucranianos já usaram armas ocidentais em ataques em solo russo a norte de kharkiv.~
Sondagem rápida; alguém já foi atingido pelas armas nucleares russas?
Eu estou no Porto e... ainda nada.
Como estão as coisas nos lugares onde vivem?
Esses dois são pró-russos. O título de "especialistas" não tem valor nenhum, quando erram tanto nas suas ilações, e quando não são de todo imparciais.
É um radar. Ponto. Assim como outros foram atacados com drones de diversos países, ou como o caso das centrais nucleares.
Mas quais ameaças? A União soviética que tinha o dobro dos misseis, das tropas e do material da NATO, nunca atacou porque temia as armas nucleares e os meios de lançamento ocidentais, e é agora que em serias desvantagens, vai atacar? Se falamos de uma bomba nuclear tactica lançada por exemplo de um caça stealth, a Russia tem quanto muito 40 Su57, a NATO tem 1000 F35. Portanto, temos de de saber interpretar e diferenciar as balelas do discurso para russo ver, da realidade.
Houve um ataque espetacular há 3 ou 4 dias a um centro de instrutores da NATO. Estavam baseados perto de Lviv, no oeste do país. Aparentemente, os russos enviaram um míssil Kinzhal que destruiu o local onde se encontrava o pessoal da NATO. Pensa-se que foram mortos mais de 100 elementos da NATO. Poderá tratar-se de um ato de vingança pelo ataque ao radar.
Os ucranianos já usaram armas ocidentais em ataques em solo russo a norte de kharkiv.
Sondagem rápida; alguém já foi atingido pelas armas nucleares russas?
Eu estou no Porto e... ainda nada.
Como estão as coisas nos lugares onde vivem?
É melhor ires jogar Playstation em vez de andares por aí em sites de homens como este. Se não tens nada para contribuir para o debate, vai jogar playstation.
Fala por ti. Parece-me uma criança com problemas intelectuais. Qual é o teu problema?É melhor ires jogar Playstation em vez de andares por aí em sites de homens como este. Se não tens nada para contribuir para o debate, vai jogar playstation.
Não sou da geração da playstation, isso é coisa de miúdos como tu.
O problema com estes dois é que são pró-Trump, o que lhes trouxe muitas críticas e ataques, e não são de todo pró-russos, mas simplesmente realistas sobre a situação atual na frente ucraniana. Se não quiser ouvi-los, há antigos oficiais militares de países da NATO como: Jacques Baud (um antigo coronel do exército suíço, analista estratégico e especialista em informações e terrorismo), que tem mais ou menos as mesmas opiniões sobre o que está a acontecer atualmente na Ucrânia. Há também o youtuber pró-ucraniano: Willy AOM, que mudou completamente de tom há algum tempo e diz as coisas como elas são, mesmo que seja desagradável de ouvir. Por fim, há este analista militar austríaco da Österreichs Bundesheer, que também nos diz algumas verdades perturbadoras sobre o momento difícil que os ucranianos estão a atravessar.
E são pró-russos também. Malta que levou uma lavagem cerebral, e que por mais vezes que sejam apanhados a mentir, desinformar ou que lhes apontem os erros de cálculo que fazem, optam por continuar na deles. Segue a mesma lógica dos "flat-earthers". O que eu aconselhava, é a prestar atenção a fontes neutras, e não a mentirosos compulsivos e/ou alarmistas.
....... Com a autorização do Ocidente para o uso de armas ocidentais para atacar alvos militares russos, em território russo, parece é que os pró-russos e putinistas estão a fazer horas extraordinárias para tentar lidar com esta nova variável, e procuram causar ruído para manipular a opinião pública contra tal medida, sob a conversa das ameaças nucleares.
Caça stealth não é uma panaceia, os russos têm radar para os detetar. Eles podem ter apenas 40 SU57, mas eles têm vários milhares de outras aeronaves em reserva que podem fazer o trabalho, como o SU35, SU34, SU25 e outros MIG 29s... etc. Mas não creio que se dêem ao trabalho de utilizar aviões para lançar bombas nucleares tácticas. A utilização de mísseis como o kinzhal, Kalibr, Iskander, Xirkon..etc... com uma ogiva nuclear será mais do que suficiente.
Mas isto são apenas especulações, penso que devemos encarar as ameaças não necessariamente como ameaças de utilização de armas nucleares, mas sim como ameaças convencionais. Houve um ataque espetacular há 3 ou 4 dias a um centro de instrutores da NATO. Estavam baseados perto de Lviv, no oeste do país. Aparentemente, os russos enviaram um míssil Kinzhal que destruiu o local onde se encontrava o pessoal da NATO. Dizem que foram mortos mais de 100 elementos da NATO. Poderá tratar-se de um ato de vingança pelo ataque ao radar.
Caça stealth não é uma panaceia, os russos têm radar para os detetar. Eles podem ter apenas 40 SU57, mas eles têm vários milhares de outras aeronaves em reserva que podem fazer o trabalho, como o SU35, SU34, SU25 e outros MIG 29s... etc. Mas não creio que se dêem ao trabalho de utilizar aviões para lançar bombas nucleares tácticas. A utilização de mísseis como o kinzhal, Kalibr, Iskander, Xirkon..etc... com uma ogiva nuclear será mais do que suficiente.
Mas isto são apenas especulações, penso que devemos encarar as ameaças não necessariamente como ameaças de utilização de armas nucleares, mas sim como ameaças convencionais. Houve um ataque espetacular há 3 ou 4 dias a um centro de instrutores da NATO. Estavam baseados perto de Lviv, no oeste do país. Aparentemente, os russos enviaram um míssil Kinzhal que destruiu o local onde se encontrava o pessoal da NATO. Dizem que foram mortos mais de 100 elementos da NATO. Poderá tratar-se de um ato de vingança pelo ataque ao radar.
Deixa-me ver se percebi, os Russos atacaram um local onde estavam militares de países da OTAN e morreram mais de 100? Desculpa-me, mas eu ainda estou à espera dos não sei quantos Generais que estavam na Azovstal. Quando os Russos mostrarem os corpos dos mesmos eu talvez dê alguma credibilidade a essas vitórias Russas.
Russian Defence Ministry report on the progress of the special military operation
(4 June 2024)
Part II (see Part I (https://t.me/mod_russia_en/14273))
▫️Units of the Vostok Group of Forces took more advantageous lines, as well as inflicted losses on manpower and hardware of AFU 58th Motorised Infantry Brigade and 128th Territorial Defence Brigade near Urozhaynoye and Storozhevoye (Donetsk People's Republic).
The AFU losses amounted to up to 130 Ukrainian troops, two armoured fighting vehicles, and seven motor vehicles.
▫️Units of the Dnepr Group of Forces inflicted losses on manpower and hardware of the AFU 65th Mechanised Brigade and 128th Mountain Assault Brigade near Rabotino and Lobkovoye (Zaporozhye region).
The AFU losses amounted to up to 75 Ukrainian troops, three motor vehicles, two U.S.-made 155-mm M777 howitzers, one 152-mm D-20 howitzer, one 152-mm 2A65 Msta-B howitzer, and one Su-25 ground-attack aircraft of the Ukrainian Air Force.
▫️Operational-Tactical Aviation, unmanned aerial vehicles, Missile Troops and Artillery of the Russian Groups of Forces engaged AFU manpower and hardware clusters in 112 areas during the day.
▫️Air defence units shot down 18 U.S.-made HIMARS and Olkha MLRS projectiles, two French-made Hammer guided aerial bombs, and 41 unmanned aerial vehicles over the past 24 hours.
📊In total, 610 airplanes and 274 helicopters, 25,122 unmanned aerial vehicles, 527 air defence missile systems, 16,247 tanks and other armoured fighting vehicles, 1,328 combat vehicles equipped with MLRS, 10,074 field artillery cannons and mortars, as well as 22,263 units of special military equipment have been destroyed during the special military operation.
Relatórios do MD Russo credíveis ::) - ao menos dá para nos divertimos um pouco... apesar de ter receio que ao "alimentarmos" o tópico deestamos a dar credibilidade aos pressupostos do mesmo.
Uma coisa é certa - para quem queria a NATO (e UE) longe do seu "espaço vital" e a Europa sem atenção à Defesa... a "operação militar especial" está a ter sucesso :mrgreen:
Relatórios do MD Russo credíveis ::) - ao menos dá para nos divertimos um pouco... apesar de ter receio que ao "alimentarmos" o tópico deestamos a dar credibilidade aos pressupostos do mesmo.
Uma coisa é certa - para quem queria a NATO (e UE) longe do seu "espaço vital" e a Europa sem atenção à Defesa... a "operação militar especial" está a ter sucesso :mrgreen:
Relatórios do MD Russo credíveis ::) - ao menos dá para nos divertimos um pouco... apesar de ter receio que ao "alimentarmos" o tópico deestamos a dar credibilidade aos pressupostos do mesmo.
Uma coisa é certa - para quem queria a NATO (e UE) longe do seu "espaço vital" e a Europa sem atenção à Defesa... a "operação militar especial" está a ter sucesso :mrgreen:
São tao credíveis quanto os ucranianos ou ISW ... ou relatórios dos serviços Ingleses, dá para nos divertirmos com eles todos...
Explique la então que progressos são esses, é que eu vejo uma europa dividida, cada vez mais falida a nível militar e por ai fora... quando o vice primeiro ministro italiano vem dizer ao Macron, poe um capacete e vai tu para a guerra, está tudo dito...
Em relação a NATO, nem comentários, quando um dos membros se quer juntar aos BRICS...
Não concordo de todo consigo em relação às pessoas que considera serem pró-russas. Lamento, mas essas pessoas são muito realistas sobre a situação atual na linha da frente.
Willy AOM ou este analista austríaco acima não são pró-russos e dizem quase a mesma coisa sobre a situação atual que as pessoas que você descreve como pró-russas.
O seu comentário é completamente despropositado. Estou-me nas tintas para os russos. Não sou apoiante de ninguém.
O objetivo deste tópico era saber se alguém sabia alguma coisa sobre este ataque ao radar, que eu achei incrível. Queria saber se Portugal tinha mesmo capacidade técnica para participar numa ação destas.
Creio que não devemos dar grante importância aos trolls, nomeadamente quando o tipo de discurso aparenta ou denota ser parecido com o de um utilizador entretando expulso, e que cometeu crimes online...
De resto, acho que devemos deixar as anedotas no lugar adequado...
O Scott Ritter todos sabem quem é, e porque razão foi obrigado a trabalhar para a Russia Today, que foi a única que deu emprego a um pedófilo condenado. O coronel McGregor, que anda a prever a tomada de Odessa a cada quinze dias, já a previu umas sessenta vezes desde que a guerra começou. É forçado a apagar a maioria dos seus posts, duas a três semanas depois da publicação.
É uma espécie de Agostinho Costov. Tem tudo de propagandista mas passa pelo analista que nunca conseguiu ser.
Mas há gente que acredita no tonto (desacreditado na América em todos os canais de televisão menos na FOX) e que ainda há duas semanas atrás demonstraram a convicção religiosa que desta é que Odessa cai.
Não sei de quem está a falar, mas provavelmente é uma história entre participantes do fórum. É um mau começo porque a sua análise está errada.Filho, não vale a pena estarmos a perder tempo ...
Eu ainda dou o benefício da dúvida, de que poderia tratar-se de uma questão legítima. Dou o benefício da dúvida de que o Tekever em questão pudesse ter o alcance suficiente (mediante algumas modificações) para atingir o dito radar. Até dou o benefício da dúvida que o dito drone pudesse ter sido de facto usado para o dito ataque.
A drone package including ground stations, parts and training can cost around 500,000 euros ($562,150)https://www.reuters.com/article/idUSKBN0OX236/ (https://www.reuters.com/article/idUSKBN0OX236/)
Filho, não vale a pena estarmos a perder tempo ...
Não é a primeira nem a segunda vez, que alguém neste forum me responde exactamente com o mesmo tom, dizendo que os meus comentários são um mau começo.
Já te explicaram que os drones portugueses não têm autonomia para atingir os radares russos
Já ter explicaram que nem as datas batem certo, porque os russos abateram o drone antes dele "atacar" o radar...
Já te explicaram que o problema do lunatico do McGregor não é ser Trumpista/Putinista, é ser estúpido e andar há anos a prever coisas que são impossíveis e que nunca acontecem.
Quando se explicam coisas e quem escuta não liga, então é porque há outras razões ( $$$ )
Vai perguntar que direito os russos tinham de entregar armas russas na Guiné, milhares de minas para matar e mutilar soldados portugueses, quantas costurerinhas para assassinar portugueses e guineeses... Quantas AK-47... Mas claro, os russos, esses podem violar todos os direitos, todas as leis, todos os principios, porque sim
Vai primeiro fazer esse tipo de contas, antes de vires para aqui com ideias moralistas sobre o direito internacional ou a falta dele.
há antigos oficiais militares de países da NATO como: Jacques Baud (um antigo coronel do exército suíço, analista estratégico e especialista em informações e terrorismo), que tem mais ou menos as mesmas opiniões sobre o que está a acontecer atualmente na Ucrânia. Há também o youtuber pró-ucraniano: Willy AOM, que mudou completamente de tom há algum tempo e diz as coisas como elas são, mesmo que seja desagradável de ouvir. Por fim, há este analista militar austríaco da Österreichs Bundesheer, que também nos diz algumas verdades perturbadoras.
Países NATO? Suíça, Áustria, Ucrânia?Acho que não vale a pena ... :mrgreen: