-
Que poderemos retirar destas observações?
ARGENTINA AT THE CROSSROADS: CORPORATE SOVEREIGNTY OR NATIONAL SOVEREIGNTY?
Posted on September 2, 2014 by Joseph P. Farrell
Last week I blogged about Agentina’s struggles with vulture hedge funds and about its lawsuit against a Dutch bank for its part in the LIBOR (London Inter-Bank Offered Rate) scandal. You’ll recall that some of Argentina’s sovereign securities were tied to the LIBOR rate, and hence, rate-fixing and collusion amounted to, in that nation’s case, a manipulation of its sovereign securities, which raised the thorny question: how many issues of that nation’s bonds were so tied? and the larger issue: how many other nations’ securities are so affected?
In that context, there’s a thought-provoking article by Ellen Brown over at Global Research that is worth considering, even though one might have issues with some of her own positions:
Colonization by Bankruptcy: The High-stakes Chess Match for Argentina (http://www.globalresearch.ca/colonizati ... na/5397548 (http://www.globalresearch.ca/colonization-by-bankruptcy-the-high-stakes-chess-match-for-argentina/5397548))
There’s several things to notice in her analysis, but I want to draw your attention to these paragraphs:
“Global financiers and interlocking megacorporations are increasingly supplanting governments on the international stage. An international bankruptcy court would be one more institution making that takeover legally binding and enforceable. Governments can say no to the strong-arm tactics of the global bankers’ collection agency, the IMF. An international bankruptcy court would allow creditors to force a nation into bankruptcy, where territories could be involuntarily sold off in the same way that assets of bankrupt corporations are.
“For Argentina, says Salbuchi, the likely prize is its very rich Patagonia region, long a favorite settlement target for ex-pats. When Argentina suffered a massive default in 2001, the global press, including Time and The New York Times, went so far as to propose that Patagonia be ceded from the country as a defaulted debt payment mechanism.
“The New York Times article followed one published in the Buenos Aires financial newspaper El Cronista Comercial called “Debt for Territory,” which described a proposal by a US consultant to then-president Eduardo Duhalde for swapping public debt for government land. It said:
[T]he idea would be to transform our public debt default into direct equity investment in which creditors can become land owners where they can develop industrial, agricultural and real estate projects. . . . There could be surprising candidates for this idea: during the Alfonsin Administration, the Japanese studied an investment master plan in Argentine land in order to promote emigration. The proposal was also considered in Israel.
Salbuchi notes that ceding Patagonia from Argentina was first suggested in 1896 by Theodor Herzl, founder of the Zionist movement, as a second settlement for that movement.”(Italicized emphasis added)
For those of you who have been following Catherine Austin Fitt’s analysis, this squares perfectly with it: liabilities are being moved into the “legacy systems”, i.e., national sovereignties, and equity is being moved into private and corporate hands, all via the mechanism of expanding credit to governments, hooking them on the debt heroin, and when they cannot repay, forcing that government into a kind of national bankruptcy in which hard assets of that government are sold off and “privatized.” One can imagine a Patagonia under the rule of, say, Goldman Swag or JP Bilk. For sure, there would be massive development of infrastructure, manufacturing, and plenty of jobs. What there would not be is any recognition of hard won individual rights.
You’ll note something else too: Argentina was targeted because of the policies of – here it comes – Juan Domingo Peron:
“Salbuchi traces Argentina’s debt crisis back to 1955, when President Juan Domingo Perón was ousted in a very bloody US/UK/mega-bank-sponsored military coup:
“Perón was hated for his insistence on not indebting Argentina with the mega-bankers: in 1946 he rejected joining the International Monetary Fund (IMF); in 1953 he fully paid off all of Argentina’s sovereign debt. So, once the mega-bankers got rid of him in 1956, they shoved Argentina into the IMF and created the “Paris Club” to engineer decades-worth of sovereign debt for vanquished Argentina, something they’ve been doing until today.”
Thus, in this long historical context, President Fernandez’s recent actions are entirely understandable, as is Argentina’s move to make its own central bank and not a bank in New York responsible for service on its outstanding sovereign debt according to the 2005 agreement:
“Argentina is playing hardball with the vulture funds, which have been trying to force it into an involuntary bankruptcy. The vultures are demanding what amounts to a 600% return on bonds bought for pennies on the dollar, defeating a 2005 settlement in which 92% of creditors agreed to accept a 70% haircut on their bonds. A US court has backed the vulture funds; but last week, Argentina sidestepped its jurisdiction by transferring the trustee for payment from Bank of New York Mellon to its own central bank. That play, if approved by the Argentine Congress, will allow the country to continue making payments under its 2005 settlement, avoiding default on the majority of its bonds.”
But this does not solve Argentina’s long term monetary problem. The real question now for that country is how to maintain its national sovereignty against some very powerful corporate and banking players. After all, the West/USA can always send in the “payment enforcers” in the guise of some trumped up event. But there’s the rub… the playbook is old, it’s well-known, and it hasn’t been working too well lately, and if current trends continue, if Iceland wasn’t invaded, it’s not likely most of South America will be either. But in the meantime, Argentina still faces some powerful opposition.
And for that, Argentina will need new friends and allies… And they can be found.
… Watch for Mr. Putin and Mr. Xi to be hosting President Fernandez in Beijing and Moscow, and for the Russian and Chinese leaders to be enjoying the the delights of Buenos Aires and a nice formal dinner at the Casa Rosada in the near future.
-
"Colonization by Bankruptcy"
Portugal esta à seguir o mesmo caminho graças à cumplicidade dos governos “de direita” e de “esquerda”!
-
Argentina pede apoio financeiro ao FMI
A Argentina pediu ajuda financeira ao Fundo Monetário Internacional. A notícia foi avançada pelo presidente do país, Mauricio Macri. A mensagem foi publicada no Facebook e filmada na Casa Rosada.
(https://imageproxy-observadorontime.netdna-ssl.com/800x,q85/https://s3cdn-observadorontime.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/05/08173836/GettyImages-545065078_770x433_acf_cropped-1.jpg)
Mauricio Macri, presidente da Argentina, confirmou que pediu ajuda financeira ao Fundo Monetário Internacional: “Há alguns minutos falei com Christine Lagarde, diretora da instituição, e ela confirmou que vamos começar a trabalhar num acordo hoje”, disse o presidente argentino. “Tomei esta decisão pensando no melhor interesse de todos os argentinos, sem mentir, como já fizeram tantas vezes”, prosseguiu. A mensagem foi publicada por Mauricio Macri no Facebook através de um vídeo com três minutos gravado a partir de Casa Rosada, a sede da presidência da republica argentina, em Buenos Aires.
Esta terça-feira começou com a moeda argentina se desvalorizada em 4,61%. Já na segunda-feira a moeda tinha desvalorizado 0,22% na abertura do dia, que fechou a valer 22,33 pesos por dólar. Isso aconteceu por causa da corrida ao câmbio da semana passada que fez com que o Banco Central elevasse a taxa de juros para 40%, a percentagem mais alta do mundo.
https://observador.pt/2018/05/08/argentina-pede-apoio-financeiro-ao-fmi/
-
FMI com mais 50 mil milhões para afastar o fantasma da bancarrota
-
Peso argentino em queda livre
-
Argentinos protestam contra austeridade
-
Argentina novamente à beira do colapso para pagar dívida
https://executivedigest.sapo.pt/argentina-novamente-a-beira-do-colapso-para-pagar-divida/
(https://executivedigest.sapo.pt/wp-content/uploads/2021/05/609d1e42f2640.jpg)
Enquanto o ministro das Finanças da Argentina tenta a todo o custo convencer os países ricos a adiar um pagamento da dívida de quase 2 mil milhões euros do país, que expira já dia 30 de maio, alguns investidores temem que a boa vontade do governante seja prejudicada por uma fração política anti-credores liderada pela pela vice-presidente Cristina Fernández de Kirchner.
Martin Guzmán, o ministro das Finanças de 38 anos, começou esta semana a visitar várias capitais europeias, acompanhando o presidente Alberto Fernández para apelar aos membros do “Paris Club” um conjunto 22 países credores da Argentina, que incluem os EUA, Japão, França e Alemanha, para que estes prorroguem o prazo para o pagamento da dívida.
Os investidores temem que um possível desacordo prejudique as negociações ainda mais alargadas com o Fundo Monetário Internacional. Buenos Aires está a negociar com a instituição financeira internacional o reembolso dos 36,41 mil milhões de euros que começaram a ser emprestados ao país por tranches em 2018.
No entanto, Guzmán tem duas pedras no caminho que estão a dificultar as negociações com ambas as organizações: a primeira, a data das próximas eleições intercalares em outubro, que deixam as finanças da Argentina num limbo, já que o prazo para o pagamento da dívida ao Paris Club termina no fim de maio, e a segunda a interferência e a oposição da Vice-Presidente do país, Cristina Fernández de Kirchner.
A possibilidade de sucesso diplomático do Governo nesta matéria foram prejudicadas por movimentos políticos realizados pela chamada fação “kirchnerista” , leal à Vice-Presidente, que por exemplo, conseguiram convencer o subsecretário da Eletricidade, Federico Basualdo a não aumentar as tarifas da eletricidade até 30% pela primeira vez em dois anos, a fim de acompanhar o ritmo da inflação, que já está em cerca de 43%.
As tarifas de eletricidade devem aumentar apenas 9% este ano, o equivalente a cerca de dois meses de inflação.
O facto de Basualdo não ter obedecido a Guzmán provocou o boato de que o subsecretário iria ser demitido, no entanto devido à pressão de Kirchner, o político manteve-se no poder.
A pobreza na Argentina aumentou de 25% para 42%, em grande parte devido à recessão económica que o país atravessa há três anos, e também por causa da pandemia.
Se não perdoarem a dívida a Argentina, ela nunca chegará a ser paga digo eu.
-
-
Banco central argentino sobe taxa de juro para 97% para combater inflação
O banco central subiu a taxa de juro dos depósitos a prazo de 91% para 97%, o segundo aumento acentuado no período de um mês.
https://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/banco-central-argentino-sobe-taxa-de-juro-para-97-para-combater-inflacao?ref=DET_Engageya_JNegocios
97%!!!!! :o :o :o
-
Já falta pouco para pagar um peso argentino por cada peso que se pede emprestado.
-
-
Terramoto político e económico depois das primárias na Argentina
-
Roubos em supermercados e lojas assustam a Argentina
-
Argentina logra un superávit financiero por primera vez en 12 años
EXPANSIÓN.COM
17 FEB. 2024 - 10:23
Argentina registró en enero pasado un superávit financiero de 518.408 millones de pesos argentinos (576 millones de euros), producto de un superávit primario y del pago de intereses de la deuda pública, según informaron este viernes fuentes oficiales.
Se trata del primer resultado financiero positivo del país desde agosto de 2012 y en un mes de enero desde 2011, según datos del Ministerio de Economía.
https://www.expansion.com/latinoamerica/2024/02/17/65d07a3de5fdea72208b457e.html
-
Argentina logra un superávit financiero por primera vez en 12 años
EXPANSIÓN.COM
17 FEB. 2024 - 10:23
Argentina registró en enero pasado un superávit financiero de 518.408 millones de pesos argentinos (576 millones de euros), producto de un superávit primario y del pago de intereses de la deuda pública, según informaron este viernes fuentes oficiales.
Se trata del primer resultado financiero positivo del país desde agosto de 2012 y en un mes de enero desde 2011, según datos del Ministerio de Economía.
https://www.expansion.com/latinoamerica/2024/02/17/65d07a3de5fdea72208b457e.html
Foi preciso chegar um doido ao poder, para acabar com o pensamento político comunista/socialista no país e meter o país nos eixos!
Mas ainda é muito cedo para vermos os efeitos. Mas cortes na despesa pública de 50%!!!!! É obra!!!! Acabou com subvenção, subsídios.......
-
Viva la libertad cajago!!!
-
Um ano de Javier Milei: O que dizem os números?
Por Juliano Ventura, Pedro Almeida Jorge
(https://maisliberdade.pt/site/assets/files/8232/cover_javier_milei.1000x0.png)
O primeiro ano de Javier Milei como presidente da Argentina foi marcado por reformas económicas ousadas e ajustes estruturais profundos, visando solucionar problemas historicamente persistentes como a inflação, os desequilíbrios orçamentais e a crise cambial.
Apesar de vários indicadores começarem já a mostrar sinais de recuperação, a situação social permanece sensível, pelo que ainda existe alguma incerteza quanto às probabilidades de sucesso no médio/longo-prazo.
Introdução
Em 10 de dezembro de 2023, Javier Milei assumiu a presidência da Argentina, prometendo uma transformação radical no País. Com um discurso efusivo e propostas disruptivas, autointitulando-se de liberal-libertário e até “anarcocapitalista”, Milei tornou-se um símbolo de rutura com o sistema político tradicional, apresentando soluções audazes para combater os problemas estruturais que há décadas assolam o País.[1]
Ao longo da sua campanha, Milei prometeu medidas drásticas, como o fim do controlo de preços, a privatização de empresas públicas, a eliminação do banco central (e consequente “dolarização” da economia), a desregulamentação e desburocratização de diversos setores, a redução do número de ministérios e de empregos públicos e a revisão e optimização dos diversos apoios sociais. Tal como Milei advertiu, o ajuste seria difícil numa primeira fase, à medida que as medidas distorcivas em vigor seriam removidas, focando-se o Executivo, no curto prazo, em atacar diretamente desafios estruturais como a inflação galopante, o défice orçamental e a crise das reservas cambiais. Segundo Milei, a quebra da atividade económica e o problema da pobreza só poderiam ser sustentavelmente resolvidos após um saneamento drástico das contas públicas e do balanço do banco central, sempre sem recorrer ao default.
"A inflação é o roubo do valor do dinheiro por parte do Estado. É o imposto mais cruel, porque destrói os salários dos trabalhadores e empobrece os mais vulneráveis", declarou Milei num dos seus discursos mais marcantes durante a campanha.
Passado um ano da tomada de posse de Javier Milei como presidente da Argentina, será que o seu executivo está a cumprir o que prometeu? Pelo menos para já, ainda não se verificou a eliminação do Banco Central (embora Milei continue a prometê-la) nem a revogação dos controlos cambiais ( essencialmente porque Milei — e o seu ministro da economia, Luís Caputo — desejam primeiro assegurar a estabilização monetária e fiscal do País, para evitar um “passo em falso”). No entanto, grande parte das medidas prometidas estão já em processo de implementação, destacando-se, nomeadamente, a forte desregulamentação da economia (entre uma e cinco regulamentações são abolidas diariamente), a redução da chamada “brecha cambial” (diferença entre a taxa de câmbio oficial e a de mercado), a redução do número de ministérios (menos de metade do executivo anterior) ou a redução dos empregos públicos (em cerca de 50 mil).[2][3] Mas quais os resultados destas medidas? Como têm evoluído indicadores como a taxa de inflação, o défice orçamental, o PIB, os salários, as reservas cambiais ou a taxa de pobreza? É sobre isso que incidirá este artigo, que pretende ser um barómetro do primeiro ano de governação de Milei.
Como evoluiu a taxa de inflação?
A taxa de inflação mensal atingiu o pico de 25,5% no mês em que Milei tomou posse, um valor verdadeiramente impressionante pelos piores motivos. Uma inflação muito elevada é prejudicial porque corrói o poder de compra, dificultando o acesso dos indivíduos a bens e serviços essenciais, afetando em especial as camadas mais pobres e vulneráveis da população. Além disso, gera incerteza económica, reduzindo o estímulo ao investimento e ao planeamento de longo-prazo (por exemplo, há um ano atrás, os empréstimos hipotecários eram praticamente inexistentes, por impossibilidade de prever e suportar as taxas de juro de longo-prazo).
Mas não só a taxa de inflação era enorme, como vigorava um controlo de preços generalizado, levando à falta de bens nas prateleiras. Este mecanismo de controlo dos preços, que impedia artificialmente que o ritmo de crescimento dos preços fosse ainda mais impressionante, em nada beneficiava os argentinos: é verdade que não pagavam preços mais elevados por determinados produtos, mas isso porque nem sequer tinham acesso a eles.
Desde então, o ritmo de crescimento mensal dos preços tem abrandado drasticamente, atingindo 2,7% em outubro de 2024. É o valor mais reduzido desde há pelo menos três anos. Neste indicador, o desempenho do executivo de Milei tem sido um sucesso, cumprindo com uma das suas principais promessas eleitorais.
(https://maisliberdade.pt/site/assets/files/8234/1.1500x0.png)
Milei conseguiu melhorar as contas públicas?
Nos três anos anteriores à chegada de Milei ao poder, o défice das administrações públicas argentinas foi sempre superior a 3,5% do PIB. Em 2024, até ao mês de outubro, o saldo é positivo em 0,5% do PIB. Em relação ao ano de 2023 (em que se registou um défice de 4,4% do PIB), e assumindo que o saldo orçamental no final do ano se manterá semelhante ao valor acumulado até outubro, trata-se de um ajuste de quase 5% do PIB. Isto numa economia que registou défices orçamentais em quase todos os anos da sua história.
(https://maisliberdade.pt/site/assets/files/8244/2.1500x0.png)
Mas, para além do défice das administrações públicas, existe também o défice “quase fiscal”. É essa a designação atribuída ao financiamento do Estado através da impressão monetária por parte do Banco Central. Estima-se que esse défice tenha sido de cerca do dobro do défice orçamental em 2023. Também neste indicador houve um enorme ajustamento por parte do executivo de Milei, sendo prova disso a redução do peso da dívida pública no ativo do Banco Central da Argentina (de 88,2% em dezembro de 2023 para 66,4% em novembro de 2024). A monetização da dívida pública foi uma das principais razões para a escalada da inflação.
(https://maisliberdade.pt/site/assets/files/8254/3.1500x0.png)
Esta melhoria das contas públicas reflete-se numa melhoria do "risco-país" da Argentina. O spread entre a taxa de juro das obrigações do Estado argentino e a taxa de juro das obrigações do Tesouro dos EUA a 10 anos baixou de cerca de 19% no início de dezembro de 2023 para 7,5% no final de novembro de 2024. É o spread mais baixo desde o início de 2019.[4]
Foi estancada a crise das reservas cambiais?
Quando Milei tomou posse, a Argentina vivia uma grave crise de reservas cambiais. As reservas de moeda estrangeira estavam a cair drasticamente e, em termos líquidos, eram já negativas em cerca de 13 mil milhões de dólares (ou 16 mil milhões de dólares, de acordo com outra métrica). O peso argentino estava tão descredibilizado, sobretudo devido à inflação galopante, que todos os agentes económicos o queriam trocar por moeda estrangeira, pressionando ainda mais no sentido da sua desvalorização.
Para travar a desvalorização do peso, o Banco Central foi obrigado a comprar a própria moeda, gastando as suas reservas de moeda estrangeira. Para conter a saída de dólares e controlar a inflação, o governo argentino adotou restrições cambiais severas, limitando a compra de dólares pelos indivíduos e pelas empresas. Isso gerou um mercado paralelo (dólar "blue") e ainda aumentou mais a desconfiança no peso, piorando a situação. As reservas cambiais eram gastas no pagamento da elevada dívida pública e respetivos juros a entidades estrangeiras e em importações (balança comercial deficitária), tendo havido também uma enorme fuga de capitais para outros países. No início de dezembro de 2023, o dólar “blue” valia cerca do triplo da taxa de câmbio oficial.[5]
Milei ajustou a taxa de câmbio oficial para níveis mais próximos da taxa verificada no mercado paralelo, tendo apostado nas privatizações, na atração de investimentos estrangeiros e no incentivo às exportações como forma de estimular a entrada de moeda estrangeira no País, sobretudo dólares. Os cortes nos gastos públicos e nos subsídios e a renegociação da dívida externa reduziram a saída de divisas estrangeiras. Apesar de as reservas cambiais líquidas do Banco Central argentino continuarem negativas, a tendência inverteu-se e a situação é bem mais animadora do que há um ano atrás. De acordo com a métrica utilizada pelo FMI, o montante de reservas líquidas passou de -12,6 mil milhões de dólares, no início de dezembro de 2023, para -6,7 mil milhões de dólares em novembro de 2024.
(https://maisliberdade.pt/site/assets/files/8264/4-1.1500x0.png)
Como tem evoluído a atividade económica?
A variação do PIB, a preços constantes, alternava entre o crescimento e a retração nos trimestres anteriores à chegada de Milei ao poder. No 4.º trimestre de 2023, aquando da eleição, e mesmo com os estímulos eleitoralistas do governo de Alberto Fernández e a inflação a disparar, a economia argentina estava em forte retração (o PIB encolheu 2,3% nesse trimestre). Nos dois primeiros trimestres de governação do atual executivo, a economia afundou ainda mais, com uma retração de 2,2% no primeiro trimestre de 2024 e de 1,7% no segundo trimestre. O presidente argentino tinha alertado, durante a campanha, para o impacto que os ajustes que iria implementar teriam na atividade económica a curto prazo. E, de facto, foi algo que se verificou nos primeiros dois trimestres da sua governação.
(https://maisliberdade.pt/site/assets/files/8274/5-1.1500x0.png)
Mas será que já se verificam sinais de melhoria? Sim, alguns. O Índice de Produção Industrial (IPI) registou quebras homólogas que atingiram valores acima de 20% em alguns meses do primeiro semestre de 2024, mas, nos últimos três meses com dados disponíveis (julho, agosto e setembro), essa quebra ficou-se por valores entre os 5% e os 7%. A utilização da capacidade instalada (peso da produção efetiva na produção potencial) caiu de 66% em novembro de 2023 para valores próximos ou abaixo de 55% nos meses seguintes. Porém, desde junho que este indicador está em recuperação, atingindo 62% em setembro de 2024. O volume das exportações, a preços constantes, cresceu 31% em outubro de 2024 face ao mesmo mês do ano anterior, o que também se traduziu numa melhoria da balança comercial (passou de um défice de mais de 7 mil milhões de dólares entre janeiro e outubro de 2023 para um superávite de quase 16 mil milhões de dólares no mesmo período de 2024, cerca de 2,5% do PIB argentino).[6] Por último, os empréstimos bancários ao setor privado (em dólares) mais do que duplicaram em outubro de 2024 face ao mesmo mês do ano anterior.[7] São sinais positivos, que indiciam uma inversão da tendência de quebra do PIB argentino. Estimativas recentes do banco norte-americano JP Morgan apontam para um crescimento anualizado de 8,5% do PIB no terceiro trimestre de 2024 (cerca de 2% face ao trimestre anterior).[8]
E o mercado de trabalho, como tem evoluído?
Como seria de esperar, verifica-se um aumento da taxa de desemprego desde que Milei tomou posse. O Fundo Monetário Internacional (FMI) estima que a taxa de desemprego se fixe em 8,2% em 2024, mais de dois pontos percentuais acima do que se verificou em 2023 (6,1%), mas ainda assim abaixo do pico atingido em 2020 (11,6%), ano da pandemia.[9]
(https://maisliberdade.pt/site/assets/files/8284/6.1500x0.png)
Por seu lado, os salários reais, ou seja, os salários ajustados pela inflação, afundaram. No entanto, grande parte da quebra não deve ser imputada ao atual executivo, uma vez que os salários reais baixaram sobretudo entre novembro e dezembro de 2023 (Milei tomou posse a 10 de dezembro desse ano). A principal razão para a redução dos salários reais foi a explosão da inflação, que desvalorizou os salários nominais e tirou poder de compra aos trabalhadores. O índice dos salários reais (base 100 em fevereiro de 2021) mostra que estes baixaram de 96,0 em outubro de 2023 para 80,6 em dezembro de 2023 (-16%), tendo atingido o valor mais baixo em março de 2024 (77,3 e 19% abaixo de outubro de 2023). Desde então tem havido uma recuperação, até 82,6 em junho de 2024 (+7% face a março). A tendência de evolução dos salários reais tem sido positiva nos últimos meses, e estes já estão acima do que se verificava quando Milei tomou posse, mas ainda há um longo caminho a percorrer para que os trabalhadores recuperem o poder de compra que tinham antes da crise inflacionária.
(https://maisliberdade.pt/site/assets/files/8294/7.1500x0.png)
A pobreza disparou?
Tendo em conta o impacto que a inflação teve nos rendimentos dos argentinos e o impacto dos cortes de Milei em alguns apoios sociais, seria inevitável uma subida da taxa de pobreza, especialmente se considerarmos que esta poderia estar subavaliada até à chegada de Milei ao poder. Como a taxa de pobreza é calculada com base nos rendimentos das famílias e no preço de um cabaz de produtos, e como muitos dos preços se encontravam congelados administrativamente, isso fazia com que as estatísticas de pobreza também fossem artificialmente baixas. O problema é que, na prática, o que esses controlos de preços causavam era uma falta de bens nas prateleiras, por não haver incentivos para a sua venda ao público.
(https://maisliberdade.pt/site/assets/files/8304/8.1500x0.png)
Assim, o fim do controlo de preços desmascarou alguma pobreza que escapava às estatísticas oficiais, o que, a juntar às outras reformas que Milei implementou, fez disparar a taxa de pobreza na Argentina. A taxa de pobreza passou de 41,7% no semestre entre julho e dezembro de 2023 para 52,9% no semestre entre janeiro e junho de 2024 (+11,2 pontos percentuais). Apesar do que foi referido anteriormente e de se tratar de uma evolução esperada, não deixa de ser uma realidade dramática.
Porém, será que o crescimento da taxa de pobreza já atingiu o pico e começará a descer? O Departamento de Economia da Universidade Torcuato di Tella calcula mensalmente a taxa de pobreza para o semestre terminado no mês em questão e faz estimativas com base na projeção da estrutura do mercado de trabalho e dos decis do rendimento total das famílias (ITF) do Inquérito Permanente às Famílias (EPH) do Instituto Nacional de Estatística e Censos da Argentina (INDEC) para o semestre de referência. De acordo com essas estimativas, a taxa de pobreza está a baixar progressivamente desde o semestre terminado em junho de 2024 e, no semestre terminado em outubro de 2024, fixou-se em 49,0%. Continua a ser uma taxa de pobreza enorme, mas a tendência nos últimos meses tem sido de decréscimo.
Caso de estudo: A desregulamentação no mercado de arrendamento
Desde 2020, estava em vigor na Argentina a Lei do Arrendamento, uma das leis de controlo de rendas mais rígidas do mundo, implementada com o objetivo de manter os preços da habitação acessíveis. Os efeitos dessa lei revelaram-se desastrosos, com a oferta de habitações no mercado a cair e o valor das rendas a manter a trajetória ascendente. Na capital Buenos Aires, entre 2019 e 2023, o número de imóveis no mercado para arrendamento caiu para menos de metade (-53%) e os preços, em termos reais, quase duplicaram (+96%). De acordo com um relatório do Centro de Estudos para o Desenvolvimento Económico e Social Urbano (Cedesu), em 2022 havia quase 200 mil casas vazias na capital argentina, mais 45% do que em 2018.
A 29 de dezembro de 2023, Javier Milei revogou a Lei do Arrendamento, acabando com a regulamentação do mercado de arrendamento e deixando as forças do mercado atuar. O impacto tem sido muito positivo na capital argentina e, em menos de um ano (entre janeiro e outubro de 2024), o número de habitações no mercado cresceu para um número superior em 34% ao que se verificava antes da lei do arrendamento (quase o triplo face a 2023). Como consequência desta maior oferta de imóveis, os preços baixaram, em termos reais, para menos de metade face a 2023 (-52%) e fixaram-se em valores inferiores aos praticados em 2019 (-6%) — ver gráfico abaixo.
(https://maisliberdade.pt/site/assets/files/8314/9.1095x0-is-pid8232.png)
Conclusão
O primeiro ano de governação de Javier Milei na Argentina foi marcado por uma implementação acelerada de medidas de austeridade e reformas estruturais ambiciosas, que refletiram tanto avanços notáveis quanto desafios significativos. O combate à inflação, um dos pilares das promessas eleitorais de Milei, alcançou resultados positivos com uma drástica desaceleração dos preços, aliviando parte do impacto sobre os mais vulneráveis. No âmbito orçamental, o ajuste foi contundente, transformando um défice histórico em superávite, ao passo que a crise das reservas cambiais foi mitigada, embora se encontre ainda longe de estar resolvida.
No entanto, ainda que se possa argumentar que a alternativa também não seria animadora, os custos sociais e económicos das reformas não podem ser ignorados. A atividade económica sofreu uma retração significativa no curto prazo, acompanhada pelo aumento da pobreza e do desemprego, que afetam diretamente as franjas mais vulneráveis da sociedade. Apesar disso, indicadores recentes, como o crescimento das exportações, a recuperação dos salários reais e a redução da taxa de pobreza sugerem que o pior momento pode já ter ficado para trás.
A transição promovida por Milei coloca a Argentina num caminho de recuperação estrutural, mas o sucesso a longo-prazo dependerá de uma gestão equilibrada, que promova o crescimento económico sustentável, mas que também se repercuta positivamente em termos sociais. Por enquanto, o executivo mantém o apoio popular, com uma taxa de aprovação de 56% em novembro de 2024 (foi eleito exatamente com essa percentagem de votos).[10] Apesar das dificuldades inerentes ao primeiro ano das reformas de Milei, o líder argentino não perdeu popularidade e, de forma geral, os argentinos parecem manter-se esperançosos com a sua governação. O próximo ano será decisivo para consolidar as conquistas iniciais e para perceber se as ligeiras melhorias na atividade económica e na taxa de pobreza já verificadas irão ter continuidade.
[1] Para uma análise por nós publicada aquando da tomada de posse de Milei, vê aqui.
[2] Entrevista a Javier Milei (novembro de 2024). (link)
[3]Milei Reform Watch, UFM. (link)
[4]Fiscal Monitor - Milei Reform Watch, UFM. (link)
[5]Currency Monitor - Milei Reform Watch, UFM. (link)
[6] "Intercambio comercial argentino" (Oct. 24), INDEC. (link)
[7]Macroeconomic Monitor - Milei Reform Watch, UFM. (link)
[8] "Argentina’s Economic Surge: JP Morgan Projects 8.5% GDP Growth in Q3", Grimper. (link)
[9]World Economic Outlook (Oct. 2024), FMI. (link)
[10]La Nacion (23 de novembro de 2024). (link)
https://maisliberdade.pt/artigos/um-ano-de-javier-milei/
-
Has Milei Delivered What He Promised?
-
Um dos fundos mútuos do meu plano de reforma no emprego, Lord Abbett Bond Debenture Fund Class I (Institutional), https://www.zacks.com/funds/mutual-fund/quote/LBNY investiu 140 milhões de dólares em obrigações do estado da Argentina (0,63% do portfolio total). Vendi esta parte do portfolio prontamente e investi em algo mais promissor para cobrir este setor de investimentos (High Yield Bonds). Já levei calotes que cheguem na minha vida. :mrgreen:
-
A alternância temporal e ideológica entre os governos sulamericanos é muito prejudicial ao continente, em especial no Cone-Sul, onde os países são muito mais integrados que no norte, pois ali são virtualmente isolados entre si pela Amazónia.
O Brasil compra muita energia da Bolívia (gás) e do Paraguai (eletricidade), isso representa boa parte do PIB desses países mediterráneos e, levando em conta as proporções, seria também uma importante fonte de renda para a Argentina. Em números totais, a produção e o consumo de energia brasileiros são maiores do que o resto de toda a América do Sul somados.
Vaca Muerta poderá ou não se tornar um fonte de energia (e integração) muito importante para a região meridional do continente, mais ainda com o declínio da produção boliviana de gás.
Gasbol vazio? Os impactos do novo arranjo do gás no Cone Sul
Argentina lança projeto que promete acabar, já em 2024, com dependência do país do gás da Bolívia
https://eixos.com.br/newsletters/newsletter-gas-week/gasbol-vazio-os-impactos-do-novo-arranjo-do-gas-no-cone-sul/
A Bolívia e o Brasil são conectados por gasoductos a mais de 30 anos por meio do Gasbol e só faltam algumas conexões, muito menos complicadas de fazer, entre o Brasil e a Argentina, entre a Bolívia e o Chile e este Argentina, para fechar o círculo da região.
(https://www.researchgate.net/publication/262630789/figure/fig1/AS:669089018179614@1536534661958/Figura-1-O-Gasbol-e-seu-papel-integrador-entre-o-Sistema-de-Gasodutos-das-regioes-Sul.png)
Para o Brasil, além do consumo industrial, o gás abastece uma série de usinas termelétricas que compõem o sistema de geração de energia reserva para cobrir a geração hidrelétrica em períodos de seca. Aqui pagamos uma taxa na factura de energía eléctrica para manter as usinas térmicas quando elas não estão em uso (algo próximo de 1 dólar ao mês) e quando elas precisam ser acionadas em períodos de longa estiagem, a factura aumenta em um sistema de bandas.
O interesse brasileiro pelo gás argentino se deve ao facto de que o gás do GASBOL é quase todo consumido em São Paulo e Paraná e falta para Sta. Catarina e R. Grande do Sul, o gasoducto da Argentina só chega até Uruguaiana e devido à queda de produtividade na Bacia de Neuquén não consegue estender-se nem até a capital gaúcha.
A Argentina está interessada em concluir o gasoduto Vaca Muerta para levar gás ao Brasil e estuda trechos pelo Paraguai e/ou Bolívia para acessar o Brasil e chegar a São Paulo, o maior consumidor. A população e o PIB da Argentina e de São Paulo são equivalentes: cerca de 46 milhões de habitantes e 600 milhões de dólares cada.
...
Com a construção do Gasoduto Bolívia-Brasil (GASBOL), os planos de integração do gás natural ganharam uma dimensão muito maior, pois passaram a considerar quase todo o Cone Sul, incluindo, além desses países, Chile, Argentina e Uruguai.
...
O Brasil chegou a construir um gasoduto de Uruguaiana, na fronteira, até Porto Alegre... com o objetivo, além de fornecer gás natural argentino para uma usina termelétrica em Uruguaiana e levar mais gás natural para Porto Alegre...
https://epbr.com.br/a-integracao-entre-brasil-e-argentina-no-gas-natural-por-ricardo-martinez/
Paraguay, que no tiene gas, quiere construir un gasoducto a Brasil para llevar Vaca Muerta, dejando nuevamente afuera a Misiones.
https://planbmisiones.com/2024/04/19/nota/paraguay-que-no-tiene-gas-quiere-construir-un-gasoducto-a-brasil-para-llevar-una-vaca-muerta-dejando-las-misiones-afuera-otra-vez/
Bolívia está pronta para transportar gás natural da Argentina para o Brasil
https://www.bnamericas.com/pt/noticias/bolivia-esta-pronta-para-transportar-gas-natural-da-argentina-para-o-brasil
Também as jazidas de gás e petróleo descobertas na Bacia de Santos e os gasodutos marítimos que estão a iniciar operação podem mudar a dinâmica regional de oferta de gás no Brasil e nos outros países do Cone-Sul.
(https://static.poder360.com.br/2024/09/gasoduto-petrobras-sp-rj-rotas-12-set-2024.png)
https://www.poder360.com.br/poder-energia/rota-3-e-resposta-a-quem-pedia-investimentos-em-gas-diz-magda/
Sds.
-
Tarifaço de Trump impacta fortemente a Argentina.
EUA compram 62% da exportação argentina de alumínio e 50% do aço: "Me fodi. Mas não vou poder confessar a ninguém", teria dito o presidente Milei.
https://x.com/CECLynch/status/1889310375255888082
:mrgreen:
-
Tarifaço de Trump impacta fortemente a Argentina.
EUA compram 62% da exportação argentina de alumínio e 50% do aço: "Me fodi. Mas não vou poder confessar a ninguém", teria dito o presidente Milei.
https://x.com/CECLynch/status/1889310375255888082
:mrgreen:
Se o Trump está a causar tantos problemas com o Canadá e o México, assim com a Dinamarca, alguém aqui acredita que a Argentina estaria isenta só por causa de afinidades entre os dois Presidentes?!
Muitas destas tarifas já tinham sido levantadas na primeira legislatura e foram sendo cada vez mais reduzidas devido aos danos que estavam a causar na própria economia Norte-Americana. O Trump não quer saber disso, porque as tarifas é uma questão politica e não económica.
-
Javier é um liberal, e deve reconhecer que o Donald não o é, apenas compartilham alguns inimigos ideológicos e pouco mais.
Sds