Enviado por: Cabeça de Martelo em Julho 23, 2011, 11:10:57 am
July 22, 2011
At least 17 people have died and more have been injured in an explosion in downtown Oslo and a shooting at a Labor Party youth camp outside the Norwegian capital. Norwegian police arrested the shooter at the camp and believe he is connected with the explosion, though others could be involved.
The significance of the events in Norway for the rest of Europe will depend largely on who is responsible, and the identity of the culprits is still unclear. However, STRATFOR can extrapolate the possible consequences of the attacks based on several scenarios.
The first scenario is that grassroots Islamist militants based in Norway are behind these seemingly connected attacks. Grassroots jihadist groups are already assumed to exist across Europe, and this assumption — along with previous attacks — has bolstered far-right political parties' popularity across the Continent. Many center-right politicians have also begun raising anti-immigrant policy issues in order to distract from the ongoing economic austerity measures brought about by the European economic crisis. If grassroots Islamist militants are found to be the culprits in Norway, it will simply reinforce the current European political trend that favors the far right. That said, some far-right parties, particularly in Northern Europe, could get a popularity boost sufficient to push them into the political mainstream, and possibly into government.
If an individual, grassroots or organized domestic group with far-right or neo-Nazi leanings perpetrated the attack, the significance for the rest of Europe will not be large. It could lead to a temporary loss of popularity for the far right, but long-term repercussions for the far right are unlikely since these parties have begun tempering their platforms in order to attract a wider constituency.
There is also the possibility that the attacks are the work of a skilled but disturbed individual with grievances against the Labor Party. This possibility would have few long-ranging repercussions beyond a reworking of domestic security procedures in Norway.
Another scenario is that the attack was carried out by an international group which may have entered the country some time ago. Regardless of the time frame, if the culprits crossed a border to get into Norway, other European countries will feel very vulnerable; Norway is Europe's northern terminus, and if international militants can get to Norway, they can get to anywhere in Europe. This vulnerability could severely damage the Schengen Agreement, once a symbolic pillar of Europe's unity, which has been under attack in the last several months. The agreement allows visa-free travel between the 25 countries in the Schengen Area (most of which are EU members, but the Schengen Area does include some non-EU members like Norway and Switzerland). The agreement came under pressure when Italy threatened to allow migrants fleeing the Libyan conflict and Tunisian political unrest to gain temporary resident status in order to cross into France. It was Rome's way of forcing the rest of Europe to help it with the influx of migrants. The solution proposed by France and Italy was to essentially establish temporary borders "under very exceptional circumstances." Later, Denmark reimposed border controls, supposedly due to an increase in cross-border crime.
The attack in Norway, if it involved cross-border movements, could therefore damage or even end the Schengen Agreement. Other European countries, particularly those where the far right is strong or where center-right parties have adopted an anti-immigrant message, could push for further amendments to the pact.
A transnational militant plot against a European country in the contemporary context could also be significant for European defense policy. When the 2004 Madrid attack and 2005 London attack happened, many in Europe argued that the attacks were a result of European governments' support for U.S. military operations in the Middle East. This is no longer really the case for Europe, although European forces are still in Afghanistan. It is much more difficult to blame Europe's alliance with the United States for this attack. As such, Europe could very well be motivated to take ongoing efforts to increase European defense coordination seriously. Current efforts are being led by Poland, which is doing so mainly because it wants to increase security against Russia's resurgence, not because of global militancy. The problem with Warsaw's plan is that it has little genuine support in Western Europe, other than France. An attack on Norway could, however, provide the kind of impetus necessary for Europe to feel threatened by global events.
The last scenario is that the attack is linked to Norway's involvement in the campaign in Libya. If the Libyan government is somehow connected to the bombing and/or shooting, the rest of Europe will rally behind Norway and increase their efforts in Libya. This scenario would essentially close off the opening in negotiations prompted by a recent move by Paris and other European governments saying they would be open to Moammar Gadhafi's remaining in Libya.
Fonte: http://www.stratfor.com/ (http://www.stratfor.com/)
Enviado por: Cabeça de Martelo em Julho 23, 2011, 11:14:06 am
“Como nos anos anteriores, os grupos de extrema-direita, assim como os de extrema-esquerda, não representam uma ameaça séria para a sociedade norueguesa em 2011”, é avaliado no documento da Politiets sikkerhetsjeneste (PST, a agência policial de segurança interna na Noruega, comparável em atribuições e responsabilidades ao britânico MI5).
Era reconhecido, porém, que “houve um aumento da actividade dos grupos de extrema-direita em 2010” e que a mesma “deverá continuar em 2011”.
Tal avaliação contrasta dramaticamente com o resultados dos ataques de ontem – em Oslo e na pequena ilha de Utoeya, nas proximidades da capital norueguesa – em que um total de 91 pessoas morreram no que se crê terá sido responsabilidade de Anders Behring Breivik, cidadão norueguês, descrito como um “fundamentalista conservador cristão”, com ligações à extrema-direita e “anti-islamista” de 32 anos, e o qual se encontra detido e sob interrogatório.
O relatório do PST considera que “um aumento da actividade dos grupos anti-islâmicos pode conduzir a uma mais acentuada polarização e a convulsões, nomeadamente durante ou em ligação a comemorações e manifestações”. Mas, a polícia sublinhava que a principal ameaça em 2011 para a Noruega “não vem do extremismo cristão, mas sim do muçulmano”.
“Certos extremistas islamistas surgem actualmente cada vez mais orientados a agir a nível internacional e é principalmente este grupo que poderá constituir uma ameaça directa à Noruega”, é reiterado no documento.
http://www.publico.pt/Mundo/noruega-tem ... ta_1504398 (http://www.publico.pt/Mundo/noruega-temia-os-radicais-islamistas-mas-nao-os-da-extremadireita_1504398)
Enviado por: Cabeça de Martelo em Julho 23, 2011, 12:04:02 pm
http://www.abc.net.au/news/2011-07-23/n ... ks/2807138 (http://www.abc.net.au/news/2011-07-23/norway-hit-by-twin-attacks/2807138)
Enviado por: Cabeça de Martelo em Julho 23, 2011, 02:19:04 pm
http://tv1.rtp.pt/noticias/?t=O-suspeit ... 63748&tm=7 (http://tv1.rtp.pt/noticias/?t=O-suspeito-da-autoria-dos-atentados-e-de-extrema-direita.rtp&headline=20&visual=9&article=463748&tm=7)
Enviado por: Luso em Julho 24, 2011, 09:48:50 am
O tipo que se diz cristão fundamentalista e de extrema direita.
Meus senhores, este moço é uma fachada (tal como o foram Oswald ou mais recentemente o McVeigh ou o "Ossama") - para lançar as culpas na comunidade cristã e patriota.
Também lhe criaram ou reforçaram a "identidade" uns dias antes do feito.
Aqueles que se opõem ao internacionalismo e sobretudo aos Bancos que pretendem substituir os Estados.
Para mim não cola, senhores.
Isto é muito mais sinistro que o trágico assassinato dessa gente toda. Todos vamos pagar isto e ainda se vai assistir a mais episódios destes.
Enviado por: P44 em Julho 24, 2011, 11:47:31 am
Enviado por: Luso em Julho 24, 2011, 12:16:12 pm
São ambos fabricados!
Aqui no fórum temos a obrigação de ver mais além, nestas coisas, que a restante população.
Isto é fabricado!
Enviado por: P44 em Julho 24, 2011, 01:05:28 pm
Enviado por: Lusitano89 em Julho 24, 2011, 01:56:47 pm
«Foi horrível, mas necessário». Estas são as palavras que a comunicação social na Noruega atribui a Anders Behring Breivik, o confesso autor da explosão em Oslo e dos disparos na ilha de Utøya, ao ser confrontado pelos interrogadores.
Esta gelada determinação perpassa por algumas citações retiradas das 1518 páginas de um manifesto escrito por Breivik que se encontra online e cuja autenticidade foi confirmada por fontes policiais contactadas pelo The New York Times e pela televisão norueguesa.
O manifesto intitula-se «2083: Uma Declaração de Independência Europeia» e foi publicado no Stormfront.org, um sítio de defensores da supremacia branca. O documento foi descoberto por um blogger americano, Kevin I. Slaughter.
O que se segue é uma transcrição do post de Blake Hounshell feita no sítio Foreign Policy.
No manifesto, Breivik declara-se «um comandante cavaleiro da justiça» e um membro proeminente de um «refundado» grupo de Cavaleiros Templários, formado numa reunião organizada em Abril de 2002, em Londres. O grupo fundador tem nove membros, além de um número não-especificado de simpatizantes que não puderam comparecer.
«O nosso objetivo» – escreveu ele no manifesto – «é tomar o controlo político e militar dos países europeus ocidentais» e implementar nesses países uma «política cultural conservadora». Numa linguagem que o blogger classifica como «apocalíptica», o grupo defende ataques aos «traidores» na Europa que permitem que muçulmanos estejam a conquistar o continente.
Em 2010, contava já ter provocado «não mais de 45 mil mortos e 1 milhão de feridos» nos «marxistas/multiculturalistas» na Europa Ocidental. «O tempo para o diálogo acabou. Demos uma oportunidade à paz. O tempo para a resistência armada começou.»
Slaughter relata que o manifesto é também um extenso manual de instruções para «praticamente tudo, desde como fazer uma bomba, angariar fundos e preparar-se psicologicamente para o que o autor descreve como uma «guerra civil» entre «patriotas nacionalistas» e os «multiculturalismos que estão a destruir a civilização europeia.»
O documento contém várias fotografias de Breivik.
No manifesto ele relata em grande detalhe as suas tentativas de construir secretamente uma bomba à base de fertilizantes capaz de matar o maior número possível de pessoas.
E embora no documento sejam frequentes as manifestações de ódio contra os muçulmanos, Breivik admite sentir admiração pelos terroristas da Al Qaeda, pois considera-a uma das duas únicas «organizações militares de sucesso» devido à «superior adaptação estrutural».
«Se Maomé fosse vivo hoje», escreve, «Bin Laden seria o seu ajudante de comando». E declara: «Se não estás disposto a operações suicidas ao serviço de uma causa maior, então os Cavaleiros Templários do PCCTC não são para ti».
(PCCTC é um acrónimo para Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici, ou seja, «os pobres cavaleiros de Cristo e do Templo de Salomão».)
Outra das frases de Breivik citadas por Slaughter: «Para que os ataques possam ter um efeito influente, assassínios e a utilização de armas de destruição massiva devem ser considerados».
E esta: «Eles, os nazis dos nossos tempos, chamar-nos-ão terroristas».
Finalmente, como quem escreve um diário: «Acredito que esta é a minha última entrada. É agora sexta-feira, 22 de Julho, 12.51.»
Pelas 15.30, explodia a bomba em Oslo.
Sapo
Enviado por: Luso em Julho 24, 2011, 02:16:55 pm
O que representa?
Como se conjuga com o que diz defender?
E isto é só para começar.
Enviado por: FoxTroop em Julho 24, 2011, 02:23:22 pm
Citação de: "P44"
Eu sinceramente estava á espera que tivessem culpado algum comando Líbio. :?
O certo é que as teorias.......começam a sair vezes demais da teoria.
Enviado por: Camuflage em Julho 24, 2011, 06:36:10 pm
e eis o manifesto: http://www.kevinislaughter.com/wp-conte ... ndence.pdf (http://www.kevinislaughter.com/wp-content/uploads/2083+-+A+European+Declaration+of+Independence.pdf)
Enviado por: jmosimoes em Julho 24, 2011, 08:50:53 pm
Citação de: "Luso"
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-ainy2zGHhlI%2FTisVmBViUXI%2FAAAAAAAAA-E%2F5q15dpgqcJo%2Fs400%2F230711breivik.jpg&hash=98f18c18d7eded88612b11a6ba75f551)
O tipo que se diz cristão fundamentalista e de extrema direita.
Meus senhores, este moço é uma fachada (tal como o foram Oswald ou mais recentemente o McVeigh ou o "Ossama") - para lançar as culpas na comunidade cristã e patriota.
Também lhe criaram ou reforçaram a "identidade" uns dias antes do feito.
Aqueles que se opõem ao internacionalismo e sobretudo aos Bancos que pretendem substituir os Estados.
Para mim não cola, senhores.
Isto é muito mais sinistro que o trágico assassinato dessa gente toda. Todos vamos pagar isto e ainda se vai assistir a mais episódios destes.
Isto ainda vai reprimir quem se mostrar patriota, lá virá o tempo em que nos vamos envergonhar de dizer quem somos e o que pensamos, ao contrário de muitas minorias.
Enviado por: Jorge Pereira em Julho 25, 2011, 01:22:20 am
90 minutos a disparar à vontade antes da chegada de qualquer força policial, apesar dos apelos desesperados lançados através de chamadas telefónicas, SMS e das redes sociais. O primeiro helicóptero a chegar a ilha foi o de um jornalista que teve tempo até de tratar dos trâmites burocráticos do seu aluguer!
As armas do assassino, e as munições expansivas (Dum Dum) foram adquiridas, segundo se constou hoje, no mercado negro de Oslo, provenientes de desvios dos arsenais das forças armadas noruegueses e dinamarquesas nunca claramente reconhecidos e esclarecidos.
Já para não falar de como os serviços de informações deixaram de vigiar um indivíduo com este perfil, que não se coibia de o tornar escandalosamente público, num país onde alguém com essas características se destaca como um elefante num galinheiro.
A pacatez e pacifismo da sociedade norueguesa não podem servir para justificar estes erros das instituições que tinham como missão principal proteger essa mesma sociedade.
Enviado por: sergio21699 em Julho 25, 2011, 08:50:20 am
O autor do massacre na Noruega teria planos para matar mais de 400 mil pessoas em toda a Europa, sendo que dez mil deveriam ser assassinadas em Portugal. Os números estão num manifesto que Anders Breivik deixou escrito antes dos atentados que tiraram a vida a pelo menos 93 pessoas.
É um documento assustador com 1.518 páginas.
Tem como título “Declaração de Independência da Europa” e é assinado por Andrew Berwick, o pseudónimo de Anders Breivik, que, no final, se dá a conhecer em poses sugestivas.
Julga-se um autêntico cavaleiro imagina-se numa cruzada.
O homem que terá assassinado mais de 90 pessoas no seu País Natal, queria ter exterminado para cima de 400 mil em toda a Europa.
Em Portugal, seriam assassinadas, por sua vontade, 10.807 pessoas.
Breivick chama-lhes traidores de classe A e B, responsáveis pelo multiculturalismo europeu e pela colonização islâmica do Velho Continente.
Líderes políticos, jornalistas, culturais e empresariais teriam todos pena de morte.
O compêndio que Brevik diz ter-lhe custado nove anos e mais de 300 mil euros a realizar, é - sobretudo - um manual de instruções para matanças.
Ensina a escolher armas, a fazer bombas e a seleccionar os alvos: desde uma chacina numa concentração, a um ataque com Antrax por correspondência.
Durão Barroso aparece como exemplo de um dos destinatários de uma das cartas assassinas.
Anders Brevik chama-lhe uma revolução conservadora e diz que era a única solução para os europeus livres.
Agora está preso.
http://sicnoticias.sapo.pt/mundo/article709229.ece
Enviado por: linergy em Julho 25, 2011, 02:24:48 pm
É um judeu massonico zionista.. A televisão estar a apresenta-lo como cristão é uma armadilha, e estar a dizer que isto foi feito por um homem é outra. Mais um jogo de guerra.
Aqui já têm uma mini investigação da vida da besta.
http://aangirfan.blogspot.com/ (http://aangirfan.blogspot.com/)
http://www.goodnewsaboutgod.com/studies ... e_jews.htm (http://www.goodnewsaboutgod.com/studies/political/jews/who_are_jews.htm)
Em que é que eles estão envolvidos
http://whale.to/b/covert_q.html (http://whale.to/b/covert_q.html) a rede extensiva deles http://www.bollyn.com/the-zionist-criminal-network (http://www.bollyn.com/the-zionist-criminal-network)
como controlam as noticias e manipulam tudo de forma a estupidificar os gentis http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2482334/posts (http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2482334/posts) , http://www.biblebelievers.org.au/brain2 ... SCIOUSNESS (http://www.biblebelievers.org.au/brain2.htm#MANIPULATING%20CONSCIOUSNESS)
Exemplos do que eles provocam na sociedade http://globalpoliticalawakening.blogspo ... es-of.html (http://globalpoliticalawakening.blogspot.com/2010/11/full-spectrum-dominance-8-examples-of.html)
Enviado por: Lusitano89 em Julho 25, 2011, 04:12:07 pm
O ministro da Administração Interna garante que foram tomadas medidas de segurança depois dos atentados na Noruega.
Miguel Macedo, que falava aos jornalistas à margem de uma visita ao Serviço de Estrangeiros e Fronteiras, não especificou, contudo, o que, concretamente, foi accionado por Portugal, em termos de segurança, depois do duplo atentado na Noruega que matou 93 pessoas.
Miguel Macedo afirmou que "não há razão para alarme", considerando que não há um motivo especial "para que as pessoas fiquem anormalmente preocupadas com aquilo que se passou", mesmo depois de ser do conhecimento público de que Portugal poderia ser um dos próximos alvos do norueguês Anders Breivik Behring.
"Temos que estar sempre preocupados com as questões de segurança, mas o que aconteceu foi uma situação anormal, inexplicável e imprevisível que nem sempre é possível prevenir", acrescentou.
O tutelar da pasta da Administração Interna assegurou que "Portugal fez tudo aquilo que está previsto fazer numa situação destas, quando existe uma alteração da paz e tranquilidade pública", sem, no entanto, especificar quais as medidas tomadas.
Anders Behring Breivik, 32 anos, deverá comparecer hoje perante um juiz no tribunal de Oslo, na Noruega, depois de ter sido detido pela polícia na sexta-feira, acusado da morte de 93 pessoas devido à explosão de uma bomba na capital e de um tiroteio num acampamento de jovens
Lusa
Enviado por: Lusitano89 em Julho 25, 2011, 09:11:06 pm
Um turista alemão é apontado como herói no meio do trágico atentado na ilha de Utoya, Noruega, por alegadamente ter salvo 20 adolescentes do tiroteio de sexta-feira.
«Apenas agi consoante o meu instinto. Não se fica assustado numa situação destas, apenas faz-se o que é preciso», disse à Der Spiegel Marcel Gleffe.
O homem estava a passear com a família num barco alugado quando começaram os disparos na ilha. Nessa altura, as vítimas chegaram a confundi-lo com um eventual cúmplice do atirador, Anders Behring Breivik.
Marcel Gleffe disse que se apercebeu logo que se tratava de um tiroteio: «Sei a diferença entre fogos-de-artifício e tiros. Reconheci imediatamente o som da arma automática». «Com ajuda dos binóculos, vi dois jovens a nadarem para longe da ilha e depois vi granadas de fumo e tiros», acrescentou.
«Estavam em todo o lado na água. Atirei coletes salva-vidas com cordas presas e puxei-os para bordo. Estavam todos a gritar e a chorar», afirmou à revista, dizendo que alguns jovens gritavam para ele se afastar enquanto outros perguntavam se ele os ia matar.
«Os jovens apoiavam-se uns aos outros e eram organizados. Diziam-me quem é que precisava mais urgentemente de socorro ou quem tinha que ser levado para o barco primeiro», contou o alemão.
Recorde-se que o tiroteio na ilha de Utoya matou 68 pessoas e a explosão em Oslo matou 8.
A Bola
Enviado por: PCartCast em Julho 25, 2011, 11:28:05 pm
Citação de: "sergio21699"
Agora está preso.
É graças a indivíduos destes que acho que a prisão perpétua já deveria ter sido re-implementada em Portugal.
Enviado por: P44 em Julho 26, 2011, 10:58:44 am
Manifesto de Breivik: cerca de 11 mil “traidores” portugueses deveriam morrer
25.07.2011 - 10:18 Por Susana Almeida Ribeiro
No manifesto de 1500 páginas atribuído a Anders Behring Breivik, o norueguês fala em campanhas de “ataque decisivo” com antraz que deveriam ter como alvo cerca de 11 mil “traidores” em Portugal (10.807). Na Alemanha esse número de traidores identificado ascenderia aos 82.820.
“Se conseguirmos estabelecer um laboratório na Europa e se conseguirmos o equipamento adequado, seremos capazes de lançar uma campanha de ataque decisivo. Esta operação irá envolver pelo menos 21 indivíduos (dependendo de já termos ou não a quantidade necessária de antraz) e irá requerer uma lista completa dos traidores de categoria A e B (na categoria A estariam líderes políticos e jornalistas influentes e na categoria B estariam políticos e deputados apoiantes do multiculturalismo). Para levar a cabo a tarefa, Breivik estimava que seriam precisos “entre um a dois gramas de antraz por pessoa”, que seriam expostas a esta substância letal através de cartas.
No extenso documento, Portugal (identificado como tendo uma população muçulmana variando entre os 5 e os 7 por cento) é assinalado globalmente como um país de “prioridade moderada” nos ataques anti-islâmicos, ao contrário de países como França e Alemanha, que são classificados como tendo prioridade “muito alta”.
O autor indicava anteriormente, numa tabela, a percentagem de população muçulmana existente em Portugal em 2009 (2% - 3%) e projectava a sua evolução para os anos 2030 (8%), 2050 (16%) e 2070 (32%).
Às tantas o autor refere-se a Durão Barroso. Quando se propõe a enumerar dez razões para o fim da União Europeia acaba, num dos pontos, a criticar o ex-primeiro-ministro dinamarquês Anders Fogh Rasmussen, que escolheu ser secretário-geral da NATO em vez de continuar no seu posto. E depois acrescenta: “Uma coisa semelhante aconteceu em Portugal, onde o primeiro-ministro [Durão Barroso] respondeu aos apelos dos líderes da Alemanha e da França e não ao seu próprio eleitorado”.
Mais à frente, Durão Barroso é nomeado directamente, numa passagem da autoria de um Fjordman. “Em Maio de 2008, o Presidente da Comissão Europeia, José Manuel Barroso, disse que o Islão faz parte da Europa e condenou o conceito de choque de civilizações. ‘O Islão faz parte da Europa. É importante percebermos isto. Não devemos ver o Islão como algo de fora da Europa. Já temos uma importante presença do Islão e de muçulmanos entre os nossos cidadãos’, disse Barroso numa conferência de imprensa. (...) Eu acho isto especialmente triste uma vez que Barroso, antes de se tornar no líder não eleito da UE, era primeiro-ministro de Portugal, um país que esteve durante séculos sob o jugo islâmico. Será que os Portugueses sentem a falta do seu estatuto de dhimmis [pessoas não-muçulmanas que vivem num país governado pela lei islâmica]?”
Adiante, o autor elabora uma tabela em que indica, por país, o grau de doutrinação a que estão sujeitos os seus cidadãos em termos de multiculturalismo. Eslováquia e Eslovénia estão no topo desta tabela que vai de 1 a 90. Portugal aparece mais ou menos a meio, com 40.
Numa parte consagrada à identificação dos partidos políticos dos diferentes países que apoiam o multiculturalismo, o autor refere as seguintes formações portuguesas que apoiarão os “marxistas culturais, os humanistas suicidas e os capitalistas globalizados”: Partido Socialista, Partido Social-Democrata, Partido Comunista Português, Bloco de Esquerda e Partido Ecologista "Os Verdes". Todos estes partidos estão correctamente identificados com os nomes em Português e respectiva tradução para inglês.
Mais à frente o autor enumera também os partidos portugueses nacionalistas ou “contra-imigração”: Centro Democrático e Social - Partido Popular (identificado como “moderado”), Partido Nacional Renovador, Frente Nacional (identificado como micro-partido radical), Partido Popular Monárquico e Partido da Nova Democracia.
No cenário hipotético de guerra civil e de choque civilizacional que Breivik traça para o futuro - e que teria fim em 2083 (daí o título do manifesto: "2083 - A European Declaration of Independence") - o autor enumera ainda algumas instalações vitais em Portugal, como as refinarias do Porto e de Sines, ambas assinaladas como pertencentes à Galp Energia e identificadas pela produção diária de barris de crude. É igualmente assinalado neste contexto o reactor de pesquisa pertencente ao Instituto Tecnológico e Nuclear.
http://www.publico.pt/Mundo/breivik-cer ... 504578?p=2 (http://www.publico.pt/Mundo/breivik-cerca-de-11-mil-traidores-portugueses-deveriam-morrer_1504578?p=2)
Enviado por: Lusitano89 em Julho 26, 2011, 01:20:32 pm
O manifesto que terá sido escrito pelo autor dos atentados na Noruega refere-se à Rússia como um exemplo de governação a seguir e elogia o primeiro-ministro Vladimir Putin, segundo revela hoje a comunicação social russa.
No manifesto de cerca de 1500 páginas atribuído a Anders Benhring Breivik, o autor explica detalhadamente o seu plano anti-multiculturalismo e anti-islamização da Europa. "A democracia de massas que demonstrou a sua ineficácia na Europa deve ser substituída por uma forma de democracia dirigida que se assemelhe à da Rússia", terá escrito o autor dos atentados terroristas da Noruega, segundo o jornal russo Kommersant.
O jornal indica ainda que entre os políticos russos, o texto refere sobretudo o primeiro-ministro Vladimir Putin: "É referido, tal como o Papa, na lista de personalidades que o autor mais gostaria de ter conhecido". Segundo o manifesto, Putin surge como um líder "justo e firme, que merece respeito".
Interrogado pelos 'media' locais, o porta-voz de Vladimir Putin considerou o autor do manifesto como "uma criatura do inferno, um louco". E acrescentou: "O que quer que tenha dito ou escrito pode ser descrito como o delírio de um louco". Anders Breivik é o autor confesso de um atentado bombista e de um ataque armado que vitimou pelo menos 76 pessoas na Noruega.
Lusa
Enviado por: Lusitano89 em Julho 26, 2011, 04:11:12 pm
A Polícia Judiciária está a investigar eventuais ligações portuguesas ao autor do massacre na Noruega. Segundo a TVI, a investigação está a ser feita sob coordenação da Europol com base em informações concretas que estão neste momento a ser investigadas em território nacional. As autoridades tentam saber quantos cidadãos portugueses estiveram em contacto com o criminoso norueguês, em que circunstâncias e como é que estes contactos podem representar uma ameaça à segurança ou terem relevância criminal. São estas as questões para as quais as autoridades portuguesas querem encontrar respostas.
A influência e eventuais ligações de Anders Breivik estão a ser passadas a pente fino pela PJ e pelas autoridades policiais de todos os países referidos no manifesto de extrema-direita que o norueguês publicou na Internet.
Os serviços secretos portugueses também estão a investigar dez cidadãos nacionais que contactaram e, em alguns casos, trocaram informações com o autor dos atentados, segundo referem alguns jornais esta terça-feira.
Entretanto, nas redes sociais multiplicam-se páginas relacionadas com Breivik. Na esmagadora maioria, condenam os atentados, mas também aparecem páginas com a pretensão de elogiar o homem que massacrou barbaramente 76 pessoas.
Lusa
Enviado por: Lusitanian em Julho 27, 2011, 02:14:24 am
Falando a sério, entendo porque o fez, mas o que fez é inaceitável
Acho curioso ele proclamar-se um templário, e no entanto demonstrar-se calmo, firme e confiante, sabendo que vai ficar preso quase durante 30 anos. Por isso é que digo, o gajo é estranho mas fascinante. Não entendo é uma coisa: crimes desta escala, que é terrorismo, uma coisa gravissima e leva apenas no máximo 30 anos? Devia era ser perpétua!!!
Enviado por: sergio21699 em Julho 27, 2011, 09:33:11 am
Citação de: "Lusitanian"
que é terrorismo, uma coisa gravissima e leva apenas no máximo 30 anos? Devia era ser perpétua!!!
No máximo são 20 ou 21 porque é a pena máxina na Noruega.
Citar
dizem que ele é louco e etc, por ter ideias diferentes (caça aos bruxos?), mas o gajo parece ser incrivelmente inteligente e bem preparadoUma coisa não tem nada a ver com a outra, o Hitler tambem tinha 140 de QI..
Enviado por: Cabeça de Martelo em Julho 27, 2011, 02:18:29 pm
Citar
Uma coisa não tem nada a ver com a outra, o Hitler tambem tinha 140 de QI..
Como diz-se no DB por influências espa...chilenas:
- Fuentes?
Enviado por: Cabeça de Martelo em Julho 27, 2011, 02:29:32 pm
Citação de: "Lusitanian"
Epá isto tudo é horrivel, nunca aceitaria tal gesto de matar pessoas, sobretudo os compatriotas. Mas uma coisa me intriga, dizem que ele é louco e etc, por ter ideias diferentes (caça aos bruxos?), mas o gajo parece ser incrivelmente inteligente e bem preparado :lol:
Um tipo não precisa estar a espumar pela boca para ser doido/psicopata/seja lá o que for.
Citar
Falando a sério, entendo porque o fez, mas o que fez é inaceitável
O tipo foi parvo e não foi bem sucedido no aspecto que lhe interessava mais, culpar os muçulmanos.
Citar
Por isso é que digo, o gajo é estranho mas fascinante. Não entendo é uma coisa: crimes desta escala, que é terrorismo, uma coisa gravissima e leva apenas no máximo 30 anos? Devia era ser perpétua!!!
21 anos na Noruega, em Portugal seria 25, em Espanha 30 e nos "States" a cadeira.
Enviado por: Camuflage em Julho 27, 2011, 07:14:49 pm
Seja como for a prisão em nada resolve e não combate a criminalidade, chegou altura de alterar todo o sistema de penas.
Enviado por: Lusitano89 em Julho 27, 2011, 09:42:57 pm
Nesta quarta-feira a polícia norueguesa avançou pela primeira vez detalhes acerca do que se passou em Utoya e de acordo com o relato a operação de resposta ao tiroteio começou mal desde o início, tendo inclusive a primeira equipa de socorro ficado parada no meio do lago quando o barco avariou. Já Breivik disparava sobre os jovens do Partido Trabalhista há uma hora quando oito membros das forças anti-terrorismo e dois polícias chegaram à costa oposta à da ilha de Utoya e requisitaram um barco da polícia, que parou a meio do lago. Os polícias viram-se obrigados a requisitar duas lanchas rápidas para seguirem caminho.
Gaasbakk, um dos polícias que estava presente, conta que do meio do lago «conseguiam ver tiros a serem disparados e a munição a embater na água». Quando finalmente atracaram depararam-se com um homem de mãos atrás da cabeça, pronto para ser detido. Anders Behring Breivik deu por terminada a matança no momento em que a polícia colocou o pé na ilha.
O advogado de Breivik revela que o seu cliente esperava que a polícia o detivesse mais cedo.
Enquanto alguns membros da equipa detinham o suspeito, outros procuraram ajudar os feridos. Entretanto um contingente policial chegou ao local, bem como médicos e voluntários que utilizaram os seus barcos para alcançarem a ilha e ajudarem as vítimas.
Foi ainda revelado que a arma que Breivik usou era semi-automática, tendo sido por ele modificada de forma a ficar automática.
SOL
Enviado por: mccormick em Julho 28, 2011, 10:51:25 am
http://www.youtube.com/watch?v=p70Z60XE ... r_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=p70Z60XEp0Q&feature=player_embedded)
Enviado por: Cabeça de Martelo em Julho 28, 2011, 11:14:07 am
By Scott Stewart
On the afternoon of July 22, a powerful explosion ripped through the streets of Oslo, Norway, as a large improvised explosive device (IED) in a rented van detonated between the government building housing the prime minister’s office and Norway’s Oil and Energy Department building. According to the diary of Anders Breivik, the man arrested in the case who has confessed to fabricating and placing the device, the van had been filled with 950 kilograms (about 2,100 pounds) of homemade ammonium nitrate-based explosives.
After lighting the fuse on his IED, Breivik left the scene in a rented car and traveled to the island of Utoya, located about 32 kilometers (20 miles) outside of Oslo. The island was the site of a youth campout organized by Norway’s ruling Labor Party. Before taking a boat to the island, Breivik donned body armor and tactical gear bearing police insignia (intended to afford him the element of tactical surprise). Once on the island he opened fire on the attendees at the youth camp with his firearms, a semiautomatic 5.56-caliber Ruger Mini-14 rifle and a 9 mm Glock pistol. Due to the location of the camp on a remote island, Breivik had time to kill 68 people and wound another 60 before police responded to the scene.
Shortly before the attack, Breivik posted a manifesto on the Internet that includes his lengthy operational diary. He wrote the diary in English under the Anglicized pen name Andrew Berwick, though a careful reading shows he also posted his true identity in the document. The document also shows that he was a lone wolf attacker who conducted his assault specifically against the Labor Party’s current and future leadership. Breivik targeted the Labor Party because of his belief that the party is Marxist-oriented and is responsible for encouraging multiculturalism, Muslim immigration into Norway and, acting with other similar European governments, the coming destruction of European culture. Although the Labor Party members are members of his own race, he considers them traitors and holds them in more contempt than he does Muslims. In fact, in the manifesto, Breivik urged others not to target Muslims because it would elicit sympathy for them.
Breivik put most of his time and effort into the creation of the vehicle-borne IED (VBIED) that he used to attack his primary target, the current government, which is housed in the government building. It appears that he believed the device would be sufficient to destroy that building. It was indeed a powerful device, but the explosion killed only eight people. This was because the device did not bring down the building as Breivik had planned and many of the government employees who normally work in the area were on summer break. In the end, the government building was damaged but not destroyed in the attack, and no senior government officials were killed. Most of the deaths occurred at the youth camp, which Breivik described as his secondary target.
While Breivik’s manifesto indicated he planned and executed the attack as a lone wolf, it also suggests that he is part of a larger organization that he calls the “Pauperes Commilitones Christi Templique Solomonici (PCCTS, also known as the Knights Templar,) which seeks to encourage other lone wolves (which Brevik refers to as “Justiciar Knights”) and small cells in other parts of Europe to carry out a plan to “save” Europe and European culture from destruction.
Because of the possibility that there are other self-appointed Justiciar Knights in Norway or in other parts of Europe and that Breivik’s actions, ideology and manifesto could spawn copycats, we thought it useful to examine the Justiciar Knights concept as Breivik explains it to see how it fits into lone wolf theory and how similar actors might be detected in the future.
An Opening Salvo?
From reading his manifesto, it is clear that Breivik, much like Oklahoma City bomber Timothy McVeigh, believes that his attack is the opening salvo in a wider campaign, in this case to liberate Europeans from what Breivik views as malevolent, Marxist-oriented governments. These beliefs are what drove Breivik to attack the Norwegian Labor Party. As noted above, it is also clear that Breivik planned and executed his attack alone.
However, he also discusses how he was radicalized and influenced by a Serbian living in Liberia whom he visited there. And Breivik claims to have attended a meeting in London in 2002 to “re-found the Knights Templar.” This organization, PCCTS, which was founded in 2002, is not related to the much older official and public chivalric order also known as the Knights Templar. According to Breivik, the PCCTS was formed with the stated purpose of fighting back against “European Jihad” and to defend the “free indigenous peoples of Europe.” To achieve this goal, the PCCTS would implement a three-phase plan designed to seize political and military power in Europe. In his manifesto Breivik outlines the plan as follows:
•Phase 1 (1999-2030): Cell-based shock attacks, sabotage attacks, etc.
•Phase 2 (2030-2070): Same as above but bigger cells/networks, armed militias.
•Phase 3 (2070-2100): Pan-European coup d’etats, deportation of Muslims and execution of traitors.
As outlined in Breivik’s manifesto, the 2002 meeting was attended by seven other individuals, two from England and one each from France, Germany, the Netherlands, Greece and Russia. He also asserts that the organization has members from Serbia (his contact living in Liberia), Sweden, Belgium and the United States who were unable to attend the meeting. Brevik states that all the members of the PCCTS were given code names for security, that his code name was “Sigurd,” and that he was mentored by a member with the code name “Richard the Lionhearted” (presumable a Briton). Breivik claims that after meeting these individuals via the Internet he was carefully vetted before being allowed to join the group.
The diary section of Breivik’s manifesto reveals that during the planning process for the attack Breivik traveled to Prague to obtain firearms and grenades from Balkan organized-crime groups there (he had hoped to obtain a fully-automatic AK-47). Breivik was not able to procure weapons in Prague and instead was forced to use weapons he was able to obtain in Norway by legal means. It is interesting that he did not contact the Serbian member of the PCCTS for assistance in making contact with Balkan arms dealers. Breivik’s lawyer told the media July 26 that although Breivik acted alone in conducting his attack, he had been in contact with two terror cells in Norway and other cells abroad. Certainly, Norway and its partners in EUROPOL and the United States will try to identify these other individuals, if they do in fact exist.
In phase one of the PCCTS plan, shock attacks were to be carried out by individuals operating as lone wolves or small cells of Breivik’s so-called Justiciar Knights, which are self-appointed guardians who decide to follow the PCCTS code outlined in Breivik’s manifesto and who are granted the authority to act as “a judge, jury and executioner until the free, indigenous peoples of Europe are no longer threatened by cultural genocide, subject to cultural Marxist/Islamic tyranny or territorial or existential threats through Islamic demographic warfare.”
Breivik’s manifesto notes that he does not know how many Justiciar Knights there are in Western Europe but estimates their number to be from 15 to 80. It is unclear if this is a delusion on his part and there are no other Justiciar Knights or if Breivik has some factual basis for his belief that there are more individuals like him planning attacks.
While some observers have noted that the idea of Justiciar Knights operating as lone wolves and in small cells is similar to the calls in recent years for grassroots jihadists to adopt lone wolf tactics, it is important to understand that leaderless resistance has been a central theme of white supremacist groups in the United States since the early 1990s. While Breivik did not express any anti-Semitism in his manifesto (something he has been heavily criticized for on U.S. anti-Semitic websites), clearly the anti-immigration and anti-Marxist ideology of the PCCTS has been influenced more by white hate groups than by al Qaeda.
Moreover, the concept of a self-identified Justiciar Knight is quite similar to the idea of a “Phineas Priest” in the leaderless resistance model propagated by some white supremacists in the United States who adhere to “Christian Identity” ideology. In this model, Phineas Priests see themselves as lone wolf militants chosen by God and set apart to be his “agents of vengeance” upon the earth. Phineas Priests also believe that their attacks will serve to ignite a wider “racial holy war” that will ultimately lead to the salvation of the white race.
Leaderless resistance has also been advocated by militant anarchists as well as animal rights and environmentalist activists who belong to such groups as the Animal Liberation Front and the Earth Liberation Front. So it is not correct to think of leaderless resistance merely as a jihadist construct — it has long been used by a variety of militant actors.
Lone Wolf Challenges
One of the great strengths of our enemies, the Western European cultural Marxist/multiculturalist regimes is their vast resources and their advanced investigation/forensic capabilities. There are thousands of video cameras all over European major cities and you will always risk leaving behind dna, finger prints, witnesses or other evidence that will eventually lead to your arrest. They are overwhelmingly superior in almost every aspect. But every 7 headed monster has an Achilles heel. This Achilles heel is their vulnerability against single/duo martyr cells. — Anders Breivik
As STRATFOR has long discussed, the lone wolf operational model presents a number of challenges for law enforcement, intelligence and security officers. The primary challenge is that, by definition, lone wolves are solitary actors and it can be very difficult to determine their intentions before they act because they do not work with anyone else. When militants are operating in a cell consisting of more than one person, there is a larger chance that one of them will get cold feet and reveal the plot to authorities, that law enforcement and intelligence personnel will intercept a communication between conspirators, or that the authorities will be able to insert an informant into the group.
This ability to fly solo and under the radar of law enforcement has meant that some lone- wolf militants such as Joseph Paul Franklin, Theodore Kaczynski and Eric Rudolph were able to operate for years before being identified and captured. Indeed, from Breivik’s diary, we know he took several years to plan and execute his attack without detection.
As the Breivik case illustrates, lone wolves also pose problems because they can come from a variety of backgrounds with a wide range of motivations. While some lone wolves are politically motivated, others are religiously motivated and some are mentally unstable.
In addition to the wide spectrum of ideologies and motivations among lone wolves, there is also the issue of geographic dispersal. As we’ve seen from past cases, their plots and attacks have occurred in many different locations and are not confined just to Manhattan, London or Washington. Lone wolf attacks can occur anywhere.
Furthermore, it is extremely difficult to differentiate between those extremists who intend to commit attacks from those who simply preach hate or hold radical beliefs (things that are not in themselves illegal in many countries). Therefore, to single out likely lone wolves before they strike, authorities must spend a great deal of time and resources looking at individuals who might be moving from radical beliefs to radical actions. This is a daunting task given the large universe of potential suspects.
Vulnerabilities
In spite of the challenges presented by lone wolf operatives, they are vulnerable to detection at several different stages of their attack cycle. One of these vulnerabilities comes during the planning stage when weapons are acquired. From reading Breivik’s diary, it is clear that he felt exposed as he tried to purchase the chemicals he needed to build his IED. Because of this vulnerability, Breivik created an extensive cover story that included renting a farm in order to explain his purchase of a large quantity of ammonium nitrate fertilizer. The farm also provided a private, spacious place for him to construct his IED.
Breivik also exposed himself to potential detection when he traveled to Prague to attempt to purchase weapons. One of the criminals he contacted could have turned him in to authorities. (In June 2011 we saw a jihadist cell in Seattle detected and arrested while attempting to buy guns from a criminal acquaintance. Another small cell was arrested in New York in May 2011, also while attempting to obtain weapons.) Even if Breivik had succeeded in purchasing weapons in Prague, he would still have been vulnerable as he smuggled the weapons back into Norway in his car (though it is important to remember that EU countries have open borders so security checks would not have been too stringent).
Breivik also exposed himself to detection as he conducted surveillance on his targets. Interestingly, in his diary, Breivik goes into excruciating detail discussing how he manufactured his device based on information he was able to obtain from the Internet, but he mentions very little about how he selected specific targets or how he conducted surveillance on them. He mentions only that he visited the sites and programmed the locations into his GPS. He also discusses using a video camera to record his attack but does not mention if he used still or video cameras in his target surveillance. How Breivik specifically chose his targets and how he conducted surveillance on them will be important for the Norwegian authorities to examine.
Finally, Breivik mentions several times in his diary that the steps he was taking would be far more difficult if he were a foreign-born Muslim instead of a Caucasian Norwegian. This underscores a problem we have discussed with profiling suspects based on their ethnicity or nationality. In an environment where potential threats are hard to identify, it is doubly important to profile individuals based on their behavior rather than their ethnicity or nationality — what we refer to as focusing on the “how” rather than the “who.”
Not All Lone Wolves are Equal
Finally, in the Breivik case we need to recognize that Norwegian authorities were dealing with a very capable lone wolf operator. While lone wolf theory has been propagated for many years now, there have been relatively few successful lone wolf attacks. This is because it takes a special individual to be a successful lone wolf assailant. Unlike many lone wolves, Breivik demonstrated that he possessed the intelligence and discipline to plan and carry out an attack that spanned several years of preparation. For example, he joined a pistol club in 2005 just in case he ever needed to buy a gun through legal means in Norway, and was able to rely on that alternate plan when his efforts to purchase firearms in Prague failed. Breivik was also driven, detail-oriented and meticulous in his planning. His diary documents that he was also extremely patient and careful during the dangerous trial-and-error process of manufacturing explosives.
It is rare to find a lone wolf militant who possesses all those traits, and Breivik stands in stark contrast to other European grassroots operatives like Nick Reilly or Bilal Abdullah and Kafeel Ahmed, who made amateurish attempts at attacks. Breivik appears to have been a hard worker who claims to have amassed some 500,000 euros by working a variety of jobs and selling a communications company. After some unsuccessful speculation on the stock market he still had enough money and credit to rent the farm and the vehicles he used in the attack and to buy the required bomb components, weapons and body armor. In his diary he says that he began his two tasks — writing the manifesto and conducting the attack — with a war chest of 250,000 euros and several credit cards.
Breivik also is somewhat unique in that he did not attempt to escape after his attacks or become a martyr by his own hand or that of the authorities. Instead, as outlined in his manifesto, he sought to be tried so that he could turn his trial into a grandstand for promoting his ideology beyond what he did with his manifesto and video. He was willing to risk a long prison sentence in order to communicate his principles to the public. This means that the authorities have to be concerned not only about other existing Justiciar Knights but also anyone who may be influenced by Breivik’s message and follow his example.
There is also the possibility that individuals who do not adhere to Breivik’s ideology will seek to exploit the loopholes and security lapses highlighted by this incident to conduct their own attacks. Breivik’s diary provides a detailed step-by-step guide to manufacturing a successful VBIED, and the authorities will be scrutinizing it carefully to address the vulnerabilities Breivik exposed before those instructions can be used again.
http://www.stratfor.com/weekly/20110727 ... f-attacker (http://www.stratfor.com/weekly/20110727-norway-lessons-successful-lone-wolf-attacker)
Enviado por: sergio21699 em Julho 28, 2011, 11:25:44 am
Citação de: "Cabeça de Martelo"
CitarUma coisa não tem nada a ver com a outra, o Hitler tambem tinha 140 de QI..
Como diz-se no DB por influências espa...chilenas:
- Fuentes? :lol:
Eu quando vi foi num documentário do canal Histório ou do National Geographic não me lembro ao certo, mas tem aqui um site (não sei se é de confiança mas é uma fonte):
CitarAdolf Hitler Nazi leader Germany 141
http://www.aceviper.net/estimated_iq_of_famous_people.php
Enviado por: sergio21699 em Julho 28, 2011, 11:27:43 am
Citar
Adolf Hitler Nazi leader 1889-1945 141
http://knol.google.com/k/iq-scores-of-famous-people-past-and-present#
Enviado por: sergio21699 em Julho 28, 2011, 11:31:15 am
IQ's of Nazi leaders tried for war crimes
"What was Hitler's IQ? We will never know for sure, but we can guess that it wasn't much different from those at the top of this list."
Talvez os 140 sejam mesmo peta
http://www.eskimo.com/~miyaguch/grady/nazi.html
PS-Peço desculpa pelo off-topic.
Enviado por: Cunha em Julho 29, 2011, 01:13:00 am
http://octopedia.blogspot.com/2011/07/o ... ia-no.html (http://octopedia.blogspot.com/2011/07/o-estranho-comportamento-da-policia-no.html)
Confesso que estou atónito com o que se está a passar no mundo, e acima de tudo a velocidade com que se está a passar.
Enviado por: papatango em Julho 30, 2011, 09:11:28 pm
A imagem parece ter sido recortada. A ter sido recortada pode ter sido pelo próprio.
Na verdade não me parece que esta trapalhada seja assim tão absurda.
O individuo era evidentemente um louco paranóico, o que nos deve por de sobreaviso.
E não deixa de ser preocupante, porque não sabemos de onde pode vir o perigo.
Tanto se pode rebentar um mouro, como agora um camone começa a matar toda a gente. Está tudo louco :mrgreen:
Enviado por: linergy em Agosto 03, 2011, 10:34:59 am
Enviado por: Lusitano89 em Agosto 03, 2011, 01:26:46 pm
O autor dos atentados na Noruega, Anders Behring Breivik, ligou para a polícia após assassinar dezenas de jovens na ilha de Utoeya para comunicar que se queria entregar, informou nesta uarta-feira o diário local VG. «Breivik. Comandante. Integrado ao movimento de resistência anticomunista contra a islamização. A operação foi completada, quero entregar-me a Delta», disse o atirador em apenas três segundos numa chamada para uma esquadrada polícia do distrito de Busquerude Sul.
O agente que recebeu a mensagem telefónica tentou ligar de volta a Breivik imediatamente, já que coincidiu com dezenas de pedidos de auxílio das vítimas na ilha, mas o atirador não respondeu, segundo o jornal norueguês.
No entanto, entre os objectos que as forças de segurança apreenderam no acampamento juvenil de Utoeya, onde morreram 69 pessoas, não figura o telemóvel de Breivik, segundo as primeiras investigações.
Os serviços secretos noruegueses ainda trabalham na ilha, em busca de novas evidências que forneçam mais dados sobre o massacre de 22 de Julho.
Os investigadores consideram, por esta e outras acções, que o agressor queria sair com vida do duplo atentado, algo que encaixa, segundo a sua opinião, com o interesse de Breivik de divulgar a sua ideologia fundamentalista cristã, ultradireitista e islamofóbica.
Enquanto isso, o suposto autor do duplo atentado permanece completamente isolado, vigiado 24 horas por dia para evitar que tente o suicídio e entre fortes medidas de segurança para que não seja atacado por outros prisioneiros.
A 22 de julho, Breivik fez explodir um potente carro-bomba no bairro governamental de Oslo, matando oito pessoas, e depois invadiu um acampamento da juventude social-democrata e atirou contra a multidão durante quase uma hora, assassinando 69 participantes, na sua maioria jovens e adolescentes.
Lusa
Enviado por: linergy em Agosto 03, 2011, 04:15:09 pm
Enviado por: Lusitano89 em Agosto 07, 2011, 07:00:21 pm
O extremista Anders Behring Breivik terá agido sozinho no duplo atentado de 22 de Julho na Noruega, de acordo com o inquérito em curso, revelou hoje a polícia norueguesa, acrescentando que na próxima semana haverá novos interrogatórios.
"Faremos todos os esforços para identificar todas as pessoas que possam ter cooperado com ele. Mas até ao momento tudo indica que agiu sozinho. Interrogá-lo-emos novamente no início da próxima semana", declarou à agência AFP o responsável pelo inquérito, Christian Hatlo, acrescentando que ser ainda muito cedo para pôr de parte a possibilidade de o autor confesso dos atentados ter recebido ajuda.
"Tudo aponta para que ele estivesse sozinho no momento dos actos. O que nós procuramos saber é se ele terá comprado os materiais ilegalmente" e se quem os vendeu estava ao corrente das suas intenções, indicou o responsável.
Segundo Christian Hatlo, a polícia sabe que Anders Behring Breivik, de 32 anos, está a ocultar informações: "Até ao momento temos conversado com ele de forma relativamente livre, mas já começámos a confrontá-lo, porque está a esconder informações que podem conduzir a polícia a outras pessoas".
A polícia vai também investigar as finanças de Anders Behring Breivik, que afirmou ter juntado grandes quantias de dinheiro. Os investigadores querem saber se é possível efectivamente o extremista ter juntado tanto dinheiro sozinho, explicou Christian Hatlo.
O mesmo responsável disse ainda que um blogger norueguês de extrema-direita, que Anders Breivik disse ser o seu "autor contemporâneo favorito", é testemunha no processo e que o seu computador está a ser analisado.
A 22 de julho, 77 pessoas foram mortas por Anders Behring Breivik, em dois ataques: oito morreram na explosão de um veículo armadilhado no centro de Oslo e 69 pessoas foram mortas a tiro numa universidade de verão do partido trabalhista, na ilha de Utoya.
Breivik confessou ser o autor dos atentados, mas considera que não cometeu qualquer crime e descreve os seus actos como "cruéis" mas "necessários".
Anders Breivik está detido em isolamento numa prisão de alta segurança perto de Oslo. A polícia interrogou-o três vezes após a sua detenção, no dia dos atentados, durante um total de 30 horas.
Lusa
Enviado por: linergy em Agosto 07, 2011, 09:21:15 pm
Enviado por: gabriels em Agosto 17, 2011, 10:25:54 am
Quando um muçulmano, negro, latino, etc faz um atentado movido por motivos religiosos, ele é (http://http) sempre terrorista.
Quando um loiro católico causa a morte de dezenas de pessoas motivo por motivos religiosos, ele é louco e age sozinho.
Muito estranho...
Enviado por: linergy em Setembro 08, 2011, 02:06:13 am
http://aangirfan.blogspot.com/2011/09/b ... y-goa.html (http://aangirfan.blogspot.com/2011/09/breivik-and-headley-linked-by-goa.html)
Enviado por: linergy em Setembro 14, 2011, 02:42:39 pm
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/oslo ... 60546.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/oslon-pommi-teki-valtavan-kraatterin-parkkihalliin/art-1288404160546.html)
Já há relatos de vitimas falsas, portanto é sem duvida mais uma operação da máfia.
Enviado por: linergy em Setembro 20, 2011, 02:15:34 am
... Se não perceberem, perguntem!
Enviado por: linergy em Setembro 20, 2011, 12:35:27 pm
Enviado por: gabriels em Setembro 30, 2011, 11:15:33 am
Citação de: "linergy"
Tal qual no 911, são precisos fotógrafos para os trabalhos mafiosos, o filme tem um script, http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/norj ... 96524.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/norjan-joukkomurha-poliisien-veneesta-sammui--moottori/art-1288403496524.html), e de onde vêm estes fotógrafos ? http://miamiherald.typepad.com/gaysouth ... ery-j.html (http://miamiherald.typepad.com/gaysouthflorida/2008/06/photo-gallery-j.html)
... Se não perceberem, perguntem!
Que droga você está usando? (http://http)
Enviado por: papatango em Outubro 14, 2011, 10:02:46 am
Infelizmente, a presença deste tipo de maluco estrambolico desincentiva a participação nos forums.
Algumas das teorias conspirativas são tão fracas, tão claramente resultado de invenções, que é preciso tomar muito estupefaciente para acreditar.
Ainda assim, há quem continue a ver rastos de insecticidas que nos estão a matar lentamente.
A internet tem vantagens mas também tem desvantagens. Uma delas é a facilidade com que os malucos conspirativos se movem, sabendo-se que as pessoas gostam de conspirações e ninguém liga às explicações simples.
Além disso é preciso ter em consideração que os conspirativos muitas vezes inventam factos e inventam imagens, para depois afirmarem que elas são falsas.
É o típico truque de inventar uma mentira, para depois desmascarar essa mentira com grande alarido e atribuir a sua autoria aos malvados governos, à Trilateral, aos Bilderbergers, ou ao Diabo.
Enviado por: Luso em Outubro 14, 2011, 11:18:56 am
Citação de: "papatango"
É o típico truque de inventar uma mentira, para depois desmascarar essa mentira com grande alarido e atribuir a sua autoria aos malvados governos, à Trilateral, aos Bilderbergers, ou ao Diabo.
Ou à F.L.A.D....
Há o truque também de inventar teorias credíveis - mas falsas - e introduzi-las no campo do adversário para por este ser utilizada.
Desmascarando a mentira "injectada", descredibiliza-se o adversário, por mais razoável ou virtuosa possa ser a sua posição.
O certo é que cada um deve exercer a sua obrigação de raciocinar e considerar ambos os lados. A opção de abdicar desse exercício em função da acção de descredibilização das partes também é da exclusiva responsabilidade do próprio. Afinal, é também interesse seu estar adequadamente informado e consciente.
Ou seja, é da responsabilidade de cada um ignorar uma possibilidade apenas porque alguém - cujas intenções desconhecemos - as classifica de absurdas ou brilhantes.
Coisas da Liberdade...